会计稳健性
会计稳健性的基本知识点
会计稳健性的基本知识点在会计领域中，稳健性是一项非常重要的原则，它强调了会计信息的准确、可靠和公正。
稳健性可以确保企业财务报表的真实性和可比性，为投资者、债权人和其他利益相关者提供有关企业财务状况和业绩的全面信息。
本文将介绍，包括其含义、原则和应用。
一、稳健性的含义稳健性在会计中指的是在制定和处理会计信息时要保持审慎和谨慎的态度。
也就是说，会计人员应该在面临不确定性的情况下，谨慎地评估和记录企业的财务状况和业绩，以尽可能地避免夸大利润或隐瞒损失。
稳健性原则要求会计人员在制定会计政策、估计资产和负债、确认收入和费用等方面保持谨慎和判断力，确保财务报表的真实和可靠性。
二、稳健性的原则稳健性原则主要包括以下几个方面：1. 谨慎性原则：根据这一原则，会计人员在制定会计政策和进行会计估计时，应该考虑潜在的风险和不确定性因素。
他们应该提前预计可能出现的损失，并及时计提准备金或减记资产，以保证财务报表的可靠性。
2. 持续性原则：持续性原则要求会计人员在企业财务报表中反映企业的业务活动和财务状况，以揭示企业的持续性经营能力。
也就是说，会计人员应该遵循稳定的会计原则和估计方法，避免频繁变更会计政策或估计假设，以确保财务报表的可比性和连续性。
3. 调整性原则：根据调整性原则，会计人员应该在检查财务报表时，识别和纠正可能存在的账务处理错误和遗漏。
如果发现错误，应及时进行调整，以确保财务报表的准确性和完整性。
4. 披露性原则：披露性原则要求会计人员在企业财务报表中充分披露有关企业交易和事项的信息，以满足用户的需求。
披露应该包括重要的财务信息、会计政策和估计方法的变更，以及存在重大不确定性的事项等。
通过透明、全面和可靠的披露，可以提高财务报表的透明度和可理解性。
三、稳健性的应用稳健性原则在会计实践中有着广泛的应用。
下面是几个与会计稳健性相关的具体事例：1. 减记存货：当存货的成本超过其实际价值时，会计人员应该减记存货并计提存货跌价准备。
会计稳健性原则的应用及其限度
会计稳健性原则的应用及其限度会计稳健性原则是指在会计处理过程中，对风险和损失持谨慎态度，按照较高的标准评估负债和费用，而对收入和资产持保守态度的原则。
它要求会计人员在处理会计事项时要假设最坏的情况，预先考虑到潜在的风险和损失，并按照相应的计提责任作出相应的会计处理。
会计稳健性原则的应用主要体现在以下几个方面：1. 商业交易的确认和计量：会计人员应根据实际情况对商业交易进行确认和计量。
对于有风险和损失的交易，应该采取相对较高的计提水平，以确保即使发生潜在的风险和损失，财务报表也能真实地反映出来。
2. 资产负债表的编制：在编制资产负债表时，应将风险和损失进行适当的评估，并在负债一方进行相应的计提。
在确认拨备坏账时，应根据客户信用状况和历史逾期情况等因素，对潜在的风险进行评估，确保拨备金额能够覆盖可能的损失。
3. 费用的计提：对于有可能发生的费用，应提前计提。
公司可能会面临的法律诉讼费用等，即使尚未最终确定，也应提前计提一定的金额，以保证财务报表的真实性和稳健性。
1. 主观性：稳健性原则的应用较为主观，往往依赖于会计人员对风险和损失的判断。
不同的会计人员可能对同一项事项的风险和损失有不同的看法，这可能导致财务报表的真实性出现偏差。
2. 不确定性：稳健性原则假设最坏的情况，并对潜在的风险和损失进行预测和计提。
事实往往是无法预测的，现实情况可能与预测不符。
如果计提过高，可能会导致公司盈利水平的下降；如果计提过低，可能会掩盖真实的风险和损失。
3. 对业绩评估的影响：稳健性原则的应用可能会对公司的业绩评估产生一定影响。
过高的风险和损失计提可能导致公司业绩看起来较差，影响投资者对公司的信心和股价。
会计稳健性原则在会计处理中起着重要的作用，能够确保财务报表的真实性和稳定性。
其应用也存在一定的主观性和不确定性，需要会计人员在实际操作中充分考虑，并权衡稳健性原则和其他会计原则之间的关系，以达到最优的会计处理效果。
关于会计稳健性原则的综述
关于会计稳健性原则的综述会计稳健性原则也称审慎原则、谨慎性原则、稳健主义、保守主义等，在会计环境中存在不确定因素和风险、会计要素的确认和计量的精确性受到影响的情况下，应运用谨慎的职业判断和稳妥的会计方法进行会计处理。
充分预计可能的负债、损失和费用，尽量少计或不计可能的资产和收益，以免会计报表反映的会计信息引起报表使用者的盲目乐观。
一、稳健性原则的含义关于稳健性原则的定义，各国的会计准则中都给予了明确的定义，总的来说，主要有两个范围，一个范围狭义一些，一个范围宽泛一些。
以bliss、basu等为代表的学者定义的稳健性的概念比较狭义，bliss认为会计稳健性原则是指“预见所有可能的损失，但不预期任何不确定的收益”（bliss 1924）。
basu认为会计稳健性原则是指“会计师倾向于在财务报表上对好消息的确认比坏消息要求更高。
即需要更多的证据”（basu 1997）。
美国财务会计准则委员会（fasb）对于学者们关于稳健性原则狭义的定义给予了认同，在1980年颁布的财务会计概念公告中，首次对稳健性原则进行了明确的定义：“对不确定性的审慎反应，努力确保商业环境中存在的不确定性和风险被充分考虑到。
因而，……如果未来有两个得到或支付的估值近似相等，稳健性规定使用较小的估值。
”（sfac2，第95段，fasb，1980）《国际会计准则》也认同狭义的定义：“稳健性是在不确定的条件下，需要运用判断作出必要的估计中包含一定程度的审慎，比如资产或收益不可高估，负债或费用不可低估。
”《中国企业会计准则》则规定：“会计核算应当遵循谨慎原则的要求，合理核算可能发生的损失和费用”。
（中国称稳健性为谨慎性，以下同）而在《中国企业会计制度》中这样定义的稳健性：“企业在进行会计核算时，应当遵循谨慎性原则的要求，不得多计资产或收益，少计负债或费用，但不得计提秘密准备”。
另一些学者则认为稳健性原则应被赋予更宽泛的定义：稳健性原则是会计师对能导致较低股东权益价值的会计方法的偏好。
会计稳健性及其经济活动影响后果探析
会计稳健性及其经济活动影响后果探析【摘要】本文主要探讨了会计稳健性及其对经济活动的影响。
在分析了研究背景和本文的目的和意义。
在首先介绍了会计稳健性的概念和意义，然后详细解释了会计稳健性原则的具体内容，以及会计稳健性对经济活动和企业财务报表的影响。
接着讨论了会计稳健性对经济决策的影响。
在总结了会计稳健性在经济活动中的重要性，指出了如何把握会计稳健性以及未来研究的展望。
通过本文的研究，读者将更好地了解会计稳健性的概念和意义，以及其在经济活动中的作用，为企业和决策者提供更好的理论参考。
【关键词】会计稳健性、经济活动、会计原则、财务报表、经济决策、重要性、研究展望、风险管理、会计政策、会计信息质量、财务健康、财务透明度。
1. 引言1.1 研究背景现在就让我们来探讨一下这一部分。
会计稳健性在会计领域中一直备受关注，作为会计学的核心理念之一，稳健性对于企业的经济活动具有非常重要的影响。
随着经济全球化的深入发展，各国之间的贸易往来日益频繁，企业面临的风险与挑战也变得更加复杂和多样化。
在这样的背景下，会计稳健性的重要性愈发显现出来。
通过深入研究会计稳健性及其对经济活动的影响，可以帮助企业更好地应对风险，保障企业的经济利益，提高财务报表的真实性和可靠性，从而为企业的健康发展提供有力支持。
对于会计稳健性的研究具有十分重要的现实意义和理论价值。
我们有必要进一步探讨会计稳健性的概念和原则，以及其在企业经济决策中的影响，以便更好地引导企业实践和促进经济发展。
这一环节的重要性不容忽视，相信通过我们的探讨，会有更多有益的结论得出。
1.2 目的和意义本文旨在探讨会计稳健性及其在经济活动中所产生的影响后果，对于理解会计稳健性的概念和原则具有重要意义。
会计稳健性是会计准则中的一项基本原则，其核心目的在于保证企业财务报表的真实和公允性，同时尽可能避免对企业未来可能发生的损失进行过于乐观的估计。
稳健性原则的遵守能够提高企业财务报表的可靠性和透明度，为各类利益相关者提供准确的财务信息，有助于促进市场的有效运转和资源的合理配置。
会计稳健性浅析【会计实务操作教程】
收益的现值，如果特定公司的股票价格发生变化，意味着影响公司未来 收益现值的因素发生了变化，比如未来现金流量、贴现率等。因此，公 司股票的投资收益实际上是公司的经济利润，预期着公司未来的收益。 按照收入实现原则，会计确认的账面利润大多是已经实现的利润。这 样，企业的经济利润必然与会计利润不等，会计利润越往后推迟，某一 时期确认的会计利润就越低，与经济利润的差额就越大，会计利润就越 稳健。 （二）会计稳健性的意义 首先，预计费用而不预计收入往往表现为提前确认费用、推迟确认收 入，但这仅仅是会计账面的记录，并没有发生实际的现金收付。反之， 则会对企业产生负面影响。 其次，会计信息是具有预测价值的，如果采用激进的会计政策，投资 者以此作为预测的基础，将来发生损失，投资者或者市场将会重新估价 公司，这显然会伤害投资者的利益。稳健的会计政策则会自动规避投资 者的这种损失。现实中，公司董事、会计师事务所被提起诉讼往往也是 因为高估资产、高估利润，很少发生因为低估资产、低估利润而被诉讼 的。 最后，相对于公司的股东而言，债权人处于信息劣势；相对于公司的 管理层和大股东而言，供应商和客户、中小股东、政府机构处于信息劣
只分享有价值的会计实操经验，用有限的时间去学习更多的知识！
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
会计稳健性浅析【会计实务操作教程】 （一）会计稳健性的衡量指标 会计稳健性是指财务会计中的稳健原则，也称审慎原则或者谨慎原 则。对于利润表而言，稳健原则通常的含义是预计费用而不预计收入， 对于资产负债表而言，稳健原则是不高估资产、不低估负债，其结果是 不高估利润、不高估净资产。会计稳健性指标可以用会计指标或者市场 指标来衡量。 1、会计指标。在任何企业的生命周期内，实现的利润和收到的净现金 都是相等的。由于权责发生制的要求，企业分期报告利润，如果前期报 告的利润高，后期报告的利润就会较低。利润的高低可以通过现金流量 来衡量。预计费用而不预计收入意味着在支付现金之前确认费用，在收 到现金之后确认收入，或者将收入确认推迟到不确定性消除之后。因 此，会计的稳健性就表现为当期利润低于净现金。如果某一时间段的利 润持续高于净现金，企业就可能系统性地高估了利润，属于激进的利 润。反之，则是稳健的利润。会计的稳健性可以通过一些特定的应计项 目来体现，如应收账款、预收账款、预计负债、资产减值等，还可以通 过会计政策来体现，如折旧年限、坏账比例等。值得注意的是，应付项 目实际上成为企业融资的手段，不会对当期损益产生影响。因此，在衡 量会计稳健性时，应当扣除应付项目的增加额。
会计稳健性
▪ 赵春光(2004)讨论了会计盈余稳健性的变化趋势，发现在 1999、2000和2001年有所提高。
▪ 陈旭东和黄登仕(2006)使用1993-2003年间我国上市公司 数据发现，会计稳健性在1998年后逐渐增强，2001年以 后上市公司的会计具有稳健性。
三、会计稳健性在我国的应用与发展
▪ 第一阶段：从无到有的突破阶段(1985年～ 1997年)
▪ 1985年7月1目，我国实施了《中外合资企业会计制度》， 是新中国成立以来第一部借鉴国际会计惯例制定的全新 的会计制度。它提出了稳健性原则，如存货以成本与可 变现净值孰低法计价等。
▪ 1992年l1月16日，财政部颁布了《企业会计准则》，初 步建立了适应市场经济发展的企业会计制度体系。基本 会计准则提出了会计核算的12项原则，其中规定“会计 核算应当遵循谨慎性原则的要求，合理核算可能发生的 损失和费用”，这是我国首次就稳健性原则(谨慎性原则) 明确提出要求。同时，在行业会计制度中稳健性原则主 要体现在三个方面：即存货计价方法采用后进先出法、 应收账款计提坏账准备、固定资产折旧采用加速折旧法。
6
▪ 会计稳健性的分类： (根据其性质的差异)
▪ 非条件稳健性(Unconditional Conservatism)也称为独立 稳健性(Independent Conservatism)，这种稳健性意味着 会计处理方法在资产或负债形成的时候就已经确定了，不会 再根据其后的经营环境而变化，它一般会导致不可确认的商 誉存在，使得股东权益的账面价值低于其市场价值。如有关 研究开发的费用化处理，以及大部分固定资产使用加速折旧 法等。它是一个总体的偏见，和当期的消息没有关系。
会计稳健性和公允价值
会计稳健性和公允价值会计稳健性和公允价值是会计领域重要的概念。
它们对于保护投资者利益以及维护市场稳定性具有重要意义。
本文将详细介绍会计稳健性和公允价值的概念、特点、应用及其关系。
一、会计稳健性会计稳健性是指在会计准则中，对于会计处理存在不确定性的情况，为了保护投资者利益和市场稳定性，会计师应该采取谨慎的处理方式。
即使在没有足够证据的情况下，也应该采取保守的处理方式，以保证账目真实、可靠。
会计稳健性是一种实质性的原则，在会计处理中具有重要的作用。
会计稳健性的特点主要包括以下几点：1. 轻重缓急处理。
在处理账目时，应该根据账目的轻重缓急采取相应的处理方式，必要时应该采取保守的处理方式，从而保护投资者的利益。
2. 谨慎处理。
会计师应该对于会计处理存在不确定性的情况，采取谨慎的处理方式，保证会计账目的准确性和可靠性。
3. 整体把握。
在处理账目时，应该考虑到整体的情况，理性地分析和判断，采取适当的处理方式。
4. 经验总结。
经过多年的经验总结，会计师应该积累和总结出符合实际的处理方法和经验，能够更加准确和快速地应对会计处理中的异常情况。
会计稳健性在会计处理中应该得到充分的应用，以保证投资者的利益和市场的稳定性。
但是，在实际运用中，过度保守的处理方式也可能带来一些负面影响，例如财务报表的短暂缩水、减少对公司的信任度等。
因此，会计稳健性应该在保证账目真实、可靠的前提下，确保会计处理方式的谨慎性。
二、公允价值公允价值又称为公正价值，是指在市场正常交易场所的条件下，买卖双方在知情状态下达成的，既不强迫也不受强迫的交易价格。
公允价值是一种客观的价值判断标准，广泛应用于金融领域，尤其是在金融工具的会计处理中，公允价值是重要的计价方式。
公允价值的特点主要包括以下几点：1. 客观性。
公允价值是市场交易价格，在理论上是一个公正、客观的判断标准。
2. 通用性。
公允价值适用于不同种类、不同领域的资产和负债，可以作为统一的会计处理方式。
会计稳健性影响因素及经济后果研究
会计稳健性影响因素及经济后果研究会计稳健性是指在面临不确定性时，相关方更倾向于降低利润或增加负债以保守地处理相关会计事项。
这种保守性处理可以有效地降低风险，确保财务报表准确和可靠。
本文将探讨会计稳健性的影响因素以及其对经济的后果。
一、会计稳健性的影响因素1.法律、法规和准则法律、法规和准则对会计稳健性起着重要的指导作用。
一些法规和准则要求企业在面临不确定性时采取保守的会计政策，以确保财务报告的准确性和可靠性。
例如，国家会计准则要求企业根据实际情况合理评估风险，提出合理的预计损失准备金。
2.经济环境经济环境是会计稳健性的重要影响因素之一。
在经济不景气时，企业更倾向于采取保守的会计政策，以防止风险加剧。
相反，在经济繁荣期，企业可能更愿意冒风险以追求更高的利润。
因此，经济环境的不同会对会计稳健性产生不同的影响。
3.管理层行为管理层在会计稳健性中发挥着关键作用。
管理层的风险偏好和道德观念会直接影响会计政策的选择。
一些管理层可能会在面临不确定性时采取保守的做法，以避免可能的风险。
而有些管理层则可能更倾向于高估盈利，从而选择较为激进的会计政策。
二、会计稳健性的经济后果1.投资者信任和资本市场稳定会计稳健性可以增强投资者对财务报表的信任，从而增加资本市场的稳定性。
当财务报表准确和可靠时，投资者更容易做出明智的投资决策，使市场更加高效。
相反，如果财务报表存在夸大利润或隐瞒风险的行为，投资者信任将受到破坏，资本市场可能出现动荡。
2.信贷风险和债务成本会计稳健性可以降低企业的信贷风险，并对债务成本产生积极影响。
保守的财务报表可以让债权人更加信任企业的财务状况，并降低债务融资成本。
相反，不稳健的会计处理可能导致企业信誉下降，使债权人对企业的信任减少，债务成本增加。
3.经营决策和风险管理会计稳健性对企业的经营决策和风险管理也有重要影响。
保守处理会计事项可以帮助企业更好地识别和评估风险，从而采取适当的经营策略。
如果企业过于乐观地处理会计事项，可能会掩盖真实的风险，导致经营决策出现偏差。
会计稳健性原则的例子
会计稳健性原则的例子会计稳健性原则的例子1 绪论1.1 研究背景与意义1.1.1 研究背景稳健性原则是财务报告的一项重要内容，同时也是盈余质量的重要属性。
会计稳健性在一定程度上能够提高财务报告的质量（Hamdan A M M，2012）[1]。
会计信息质量对股东、债权人等信息使用者来说至关重要，高质量的财务信息能够为他们提供企业真实的运营情况，而低质量的会计信息就会误导他们做出错误的决策。
在现代企业中，所有权与控制权是相分离的，两权分离导致了股东与管理层之间的委托代理问题，进而会导致他们之间信息不对称（Salami S，2015）[2]。
与外部投资者相比，经理人拥有很大的信息优势，为了追求自身利益最大化，他们就会利用这种信息不对称，选择对自己有利的会计政策来获取私利，出现操纵会计盈余的行为，严重降低了会计信息透明度，使得股东、债权人和其他利益相关者等无法了解企业实际的财务状况和经营成果，从而做出错误的决策，损害公司价值。
稳健性作为一项会计准则，要求公司在对经济业务进行确认、计量和报告的时候必须要谨慎，要能及时、准确地确认经济损失。
它能够有效抑制经理层的机会主义行为，减少他们财务舞弊的可能性，从而降低他们与投资者之间的信息不对称，这在一定程度上很好地保护了外部投资者的利益。
企业所面对的内外部环境的复杂性和不确定性要求其应持有稳健性原则，充分估计到各种风险和损失，为信息使用者提供真实的财务报告，努力提高会计信息质量。
Zhong Y 和 Li W（2017）[3]认为会计稳健性是财务报告最重要的属性之一，不能被排除在会计准则之外，对于公司来说，会计稳健性是不可缺少的。
作为一项有效的治理机制，其可以缓解信息不对称问题，同时能够减少股东和高管之间的冲突，降低代理成本，保护投资者利益(贾婧和吴锡皓，2017）[4]。
良好的公司治理有利于企业健康稳定发展，董事会作为企业的重要组成部分，在会计信息披露的过程中发挥着重要作用，其有责任有义务监督管理层去披露高质量的财务信息（Sun G Y，2017）[5]。
第九讲 会计稳健性
5.或有事项的确认和计量 《企业会计准则第13号——或有事项》第四条规定： “与或有事项相关的义务同时满足下列条件，应当确认 为预计负债： （1）该义务是企业承担的现时义务； （2）该义务的履行很可能导致经济利益流出企业； （3）该义务的金额能够可靠地计量。”同时第十三条 还规定：“企业不应当确认或有负债和或有资产。”
会计稳健性
小组分工：
陆明月负责第一、二部分 周娟负责第三、四部分 许庆玥负责第五部分
会计稳健性
（一）什么是会计稳健性 （二）会计稳健性与通常的会计谨慎性是何关系
（三）会计稳健性研究的重要意义何在
（四）如何度量会计的稳健性 （五）哪些因素会影响会计稳健性
一.什么是会计稳健性
（一）会计稳健性定义的发展历程 （二）实证研究中的会计稳健性定义 （三）条件稳健性和无条件稳健性
陆明月负责第一二部分周娟负责第三四部分许庆玥负责第五部分一什么是会计稳健性二会计稳健性与通常的会计谨慎性是何关系三会计稳健性研究的重要意义何在四如何度量会计的稳健性五哪些因素会影响会计稳健性一会计稳健性定义的发展历程二实证研究中的会计稳健性定义三条件稳健性和无条件稳健性1basu1997认为稳健性对会计实务的影响至少有500年以上的历史
回目录
2. 模型法 (1) 收益变化模型 稳健性意味着收益比损失更具有持续性。因为财务 报告不确认未被证实的资产价值增长 ( 经济收益) , 而是在未来期间现金流实现时才将其包含在会计收益中, 表现为公司正的收益或收益变化较为持续。而当发生损 失时, 公司及时确认表现为收益为负或负的变化, 这种 负的收益或收益变化是暂时的, 以后会出现反转。Basu、 Ball和Shivakumar用如下模型予以计量:
回目录
四.如何度量会计的稳健性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
·综合2013年第5期（下）会计稳健性研究张菊朋（华中科技大学管理学院湖北武汉４３００８０）摘要：近年来公允价值计量的大量引入使会计稳健性再次陷入尴尬的局面。
稳健性在我国有无继续存在的必要？本文在对会计稳健性的概念发展进行回顾的基础上，探讨了会计稳健性的债务契约解释和经理报酬契约解释、经济后果。
认为会计稳健性在我国具有持续存在的必要。
关键词：会计稳健性经济后果会计信息资源配置功能作者简介：张菊朋（１９７３－），女，河南三门峡人，华中科技大学管理学院博士研究生一、引言Ｂａｓｕ（１９９７）认为，会计稳健性对会计实务的影响至少有５００年以上的历史，Ｓｔｅｒｌｉｎｇ（１９７０）则将稳健性看作是对会计计价最有影响的会计原则之一。
会计稳健性不仅在世界上的主要经济体是一种普遍现象，而且在美国近３０年来会计稳健性程度在稳步上升（Ｂａｓｕ１９９７，Ｗａｔｔｓ２００３ａ，ｂ，Ｂａｌｌｅｔａｌ．２０００）。
但是会计稳健性一直以来都不断受到监管者、会计准则制订者和学术界的抨击。
ＦＡＳＢ认为，稳健性导致对会计信息的可靠性和真实性的违背，从长期来看，是不可取的。
２００８年，ＦＡＳＢ与ＩＡＳＢ甚至在其征求意见稿《财务报告目标及决策有用财务报告信息的约束及质量特征》中取消了稳健性质量特征，只承认相关性和如实表达是最基本质量特征，可比性、可验证性、及时性和可理解性为增进的质量特征。
我国自２０世纪９０年代初以来，进行了四次规模比较大的会计制度改革。
会计稳健性原则的应用在会计制度改革中表现出逐步加强的趋势。
在２００６年的新会计准则中大量引入了公允价值计量属性，以提高会计信息的相关性。
在我国会计准则国际趋同的背景下，会计稳健性是否要持续存在？会计稳健性因为什么而产生？会计稳健性能够企业带来何种经济后果？本文对此进行了研究。
二、会计稳健性的相关界定（一）会计稳健性规范视角界定Ｂｌｉｓｓ（１９２４）最早对稳健性给出了定义，将会计稳健性描述为：“不预计任何利润，但预计所有损失”。
其中，预计利润意味着在对产生收利润的收益拥有可验证的法定要求权之后才可确认。
因此，稳健性并不意味着所有收入的现金流在收到后才能确认，而是要求上述现金流能够被验证。
Ｓｍｉｔｈ和Ｓｋｏｕｓｅｎ（１９８７）认为稳健性是指当存在两种或两种以上可供选择的披露手段时，应该选择对所有者权益最不利的方法。
这个定义比较模糊，并且没有考虑会计分期的影响。
Ｗｏｌｋｅｔａｌ．（１９８９），Ｄａｖｉｄｓｏｎｅｔａｌ．（１９８５），Ｓｔｉｃｋｎｅｙ和Ｗｅｉｌ（１９８７）则给出了更为具体的定义：稳健性是选择会计原则的一种标准，通过较慢地确认收入、较快地确认费用以及对资产较低地估价和对负债较高地估价，导致最低的累积报告盈余。
除了学术界对稳健性概念的研究，美国财务会计准则委员会（ＦＡＳＢ）与国际会计准则委员（ＩＡＳＣ）会也分别对稳健性进行了界定。
ＦＡＳＢ在其１９８０年发布的第２号财务会计概念框架中将稳健性定义为：“是对不确定性的谨慎反应，以确保内生于经济活动中的不确定性和风险被充分考虑到。
因而如果未来收到货支付的两个估计金额有同等的可能性，稳健性要求使用较不乐观的金额估计数”。
ＩＡＳＣ（１９８９）在其颁布的《财务报表编报的框架》在也给出了类似的定义，将稳健性定义为“在不确定性条件下进行估计和判断时必要的谨慎，从而使资产和收益不被高估，负债和费用不被低估。
”我国２００６年颁布的会计准则规定：“企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告应当保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。
”在一些教科书中对稳健性的定义则更为具体。
如ＥｌｄｏｎＳ．Ｈｅｎｄｒｉｋｓｏｎ（１９６５）指出，当某些会计事项或经济业务存在不同的会计处理方法和程序时，稳健性原则要求会计人员在选择时尽量选择不会虚增利润和所有者权益的方法和程序，当然必须是在不影响合理选择的前提下。
Ｓｍｉｔｈ（１９８７）将稳健性作为一个选择规则，这个规则指导人们在对所选的会计方法心存怀疑的时候，选择对股权投资者最为不利的会计方法。
Ｋｉｅｓｏ，Ｗｅｙｇａｎｄｔ和ｗａｒｆｉｅｌｄ（２００１）对稳健性的看法与Ｓｍｉｔｈ相同，他认为会计稳健性是指“当会计人员存在疑惑时，选择最不可能高估资产或收益的方案”。
综上述，不确定性是稳健性存在的根源，稳健性就是对不确定性的反应：在各种评估价值中，选择对股权投资者最不利的一个价值。
但稳健性并不是蓄意低估资产和收益，或者高估负债或者费用。
（二）会计稳健性实证视角界定自１９６８年以后，会计研究方法逐渐由规范研究转向实证研究。
会计稳健性的实证研究要求可量化的稳健性定义，于是新的会计稳健性的定义就应运而生。
Ｆｅｌｔｈａｍ和Ｏｈｌｓｏｎ（１９９５）提出了资产负债表导向的会计稳健性，认为会计稳健性可以用公式ｌｉｍπ→∞Ｅ［Ｂπ＋ｔ］Ｅ［Ｖπ＋ｔ］来表示，其中，Ｅ［Ｂπ＋ｔ］表示企业权益在π＋ｔ的账面期望值，Ｅ［Ｖπ＋ｔ］表示同一时点权益的市场价值，公式的涵义就是当π趋近于无穷大时，企业权益的市场价值大于账面价值，这就是稳健性的体现，即稳健性就是对企业权益资产（净资产）的持续低估。
Ｂｅａｖｅｒ＆Ｒｙａｎ（２００５）也从资产负债表的角度给出了稳健性的定义：稳健性是指相对于市场价值，账面价值对净资产的低估。
Ｇｉｖｏｌｙ和Ｈａｙｎ（２０００）则给出了利润表导向的会计稳健性的定义：会计稳健性是能够导致最小的累计报告盈余的会计原则选择标准。
Ｂａｓｕ（１９９７）对于会计稳健性的定义对于实证研究意义重大，认为会计稳健性表现为会计人员倾向于对坏消息（经张菊朋：会计稳健性研究济损失）及时确认，而对于好消息（经济收益）则倾向于拥有充分证据时才予以确认，即会计人员对于好消息的确认要求更高的可验证性。
Ｂａｌｌ和Ｓｈｉｖａｋｕｍａｒ（２００５）认为如果企业确认损失比确认收益更为及时，那么就会使损失相比收益具有更快的反转速度，因而在经济损失和经济收益的持续性之间就会存在差异，因此从收益和损失的不同反转速度角度来定义稳健性。
（三）会计稳健性定义的发展近年来学术界对稳健性概念有了更进一步地理解，会计稳健性可以被分为条件稳健性和非条件稳健性（Ｂｅａｖｅｒ，２００５）。
在Ｂａｓｕ（１９９７）以前，对会计稳健性的研究都主要集中于无条件稳健性的研究。
无条件稳健性也被称为事前稳健性或者资产负债表稳健性（Ｇｉｎｅｒ和Ｒｅｅｓ，２００１；Ｐｏｐｅ和Ｗａｌｋｅｒ，２００２；Ｒｉｃｈａｒｄｏｎ和Ｔｉｎａｎｉｋａｒ，２００４），不依赖消息的稳健（Ｃｈａｎｄｒａｅｔａｌ．，２００４）等。
自Ｂａｌｌ和Ｓｈｉｖａｋｕｍａｒ（２００５）、Ｂｅａｖｅｒ和Ｒｙａｎ（２００５）开始，会计稳健性被划分为两种类型：无条件稳健性和有条件的稳健性。
无条件稳健性是在消息出现之前就采取的稳健措施，从而使会计信息系统对未来经营环境的变化具有免疫性。
无条件稳健性意味着在消息没有出现之前，企业就减少了资产、增加了负债，在消息出现之后不再进行调整。
无条件稳健性的典型的会计处理方法包括：历史成本法、对厂房、设备等固定资产的会计折旧高于实际的经济折旧（指加速折旧）、对研发支出的费用话处理等。
无条件稳健性使得企业的所有者权益市价长期高于账面价值。
条件稳健性也被称为事后稳健、损益表稳健（Ｒｉｃｈａｒｄｏｓｏｎ和Ｔｉｎａｉｋａｒ，２００４）、依赖消息的稳健（Ｃｈａｎｄｒａｅｔａｌ．，２００４），是指盈余反映坏消息比好消息更快，即对好消息（经济收益）的确认比对坏消息（经济损失）的确认要求更严格。
条件稳健性的会计处理方法包括：对资产计提减值准备、存货计价的成本与市价孰低法。
由此可知，无条件稳健性产生的原因是由于经济环境内在的不确定和风险，造成某些特定的资产和负债难以定价，为了较少损失而预先采取的处理方法，与当期的消息无关；条件稳健性则是为了抵消管理者在不利事件发生时高估会计数字的倾向，直接依赖于本期的各类消息，确认好消息比确认坏消息要求更高的可验证性，因而能够更早地揭示不确定性和风险。
无条件稳健性和条件稳健性可能正相关也可能负相关。
由于资产负债表和利润表之间存在勾稽关系，利润表的收益和费用最终都会反映在资产负债表的所有者权益上。
条件稳健性较高时，企业始终较快确认损失，较慢确认收入，结果会导致企业的累计净利润较低，从而所有者权益也较低，无条件稳健性较高。
结果条件稳健性与无条件稳健性正相关。
无条件稳健性与条件稳健性也可能负相关。
如果企业无条件稳健性程度高，如对资产提出比较多的减值，那么后期确认经济收益和经济损失的快慢的差异就会变小，从而条件稳健性程度低。
反之，如果企业无条件稳健性程度低，表现为研发费用资本化、减值准备计提不足等，那么就会导致后期企业在确认经济收益和经济损失的不对称及时性差异加大，即条件稳健性程度高。
Ｂｅａｖｅｒ和Ｒｙａｎ（２００５）研究表明二者之间存在负相关性，而且无条件稳健性领先于条件稳健性。
Ｒｏｙｃｈｏｗｄｈｕｒｙ和Ｗａｔｔｓ（２００７）研究同样得出无条件稳健性领先于条件稳健性的结论，并且在短期内二者负相关，但长期二者正相关。
Ｂａｌｌ等（２００７）认为，保持其他情况不变，条件稳健性一定能导致无条件稳健性，但是无条件稳健性却未必能导致条件稳健性，因而，条件稳健性是一个更为严密的概念，因此，对条件稳健性研究才有理论和经验上的意义。
三、会计稳健性的成因－契约解释（一）会计稳健性的债务契约解释在股东（经理）－债权人的契约中，债权人面临着与股东非对称的收益，表现在：在公司经营良好的情况下，债权人也仅能得到本金和利息，而一旦公司发生资不抵债，由于公司的有限责任性质，债权人可能连本金都无法收回。
债权人的这种非对称的收益使债权人更为保守，非常关注企业的最低价值。
在实际操作中，债权人会在签订债务契约时加入一些限制性条款，当公司的财务状况和经营成果触犯条款时，债权人就会采取措施保护自己的利益，而这些限制性条款多是以财务指标为基础的。
企业的债务比例越高，债权人就会要求更加严格的限制条件。
财务信息的稳健性可以通过以下两种方式保护于债权人利益：（１）会计稳健性能够减少债务企业对股东的过度股利支付。
由于债权人与股东（经理）之间存在代理问题，而债权人又无法观察到债务企业的经营活动，债务人可能会通过对股东过度支付股利将公司财富从债权人转移东股东手里，在公司处于财务困境时，这种情况更容易发生。
债权人为了保护自己的利益，减轻股东与债权人之间关于股利支付方面的冲突，往往在签订的债务契约中对股利政策制定一些限制措施，包括直接措施和间接措施。
对会计信息稳健性的要求是间接措施，因为会计稳健性是通过影响累计报告收益、留存收益和资产的账面数字，从而间接限制了股利发放，降低了股东对自己过分分配的可能性。