盆腔器官脱垂 Prolift全盆底修复系统 改良盆底重建术 阴式子宫切除术
改良全盆底重建手术治疗女性盆腔器官脱垂的效果观察
改良全盆底重建手术治疗女性盆腔器官脱垂的效果观察胡雪峰【摘要】Objective To observe the effect of modiifed total pelvic lfoor reconstruction operation for the treatment of female pelvic organ prolapse. MethodsSelect 80 cases patients with total pelvic floor reconstruction, Divided into the experimental group and the control group with 40 cases in each group, the experimental group were treated with modiifed total pelvic floor reconstruction operation, the control group was given traditional full basin reconstruction operation.ResultsThe experimental operation post tube and hospitalization time were shorter than the control group; the experimental group the complications were less than that in the control group.Conclusion The modiifed total pelvic lfoor reconstruction operation for the treatment of female pelvic organ prolapse and obvious effect.%目的：对改良全盆底重建手术治疗女性盆腔器官脱垂的效果观察。
盆底重建术治疗盆腔器官脱垂的疗效观察
盆底重建术治疗盆腔器官脱垂的疗效观察
王毅军;蒋本贵
【期刊名称】《浙江实用医学》
【年(卷),期】2013(000)006
【摘要】目的：探讨盆底重建术（Prolift）治疗盆腔器官脱垂的临床疗效。
方法回顾性分析应用Prolift盆底悬吊系统行全盆底重建术143例，观察其临床疗效及术后并发症，其中9例合并压力性尿失禁者同时行尿道中段无张力悬吊术，根据子宫脱垂定量分期法（POP-Q ）评价手术效果，术前、术后盆底功能障碍影响问卷-短表20（PFDI-20）进行评估，并与传统经典的阴式子宫切除术＋阴道前后壁修补术治疗盆腔脏器脱垂相比较。
结果143例全盆底悬吊患者，术中无膀胱及直肠损伤，手术时间较传统手术短，术中出血少，住院时间短，术后复发率较低，术后盆腔脏器脱垂症状改善显著。
结论全盆底悬吊术治疗盆腔器官脱垂安全有效，手术操作简单、微创、近期疗效显著。
【总页数】4页(P424-427)
【作者】王毅军;蒋本贵
【作者单位】宁波市妇女儿童医院，浙江宁波 315000;宁波市妇女儿童医院，浙江宁波 315000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.改良保留子宫的盆底重建术治疗盆腔器官脱垂疗效观察 [J], 高彦韬;刘俊红;刘中豪
2.盆底重建术治疗盆腔器官脱垂临床疗效观察 [J], 刘辉
3.改良保留子宫的盆底重建术治疗盆腔器官脱垂疗效观察 [J], 龚会
4.改良保留子宫的盆底重建术治疗盆腔器官脱垂疗效观察 [J], 宋玲
5.改良式盆底重建术治疗女性盆腔器官脱垂的临床疗效观察 [J], 刘莉娟;岳青芬因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
全盆底重建术治疗重度盆腔器官脱垂患者的疗效
全盆底重建术治疗重度盆腔器官脱垂患者的疗效【摘要】：目的：观察全盆底重建术在重度盆腔器官脱垂治疗中的应用效果。
方法：收集重度盆腔器官脱垂病例48例。
于2020年5月-2023年6月研究。
普通手术组（24例）：传统阴式修补术。
全盆底重建术组（24例）：全盆底重建术。
研究效果。
结果：全盆底重建术组的临床疗效优良率、PISQ评分更高[95.83%、（65.25±4.36）分，同普通手术组的70.83%、（60.12±3.02）分比较]（p＜0.05）。
全盆底重建术组治疗8周后的PFIQ-7评分、PFDI-20评分、随访12、18、24个月复发率均更低[（6.12±0.25）分、（4.11±0.23）分、0.00%、4.17%、4.16%，同普通手术组的（9.68±1.47）分、（7.69±0.45）分、25.00%、29.17%、37.50%比较]（p＜0.05）。
结论：将全盆底重建术，用于重度盆腔器官脱垂患者，疗效更佳。
【关键词】：重度盆腔器官脱垂；全盆底重建术；前言重度盆腔器官脱垂是指阴道壁、膀胱以及子宫等脱垂的严重疾病类型[1]。
早期确诊，并实施专业化的治疗，有望积极改善预后[2]。
目前，对于此病，手术疗法在临床上的开展较为广泛，比如传统阴式修补术，但对患者损害较大，部分患者预后较差[3]。
随着外科技术的提高，许多重度盆腔器官脱垂患者得以实施全盆底重建术进行救治。
基于此，本文观察全盆底重建术在重度盆腔器官脱垂手术切除中的应用效果。
现报告如下。
1.资料和方法1.1资料收集重度盆腔器官脱垂病例48例，并分组、建立档案。
于2020年5月-2023年6月实施本项研究。
两组资料（见表1）比较，无统计学差异性（p＞0.05）。
表1 两组一般资料比较分组年龄（岁）病程（年）疾病分期人体体质量BMI（kg/m2）腹部手术治疗史Ⅲ期（例/%Ⅳ期（例/%）例/%普通手术组（n=24）56.26±2.255.25±1.294/16.6720/83.3322.69±1.44 6.67全盆底重建组（n=24）56.20±2.315.21±1.313/12.5021/87.5022.67±1.352.50t /χ2值0.09120.10660.16720.05040.1672p0.0.0.0.0.6值92789156682696008261.2方法普通手术组：行传统的阴式子宫切除加阴道前后壁修补术治疗。
经阴道改良全盆底重建术用于女性盆腔器官脱垂患者中的效果分析
2019年9月A 第6卷/第25期Sept. A. 2019 V ol.6, No.2534实用妇科内分泌电子杂志Electronic Journal Of Practical Gynecologic Endocrinology经阴道改良全盆底重建术用于女性盆腔器官脱垂患者中的效果分析方 香，晏兴莉，江华英，李飞川（重庆市梁平区人民医院，重庆 405200）【摘要】目的 探讨改良全盆底重建术治疗女性盆腔脏器脱垂的安全性和可行性。
方法 自2017年12月～2018年12月我院共52例患者因盆腔脏器脱垂接受改良全盆底重建术，比较术中、术后并发症，随访术后盆底功能改善情况。
结果 52例患者手术均获成功，术后恢复良好，手术时间60.11±11.12分钟，术中出血50.20±30.01 mL ，术后住院时间6.2天（5～9天）；膀胱损伤1例，会阴疼痛1例；平均随访8.1月（6～12月），发现补片暴露1例，近期无盆腔脏器脱垂复发；术后主观满意度较前明显上升，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 治疗女性盆腔器官脱垂(POP)采用经阴道改良盆底重建术能够提高患者的治疗效果,缩短治疗的整体用时，远期并发症待进一步观察。
【关键词】补片；盆底重建术；盆腔脏器脱垂；安全性；可行性【中图分类号】R713 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.25.34.02盆腔器官脱垂（pelvic organ prolapse ，Pop ）是由于盆底支持组织缺陷、损伤与功能障碍造成的一类疾病[1]。
对于中重度 POP 患者，目前手术是首选治疗方案。
相比传统切除子宫及阴道壁折叠缝合术式，经阴道植入补片盆底重建术复发率低。
2007-2009年间北京大学人民医院98例盆腔脏器脱垂患者，随访21个月，5例补片暴露/侵蚀（22%）（3例通过局部应用雌激素治疗，2例再次手术）。
经阴道植入网片的全盆底重建术（total transvaginal pelvic reconstruction ）主要适应症：1.应用或未应用补片术后复发患者，2.年龄大于65岁，3.不能耐受开腹或腹腔镜手术，4.不适合行阴道封闭术，5.POP-QIII 期及以上的脱垂。
改良阴式子宫切除及阴道前后壁桥式修补术治疗盆腔器官脱垂临床分析
改良阴式子宫切除及阴道前后壁桥式修补术治疗盆腔器官脱垂临床分析目的：探讨改良阴式手术治疗女性盆腔器官脱垂的临床效果。
方法：2009年11月至2013年11月在我院诊治的盆腔器官重度脱垂患者64例，其中40例采用改良阴式子宫全切+阴道前后壁桥式修补+阴道顶端固定术为观察组，同期采取传统阴式子宫全切+阴道前后壁修补手术的24例患者为对照组，两组术中、术后随访进行比较。
结果：观察组术中失血少，手术时间和留置尿管时间短，治愈率高，复发率低。
结论：改良阴式子宫切除及阴道前后壁桥式修补术治疗盆腔器官脱垂效果好，复发率低，费用低，适合基层医院开展。
标签：改良阴式子宫切除；阴道前后壁桥式修补术；盆腔器官脱垂盆腔器官脱垂是女性盆底组织因创伤、退化等因素导致薄弱、缺损而发生的盆底功能障碍性疾病。
盆腔器官脱垂包括：子宫脱垂、阴道前后壁膨出等。
盆腔器官脱垂可单个器官脱垂，也可多个器官同时脱垂，但往往多个器官脱垂同时存在，轻度脱垂者可不用手术治疗，重度脱垂引起一系列的临床症状，严重影响女性身心健康及生活质量，这部分患者则需采取手术治疗，传统的手术方式术后复发率较高，据报道显示术后复发率在40%[1]。
随着我国大城市及发达地区应用网片进行盆底重建术，有效降低了术后复发率，但网片材料费昂贵，不适合基层医院开展。
2009年11月至2013年11月在我院诊治的盆腔器官重度脱垂患者64例，其中40例采取在传统手术方式的基础上做一些改良并与24例同期行传统手术的患者进行，报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料2009年11月至2013年11月在我院治疗的盆腔器官重度脱垂患者64例，盆腔器官脱垂分度法采用[2]POP-Q分度法进行临床分度。
64例均为子宫Ⅲ度脱垂并阴道前壁Ⅱ-Ⅲ度膨出，经产妇，均有3次以上阴道分娩史，全部绝经，病程平均（2～15年）5年，64例均有不同程度的不适症状，如压力性尿失禁和排尿困难等。
观察组40例年龄46～75岁，平均（65±2.5）岁，子宫Ⅲ度脱垂并阴道前壁Ⅲ度膨出32例，其中6例并阴道后壁Ⅱ度膨出，4例并阴道后壁1度膨出；2例并阴道穹隆脱垂；子宫Ⅲ度脱垂并阴道前壁Ⅱ度膨出8例；5例有不同程度的高血压，3例合并糖尿病。
盆底重建术prolife的围手术期护理-文档资料
盆底重建术prolife 的围手术期护理女性盆底功能障碍性疾病( pelvic floor dysfunctional disease ，PFD) 又称盆底缺陷，主要包括压力性尿失禁 ( stress urinary incontinene e , SUI)和盆腔器官脱垂(pelvic organ prolapse , POP 等，是中老年女性的常见病，发病率约为40% 严重影响女性的健康和生活质量。
传统的手术方式为阴式子宫切除术、阴道前/ 后壁修补术等。
这些手术多是将薄弱的组织加固，并不能真正提高对抗腹压的强度，因此术后复发率较高[1] 。
近年来，随着对盆底解剖修复和重建的新概念、新技术的提出和发展，盆底修补及重建手术有了突破性的进展，疗效也在不断提高。
我院自2010 年3 月份以来已成功开展了44 例Prolift 手术，取得良好效果，现将围手术期护理体会报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：2010年3月〜2011年7月我院收治的盆腔器官脱垂患者44例，均为II 度以上的子宫脱垂合并中、重度阴道前/后壁脱垂，其中合并压力性尿失禁者11 例，年龄分布在49-79 岁，平均53±7.8 岁。
7例合并其他慢性疾病( 5 例高血压， 2 例糖尿病)，绝经后患者22例；4例脱垂脏器局部擦伤或破溃者均在术前经治疗控制感染后手术。
1.2 手术方法1.2.144 例患者均行Prolift 全盆底重建术，其中同时行阴式全子宫切除者12 例，合并压力性尿失禁患者同时行尿道中段无张力悬吊术（TVT-O 术）。
手术应用的补片为不可吸收的聚烯网片（Gynemesh为美国强生公司生产），两根弧形探针、导引器、导管、导丝及隧器等。
1.3结果：所有患者手术顺利，手术时间2〜3.5 h，平均2.2 h ;住院天数6〜10 d，平均住院8 d ;术后2〜4 d拔除尿管，顺利排尿，无严重并发症发生，均康复出院；经1-24 月随访，44 例患者 2 例出现下肢静脉血栓，及时发现并治疗后痊愈。
盆腔脏器脱垂的诊治进展
盆腔脏器脱垂的诊治进展华东医院妇科毕崇萍副主任医师女性盆底功能障碍性疾病（pelvic floor dysfunction，PFD）⏹盆底功能障碍，又称盆底缺陷（pelvic floor defects）或盆底支持组织松弛，是各种病因导致的盆底支持薄弱，进而盆腔脏器移位连锁引发其他盆腔器官的位置和功能异常。
⏹妇科泌尿学、盆底重建外科女性盆底功能障碍（pelvic floor dysfunction，PFD）⏹盆腔器官脱垂（pelvic organ prolapse, POP）⏹尿失禁(urinary incontinence, UI )⏹粪失禁（fecal incontinence, FI）⏹性功能障碍（sexual dysfunction）⏹慢性盆腔痛盆腔器官脱垂的分类⏹阴道前壁脱垂（前盆腔）⏹尿道膨出⏹膀胱膨出⏹阴道顶端缺陷（中盆腔）⏹子宫脱垂、阴道穹隆脱垂⏹阴道后壁脱垂（后盆腔）⏹直肠膨出、肠疝阴道前壁脱垂（膀胱膨出）Grade IV子宫脱垂阴道后壁膨出盆腔脏器脱垂的临床表现⏹Ⅰ度脱垂妇女一般无不适，常在妇科检查时发现。
⏹Ⅱ度以上盆腔脏器脱垂，开始共同的症状是站立过久或劳累后阴道口有“块物”落出，卧床休息后“块物”自行回缩。
以后脱垂症状随年龄增加逐步加重，“块物”经手也不能回纳。
暴露在外的宫颈和(或)阴道壁长期与衣物摩擦，可出现溃疡，伴感染有脓性分泌物。
盆腔脏器脱垂的临床症状⏹腰骶部酸痛或下坠感，站立过久或劳累后症状明显，卧床休息后症状减轻。
⏹可能发生排尿困难，压力性尿失禁、尿潴留，易发生膀胱炎，有尿频、尿急、尿痛等症状。
⏹由于阴道内有肿块脱出，常感阴道不适，性交困难，并随阴道干燥而加重。
盆腔脏器脱垂的原因⏹妊娠⏹阴道分娩⏹绝经⏹营养不良、先天发育不良⏹长期站立、重体力劳动⏹长期增加腹压（肥胖、慢性咳嗽、便秘）妊娠盆底动力学改变虚线显示正常体位时，人体正常的生理弯曲使腹腔压力和盆腔脏器的重力轴指向骶骨；实线显示妊娠时，腰部向前突出，腹部向前鼓起，向下突出，使重力轴线向前移，而使腹腔压力和盆腔脏器的重力指向盆底肌肉，加上子宫重量日益增加，使盆底肌肉处在持续受压中，而逐渐松弛。
Prolift盆底重建术治疗重度盆腔器官脱垂的疗效评价
Prolift盆底重建术治疗重度盆腔器官脱垂的疗效评价易凤梅;杨春燕;张玲艳;王冉【摘要】目的评价应用Prolift全盆底重建术治疗重度盆腔器官脱垂的临床效果.方法 45例POP-Q分度为Ⅲ度和Ⅳ度的盆腔器官脱垂患者施行保留子宫的Prolift 全盆底重建术,术后定期随访,以POP-Q分度为客观疗效评价指标,以对手术满意度的视觉模拟评分(VAS)为主观疗效评价指标.结果手术时间(86.3±28.1) min,术中出血量(178.5±53.8) ml,术后平均住院(6.8±2.4)d,随诊6～18个月,治愈率为97.8%(44/45).术后1个月、3个月、6个月、1年的POP-Q分度测量值与术前比较差异均有统计学意义(P＜0.05),术后1个月、3个月、6个月、1年的VAS与术前比较差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 Prolift全盆底重建术安全、微创、有效、并发症少,术后生活质量明显改善,值得临床推广.【期刊名称】《右江医学》【年(卷),期】2013(041)006【总页数】3页(P835-837)【关键词】盆腔器官脱垂;盆底重建术;保留子宫【作者】易凤梅;杨春燕;张玲艳;王冉【作者单位】湖南省怀化市第二人民医院妇产科,湖南怀化,418000;湖南省怀化市第二人民医院妇产科,湖南怀化,418000;湖南省怀化市第二人民医院妇产科,湖南怀化,418000;湖南省怀化市第二人民医院妇产科,湖南怀化,418000【正文语种】中文【中图分类】R713盆腔脏器脱垂(POP)是中老年妇女常见的盆底功能障碍性疾病，由于各种原因导致盆底支持组织薄弱使盆腔器官移位脱垂，严重影响女性的生活质量和健康。
传统手术方式为阴式子宫切除和阴道壁修补术，但较易复发[1]，疗效不尽如人意。
近年来，人工合成替代材料补片较广泛应用于盆底重建，取得较好疗效，我院于2008年6月～2011年10月采用Prolift全盆网片修复系统行盆底重建术45例，报道如下。
阴式子宫切除术联合盆底重建术治疗盆腔器官脱垂临床观察
阴式子宫切除术联合盆底重建术治疗盆腔器官脱垂临床观察摘要：目的探讨阴式子宫切除术联合盆底重建术治疗盆腔器官脱垂的临床效果。
方法选择2015年4月-2016年9月期间于我院进行手术治疗的90例盆腔器官脱垂患者作为研究对象，根据手术方法的不同将其分为观察组与对照组，各45例。
对照组予以阴式子宫切除术联合阴道后壁修补术，观察组实施阴式子宫切除术联合盆底重建术，比较两组治疗效果、尿流动力学指标［最大尿流率（QMax）、QMax对应的逼尿肌压力（PdetQMax）、逼尿肌最大压力（PdetMax）、最大膀胱测定容积及残余尿量（PVR）］变化情况。
结果观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组相比，观察组QMax、最大膀胱测定容积水平较高，PdetQMax、PdetMax、PVR水平较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论盆腔器官脱垂采用阴式子宫切除术联合盆底重建术治疗临床效果更佳，能明显改善患者排尿功能，值得临床广泛应用。
关键词：阴式子宫切除术；盆底重建术；盆腔器官脱垂盆腔器官脱垂临床主要表现为阴道前壁膨出、压力性尿失禁、子宫脱垂、阴道后壁膨出等，上述表现可单独出现也可并发出现，并发出现时表现较为复杂，加大了临床治疗难度[1]。
盆腔器官脱垂发病人群主要以老年女性为主，50%的经产妇也会出现，若未及时有效的治疗干预，将会严重影响患者的生活质量[2]。
目前临床并不提倡保守治疗，需进运用手术来重建盆底结构、恢复盆底支持功能。
传统常用的治疗术式为阴式子宫切除术联合阴道后壁修补术，操作简单，但不足的是对组织结构的完整性会造成一定的破坏，对患者创伤较大，且治疗后易复发，因此临床在不断探究新的手术方式，以减少对患者的损害[3]。
本研究旨在探讨阴式子宫切除术联合盆底重建术治疗盆腔器官脱垂的临床效果。
总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2015年4月-2016年9月期间于我院进行手术治疗的90例盆腔器官脱垂患者作为研究对象，本研究经过我院伦理委员会批准。
prolift盆底重建术与传统手术治疗重度盆腔脏器脱垂患者的盆底功能
器脱垂患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组 28 例，对照组行阴式子宫全切加阴道前后壁修补手术治疗，观察
组实施 Prolift 盆底重建术治疗，比较两组围术期情况及盆底肌力情况。结果：两组手术均顺利完成，且无发生血管神经损伤、直肠损伤等。
观察组术中出血量明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；手术时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组住院天数
Байду номын сангаас
doi: 10. 3969 / j. issn. 1672-0369. 2019. 24. 006
中图分类号： R713.4
文献标识码： B
文章编号： 1672-0369（2019）24-0013-03
Comparison of effects of Prolift pelvic floor reconstruction and traditional surgery on pelvic floor function recovery in patients with severe pelvic organ prolapse
CUI Yan (Yingkou Central Hospital, Yingkou 115000 Liaoning, China)
【Abstract】 Objective: To compare clinical effects of Prolift pelvic floor reconstruction and traditional surgery on pelvic floor function recovery in patients with severe pelvic organ prolapse. Methods: 56 patients with severe pelvic organ prolapse were selected as the research objects, and were divided into control group and observation group according to the random number table method, 28 cases in each group. The control group underwent transvaginal total hysterectomy and anterior and posterior colporrhaphy, while the observation group underwent Prolift pelvic floor reconstruction. The perioperative conditions and pelvic floor muscle strength were compared between the two groups. Results: The surgeries of the two groups were successfully completed without vascular and nerve damages and rectal injury. The blood loss in the observation group was significantly less than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The operation time was shorter than that of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). There were no significant differences in the hospital stay and postoperative exhaust recovery time between the two groups (P>0.05). There were more cases with pelvic floor muscle strength of IV level in the observation group than in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusions: Prolift pelvic floor reconstruction can better restore the uterine prolapse symptoms and pelvic floor muscle function in the patients with severe pelvic organ prolapse. Moreover, its effect is better than that of traditional surgery.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
盆腔器官脱垂论文：盆底重建术治疗女性盆腔器官脱垂的近期疗效观察
【中文摘要】本文选择因不同程度的盆腔器官脱垂而接受手术治疗的患者共48例,平均年龄62.60(30—81)岁。
根据手术方式的不同将患者分为研究组和对照组。
研究组共20例,实施的是盆底重建术,根据是否保留子宫,将研究组又分为研究组1(保留子宫组8例)和研究组2(切除子宫组12例)。
对照组共28例,实施的是传统的阴式子宫切除+阴道壁修补术。
术前常规行妇科检查及全身系统检查；所有病人均常规做宫颈液基细胞学检查；有不规则阴道流血者行分段诊刮及宫颈活组织检查以排除恶性病变；绝经者术前半个月自行阴道外用雌三醇软膏,以增加粘膜的厚度、弹性及抗感染的能力；术前2日给予庆大霉素及甲销唑口服进行肠道准备,术前1天备皮,口服缓泻剂清洁灌肠。
3组患者的术前一般临床资料无统计学差异,且手术医师为同等级别医师,手术熟练程度一致。
所有手术经过顺利,术后患者均治愈出院。
通过对两组之间在手术时间、术中出血量、术中术后并发症、术后住院天数、术后保留尿管天数、术后最高体温、术后随访并发症发生情况、治愈率等方面的对比分析,来探讨盆底重建术治疗女性盆腔器官脱垂的近期疗效及治愈率。
本研究结果表明研究组1的手术时间及术中出血量明显少于研究组2及对照组,且手术...
【英文摘要】:Pelvic organ prolapse (POP) refers to genital tract prolapse which is due to defectiveness of the genital
supportive tissue, and then a kind of disease caused by dysfunction. As the extend of Life expectancy in the world, the incidence rate of POP presents an upward trend, which is already a common and frequently-occurring diseases of the middle-aged and old women, and seriously influenced their quality of life. Therefore, the prevention and control of pelvic organ prolapse of disease is the urgen...
【关键词】盆腔器官脱垂 Prolift全盆底修复系统改良盆底重建术阴式子宫切除术
【英文关键词】Pelvic organ prolapse Total prolift suspensory Modified total pelvic floor reconstruction vaginal hysterectomy
【索购全文】联系Q1：138113721 Q2：139938848
【目录】盆底重建术治疗女性盆腔器官脱垂的近期疗效观察
提要4-5中文摘要5-8Abstract8-12第1章
引言16-18第2章资料与方法18-24 2.1 研究对象
18-20 2.1.2 诊断标准18-20 2.1.3 入选标准
20 2.2 手术20-23 2.2.1 术前准备20 2.2.2 麻醉方法20 2.2.3 手术体位20-21 2.2.4 手术方法
21-23 2.2.5 术后处理23 2.3 统计学方法
23-24第3章结果24-29 3.1 一般临床资料
24 3.2 术中、术后一般情况24-26 3.2.1 术中情况24-25 3.2.2 术后情况25-26 3.3 术后随访
26-29 3.3.1 随访期间内并发症发生情况27 3.3.2 治愈情况27-29第4章讨论29-40 4.1 盆底重建手术的理论基础29-30 4.1.1 POP发生原因29-30 4.1.2 盆底重建术理论依据30 4.2 切除或保留子宫在POP治疗中的临床意义30-33 4.3 盆底重建术手术原理33-35 4.3.1 Prolift全盆底修复系统33-34 4.3.2 改良盆底重建术
34-35 4.4 盆底重建术手术疗效评价35-36 4.5 盆底重建术并发症及处理36-40 4.5.1 穿刺并发症
36-37 4.5.2 网片相关并发症37-38 4.5.3 尿路症状38 4.5.4 术后性生活质量受影响38-40第5章结论40-41参考文献41-45综述45-57作者简介及在学期间所取得的科研成果57-58致谢58。