自由主义
自由主义的发展历程
自由主义的发展历程自由主义作为一种政管理念和社会思潮，对于现代社会的发展和进步起到了重要作用。
本文将从自由主义的起源、发展、核心理念、影响和未来展望等方面进行探讨。
一、起源1.1 17世纪欧洲启蒙运动：自由主义思想的萌芽可以追溯到17世纪的欧洲启蒙运动，当时一些哲学家和思想家开始提倡个人自由和人权。
1.2 法国大革命：18世纪末的法国大革命进一步推动了自由主义思想的发展，提倡民主、平等和自由的口号深深影响了当时的政治风潮。
1.3 美国独立战争：美国独立战争的成功也是自由主义思想的胜利，美国宪法的确立和宪法修正案的制定进一步巩固了自由主义的地位。
二、发展2.1 工业革命：19世纪的工业革命为自由主义的发展提供了土壤，自由市场经济的崛起和私有财产的保护成为自由主义的重要组成部份。
2.2 自由贸易：自由主义者提倡自由贸易和开放市场，认为这是经济繁荣和国际合作的基础，自由主义的国际贸易体系得以建立。
2.3 民主政治：自由主义者主张民主政治和法治社会，强调个人权利和自由，民主制度的普及也是自由主义思想的一大胜利。
三、核心理念3.1 个人自由：自由主义强调个人的自由和权利，认为每一个人都有权利追求自己的幸福和利益，政府的职责是保护这些权利。
3.2 自由市场：自由主义者主张市场的自由竞争和私有财产的保护，认为市场经济是最有效的资源配置方式，政府应该尽量少干预市场。
3.3 法治社会：自由主义者强调法治社会和民主政治，认为法律应该是公正和透明的，政府应该受到法律的约束和监督。
四、影响4.1 经济繁荣：自由主义的市场经济理念为经济繁荣和创新提供了动力，许多国家的经济发展离不开自由主义的贡献。
4.2 社会进步：自由主义的民主政治和个人自由理念推动了社会的进步和改革，许多社会问题得到了解决和改善。
4.3 国际合作：自由主义的国际贸易体系和民主制度推动了国际合作和和平发展，促进了世界的繁荣和稳定。
五、未来展望5.1 挑战与机遇：自由主义在当今世界面临着挑战和机遇，全球化和数字化时代给自由主义带来了新的挑战，但也为自由主义的发展提供了新的机遇。
自由主义的三大原理
自由主义的三大原理自由主义是一种政治和经济理论，强调个人自由、自由市场经济和政府有限干预。
其基本原理可以概括为三个方面：个人自由、私人财产权和自由市场经济。
首先，个人自由是自由主义的核心原则之一。
自由主义认为，个人应该被赋予最大程度的个人自由，而不受政府或其他外部力量的过度干预。
这包括自由表达、信仰、集会和参与政治活动的自由。
自由主义强调对个人权利的保护，主张政府应该尊重和促进这些权利的实现，例如通过宪法和法律的保障。
个人自由是自由主义民主的关键要素，保障了公民的权利和自主决策能力。
其次，自由主义倡导私人财产权的保护。
自由主义认为，私人财产权是个人自由和经济繁荣的基础。
每个人都有权享有个人财产的所有权和使用权，并且有权自由支配自己的财产。
自由主义强调私人财产权的重要性，认为保护私人财产权是激励个人创新、努力工作和实现经济增长的关键。
自由主义经济体制中的私有产权制度，鼓励了投资、创新和竞争，促进了经济的发展和进步。
最后，自由主义主张自由市场经济。
自由主义认为，自由市场是最有效、最公正的资源配置方式。
自由市场经济基于供求定价机制，通过竞争和自愿交换来实现资源的优化配置。
自由主义认为，市场经济可以有效地调节资源分配，实现经济自主决策和最大的经济效益。
自由市场经济鼓励企业家精神和创新，激励个人和企业追求效益最大化，提高经济竞争力。
同时，自由市场还为消费者提供了多样化的选择和更低的价格，促进了经济福利的提高。
总之，自由主义的三大原理是个人自由、私人财产权和自由市场经济。
这些原则构成了自由主义的核心思想和基本价值观。
自由主义主张政府有限干预，重视个人权利和自由，在经济领域强调市场的自由运作和私人财产权的保护。
这些原则在不同程度上影响了世界各国的政治和经济制度，并对个人权利、经济繁荣和社会发展产生了重要影响。
自由主义的核心理念是尊重和保护个人自由和私人财产权，通过自由市场经济实现社会福利的最大化。
自由主义的发展历程
自由主义的发展历程引言概述：自由主义是一种政管理念和经济理论，强调个人自由、私有财产和市场经济的重要性。
自由主义主张政府应当最小干预个人自由和经济活动，认为市场机制是最有效的资源分配方式。
自由主义的发展历程可以追溯到17世纪的启蒙运动，经历了数个阶段的演变和发展。
一、启蒙运动时期1.1 自由主义的萌芽：启蒙运动时期，自由主义思想开始萌发，强调个体权利和自由的重要性。
1.2 社会契约论的兴起：社会契约论成为自由主义的理论基础，认为政府的合法性来自于人民的自愿允许。
1.3 个人主义的强调：启蒙运动时期强调个人主义，认为每一个人都有权利追求自己的利益和幸福。
二、19世纪自由主义的发展2.1 古典自由主义的兴起：19世纪初古典自由主义迅速发展，主张自由市场和财产权。
2.2 自由贸易的推动：古典自由主义者主张自由贸易，反对贸易壁垒和关税。
2.3 个人主义和自由市场经济的理念深入人心：19世纪自由主义的理念逐渐深入人心，对后来的经济理论和政治运动产生深远影响。
三、20世纪自由主义的挑战与发展3.1 新自由主义的兴起：20世纪70年代新自由主义兴起，主张市场自由化和减少政府干预。
3.2 全球化与自由主义：全球化时代，自由主义理念在全球范围内传播，对国际贸易和经济产生深远影响。
3.3 自由主义的挑战：自由主义在面对全球化、社会不平等和环境问题时遭遇挑战，需要不断调整和发展。
四、当代自由主义的发展趋势4.1 社会自由主义的兴起：当代自由主义逐渐融合社会正义的理念，强调社会平等和包容性。
4.2 环境自由主义的兴起：环境问题成为当代自由主义的重要议题，强调可持续发展和环境保护。
4.3 技术自由主义的挑战：当代科技发展对自由主义提出新挑战，需要思量数字时代的个人权利和隐私保护。
五、未来自由主义的发展展望5.1 自由主义的持续演进：未来自由主义将继续演进，适应社会和经济的变化。
5.2 社会正义与自由主义的平衡：未来自由主义需要在个人自由和社会正义之间寻觅平衡点。
自由主义的发展历程
自由主义的发展历程自由主义是一种政治和经济理念，强调个人自由、民主制度、市场经济和法治的重要性。
它起源于18世纪的启蒙运动，并在19世纪以来逐渐发展壮大。
本文将详细介绍自由主义的发展历程，包括其起源、主要思想家和重要事件。
一、起源自由主义的起源可以追溯到18世纪的欧洲启蒙运动。
启蒙运动是一场思想革命，旨在推动人类从迷信和专制主义中解放出来，追求理性和自由。
启蒙运动的思想家们，如洛克、伏尔泰和孟德斯鸠等，对个人权利、民主制度和法治的重要性提出了新的观点，为自由主义的发展奠定了基础。
二、主要思想家1. 约翰·洛克（John Locke）：洛克是自由主义的重要思想家之一，他主张人人生而平等，拥有天赋的自由和财产权。
他的著作《人类理解论》和《政府论》对自由主义的发展产生了深远影响。
2. 亚当·斯密（Adam Smith）：斯密是经济学家和自由主义思想家，他提出了自由市场经济的理论，主张市场的自由竞争可以实现经济的繁荣和社会的进步。
他的著作《国富论》被视为自由市场经济理论的经典之作。
3. 约翰·斯图亚特·穆勒（John Stuart Mill）：穆勒是19世纪英国的哲学家和经济学家，他强调个人自由和多样性的重要性，并提出了经验主义和实证主义的观点。
他的著作《自由论》对自由主义思想的发展产生了重要影响。
三、重要事件1. 美国独立战争：美国独立战争是自由主义思想在实践中的重要事件之一。
美国殖民地人民为争取自由和民主而进行的战斗，最终导致了美国独立宣言的签署和美国宪法的制定，奠定了美国自由主义的基础。
2. 法国大革命：法国大革命是18世纪末的一场政治和社会变革，推翻了法国的君主制度。
大革命期间，自由主义思想成为了革命者们的理论基础，他们主张人权、民主和平等。
3. 工业革命：19世纪的工业革命对自由主义的发展产生了深远影响。
工业革命推动了市场经济的发展，加强了个人自由和经济自由的观念。
自由主义的发展历程
自由主义的发展历程自由主义是一种政治经济理论和意识形态，强调个人自由、市场经济和政府限制的原则。
它的发展历程可以追溯到18世纪的启蒙时代，经历了多个阶段和重要事件的影响。
1. 启蒙时代（18世纪）启蒙时代是自由主义发展的起点，它强调理性、自由和平等。
启蒙思想家如洛克、孟德斯鸠等提出了个人权利和自由的概念，对封建专制主义进行了批评。
他们认为政府的权力应受到限制，个人拥有天赋的权利，包括生命、自由和财产。
2. 美国独立战争（1775-1783）美国独立战争是自由主义的重要里程碑。
美国殖民地与英国展开了为期8年的战争，最终赢得了独立。
美国宣言独立中的“人人生而平等，享有不可剥夺的权利”等理念，深刻影响了后来的自由主义思想。
3. 法国大革命（1789-1799）法国大革命是自由主义的又一重要事件。
在法国大革命中，人们推翻了君主制度，宣布了《人权与公民权宣言》。
这一宣言强调了人权的普遍性和不可侵犯性，对后来的自由主义思想产生了深远影响。
4. 工业革命（18世纪末-19世纪初）工业革命的兴起为自由主义的发展提供了条件。
随着工业化的进程，市场经济的力量逐渐增强，自由贸易和私有产权成为自由主义的核心原则。
亚当·斯密的《国富论》提出了自由市场经济的理论基础，对经济自由主义的发展产生了深远影响。
5. 自由贸易运动（19世纪）19世纪是自由贸易运动的高潮期。
自由主义经济学家如李嘉图、大卫·里卡多等提出了比较优势理论，主张国际贸易的自由化。
自由贸易运动的推动者们认为，贸易壁垒的降低可以促进经济增长和全球繁荣。
6. 自由主义政治改革（20世纪）20世纪见证了自由主义政治改革的兴起。
民主制度的发展成为自由主义的重要组成部份。
自由主义者主张政府权力的限制和分权，强调个人权利的保护。
例如，美国的宪法和法国的人权宣言都是自由主义政治改革的重要成果。
7. 新自由主义（20世纪后半叶）20世纪后半叶，新自由主义开始兴起。
现代自由主义
现代自由主义简介现代自由主义是一种政治、经济和社会哲学，强调个人自由、个人权利以及自由市场经济。
它起源于17世纪的启蒙时代，与经典自由主义有一定的关联，但又有着自己独特的发展和思想。
现代自由主义强调个人主权、私人财产权和平等机会，认为政府的角色应该是保护这些权利并维护社会公正。
思想基础现代自由主义的思想基础可以追溯到启蒙时代的思想家，如约翰·洛克和伊曼努尔·康德。
这些思想家强调个人权利和自由，主张政府的权力应受到限制。
洛克主张每个人都有权利生命、自由和财产，康德主张人们应当受到尊重和平等对待。
自由和个人权利现代自由主义的核心概念是个人自由和个人权利。
它认为每个人都应该拥有基本的自由，如言论自由、宗教自由和个人自主权。
现代自由主义认为这些权利是不可剥夺的，并且政府的角色是保护和维护这些权利。
个人自由还包括经济自由，即个人可以自由选择工作、经营和交易的自由。
自由市场经济现代自由主义主张自由市场经济，认为市场机制是最有效的资源配置方式。
它认为竞争和市场交易可以实现资源的最优分配，并且创造经济繁荣。
自由市场经济的支持者认为政府的干预会扭曲市场，并造成资源的浪费和经济衰退。
他们主张政府应当限制其对经济的干预，让市场自由运作。
平等机会和社会公正现代自由主义强调平等机会和社会公正。
它认为每个人都应该有平等的机会去追求自己的目标和梦想。
平等机会意味着每个人都应该有平等的教育和职业发展机会。
社会公正意味着社会资源和机会分配应该是公平和公正的。
政府的角色现代自由主义下政府的角色是有限的。
它主张政府应当保护个人权利，并维护社会公正。
政府的职责包括维持公共秩序、保护国家安全、提供基础设施和公共服务等。
但在经济领域，现代自由主义认为政府的干预应尽量少，让市场自由运作。
批评与争议现代自由主义也面临一些批评和争议。
一些人认为自由市场经济可能导致资源不公平分配和社会不平等。
他们主张政府应当扩大福利和社会保障制度，以平衡市场的不完全性。
什么是自由主义？
什么是自由主义？自由主义是一种政治思潮，起源于18世纪的欧洲，旨在反对权威主义和专制主义思想，提倡每个人都应该享有自由和尊严。
那么究竟什么是自由主义呢？下面将从三个方面进行介绍。
一、人权意义上的自由主义自由主义的起源可以追溯到启蒙运动时期，这是一段以“自由、平等、博爱”为核心价值的时期。
自由主义强调每个人都应该享有言论自由、个人自由和自我决定的权利，同时反对政府的强制干涉。
在这种理念的指导下，人们应该严格遵守「不加害他人、不干涉他人行动自由」的原则，这被视为一种基本的道德准则。
自由主义在人权领域的理念为人们的平等和尊严奠定了基础。
二、经济意义上的自由主义自由主义亦是一种经济理论，自由市场经济理论是自由主义的根本理论。
该理论认为，企业应该在自由市场的环境下自由竞争，政府干预的越少，市场就越有效率。
自由市场经济理论的支持者通常强烈反对任何形式的市场规制或消费者保护，认为像工资不平等、收入分配不均等问题，都是自由市场的正常现象，政府不应该干预。
三、政治意义上的自由主义在政治意义上，自由主义强调每个人都应该享有公民自由，例如：选举权、提供反对意见的自由、言论自由、平等权利等。
政府只是公共利益的代表，在行使权力时应当尊重和保障个人和集体的权利和自主性。
政治自由主义的核心是通过民主的手段改善和推进公民权利的实现和保护。
结论：自由主义是以个人自由和民主原则为中心的一种思想体系，历经数百年的发展，已经成为现代人都非常关注的政治问题。
自由主义的理念涉及到人权、经济、政治等方面，即便是如今的世界政治形势波动不断，也无法撼动自由主义的基本观念。
虽然当前自由主义面临着新的挑战和压力，但无论如何，自由主义理念对于现代社会的发展都具有深远的意义。
自由主义的发展历程
自由主义的发展历程自由主义是一种政治哲学和经济学理论，强调个人自由、个人权利和市场经济。
它起源于18世纪的欧洲启蒙时代，随着时间的推移，经历了不断的发展和演变。
下面将详细介绍自由主义的发展历程。
1. 启蒙时代的自由主义思想启蒙时代是自由主义思想发展的重要时期。
在这个时期，思想家们开始质疑君主制和封建制度，提倡个人的自由和权利。
约翰·洛克是自由主义思想的重要代表，他认为人们天生具有自由和平等的权利，政府的职责是保护这些权利。
他的思想对后来的自由主义产生了深远影响。
2. 美国独立战争和宪法的制定美国独立战争是自由主义思想在实践中的重要里程碑。
美国的开国元勋们受到启蒙时代自由主义思想的影响，他们在《独立宣言》中宣称人人生而平等，并有追求幸福的权利。
随后，美国制定了《宪法》，确立了个人自由和权利的保护机制，为自由主义的发展奠定了基础。
3. 自由贸易和市场经济的兴起自由主义经济学的重要组成部份是自由贸易和市场经济。
亚当·斯密是自由主义经济学的奠基人之一，他主张自由市场能够自动调节资源配置，实现经济的繁荣和社会的进步。
19世纪的工业革命进一步推动了市场经济的发展，自由贸易成为国际经济合作的重要原则。
4. 社会自由主义的浮现在19世纪末和20世纪初，社会自由主义开始兴起。
社会自由主义者认为，自由市场无法解决社会不平等和贫困问题，政府应当扮演更积极的角色，通过社会福利政策来保障公民的基本权益。
约翰·梅纳德·凯恩斯是社会自由主义的代表人物，他提出了国家干预经济的理论，主张通过财政政策和货币政策来调节经济波动。
5. 自由主义的挑战和发展自由主义在20世纪面临了一些挑战和批评。
一方面，一些人认为自由市场导致了贫富分化和社会不平等的加剧，需要加强政府的调控和干预。
另一方面，一些保守派批评自由主义忽视了传统价值观和社会秩序的重要性。
然而，自由主义仍然是当今世界上最重要的政治和经济理论之一，它在全球范围内影响着政府的决策和市场的运行。
自由主义的发展历程
自由主义的发展历程自由主义是一种政治哲学和经济学理论，强调个人自由、私有财产权和市场经济的重要性。
它起源于18世纪的欧洲启蒙时代，经历了几个阶段的发展和演变。
本文将详细介绍自由主义的发展历程，包括其起源、主要思想家、重要事件和对社会的影响。
1. 起源阶段（18世纪）自由主义的起源可以追溯到18世纪的欧洲启蒙时代。
启蒙运动的思想家们开始对封建制度和君主专制进行批判，提倡个人权利和自由。
他们强调人类的理性和自由意志，并认为政府应该保护个人的自由和财产权。
2. 亚当·斯密与自由市场经济亚当·斯密是自由主义思想的重要代表。
他的著作《国富论》（The Wealth of Nations）中提出了自由市场经济的理论。
斯密认为，自由市场能够通过供需关系自动调节经济，实现资源的有效配置和经济的繁荣。
他主张政府应该保护私有财产权和维护自由竞争的环境。
3. 古典自由主义的兴起19世纪初，古典自由主义成为主流思潮。
古典自由主义强调个人权利和自由市场经济。
约翰·洛克和托马斯·潘恩是古典自由主义的重要代表。
他们主张政府应该受限制，个人权利应该受到保护，市场应该自由运作。
4. 自由主义与民主的结合19世纪末，自由主义与民主的结合成为一种新的政治理念。
约翰·斯图亚特·穆勒是这一思潮的代表，他主张政府应该通过民主选举来实现公平和正义，并保护个人权利。
这种结合使自由主义成为现代民主制度的基石。
5. 现代自由主义的发展20世纪，现代自由主义逐渐形成。
现代自由主义强调政府在社会福利和公平方面的作用。
约翰·梅纳德·凯恩斯是现代自由主义的代表，他主张政府应该通过干预经济来调节市场，以保护社会弱势群体的利益。
6. 自由主义的全球传播自由主义的思想在20世纪广泛传播。
自由主义国家之间的贸易和合作增加，国际组织如联合国、世界贸易组织等的建立也推动了自由主义的发展。
自由主义思潮类别
自由主义思潮类别
自由主义思潮可以分为以下几个类别：
1. 古典自由主义：古典自由主义强调个人自由和私有财产权的保护，认为政府的职责应该限制在保护人民的生命、自由和财产的范围内。
代表人物包括约翰·洛克、亚当·斯密等。
2. 社会自由主义：社会自由主义认为政府在保障个人自由的同时也应该提供公平和社会正义。
社会自由主义强调政府应该提供公共教育、医疗、养老金等社会福利，以平衡经济和社会不平等。
代表人物包括约翰·斯图亚特·穆勒、约翰·梅纳德·凯恩斯等。
3. 新自由主义：新自由主义强调市场经济、私有财产权和自由贸易的重要性，并主张减少政府干预和管制。
新自由主义认为市场具有自我调节的能力，能够促进经济增长和个人自由。
代表人物包括弗里德里希·哈耶克、米尔顿·弗里德曼等。
4. 法治自由主义：法治自由主义强调依法治国和法律的平等适用，认为政府权力应受到法律的限制，个人应享有平等的法律保护。
法治自由主义强调保护基本权利，例如言论自由、结社自由和个人隐私等。
代表人物包括约翰·罗尔斯、罗伯特·诺齐克等。
5. 自由市场环境主义：自由市场环境主义强调通过市场机制来解决环境问题，认为私有财产权和市场竞争可以激励企业和个人更好地保护环境。
自由市场环境主义认为政府干预环境问题
的效果有限，主张依靠市场力量来实现环境可持续发展。
代表人物包括波利·戴阿拉斯等。
这些分类根据自由主义的核心概念和关注点进行了划分，实际上在实践中不同类别的自由主义思潮常常会有交叉和重叠的部分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Liberalism
3. Norm-Sharing States Can Band Together to NormCheck The Aggression of Others (COLLECTIVE SECURITY) 4. Contemporary Notion: No IOs or Government Necessary – Cooperation Can Evolve Through Repeated Interaction Among States Focusing on Long-Term LongAbsolute Gains (“Shadow of the Future”)
Liberalism
Most Cogent Critique of Realism; Also Known as Idealism Less Emphasis on Roles of Power and Security; More Emphasis on Capacity of Humans to Learn, Cooperate, Avoid Security Dilemma Importance of Use of International Institutions to Mitigate Anarchy Importance of Domestic Politics – Fallacy of Unitary Action Democratic Peace Proposition
20C70S 20 C70S的新自由主义以基欧汉和奈为 代表， 代表，提出：
复合相互依赖（ 复合相互依赖（complex interdependence） interdependence） 三个假定；国家不是唯一行为体；国际关系议题 更复杂多样， 更复杂多样，高低政治同样重要；军力作用在减 少，相互依赖增加了合作的价值。 相互依赖增加了合作的价值。 相互依赖并不均等；经济相互依存可作为武器使 用；全球贸易和投资扩张使相互依赖越来越深； 保持秩序对国家间的经济联系有利害关系。 保持秩序对国家间的经济联系有利害关系。 合作是一个政府协调过程， 合作是一个政府协调过程，有利于国家的安全；
Liberalism Considers Some Rational Choice Assumptions of Realism to be Inapplicable
– Treating Preferences as Fixed and Universal is Inaccurate – Emotion, Psychological Factors, and Domestic Pressures Influence Interactions – Unitary Assumption is Flawed
Liberalism
Anarchy IS the State of Nature (Some Disagree); But it Can Be Somewhat Overcome In Many Ways 1. Spirit of International Law / Norms Superseding Power As Final Arbiter 2. Implementation of Law/Spirit by International Organizations
Numerous Domestic Factors (Actors, Traditions, Governments) Influence International Interactions Like War
Байду номын сангаас
Liberalism, Unitary Action, and the Democratic Peace
– (Example: OPEC and the USA in the 1970s)
State Not the Only Relevant Actors (IOs, SubSubState Actors)
Liberalism, Unitary Action, and the Democratic Peace
自由主义
自由主义的基本假设 社会学自由主义 相互依赖自由主义 制度自由主义 共和自由主义 新现实主义对自由主义的批评 向弱自由主义的退却 强自由主义的 反击 自由主义：当前的研究议程
无政府 冲突不可避免 理性主义 物质权利并非至高 制度规范具有重要性
自由主义
value reform of the status quo ； focus on the mutual benefits through interdependence and reciprocity； reciprocity； gaining wealth more than gaining power； power； focus on international political economy； economy； exploit comparative advantage； advantage； value freedom，free trade，free exchange of idea； freedom， trade， idea； war is not a natural tendency，be minimized by in tendency， agreement and organization； organization；
Theories of IR: Liberalism 自由主义国际关系理论
何志鹏 hezp@
发展历程 来源于启蒙时代的乐观主义 孟德斯鸠：战争——社会——教育； 孟德斯鸠：战争——社会——教育； 以民族原则统一国家以制止战争。 以民族原则统一国家以制止战争。 康德：国际无政府状态可通过国家间 的联邦的集体行动来克服。 的联邦的集体行动来克服。 威尔逊的理想主义假设是战争可以通 过集体安全而避免
Robert O. Keohane and Joseph S. Nye, Power and Interdependence, Ruggie, International Regimes,
自由主义与新自由主义
自由主义与新自由主义 基本观点：人性本善， 基本观点：人性本善 ， 相信社会进步；邪 恶或战争是腐败或不完善的制度或领导人 的误解造成的。 的误解造成的 。 战争可以通过制度改革如 集体安全、 集体安全、国家合作得以缓解
Perpetual Peace (1795)
Immanuel Kant – German Philosopher of the Enlightenment Focuses on Freedom – Not the Lawless “Freedom” of Anarchy, But the Freedom of Self-Government and to SelfObey Consciously the Laws of the Universe as Revealed by Reason Individual Welfare is an End in Itself In Ideal Society, Laws Should be Made in Such a Way as to Reflect the United Will of the Entire Society (Representative Government)
Liberalism
Mix of Traditional Liberal Philosophy and Recent Developments (Neoliberalism) Human Nature is Good and Altruistic, or At Least Perfectible (Locke) World is as Much About Altruism as Self-Interest SelfAbsolute Over Relative Gains International Animosity Over Relative Gains Can Be Eradicated Through Learning, Education, Camaraderie
Neoliberalism
In Addition, the Interconnectedness of States Diminishes Sovereignty and Autonomy – Decreases Applicability of Realist Assumptions and Makes Power Different in Different Issue Areas
Most Importantly: Regime Type Matters Either Because of Shared Norms or Intense Deliberation of Decisions, DEMOCRATIC STATES DON’T FIGHT EACH OTHER Democracies Appear, However, Just as Likely to Fight Non-Democracies as Other NonNonNon-Democracies
LIBERALISM/NEOLIBERAL INSTITUTIONALISM
Key actors View of the individual View of the state View of the international system Beliefs about change Major theorists States, nongovernmental groups, international organizations Basically good; can cooperate Not an autonomous actor; has many interests Interdependence among actors; international society; anarchy Probable; adsirable process Montesquieu, Kant, Wilson, Keohane, Mueller, Nye