乳腺癌蒽环类新辅助化疗疗效与ER、PR、HER2表达的关系

合集下载

新辅助化疗对乳腺癌ER、PR、HER-2 表达和状态的影响

新辅助化疗对乳腺癌ER、PR、HER-2 表达和状态的影响张洪清;林霜;吴厚琴【摘要】目的探讨新辅助化疗对乳腺癌雌激素受体(ER),孕激素受体(PR)、HER-2表达和状态的影响.方法应用免疫组化方法检测新辅助化疗组和对照组(为新辅助化疗组)的乳腺癌患者手术前后ER,PR、HER-2的表达及表达状态变化的差异.结果化疗组、对照组ER表迟强度发生改变分别为27.59%(16/58),8.62%(5/58).两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组ER状态改变无统计学意义(P>0.05);化疗组、对照组PR表达强度发生改变分别为18.97%(11/58)、13.79%(8/58),两组比较无统计学意义(P>0.05),两组PR状态改变亦无统计学意义(P>0.05);化疗组、对照组HER-2表达强度发生改变分别为12.07(7/58),6.90%(4,58),两组比较无统计学意义(P>0.05).结论新辅助化疗能使部分乳腺癌组织中ER表达强度发生改变,但影响ER 状态,而新辅助化疗对乳腺癌PR,HER-2表达无影响.【期刊名称】《湖南中医药大学学报》【年(卷),期】2010(030)004【总页数】3页(P11-12,20)【关键词】乳腺肿瘤;新辅助化疗;ER;PR;HER-2【作者】张洪清;林霜;吴厚琴【作者单位】湖北中医学院附属襄樊医院,湖北,襄樊,441000;湖北中医学院附属襄樊医院,湖北,襄樊,441000;湖北中医学院附属襄樊医院,湖北,襄樊,441000【正文语种】中文【中图分类】R737.9新辅助化疗是指可选用手术或放疗的局限性肿瘤，在手术或放疗之前实行的化疗。

目前，新辅助化疗在乳腺癌中的应用越来越广泛，已成为乳腺癌治疗的新趋势。

不仅可以通过新辅助化疗缩小肿瘤体积来实行保乳手术，并且能提供一种评价化疗方案有效性的方法，但术前化疗对乳腺癌雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）、HER-2表达有无影响仍有争议[1]。

ER、PR、Her-2在乳腺癌新辅助化疗前后的表达及意义

ER、PR、Her-2在乳腺癌新辅助化疗前后的表达及意义赵志飞;李健雄;曲宝林;李方;尹航【期刊名称】《湖南中医药大学学报》【年(卷),期】2013(033)012【摘要】目的探讨人表皮生长因子受体-2(Her-2)、雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)在乳腺癌新辅助化疗前后的表达变化及意义.方法检测50例乳腺癌新辅助化疗前后的ER、PR、Her-2的表达变化,分析ER、PR、Her-2之间的关系及对治疗的指导意义.结果新辅助化疗前ER、PR的阳性率分别为51%、55%明显高于化疗后(术后)的40%、35%;新辅助化疗后(术后)Her-2阳性率为85%高于化疗前的72%,ER、PR总变化率为42%、51%,Her-2总变化率为63%,化疗前后ER、PR 由高表达变低表达占总变化数的61%,Her-2由低表达变高表达占67%.结论 ER、PR、Her-2在新辅助化疗前后存在显著差异,所以在对乳腺癌临床治疗时,应注意上述3种指标当时的确切情况,3者可作为指导乳腺癌新辅助前后治疗的重要指标.【总页数】2页(P50,56)【作者】赵志飞;李健雄;曲宝林;李方;尹航【作者单位】解放军总医院肿瘤中心,北京,100853;解放军总医院肿瘤中心,北京,100853;解放军总医院肿瘤中心,北京,100853;解放军总医院肿瘤中心,北京,100853;解放军总医院肿瘤中心,北京,100853【正文语种】中文【中图分类】R737.9【相关文献】1.乳腺癌新辅助化疗前后ER、PR、HER-2、EGFR、CK5/6的表达及预测化疗效果的意义 [J], 刘英;黄建军2.ER、PR、Her-2、VEGF、p53和Ki67在乳腺癌中\r的表达及临床病理意义分析 [J], 王娟;黄炳臣;吴雪铭;苏群英;林洁;黄小英;龙喜带3.乳腺癌患者行新辅助化疗前后其肿瘤组织ER、PR、Her-2的表达及临床意义[J], 彭厚坤4.TCH新辅助化疗方案治疗HER-2阳性乳腺癌的疗效及对患者ER、PR、HER-2及Ki67表达的影响 [J], 杨文强;刘敏;唐铁雷;王磊5.新辅助化疗乳腺癌对ER、PR、HER-2、Ki-67表达的影响及意义 [J], 黄湘秦因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

乳腺癌新辅助化疗前后对ER、PR、Her-2及Ki-67表达的影响与临床意义

AbstractObjective:⑴To investigate the relationship between expressions of estrogen receptor (ER), progesterone receptor (PR), human epidermal growth factor receptor 2 (Her-2), Ki-67 antigen (Ki-67) and neoadjuvant chemotherapy in patients with breast cancer。

⑵To study the effect and clinical significance of neoadjuvant chemotherapy on ER,PR,Her-2,Ki-67.Method: Selection of Qinghai university hospital in January 2013 - November 2014, 60 cases accepted after coarse needle biopsy or mammotome minimally invasive rotary cutting the pathology confirmed infiltrating ductal carcinoma of the breast, While new adjuvant chemotherapy and surgery treatment of breast cancer patients,Expressions of ER,PR,Her-2,Ki-67 before and after neoadjuvant chemotherapy were detected by immunohistochemical method.Results:⑴49 cases (81.7%) reached clinical effective, including 6 cases (10%) of clinical complete remission (cCR),43 cases (71.7%) of clinical partial response (PR). 11 cases (18.3%) were clinical invalid, all of them were stable disease (SD) ,none of progressive disease (PD) and pathologic complete remission (pCR).⑵The clinical efficacy rate of ER(－) patients was 90.5%, which was significantly higher than ER(+++～+) patients, 55.6%, the difference was statistically significant (P＜0.05). The clinical efficacy rate of ER(－) patients was 90.5%, which was significantly higher than ER(+++～+) patients, 55.6%, the difference was statistically significant (P＜0.05). The clinical efficacy rate of patients with PR(－) and PR(+++～+) were respectively 87.9% and 70.4%, the difference was not statistically significant (P＞0.05). The clinical efficacy rate of patients with Her-2 overexpression (+++) and non-overexpression (++～－) were respectively 71.4% and 73.6%, the difference was not statistically significant (P＞0.05). The clinical efficacy rate of Ki-67(+++～+) patients was 90.9%, which was significantly higher than Ki-67(－) patients, 66.7%, the difference was statistically significant (P＜0.05). ⑶The positive expression rate of ER before and afterIIneoadjuvant chemotherapy were respectively18 cases (30%), 23 cases (38.3%), negative there were 42 cases (70%), 37 cases (61.7%). A total of 12 cases (20%) ER expression changes, including 5 cases (8.3%) were positive to negative, there are 7 cases (11.7 %) negative into a positive. NAC PR expression positive respectively before and after 27 cases (45%), 29 cases (48.3%), negative respectively with 33 cases (55%), 31 cases (51.7%). A total of 7 cases (11.7%) PR expression changes, including 3 cases (5%) were positive to negative, there are 4 cases (6.67%), negative into a positive. NAC her- 2 express positive respectively before and after 7 cases (11, 7 %), 8 cases (13.3%), negative there were 53 cases (88.3%), 52 cases (86.7 %). Including 1 cases(1.7)by the non-overexpression to over-expression.This study compared the neoadjuvant chemotherapy before and after the expression of ER,PR and Her-2 found no significant difference (P > 0.05).Conclusions: 1, The new paclitaxel combined anthracycline-based adjuvant chemotherapy scheme obtained satisfactory curative effect of breast invasive ductal carcinoma the clinical efficiency of 80.0%. 2, Neoadjuvant chemotherapy in patients with breast cancer before ER express negative prompt its curative effect is better, and the expression of PR status has nothing to do with the curative effect of neoadjuvant chemotherapy. Neoadjuvant chemotherapy have no obvious effect on the expression of ER, PR, but the new adjuvant chemotherapy can make part of the quantitative change ER, PR expression in patients with breast cancer.3, neoadjuvant chemotherapy in patients with breast cancer before Her-2 expression status has nothing to do with the efficacy of chemotherapy. Neoadjuvant chemotherapy does not change Her-2 expression of the state. 4,Neoadjuvant chemotherapy can significantly decrease Ki-67 expression．Ki67 can predict theeffect of neoadjuvant chemotherapy for breast cancer．Key Words: Breast cancer Neoadjuvant chemotherapy ER PR Her-2 Ki-67III目录第1章引言 (1)第2章材料与分析 (3)2.1 研究对象 (3)2.2 研究方法 (3)2.3 临床疗效的判断 (3)2.4 ER、PR、Her-2、Ki-67的判定 (4)2.5 统计学方法 (5)第3章结果 (6)3.1 新辅助化疗的临床疗效 (6)3.2 新辅助化疗前ER、PR、Her-2、Ki-67的表达状况与临床疗效的关系 (8)3.3 新辅助化疗前后ER、PR、Her-2、Ki-67表达的变化 (8)第4章讨论 (10)4.1 新辅助化疗对ER、PR表达影响 (10)4.2 新辅助化疗对Her-2的表达影响 (11)4.3 新辅助化疗对Ki-67的表达影响 (12)第5章结论 (14)参考文献 (14)致谢 (18)附录 (18)综述 (20)作者简历 (25)IV主要符号对照表中英文名词对照与缩写英文缩写英文全称中文全称NAC Neo-adjuvant chemotherapy 新辅助化疗ER Estrogen Receptor 雌激素受体PR Progesterone Receptor 孕激素受体Her-2 Human Epidermal Receptor 2 人表皮生长因子受体2 CR Complete Response 临床完全缓解PR Partial Response 部分缓解SD Stable Disease 疾病稳定PD Progressive Disease 疾病进展pCR pathological Complete Response 病理完全缓解UICC International Union Against Cancer 国际抗癌联盟TNM Tumor,Nodes,Metastasis-classification 恶性肿瘤国际临床病期分类V第1章引言乳腺癌是我国最常见的恶性肿瘤之一，约占女性恶性肿瘤的10%，人们生活条件的改善和生活习惯的改变，我国乳腺癌的发病率和死亡率均逐年上升，并且有年轻化的趋势，严重威胁女性健康。

新辅助化疗对乳腺癌患者ER、PR、HER-2及Ki67表达的影响

王光辉&唐亚楠$陈 $ 楠!王虎霞!秦 $ 倩&于田雨&盛 $ 薇$
&/西安交通大学第一附属医院普外科陕西西安 $(&%%7&$/西安交通大学第一附属医院乳腺中心陕西西安 $(&%%7&!/陕西省肿瘤医院乳腺中心陕西西安 $(&%%7&
摘要ห้องสมุดไป่ตู้的$探讨新辅助化疗对#种分子标志物 TEDEOTEJ$以及 _@7( 表达的影响为乳腺癌患者精准个体化治疗提供依据方法$收集$%&!年&月&日至$%&6年&$月!&日在西安交通大学第一附属医院行根治性手术的乳腺癌患者&76例其中接受术前新辅助化疗患者GA9 组7$ 例未接受者对照组&%! 例所有患者均收集术前以及术后病理标本通过免疫组织化学 8D 法检测 TEDEOTEJ$以及 _@7( 的表达变化结果 $ 与对照组比较GA9 组患者化疗前后 TE 表达改变率分别为&$/&](6'和(/']'&%!无统计学差异!`%/!('DE 表达改变率分别为&%/!]!6'和 &%/(] &&&%!无统计学差异 !`%/$$(OTEJ$ 表达改变率分别为 '/7] 66'和 $$/! $!&%!差异有统计学意义!`%/%$7_@7(表达改变率分别为!"/(]$!6'和 &"/#]$%&%!差异有统计学意义!`%/%%7此外_@7(高表达的乳腺癌患者行新辅助化疗的有效率为 7!/'] !%#(_@7( 低表达的患者行新辅助化疗的有效率为!!/!]6&6两组差异具有统计学意义!`%/%!'结论$新辅助化疗可以改变乳腺癌患者 OTEJ$及 _@7(的状态而且术前高水平 _@7(表达患者的化疗效果更好关键词乳腺癌新辅助化疗 TEDEOTEJ$_@7( 中图分类号 E(&&/(6$ $ $ 文献标志码 A !"#&%/(76$03,-.$%&'%#%&"

新辅助化疗对乳腺癌ER、PR及HER-2表达的影响

（Ｏ９）Ｒ表达水平下降，１．Ｐ无状态改变（由阳性转为阴性）的病例。
２３新辅助化疗对ＨＥ－．Ｒ２表达的影响新辅助化疗前４患者中１例ＨＥ－６例４Ｒ２阳性，阳性率为３．Ｏ
例，粘液腺癌２，例乳头派杰氏病并浸润性导管癌２例，单纯癌２，例腺癌３。临床分期：Ａ期９例 Ⅱ 例，
近年来，新辅助化疗作为一种新的局部进展期乳腺癌治疗策略，运用于临床，广泛乳腺癌雌激素受
为（，１～５％为（＋）＞５％为（＋＋）＋）２Ｏ＋，Ｏ＋。
阳性反应在（～（＋＋）间变化为程度改变，＋）＋之在（～（之间变化为状态改变。一）＋）
维普资讯
贵州医药２００７年７月第３１卷第７期
ｔ
５・９９
Hale Waihona Puke 多个研究发现新辅助化疗后３～６的乳３／１９６腺癌患者发生了Ｅ和／Ｐ表达水平的改变，Ｒ或Ｒ新辅助化疗不仅可以明显改变Ｅ和／Ｐ的表达Ｒ或Ｒ强度，而且这种改变和疗效有关［。但也有新辅助３］化疗前后ＥＰＲ、Ｒ表达无变化的报道［。本研究的４］结果显示：辅助化疗可使４．％的Ｅ表达水平新７８Ｒ和３的Ｐ７Ｒ表达水平发生变化，ＥＰ且Ｒ、Ｒ表达
贵州省人民医院普外科（５００）倪贵阳５０２青魏娜易亮

新辅助化疗不影响乳腺癌患者ER、PR表达

新辅助化疗不影响乳腺癌患者ER、PR表达作者：杨宇峰苏曙光谢树瑞来源：《中国保健营养·中旬刊》2013年第02期【摘要】目的：本研究探讨新辅助化疗对乳腺癌组织中雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）表达的影响。

方法：空心针穿刺活检病理确诊为乳腺癌患者53例予以新辅助化疗，通过免疫组化检测化疗前后乳腺癌组织中ER、PR的表达。

结果：53例II/11I期乳腺癌患者经新辅助化疗后部分原发灶癌细胞消失或癌细胞出现坏死和退行性改变。

50例患者中化疗前后ER 发生变化为3例（P>0.05），PR为3例（P>0.05）；ER和PR在化疗前后标本中表达的相关系数分别为0.861（P【关键词】乳腺癌；新辅助化疗；ER；PR【中图分类号】R73 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2013）02-0196-01新辅助化疗从20世纪70年代开始用于局部晚期乳腺癌患者，它可以缩小乳腺癌病灶体积，有利于局部病灶的手术切除，提高保乳及可手术率。

而且新辅助化疗还可能杀灭早期乳腺癌亚临床播散病灶。

因此新辅助化疗目前在国际上已成为局部晚期乳腺癌标准的治疗方案。

乳腺癌组织中ER和PR的表达状态对乳腺癌患者选择治疗方案及判断预后均有极为重要的意义。

因此，了解新辅助化疗对乳腺癌患者ER、PR表达的影响有一定的临床意义。

术前化疗对乳腺癌ER、PR表达有无影响一直存在争议。

因此本研究想通过对本组病例分析，以期探讨化疗对ER、PR表达的影响。

1 材料和方法1.1 研究对象本研究选择2007年—2010年四年间术前经空心针穿刺活检病理学检查明确诊断乳腺癌并且在我院行乳腺手术的患者53例。

其中浸润性导管癌50例，浸润性小叶癌3例。

3例患者完成新辅助化疗后手术标本病理检查未见癌残留。

剩余50例患者均为女性，年龄33～65岁，平均年龄48岁。

根据UICC分期，Ⅱ期病例38例，Ⅲ期病例12例，肿瘤最大直径7 cm，最小为2.5 cm，以上病例均未接受过放疗，内分泌治疗及化疗。

新辅助化疗乳腺癌对ER、PR、HER-2、Ki-67表达的影响及意义

临床与实践 Linchuangyushijian 《中外医学研究》第18卷第26期（总第466期）2020年9月时不容易出现并发症，可使患者术后康复加快，由此减少医疗费用。

而PCNL 术易导致出血发生，甚至需介入处理。

对经济水平不高的患者，选择RPL 更具临床优势。

综上而言，相比PCNL 而言，RPL 治疗肾外型肾盂结石有着刚好的安全性和有效性，可有效减少术中出血，术后并发症少，且更为低廉，优先选择微创术式。

参考文献[1]袁强，杜丹.复杂性肾结石的微创治疗新进展[J/OL].中华腔镜泌尿外科杂志：电子版，2018，12（2）：136-138.[2]姜锡男，胡瑞洁，陈方敏，等.体外冲击波碎石术失败后行经皮肾镜、腹腔镜、输尿管硬镜取石术的疗效比较：8年以上的单中心研究[J].现代泌尿外科杂志，2018，23（3）：181-186.[3]中华医学会.临床诊疗指南：泌尿外科分册[M].北京：人民卫生出版社，2007：414-415.[4]刘京，肖亚.后腹腔镜联合经肾盂输尿管软镜治疗巨大多发性鹿角形肾结石的临床研究[J].第三军医大学学报，2018，40（15）：1419-1423.[5]崔书锦，陈冬，刘峰，等.后腹腔镜在肾盂及输尿管上段结石的临床应用：附43例报告[J].中国现代手术学杂志，2015，19（5）：381-383.[6]蒲小勇，刘久敏，毕学成，等.腹腔镜肾盂切开取石术与经皮肾镜碎石取石术在大于2.5 cm 肾盂结石处理中的临床效果比较[J].南方医科大学学报，2017，37（2）：251-255.[7] Gand H，Thomas A，Nair B，et paroscopic pyelolithotomy：An emerging tool for complex staghorn nephrolithiasis in high-risk patients[J].Arab J Urol，2015，13（2）：139-145.[8]刘洁，丁德刚，单磊，等.腹膜后腹腔镜与EMS 标准单通道经皮肾镜治疗肾盂单发较大结石临床分析[J].中华实用诊断与治疗杂志，2015，29（1）：73-75.[9]付英华.不同微创取石术治疗62例肾盂单发结石患者的对比观察[J].黑龙江医药，2019，32（5）：1156-1157.[10]周宇.输尿管镜手术治疗输尿管结石伴严重上尿路感染的临床分析[J].中国医疗器械信息，2019，25（12）：122-123.[11]吕孝军.微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床观察[J].中国冶金工业医学杂志，2019，36（6）：702.[12]李秀奇.逆行输尿管软镜联合钬激光治疗肾盂旁囊肿合并肾结石的临床研究[J].首都食品与医药，2019，（8）：43-44.（收稿日期：2020-07-23）　（本文编辑：何玉勤）①福建省立金山医院　福建　福州　350001新辅助化疗乳腺癌对ER、PR、HER-2、Ki-67表达的影响及意义黄湘秦①【摘要】　目的：探讨乳腺癌患者行新辅助化疗对癌组织ER、PR、HER-2、Ki-67表达的影响。

新辅助化疗对乳腺癌患者ER、PR、HER-2及Ki67表达的影响

新辅助化疗对乳腺癌患者ER、PR、HER-2及Ki67表达的影响王光辉;唐亚楠;陈楠;王虎霞;秦倩;于田雨;盛薇【摘要】Objective To investigate the effect of neoadjuvant chemotherapy on the expression of four molecular markers ER,PR,HER-2 and Ki6 7 ,so asto provide the basis for accurate individualized treatment of breast cancer patients.Methods We enrolled 165 breast cancer patients who underwent radical surgery in the First Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University from January 1,2013 to December 31,2015.Among them,62 patients received preoperative neoadjuvant chemotherapy (NAC group),and 103 received no adjuvant (control group).We collected all thepatients'preoperative and postoperative pathological specimens;we detected the expression levels of ER,PR,HER-2 and Ki67 by immunohistochemical method.Results Compared with that in controlgroup patients,in NAC group the change rate of ER expression was 12.1% (7/58)and 7.8% (8/103) before and after chemotherapy,respectively,with no significant difference (P=0.3 78);the change rate of PR expression was 10.3% (3/58)and 10.7% (11/103),with no significant difference (P=0.227);the change rate of HER-2 expression was 8.6% (5/58)and 22.3 (23/103),with significant difference (P=0.026);the change rate of Ki67 expression was39.7% (23/58)and 19.4% (20/103),with significant difference (P=0.006).In addition,the effective rate of neoadjuvant chemotherapy for breast cancer patients with high Ki67 expression was 63.8% (30/47), that of neoadjuvantchemotherapy in patients with low Ki6 7 expression was 3 3 .3 %(5/15),with significant differences between the two groups(P=0.038).Conclusion Neoadjuvant chemotherapy can change the status of HER-2 and Ki6 7 in breast cancer patients,in which the high Ki6 7 expression level predicts better effect of chemo-therapy.%目的探讨新辅助化疗对4 种分子标志物 ER、PR、HER-2 以及Ki67 表达的影响,为乳腺癌患者精准个体化治疗提供依据.方法收集 2013 年 1 月 1 日至 2015 年 12 月 31 日在西安交通大学第一附属医院行根治性手术的乳腺癌患者 165 例,其中接受术前新辅助化疗患者(NAC组)62 例,未接受者(对照组)103 例.所有患者均收集术前以及术后病理标本,通过免疫组织化学 SP法检测 ER、PR、HER-2 以及Ki67 的表达变化.结果与对照组比较,NAC组患者化疗前后 ER表达改变率分别为 12.1%(7/58)和7.8%(8/103),无统计学差异(P=0.378);PR表达改变率分别为 10.3%(3/58)和10.7%(11/103),无统计学差异(P=0.227);HER-2 表达改变率分别为 8.6%(5/58)和22.3 (23/103),差异有统计学意义(P=0.026);Ki67 表达改变率分别为39.7%(23/58)和 19.4%(20/103),差异有统计学意义(P=0.006).此外,Ki67 高表达的乳腺癌患者行新辅助化疗的有效率为 63.8%(30/47),Ki67 低表达的患者行新辅助化疗的有效率为 33.3%(5/15),两组差异具有统计学意义(P=0.038).结论新辅助化疗可以改变乳腺癌患者 HER-2 及Ki67 的状态,而且术前高水平Ki67 表达患者的化疗效果更好.【期刊名称】《西安交通大学学报（医学版）》【年(卷),期】2018(039)004【总页数】5页(P542-545,588)【关键词】乳腺癌;新辅助化疗;ER;PR;HER-2;Ki67【作者】王光辉;唐亚楠;陈楠;王虎霞;秦倩;于田雨;盛薇【作者单位】西安交通大学第一附属医院普外科,陕西西安 710061;西安交通大学第一附属医院乳腺中心,陕西西安 710061;陕西省肿瘤医院乳腺中心,陕西西安710061;陕西省肿瘤医院乳腺中心,陕西西安 710061;西安交通大学第一附属医院普外科,陕西西安 710061;西安交通大学第一附属医院普外科,陕西西安 710061;西安交通大学第一附属医院乳腺中心,陕西西安 710061【正文语种】中文【中图分类】R711.75乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，发病率呈逐年增长的趋势，目前已居女性群体恶性肿瘤发病率首位[1]。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

蒽环类方案新辅助化疗前用免疫组化法检测乳腺癌组织中ＥＰＲ、Ｒ和ＨＥ２的表达情况，Ｒ新辅助化疗３周期结束后
进行疗效评价，分析它们之间的关系。结果ＥＲ和Ｐ阴性表达组４Ｒ７例，有效率为８．５；中ＰＲ率为０８％其Ｃ２．０。Ｅ３４％Ｒ和（Ｐ或）Ｒ阳性表达组４３例，效率为６．７；中ＰＲ为６９％。两组有效率及ＰＲ率比较，有０４％其Ｃ．８Ｃ差
采用Ｅｄｂｔｎ钢板治疗的患者均复位满意，ｎｏｕｔｏ术后关节功能
［］ｔｈＳＤｕｌｅｄｂｔｎｔｈｉｅｏｒａｆｏｐｔａｒｉ２Ｓｕｌ．ｏｂｎｏｕｏｃｎｕｒｅｉｏｃｍｌｅｅｍ‘ ｒｅｔｅｑｆｐｒｅｏ
（本文编辑：车艳）
乳腺癌蒽环类新辅助化疗疗效与ＥＰＲ、Ｒ、ＨＲＥ２表达的关系
王忆丽熊秋云
【摘要】目的探讨乳腺癌蒽环类新辅助化疗疗效与Ｅ、Ｒ、Ｅ２达的关系。方法ＲＰＨＲ表乳腺癌患者在接受
００）但其优秀率明显高于锁骨钩钢板组。在锁骨钩钢板．５，组患者中有１例出现术后肩部疼痛。国内韩纲等的研究１
［］隋海涛，３陈建文，多良，三种内固定方法治疗Ａｌａｌ度肩许等．ｌｎｌｍＩ
锁关节脱位疗效分析．中华创伤骨科杂志，０６８（）２０，３：
ｔｃｌｏａｏｌｖａａｉｍｅｔｒｃｎｔｃｉ．ｐｔｄＡ，ｏａｅｒｅｃａｉｌｌａｎｅｏｓｒｔｎＳｏｓＭｅ（ｍ）ｍｉｃｒｇｕｏ２０，４２２６— ４．０６３（）：３２６
通过重建喙肩韧带来保持肩锁关节的稳定，峰端未受干肩扰，以该组术后无一例患者出现肩峰撞击症状。正因此，所Ｅｄｂｕｎ组在术后关节活动度，ｎｏｕｏ肩痛等方面要略优于锁骨钩钢板组，效优秀率亦高于锁骨钩钢板组。疗
２９ —２１７８．
证实，钩钢板术后肩痛与肩峰撞击及肩峰端应力集中有关。
与锁骨钩钢板的杠杆复位原理不同，ｎｏｕｏ板主要是ＥｄｂＲｎ钢
［］ＭｚｃａＤＳｎｎｅＡＡｂｍｃａｉｌｖｕｔｎｆｌａａ４ａｏｃＡ，ａｔｇｌＳ．ｉｅｈｎａｅａａｏｌｎ－ｚａｏｏｃｌｅｏａ
ｏｌｖｕａｏｔｄｓｃｔｎ．ｅｈＳｏｌｅｌｏｕｇ２０８ｅａｉｌｊｉｉｏａｏｓＴｃｈｕｄｒＥｂｗＳｒ，０７，ｃｒｎｌｉ（）１５～１９４：７７．
恢复较好，与锁骨钩钢板组相比，差异虽无统计学意义（Ｐ＞
本研究显示，此两种方法均具有手术简单、复位满意、内
［］韩纲，５梁雨田，唐佩福，．Ｏ锁骨钩钢板治疗Ｔｓｌ型肩锁关等ＡｏｓｌｙＩ节脱位的随访研究．中华创伤骨科杂志，０，（）１３２．２６８２： —１０２６（收稿日：１一９— ３期２ｌ０１）０
．
８．
中国医学创新２１年１月第８０１１卷第３期ｌ
ＭｄａＩｏａｏｈａＮｖｍ１０ｅｉｌｎｖｔｎｆｉ，ｏｅｂ！ｃｎｉｏＣｎ２
！：
！
发生碰撞、摩擦而产生异物或疼痛感。 ’
Ｍａｚｃａ等＿通过试验证实，ｚｏｃ４解剖重建喙锁韧带比改良
６２—６．９超过自然韧带复合体
的４％，ｎｏｕｔ０Ｅｄｂｔｎ钢板为钛合金材料，ｏ组织相容性好，无需二次取出。重建后的稳定性足以维持至肩锁喙锁韧带的愈合，故不需另外的韧带移植，但对于陈旧性肩锁关节脱位，如不进行韧带移植，易发生内置纽扣钢板的切割移位。钮扣钢板的袢为连续环形，不可能发生线结松脱。本研究中１８例
固定坚强、允许早期锻炼等优点，且总体疗效优良率也无而显著性差异，ＥｄｂＲｎ钢板对肩锁关节的干扰要明显小但ｎｏｕｏ
的Ｗｅｖｒｕｎ术式维持位置稳，ａｅ —Ｄｎ并且前后向的移位少，更接近生理状况，能保持肩锁关节功能。Ｅｄｂｔｎ钢板位更ｎｏｕｔｏ于喙突下和锁骨上，重建了喙锁韧带符合解剖学重建原则。
异有统计学意义（Ｏ０。ＨＲＰ＜．５）Ｅ２阳性表达组３２例，有效率为６．３；中ＰＲ率为１．０５６％其Ｃ２５％。ＨＲＥ２阴性表达
于锁骨钩钢板，术后也无需二次手术拆除，别适用于而且特
年轻患者及运动员。当然目前该方法手术病例还不多，进一步的疗效比较尚需大宗病例长时间的随访来明确。
参考文献
［］义用，１朱汪建良，许科峰，锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位和锁等．骨远端骨折的肩痛原因分析．中华创伤骨科杂志，０，（）２７９７：０