速裁程序
我国刑事速裁程序的实务困境及其优化路径
我国刑事速裁程序的实务困境及其优化路径当今我国刑事速裁程序正经历着诸多困境。
首先，现行的刑事诉讼程序具有低效率和可礼让性。
尽管我国政府实施了一系列司法改革政策，努力提高刑事诉讼程序的效率和有效性，但现行的刑事诉讼程序仍然带有较高的审理负担，以满足社会公众对审理过程的期望。
其次，现行法律对速裁程序的规定和权利也存在问题。
根据我国现行的刑事诉讼法，法院可以实施多种程序，但是除了少量的特例外，缺乏有效的法律规定管理这些程序。
最后，临时裁定的报告不受法律保护，违反临时裁定的行为没有严格的处罚制度，没有任何有效的手段来约束各方以监督裁定过程，这导致了违反裁定的被告反抗。
为了优化刑事速裁程序，应该采取的措施有很多。
首先，应加强有关程序管理制度的完善，建立规范的刑事速裁程序，建立完善的审判监督机制，组织法院实施的裁决依据充分，减轻审理负担，提高刑事审判的可信度，规范裁决的执行。
同时，应制定相关的解释和监督规定，以确保裁决的执行，建立有效的处罚制度，加强被告依据临时裁定所必要履行义务的规范，避免出现“脱离实践”的状况。
此外，应加强对临时裁定的管理，完善宣传教育和技术改造，与多元仲裁机构建立长期合作关系，吸引更多仲裁专家参与刑事速裁，减少因经济犯罪引发的行政环境问题，以及进一步完善有关的司法解释。
通过分析，优化刑事速裁程序需要从法律规定、实践管理等方面进行全面改革，加快改革步伐，提高司法公正的水准，减轻审判的负担，提高社会公众对审判的满意度。
只有提高刑事审判程序的效能，才能更好地保障国家司法审判权，维护司法责任制度，最终达到维护国家安全、维护社会稳定与发展的目的。
为什么不愿意用速裁程序？
为什么不愿意用速裁程序？同样是认罪认罚，有些人不是特别愿意用速裁程序，所以速裁程序的适用比例不高，繁简分流的效果没有充分体现出来。
为什么明明符合速裁条件的，却不愿意用速裁程序？这主要有几个方面的原因：一是制度激励不到位。
有些地方对审查报告的简化力度不够，即使已经明确允许使用统一办案系统捕诉一体版审查报告，使速裁程序审查报告表格化，甚至允许极大程度上省略公诉环节的内容，但是很多地区仍然按照惯性办案，仍然没有在这个环节给承办人松绑。
这就导致速裁程序与简易程序所需要承担的工作负担没有太大的差异，只是极大地压缩了办案期限。
与其如此，谁还愿意把自己逼得这么紧？那自然是多留下一些办案时限，这样会显得更加从容一些，也比较容易周转开。
也就是速裁程序如果只有压力没有收获的话，承办人是不愿意用的。
这与旁观者的感觉可能并不一样，很多人以为认罪认罚和速裁程序只是求快，其实并不是。
从人性角度看，在有指标的情况下，那我只要完成这个指标不就行了？为什么把自己逼得那么紧张？这是反人性的。
二是规模效应没有出来。
不是专业的办案组或者办案机构办理速裁案件，速裁节约时间的效果就出不来，也不会琢磨怎么简化审查报告，甚至研究去审查报告的思路。
因为没有这个压力，没有那么多案件压在你身上。
所以就很容易本着尽心尽力的态度，把报告打得详细一点。
但是如果你一周收到20起案件，每年要办理500起速裁案件，那种感觉就绝对不一样了。
那个时候，审查报告任何细微的精简对你都是巨大的福音。
这也是我们在试点期间就提出去审查报告的原因，因为专业化、集中度必然要催生与之适应的改革措施。
一旦习惯了快速阅卷、快速办案的节奏，你也会习惯对案件事实的快速归纳，对量刑建议的快速研判，甚至于和当事人的快速沟通。
同时，由于有着这种专业的办案组织形态，还可以与公安、法院专门联系接洽，形成一体化的快速办理机制，打通一个案件快速流通的供应链体系。
这是与偶尔为之完全不同的概念。
三是周期切换。
哪些案件可以适用速裁程序
哪些案件可以适用速裁程序速裁程序是近几年来我国法院推行的简易案件审判方式，即对一些简易案件实行快审快结。
它不同于我国民事诉讼法中规定的简易程序，而是比简易程序更为简易、灵活的程序，程序在增大法官自由裁量权，那么究竟那些案件适用速裁程序呢?我为大家整理了以下的资料，希望通过对本文的阅读，对您有所帮助。
一、哪些案件可以适用速裁程序依据我国刑事诉讼法第二百二十二条的规定，基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。
人民检察院在提起公诉的时侯，可以建议人民法院适用速裁程序。
不适用速裁程序：第一、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的第二、被告人是未成年人的;第三、案件有重大社会影响的;第四、共同犯罪案件中部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或者适用速裁程序有异议的;第五、被告人与被害人或者其法定代理人没有就附带民事诉讼赔偿等事项达成调解或者和解协议的;第六、其他不宜适用速裁程序审理的。
二、速裁程序的流程方案(一)：速裁合议庭采取待分案制度民商事案件录入系统后暂分至承办法官系统，能够调解的案件承办法官按照法定程序结案。
方案(二)：速裁合议庭采取登记待分案制度民商事案件录入系统后暂分至立案庭庭长系统，承办法官先接受纸质卷宗进行庭前调解和庭前准备，能够调解的案件由庭长将电子卷宗分至承办法官审判系统按照法定程序案。
方案(三)：速裁合议庭采取预分案制度庭长按照专业化和结案快慢将立案窗口缴费后的纸质卷宗暂分由承办法官进行庭前调解和庭前准备工作。
对调解成功的案件退回庭长，由庭长将纸质卷宗退回立案窗口挂案号录入系统，录入系统后立案窗口将纸质卷宗连同电子卷宗分至速裁合议庭承办法官审判系统，承办法官按照法定程序案。
以上的内容就是关于速裁程序的相关法律依据，不知道您通过对以上文章的阅读，是否解决了您关于“哪些案件可以适用速裁程序”这个问题，有了答案，如果您有还有任何的疑问或其他的法律问题，欢迎你去的官方网站学习，我们网站内有专业的，你可以通过学习，快速有效的解决您的法律问题。
刑事速裁程序法律规定(3篇)
第1篇一、概述刑事速裁程序是我国刑事诉讼法中的一项重要制度，旨在提高刑事诉讼效率，减轻法院负担，保障当事人合法权益。
自2012年刑事诉讼法修改以来，刑事速裁程序在我国司法实践中得到了广泛的应用。
本文将从刑事速裁程序的法律规定、适用范围、程序特点、审判程序等方面进行详细阐述。
二、刑事速裁程序的法律规定1.《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条规定：“对于下列案件，人民法院可以适用速裁程序：（一）事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚的轻微刑事案件；（二）事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚的犯罪数额较小的刑事案件；（三）事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚的犯罪情节较轻的刑事案件。
”2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用速裁程序审理刑事案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）《规定》对刑事速裁程序的具体适用范围、程序特点、审判程序等方面进行了详细规定。
三、刑事速裁程序的适用范围1.事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚的轻微刑事案件；2.事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚的犯罪数额较小的刑事案件；3.事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚的犯罪情节较轻的刑事案件。
四、刑事速裁程序的特点1.审判效率高：速裁程序简化了诉讼程序，提高了审判效率，缩短了案件审理周期。
2.程序简化：速裁程序简化了庭审程序，减少了不必要的环节，降低了诉讼成本。
3.当事人自愿：速裁程序尊重当事人意愿，充分保障当事人合法权益。
4.快速结案：速裁程序能够迅速结案，有效维护社会稳定。
五、刑事速裁程序的审判程序1.受理与审查（1）人民法院对符合速裁程序适用条件的案件，应当在收到起诉书后七日内决定适用速裁程序。
（2）人民检察院在提起公诉时，可以建议人民法院适用速裁程序。
2.送达与答辩（1）人民法院决定适用速裁程序后，应当及时将起诉书送达被告人，并告知其有权委托辩护人。
（2）被告人有权进行答辩，并在答辩期内提交书面答辩状。
对完善速裁程序的建议
对完善速裁程序的建议
一、建立完善的服务系统
3、完善的客户关系管理系统；建立完善的客户关系管理系统，针对不同客户提供个性化的服务，如定期发送技术资讯、最新的产品推广、促销活动等，以保持长期的良好客户关系。
二、完善产品系统
1、合理设置安全系统；在开发速裁程序时，做好安全措施，优化系统的安全性，如对系统进行加密，定期备份数据，建立安全隔离机制，防止产品被攻击，保护用户的个人信息，确保速裁程序的安全性和稳定性。
2、改进产品性能；不断优化速裁程序的功能，提高系统的实用性及性能，优化系统的稳定性。
速裁程序情况汇报
速裁程序情况汇报尊敬的领导：根据您的要求，我对速裁程序情况进行了汇报。
目前，速裁程序在我司的运行情况良好，取得了一定的成效，但也存在一些问题，需要进一步完善和改进。
首先，就速裁程序的运行情况而言，我们在实际操作中发现了一些问题。
由于案件量大、人手不足，导致部分案件的审理时间较长，影响了速裁程序的效率。
此外，部分法官在审理速裁案件时，对相关法律法规的理解和运用还存在一定的不足，导致裁决结果不够精准。
因此，在实际操作中，我们需要加强对法官的培训和指导，提高他们的专业水平，以确保速裁程序的公正和高效。
其次，关于速裁程序的改进方面，我们提出了一些具体的建议。
首先，我们需要加大对速裁程序的宣传力度，让更多的当事人了解到速裁程序的便捷性和效率，鼓励他们选择速裁程序解决纠纷。
其次，我们需要加强对速裁程序的监督和评估，建立健全的监督机制，及时发现和解决速裁程序中的问题，确保其正常运行。
同时，我们还需要加强对速裁程序相关法律法规的研究和修订，以适应社会发展和司法实践的需要。
最后，针对速裁程序存在的问题，我们已经制定了一些具体的改进措施。
我们将加大对法官的培训力度，提高其专业水平和审理速裁案件的效率；同时，我们将加强对速裁程序的宣传力度，提高其知名度和便捷性，鼓励更多的当事人选择速裁程序解决纠纷；此外，我们还将建立健全的监督机制，加强对速裁程序的监督和评估，及时发现和解决速裁程序中的问题，确保其正常运行。
综上所述，我司速裁程序目前取得了一定的成效，但也存在一些问题，需要进一步完善和改进。
我们将按照上述改进措施，加大对速裁程序的宣传力度，加强对法官的培训和指导，建立健全的监督机制，确保速裁程序的公正和高效。
希望领导能够关注并支持我们的工作，共同努力，推动速裁程序的改进和发展。
谢谢！。
速裁庭案件审理流程
速裁庭案件审理流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!原标题：速裁庭案件审理流程一、立案阶段1. 接收立案申请：速裁庭接到当事人提出的立案申请后，首先要核实申请人的身份和资格，确定案件受理范围。
不适用速裁程序的口诀
不适用速裁程序的口诀不适用速裁程序的口诀是：三思而后行，审慎决策，公正裁决。
在法律审判中，速裁程序是指针对某些简单、明确的案件，采取简便快捷的审判程序，以节约时间和资源，提高审判效率。
但是，速裁程序并非适用于所有案件，对于一些涉及重大利益、涉及多方利益、具有较大争议性或复杂性的案件，则应采取严格的审判程序，确保审判公正，维护法律秩序和社会稳定。
因此，不适用速裁程序的口诀首先要求“三思而后行”，意思是在决定是否适用速裁程序之前，应该认真分析案件的性质、事实和证据，判断案件是否符合适用速裁程序的条件。
如果案件涉及多方利益、复杂性强，则不应该轻易使用速裁程序，而应该采用恰当的程序进行审判，以确保审判结果的公正性和权威性。
其次，不适用速裁程序的口诀要求“审慎决策”，即在决策是否适用速裁程序时，应该充分权衡利弊，认真考虑各方利益，确保决策的合理性和公正性。
在法律审判中，对于每一个案件，都要求法官进行深入思考、审慎决策，以确保裁决的公正性和合法性。
因此，对于不适用速裁程序的案件，更应当要求法官认真审慎，确保决策的正确性和科学性。
最后，不适用速裁程序的口诀还要求“公正裁决”，即在不适用速裁程序的情况下，对于案件的审判应该以公正为核心原则。
在法律审判中，公正是法律正义的核心价值，是法官的基本职责和使命。
因此，在不适用速裁程序的案件中，法官应该以公正为准绳，依据法律和证据作出公正的裁决，保障当事人的合法权益，维护社会的稳定和公正。
总之，不适用速裁程序的口诀“三思而后行，审慎决策，公正裁决”是法律审判中的重要原则和要求，具有重要的指导意义和实践意义。
在实际工作中，我们应该认真贯彻这一口诀，坚持公正为标准，保障司法公正和法律权威。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、充分认识开展试点工作的重要意义
开展刑事案件速裁程序试点工作，有利于进一步推动案
件繁简分流，优化司法资源配置，提高办理刑事案件的质量
与效率，维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定，并为
改革完善刑事诉讼法积累实践经验。各级人民法院、人民检
察院、公安机关、司法行政机关要充分认识试点工作的重要
意义，切实加强组织领导和协调配合，确保试点工作顺利开
展并取得实效。
二、紧密结合实际制定实施细则
试点地方为北京、天津、上海、重庆、沈阳、大连、南
京、杭州、福州、厦门、济南、青岛、郑州、武汉、长沙、
广州、深圳、西安。各地应结合当地实际，确定若干试点单
位，积累经验后逐步扩大，并根据《办法》制定实施方案或
实施细则，由试点地方分别层报最高人民法院、最高人民检
察院、公安部、司法部备案。
三、加强监督指导及时总结评估
各试点地方人民法院、人民检察院、公安机关、司法行
政机关应当加强联系与沟通，及时协调解决试点中出现的问
题。有关高级人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政
机关应当加强对试点工作的监督指导，及时总结试点经验，
每半年分别报告最高人民法院、最高人民检察院、公安部、
司法部。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部将及
时对试点工作进行评估，对实践证明可行的，及时提出修改
完善有关法律规定的建议；对实践证明不宜调整实施的，及
时恢复施行有关法律规定。
最高人民法院 最高人民检察院
公 安 部 司 法 部
2014年8月22日
最高人民法院 最高人民检察院公安部 司法部
关于在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作的办法
根据刑事诉讼法和全国人民代表大会常务委员会《关于
授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案
件速裁程序试点工作的决定》，为确保试点工作依法有序开
展，制定本办法。
第一条 对危险驾驶、交通肇事、盗窃、诈骗、抢夺、伤
害、寻衅滋事、非法拘禁、毒品犯罪、行贿犯罪、在公共场
所实施的扰乱公共秩序犯罪情节较轻、依法可能判处一年以
下有期徒刑、拘役、管制的案件，或者依法单处罚金的案件，
符合下列条件的，可以适用速裁程序：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）犯罪嫌疑人、被告人承认自己所犯罪行，对指控
的犯罪事实没有异议的；
（三）当事人对适用法律没有争议，犯罪嫌疑人、被告
人同意人民检察院提出的量刑建议的；
（四）犯罪嫌疑人、被告人同意适用速裁程序的。
第二条 具有下列情形之一的，不适用速裁程序：
（一）犯罪嫌疑人、被告人是未成年人，盲、聋、哑人，
或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病
人的；
（二）共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人、被告人对指控
事实、罪名、量刑建议有异议的；
（三）犯罪嫌疑人、被告人认罪但经审查认为可能不构
成犯罪的，或者辩护人作无罪辩护的；
（四）被告人对量刑建议没有异议但经审查认为量刑建
议不当的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人与被害人或者其法定代理人、
近亲属没有就赔偿损失、恢复原状、赔礼道歉等事项达成调
解或者和解协议的；
（六）犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规
定，严重影响刑事诉讼活动正常进行的；
（七）犯罪嫌疑人、被告人具有累犯、教唆未成年人犯
罪等法定从重情节的；
（八）其他不宜适用速裁程序的情形。
第三条 适用速裁程序的案件，对于符合取保候审、监视
居住条件的犯罪嫌疑人、被告人，应当取保候审、监视居住。
违反取保候审、监视居住规定，严重影响诉讼活动正常进行
的，可以予以逮捕。
第四条 建立法律援助值班律师制度，法律援助机构在人
民法院、看守所派驻法律援助值班律师。犯罪嫌疑人、被告
人申请提供法律援助的，应当为其指派法律援助值班律师。
第五条 公安机关侦查终结移送审查起诉时，认为案件符
合速裁程序适用条件的，可以建议人民检察院按速裁案件办
理。
辩护人认为案件符合速裁程序适用条件的，经犯罪嫌疑
人同意，可以建议人民检察院按速裁案件办理。
第六条 人民检察院经审查认为案件事实清楚、证据充分
的，应当拟定量刑建议并讯问犯罪嫌疑人，了解其对指控的
犯罪事实、量刑建议及适用速裁程序的意见，告知有关法律
规定。犯罪嫌疑人承认自己所犯罪行，对量刑建议及适用速
裁程序没有异议并签字具结的，人民检察院可以建议人民法
院适用速裁程序审理。
第七条 人民检察院认为对犯罪嫌疑人可能宣告缓解或
者判处管制的，可以委托犯罪嫌疑人居住地所在的县级司法
行政机关进行调查评估。司法行政机关一般应当在收到委托
书后五个工作日内完成调查评估并出具评估意见，并及时向
人民检察院和受理案件的人民法院反馈。
第八条 人民检察院一般应当在受理案件后八个工作日
内作出是否提起公诉的决定。决定起诉并建议人民法院适用
速裁程序的，应当在起诉书中提出量刑建议，并提供犯罪嫌
疑人的具结书等材料。起诉书可以简化。
第九条 对于人民检察院建议适用速裁程序并且按照第
八条规定提供相关材料的案件，人民法院经审查认为事实清
楚、证据充分，人民检察院提出的量刑建议适当的，可以决
定适用速裁程序，并通知人民检察院和辩护人。
第十条 人民法院适用速裁程序审理案件，由审判员一人
独任审判，送达期限不受刑事诉讼法规定的限制。
第十一条 人民法院适用速裁程序审理案件，应当当庭询
问被告人对被指控的犯罪事实、量刑建议及适用速裁程序的
意见，听取公诉人、辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见。
被告人当庭认罪、同意量刑建议和使用速裁程序的，不再进
行法庭调查、法庭辩论。但在判决宣告前应当听取被告人的
最后陈述意见。
第十二条 人民法院适用速裁程序审理的案件，被告人以
信息安全为由申请不公开审理，人民检察院、辩护人没有异
议的，经本院院长批准，可以不公开审理。
第十三条 人民法院适用速裁程序审理案件，对被告人自
愿认罪，退缴赃款赃物、积极赔偿损失、赔礼道歉，取得被
害人或者近亲属谅解的，可以依法从宽处罚。
第十四条 人民法院在审理过程中，发现不符合速裁程序
适用条件的，应当转为简易程序或者普通程序审理。
第十五条 人民法院适用速裁程序审理案件，一般应当在
受理后七个工作日内审结。
第十六条 人民法院适用速裁程序审理的案件，应当当庭
宣判，使用格式裁判文书。
第十七条 适用速裁程序办理案件，除本办法另有规定的
以外，应当按照刑事诉讼法的规定进行。
第十八条 本办法自发布之日起试行二年。