我国逐步建立综合与分类相结合个人所得税制
我国个人所得税政策发展历程及计税方式
我国个人所得税政策发展历程及计税方式一、个人所得税是什么个人所得税是政府对个人收入征收的一种税收。
不同国家和地区的个人所得税制度可能有所不同，但通常包括以下几个基本要素：纳税人：通常是在一定时期内（如一年）内获得收入的个人。
课税对象：包括工资、薪金、奖金、利息、股息、租金、版税、资本利得等各类收入。
税率：可能采用单一税率或累进税率。
累进税率意味着税率随着收入的增加而提高。
免税额：通常有一个基本的免税额，即在一定金额以下的收入不需要缴纳税款。
扣除项：包括基本扣除、专项扣除、专项附加扣除等，允许纳税人从应纳税所得额中扣除一部分。
税收抵免：某些情况下，纳税人可以享受税收抵免，减少应缴税款。
申报方式：可能包括自行申报、预扣预缴、代扣代缴等方式。
税收征管：税务机关负责个人所得税的征收和管理。
税收用途：个人所得税是政府收入的重要来源，用于支持公共服务和社会保障等。
税收政策：政府可能会根据经济和社会情况调整个人所得税政策，如提高免税额、调整税率等。
在中国，个人所得税法规定了具体的税率、扣除标准和税收优惠政策。
例如，自2019年起实施的个人所得税改革增加了专项附加扣除，包括子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息或住房租金、赡养老人等支出。
二、我国个人所得税的发展历程中国的个人所得税制度自1980年建立以来，经历了多次重要的改革和调整，以适应经济发展和居民收入水平的变化。
1980年：第五届全国人民代表大会第三次会议通过并公布了《中华人民共和国个人所得税法》，标志着中国个人所得税制度的建立。
1986年：国务院发布了《中华人民共和国个人收入调节税暂行条例》，对本国公民的个人收入统一征收个人收入调节税。
1993年：八届全国人大常委会四次会议通过了《全国人大常委会关于修改＜中华人民共和国个人所得税法＞的决定》，发布新修改的《中华人民共和国个人所得税法》。
1994年：国务院配套发布了《中华人民共和国个人所得税法实施条例》，进一步完善了个税的法律体系。
关于个人所得税的结论(2篇)
第1篇随着我国经济的快速发展和税收体系的不断完善，个人所得税作为调节收入分配、促进社会公平的重要手段，日益受到广泛关注。
本文从个人所得税的起源、发展、现状及未来趋势等方面进行了深入探讨，旨在为我国个人所得税改革提供有益的参考。
一、个人所得税的起源与发展1. 个人所得税的起源个人所得税起源于18世纪的英国。
当时，英国政府为筹集战争经费，对个人财产征税。
1799年，英国颁布了世界上第一部个人所得税法。
此后，个人所得税逐渐成为各国政府调节收入分配、实现社会公平的重要手段。
2. 个人所得税的发展20世纪以来，个人所得税在全球范围内得到了广泛推广。
我国个人所得税始于20世纪50年代，经历了多次改革。
特别是改革开放以来，我国个人所得税制度不断完善，逐步形成了以综合所得税制为主体、分类所得税制为补充的税收体系。
二、我国个人所得税的现状1. 税制结构我国个人所得税采用综合与分类相结合的税制结构。
综合所得税制以个人全部所得为征税对象，分类所得税制则将个人所得分为工资、薪金所得、稿酬所得、特许权使用费所得等类别，分别适用不同的税率。
2. 税率体系我国个人所得税实行超额累进税率，分为7个档次，最高税率为45%。
此外，针对特定人群，如外籍人员、港澳台同胞等，实行单独的税率。
3. 优惠政策我国个人所得税存在多项优惠政策，如子女教育、住房贷款利息、赡养老人等专项附加扣除，以及捐赠、福利等减免税项目。
4. 收入分配调节作用个人所得税在调节收入分配、实现社会公平方面发挥了积极作用。
通过对高收入者征税，减轻低收入者税负，有助于缩小收入差距，促进社会和谐。
三、个人所得税改革的方向1. 完善税制结构未来，我国个人所得税改革应进一步优化税制结构，逐步实现综合所得税制为主体、分类所得税制为补充的税制模式。
2. 优化税率体系降低中低收入者税负，提高高收入者税负，缩小收入差距。
同时，根据经济发展和物价水平，适时调整税率。
3. 完善优惠政策加大对子女教育、住房、养老等民生领域的税收优惠力度，提高个人所得税的民生保障功能。
我国以家庭为单位的个人所得税税制改革问题研究
我国以家庭为单位的个人所得税税制改革问题研究【摘要】我国开征个人所得税的主要目的是缩小贫富差距、均衡社会收入，促进经济发展。
然而，在实际操作的过程中，逐渐暴露出个税税制存在的问题和弊端，其对收入的调节功能受到了质疑。
以家庭为单位征收个税相对于以个人为单位而言，不仅体现了税收公平原则，而且更能准确地反映经济社会的纳税主体。
以家庭为单位征收个税的综合税制应是我国个税改革的方向，这样才能从根本上缓解我国收入差距过大的问题。
【关键词】个人所得税家庭为单位分类综合计税一、我国个人所得税的现状分析我国自1980年开征个税以来，个人所得税在税收总收入中所占的比重也稳步上升，已经成为我国的第四大税种。
随着人们的收入水平的提高，收入结构的变化，现行的个税税制逐渐难以适应新形势发展的需要，在调节收入分配方面显露出很多弊端。
目前，我国个税采取的是分类个人所得税制模式征收办法，即“针对不同性质的所得分别规定不同税基和税率，分别计算应纳税额进行课征”。
纳税人需纳个税的项目有十一项，主要包括工资、薪金所得等。
二、我国以个人为单位征收个人所得税存在的问题及分析（一）横向不公平目前，我国实行的是以个人为单位征收的分类所得税制，即“将所得按性质划分为若干类别，针对不同性质的所得设计不同的税率和费用扣除标准，分别计算不同类别所得的应缴税额”。
采用这种征收办法的优势在于可按照不同性质的不同所得进行源泉扣缴，征管方便，可以降低征纳成本、提高征收效率。
但是，这种征收模式没有全面衡量纳税人真正的纳税能力和其整个家庭的经济状况，会造成的个税征收的横向不公平性。
不利于发挥个税调节收入分配的作用。
（二）分类征收范围不合理在过去的个税征收过程中，由于人们的经济行为较为单一，工资、薪金的收入成为人们的主要经济来源。
但是随着社会的进步和经济的飞速发展，现行的分类所得税制的分类范围已不能适用经济行为多样化、收入多元化的发展趋势。
三、以家庭为单位征收个人所得税的优势与难点以家庭为单位征收个税相对于以个人为单位而言，不仅体现了税收公平原则，而且更能准确地反映经济社会的纳税主体。
浅谈我国个税法律制度改革
浅谈我国个税法律制度改革摘要：个人所得税作为调节贫富差距的重要手段，在我国税收制度中占据举足轻重的地位。
然而随着经济的发展，其组织财政收入以及调节收入差距的功能却并未完全显现出来。
2011年9月2日，新个税法开始实施，引发了专家学者及社会民众的广泛讨论。
本文仅从我国个税改革的现状、存在的不足以及个税改革相关法律制度的完善方面对个税改革法律制度加以研究。
关键词：个税改革法律制度一、我国个人所得税法律制度的现状及不足我国个税采用以个人为单位的分类所得税制，将个人取得划分为工资薪金所得、个体工商户经营所得等11类。
各类所得分别适用不同的税率规定。
自1980年首次开征至今，我国个税收入呈现迅速增长的态势，已经成为继增值税、企业所得税和营业税后的第四大税种，在部分地区已跃居地方税收收入的第二位，成为地方财政收入的主要来源。
我国个人所得税从1980年至今已有30年的历史，这30年间经历了多次修正，从个人所得税确立到发展变化的历程和构成个人所得税法的基本要素来看，我国个人所得税法是一部既反映国际性，又体现中国特色的良法，具有自己的特色(优势)，同时也存在以下不足：1.个税税法所规定的纳税范围不够全面。
我国现行的个税征收采用项目征税，未列举的项目不予以征收。
在收入多元化的当代来看，11项列举所得显然不能完全包括居民的而收入来源，这样容易造成国家税收的流失。
2.税务部门难以掌控纳税人的全部应税收入。
在现阶段，由于大量灰色收入的存在，居民个人收入透明度往往很低，对税务部门来说监管难度较大。
尤其对于某些无账簿记录的现金交易，税务机关更是难以核查，在居民纳税意识淡薄的情况下便很容易造成税款的流失。
3.按分项计征虽然在征收管理上有一定的便利，但存在不少漏洞，不同标准的多种扣除，导致税负不公平。
对现行的11项个人所得税目采取多种税率，高低不一，容易限制征税范围;设计了多档次和多种多样的扣除标准，很不规范，即便多次提高起征点，也解决不了对高收入者的调控力度，形成税负不公，不利于发挥个人所得税对个人总收入水平的调节作用。
个人所得税的综合与分类征收制度
个人所得税的综合与分类征收制度个人所得税是指对个人取得的各种所得依法征收的一种税种。
综合与分类征收制度是指根据个人不同的所得来源和性质，对其所得征收不同的税率和征收方式。
这一制度，旨在实现税收的公平与合理，并鼓励个人积极投资、创新和创业。
一、综合征收制度综合征收制度是个人所得税最常见和普遍采用的征收方式。
它将个人的各项收入合并计算，然后按照一定的税率进行征收。
综合征收制度的主要特点包括：1. 权益平等：综合征收制度确保了个人所得税的公平性，根据个人的总收入来计算税额，而不仅仅是针对某一种具体的所得来源。
2. 高收入者的责任：综合征收制度对高收入者的个人所得税征收率较高，通过逐级累进税率的方式，让高收入者承担更多的税负。
3. 简便易行：综合征收制度计算方法相对简单，避免了复杂的分类和核算。
个人只需要按照规定的税率和税法进行计算，履行相应的纳税义务。
二、分类征收制度分类征收制度是指根据个人所得的来源和性质进行分类，并对不同类型的所得设定不同的税率和征收方式。
基于分类征收制度，个人所得税可以根据收入来源分为工资薪金所得、个体经营所得、劳务报酬所得、财产租赁所得等。
分类征收制度的主要特点如下：1. 细化征收：分类征收制度能够根据个人所得的来源和性质，将征收方式和税率细分，更加准确地反映个人的实际经济状况。
2. 鼓励投资和创业：分类征收制度可以对个人投资和创业所得给予一定的优惠政策，例如减免税或税收延期等，激励个人积极从事创新和创业活动。
3. 引导经济结构优化：分类征收可以根据经济的需求和政策导向，对不同行业和领域的个人所得进行差异化征收，从而引导经济结构的优化和调整。
综合与分类征收制度的选择应该根据国家的实际情况和税收政策目标来确定。
在实施过程中，需要充分考虑税收公平与效率之间的平衡，同时也要与社会经济发展水平相适应。
合理的个人所得税制度能够提高国家税收的可持续性，促进经济发展以及社会公平正义的实现。
总结起来，个人所得税的综合与分类征收制度在不同国家和地区有不同的实践和经验。
个人所得税的改革及其影响分析
个人所得税的改革及其影响分析一、背景介绍个人所得税是国家财政收入的重要来源之一。
随着我国经济的不断发展，个人所得税的征收制度不再适应目前的经济情况。
近年来，我国政府不断推出个人所得税改革措施，以适应当前的经济形势。
二、个人所得税改革内容（一）取消税前扣除2018年，我国取消了税前扣除，实行全年一次性汇缴或年度汇缴。
此举主要是为了减少企业和个人办税成本，推进税收征管改革。
（二）提高税率级别2018年，我国还提高了税率级别，将最高税率从45%降低到35%；同时，还增加了一个新的税率级别，税率为3%，适用于年应纳税所得额为36万元及以下的纳税人。
提高税率级别的目的是为了进一步减轻低收入群体的税负。
（三）调整征税方式2019年，我国开始实施综合与分类相结合的征税方式。
综合与分类相结合的征税方式，兼顾了个人收入来源的多样性和社会公平，而不是仅依靠分类征税。
三、个人所得税改革的影响（一）减轻税负政府采取取消税前扣除、提高税率级别等措施，均可以降低个人所得税的负担，减轻低收入和中低收入群体的税负，提高居民的可支配收入。
（二）调整收入结构个人所得税改革可以调整个人收入的结构，减少通过税前扣除、免税额等方式规避个人所得税的情况，让大家更加合理地履行纳税义务。
（三）提高财政收入个人所得税作为财政收入的重要来源之一，改革后可以提高财政收入，从而支持国家经济的发展，实现社会公平和谐发展。
四、个人所得税改革的前景个人所得税改革是我国税制改革的重要组成部分，未来还将继续推出一系列的改革措施，以更好地适应当前经济形势。
例如，进一步调整税率、完善专项附加扣除、设立个人所得税专项附加扣除等。
这些措施的实施，将进一步促进我国经济的持续发展，提高居民的可支配收入，从而推动社会公平和谐的发展。
个人所得税的综合与分类征收方法
个人所得税的综合与分类征收方法个人所得税是一种按照纳税人的个人收入，对其所得收入进行征收的税种。
在不同的国家和地区，个人所得税的征收方式会有所不同，其中综合与分类征收是两种常见的方法。
本文将就个人所得税的综合与分类征收方法展开讨论，以帮助我们更好地理解这两种方式。
一、综合征收方法综合征收是一种将纳税人的各种应税收入合并计算，并按照一定的税率来计算个人所得税的方法。
在综合征收中，个人在一个纳税周期内的所有收入都将被综合起来进行计算，从而确定纳税人应缴纳的税款金额。
综合征收方法的优点在于能够全面考虑个人的全部收入，无论是来自工资、奖金、租金还是其他形式的收入，都会被计入税收计算。
这种方式可以避免个人通过分散收入来源来减少应纳税额的情况，从而实现公平公正的税收分配。
然而，综合征收方法也存在一些缺点。
首先，由于需要综合计算所有收入，导致纳税申报过程较为繁琐。
其次，对于高收入纳税人来说，综合征收可能导致较高的纳税负担，从而对激励个人努力工作和创造更多价值产生一定的抑制作用。
二、分类征收方法与综合征收相对应的是分类征收方法。
分类征收方法是根据纳税人的收入来源和性质，将其收入进行分类，并按照相应的税率进行计算的征收方式。
分类征收方法的优点在于能够根据不同的收入来源和性质，对纳税人进行差别化的税收安排。
这样做的一个好处是可以鼓励特定的产业或行业的发展，比如通过减免税率或税收优惠来促进创新和科技领域的发展。
然而，分类征收方法也存在一些缺点。
首先，分类征收需要建立一套复杂的分类标准和税率体系，这对税收管理和纳税人了解税收政策都提出了更高的要求。
其次，不同的收入分类可能存在边界模糊或漏洞，容易导致税收规避的情况发生。
综合征收和分类征收方法都有各自的优缺点，选择合适的税收征收方式需要结合国家的实际情况和税收政策目标进行综合考量。
在实际操作中，也可以采取综合与分类征收相结合的方式，通过综合征收来保证基本的公平公正，通过分类征收来达到特定的税收调节目标。
个人所得税_征管改革(2篇)
第1篇随着我国经济的快速发展和社会的进步，个人所得税作为调节收入分配、促进社会公平的重要手段，其征管改革一直是税收领域的重要议题。
近年来，我国个人所得税征管改革不断深化，从制度设计到征管手段，都发生了深刻的变化。
本文将从个人所得税征管改革的背景、主要内容、实施效果以及未来展望等方面进行探讨。
一、个人所得税征管改革的背景1. 税制改革的需求近年来，我国税制改革不断深化，个人所得税作为税制的重要组成部分，其改革势在必行。
原个人所得税制度存在诸多问题，如税制复杂、征管手段落后、税收负担不均等，已无法适应经济社会发展需求。
2. 社会公平的需要个人所得税是调节收入分配、缩小贫富差距的重要手段。
随着我国经济的快速发展，收入差距问题日益突出，个人所得税征管改革有助于实现社会公平。
3. 信息化发展的推动随着信息技术的快速发展，税收征管手段逐渐从传统的人工操作向信息化、智能化转变。
个人所得税征管改革需紧跟信息化发展步伐，提高征管效率。
二、个人所得税征管改革的主要内容1. 税制改革（1）综合与分类相结合的税制模式我国个人所得税改革的核心是将原来的分类所得税制改为综合与分类相结合的税制模式。
这意味着，个人所得税的计税依据将包括工资、薪金所得、劳务报酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得、经营所得、利息、股息、红利所得、财产租赁所得、财产转让所得等。
（2）提高起征点为了减轻中低收入者的税负，我国将个人所得税起征点从3500元/月提高到5000元/月，并逐步提高。
（3）优化税率结构改革后的个人所得税税率结构将更加合理，有利于调节收入分配。
2. 征管改革（1）加强税收征管通过优化税收征管流程，提高征管效率，确保税收政策的落实。
（2）拓宽征管渠道充分利用信息技术，拓宽征管渠道，实现税收征管的精细化、智能化。
（3）强化税收宣传加强税收政策宣传，提高纳税人纳税意识，确保税收政策的贯彻落实。
三、个人所得税征管改革的实施效果1. 减轻税负改革后的个人所得税制度，有利于减轻中低收入者的税负，提高其收入水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国逐步建立综合与分类相结合个人所得税制
首尔大学拥有冠岳、莲建等2个校区，冠岳主校区有11间学院、两间研究所以及27
间研究机构等。首尔大学共设有16个单科学院及研究生院、3个专科研究所(专修研究生
院)、93个研究中心及支援单位。
楼继伟：逐步建立综合与分类相结合个人所得税制。具体下面跟来看看!
《意见》表示，要逐步建立个人缴费标准与城乡居民人均可支配收入相衔接的机制。
合理划分政府与个人的筹资责任，在提高政府补助标准的同时，适当提高个人缴费比重。
第三次劝降时，郑芝龙派郑成功最喜欢的弟弟郑渡，陪伺清廷的钦差大臣去劝降。这
一次清廷出价更高，不但封公，而且答应将福州、泉州、漳州、兴化四府的土地拨给郑成
功管辖，郑渡到厦门，一见哥哥就痛哭不已，恳求哥哥为了全家人的性命忍辱投降。郑成
功思念骨肉，心如刀绞，更觉得倘若投降清廷，就对不起天地良心，会成为民族罪人。于
是他坚定地说; "我要的不是个人的富贵，一家的平安，而是大：明的天下，故国的山河。
父亲卖国求荣，致使隆武帝被俘遇害，几十万军民流血牺牲，至今万人唾骂!"他还劝弟弟
到杭州祭扫岳墓，当岳飞而不当秦桧。后来，郑成功进军台湾，赶跑荷兰侵略者，使台湾
回归祖国。
京都大学是继东京大学之后成立的日本第二所国立大学。1892年，23位国会议员在
向国会提出的一个议案中提出，日本仅有一所东京国立大学，缺乏竞争，对办学和学生的
培养都不利，建议在当时的西京——京都，建一所大学，1897年议案被通过，大学得以诞
生，当时定名为京都帝国大学。初建时整个大学只有一个理工科分科大学，共有6个专业
21个讲座，学生不到500人，木下广次为首任校长。
十二届全国人大四次会议新闻中心于3月7日(星期一)9时在梅地亚中心多功能厅举
行记者会，邀请财政部部长楼继伟、部长助理许宏才就“财政工作和财税改革”的相关问
题回答中外记者的提问。
1995年上海复旦大学成立了北欧中心，挪威管理学院是合建院校之一。从此以后，挪
威管理学院与复旦大学管理学院展开了广泛的合作。两所院校合作的变革管理硕士课程成
为了中国第一个被允许授予国外商学院学位合作项目。
大河报、大河客户端记者：楼部长，您好，不知道您是否感觉到这几年房价物价一直
在上涨，但是个税起征点从2020年上调之后就没有发生变化，您刚才说个税改革方案正
在提出之中，不知道有没有具体时间表?另外，如果实施以家庭为单位的个税征缴方式会
不会带给工薪阶层更多的获得感?谢谢。
同时创建于新加坡和马来西亚，是一所由泰国教育部认可的私立大学。斯坦佛大学以
工商管理系、旅游服务和酒店管理系着称。斯坦佛国际大学始终致力于为来自亚洲、欧洲、
非洲和美洲等地区的学生提供高品质的国际教育，素来因其小班规模教学模式、互动性教
学方法、为学生提供的独立学习氛围而被美誉为“精品大学”。其先进的课程设制， 能
让学生在三年内完成本科学士学位，为踏入社会做好充分准备。此外，斯坦佛还与世界各
国的多所大学都开展了校际合作，为学生们提供了各种学术及文化交流的机会。
1941年6月，纳粹德国派出了550万军队，在7000多门火炮、4000多辆坦克、3000
多架飞机的掩护下进攻苏联。就在德国进攻苏联的前夕，日本刚刚和苏联签订了友好条约。
德国、意大利和日本是轴心国集团，日本为什么没有和德国一起夹攻苏联，而是选择在同
年12月进攻英美等国控制的东南亚呢?
本人有着较强的沟通表达能力，对工作有上进心、认真负责、待人真诚、处人随和!
换位思考有自己独特的想法这是我最大的优点，并且我多才多艺，我相信我能胜任任何工
作!我理想就是能实现我的个人价值的挖掘，能让我的价值得到最大实现，同时实现企业
利润和价值的最大化。从基层做起，不断学习，一点一滴积累经验，努力提升自我。丛基
层技术做起，向管理层迈进。
楼继伟：我们多次上调过工薪所得税的费用减除标准。刚才说的起征点，精确地说，
是工薪所得减除的费用标准，听起来就比较别扭，因为到目前为止，我们和绝大多数国家
不一样，我们实行的是分项征收的个人所得税，只是对工薪所得有一个基本费用减除标准。
那么应当实行综合所得，而不是说对工薪所得的费用标准，是综合的减除标准。那么带来
一个问题，要不要再提高起征点?我记得我去年就回答过，简单地提高起征点是不公平的，
一个人的工资五千块钱可以过日子过得不错，如果还要养孩子，甚至还要有一个需要赡养
的老人，就非常拮据，所以统一减除标准本身就不公平，在工薪所得项下持续提高减除标
准就不是一个方向。
三中全会提出逐步建立综合与分类相结合的个人所得税制，这个事情很复杂，去年财
政部和国家税务总局等有关部门，一起研究了个人所得税改革涉及的重点难点问题，形成
了一个改革方案。做法是要分步到位，因为综合所得税，我们这么多年一直想做，为什么
没有做到?它复杂，要把个人所得收入，现在讲11项综合在一起，然后在做一个不是简单
的工薪项下的扣除，而是说要做分类的一些扣除。比如说个人职业发展、再教育的扣除，
比如说基本生活的这一套住宅的按揭贷款利息要扣除，比如说抚养一个孩子，处于什么样
的阶段，是义务教育阶段，还是高中，还是大学阶段，要给予扣除。当然我们现在是放开
“二孩”了，大城市和小城市的标准，真正的费用到底是多少，也不太一样。税法也不能
说大城市就多点，小城市就少点，总是要有一个统一的标准。还有赡养老人，这些都比较
复杂，需要健全的个人收入和财产的信息系统，需要相应地修改相关法律。我们的方案已
经提交国务院了，按照全国人大立法的规划和国务院的要求，今年将把综合与分类相结合
的个人所得税法的草案提交全国人大去审议，然后，我刚才说复杂，复杂在执行，首先税
政就比较复杂，然后再执行，然后再根据条件分步实施，先做一些比较简单的部分，再随
着信息系统、征管条件和大家习惯的建立，逐渐把它完善化。
拓展
袁利群:个人所得税征收模式避免"多发一元亏上千"
2020年全国“两会”期间，全国人大代表、美的集团党委书记、副总裁袁利群建议，
尽快推进分类与综合相结合的个人所得税征收模式，这会让企业员工的收入相对增加，避
免征收方式出现“多发一元亏上千元”的现象。
至于“互联网+”税务方面，她认为启动电子发票很有必要。“我们做了一个简单统
计，电子发票启用的话，对美的来说一年节约的成本是600万元。”
袁利群透露，在闭会期间，她也积极参与了有关国家部委组织的调查活动。比如，美
的作为广东省制造业的电子发票试点企业，通过三个月已完成系统开发，目前针对个人的
普通征税发票已经可以电子化。“我们希望下一步国家尽快推动对企业和法人的增值税专
用发票的电子化，电子发票的使用还会涉及到相关的电子账目处理。财政部等相关部门，
对会计准则应该进行相应调整，以鼓励日常的财务运作能够实现完全的线上运营，对社会
资源节约有很大好处。”
学校名称：
芬兰奥卢大学
Oulun yliopisto
所在位置：芬兰，
学校设置类型：
创建时间：1958年
学历：研究生 网络课程
学校性质：
学生人数：17000人
院校地址：
德国：“一年的收入，七个月的上缴”
“今天开始为自己工作!”德国《世界报》今年7月12日的一篇文章曾以这样的标题
感慨德国的高税收：以目前的税率算，可以说德国人今年赚的钱中，7月12日以前的每一
分钱都给国家缴税了，之后才开始真正为自己赚钱。
同时，她还呼吁降低企业负担，在个人发票实现电子化后，希望国家下一步推动企业
和法人增值税发票的电子化，这将可大大节约企业和社会的成本。
袁利群说，目前采用的分类增收的个税征收模式存在一定的局限，存在不公平的现象。
因为现在只考虑了个人的收入这块，没有考虑到支出项目。
在具体的计税方面，袁利群表示，目前的征收方式存在“多发一元亏上千元”的情况。
她建议，对经常性的项目，实行按月预交、按年清收的征收模式。
“税收是一个再分配的手段。通过这样的个税改革，从企业的角度，支付同等的薪酬
给员工，但是员工所得收入有了增加，也有利于消费的拉动。同时，分类与综合相结合纳
税方式的提出，也鼓励承担赡养老人的义务，推动和谐社会。”袁利群说。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。