《路易·波拿巴的雾月十八日》读后感
路易波拿巴的雾月十八日读后感
路易波拿巴的雾月十八日读后感一、引言在法国大革命的历史中，路易波拿巴是一个备受争议的角色。
《雾月十八日》是对他一生的总结和审判。
本文将对该作品进行全面、详细、完整且深入的探讨。
二、作品概述《雾月十八日》是维克多·雨果创作的长篇小说，讲述了法国大革命时期路易波拿巴的故事。
作品揭示了路易波拿巴在历史洪流中的起伏命运和对法国的重大影响。
2.1 路易波拿巴的背景与性格2.1.1 贫困出身的少年路易波拿巴出生于贫困家庭，他从小就饱受苦难，因此对社会不公有着深刻的体会。
2.1.2 理想主义者的倾向路易波拿巴一直怀揣着改变世界的梦想，他相信自己能够通过自己的努力实现社会的公正与平等。
2.2 路易波拿巴的历史角色2.2.1 政治家的才能与影响力路易波拿巴是法国历史上最具影响力的政治家之一，他在法国大革命中起到了重要的作用，将法国引向了现代国家的方向。
2.2.2 父亲与独裁者的角色冲突尽管路易波拿巴具有很高的理想主义，但他也面临着权力的诱惑和独裁者的倾向，这使他在实践中陷入了复杂的困境。
三、作品分析3.1 雄辩与文学价值《雾月十八日》以雨果特有的雄辩风格，对法国大革命进行了深入的思考和评价。
该作品不仅具有强烈的审美价值，还具有深刻的文学内涵。
3.2 对历史的思考与启示通过对路易波拿巴的描写和评价，《雾月十八日》让读者反思了历史的教训和现实的问题。
作品表达了对社会不公正的批判，对人性的思考以及对理想与现实的冲突。
四、个人观点《雾月十八日》是一部充满思考和哲学意味的作品，其深入揭示了人性的复杂性和社会的丑陋面。
通过对路易波拿巴的故事的讲述，雨果传达了他对社会公正的追求，也警示了人们要时刻保持清醒的头脑和对权力的警惕。
五、结语《雾月十八日》是一部让人警醒的作品，它通过对路易波拿巴的描述和评价，引发读者对社会公正与个人价值的思考。
这部作品不仅在法国文学史上具有重要地位，也为我们思考现实社会带来了很多启示。
读关于《国家与革命》、《路易波拿巴雾月十八日》、《帝国主义论》的感想
读关于《国家与革命》、《路易波拿巴雾月十八日》、《帝国主义论》的感想occidental这个学期要求阅读的三本著作《国家与革命》、《路易波拿巴雾月十八日》以及《帝国主义论》都是介绍资本主义内部的一些变化发展和有关于无产阶级的代表人物马格斯、列宁等人对无产阶级、国家、变革的思考的著作，这三本书里有许多核心的观点，我将其总结起来，归为下面几条。
一．《国家与革命》1.国家是阶级斗争的产物，它代表的是统治阶级的利益，是用来压迫被统治阶级的统治工具，阶级社会与国家机器这两者是紧密连接的。
2.国家的职能作用很多，在特定的历史时期，国家时发挥着重要的职能的，如:调节国家内部的矛盾、调节国际间冲突、解决民族矛盾、提供公共服务如军队、教育、医疗等。
所以无政府主义实际上是不可取的，局限性太多。
3.国家产生于源于不同阶级的诞生、分化，而国家也会在共产主义社会实现的时候最终消亡，而消亡的方式便是暴力的革命。
4.国家机器最终会被其他东西来替代，而这个东西就是实现共产主义社会。
5.无产阶级专政和社会主义新型民主是一致的。
二、《路易波拿巴雾月十八日》1.法国二月革命以来法国历史进程的全部联系2.阐述路易波拿巴作为个人英雄的登台，以及以后的一切法国历史，实际上是由当时的社会经济、政治、文化条件造成的，而并非某个或者少数的人所引导的。
3．阶级矛盾是不可调和的，路易波拿巴的行为妄图调和所有阶级，照顾每个阶级的利益是不可能的，所以路易波拿巴的行为改革更多的只是一场闹剧。
4．不理解国家机器是代表统治阶级利益的话，任何意义上的建立在当时基础上的改革都是没有作用的。
5.对小农阶级心存幻想是路易波拿巴失败的主要原因之一，这个松散的阶级在资产阶级统治下基础下，是没有可能作为国家代表阶级的可能的，小农阶级更多的需要的是行政化的管理，使其作为一股力量引导革命,而建立工农联盟，用工人阶级的力量使其整合。
6.无产阶级的参与革命是有意义的，但是无产阶级还没有觉醒，是被动的加入革命。
路易波拿巴的雾月十八日书评
《路易·波拿巴的雾月十八日》书评《波拿巴的雾月十八日》这篇文章是马克思于1851年12月—1852年3月写作完成的，是马克思针对1851年12月2日路易•波拿巴的政变尔撰写的一部评述法国政局的著作。
法国大革命后1799年11月9日，拿破仑一世发动政变，改行帝制，实行军事独裁。
1851年12月2日，拿破仑一世的侄子路易•波拿巴发动政变，废除共和，复辟帝制，号称拿破仑三世。
马克思此篇著作即借用了“雾月十八日”这个日子，表达了对在历史条件阴差阳错的驱使下称帝的路易·波拿巴的强烈的讽刺。
本书按大块分可分为三部分。
第一部分的总述的叙，第二部分对具体历史的详细论述，以及第三部分马克思对此历史事件从唯物主义历史观出发，结合当时法国的经济社会环境与历史因素，进行的独到的分析，尖锐深刻。
在书中，马克思灵活运用了他的唯物主义历史观，将当时错综复杂的事件一一剖析、理清，解释了这些看似离奇、不可思议的、毫无头绪的历史事件中的必然性与互相的联系。
整本书叙述的历史事件可简单概括如下。
1848年2月，法国巴黎人命武装起义，推翻了七月王朝的统治，挫败了资产阶级企图保留君主制的阴谋，建立了资产阶级共和国。
资产阶级窃夺了革命果实。
资产阶级临时政府采取了一些进步措施，但是暗中调集反动力量，实施敌视无产阶级的政策，迫使巴黎无产阶级发动了六月起义，由于敌人力量过于强大，起义被镇压下去。
资产阶级共和派在打击无产阶级的同时，削弱了自己的力量，在1848年12月选举中败北，路易•波拿巴当选为总统，他联合大资产阶级的“秩序党”打击资产阶级共和派，成立“秩序党”内阁。
“秩序党”控制的“立法会议”代替了共和派的制宪会议。
“秩序党”执政以后，内部各派争权夺利，自身力量遭到削弱，路易·波拿巴靠着自己的“十二月十日会”，用各种手段同“秩序党”斗争，最后把权利都集中到自己手里，于1851年12月发动政变，成立了法兰西第二帝国。
《路易波拿巴的雾月十八日》读书心得
《路易·波拿巴的雾月十八日》读书心得首先这本书的写作背景是1848年2月，法国巴黎人民举行武装起义，推翻了代表金融贵族和大资产阶级利益的“七月王朝”，建立了资产阶级共和国，拉开了1848—1849年欧洲资产阶级民主革命的序幕。
在起义过程中，无产阶级发挥了重要作用，小资产阶级也参与了这场斗争，但革命果实却落到资产阶级手中。
在资产阶级各派别的权力斗争当中，1848年12月10日，路易·波拿巴当选法兰西第二共和国总统。
在秘密组织“十二月十日会”的帮助下，1851年12月2日，路易·波拿巴发动政变，解散议会，独揽大权。
次年12月2日，路易·波拿巴废除共和制，复辟了帝制，建立法兰西第二帝国。
其次，马克思在书中先阐述了意识形态的历史继承性理论，分析历史传统对现实斗争的作用，说明法国革命的历史进程。
在书中第二章至第六章构成第二大部分，分析六月事变以后制宪国民议会的历史，分析法国的阶级和阶级斗争状况，阐述社会存在决定社会意识、经济基础决定上层建筑的历史唯物主义原理，说明阶级代表人物与其所属阶级的关系。
书的最后论述无产阶级革命对待资产阶级国家机器的态度，揭示波拿巴政变的社会基础和实质，强调无产阶级领导的工农联盟的重要意义，指出波拿巴反动统治覆灭的必然性。
在《路易·波拿巴的雾月十八日》这部著作中，马克思深入研究了从法国二月革命到波拿巴政变这一历史时期内法国的社会局势和代表不同阶级利益的各个政治派别的基本状况和相互关系，揭示了路易·波拿巴政变成功背后深刻的政治、经济和社会原因，并且精辟阐述了马克思主义的许多基本原理。
其中对唯物史观的具体运用以及对基本原理的阐发使得这部经典著作具有了长久的价值与意义。
我们，不仅要系统学习马克思主义的基本原理，而且要将之努力运用于对实际生活的观察与分析。
其中印象比较深的是：马克思认为，法国小块土地所有制下的农民像一个个分散的“马铃薯”一样缺乏组织性，因而难以成为自为自觉的阶级。
路易波拿巴的雾月十八日对当今社会的启发
路易波拿巴的雾月十八日对当今社会的启发路易波拿巴的雾月十八日，那是一段充满戏剧性和复杂政治权谋的历史时期。
咱就说这事儿啊，就像一场超级复杂的大戏，每个人物都像是棋盘上的棋子，被看不见的大手推动着。
路易波拿巴搞的那些事儿呢，其实跟咱们现在社会里某些现象有点神似。
你看啊，他当时利用了民众的一些情绪，民众就像是一群羊，有时候很容易被牵着走。
在咱们现在的社会里，也有不少人会被舆论带着跑。
比如说有些不实的新闻一出来，大家都不去深究，跟着就开始瞎起哄。
这就好比有人在羊群前面晃悠着一个假的青草模型，羊儿们以为是真的青草，就一股脑儿地跟着走了。
这时候啊，大家就没了自己的判断力，多可怕呀。
再看看路易波拿巴是怎么掌握政权的呢？他耍了不少手段，把不同的势力都搅和在一起。
这就好比在一锅汤里，各种调料胡乱放一通，最后熬出了一锅怪味儿的汤。
咱们现在社会的某些组织或者团体，如果管理不善，内部也是各种利益纠葛，各种小算盘打得噼里啪啦响。
就像一群人一起盖房子，每个人都想按照自己的想法来，最后这房子要么盖歪了，要么干脆就塌了。
这说明啥？说明不管是在政治领域还是在平常的社会群体当中，明确的目标、合理的规划还有团结都是超级重要的。
路易波拿巴时期的社会矛盾那是相当尖锐的。
穷人和富人之间的差距大得像天和地一样。
这种情况在现在的世界也不是没有啊。
有的地方，富人们住着大别墅，开着豪车，享受着各种高端服务；穷人呢，连个安稳的住处都没有，吃饭都成问题。
这就像一条大河，这边是高楼大厦灯火辉煌，那边却是破破烂烂冷冷清清。
这种贫富差距要是不解决，就像一颗定时炸弹，指不定什么时候就会炸得整个社会不得安宁。
从路易波拿巴的雾月十八日我们还能看出，教育是多么的重要。
当时的民众可能很多都没怎么受过教育，所以才容易被忽悠。
现在咱们这个社会啊，要是大家都不好好学习知识，那也会变成容易被别人操纵的木偶。
你想啊，一个没文化的人就像在黑暗里走路，别人给他指个方向，他就傻乎乎地走过去了，根本不知道前面可能是个大坑。
读后感《路易 波拿巴的雾月十八日》读后感
《路易·波拿巴的雾月十八日》读后感《路易·波拿巴的雾月十八日》是马克思的一部杰出的历史分析和政治批判的作品。
这本书分为七章，每一章都涵盖了从 1848 年二月革命到 1851 年12 月2 日路易·波拿巴（后来的拿破仑三世）发动政变的一段时间。
马克思考察了影响这些事件的社会和政治力量，以及参与其中的主要人物的角色和性格。
他认为，政变是资产阶级共和国无法代表人民大多数，特别是工人阶级和农民阶级的利益的结果。
他还揭露了资产阶级各派别的矛盾和局限性，如正统派、奥尔良派、共和派和波拿巴派。
马克思运用辩证法和历史唯物主义的方法来分析法国的阶级斗争。
他展示了不同阶级有不同的利益和意识形态，以及他们根据自己的物质条件而结盟或对抗。
他还展示了历史不是一个线性或预定的过程，而是一个复杂和偶然的过程，受到人类行动和选择的影响，但也受到客观环境的制约。
他批判了唯心主义和浪漫主义的历史观，把历史事件归因于抽象的思想或个人英雄。
他认为，历史是人民创造的，但不是按照他们自己的意志，而是按照从过去继承下来的给定条件。
马克思也使用了大量的讽刺和挖苦来嘲笑和揭露政治人物和事件的虚伪和荒谬。
他把路易·波拿巴与他的叔叔拿破仑一世进行比较，显示了他是一个平庸和可笑的模仿者。
他也把 1789 年法国大革命与1848 年革命进行比较，显示了后者是一个以一种扭曲和堕落的方式重复前者的闹剧。
他引用黑格尔著名的话说：“所有伟大世界历史事实和人物都好像出现两次……第一次是悲剧，第二次是闹剧。
” 他也使用了隐喻和寓言来说明他的观点，比如把法国比作一个在地下挖掘的老鼹鼠，或者把路易·波拿巴比作一个没有牙齿时就咆哮的狮子。
这本书不仅是一个历史叙述，也是一个政治宣言。
马克思呼吁工人阶级独立于资产阶级政党，为自己的利益和解放而斗争。
他批评了法国工人运动的错误和弱点，如缺乏政治教育、依赖资产阶级领导、教条主义和分裂、消极和妥协。
路易波拿巴的雾月十八日读后感
路易波拿巴的雾月十八日读后感
《路易波拿巴的雾月十八日》是法国作家阿尔弗雷德·德·米西埃的作品，描述了法国大革命时期的历史事件。
以下是关于这本书的读后感：
《路易波拿巴的雾月十八日》以其生动而详实的叙述，带领读者深入了解了法国大革命的重要时刻。
这本书通过以路易波拿巴为中心的视角，揭示了大革命中的权力斗争、政治变革和社会动荡。
读完这本书，我对法国大革命的历史背景和具体事件有了更为清晰的认识。
书中对雾月十八日政变的描写生动而引人入胜，我仿佛置身于那个动荡的时代，感受到了那种紧张和不确定的氛围。
作者通过细腻的描写和对细节的关注，成功地勾勒出了众多历史人物的形象。
不仅是路易波拿巴，其他重要的政治家和决策者，如罗伯斯庇尔、拿破仑等，也在书中得到了深入的刻画。
他们的思想、行动和角色交织在一起，形成了一个复杂而多面的历史画卷。
除了政治斗争和权力争夺，书中还展现了法国人民的困境和痛苦。
农民、工人和平民的生活遭受着剧烈的变革，他们面临着生存的艰难和社会的动荡。
这让我深感法国大革命对整个社会造成的深远影响。
阿尔弗雷德·德·米西埃以其深入的研究和敏锐的观察，将这段历史搬上了文学的舞台。
他的文字流畅而准确，让我对那个时期的历史事件有了更加真实和立体的感知。
总的来说，读完《路易波拿巴的雾月十八日》，我对法国大革命的理解更加丰富和深刻。
这本书不仅是一部历史著作，更是一部引人入胜的文学作品。
它通过深入的研究和精彩的叙述，向读者展示了一个充满戏剧性和变革的时代，让我对历
史的重要性和人类社会。
路易波拿马的雾月十八日 读后感
路易波拿马的雾月十八日读后感"The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte" - A Reflection"The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte" by Karl Marx is not merely a historical analysis of the rise of Napoleon III but a profound dissection of the nature of political power and social dynamics.Marx"s exploration of the events surrounding Louis Bonaparte"s coup d"état in 1851 offers a timeless reflection on the recurrence of historical patterns and the role of individuals within the larger tapestry of societal development.The work demonstrates Marx"s adeptness at applying the dialectical materialist approach to history, where he argues that material conditions and class struggles are the driving forces behind historical change.The narrative of Louis Bonaparte"s ascent to power is painted as a tragedy, with the man being a product of his time and circumstances, rather than a great leader challenging the tides of history.Upon reading this text, one cannot help but draw parallels with contemporary political phenomena.The warness of Marx"s analysis is striking, as it underscores how easily the masses can be swayed by charismatic leaders who promise change, yet ultimately uphold the status quo or even reverse progress.Marx"s wit and sarcasm are particularly sharp as he deconstructsthe myth of the "Great Man" theory of history.The Eighteenth Brumaire serves as a cautionary tale, reminding us to look beyond the figureheads and focus on the underlying social and economic structures that truly shape our world.《路易波拿马的雾月十八日》读后感卡尔·马克思的《路易波拿马的雾月十八日》不仅仅是对拿破仑三世崛起的历史分析，更是对政治权力和社会动态本质的深刻剖析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《路易·波拿巴的雾月十八日》读后感
摘要：马克思的《路易·波拿巴的雾月十八日》是马克思主义中非常重要的著作，其中阐述了路易·波拿巴的反革命政变事件。
本文是对路易波拿巴在历史中充当的角色及其作用和对“法国小农”的分析。
关键词：《路易·波拿巴的雾月十八日》；路易·波拿巴；“法国小农”
《路易·波拿巴的雾月十八日》是马克思于1851年12月一1852年3月之间写成，是总结法国1848－1849年大革命经验和分析路易·波拿巴反革命政变事件的著作。
它被恩格斯称为“一部天才的著作”。
“黑格尔在某个地方说过，一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次。
他忘记补充一点：第一次是作为悲剧出现，第二次是作为笑剧出现。
”①拿破仑发动政变，改行帝制，实行军事独裁。
但拿破仑的革命是历史的壮举，为人们所称赞、追随。
而半个世纪后，路易·波拿巴仿效他的伯父拿破仑举行政变建立军事独裁，进而废除共和，改行帝制，号称拿破仑第三。
但在马克思看来波拿巴并不具备这样的才能，只是一场历史的闹剧。
这句话就是对路易·波拿巴最大的讽刺。
1848年2月，法国爆发的“二月事变”推翻了代表金融资产阶级利益的“七月王朝”。
无产阶级和小资产阶级都积极地参加了这次革命，但“当巴黎无产阶级还陶醉于为它开辟的伟大前途并且认真地埋头讨论各种社会问题时，旧的社会力量却在集结，联合，醒悟，并获得了国内群众的意外支持，即获得了那些在七月王朝这个障碍物被推翻后立刻跃上政治舞台的农民和小资产阶级的意外支持。
”②资产阶级窃取了二月革命的果实，成立了资产阶级占多数的临时政府。
临时政府一方面被迫采取一些进步性的措施；另一方面暗地积蓄力量，孤立工人，采取了反动敌视工人阶级的措施。
后巴黎无产阶级发动了六月起义，与资产阶级展开了第一次的阶级大搏斗，但是最终获得胜利的是资产阶级共和国。
资产阶级共和派举行总统选举时，路易·波拿巴把自己打扮成一个“超党派”的人，在竞选宣言中向所有阶级都提出了带有煽动性的纲领。
因此，路易·波拿巴最终以550万张选票的绝对多数当选为总统。
可以说“波旁王朝是农民的王朝，奥尔良王朝是金钱的王朝，波拿巴王朝是农民的王朝，即法国人民的王朝。
”③但是在这之后路易·波拿巴发动了政变，成立了法兰西第二帝国，确立了军事独裁政权的统治。
路易·波拿巴的政变震动了整个欧洲，是对法国的整个革命与民族的一种彻底的欺骗与侮辱。
路易·波拿巴之所以能够政变成功，原因还在于法国为数众多的小农阶级支持路易·波拿巴。
当时法国广大的农民政治上闭塞落后，小农意识严重，他们总是迷恋于拿破仑时代的美好时光。
波拿巴向农民许诺要减轻赋税、保护小土地所有制，自封是农民的代表者。
广大的农民在议会制共和国下受到盘剥，因此相信
路易·波拿巴政权将给他们带来福利，“把一切美好的东西送还他们。
”④波拿巴王朝就是农民的王朝，而当时农民又占法国人口的大多数，所以说他们的支持是路易·波拿巴政变成功的一个重要原因。
法国的农民的将波拿巴推上了政治宝座，但不行的是最终又被这个背信弃义的小丑所抛弃。
相比中国的革命，农民为初期时候也是为了土地，支持为他们征求土地权的中国共产党，整个革命的过程中，他们热情高涨，因为他们尝到了翻身做主人喜悦，幸运的是他们的选择是正确的。
所谓小农按照恩格斯的说法是指的“小块土地的所有者或租佃者——尤其是所有者这块土地既不大于他以自己全家的力量通常所能耕种的限度，也不小于足以养活他的家口的限度”。
小农“和现代无产者不同的地方就是他还占有自己的劳动资料”。
小农是小私有制和分散的个体劳动，他们缺乏组织性、纪律性，其经济是孤立封闭、自给自足的自然经济，小农的政治影响表现为行政支配社会。
但不管怎样，不得不说小农的数量确实是巨大的，不然路易·波拿巴也不会得到如此多的人的支持。
综上，我们可以看到，波拿巴王朝代表着一个落后的庞大的农民阶级的权力机构，同时也是资产阶级革命成果的不自觉的继承者，而且也是当时资本主义社会与现代社会生产力发展所要求的制度。
但是他并没有给农民带来什么。
所以说路易·波拿巴所做的一切注定是一场闹剧。
“波拿巴既被他的处境的自相矛盾的要求所折磨，并且像个魔术家不得不以日新月异的意外花样吸引观众把他看作拿破仑的替身，换句话说，就是不得不每天举行小型的政变，于是他就使整个资产阶级经济陷入全盘混乱状态。
”⑤因此如果一个人或是党派想要真正的得到人们的认可，就要确实的实现他所承诺过的事，并给人们带来福利。
①马克思.路易·波拿巴的雾月十八日
②马克思.1848年至1850年的法兰西阶级斗争
③马克思.路易·波拿巴的雾月十八日
④马克思.路易·波拿巴的雾月十八日
⑤马克思.路易·波拿巴的雾月十八日。