浅谈反证法的原理及应用
浅谈反证法的逻辑依据及其运用
浅谈反证法的逻辑依据及其运用王纪兵摘要：反证法是数学中常见的一种证明方法，它与一般证明方法不同，反证法又可分为归谬反证法和穷举反证法两种。
若命题的结论的反面只有一种情况，只要推翻这一种情况就能肯定结论，这种反证法叫归谬法；若命题的结论的反面不只一种情况，则需要将反面情况一一推翻才能肯定结论，这种反证法叫穷举法，那么反证法的理论根据是什么？反证法是否就是证明原命题的逆否命题？怎样应用反证法？怎样的命题适合用反证法证明？本文拟就这些问题作点初步探讨。
关键词：反证法；逆否命题；逻辑依据1引言关于反证法，牛顿说：“反证法是数学家最精当的武器之一。
”这就充分肯定了这一方法的积极作用和不可动摇的重要地位。
反证法的核心是从求证结论的反面出发，导出矛盾的结果，因此如何导出矛盾，就成了反证法的关键所在。
出现矛盾的方式通常有：与公理定义矛盾；与已知条件或临时假设矛盾；与显然的事实矛盾；与显然的事实矛盾；自相矛盾等等；法国数学家J·阿达玛曾说过：“这种方法在于表明：若肯定定理的假设而否定其结论，就会导致矛盾。
”这段话可以理解为：假设命题的结论不正确，并运用此判断，在正确的逻辑推证下导致逻辑矛盾，从而知该相反判断的错误性，进而知道判断本身的正确性。
由此可知，反证法的理论依据可概括成形式逻辑中的两个基本规律——矛盾律和排中律。
所谓“矛盾律”是说：在同一论证过程中两个互相反对或互相否定的论断，其中至少有一个是假的。
而所谓“排中律”则是说：任何一个判断或者为真或者为假，二者必居其一。
也就是说结论“p真”与“非p真”中有且只有一个是正确的。
由此可见，证明原命题的逆否命题只是反证法的一种具体形式。
2 反证法与证逆否命题是不同的从逻辑角度看，命题“若p则q”的否定，是“p且非q”，由此进行推理，如果发生矛盾，那么“p且非q”为假，因此可知“若 p则q”为真。
像这样证明“若p 则q”为真的证明方法，叫做反证法。
如上所述，用反证法证明命题“若p则q”，是把“p且非q”作为假设，利用正确的推理推出矛盾，得出“p且非q”为假，从而得出“若p则q”为真；而证明命题“若p则q”的逆否命题“若非q则非p ”，是将非q作为条件，用正确的推理推出非p成立，根据“若p则q”和“若非q则非p ”的等价性得出“若p则q”成立。
如何利用高一数学中的反证法解题
如何利用高一数学中的反证法解题在高一数学的学习中，我们会接触到许多解题方法，反证法便是其中一种极具魅力和实用性的方法。
反证法，简单来说，就是先假设命题的结论不成立，然后通过推理导出矛盾，从而得出假设不成立，原命题成立的结论。
接下来，让我们一起深入探讨如何利用反证法来解题。
一、反证法的基本原理反证法的核心思想是“正难则反”。
当直接证明一个命题比较困难时，我们就考虑从它的反面入手。
假设原命题的结论不成立，然后基于这个假设进行一系列的推理。
如果在推理过程中出现了矛盾，比如与已知的定理、定义、公理或者题设条件相矛盾，那么就说明这个假设是错误的，从而也就证明了原命题的结论是正确的。
例如，要证明“一个三角形最多只能有一个直角”这个命题。
如果直接证明，可能会感觉无从下手。
但我们用反证法，假设一个三角形有两个或三个直角，那么三个内角之和就会大于 180 度，这与三角形内角和为 180 度的定理相矛盾，从而证明原命题成立。
二、适用反证法的常见题型1、结论为“否定性”的命题当命题的结论是“不存在”“不可能”“不是”等否定形式时，常常适合使用反证法。
比如，证明“在一个凸多边形中，不可能存在五个内角都为钝角”。
我们先假设存在这样的凸多边形，然后通过内角和的计算推出矛盾。
2、结论为“唯一性”的命题如果要证明某个对象是唯一的，直接证明可能比较复杂，此时反证法就派上用场了。
例如，证明“过直线外一点，有且只有一条直线与已知直线平行”。
假设过该点不止一条直线与已知直线平行，然后推出矛盾。
3、结论为“至多”“至少”的命题对于“至少”“至多”这类命题，反证法也是一个有效的工具。
比如，证明“一个班级中，至少有两名同学的生日在同一个月”。
假设没有两名同学的生日在同一个月，那么最多只有 12 名同学，这与班级人数通常多于 12 人相矛盾。
三、反证法的解题步骤1、反设首先，提出与原命题结论相反的假设。
需要注意的是，反设一定要全面、准确，不能遗漏任何可能的情况。
例谈反证法的应用
例谈反证法的应用
反证法是一种常见的，非常有用的思维方法，主要是先前提出一个主张或理论，然后以相反的论证反论或反驳以检验主张是否真实有效。
在古代，古希腊哲学家亚里士多德就将反证法用于了解自然现象，如果通过反证，可以有效解决复杂的道德、哲学问题，反证法可以检验一套观点的正确与否，从而确定是否应该采纳或拒绝这种观点。
在现实社会生活中，反证法的应用十分广泛。
学者提出前期的理论，可以通过
反证来加以检验，从而确定理论的可靠性和正确性，进而确定自己哪些观点需要更改。
此外，反证法可以被广泛应用于司法领域，比如有案件起诉当事人，可以从司法角度展开民事审计，以及从经济、人文、历史和道德角度，准确理解事实，在申辩中应该重视反证的重要性，以确定事实真相。
总的来说，反证法在社会生活中有着重要的作用，它可以有效地检验观点的正
确性，同时也可以运用于司法审理中，确定事实的真相。
反证法教案：如何有效引导学生运用反证法进行证明？
反证法教案：如何有效引导学生运用反证法进行证明？引言反证法是一种重要的证明方法，常用于数学、哲学、逻辑学等领域。
其核心思想是通过否定所要证明的命题，从而推导出矛盾的结论，进而证明所要证明的命题成立。
反证法虽然看起来简单，但是实际上运用起来还是有很多需要注意的地方。
本文将从反证法的定义、特点以及应用等方面深入探讨如何有效引导学生运用反证法进行证明。
一、反证法的定义和特点反证法（reductio ad absurdum），又称为归谬法或证伪法，是一种利用矛盾的方法对命题进行证明的方法。
它的基本原理是：假设所要证明的命题不成立，然后通过推导出矛盾的结论来说明假设错误，从而证明所要证明的命题是正确的。
反证法的特点如下：1.反证法常常被用于证明命题的必要性。
2.反证法的证明方式具有矛盾性，能够避免结论的任意性。
3.反证法的证明方式多用于存在性、全部性以及唯一性的证明中。
二、反证法的实例以下为反证法在数学中的实例：例1：证明根号2是无理数。
假设根号2是有理数，即根号2=a/b，其中a、b是整数，且a、b的最大公约数为1。
将根号2化简得到2=b^2/a^2，两边同乘a^2得到2a^2 = b^2。
因为2是质数，所以2必然是b^2的因子，从而可以知道b也是2的因子。
因为a、b的最大公约数为1，所以a不是2的因子，从而可以知道a^2不是2的因子。
因此，2a^2不可能是b^2的因子，这与2a^2=b^2相矛盾。
因此，假设不成立，根号2是无理数。
例2：证明二次剩余定理。
假设存在一个整数a，使得a^2≡p(mod q)，其中p、q都是不同的质数。
由于p是质数，所以p只有模q之下的剩余是可能的，即当p模q的剩余为k时，存在对应的整数r，使得p=k+qr。
将p替换得到a^2≡k+qr (mod q)。
因为q是质数，所以q的模意义下有域的性质，从而有a^2-k≡qr(mod q)。
因为gcd(q, r)=1，所以q模意义下有逆元，可以得到a^2-k≡q^(-1)qr(mod q)，从而得到q|a^2-k。
介绍反证法及举例
反证法将更多地与其他证明方法相结合，形成更强大的证 明工具。例如，可以与归纳法、构造法等相结合，共同解 决复杂问题。
完善理论体系
未来反证法的理论体系将进一步完善，包括更严谨的假设 条件、更精确的推导过程以及更广泛的应用范围。
推动学科发展
反证法的不断发展和完善将推动相关学科的进步，为数学 、物理学、哲学等领域的研究提供更有效的工具和方法。
原理
基于逻辑中的排中律和矛盾律。排中律指出任何命题要么为真要么为假，没有中间状态；矛盾律则表 明一个命题不能既为真又为假。通过假设命题的否定并推导出矛盾，可以证明原命题的成立。
适用范围及局限性
适用范围
反证法在数学、逻辑学、哲学等多个领域都有广泛应用。它特别适用于直接证 明困难或不可能的情况，通过间接方式证明命题的成立。
03
反证法在物理领域应用
力学问题中反证法应用
假设物体不受外力作用时，其运动状 态不会改变。如果物体运动状态发生 了改变，则可以推导出物体必定受到 了外力的作用，从而证明了牛顿第一 定律的正确性。
VS
假设两个物体之间的摩擦力与它们之 间的正压力成正比。如果两个物体之 间的摩擦力与正压力不成正比，则可 以推导出物体之间的滑动摩擦系数不 是一个常数，从而证明了库仑摩擦定 律的正确性。
电磁学问题中反证法应用
假设电荷在电场中受到的电场力与其所带电荷量成正比。如 果电荷在电场中受到的电场力与其所带电荷量不成正比，则 可以推导出电场强度不是一个恒定的值，从而证明了库仑定 律的正确性。
假设电流在导体中产生的磁场与电流强度成正比。如果电流 在导体中产生的磁场与电流强度不成正比，则可以推导出磁 感应强度不是一个恒定的值，从而证明了安培环路定律的正 确性。
浅谈中学数学中的反证法
浅谈中学数学中的反证法摘要：反证法在数学中是一种非常重要的间接证明方法，它被称为“数学家最精良的武器之一”，又称为归谬法、背理法。
反证法亦称“逆证”。
其不仅是一种论证方法，对提升学生创新性思维能力与概念思维能力具有积极作用，从某种角度可以说，反证法还是一种思维方式，其还能拓展学生的解题思路，从而使学生形成良好的数学思维。
反证法在中学数学中有着广泛的应用，如今学生在运用反证法解题中，基础一般的学生会受到思维能力的限制，如果能恰当的使用反证法，在一些有难度的题目上也许能够得到解决。
所以本文首先会叙述反证法的产生，具体阐述反证法的定义，即反证法的概念、分类、科学性，介绍逆证在中学数学中的实际运用并论述了逆证应用的具体需要注意的一些问题。
关键词：反证法；中学数学；应用；On the Proof by Contradiction in Middle SchoolMathematicsAbstract：Proof by contradiction is a very important indirect proof method in mathematics, it is called "one of the most sophisticated weapons of mathematicians", also known as reduction to absurdity, unreasonable method. Proof by contradiction is not only an argumentation method, but also a way of thinking. It plays an extremely important role in cultivating and improving students' logical thinking ability and creative thinking ability. It can also expand students' thinking of solving problems, so that students can form good mathematical thinking. Anyway, the method has been widely used in middle school mathematics. Nowadays, when students solve problems with the method of proof by contradiction, the students with general foundation are limited by their thinking ability. If the method of proof by contradiction can be used properly, they may be able to solve some difficult problems. Therefore, this paper will first describe the source of proof by contradiction, specifically elaborate the definition of proof by contradiction, that is, the concept, classification and logical basis of proof by contradiction, introduce the application of proof by contradiction in middle school mathematics and explain the problems to be noticed in the application of proof by contradiction.Keywords：proof by contradiction; Middle school mathematics; Application;目录目录浅谈中学数学中的反证法 (1)1 引言 (1)2 反证法的产生 (1)2.1古希腊的反证法 (1)2.2 中国古代数学中的反证法 (2)3 反证法的定义与步骤 (2)3.1 反证法的定义 (2)3.2反证法的解题步骤 (2)4 反证法的分类与科学性 (4)4.1反证法的分类 (4)4.1.1归谬法例题 (4)4.1.2穷举法例题 (4)4.2反证法的科学性 (5)4.2.1反证法的理论依据 (5)4.2.2反证法的可信性 (5)4.3为什么要使用反证法 (6)5 反证法在中学数学中的应用 (6)5.1基本命题，即学科中的起始性命题 (6)5.2命题采取否定形式 (7)5.3有关个数的命题 (9)5.4结论涉及无限集或数目不确定的命题 (10)5.5不等式类型 (11)5.6几何类型题 (12)6 使用反证法解题过程中要注意的问题 (13)6.1反设要正确 (13)6.2 要明确推理特点 (13)6.3能灵活运用 (13)6.4 反证法与举反例不等同 (14)6.5熟悉矛盾的种类 (14)7 总结 (14)参考文献 (14)致谢 (15)浅谈中学数学中的反证法1 引言反证法是间接论证的方法之一，亦称“逆证”、矛盾证法;。
对反证法的初步认识
对反证法的初步认识反证法是一种常见的逻辑推理方法，它通过否定某个命题的对立面来论证该命题的真实性。
在逻辑推理中，反证法被广泛应用于数学、哲学、科学等领域，其基本原理和应用方法对于正确理解和运用逻辑思维具有重要意义。
本文将从反证法的基本原理、应用方法和局限性三个方面对反证法进行初步认识。
一、基本原理反证法的基本原理是通过对原命题的否定进行推理，从而得出原命题的真实性。
在逻辑推理中，我们常常遇到一些命题或定理，如果直接证明这些命题或定理比较困难，我们可以尝试采用反证法来证明。
反证法的基本原理可以用以下逻辑推理形式来描述：假设原命题为P，对立面为非P。
如果我们假设非P成立时推出矛盾，则可以得出P成立。
通过对非P的否定推理，最终得到P的真实性。
对于某个数学问题中的定理，如果我们无法直接证明它，我们可以假设该定理不成立，然后通过对其进行推导和分析，最终得出其矛盾，从而证明该定理的真实性。
二、应用方法在实际应用中，反证法常常可以分为直接反证法和间接反证法两种方法。
1. 直接反证法直接反证法是指通过对原命题的否定进行逻辑推理，得出矛盾，从而证明原命题的真实性。
这种方法通常应用于一些具体的命题或定理证明中，其思路相对简单直接。
举个例子，要证明“根号2是一个无理数”，可以采用直接反证法：假设根号2是一个有理数，即可以表示为分数a/b，其中a和b都是整数，并且a、b互为质数。
然后通过对a/b进行分析，得出a和b均为偶数，这与a、b互为质数矛盾，所以根号2不是一个有理数，从而证明它是一个无理数。
证明“不存在最大的素数”可以采用间接反证法：假设存在最大的素数P，然后构造出P的一个更大的素数P+1，显然这与“P是最大的素数”的前提相矛盾，因此可以得出不存在最大的素数。
三、局限性尽管反证法是一种常见的逻辑推理方法，但它并不适用于所有情况，且在应用过程中也存在一定的局限性。
1. 可证命题反证法只适用于那些具有确定性的命题或定理，无法应用于一些不可证命题或涉及概率论推理的问题。
反证法在初中数学解题中的应用探讨
反证法在初中数学解题中的应用探讨反证法是数学证明中常用的一种方法，通过假设命题的否定，然后推导出矛盾，从而证明原命题成立。
在初中阶段的数学学习中，反证法的应用也是很常见的，特别是在解决一些复杂问题或者概念性问题时，反证法可以起到很好的作用。
本文将探讨反证法在初中数学解题中的应用，旨在帮助学生更好地理解和运用这一证明方法。
我们来看一下反证法的基本原理和步骤。
反证法的基本思想是：假设要证明的命题不成立，然后推导出矛盾，从而证明原命题成立。
具体的步骤可以总结为以下几点：1. 假设命题的否定：首先假设要证明的命题不成立，即假设所要证明的结论为假。
2. 推导出矛盾：在假设命题的否定的前提下，推导出一个矛盾来证明原命题的成立。
3. 得出结论：根据推导出的矛盾，得出结论，证明原命题成立。
在日常的数学解题中，我们经常会遇到一些问题需要利用反证法来解决。
比如在代数学中，对于一些不等式问题，常常需要利用反证法来证明。
下面我们通过几个具体的例子来探讨反证法在初中数学解题中的应用。
例一：证明根号2是无理数。
假设根号2是有理数，即可以写成一个不可约分数p/q的形式，其中p和q是互质的整数。
即根号2=p/q，其中p和q互质。
然后我们将等式两边平方，得到2=p^2/q^2。
进一步推导得到p^2=2*q^2。
根据整数的性质，我们知道p^2必为偶数。
而假设p是偶数，那么p^2也必为偶数。
那么根据等式p^2=2*q^2，我们可以得出q^2也为偶数。
p^2和q^2都是偶数，那么我们可以将p和q都表示为2的倍数，即p=2m，q=2n。
代入到原等式中，得到(2m)^2=2*(2n)^2，化简得到2m^2=2*(2n)^2，进一步化简得到m^2=2*n^2。
这说明，m^2也为偶数。
这与我们最初假设的p和q互质矛盾。
因此我们得出结论，根号2是无理数。
通过这个例子，我们可以看到反证法在证明根号2是无理数的过程中是如何发挥作用的。
通过假设根号2是有理数，然后推导出矛盾，从而证明了根号2是无理数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘 要 反证法是一种重要的证明方法,它不仅对数学科学体系自身的完善有促进作用,而且对人的思维能力的培养和提高也有极其重要的作用.如果能恰当的使用反证法,就能达到化繁为简,化难为易,化不能为可能的目的.反证法的逻辑思维强,数学语言准确性高,对培养学生严谨的逻辑思维能力,阅读能力,树立正确的数学观具有重要的意义.
本论文主要研究的内容有反证法的由来;具体阐述了反证法的定义,即反证法的概念、分类和作用;反证法具有广泛应用的科学根据;并且着重介绍了反证法的应用,包括反证法在初等数学和高等数学的应用,并提出应用反证法应注意的问题;针对各种问题提出一些具体的教学建议,从而为改进反证法教学提供参考.
关键词:反证法,否定,矛盾,应用 Principle and application of the reduction to absurdity
ABSTRACT:Reduction to absurdity is an important method, it not only to improve its own system of mathematical science have stimulative effect, but also has an extremely important role in cultivating and improving the people's thinking ability. If you use apagoge properly, can be simplified, the difficult easy, words can not be as likely to. The logical thinking of reduction to absurdity, the language of mathematics of high accuracy, to cultivate students' rigorouslogical thinking ability, reading ability, is of great significance to establish a correct conception of mathematics.
The origin of the main content of the paper is the reduction to absurdity;expounds the definition of absurdity, and concept, apagoge classification; the reduction to absurdity has wide application of scientific basis; and introducesthe application of reduction to absurdity, including the application of reduction to absurdity in elementary mathematics and higher mathematics, and proposed should note that the application of reduction to absurdity problems;to solve these problems and puts forward some specific suggestions for teaching, so as to provide reference for the improvement of the teaching of reduction to absurdity.
Keywords: reduction to absurdity, negation, contradiction, application 目 录 一、引言 ....................................................... 1 二、反证法的由来 ............................................... 1 三、反证法的概念及分类 ......................................... 1 （一）反证法的定义 ......................................... 1 （二）反证法的分类 ......................................... 1 1．归谬法 ............................................... 1 2．穷举法 ............................................... 2 （三）反证法的作用 ......................................... 2 四、 反证法的科学依据 .......................................... 3 （一）反证法的理论依据 ..................................... 3 （二）反证法的步骤 ......................................... 3 （三）反证法的可信性 ....................................... 3 五、反证法的应用 ............................................... 4 （一）反证法在初等数学中的应用 ............................. 4 （二）反证法在高等数学中的应用 ............................. 6 1．在数学分析中的应用 ................................... 6 2．在高等代数中的应用 ................................... 8 （三）应用反证法应注意的问题 ............................... 9 1．反设要正确 ........................................... 9 2．明确推理特点 ......................................... 9 3．善于灵活运用 ........................................ 10 4．了解矛盾种类 ........................................ 10 六、反证法的教学价值及建议 .................................... 10 （一）反证法的教学价值 .................................... 10 1．训练逆向思维 ........................................ 10 2．促进数学思维的形成 .................................. 10 3．培养思维严密性 ...................................... 11 4．渗透数学史 .......................................... 11 （二）反证法的教学建议 .................................... 11 1．多次反复,螺旋上升 ................................... 11 2．精心研究,训练反设 ................................... 12 3．渗透数学思想方法,训练严密 ........................... 12 七、结束语 .................................................... 12 八、参考文献 .................................................. 13 1
一、引言 在现代数学中反证法成为最有用和最有效的解决问题的方法之一,但在现行的各种教材中没有对反证法给出系统的介绍,学生在运用上又不如直接证法那样顺理成章,而且在归谬过程学生对所学的定义、定理以及命题本身又要有分析、判断、联想和创造能力,对在怎样的情况下才可采用反证法,学生又不容易判断,所以对反证法的理解和在恰当地应用上都存在不少的问题,因此本文就反证法做一些介绍和探讨. 二、反证法的由来
反证法顾名思义是一种证明方法,在数学和逻辑上是统一的.早期古希腊的数学在毕达哥拉斯学派的影响下认为万物皆数,用整数和几何图形构建了一个宇宙图式.万物皆数这个思想当时在数学家的脑海里是根深蒂固的.随着2的出现,希腊人渐渐开始重新审视他们的数学,图形和直观并不是万能的,推理和逻辑走上了数学的舞台.此时西方数学成为以证明为主的证明数学,他们要的是准确的数学,或者说他们的数学推崇准确性.表现形式就是:逻辑、演绎的体系.可见它是指证明的数学与算的数学正好相反.希腊人重视逻辑和演绎的证明,反证法最早应用在欧几里得的《几何原本》中. 三、反证法的概念及分类 （一）反证法的定义 反证法有多种不同的描述,其本质都是一样的. 最早的法国数学家J·阿达玛在其所著《初等数学教程》（平面几何卷）中作了如下的描述:“反证法在于表明,若肯定定理的假设而否定其结论,就会导致矛盾”.
维基百科中这样描述“反证法,就是由否定命题结论的正确性出发,根据题设条件、定义、法则、公理、定理,进行一系列正确的逻辑推理,最后得到一个矛盾的结果.”即就是结论的反面不能成立,从而肯定命题结论的正确性,这种驳倒命题结论反面的证法叫做反证法. （二）反证法的分类
反证法分类分为:归谬法和穷举法. 1．归谬法 若命题的反面只有一种情形,则只需把这一种情形驳倒,便可达到反证