风险套利和资产定价第一基本定理

合集下载

金融经济学第8章资本资产定价模型和套利定价模型共42页

金融经济学第8章资本资产定价模型和套利定价模型共42页
APT(套利定价理论):Stephen Ross
8.1股票的需求和均衡价格(参见 教材P266)
例子:只有两只股票,BU与TD 1、基本数据假定与计算(见表8.2) 2、最优组合计算
西玛基金的最优组合与有效边界
CAL
● 最优组合
有效边界
西玛基金的股票需求
假定:TD的股价和预期收益率不变 1、数据假定与计算(表8-3) 2、什么决定了西玛对BU股票的需求数
概述:资产定价与套利
CAPM----现代金融经济学中最耀眼的理论
CAPM的主要含义是,一个资产的预期回报率 和衡量该资产风险的的一个尺度贝塔值相联系。 预期回报率和贝塔值相联系的确切方式由 CAPM来表述。
作用:1)、为评估一项可能的投资提供了收益率 标准;2)、提供了预测尚未在市场上交易的资 产的收益率的方法,如IPO定价。
如果风险溢价相对于平均风险厌恶程度太高,价 格 如何变化?
案例8.1(P276)
单个证券的预期收益率
资本资产定价模型的基础:证券的风险溢价取决于它对 整个投资组合风险的贡献
多样化的作用:降低非系统风险
风险溢价是对系统风险的补偿
单个证券对组合(高度分散化)风险的贡献取决于其用贝 塔值衡量的系统风险,因此,证券的风险溢价与其贝塔值 成比率.由于市场组合的贝塔值=1,因此:
不同的投资者导出的风险组合可能与市场指数组合不 同,其原因在于它们在风险和预期收益预测上存在误 差。
资本资产定价模型的逻辑悖论
市场组合的风险溢价
为什么市场组合的风险溢价与组合风险以及投资 者厌恶风险的程度成正比?
分析出发点:从市场均衡开始,如果股票需求增 加,价格就会上升,预期收益和风险溢价就会下 降,部分风险厌恶型投资者开始退出股票市场, 进而购买无风险资产。为了达到市场均衡,风险 溢价就会重新上升,以便吸引投资者持有与供给 量相等股票量。

金融经济学8

金融经济学8

正算子:
则 ,则
递增算子:如果
4
资产定价基本定理
定理:市场无套利当且仅当市场化支付空间M上存在正线性 定价算子V。 • 此时也称V为定价泛函。 • 思考:如果V是线性递增函数是否可以保证无套利原理 成立?
5
资产定价基本定理
定理(资产定价第一基本定理):
• • φ不一定唯一。
6
例:
1. 假设市场中仅有证券A ,其支付与价格如下: 1 1 1 1 状态价格 2. 假设市场中仅有证券B ,其支付与价格如下: 0 1 2 2 状态价格 3. 假设市场中仅有证券C ,其支付与价格如下:
金融经济学
套利和资产定价
2011-09-16
1
套利的定义
• 市场结构: • 价格向量:
2
资产定价模型
• 资产定价模型(Asset pricing model)(资产定价关系): 如何由支付求出价格 • 如何表现这种关系? 定价算子:
3
无套利原理
线性性(一价定律Law of one price)
证明思路:若一价定律不满足,不妨假设 构造
定理:如果价格体系使得某非餍足消费者具有有限最优消费 计划, 那么一价定律成立。
15

⇒无套利
16
作业
1. (A-D经济)课上我们通过 “边际效用”考察了每一个参与人在效用优化时 如何配置个人资源。类似分析对于不同的参与人,在市场达到均衡时边际效 用的关系及其经济涵义。 2. 考虑一个两期证券市场经济,1期有3个状态;市场中有两只证券,支付向 量分别为 , ;经济中有两个参与者,参与者1的禀赋为100
12
形式的,非实质的未来状态概率。
13
例:假设1期有两个状态,发生概率均等( 市场中有两只证券,其价格与支付如下 1 2 1 1/2 1 0 •两只证券期望支付相同 •证券1无风险证券⇒ • 证券2风险证券 若证券3支付为: ⇒ 3 2 ,计算其价格:

投资学讲义 第三讲 资本资产定价模型、单因素模型、套利定价理论

投资学讲义 第三讲 资本资产定价模型、单因素模型、套利定价理论

二、理想资本市场假定〔CAPM模型的基本配置〕 〔1〕投资者的理性是"风险厌恶".
〔2〕资本市场为完全竞争,即无人操纵,或无人 影响价格.
〔3〕任意有限多个资产的收益率向量服从多 元正态分布.
〔4〕投资者可以依无风险利率无限制地获得 信贷.
〔5〕纯资产交换市场,无新资产入场,且交易量 为任意实数,即完全分割.
ei:资产 i的扰动。设,
ri rf i i rM rf ei
ei之间相互独立 ei与,rM相互独立。
改写为
Ri i iRM ei
进而,对于任意一 产个 组资 合 P,有
RP P PRM eP,
n
并且,RP wiRi i1 于是,
RP
n i1
1 n
Ri
n i1
1 n
i
i RM
ei
E (rP ) P F eP ,
推导过程<II>
D(rP)D(PF)D(eP)2cov PF,eP
n
P 2D(F) wi2D(ei) i1
非套利均衡的判定〔某个组合〕
m
设rP wiri
i1
ri EriiFei,i1,2,,n.
n
rP wiri E(rP)PFeP, i1
m
有套利机会: wi 0且 P 0 i 1
Q
11.4 套利定价与资本资产定价模 型
1.有限行为与全体行为. 2.绝大多数资产与全体资产.
1 n
n
i
i1
1n
n i1
i
RM
1 n
n i1
ei
组合的贝塔系数: 组合的固定收益: 组合的随机干扰: 组合的方差:
P

现代金融市场学chap11资本资产定价与套利理论

现代金融市场学chap11资本资产定价与套利理论

回报与不确定性
探讨回报与风险(不确定性) 之间的紧密联系。
多维度风险
有效投资组合
考量金融市场中的多种风险因 素,如利率风险、信用风险等。
寻找风险与回报之间的最佳平 衡,达到更高的回报率。
市场风险溢价
市场风险的补偿
研究市场风险对预期回报 的影响,并探讨投资者对 风险所要求的溢价。
风险溢价与市场厌恶 度
3 系统性与非系统性风险
区分资产的市场风险和独特风险,对资本资产定价有重要影响。
套利理论
1
无套利条件理论
套利的消失性使市场趋于有效,对于证券交易有着重要影响。
2
套利模型构建
通过构建套利策略,实现无风险赚取利润的机会。
3
套利与市场稳定性
套利活动对市场的稳定性具有双重影响,值得深入研究。
风险与回报的关系
CAPM的局限性
个体差异
个体之间的理性差异,决定 了CAPM的适用性与局限性。
市场理性
市场的有效性和投资者的理 性行为对CAPM的有效性产 生重要影响。
数据假设
对数据的假设和可靠性直接 影响使用CAPM进行股票定 价的准确性。
通过对无风险资产定价的研究,寻找 套利机会并进行交易活动。
系统性风险与非系统性风险
1 资产组合中的风险
解释系统性风险和非系 统性风险在资产组合中 的作用和影响。
2 对冲与多样化
系统性风险与非系统性 风险的对冲与多样化策 略对投资者至关重要。
3 风险溢价与市场效

分析系统性风险与非系 统性风险对市场效率的 影响和调整。
现代金融市场学chap11资 本资产定价与套利理论
从资本资产定价模型(CAPM)到套利理论,深入探讨市场风险溢价、无风 险资产的定价以及CAPM的局限性。

一价定律与套利的关系

一价定律与套利的关系

一价定律与套利的关系在金融市场中,一价定律(Law of One Price)是指同一商品在不同市场上的价格应该相等。

而套利(Arbitrage)则是利用价格差异进行风险无风险的交易,从中获取利润的行为。

一价定律与套利之间存在着密切的关系,下面将从理论和实践两个方面来探讨它们之间的联系。

一价定律是经济学中的重要原理,它认为在完全竞争的市场中,同一商品的价格应该是相同的。

这是因为如果存在价格差异,就会出现套利机会。

例如,如果A市场上的苹果价格为1元,而B市场上的苹果价格为2元,那么有人可以在A市场购买苹果,然后在B市场上以更高的价格卖出,从而获得利润。

这种利润机会会引起更多的人参与套利,最终导致市场上的价格趋于一致,符合一价定律。

套利是一价定律的实践体现。

当市场上出现价格差异时,聪明的投资者会利用这种差异进行套利交易。

套利交易可以分为两种类型:空间套利和时间套利。

空间套利是指利用不同地理位置的市场上的价格差异进行交易。

例如,某个商品在A市场上的价格较低,而在B市场上的价格较高,投资者可以在A市场购买该商品,然后在B 市场上以更高的价格卖出,从而获得利润。

时间套利则是指利用同一市场上不同时期的价格差异进行交易。

例如,某个商品在上午的价格较低,而在下午的价格较高,投资者可以在上午购买该商品,然后在下午以更高的价格卖出,从而获取利润。

然而,一价定律并不意味着市场上不存在价格差异,而是指价格差异会被套利行为迅速消除。

在现实市场中,一价定律往往受到多种因素的影响,如交易成本、运输成本、税收等。

这些因素会导致商品在不同市场上的价格有所差异,从而为套利交易提供了机会。

但随着套利交易的进行,价格差异会逐渐缩小,最终达到一价定律所规定的平衡状态。

从理论和实践的角度来看,一价定律与套利密不可分。

一价定律为套利提供了理论基础,套利则是一价定律的实现方式。

通过套利交易,投资者能够迅速发现价格差异并进行交易,从而推动市场价格向一价定律所规定的平衡状态靠拢。

套利的原理是一价定律

套利的原理是一价定律

套利的原理是一价定律套利的原理是基于一价定律的。

一价定律是指在理论上存在完全无风险的套利机会,即同样的资产在不同市场上的价格不同,从而可以通过买入低价的资产并卖出高价的资产来赚取风险无关的利润。

套利是金融市场中一种常见的投资策略,它通过利用不同市场之间的价格差异,进行低买高卖的操作,实现风险无关的利润。

套利交易可以分为两种方式,一种是跨市场套利,另一种是同市场套利。

跨市场套利是指在不同市场上进行套利交易。

通常情况下,不同市场之间存在一些偏离均衡的因素,例如交易所的规则、税收政策、交易成本等因素都可能导致同一资产在不同市场上的价格不同。

套利交易者可以通过在低价市场买入资产,并在高价市场卖出来赚取利润。

同市场套利是指在同一市场上进行套利交易。

在同一市场上,套利交易者可以通过快速抓住价格波动的机会,进行高卖低买的操作,从而实现利润的最大化。

这种套利方式一般需要借助高频交易或算法交易等技术手段来实现。

套利交易的核心原理是一价定律。

根据一价定律,如果两个资产在不同市场上的价格不同,那么套利交易者可以买入低价资产并卖出高价资产,从而实现利润的套利过程。

这是因为,如果同一资产的价格在不同市场上出现差异,那么市场上的交易者就会进行套利操作,逐渐将两个市场的价格拉平。

一旦价格达到均衡,套利机会就会消失,市场价格就会回归到正常水平。

但值得注意的是,套利交易存在风险。

由于套利交易的利润通常很小,因此需要进行大量的交易才能实现高额利润。

而市场的价格波动和交易成本可能会对套利交易的效果产生影响,从而导致套利交易者无法实现预期的利润。

此外,套利策略还可能面临法律法规限制、市场流动性不足等问题,进一步增加套利交易的风险。

综上所述,套利的原理是基于一价定律的。

套利交易利用同一资产在不同市场上的价格差异,通过低买高卖的方式赚取风险无关的利润。

不过,套利交易仍然存在风险,需要投资者在操作中全面考虑各种因素,以确保能够顺利实现利润的最大化。

资产定价第一基本定理

资产定价第一基本定理
摘要:
一、资产定价第一基本定理的概念
二、资产定价第一基本定理的数学表达式
三、资产定价第一基本定理的证明
四、资产定价第一基本定理的应用
正文:
资产定价第一基本定理,又称作资本资产定价模型(CAPM),是一个用于估计投资组合预期收益的经济模型。

该模型基于现代投资组合理论,其主要目的是帮助投资者理解不同风险资产的预期收益,以便做出更明智的投资决策。

资产定价第一基本定理的数学表达式为:
E(Ri) = Rf + βi * (E(Rm) - Rf)
其中,E(Ri) 代表资产i 的预期收益,Rf 代表无风险利率,βi 代表资产i 的贝塔系数,E(Rm) 代表市场的预期收益。

贝塔系数是衡量资产收益与市场收益之间相关性的一个指标,贝塔系数为1 时,表示资产收益与市场收益完全同步;贝塔系数大于1 时,表示资产收益变动幅度大于市场收益变动幅度;贝塔系数小于1 时,表示资产收益变动幅度小于市场收益变动幅度。

资产定价第一基本定理的证明基于现代投资组合理论的一些重要假设,如资产收益符合正态分布、市场是完全有效的等。

在这些假设下,可以证明资产的预期收益与市场风险溢价(即市场预期收益与无风险利率之差)成正比,与资产的贝塔系数成线性关系。

资产定价第一基本定理在金融领域有广泛的应用,它不仅可以帮助投资者理解不同风险资产的预期收益,还可以用于评估投资组合的风险和收益、确定合理的投资策略等。

然而,该模型也受到一些学者的批评,主要是因为它基于一些理想化的假设,如资产收益的正态分布和市场的完全有效性等,这些假设在实际金融市场中并不总是成立。

4-套利与资产定价


无套利原理赋予了定价算子一些基本性质:
【定理 4.3】(一价定律)两个具有相同支付的证 券(或组合)的价格必定相同。也就是,
如果 x y , 则 V ( x) V ( y )
(4.2)
【推论】未来支付为 0 的证券或证券组合的价格
为 0 ,V (0) 0

【定理4.4】支付为正的证券或证券组合的价格为 正。即
由不满足公理, ck [S T ; X ] ck 。因此对于参
与者 k 来说, ck 不是最优的。这与均衡条件矛盾。■
无套利只依赖于不满足公理,这是对参与者偏好的一个很弱 的假设。 实际上,它并不要求所有参与者都是不满足的,只要求一些 或至少一个。它不依赖于经济的其他特征。由于这个原因,我们 把它作为金融学的一个一般性原理。
如果 x 0 , 则 V ( x) 0
(4.3)
【定理4.5】给定两只证券 1 和 2 ,如果证券 1 的 支付总是大于证券 2,那么证券 1 的价格必高于证券 2 的价格,即, 如果 x1 x 2 , 则 V ( x1 ) V ( x2 ) (4.4)
因此, V () 是一个递增算子。
【定义 4.2】 无套利原则:证券市场中不存在套 利机会。
作为证券价格和支付的基本性质,无套利原则对 证券价格和支付之间的关系作出了限制。
无套利是一个很重要的原理,在定价中有着重要 的应用。
市场不存在套利机会依赖于两个假设:
⑴(至少部分)市场参与者的不满足性,
⑵ 市场无摩擦。
如果不满足性的假设能够自然满足,那么无套利
X XHH1 X (H 1 )
总结 :如果不存在摩擦,独立组合 1 ,, N 提供 了市场结构的一个等价描述。

资本资产定价模型与套利定价理论


Arbitrage Pricing Line
In general, expected excess returns for a
E (Ri )
security is function of
0.3 0.25
excess returns on factor
0.2 0.15
portfolios and its
均衡价格:
市场组合中每一种证券的市场价格都是均衡价格。 如果不是均衡价格的话,价格可能是高于或低于均 衡价格,这时买压或卖压将迫使价格回到均衡水平。
3.资本市场线(CML)
无风险证券F与市场组合M的连线(射线)。资本
市场线上的点代表有效的证券组合。

资本市场线方程:R p
意义:
RF
一、 套利证券组合
由 Stephen ROSS于1976年提出,突破性地发展了 CAPM。
基础性假设:较简单
证券的收益率受一种或多种未知因素的影响,可由 因素模型决定。
所有的证券都具有有限的期望收益和方差 人们可以构造出风险充分分散的资产组合 没有税收和交易成本 市场上有大量不同的资产;允许卖空等。
假设2:
所有的投资者对证券的期望收益率、标准差及证券 间的相关性有相同的预期。
假设3:
证券市场上没有摩擦。所谓摩擦是指对整个市场上 的资本和信息的自由流通的阻碍。
该假设意味着不考虑交易成本及对红利、股息和资 本收益的征税,并且假定信息向市场中的每个人自 由流动、在借贷和卖空上没有限制及市场上只有一 个无风险利率。
的敏感性和反映程度,用于测量某一证券风
险相对于市场风险的比率,即
i
im
/

套利定价理论和风险收益多因素模型PPT课件

图 11.5 积累异常收益对盈利宣布的反映
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
11-45
强势有效检验:内幕消息
• Jaffe, Seyhun, Givoly和Palmon的研究表 明内幕人员能够通过交易本公司的股票来 获利。
• 美国证券交易委员会(SEC)要求所有的 内部人员登记他们的交易活动。
有效市场假设
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
11-24
有效市场假设(EMH)
• 莫里斯·肯德尔(1953) 发现股价不存在 任何可预测范式。
• 价格在任何一天都可能上升或下降。 • 我们如何解释股价的随机变化?
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
• Keim和Stambaugh – 债券收益之间的差幅可以预测收益。
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
11-41
半强式检验:市场异象
• 市盈率效应 • 小公司效应(1月效应) • 被忽略的公司效应和流动性效应 • 净市率效应 • 盈余报告后的价格漂移
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
11-25
有效市场假说(EMH)
• 股价可以反映所有已知信息的观点称之为 有效市场假说EMH。
• 由于市场参与者急需新的交易信息,关于 未来良好表现的预测导致目前表现良好。
– 结果: 价格变化到与股票风险相称的收益率。
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
11-26
有效市场假设(EMH)
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

必是传统意义下的套利机会"
例 M &NHOPQAPQRS:ATRS2/UU6(令 D>*/262V2,2V-2W)>*X2D-2W/是由 D的所有有限子集生成 的 YZ代数"令 E*[->6=[2J[CD"
货币市场帐户定义为 \)>]/>/2风险资产列*^_,-2_>/262V5,>)2/定义如下#
!""#年 ##月
系统工程理论与实践
第 ##期
{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{
文 章 编 号 $#"""%&’(()!""#*##%""+"%"&
风险套利和资产定价第一基本定理
毛 二 万 #,宋 逢 明 !
)#-清华大学台湾研究所,北京 #"""(./!-清华大学经济管理学院,北京 #"""(.*
J1 D <6 4
Q
’PP . [\*=,36
RJ<S4*IJ<S IJ<S4,T*3"*OJ,J1D,1 M
J1 D <6 4
Q
’PP . 传统的万套方利数定据义为 ]1 [\*=,36
RJ<S4*IJ<S IJ<S4,T*3"*OJ,J1D,1 M 使 得 ]^ 3"即 ]_ 3"
J1 D <6 4
m 引言
数 理 金 融 中 的 一 个 基 本 结 果,常 被 称 为 资 产 定 价 第 一 基 本 定 理 )n8IX@K,#9(’*,说 的 是 资 产 价 格 的 随 机过程 )op*pqr ,存在等价鞅测度 本 质 上 等 价 于 金 融 市 场 无 套 利 机 会s无 套 利 与 概 率 鞅 测 度 存 在 的 等 价 性 是套利定价理论的基础s从资产构 成 的 金 融 市 场 无 套 利 利 润 这 一 经 济 假 设 出 发,基 本 定 理 断 言$基 础 概 率 空 间 上 的 概 率 t,可 以 由 等 价 的 测 度 u代 替,使 得 价 格 过 程 在 新 的 测 度 u下 成 为 鞅/此 时 未 定 债 权 的 公 平 价格可以取成关于新测度 u的期望值)v466@APL= :65cA,#9’9*B
中 图 分 类 号 $ C#’.-#D/E"#9-#
文献标识码$ F
G
H@A<8F6I@J64K54LMJ35E@6AJENLM475LJ4? O35P657 PQFAA5J>6@2@LK
RFC S6%T4L,1CUV E5LK%7@LK
)OA@LK3N4WL@X56A@J8,;5@Y@LK#"""(.,Z3@L4*
利 用 此 时 交 易 者 的 货 币 帐 户 对 其 中 的 有 限 个 风 险 资 产 进 行 买 卖 *可 以 卖 空,9这 样 便 决 定 了 此 时 的 资 产 组
合"这 些 资 产 组 合 将 被 持 有 到 时 期 +4"然 后 根 据 时 期 +4 时 的 风 险 资 产 的 价 格 选 择 新 的 资 产 组 合"注 意 新 的
谈到交易的资产价格在时间 +适定于 )+"意思是说"价格揭示的所有信息均包含在 )+内9
可行的交易时点取成连 续 的:有 限 的"用 时 间 区 间 23"45表 示9设 仅 有 一 个 不 易 珍 藏 的 消 费 品"它 用 于
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
币值单位9
设 消 费 者 仅 可 在 时 期 3和 时 期 4处 消 费"同 时 他 们 在 时 期 3和 时 期 4分 别 收 到 初 始 所 有 ;<*3,和
表 示货币市场帐户"假定它在任一交易时点的价格均为一个消费单位9其它的资产均是风险资产9这些资
产 的 价 格 过 程 族 表 示 为 GH6 ’*IJ+,+123"45.J1 DE ’F."*IJ+,+1 是 23"45 适 定 的 :右 连 续 左 极 限 过 程 "且 设 IJ+1
@A*(")+"-,"K +1 23"45"J1 D9 按 前 面 的 假 定 "IF+L 4"K +1 23"459
7 ,; .
定交易的风险度量 !! 初始投资 为 )2终 期 收 益 可 能 需 要 承 担 债 务 的 机 会 与 程 度 的 复 合 量 度"(2+=) >:AB
&)2= +,(" 适度风险套利机会#若上述的序列*+,-./ 同时满足#存在 +C@6&D2E(2+,F+2GHI5J," 容 易 证 明 2有 传 统 套 利 的 金 融 市 场 一 定 有 K风 险 套 利 机 会 L"反 之 未 必 "即 使 是 适 度 风 险 套 利 机 会 也 未
RJ<S4*IJ<S IJ<S4,
J1 D <6 4
这一式子的经济学含义是明显的G一个 交 易 策 略 的 最 终 收 益 由 最 初 的 初 始 成 本 和 在 23"45上 风 险 资 产 交 易
的所得或损失两部分构成9
定义G
Q
’ PP . [\*=,6 NZ
RJ<S4*IJ<S IJ<S4,T*N"*OJ,J1D,1 M
为 了 避 免 复 杂 的 随 机 积 分 概 念 的 引 入 "我 们 使 用 自 融 资 的 简 单 交 易 策 略 9即 任 一 交 易 策 略 仅 可 以 在 有
限个交易时点进行交易&交易者在任一 交 易 时 点 仅 可 以 持 有 货 币 市 场 帐 户 和 有 限 个 风 险 资 产&交 易 的 过 程
中没有资金的注入和提取 !! 在任一交易 时 点 风 险 资 产 的 买 入 由 自 有 的 货 币 帐 户 和 其 它 的 风 险 资 产 的 卖
出提供资金9把可行的交易策略记成 M"则G
Q
UU
’ P . M6 *N"*OJ,J1D, N1 >"OJ+6
RJ<S T 4 *+<S 4"+<5*+,
探 讨 资 产 定 价 第 一 基 本 定 理 在 一 般 情 形 下 是 否 成 立 的 文 章 已 有 很 多,但 大 部 分 涉 及 到 复 杂 的 随 机 过 程 理论和其它高深的数学知识)E-n5?I45L=0-1234235674856,#99./:65cA-n-,#9(#*B所有这些都缺乏 简单的经济意义表述B
资 产 组 合 仅 包 含 有 限 个 风 险 资 产 "且 满 足 自 融 资 条 件 9这 便 解 释 了 RJ<1@Y *)+<S4"-,9
Q
P 一 个 可 行 交 易 策 略 *N"*OJ,J1D"N1 >"OJ+6
RJ<S 4 4 *+<S4"+<5*+,的 4期 收 益 为
<6 4
Q
P P =*N"*OJ,J1D,6 NZ
模 型 用 滤 波 概 率 空 间 ’(")"*)+,"-.表 示 信 息 流 关 于 时 间 的 变 动"信 息 结 构 通 过 增 的 子 /0代 数 族
’)+"+123"45.表示&设 )36’7"(.是平凡 /0代数")46)&其中 )+由下列的 子 集 8生 成"解 释 为 在 +时 所
有的交易者可以判明世界的一个态是否属于 89换句话说")+表示 +时可能获得的所有信息9后面我们会
鞅表示定理可以让我们很好地刻 划 那 些 能 由 基 本 资 产 生 成 的 资 产 组 合/这 使 我 们 看 到,鞅 论 和 随 机 过 程一般理论是专为金融理论的发展而定制的数学工具,)v466@APL= >?@A<4,#9(#*B
对 于 只 涉 及 有 限 个 资 产 的 有 限 期 经 济,无 套 利 确 实 等 价 于 鞅 测 度 的 存 在 性 ww 这 便 是 资 产 定 价 第 一 基 本 定 理 的 内 容 )n4?4LK,RP6JPL= 0@??@LK56,#99"/n5?I45L,#99!/x4<56,#99D*B但 当 资 产 个 数 无 限 或 可 能 的 交 易 时 点 无 限 时,资 产 定 价 第 一 基 本 定 理 不 再 成 立/0-1234235674856)#99!*对 无 限 个 原 始 资 产 单 期 情形给出了反例/:-;42<= 1->?@A<4)#99#*给出了一个单风险资产,而可能的交易时点无限的反例B
[\]^_‘a^$ OTPM5Q@L@J@PLAb 6@A<846I@J64K5PccP6JNL@J84LM7PM5AJ6@A<846I@J64K5 PccP6JNL@J8465@LJ6PMN25M@LJ3@Ac4c56-O3565?4J@PLAI5JT55LJ357 4LM5d@AJ5L25PQ 5eN@X4?5LJ746J@LK4?5754AN65465AJNM@5M,754LT3@?5J35A565?4J@PLA4655dc?4@L5MI8 754LAPQ1234235674856,;42<4LM>?@A<4fA5d47c?5Aghijk_l]$ 6@A<846I@J64K5PccP6JNL@J8/5eN@X4?5LJ746J@LK4?5754AN65/X@4I?5/4AA5J c6@2@LK
相关文档
最新文档