地方政府债务风险管理探讨
地方政府债务风险的防范与化解研究
地方政府债务风险的防范与化解研究随着国家经济的快速发展，地方政府债务也在不断增长。
然而，由于很多地方政府难以还清债务，这就给整个经济系统带来了一定的风险。
因此，地方政府债务风险的防范与化解研究成为当下非常重要的课题。
一、地方政府债务风险的根源首先，我们需要了解地方政府债务风险的根源。
在过去的一段时间里，一些地方政府在GDP增长的基础上不断扩大债务规模，而且有些地方政府还存在借债还债的情况。
另外，对于一些地方政府而言，债务购买和债务置换成为了常态化的现象。
这些因素加起来，导致了地方政府债务的快速增长。
二、防范地方政府债务风险的方法为了防范地方政府债务风险，我们需要从多个角度出发采取相应的措施。
首先，需要建立健全的财政制度，以实现财政体系的规范化和透明化。
这样可以促进地方市场的发展，从而为进一步增加地方财政收入提供便利。
同时，应该将地方市场和地方债务发行分离开来，以实现不同政策目标的平衡。
其次，还需要建立地方政府债务风险监控和预警机制。
通过对地方政府债务情况的全面排查和风险评估，可以及时预警并采取相应的措施来控制风险。
此外，还要建立市场化的垃圾债券处置机制，减少垃圾债券对经济发展产生的不利影响。
最后，应该建立合理的地方政府债务调控机制。
政府可以制定一些相应的规定来有效地控制地方政府债务规模的增长，加大对地方政府的风险评估力度。
同时，采取成熟的财务监管和风险控制方法，整合债务水平和债务评级，提高财务风险控制和风险管理能力。
三、化解地方政府债务风险的方法如果地方政府债务风险已经存在，我们需要采取措施来化解这些风险。
具体而言，可以从以下几个方面出发。
首先，可以加大财政支持力度，提高地方政府的财政收入水平。
这样可以减轻地方政府的债务压力，保证其正常运营。
其次，可以评估担保机制的有效性，提高担保机制的应对能力。
这样可以有效地降低投资人对债务担保的投资风险，从而为债务化解提供保障。
最后，也可以通过地方市场的整合和调整来优化地方市场结构，促进市场的发展。
政府债务管理与化解(3篇)
第1篇随着全球经济的不断发展，政府债务问题日益成为各国政府关注的焦点。
政府债务管理不仅关系到国家财政的稳定，也直接影响着经济社会的健康发展。
本文将从政府债务管理的概念、现状、策略与挑战等方面进行深入探讨。
一、政府债务管理的概念政府债务管理是指政府为满足财政支出需求，通过发行债务、调整债务结构、控制债务规模、优化债务资金使用等手段，实现对债务的有效管理。
政府债务管理包括债务发行、债务偿还、债务风险防范等方面。
二、我国政府债务管理的现状近年来，我国政府债务规模持续扩大，债务风险日益凸显。
根据我国财政部的数据显示，截至2023年，我国政府债务总额已超过100万亿元，其中地方政府债务占比约60%。
以下是当前我国政府债务管理的现状：1. 债务规模不断扩大：随着我国经济持续增长，政府债务规模也随之扩大。
一方面，政府为满足基础设施建设、民生保障等需求，不断增加债务发行；另一方面，地方政府债务置换和重组频繁，导致债务规模持续扩大。
2. 债务结构不合理：我国政府债务结构存在一定的不合理之处，如地方政府债务占比过高，中央政府债务占比相对较低。
此外，债务期限结构不合理，短期债务占比过大，增加了债务风险。
3. 债务风险加大：我国政府债务风险主要体现在地方政府债务风险。
由于部分地方政府过度依赖债务融资，导致债务风险加大。
此外，全球经济下行压力增大，我国债务风险也面临外部冲击。
三、政府债务管理策略为应对政府债务管理中的挑战，我国政府采取了一系列管理策略：1. 优化债务结构：调整债务期限结构，降低短期债务占比，增加长期债务占比；优化债务品种结构，增加国债、地方政府债券等优质债务品种。
2. 加强债务风险防范：建立健全债务风险预警机制，对债务风险进行实时监测；加强债务限额管理，严格控制地方政府债务规模。
3. 提高债务资金使用效率：优化财政支出结构，将债务资金用于支持基础设施建设、民生保障等领域；加强债务资金监管，确保资金合理使用。
化解政府债务风险途径(3篇)
第1篇随着我国经济的快速发展，地方政府债务规模逐年扩大，债务风险逐渐成为社会关注的焦点。
如何有效化解政府债务风险，保障经济持续健康发展，成为当前亟待解决的问题。
本文将从以下几个方面探讨化解政府债务风险的途径。
一、完善债务管理制度，加强债务风险防控1. 健全债务管理法规体系：制定和完善地方政府债务管理的法律法规，明确债务发行、使用、偿还等各个环节的权责，规范地方政府债务行为。
2. 建立债务风险评估机制：加强对地方政府债务风险的评估，对债务规模、结构、期限等进行全面分析，及时发现潜在风险。
3. 强化债务风险预警：建立健全债务风险预警体系，对债务风险进行动态监测，及时发现并处置风险隐患。
4. 加强债务资金监管：对债务资金的使用进行全程监控，确保资金安全、合规使用。
二、优化债务结构，降低融资成本1. 调整债务期限结构：合理配置短期、中期和长期债务比例，降低债务期限风险。
2. 优化债务融资方式：积极探索多元化的债务融资渠道，如发行地方政府债券、银行贷款、融资租赁等，降低融资成本。
3. 引入市场化机制：推动地方政府债务发行市场化，提高债务定价的透明度和市场化程度。
三、提高财政收支平衡能力，增强偿债能力1. 加强财政收支管理：严格控制财政支出，提高财政资金使用效率，确保财政收支平衡。
2. 优化产业结构：推动产业结构调整，提高经济增长质量和效益，增加财政收入。
3. 加强税收征管：加强税收征管，提高税收收入占GDP比重，增强财政可持续性。
4. 拓展收入来源：积极探索新的收入来源，如盘活国有资产、开展PPP项目等，增加财政收入。
四、深化财政体制改革，防范隐性债务风险1. 推进财政事权和支出责任划分改革：明确中央和地方财政事权和支出责任，避免地方过度举债。
2. 加强地方政府融资平台管理：规范融资平台融资行为，防范隐性债务风险。
3. 完善地方政府债务风险评估体系：加强对地方政府融资平台债务风险的评估，及时发现并处置风险隐患。
化解地方债务风险心得(3篇)
第1篇随着我国经济进入新常态，地方政府债务问题日益凸显，成为影响经济社会稳定的重要因素。
近年来，党中央、国务院高度重视地方债务风险防范与化解工作，出台了一系列政策措施。
作为一名基层财政工作者，我亲身参与了地方债务风险的化解过程，现将心得体会总结如下：一、地方债务风险的形成原因1. 经济增速放缓，财政收入增长乏力。
近年来，我国经济增速放缓，地方财政收入增长乏力，导致地方债务规模不断扩大。
2. 政府职能转变滞后，支出结构不合理。
一些地方政府职能转变滞后，过度依赖土地财政，导致支出结构不合理，债务风险加大。
3. 融资渠道单一，隐性债务风险累积。
一些地方政府融资渠道单一，过度依赖银行贷款，导致隐性债务风险累积。
4. 监管力度不足，风险防控意识不强。
部分地方政府对债务风险防控意识不强，监管力度不足，导致风险隐患累积。
二、化解地方债务风险的措施1. 优化债务结构，降低融资成本。
通过发行地方政府债券、专项债券等方式，优化债务结构，降低融资成本。
2. 盘活存量资产，提高资产运营效率。
通过盘活存量资产，提高资产运营效率，增加财政收入。
3. 加强预算管理，严格控制支出。
加强预算管理，严格控制支出，确保财政资金合理使用。
4. 拓宽融资渠道，降低融资成本。
拓宽融资渠道，降低融资成本，缓解地方债务压力。
5. 加强风险防控，建立健全债务预警机制。
加强风险防控，建立健全债务预警机制，及时发现和化解债务风险。
6. 推动政府职能转变，优化支出结构。
推动政府职能转变，优化支出结构，减少对土地财政的依赖。
三、化解地方债务风险的心得体会1. 提高政治站位，强化责任担当。
地方债务风险防范与化解工作是一项系统工程，需要各级政府、各部门、各单位共同努力。
我们要提高政治站位，强化责任担当，切实履行职责，确保地方债务风险得到有效化解。
2. 强化风险意识，未雨绸缪。
我们要强化风险意识，未雨绸缪，时刻关注地方债务风险，及时发现和化解潜在风险。
3. 加强协调配合，形成工作合力。
我国地方债存在的风险及防范对策研究
我国地方债存在的风险及防范对策研究随着我国经济的快速发展，地方政府债务规模不断扩大，地方债务成为我国金融系统的一大隐患。
地方债务这一问题一直备受关注，其存在的风险也备受担忧。
本文旨在对我国地方债存在的风险进行分析，并提出相应的防范对策，以期能够对相关机构和决策者提供一定的参考意见。
一、我国地方债存在的风险1. 隐性债务问题地方政府普遍存在隐性债务问题，比如政府性基金和融资平台的债务。
这些隐性债务规模庞大，风险难以准确评估，给地方政府带来了巨大的偿债压力。
2. 还款能力不足部分地方政府举债过多，财政收入和资源严重不足，还款能力不足。
一旦债务违约，将严重影响金融秩序和市场信心。
3. 隐性担保地方政府为地方企业举债提供隐性担保，一旦企业违约，地方政府将面临严重的偿债风险。
4. 地方政府债务监管不足地方政府债务管理制度不健全，缺乏有效的监管和约束，导致地方政府债务违规违法行为屡禁不止。
二、防范对策研究1. 建立健全地方债务管理制度加强对地方债务的监管，建立健全的地方债务管理制度，明确政府主体责任，规范债券发行程序，明确债券使用范围和限额，提高地方债务的透明度和规范性。
2. 严格控制地方债务规模对市场化主体和不良资产进行严格监管，防止地方债务规模过大，合理规划和使用债务资金，避免出现严重的债务违约风险。
3. 加强地方政府财税体制改革通过改革地方政府的财政体制，提高财政收入的稳定性和可持续性，发挥财政资金的杠杆作用，提高地方政府的还款能力。
4. 加强对地方债务的评估和风险识别建立健全的地方债务风险预警机制，及时发现和识别地方债务风险，对高风险地区开展风险评估和排查，采取有效的风险防范措施。
5. 规范地方政府担保行为严格限制地方政府对企业的隐性担保行为，建立健全的担保管理制度，严格约束地方政府对企业的担保规模和范围，防止地方政府债务因企业违约而迅速扩大。
6. 加强对地方政府债务违规违法行为的处罚力度对地方政府债务违规违法行为进行严厉处罚，加大惩戒力度，确保地方政府依法合规发行债券，并加强对违规行为的严肃问责。
地方政府性债务的结构性风险及其治理路径分析
地方政府性债务的结构性风险及其治理路径分析【摘要】地方政府性债务是当前中国经济面临的重要问题之一。
本文首先分析了地方政府性债务的现状，揭示了其规模不断增长、结构日益复杂的特点。
接着对地方政府性债务的结构性风险进行了深入分析，探讨了其源头和风险点。
在此基础上，本文提出了一些治理路径，包括建立健全的风险管理机制、加强预算管理和规范债务行为等。
文章还探讨了控制地方政府性债务的具体措施和提升地方政府财务管理水平的方法。
文章总结了根本解决地方政府性债务风险的途径，展望了地方政府性债务治理的未来。
通过对地方政府性债务的全面分析和探讨，有望为解决地方政府财务问题提供参考和借鉴。
【关键词】地方政府性债务、结构性风险、风险治理、财务管理、控制措施、未来展望1. 引言1.1 地方政府性债务的结构性风险及其治理路径分析地方政府性债务一直是中国经济发展中的一个重要问题。
随着各级政府扩大基础设施建设和公共服务供给的规模，地方政府性债务规模不断增加，造成了一定的结构性风险。
如何有效治理地方政府性债务成为当前亟待解决的问题。
本文将分析地方政府性债务的现状，探讨存在的结构性风险，并提出相应的治理路径。
地方政府性债务的现状分析是了解问题的前提。
结构性风险分析将有助于找出问题的根源。
接着，探讨地方政府性债务治理路径，将为有效控制和降低风险提供思路。
进一步，控制地方政府性债务的措施是具体操作层面的实施方案。
提升地方政府财务管理水平是长期治理的关键。
通过对地方政府性债务问题的深入分析和探讨，可以为解决这一难题提供参考和建议，为促进地方经济健康发展提供支持和保障。
2. 正文2.1 地方政府性债务的现状分析地方政府性债务是指地方政府为了筹措资金从各种渠道借贷而形成的债务。
近年来，我国地方政府性债务规模急剧增加，已经成为我国经济社会发展中一个不可忽视的问题。
地方政府性债务规模不断扩大。
根据统计数据显示，截至去年底，全国地方政府累计债务余额已经达到了数十万亿元。
关于防范化解地方政府债务风险的思考
关于防范化解地方政府债务风险的思考1. 引言1.1 地方政府债务风险的背景地方政府债务在我国的经济发展中扮演着重要的角色，但也面临着一定的风险和挑战。
随着我国经济快速发展，地方政府为了支持基础设施建设、民生保障等各项支出，不得不借债进行资金补充。
一些地方政府过度借债、债务规模庞大、债务结构复杂，出现了一些隐患和问题，进而导致地方政府债务风险不断加大。
在过去的几年中，地方政府债务问题日益凸显，一些地方政府债务违规、融资乱象频现。
一些地方政府为了追求政绩和GDP增长，盲目扩大债务规模，积累了巨额负债。
这导致了地方政府债务违法违规的风险加大，给地方政府财政稳定带来了不确定因素。
地方政府债务风险的背景不容忽视，需要引起各级政府和社会各界的高度关注。
只有深刻认识地方政府债务的风险与挑战，才能有针对性地制定措施，有效防范化解地方政府债务风险，确保国家财政的稳健和可持续发展。
1.2 防范化解地方政府债务风险的重要性地方政府债务风险的存在直接影响着地方政府的财政稳定和可持续发展。
如果地方政府债务过高或风险暴露度较高，可能会导致财政收支不平衡，甚至影响地方政府的日常运转，影响经济社会发展的进程。
防范化解地方政府债务风险是确保地方政府财政稳定的重要手段。
地方政府债务风险的存在会影响到地方经济的稳定和可持续发展。
高额的债务负担可能导致地方政府无力发展基础设施、教育、医疗等公共服务，进而影响到居民的生活质量和经济增长的持续性。
防范化解地方政府债务风险对于促进地方经济的健康发展至关重要。
防范化解地方政府债务风险也是保障国家金融体系稳定的重要举措。
地方政府债务过高或风险暴露可能会引发金融风险，进而影响到整个金融体系的稳定。
加强地方政府债务风险的防范和化解是维护金融体系稳定的重要保障措施。
防范化解地方政府债务风险的重要性不容忽视，只有通过有效的监管和措施，才能保障地方政府财政稳定、促进地方经济发展、维护国家金融体系的安全稳定。
多举措做好政务债务化解(3篇)
第1篇随着我国经济进入新常态，地方政府债务问题日益凸显。
为了确保经济社会的稳定发展，做好政务债务化解工作显得尤为重要。
本文将从多个角度探讨如何通过多举措做好政务债务化解，以期为我国地方政府债务问题的解决提供有益参考。
一、提高债务管理意识，强化债务风险防控1. 加强债务管理教育，提高债务管理人员的业务素质。
通过培训、讲座等形式，使债务管理人员充分认识到债务风险的重要性，提高其债务管理意识和风险防控能力。
2. 完善债务管理制度，建立健全债务风险防控体系。
明确债务管理职责，规范债务发行、使用、偿还等环节，确保债务管理的透明度和规范性。
3. 加强债务风险评估，定期对债务风险进行排查。
根据债务规模、结构、期限等因素，对债务风险进行科学评估，为债务化解工作提供有力依据。
二、优化债务结构，降低债务成本1. 合理调整债务期限结构，降低短期债务占比。
通过发行长期债券，优化债务期限结构，降低短期债务偿还压力。
2. 积极探索市场化融资渠道，降低融资成本。
鼓励地方政府通过发行企业债券、资产证券化等方式，拓宽融资渠道，降低融资成本。
3. 加强与金融机构的合作，争取优惠利率贷款。
积极与商业银行、政策性银行等金融机构协商，争取优惠利率贷款，降低债务成本。
三、盘活存量资产，增加财政收入1. 加强国有资产监管，提高国有资产运营效率。
通过盘活闲置资产、优化资源配置等方式，提高国有资产运营效率，增加财政收入。
2. 发展壮大实体经济，增强地方经济发展后劲。
加大对实体经济的支持力度，培育新的经济增长点，提高地方经济发展质量和效益。
3. 优化税收结构，提高税收征管水平。
合理调整税收政策，提高税收征管水平，确保财政收入稳定增长。
四、加强债务监管，防范道德风险1. 完善债务监管体系，加强对地方政府债务的监管。
明确债务监管职责，建立健全债务监管制度，确保债务管理规范有序。
2. 强化债务问责，严肃查处违规举债行为。
对违规举债行为进行严肃查处，形成有效震慑，防范道德风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
财政
税收
地方政府债务风险管理探讨
赵
谦衣亚男
（哈尔滨商业大学
黑龙江
哈尔滨）
摘
要：本文先从地方政府债务风险管理的现状入手，结合地方政府债务加速扩张所带来的风险
对地方政府债务风险管理存在的问题进行剖析。
最后，结合地方政府以及整个社会经济的现状，对地方政府债务风险的科学治理提出了可行的建议。
关键词：地方政府；债务风险；对策
一、地方政府债务风险管理现状
2019年1月23日财政部发布数据显示，截至2018年末，全国地方政府债务余额183862亿元，控制在全国人大批准的限额之内，风险整体可控。
2019年政府工作报告明确指出要稳妥处置金融领域风险，防控地方政府债务风险。
《政府工作报告》起草组负责人在国新办发布会上表示要规范地方政府举债融资机制，坚决把隐性债务风险控制住。
显然，尽管现在地方政府债务风险整体可控，但解决地方政府债务风险问题仍然是我国目前甚至将来一段时间财政工作的重点。
地方政府债务形式多样，债务规模逐渐增大，造成政府债务风险的扩张。
并且由于地方政府的财力不足以支撑规模庞大的资金流动，只能通过融资的渠道解决大额筹资等问题。
在此情况下，缺少合理高效的债务风险管理方法，不合理地增加融资规模，引发政府不能承受还本付息的现象，将引起政府财政风险，阻碍财政工作的顺利进行甚至威胁经济的可持续发展。
因此，为了避免区域性和系统性的风险，更应加强政府债务风险管理，提高管理水平。
财政部财政科学研究院贾康认为地方政府财权上移、事权下移的局面是导致地方政府债务产生的主要原因。
北京市财政局范晓婷认为应引入独立的政府信用评级机构，建立政府债务信息共享平台。
中国财政科学研究院赴东北地区调研组王朝才等人发现，东北地区地方财政运行压力表现得尤其明显，应完善政府债务管控。
中国人民大学公共管理学院黄建芬教授指出中国地方政府债务产生的原因有财政体制改革不完全；国家的税收、经济等政策引发的现象；没有创建标准的政府债务管理体系。
中国财政科学研究院研究员王胜威、孟翠莲提出为防范和化解东北三省地方政府债务风险应提高债务透明度。
山东财经大学教授马恩涛指出地方政府盲目投资、金融监管制度不完善及债务管理制度的不健全引发债务产生。
总之，就地方政府债务的问题当今国内专家学者基本有了统一的认识：一是地方政府债务存在一定风险；二是我国的政府
举债行为不够规范；三是地方政府债务问题存在体制上的原因。
二、地方政府债务风险管理存在的问题
当下，纵览我国地方政府债务情况，债务风险虽然总体可控，可仍然要保持高度重视。
我国地方政府债务风险管理存在的问题，有以下几方面的突出表现。
1.中央与地方政府之间职能错位
中央和地方政府的职能不匹配，财权与财力集中但是事权却渐渐削减，各级政府事权与支出责任不清晰，这些既造成了很多政府债务压力增大、资金短缺、不能在期限内偿还债务、基本公共服务供给缺乏等后果，又阻碍了债务风险管理和城乡协调发展。
因为事权下移，县乡层级政府承受更大的支出力度，引起政府财政收支不平衡，财政收入来源不足。
地方政府财政收入的根本来源缺乏，资金流动不畅，隐性债务加速累积，不能达到履行支出职能的目的。
政府债务规模越来越大，在一定范围内制约了县乡特别是乡级政府的财政工作，并阻碍了社会经济的健康发展，间接导致了城乡基本建设和社会服务的差异性。
2.缺乏信息公开披露制度
对于地方政府债务公开披露制度，目前还没有相关法律规定，只是《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》里有所提及。
政府综合财务报告制度还没有构建，不能完整反映涵盖地方政府债务在内的政府财务水平。
尽管我国对政府债务的公开情况提出了要求，即各地区应定期向公众披露政府债务与其项目相关信息，但一些信息如公布的标准、内容等尚未做出具体要求，不能合理地接受公众监督。
而且，相关网站更新政府债务信息出现间断、更新不规律、内容不全面等一系列问题。
地方政府债务信息不披露或者披露的不完整，都将导致债务信息披露的程度不够，从而导致政府部门不能做到对债务的合理监管。
地方政府债务规模与管理内容等数据不能合理披露，是产生政府债务风险的重要原因。
3.缺乏长效监管机制
在地方政府举债过程中，政府在市场中担任债务
7
月（上）
行政事业资产财务
与人、担保人等身份。
在间接融资渠道盛行，直接融资渠道缺乏的情况下，债务风险顺理成章地有了藏身之所。
债务资金的筹集及使用不科学不规范，扩大了地方政府债务风险。
多部门分散管控债务融资，使得政府债务没有科学有效的设计规划，尤其是依然有大部分的政府债务融资项目为竞争性领域低水平建设。
现今，我国各级地方政府多数的债务融资分散在多个职能部门与其所属的企事业单位，这类债务长期徘徊在地方人大的监管边缘，使得地方政府债务融资总量统计困难。
因此，地方政府债务风险长效监督机制的完善是十分必要的。
要继续抓紧地方政府债务的监管体系构建，加大对违规举债和债务风险监控的力度，还要保持监控的可持续性。
三、提升地方政府债务风险管理水平的对策
1.加强中央与地方政府的权责划分
一是强化中央与地方财政事权的划分，适当强化中央的财政事权，让地方积极履行职责，削减并科学规划中央和地方交叉财政事权，确定财政事权划分规则。
使各级政府依法办公，防止在各级政府之间重复作业，避免政府支出界限模糊和互相推诿的情况。
二是科学划分责任。
中央政府的财政事权由中央承担其相应责任，相应的地方政府财政事权的支出责任由地方政府承担，交叉管理的财政事权依据实际情况科学合理地区分责任。
三是强化省级以下政府财政事权与支出责任划分。
根据实际情况认定各级政府应履行的责任，防止下级政府承担过多过重的责任。
四是健全中央与地方收入划分和对地方的转移支付制度。
所以，应通过完善相应制度建设合理规范政府举债的行为，为政府债务风险管理保驾护航。
2.完善政府债务信息披露制度
推进地方政府债务领域信息公开，推广电子政务。
政府重点工作都要受到社会监督，工作内容要着重体现出人民的参与度。
要达到完整、及时公布地方政府债务信息的目的，既应定期向人大进行债务信息披露，还应以网络为媒介向群众进行披露；建立合理的问答机制，高效解答公众的有关疑问。
深入推进廉政建设和反腐败工作。
腐败现象的一个共同特点就是权力寻租，要以权力瘦身为廉政强身，紧紧扎住制度围栏，打掉寻租空间，努力铲除腐败土壤，防止腐败滋生；使领导干部充分认识到政府债务风险扩大的弊端，切实达到对地方政府债务进行合理披露的目的，逐步完善信息披露机制。
地方政府在进行债务管理工作时，要强化对披露信息的管理，做到信息的顺畅与公开，以便社会和各级政
府部门间获得共享信息，不断改进、创新政府债务管理方式，达到防范债务风险，真正维护国家经济可持续发展的目的。
3.完善政府债务监管制度
一是建立有效的债务风险预警机制。
建立风险预警机制，能够在预防风险上取得新的进步，科学结合地方政府债务风险的现状和成因，构建合理的债务预警指标体系，形成债务监管机制。
要剔除原风险预警机制中不适用的部分，让政府债务风险管理具有科学性、规范性和系统性，对于政府债务风险内容做到实时接收与全方位掌控，使政府债务和当地经济发展水平相协调，严格控制地方政府债务风险不平衡的现象。
二是完善政府官员政绩考核制度。
把减少政府债务纳入领导干部考核指标，当作在任的重点工作来开展，政绩考评结果和选拔任用、升降去留、奖惩及行政问责多方面合理的关联，使领导干部认识到政府债务风险的弊端，合理监管债务风险，达到预防和化解地方债务风险的目的。
三是创建地方政府偿债机制。
政府可以通过年初财政预算、年度预算超收、年终结余调剂和投资收益多种途径的有机关联，作为地方政府偿债的资金主要来源，建立政府债务风险预备金，实行专户管理、专款专用，从侧面提高政府预防债务风险的水平。
四、结论
我国地方政府债务的总体规模十分庞大，这成为宏观经济运行中的一个重点问题。
地方政府债务形成的原因是多方面的，它严重影响了我国经济的可持续发展。
因此，必须采取合理的措施来控制地方政府债务风险。
本文认为通过加强中央与地方政府的权责划分、完善政府债务信息披露制度、完善政府债务监管制度，能够有效提升我国地方政府债务风险管理水平。
参考文献
1.贾康.多视角考量地方债风险.中国金融，2014(07).
2.范晓婷，冉鹏.地方政府债务管理的国际经验借鉴.中国财政，
2016(09).3.王朝才等.东北地区地方财政运行分析与对策.财政科学，
2017(01).4.王胜威，孟翠莲.东北三省地方政府债务违约风险实证分析基于KMV 模型.经济研究参考，
2017(44).
5.吕函枰，马恩涛.我国地方政府债务风险预警系统研究.东北财经大学学报，
2017(06).6.赵谦，孟令勇，魏来.PPP 模式下如何管控地方政府性债务风险.当代金融家，
2016(11).（责任编辑：王文龙）。