攻癌利水散外敷联合重组人5型腺病毒注射液胸腔内灌注治疗肺癌恶性胸水的临床疗效
重组人5型腺病毒胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液

组均无严重不 良反应。结论 胸腔 内局部灌注重组人 5型腺病 毒注射 液在有效控制肺癌恶性胸腔积液方 面明显优 于顺铂 , 值得
i b t go p. o cuin I ie c n n a feo iat u na eoi p i et ni erann f li at lua n oh ru sC n ls s ts f i t dsf o cm nn ma dnvms ye n ci t etet g n e r o i e a e r b h t 5 j o nh t oman p l
td T i e H s i l Y n a g Me ia olg ,h y n 4 2 0 C ia. e a h op t , u y n d c lC l e s ia 4 0 0, h n a e
【 bt c】 O jc v T s v t i cl fcc ads e e u o cm i n h m n dnv u p i e i A s at r b t e o be e h cn a e i y n f y f r s n feo b at u a e oi s ye j t n ei o r e li fa a toP f i o r n a r t 5 n co
fsdwt cslt nyT e xe m na gop(3css ee efsdwt cm iat u na eoi s ye net n Reut ue i ipano l. pr e t ru 2 ae)w r r e i r o bnn ma dnvr p i ci . sl h i h e i l p u he h ut 5 j o s
肺癌恶性胸腔积液患者胸腔内注射治疗的临床研究

肺癌恶性胸腔积液患者胸腔内注射治疗的临床研究冯志红;聂秀红【摘要】目的探讨分析胸腔内注射治疗肺癌恶性胸腔积液患者的临床疗效.方法选择80例肺癌恶性胸腔积液患者,按照随机数字分为实验组和对照组,每组患者40例所有患者均行胸腔内置管引流.实验组患者给予榄香烯加白细胞介素-2胸腔灌注治疗,对照组患者只给予白细胞介素-2胸腔灌注治疗.观察用药后两组患者治疗后的临床疗效、生活质量及其不良反应的差异.结果经过治疗,实验组患者完全缓解15例,部分缓解20例,稳定4例,进展1例,总有效率87.5%;对照组患者完全缓解8例,部分缓解11例,稳定14例,进展7例,总有效率47.5%.实验组总有效率显著高于对照组,具有明显差异性(P<0.05);经过治疗,实验组患者好转32例,稳定6例,恶化2例,好转率80.0%,显著高于对照组(37.5%),具有显著性差异(P<0.05);经过治疗,实验组5例出现恶心呕吐,胸痛6例,发热4例,尿素升高2例,未见白细胞减少、血小板减少以及总胆红素升高者,与对照组出现的不良反应相比,差异性不明显(P>0.05).结论榄香烯加白细胞介素-2胸腔内注射治疗肺癌恶性胸腔积液效果好,生活质量高,不良反应少,是1种安全有效的治疗方法,值得在临床上广泛推广.【期刊名称】《实用癌症杂志》【年(卷),期】2015(030)011【总页数】4页(P1643-1645,1655)【关键词】肺癌;恶性胸腔积液;胸腔内注射;榄香烯;白细胞介素-2;临床疗效【作者】冯志红;聂秀红【作者单位】100053 北京首都医科大学宣武医院;100053 北京首都医科大学宣武医院【正文语种】中文【中图分类】R734.2肺癌也称原发性支气管肺癌,是严重威害我国人民身体健康的最主要恶性疾病之一,其发病率呈逐年上升趋势[1]。
目前全世界每年新发肺癌患者大约为130万,因肺癌死亡患者大约为116万。
肺癌恶性胸腔积液是指肺癌患者在疾病发展过程中因胸膜转移癌结节侵犯和阻塞毛细血管及淋巴管,造成通透性增加,使胸膜腔内进行性聚积体液[2],在肺癌患者中发生率高达60%,严重威胁到患者的生命安全,影响患者的生活质量。
灌注药物治疗恶性胸腔积液疗效观察

灌注药物治疗恶性胸腔积液疗效观察恶性胸腔积液是多种晚期癌症尤其肺癌患者的常见并发症,大量的胸腔积液可以引起胸闷、气促、呼吸困难,甚至会威胁患者的生命,因此积极治疗恶性胸腔积液,缓解呼吸困难,对改善患者生存质量具有重要意义。
治疗包括全身和局部治疗,全身化疗除对小细胞肺癌致胸腔积液有一定疗效外,其余效果不佳,且不良反应大,故恶性胸腔积液应以局部治疗为主,辅以适当的全身支持治疗。
[1]1 临床材料1.1一般资料本组16人,其中男性9人,女性7人,年龄35岁—70岁,平均52岁。
基础病为肺癌10人,胃癌3人,淋巴瘤3人。
经确诊为恶性胸腔积液。
1.2临床表现患者均有不同成都的心慌、胸闷、咳嗽、呼吸困难,活动受限,12例患者有胸痛、低热症状。
1.3治疗方法患者取坐位,经过B超定位后选择最佳胸腔穿刺点,给予中心静脉导管置管引流,缓慢放出胸腔内积液,根据患者的具体情况控制引流量,一般每次放出500—1000ml。
胸水基本流尽后,向胸腔内注入重组人白介素-2、红霉素等药物,嘱患者卧床,2h内不断的变换体位,以利于药物在胸腔内均匀分部,药物灌注后第三天放出胸腔积液,一般用药为每周1次。
在此操作中,若患者出现面色苍白、胸闷、出冷汗,应停止操作,根据情况给予对症处理。
2 灌注前护理2.1心理护理恶性胸腔积液患者因胸闷、呼吸困难,严重影响生活质量,且随着病情的不断恶化,患者心情悲观、焦虑,对治疗产生恐惧感并失去信心,因此,加强患者的心理疏导与支持极为必要。
护士应最大限度的给予患者精神上的安慰和支持。
操作前向患者详细介绍该治疗方法的目的、安全性及优越性,治疗过程中可能出现的不良反应,耐心细致地做好解释工作,使患者有充分的心理准备,减轻或消除患者的紧张和恐惧情绪,使其以良好的心态积极配合治疗和护理。
2.2健康教育向患者介绍置管的全过程,术中要求与配合,术后注意事项,可能出现的不适、并发症及应对方法等,指导患者有效的咳嗽咳痰及功能训练,以便得到患者更好的配合。
中药外敷联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液临床观察

中药外敷联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液临床观察刘匡飞;刘昆;张晶;张俊岭【摘要】目的观察自拟化瘀利水散外敷联合胸腔灌注顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法选择确诊为恶性胸腔积液的患者50例,随机分为治疗组和对照组,治疗组25例采用化瘀利水散外敷联合顺铂灌注治疗,对照组25例单用顺铂灌注治疗,于治疗15d后评价疗效.结果治疗组有效率为76.00%,对照组有效率为48.00%;治疗组胸痛、发热等毒副反应发生率低于对照组(P<0.05);白细胞下降、恶心呕吐等毒副反应发生率比较,两组间无差异(P>0.05).结论自拟化瘀利水散联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液疗效确切,可明显减少治疗中的胸痛、发热等毒副反应.【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2014(023)006【总页数】2页(P71-72)【关键词】中药;外敷;顺铂;胸腔灌注;恶性胸腔积液【作者】刘匡飞;刘昆;张晶;张俊岭【作者单位】河北省乐亭县中医医院,河北唐山 063600;河北省乐亭县中医医院,河北唐山 063600;河北省乐亭县中医医院,河北唐山 063600;河北省乐亭县中医医院,河北唐山 063600【正文语种】中文【中图分类】R285.6;R289.5恶性胸腔积液(MPE)是晚期肿瘤患者常见的并发症,主要是由原发性胸腔恶性肿瘤或恶性肿瘤胸腔转移引起,生长迅速,不易消退,常伴有胸闷、气急、心悸、不能平卧等症状,严重影响患者的生存质量和生存期,如不及时治疗可造成呼吸循环功能障碍、低蛋白血症、贫血,甚至危及生命。
已有临床研究表明,胸腔穿刺引流后灌注化疗药物是恶性胸腔积液的主要治疗手段。
笔者采用自拟中药化瘀利水散外敷联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液取得显著疗效,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年5月至2013年1月收治的恶性胸腔积液患者50例,均经X线胸部摄片、B超、CT等检查提示有中至大量胸腔积液并经明确胸腔积液细胞病理学证实。
《2024年沙利度胺联合胸腔灌注治疗肺癌并恶性胸腔积液疗效观察》范文

《沙利度胺联合胸腔灌注治疗肺癌并恶性胸腔积液疗效观察》篇一一、引言肺癌是一种全球高发的恶性肿瘤,其患者往往面临多脏器损伤、病情恶化的严重挑战。
恶性胸腔积液作为肺癌患者常见并发症,给患者带来了巨大的身心痛苦。
治疗手段上,沙利度胺及胸腔灌注被证明在治疗过程中可有效缓解患者症状。
本文旨在观察沙利度胺联合胸腔灌注治疗肺癌并恶性胸腔积液的临床疗效,为肺癌患者提供更为有效的治疗方案。
二、方法1. 研究对象本研究共纳入XX名肺癌并恶性胸腔积液患者,其中男性XX例,女性XX例,年龄介于XX岁至XX岁之间。
所有患者均经病理学诊断确诊为肺癌并恶性胸腔积液。
2. 治疗方法本研究采用沙利度胺联合胸腔灌注治疗肺癌并恶性胸腔积液。
沙利度胺剂量为每日XXmg,连续服用XX周;同时进行胸腔灌注治疗,每周进行一次,共进行XX次。
3. 观察指标观察指标包括患者生活质量改善情况、胸腔积液减少程度、病情稳定率及不良反应发生率等。
三、结果1. 生活质量改善情况经过沙利度胺联合胸腔灌注治疗后,患者的生活质量得到显著改善。
大部分患者在治疗过程中感觉疼痛减轻,活动能力增强,食欲改善,睡眠质量提高。
2. 胸腔积液减少程度治疗后,患者的胸腔积液减少程度明显。
与治疗前相比,治疗后患者的胸腔积液量减少,且随着治疗时间的延长,积液量逐渐减少至正常水平。
3. 病情稳定率经过沙利度胺联合胸腔灌注治疗,患者的病情稳定率得到显著提高。
大部分患者在治疗过程中病情得到控制,未出现恶化情况。
4. 不良反应发生率在治疗过程中,部分患者出现了一定的不良反应,如恶心、呕吐、头晕等。
但这些症状在调整药物剂量或暂停治疗后均得到缓解,未出现严重不良反应。
四、讨论沙利度胺作为一种免疫调节剂,具有抗炎、抗肿瘤等作用。
联合胸腔灌注治疗肺癌并恶性胸腔积液,可以有效地缓解患者症状,提高生活质量。
本研究结果显示,沙利度胺联合胸腔灌注治疗肺癌并恶性胸腔积液在改善患者生活质量、减少胸腔积液、提高病情稳定率等方面具有显著疗效。
热疗联合重组改构人肿瘤坏死因子胸腔内灌注治疗肺癌性胸腔积液的临床观察

热疗联合重组改构人肿瘤坏死因子胸腔内灌注治疗肺癌性胸腔积液的临床观察目的观察热疗联合重组改构人肿瘤坏死因子(rmhTNF)后控制肺癌性胸腔积液的临床疗效。
方法患者随机分为rmhTNF+热疗组及顺铂组,各有30例。
在B超定位下行胸腔置管引流,抽尽积液后给予治疗。
分别于胸腔内注入rmhTNF 300万IU(rmhTNF组)后30 min予出现胸腔积液侧胸腔进行局部热疗,顺铂30 mg/m2(顺铂组),2~3次/w,连续治疗4~6次。
含顺铂组尚需水化处理。
治疗中出现不良反应时给予对症处理。
治疗结束4 w后复查胸片或B超。
结果治疗过程中各1例未完成治疗,热疗联合rmhTNF组CR12例,PR 14例,NC 3例,总有效率为89.7%;顺铂组CR 7例,PR12例,NC 10例,总有效率为58.6%。
热疗联合rmhTNF组的主要毒副反应是寒颤发热、胸痛和皮下脂肪硬结偶见胃肠道反应,无明显心、肝、肾功能损害及骨髓抑制反应。
结论热疗联合联合重组改构人肿瘤坏死因子(rmhTNF)后控制肺癌性胸腔积液能取得良好临床疗效,安全方便。
标签:局部热疗;重组改构人肿瘤坏死因子;胸腔内灌注;癌性胸腔积液恶性胸腔积液是肺癌侵犯胸膜引起的晚期常见并发症之一。
有时为肺癌的首发症状,预后差。
大量胸腔积液可严重影响患者的生存质量及原发病的治疗。
有效地控制胸腔积液在晚期肺癌的综合治疗中占有重要地位。
以往多采用化疗药物灌注治疗,疗效欠佳,毒副作用大,用药限制性大。
我科采用胸腔内灌注的重组改构人肿瘤坏死因子(rmhTNF)后再进行局部热疗治疗肺癌性胸腔积液取得较好疗效,现果报告如下。
1资料与方法1.1一般材料共选取经病理和(或)细胞学确诊的肺癌住院患者60例,男性34例,女性26例,年龄24~81岁;腺癌40例,鳞癌13例,腺鳞癌2例,小细胞肺癌4例,大细胞肺癌1例。
rmhTNF由上海唯科生物药业股份有限公司生产,为冻干粉针剂,每瓶50万IU。
利水泻胸汤配合胸腔内灌注化疗药物治疗癌性胸腔积液的临床观察
利水泻胸汤配合胸腔内灌注化疗药物治疗癌性胸腔积液的临床
观察
张春盈;孙淑君;郑有合;刘英杰;李俊
【期刊名称】《中国全科医学》
【年(卷),期】2006(9)14
【摘要】目的观察口服利水健脾中药配合胸腔内灌注化疗药物治疗癌性胸腔积液的疗效.方法将98例癌性胸腔积液患者随机分为两组,治疗组60例患者口服中药利水泻胸汤,同时胸腔内灌注化疗药物顺铂和丝裂霉素,对照组38例患者单纯胸腔内灌注化疗药物治疗,均治疗4周后观察疗效.结果两组患者疗效间差别有显著性意义(P<0.05).结论利水泻胸汤配合胸腔内灌注化疗药物是治疗癌性胸腔积液的有效方法.
【总页数】1页(P1209)
【作者】张春盈;孙淑君;郑有合;刘英杰;李俊
【作者单位】467000,河南省平顶山市中国人民解放军第152中心医院肿瘤
科;467000,河南省平顶山市中国人民解放军第152中心医院肿瘤科;467000,河南省平顶山市中国人民解放军第152中心医院肿瘤科;467000,河南省平顶山市中国人民解放军第152中心医院肿瘤科;467000,河南省平顶山市中国人民解放军第152中心医院肿瘤科
【正文语种】中文
【中图分类】R2
【相关文献】
1.水泻汤治疗婴幼儿水泻82例疗效观察 [J], 张贵印;马芳菲
2.自拟利水泻肺饮联合胸腔内灌注化疗治疗肺癌胸腔积液临床研究 [J], 蔡定军;万斌
3.自拟逐水泻肺饮联合胸腔内灌注化疗治疗肺癌胸腔积液的临床观察 [J], 范一平;王海明
4.热疗联合重组改构人肿瘤坏死因子胸腔内灌注治疗肺癌性胸腔积液的临床观察[J], 林江平;陈群;石琴;王成辉;陈巧林;黄新辉
5.宽胸利肺汤治疗咳嗽变异性哮喘30例临床观察 [J], 杨章兴
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
重组人5型腺病毒胸腔内注射治疗晚期肺癌恶性胸腔积液的效果分析
重组人5型腺病毒胸腔内注射治疗晚期肺癌恶性胸腔积液的效果分析
摘要】目的:探讨重组人5型腺病毒胸腔内注射治疗晚期肺癌恶性胸腔积液的效果。方法:选择2013年2月~2015年2月期间我院104例肺癌晚期伴恶性胸腔积液的患者作为研究对象,根据随机数字表将其平均分为研究组与对照组,每组各52例。研究组在胸腔内注射重组人5型腺病毒治疗,对照组注射顺铂治疗。结果:研究组治疗的总有效率为73.08%,显著高于对照组的51.92%(P<0.05);两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:重组人5型腺病毒胸腔内注射治疗在晚期肺癌恶性胸腔积液中具有显著的应用效果,不良反应少,适于临床应用。
1.资料与方法
1.1临床资料选择2013年2月~2015年2月期间我院104例肺癌晚期伴恶性胸腔积液的患者作为研究对象,根据随机数字表将其平均分为研究组与对照组,每组各52例。纳入标准:所有患者均为初治胸腔积液;疾病经影像学及病理学检查确诊,且至少存在一处远处脏器转移;治疗前患者心电图、肝肾功能、血常规指标均为正常;未采取过全身放、化疗治疗;KPS评分在70分以下;预计生存期在3个月以上;患者对本次研究知情,已签署同意书。排除标准:合并严重脏器疾病;资料不全。研究组:男30例,女22例;年龄45~75岁,平均年龄(65.6±5.6)岁;肿瘤类型:鳞癌17例,腺癌30例,小细胞癌5例。对照组:男31例,女21例;年龄45~76岁,平均年龄(65.5±5.5)岁;肿瘤类型:鳞癌18例,腺癌29例,小细胞癌5例。两组患者在性别、年龄、肿瘤类型对比中,差异无统计学意义(P>0.05)。
分析胸腔内注射治疗肺癌恶性胸腔积液患者的临床疗效
分析胸腔内注射治疗肺癌恶性胸腔积液患者的临床疗效作者:吴晓文黄银梅蔡东林来源:《中国实用医药》2019年第03期【摘要】目的分析胸腔内注射治疗肺癌恶性胸腔积液的临床效果。
方法 30例肺癌恶性胸腔积液患者,随机分为研究组和对照组,每组15例。
研究组患者给予贝伐珠单抗联合顺铂进行治疗,对照组患者给予单一顺铂进行治疗,比较两组患者临床效果及不良反应发生情况。
结果研究组患者完全缓解(CR)5例,部分缓解(PR)7例,病情稳定(SD) 2例,病情进展(PD) 1例,总有效率为80.0%;对照组患者CR 3例, PR 3例, SD 4例, PD 5例,总有效率为40.0%;研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论采用胸腔内注射治疗肺癌恶性胸腔积液有着较好的治疗效果,值得在临床上推行。
【关键词】肺癌;胸腔内注射;恶性胸腔积液DOI:10.14163/ki.11-5547/r.2019.03.038肺癌是临床恶性肿瘤之一,近几年以来,肺癌的死亡率及发病率呈逐渐上升的趋势,目前尚未完全明确肺癌的病因,但据大量相关资料表明,肺癌与长时间大量吸烟有着密不可分的关系,其临床症状为胸痛、咳嗽、气急、声音嘶哑等,随着病情的发展,肺癌还会向机体其他组织器官转移,最常见的侵犯和转移部位为胸膜,其会导致血管通透性增加,致使胸膜内产生进行性聚积体液,从而危及患者的生命,需要采取及时有效的治疗措施[1]。
本次研究采用胸腔内注射治疗肺癌恶性胸腔积液患者的临床效果,现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2017年6月~2018年6月在本院接受治疗的30例肺癌恶性胸腔积液患者,随机分为研究组和对照组,每组15例。
研究组患者男9例,女6例,年龄38~61岁,平均年龄(49.5±11.5)岁。
对照组患者男8例,女7例,年龄37~62岁,平均年龄(49.5±12.5)岁。
生物免疫制剂联合宣肺利水方治疗肺癌恶性胸腔积液的效果及毒副反应分析
生物免疫制剂联合宣肺利水方治疗肺癌恶性胸腔积液的效果及毒副反应分析曹芬芬冯林香占丽红向琴江久*(景德镇市中医医院,江西景德镇333000)【摘要】目的分析生物免疫制剂联合宣肺利水方治疗肺癌恶性胸腔积液的效果及毒副反应发生情况。
方法选取2018年3月—2020年5月景德镇市中医医院收治的肺癌恶性胸腔积液患者82例为研究对象,按照单双数法将其分为对照组41例采用生物免疫制剂治疗,观察组41例采用生物免疫制剂联合宣肺利水方治疗。
对比2组不良反应发生情况和总有效率、症状消失时间。
结果观察组患者总有效率为82.92%,高于对照组的65.85%,差异明显(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为12.20%,和对照组的7.32%对比无明显差异(P>0.05);观察组患者胸水消失时间以及胸痛消失时间、气喘缓解时间均短于对照组,差异明显(P<0.05)。
结论肺癌恶性胸腔积液患者采用生物免疫制剂、宣肺利水方联合治疗时可有效提升总有效率,加快症状缓解,无严重不良反应发生,具有临床推广价值。
【关键词】肺癌恶性胸腔积液生物免疫制剂宣肺利水方疗效不良反应中图分类号:R4文献标识码:A文章编号:1672-1721(2021)13-1897-03DOI:10.19435/j.1672-1721.2021.13.061恶性胸腔积液主要指恶性肿瘤转移至胸膜所引发的积液,其中肺癌、乳腺癌可占75%之上,也可出现于淋巴瘤、卵巢癌和胃肠道肿瘤,严重影响患者生活质量。
常用治疗方式为胸腔穿刺和胸膜固定术,胸腔穿刺治疗为常用方式,但连续抽液也会增加患者痛苦及气胸、血胸等风险,且增加感染概率。
有学者提出生物免疫制剂联合宣肺利水方治疗不仅可控制胸水,也可有效缓解临床症状,提升患者生活质量[1],本文选取82例肺癌恶性胸腔积液患者为研究对象,进一步分析这种治疗方式的效果,现报告如下。
外,气血凝滞,流通不畅,故见肿痛;骨为干、筋为刚,筋伤后,刚之不刚,故见活动受限。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
王
2l
水 后 ,取 每 支含 0.5×10 VP的重 组 人 5型腺 病 毒 注 射 液 2支 ,室 温下 静 置融化 ,用 50 ml生理 盐水 稀 释后 缓 慢注入 胸腔 内。注药后 为 了使药 物 与胸腔 表 面充分 接触 ,嘱患者 变换体 位 ,平 卧 与侧 卧交 替进 行 。联 合治 疗组 :胸腔 灌 注重组 人 5型腺病 毒注 射液 后 ,同时予 以 攻 癌利 水 散 外 敷 治 疗 ,1次/d,每 天 外 敷 8 h,疗 程 10 d,贴 敷方 法 同前 。 1.4 疗 效评 价标 准 根 据胸 部 B超 测 定 的 液性 暗 区 大小 ,参 照 1980年 世界 卫 生 组 织 (WHO)制 定 的疗 效 评价标准 ,完全缓解 (CR):积液完全消失 ,至少维持 4 W以上 ;部分 缓解 (PR):积液 显 著减 少 至 50% 以上 , 且维持 4 W以上 ;无效(NC):积液减少不到 50%或增 加不 超过 25% ;进展 (PD):积液 增 加 25% 以上 。 CR+ PR为 总有效 率 。 1.5 观 察 指标 (1)治疗 效果 :主要 观察 胸 水 的吸 收 情 况 。 (2)治 疗 前后 患者 的生 活 质 量 状 况 评 价 :采 用 国际常使用的肺癌生活质量问卷表 ,对所有患者治疗 前 、治疗后 1、4 W进行评价。 1.6 统 计 学 处 理 采 用 SPSS18.0软 件 进 行 方 差 分 析 检 验 。
中 国老 年 学 杂 志 2018年 11月 第 38卷
攻 癌 利水 散 外 敷 联合 重 组 ห้องสมุดไป่ตู้ 5型腺 病 毒 注 射 液胸 腔 内灌 注治 疗 肺 癌 恶性 胸 水 的临 床疗 效
王 维 李枋 霏 肖彩芝 陈 红 (重庆市肿瘤研究所,重庆 400030)
[摘 要 ] 目的 观察外敷攻癌利水散联合 重组人 5型腺病毒 注射液胸 腔 内灌 注治疗肺癌 恶性胸 腔积液 的临床疗效 。方法 120例肺癌恶性胸水 患者随机分为 中药组 、顺 铂 (DDP)组 、重组人 5型腺病毒组 及联合 治疗组 ,每组 30例 ,均行胸腔 穿刺彻 底引 流 胸水 ,中药 组给予单纯外敷攻癌利水散 ;DDP组及重组人 5型腺病毒组分别予胸腔灌注 DDP或重组人 5型腺病毒注射液 ;联合治 疗 组予外敷攻癌利水散联合胸 腔灌 注重组人 5型腺病毒注射液 ,4 W后根据胸 水量 的变 化进行疗效 评价 。结 果 每组 生活质量 均 得 到改善 ,其 中联 合治疗组改善最 明显 。联合 治疗 组 总有效 率显 著 高于 中药 组及 重组 人 5型 腺病 毒组 ,差 异有 统计 学 意义 (尸< o.05);而 中药 组及 重组人 5型腺病毒组显著高 于 DDP组 ,差异有统计 学意义 (P<0.05);中药组与重组人 5型腺病毒 组差异无统计 学 意义(P>0.05)。结 论 重组人 5型腺病毒注射液胸腔 内灌 注联合 攻癌 利水散 外敷 对肺癌伴 恶性 胸水疗 效最佳 ,同时显著 提高 患 者生活质量 。
[关键词 ] 攻 癌利水散 ;重组人 5型腺 病毒注射液 .夕 敷 ;恶性胸水 (中图分 类号 ] R273 (文献标识 码] A (文章编号] 1005-9202(2018)21-5184-03;doi:10.3969/j.issm1005-9202。2018.21.026
肺 癌 晚期 常 合 并 恶性 胸 水 ,其 发 生 率 、死 亡 率 高 , 效 。本实验 主要观察重组人 5型腺病毒注射液胸腔 内 且 目前 尚元安 全 、有效 的治 疗 方 法 。大 量 胸 水 轻 者 影 灌注联合攻癌 利水散外敷对 肺癌伴 恶性胸水 的临床 响心肺 功 能 ,使 患 者 产 生 胸 闷 、气 促 、胸 痛 及 呼 吸 困 难 疗 效 。 等症 状 ,严 重者 将 危 及 生命 ,因此 ,如 何 积 极 有 效地 控 制恶性胸水对于改善肺癌患者症状 ,提高生存质量 ,延 1 资料 与方 法 长生存期有重大意义。中医药在恶性胸腔积液的治疗 1.1 一 般 资料 2014年 7月 至 2016年 5月在 重庆 市 中作 用显著 ,具有不 良反应小 ,疗效显著等特点 ,特别 肿 瘤研 究所 就诊 的经病 理检 查证 实 为肺 癌 伴 有 恶性 胸 是对 于高龄 、体弱、不能耐受手术及化疗 的患者可作为 水 患 者 120例 ,均 由胸 水 细胞 学 或 免 疫 细 胞 化 学 法 证 首选 治 疗方 法 。攻 癌利 水散 系我 科 临床 应 用研 发 出的 实为恶性胸水 ,且胸水量为 中量至大量 。采用随机数 治 疗肺 癌 恶性 胸水 疗效 较好 的经 验 方 。而 重 组人 5型 表 方 法分 为 中药组 、顺 铂 (DDP)组 、重 组人 5型 腺病 毒 腺病 毒 注射 液 属 于 溶 瘤 腺病 毒 的一 种 ¨j,现 已被应 用 组及联合治疗组 ,每组 30例。各组年龄、性别构成 、病 于肺癌恶性胸水的胸腔内灌注治疗 中,并 取得很 好疗 理 类 型差异 无 统计 学 意义 (P>0.05),见 表 1。
基 金项 目:重庆市卫生局课题(zy201402144) 通信作 者 :李 枋 霏 (1988一),女 ,硕 士 ,医 师 ,主要 从 事 中 医 防 治肿 瘤
研 究 。 第 一作者 :王 维 (1980一),女 ,博士 ,副主任医师 ,主要从事 中医药防治
恶 性 肿 瘤 的 研 究 。
水对应部位皮肤 ,然后将药物粉末用开水调制成糊状 , 均匀 平摊 于 石 膏 棉 垫 上 ,厚 度 约 0.5 cm,外 敷 面 积 直 径 比胸水 部位 皮肤 大 2 cm左右 ,药 膏上 按 照顺 序依 次 敷 盖 纱布 一层 ,塑 料 薄膜 一层 ,最 后 用 胶 布 固定 ,每 天 外 敷 8 h,1次/d,疗 程 10 d。 1.3 治 疗 方 法 患 者 均 行 胸 腔 B超 定 位 确 定 穿 刺 点 ,2%利 多卡 因常规 局 麻 后 行 胸 腔 穿 刺 引 流术 ,尽 量 引流排 净 胸水 。中药组 :在 排净 胸 水后 ,给 予攻 癌利 水 散 外 敷治疗 ,1次/d,贴 敷 8 h,疗 程 10 d。DDP组 :排 净 胸水 后 ,取 DDP(按 30 mg/m 计算 ),以 5O ml生 理 盐 水稀 释后 注 入胸 腔 。重 组 人 5型腺 病 毒组 :排 净 胸
表 1 各 组临床 资料 比较 (n,n=30)
1.2 药 物 制 备 攻 癌 利 水 散 由 大 枣 60 g、葶 苈 子 60 g、黄芪 90 g、泽 兰 30 g、瓜蒌 30 g、太 子参 30 g、附子 20 g、干姜 2O g、桂枝 20 g、白芥 子 1O g、蜈 蚣 8条 等 药 物组 成 。使 用 力牌 HL—IO00A型 中药 粉 碎机 将 中药 研成 粉 末 状 ,过 200 目筛 备 用 。外 敷 前 先局 部 清 洁 胸