蒽环类药物心脏毒性及其中药防治(一)
蒽环类药物的心脏毒性及防治

蒽环类药物的心脏毒性及防治 (zz) 3五、心脏毒性的监测(一)左心室射血分数(Left ventricular ejection fraction LVEF):为最佳的动态监测指标。
当LVEF基数正常(即LVEF》50%)者:阿霉素达250-300mg/m2时行第二次测定;阿霉素达450 mg/m2或400mg/m2但存在相关危险因素时,行第三次测定;之后每次用阿霉素前均需测定;如果LVEF≤50%,或绝对值下降≥10%,则需停用阿霉素。
对于LVEF基数异常(即LVEF30-50%)的患者:不论是否存在危险因素,每次用阿霉素前均需监测;如果LVEF≤30%,或绝对值下降≥10%,则停用阿霉素。
Schwartz等对281例具有CHF发生高危险的接受阿霉素治疗者采用此法临床观察,按原则用药后CHF的发生率为3%,而未遵循者的发生率为21%。
(二)多普勒超声心动图可发现心包积液、心脏大小及室壁运动异常,但对轻度和早期心脏毒性敏感性较差。
此提示可用来对病人进行初步检查,以决定是否进行更进一步的准确性更高的检查。
(三)ECG及酶学变化:是非特异性的检查,不能表明心肌受损程度。
ECG发现6个导联QRS波群的绝对值降低30-40%以上时,应立即停药;如果治疗后降低超过30%,应积极的保护心肌并密切观察。
(四)心内膜活检:即能够及早发现亚临床毒性,又能与其他原因的心脏损伤相区别,是最为精确的监测手段。
缺点是有创性。
六、防护与治疗为了解决蒽环类抗癌药的心脏毒性问题,各国学者提出了不同的对策,主要有以下方面:(一)化疗前应了解患者有无心脏病史,检查心电图,掌握用药适应证;(二)严格控制用药剂量,如阿霉素目前推荐剂量不超过550mg/m2;(三)选用改型换代产品,例如,表柔比星或吡柔比星与阿霉素相比抗肿瘤活性相当或更高,但心脏毒性、胃肠道毒性、脱发等不良反应相对较低。
近年来出现的脂膜包裹的蒽环类药物经研究能减少全身毒性,同时增加靶器官的药物浓度,国外临床试验中证明服用该制剂的患者较服用一般制剂者发生心脏毒性的数量少。
蒽环类药物心脏毒性及防治进展

者左心 室容量下 降 1 2 9 / 6 ( P<O . 0 1 ) , 左 心 室 内径 降低
3 . 6 ( P=0 . 0 3 ) 。( 4 ) 遗 传 因素 : 基 因改 变导 致 细胞
膜通透性 、 抗氧 自由基 的能力 、 代 谢等 发生改 变 , 易患 心脏疾病 _ 9 ] 。( 5 ) 生活 习 惯 及其 他 : 存 在心 血 管疾 病 及危 险因素 , 治 疗 过 程 中肌 钙蛋 白及 N末 端 B型利 钠肽原 ( NT - p r o B N P ) 水平升高, 吸烟 、 嗜酒 等 生 活不 良生活方 式均可l l l l 重心脏 毒性 ] 。
1 . 5 拓 扑 异 构 酶 的 相 关 研 究
的作用下 , 蒽环类药 物的蒽醌基 团被还原 成半 醌 自由
基, 完成 电子传递过程后 生成超氧 阴离子 ( 0 2 一 )和 羟
蒽环 类 药 物 可 与 拓 扑 异 构 酶 ( t o p o i s o me r a s e ,
T OP ) 的 2种 亚型 相结 合 , 其 中与 T OP 2  ̄结 合 更 为
2 蒽环 类药 物导 致心 脏毒 性的 危 险因素 ( 1 ) 累积 药物剂 量 : 这是 引起 心脏 损 害的独 立危
化 酶系如 超氧化 物歧 化 酶 和谷 胱甘 肽过 氧 化物 酶 的
含量, 使 自由基 、 超氧化物 不能被 及 时清除 , 加 重心 肌
细胞 的损 伤 ] 。 1 . 2 铁 离子 代谢 紊乱 学说
自由基 ( OH一 ) , 导致 线 粒体及 微 粒体脂 质 过 氧化 , 损
伤 心肌细 胞 。同时 , 蒽环类药物 降低心 肌细胞 中抗 氧
蒽环类药物的心脏毒性及防治

Fe3+
右 丙 亚 胺 Fe3+ Fe3+ 蒽环类抗癌药 蒽环类抗癌药
自由基
线粒体
损伤
多中心随机对照临床研究显示DEX 对接受蒽环 类药物化疗的乳腺癌患者具有显著的心脏保护 作用,且不影响蒽环类药物的抗肿瘤疗效。 2004 年发表于《新英格兰医学杂志》的研究 也证实右丙亚胺可以预防急性淋巴细胞白血病 (ALL)患者使用多柔比星所致的心肌损伤。 国内多中心Ⅱ期临床试验也证实右丙亚胺与多 柔比星联合治疗乳腺癌、淋巴瘤时,对由多柔 比星引起的心脏毒性保护作用明显。 《ACC/AHA成人慢性心力衰竭诊断治疗指南》 中指出右丙亚胺对接受蒽环类药物化疗的患者 具有心脏保护作用。另外,2010 年《非霍奇金 淋巴瘤NCCN 指南》和《老年肿瘤NCCN 指 南》中都明确指出如果治疗使用蒽环类药物应 当密切监测心功能,可加用右丙亚胺作为心脏 保护剂。
其他的心脏保护剂,包括辅酶Q10、左卡尼 汀等,也许具有心脏保护效果但他们阻止 心肌病的机制和能力尚需进一步探讨。最 新的Meta 分析显示辅酶Q10、左卡尼汀、N乙酰半胱氨酸、维生素C、维生素E 等都没 有明显的蒽环类化疗心脏保护作用,而 DEX 可以使患者明显获益,心衰的发生率 明显降低。
一些研究显示舒张功能障碍是蒽环类药物 诱导的心功能障碍的早期表现,因此,用 多普勒超声心动检查心脏舒张功能对于早 期监测心脏毒性是一个敏感的方法。
cTn(心肌肌钙蛋白)T/I:应用蒽环类药 物化疗的患者cTn的水平显著增高,且与心 脏舒张功能不全相关。在出现显著的LVEF 变化前,cTnT/TnI即可检测到阿霉素等阿 霉素等蒽环类药物导致的早期心脏毒性。
目前广泛应用于临床的多种无创监测方式, 主要是用于监测心功能变化,如超声心动 图、MUGA 、心肌酶谱、血清肌钙蛋白、 脑钠肽等。
蒽环类药物心脏毒性防治指南(2013年版)

评分标准 正常范围 5%细胞有早期组织学改变,早期心肌纤维?肖失和 胞质空泡化 5%一15%细胞显著心肌纤维消失和/或胞质空 泡化 16%~25%细胞心肌纤维消失和胞质空泡化 26%~35%细胞心肌纤维消失和胞质空泡化 >35%细胞心肌纤维消失和胞质空泡化:收缩纤 维完全消失,细胞器消失,细胞核变性
<800mg/m21
性基因的表达,线粒体膜绑定的损害,肌酸激酶活
性的聚集,诱导凋亡,干扰细胞内钙离子稳态以及
蒽环和蒽醌类药物 阿霉素(ADM)
呼吸链蛋白的改变,诱导一氧化氮合酶,提高线粒 体细胞色素C释放等心'16 J。还有研究表明蒽环类药 物可以导致心肌细胞损伤,诱导心脏线粒体病以及 慢性心肌病的线粒体DNA和呼吸链的损伤o
有可能出现‘¨1,呈进行性加重,且不可逆‘3。。
3
至绝对值<55%,伴随CHF的症状或体征;或LVEF 降低至少10%至绝对值<55%,未伴有症状或 体征‘驯。
常见的可引起心脏毒性的抗肿瘤药物有细胞
葸环类药物心脏毒性的机理 蒽环类药物导致心脏毒性的机制仍未完全明
毒化疗药物(蒽环类、紫杉类以及氟尿嘧啶类等)、 分子靶向药物(如曲妥珠单抗和贝伐珠单抗)等。 联合化疗,或化疗加靶向治疗可以增强抗肿瘤疗 效,但是往往也会加重心脏毒性。 药物性心脏毒性的主要临床表现可为胸闷、心 悸、呼吸困难、心电图异常、LVEF下降以及心肌酶 谱的变化,甚至导致致命性的心力衰竭,可以结合 病史和临床表现,通过临床症状结合心电图、超声 心动图以及同位素扫描等检查进行诊断。目前,临 床上主要是根据美国纽约心脏协会(NYHA)关于心
中图分类号:R730.5;R979.1
蒽环类药物心脏毒性防治指南

1、对症处理 2、心衰应常规联用3种药物:血管紧张素转化酶抑制剂 (ACEI)、血管紧张素受体拮抗剂(ARB)和β-受体阻滞 剂(1类) 3、心脏保护剂(3类)
第一章
(五)蒽环类药物心脏毒性的监测
蒽环类药物心脏毒性监测方法
方法
优点
缺点
超声心动图
显示心脏形态和功能;病人不需接触电离辐射;组织多普勒对监测心脏收缩舒张功能更敏感
LVEF检测费时,操作重复性差;LVEF对监测早期的临床前心脏病变不敏感;FS和LVEF受前后负荷影响
放射性核素心室显像术(MUGA)
静止时射血分数<20%
-
心电图QT间期校正间隔时间延长
QTc450-480ms
QTc481-500ms
至少两个单独的心电图中QTc≥501ms
QTc≥501ms或较基线改变>60ms,尖端扭转性或多态性室性心动过速或严重心律失常征兆/症状
-
心脏不良事件评定标准(CTCAE 4.0)
药物心脏毒性最敏感、最特异的方法。 蒽环心脏毒性病理学改变:
很好地评估射血分数;可评估局部室壁的运动和舒张功能
侵入性的——病人接触辐射,影响其重复性;低空间分辨率;不能显示瓣膜功能;LVEF对监测早期的临床前心脏病变不敏感
负荷超声心动图
可检测出静息状态下掩藏的心脏异常
非常规应用
生化标记
肌钙蛋白是监测心肌损伤的高特异性和敏感性的标记物;是潜在的有效的筛查工具
关于临床价值的数据比较有限
危及生命的后果;需要紧急介入治疗(如持续静脉治疗或机械血液动力学支持治疗)
蒽环类药物心脏毒副作用机制及中医药治疗研究进展

蒽环类药物心脏毒副作用机制及中医药治疗研究进展
赵雪娜;张馨蕾;舒政;张梅
【期刊名称】《山东第一医科大学(山东省医学科学院)学报》
【年(卷),期】2024(45)1
【摘要】蒽环类药物是恶性肿瘤常用的化疗药物之一,但蒽环类药物引起的心脏毒性已成为恶性肿瘤治疗的最严重并发症之一,从而限制了蒽环类化疗药物的临床应用。
中医药在恶性肿瘤的治疗过程中起着重要作用。
中药可以预防、治疗以及减少因蒽环类药物治疗所造成的心脏毒性。
在保护心肌方面,中药能够降低心肌缺血再灌注损伤、拮抗氧化应激、改善心肌重塑、调节细胞凋亡,进一步拓展了中医药治疗的应用前景。
本文就近年来蒽环类药物引起心脏毒性的作用机制的研究新进展和因其治疗引起的心脏毒性方面的研究进行综述。
【总页数】8页(P51-58)
【作者】赵雪娜;张馨蕾;舒政;张梅
【作者单位】山东第一医科大学(山东省医学科学院)研究生部;山东第一医科大学第一附属医院乳腺外科
【正文语种】中文
【中图分类】R73
【相关文献】
1.蒽环类药物心脏毒副作用机制及防治措施的研究进展
2.蒽环类药物相关心脏毒性的发病机制及治疗研究进展
3.蒽环类药物引发心脏毒性的相关机制研究进展
4.他汀类药物在蒽环类致心脏毒性中的保护作用机制研究进展
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
蒽环类药物心脏毒性
蒽环类药物心脏毒性蒽环类药物以其严重的心脏毒性而著称。
这种心脏毒性可能由许多因素引起,包括对心肌细胞肌质网上兰尼碱受体的影响、心脏中自由基的产生及药物代谢产物的蓄积。
它们的心脏毒性通常表现为心电图变化尤其是QRS复合波的频率变化和心律不齐;心肌病及其引发的心力衰竭有时数年后才表现出来也时有发生。
毒性主要与患者终生累积剂量有关。
因此,在治疗的过程中,医生会根据药物种类及患者情况计算所适用的终生剂量,当剂量达到上限的时候,一般来说会停止继续使用蒽环类药物或者重新估算上限。
有研究显示蒽环类药物引起心力衰竭的几率不仅与剂量有关,还随着接受治疗之后的时间的推移而增加——由2年之后的2%到15年之后的5%。
除了保持在累积剂量上限以下之外,肿瘤科医生还会使用许多其他方法降低心脏毒性。
一般来说,在化疗结束的3、6、9个月之后医生会建议检查一次心脏。
此外,保护心脏的措施还包括了使用右雷佐生辅助化疗,使用脂质体药物,和改用持续静脉滴注:● 右雷佐生是一种心脏保护剂,能够通过竞争性螯合铁离子来减少蒽环类药物产生的自由基数目。
研究显示它能够将心脏毒性发生几率减少约三分之二,同时并不影响化疗的效果或者是总体生存率。
● 相对于普通蒽环类药物来说,较少的脂质体药物会被运输到心脏,因此毒性较小。
● 持续静脉滴注能够减小药物在心脏尤其是左心室中的的峰浓度。
为了有效预防蒽环类药物导致的心脏毒性,应在第1次使用蒽环类药物前联合应用右丙亚胺。
另外还有其他的心脏保护剂,包括辅酶Q10,左卡尼汀,N-乙酰半胱氨酸,抗氧化剂VC、VE以及其他的铁螯合剂如去铁敏等,或许具有一定的心脏保护效果,但是用于防治蒽环类药物所致心脏毒性尚需进一步研究,目前只有右丙亚胺可使经过蒽环药治疗的病人心衰的发生率明显降低。
蒽环类药物用法用量多柔比星--5%葡萄糖注射液溶解后静脉冲入或滴注,可进行腔内注射或膀胱灌注,但不能鞘内注射;表柔比星--0.9%氯化钠注射液250~500ml溶解后静脉冲入或滴注;如选用葡萄糖注射液稀释,其含量下降速度很快,1h后的含量平均下降率大于5%,放置12h后,剩余含量仅为原含量的50%,因此建议选用生理盐水配伍吡柔比星--建议选用5%葡萄糖注射液溶解稀释静脉冲入或滴注,也可以膀胱灌注及动脉给药吡柔比星难溶于氯化钠注射液,因此不宜选用生理盐水作溶剂蒽环类药物适应症均为广谱抗肿瘤药,适用于急性白血病、乳腺癌、肺癌、卵巢癌等。
蒽环类药物心脏毒性及其中药防治
蒽环类药物包括阿霉 素、柔红霉 素 、去 甲氧柔 红霉素和米托 式 ,可 以防止铁离子逸 出 ,避免对 组织 和细胞 的损伤 。而 Paglia
蒽醌等 ,是临床广泛应用的抗肿瘤药物 ,对于 临床 中发病率高但 等 报道 ,死于心脏毒性 的急性 白血病 患者尸解 时可发现 弥漫
有 望治 愈 的肿 瘤 ,如 急性 白血 病 、霍 奇 金 病 和非 霍 奇 金 淋 巴瘤 、乳 性含铁血黄素增多 ,且血清铁及铁 蛋 白浓度均有 升高,转铁蛋 白
甚 至 出现 心 绞 痛 、心 肌 炎 、心 包 炎 、心 肌梗 塞 。部 分 患 者 可 因化 疗 碍线粒体 电子传递链 ;影响肌动蛋白、肌钙蛋 白等表达 ,引起 细胞
药 物 的心 脏 损 伤 表 现 出 低 血 压 、高 血 压 及 脑 血 管 系 统 症 状 。 内的钙蓄积 ,这些也都可能与其 心肌毒性相关 。近年来有证据显
塞 ,均 有 不 同程 度 的心 脏 功 能 的 改变 。
引起线粒体 、微粒体脂质过氧化 ,心肌细胞超微结构改变 ,心脏毒
1 临床 表 现
性 发 生 。
多数 蒽环 类 化 疗药 物 心 脏 毒 性 的症 状 主要 为 心 悸 、胸 闷 等 , 另外 ,蒽环类药物还可能 干扰 心肌纤维膜钠 一钾泵作用 ,阻
出现 ,较 常 见 ,主 要 包 括 心 律 失 常 、低 血 压 及 多 种 心 电 图异 常 ,心 3 危 险 因素 电图上表现为 J:①非特异性 sT—T改 变 、QRS低 电压 、QT间期 3.1 直接 因素 在蒽环类药物心脏毒性 的危 险因素中 ,累积剂量
延长 ;②心律失 常,常 以窦性心动过速最常见 ,也有各种室上性 、 被 认 为是 最重 要 的影 响 因 素 。 近 年 来 有 研 究 表 明 ,剂 量 累 积 交界性、室性心律失常的报道 ;③各型房室和束支传导阻滞 ,极少 是心脏毒 副反应发生的独立高危 因素。随着累积剂量 的不断增 数 患 者可 猝 死 。这些 变 化 一 般 是 可逆 的 。有 报道 称 ,急性 毒 性 反 加 ,发生心力衰竭 的可能性也逐 渐增力Ⅱ.,但 并不存在一个 明确 的
蒽环类药物心脏毒性防治与药物研究进展
蒽环类药物心脏毒性防治与药物研究进展发表时间:2018-08-31T12:23:45.513Z 来源:《中国误诊学杂志》2018年7月20期作者:赵小翠韩燕霍朝辉杨包臣[导读] 蒽环类药物在肿瘤的防治方案中应用率较高,但由于其本身具有心脏毒性,故导致其临床应用范围受到严格限制赵小翠韩燕霍朝辉杨包臣天津医学高等专科学校,药学方向 300222摘要:蒽环类药物在肿瘤的防治方案中应用率较高,但由于其本身具有心脏毒性,故导致其临床应用范围受到严格限制;但若能清楚其临床特征,并加以药物干预,那么将有助于减轻心脏毒性,保证临床用药安全。
本文从蒽环类药物产生心脏毒性后所表现出的临床特征、药物干预手段方面入手,阐述蒽环类药物心脏毒性防治与药物研究进展。
关键词:蒽环类药物;心脏毒性;防治措施;药物干预;临床特征蒽环类药物主要是指去甲氧柔红霉素、阿霉素以及柔红霉素等药物,属于临床一线抗肿瘤药物,广泛应用于乳腺癌、白血病、骨肉瘤及胃癌等恶性肿瘤的治疗。
在临床使用过程中,蒽环类药物具有的心脏毒性日趋明显,轻则表现为无任何临床表现的偶发心电图异常,重则引发心力衰竭,甚至诱发心源性猝死。
但目前尚不明确蒽环类药物导致心脏损伤的病机,现阶段受到普遍支持的可能性原因包括自由基氧化、心肌细胞钙离子超负荷或线粒体释放色素C等[1-2]。
近年来,随着肿瘤发病率的提高,越来越多新类型抗肿瘤药物应用于临床,肿瘤患者死亡率趋于下降趋势。
这也成为蒽环类药物所导致的心脏毒性问题越来越突出的原因之一。
本文详见蒽环类药物产生心脏毒性后所表现出的临床特征、药物干预手段阐述如下。
1.蒽环类药物心脏毒性按照发病时间的不同可将心脏毒性分为三大类,其一为急性心脏毒性,多在蒽环类药物给药后几小时至几天内发生。
其二为慢性心脏毒性,是指在应用蒽环类药物化疗后1年后出现的类型。
其三为应用包含蒽环类药物在内的化疗药物数年后出现心脏毒性[3]。
使用蒽环类药物化疗的肿瘤会出现合并症之一的急性心脏毒性,多在给药后7天发生,听诊或心电图可见其心电图检查结果异常,心律不齐的情况。
2020CSCO蒽环类药物心脏毒性防治指南解读2021
02
拓扑异构酶 Ⅱβ(Top Ⅱβ) 是蒽环类药物诱导心脏毒性的关键介质
• 拓扑异构酶Ⅱ通过改变 DNA 在复制、染色体凝缩和姐妹染色体双链分离过程中的拓扑结构而发挥作用 • 已经证明哺乳动物体内有两种拓扑异构酶亚型:Ⅱα和 Ⅱβ
拓扑异构酶 Ⅱα主要存在于增殖细胞中,是 DNA 复制所必需的,被认为是蒽环类药物抗肿瘤活性的分子基础。相反,Top Ⅱβ 存在于 所有静止细胞中,包括心肌细胞,蒽环类药物通过抑制 Top Ⅱβ 导致 DNA 双键断裂,从而导致心肌细胞死亡
CSCO蒽环类药物心脏毒性防治指南2020
01 病 理 生 理 特 点
04 脂 质 体 阿 霉 素 — — 低 临 床 心 脏 毒 性
• 一项探索蒽环类化疗药物心脏毒性的荟萃分析 • 纳入了55项针对乳腺癌、卵巢癌、淋巴瘤、骨髓瘤和肉瘤的随机对照研究
• 与阿霉素相比,脂质体阿霉素的临床 心脏毒性降低达 82%
Smith LA, et al. BMC Cancer. 2010; 10: 337
其中,蒽环类药物的心脏毒性主要表现在心功能不全和心力衰竭、心律失常和心包疾病,
尤其是左心功能不全
CSCO蒽环类药物心脏毒性防治指南2020
02 心 功 能 不 全 的 定 义
具有下面的一项或多项表现,但不包含化疗 / 靶向药物使用早期发生的亚临床的心血管损伤:
0
左心室射血分数(LVEF) 降低的心肌病,表现为整体功能降低或室间隔运动明显降低
2020
CSCO蒽环类药物心脏毒性防治指南解读
汇报人:
日期:
01 概述
目录
02
蒽环类药物心脏毒性的临床表现
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
蒽环类药物心脏毒性及其中药防治(一)
作者:贾英杰,李小江,孙一予,陈军,黄敏娜,杨佩颖,董良
【关键词】蒽环类药物;心脏毒性;中药防治
蒽环类药物包括阿霉素、柔红霉素、去甲氧柔红霉素和米托蒽醌等,是临床广泛应用的抗肿瘤药物,对于临床中发病率高但有望治愈的肿瘤,如急性白血病、霍奇金病和非霍奇金淋巴瘤、乳腺癌等,具有不可替代的作用1]。
然而,蒽环类化疗药物及其联合化疗方案的心脏毒性,从轻度心律失常至致死性心肌缺血或梗塞,均有不同程度的心脏功能的改变2]。
1临床表现
多数蒽环类化疗药物心脏毒性的症状主要为心悸、胸闷等,甚至出现心绞痛、心肌炎、心包炎、心肌梗塞。
部分患者可因化疗药物的心脏损伤表现出低血压、高血压及脑血管系统症状3]。
蒽环类药物引起的心脏毒性反应可分为急性、亚急性、慢性和迟发性4种4]。
1.1急性或亚急性毒性反应多于用药过程中或治疗后的几天出现,较常见,主要包括心律失常、低血压及多种心电图异常,心电图上表现为5]:①非特异性ST-T改变、QRS低电压、QT间期延长;②心律失常,常以窦性心动过速最常见,也有各种室上性、交界性、室性心律失常的报道;③各型房室和束支传导阻滞,极少数患者可猝死。
这些变化一般是可逆的。
有报道称,急性毒性反应与用药量无关6]。
也有报道称,急性心脏毒性的发生并不是使用蒽环类药物的禁忌证,也不预示慢性毒性的发生。
1.2慢性毒性反应对临床影响较大的主要为慢性心脏毒性反应,其最常见,在给药数周或1年内发生,发生率与总剂量相关。
总量小于400mg/m2,充血性心力衰竭的发生率为0.14%,当剂量分别升至550mg/m2和700mg/m2时发生率分别为7%和18%7]。
主要表现为充血性心力衰竭和(或)心肌病8],多为不可逆改变,临床发作多隐匿,可有心脏增大、ST-T段改变、左心室射血分数(LVEF)降低等,可迅速进展为双室心衰,多在8周内死亡,病死率30%~60%。
在停止用蒽环类药物后仍持续存在。
1.3迟发性毒性反应给药结束1年后发生9],较罕见,与药物累积剂量及用药次数呈正相关10],多为不可逆改变。
表现为隐匿性心室功能障碍、充血性心力衰竭及心律失常。
迟发性心脏毒性可隐匿数年,患者平时无心功能损害的症状,在感染、手术、妊娠等应激情况下,心脏负担加重,诱发症状出现,病死率30%~50%。
2发生机制
蒽环类药物造成心脏病变的确切机制还不十分清楚。
目前认为,蒽环类药物引起心脏毒性的机制与自由基的产生有关11]。
在体内,此类药物在酶的作用下还原为半酰自由基,与氧反应形成活性氧自由基,并具有特殊的破坏细胞膜结构及功能的作用,这可能是造成心肌损害结构及功能的作用,也可能是造成心肌损害的主要原因。
在正常生理条件下,心肌细胞内只有极少量的具有生物活性的游离铁,而铁蛋白作为心肌细胞内铁的主要储存形式,可以防止铁离子逸出,避免对组织和细胞的损伤。
而Paglia等12]报道,死于心脏毒性的急性白血病患者尸解时可发现弥漫性含铁血黄素增多,且血清铁及铁蛋白浓度均有升高,转铁蛋白饱和度达87%,推断铁负荷过重可能提高心肌细胞对蒽环类药物心脏毒性的敏感性,从而导致活性自由基大量产生,氧化应激引起线粒体、微粒体脂质过氧化,心肌细胞超微结构改变,心脏毒性发生。
另外,蒽环类药物还可能干扰心肌纤维膜钠-钾泵作用,阻碍线粒体电子传递链;影响肌动蛋白、肌钙蛋白等表达,引起细胞内的钙蓄积,这些也都可能与其心肌毒性相关。
近年来有证据显示,心肌细胞凋亡的触发可导致心肌损害的发生13]。
动物实验研究也表明14],蒽环类药物引起的大鼠心肌细胞损伤与凋亡相关,并呈剂量依赖性。
3危险因素
3.1直接因素在蒽环类药物心脏毒性的危险因素中,累积剂量被认为是最重要的影响因素。
近年来有研究表明15],剂量累积是心脏毒副反应发生的独立高危因素。
随着累积剂量的不断增加,发生心力衰竭的可能性也逐渐增加,但并不存在一个明确的界限,一般认为阿霉素的累积剂量达550mg/m2时发生心力衰竭的可能性显著增加。
蒽环类药物与其它细胞毒药物联合应用时心脏毒性发生增加。
快速静脉注射患者出现明显的射血分数减少和QRS电压降低,而缓慢静脉滴注则减轻心脏毒性16],然而亦有研究者17]担心缓慢静脉注射虽然可以降低血中峰浓度,但是心肌细胞与阿霉素接触时间延长,增加心肌细胞受损程度。
3.2间接因素在接受蒽环类药物化疗的患者中,先前或同时接受胸部放疗的患者18];年龄>65岁和15岁的患者;女性患者;曾经用过蒽环类药物的患者;既往有诸如冠心病、心律失常、心肌病、高血压、血栓性病变等心血管基础疾病的患者19];肝脏疾病、营养不良、贫血、电解质紊乱、感染、全身高热及恶病质的晚期肿瘤患者更容易发生心脏毒性。
4监测手段
蒽环类药物所致的心脏毒性临床上一旦出现明显心肌病变,预后极差,病死率高达48%20]。
因此,化疗中如能有效地监测患者的心脏功能,早期发现并积极防治心脏毒性,将有利于提高化疗后的生存率。
对于接受蒽环类药物治疗的患者应监测3个方面:①在治疗前对患者心脏的基本情况进行评估,以排除存在禁忌证的患者;②在治疗过程中进行评价,以决定何时终止治疗;③治疗结束后进行随访,以及早发现隐袭进展的心脏损害21]。
心电图(ECG)22]检查经济、方便、简单,可对患者进行定期监测,尤其是对于化疗初期且既往心电图异常的患者意义更大,但ECG敏感性和特异性均差23]。
超声心动图24]作为非侵入性检查手段之一,左室射血分数(LVEF)可作为重要监测指标。
有研究表明25]在监测心脏毒性上,近年来出现的组织多普勒超声心动图较常规超声心动图能较早期和较敏感发现变化,且舒张功能变化早于收缩功能变化。
放射性核素血管造影可提示隐匿性心脏毒性引起的左室收缩功能改变,具有较高敏感性。
磁共振成像已被广泛作为心脏形态、功能、代谢以及组织学改变的评价指标。
磁共振成像26]具有发现心脏病理改变特异性高、无创、结果精确等优点,是一种理想的监测急性心脏损伤的手段。
监测蒽环类药物所致心脏毒性的金标准是心肌活检,但由于心肌活检术为侵入性检查,在早期监测中不应作为常规检查。
血浆BNP(brainnatriureticpep-tide)是一种在心脏合成、储存及分泌的,反映心房或心室过度负载的肽。
蒽环类药物导致的临床或亚临床左室功能不全患者血浆中BNP水平均有明显升高,且BNP的升高早于核素血管成像所发现的心力衰竭。
血清酶学改变:常见如LDH、CK血清浓度升高,其升高的幅度与化疗药物的用量相关27]。
近年来还有学者提出肌钙蛋白的检测可作为监测心脏毒性的指标之一28]。
5中药防治
心脏毒性是蒽环类药物化疗的一大障碍,常限制化疗按疗程、按剂量顺利的完成,近年来的多项研究表明,中药对蒽环类药物所致的心脏毒性具有保护作用。
5.1中药注射液王建智等29]的实验表明黄芪注射液可以有效降低阿霉素的心脏毒性,不仅能有效地清除体内氧自由基,还能阻止氧自由基的链反应,从而调控体内自由基的平衡,达到保护心脏的作用。
安军海等30]的实验表明参麦注射液有提高受损心肌DNA合成的作用,这与强心苷对心肌的作用相同,因此能有效的对抗阿霉素对心肌的损害。
顾晓怡等31]报道参芪扶正液与蒽环类药物同时应用,能减轻心脏毒副反应,保护心脏功能,是很好的心肌细胞保护剂。
杨秀丽32]发现生脉注射液能够增加冠脉血流量和心肌营养血流量,调整心肌代谢,促进损伤心肌DNA的合成,加速其修复,对于预防和减轻阿霉素引起的急性心脏毒性反应不失为一种有效的方法,对慢性心脏毒性反应发生率减少也可能有益。
5.2中药汤剂及中成药蔡亚丽等33]报道炙甘草汤加味可减轻阿霉素对心脏左室射血分数的影响,减轻心脏的毒性损害,有益心气、振心阳、复血脉之作用。
倪敏等34]发现生脉饮加减充分体现了中医辨证论治,标本兼治的治疗原则,减轻了阿霉素的心脏毒性,且提高阿霉
素的化疗剂量,从而提高疗效。
程剑华等35]通过研究说明益心补气胶囊治疗阿霉素所致心脏毒性有较好疗效,可以明显改善和减轻心肌损害,其机理可能是与清除过量脂质自由基有关。
马进安等36]研究表明口服复方丹参滴丸降低了乳腺癌化放疗的急性心脏毒性,心电图异常明显减少,说明丹参滴丸对蒽环类化疗药物所致的急性心肌毒性具保护作用。
杜春英等37]发现养心汤,由肉桂、山萸肉、补骨脂、黄芪、当归、丹参、川芎、元胡、甘草组成,可活血化瘀,畅通心脉,有明显扩张冠脉,降低冠脉阻力,增加冠脉血流量,增加心排血量的作用,有保护心脏功能,明显减轻阿霉素为代表的蒽环类化疗药物的心脏毒性的作用。
综上所述,中医药能保护心脏功能,明显减轻蒽环类药物的心脏毒性,提高生存质量,保证化疗方案的顺利进行,达到最大限度地提高患者的治疗效果,降低治疗相关病死率。