[指南]地表水环境影响预测公式

[指南]地表水环境影响预测公式
[指南]地表水环境影响预测公式

一、掌握常用河流水质预测模式的运用

性污染物,在沉降作用明显的河段,可近似采用非持久性污染物预测模式

按不同的分类依据,水环境预测模型种类如下图所示:

除此之外,按水质数学模式的求解方法及方程形式划分为解析解和数值解掌握利用数学模式

模式。

预测各类地面水体

(1)在水质混合区进行水质影响预测时,应选用二维或三维模式;在水质水质时,模式的选

分布均匀的水域进行水质影响预测时,选用零维或一维模式。

用原则

(2)对上游来水或污水排放的水质、水量随时间变化显著情况下的水质影

响预测,应选用动态或准稳态模式:其他情况选用稳态模式。

(3)矩形河流、水深变化不大的湖(库)及海湾,对于连续恒定点源排污

的水质影响预测,二维以下一般采用解析解解模式;三维或非连续恒定点

源排污(瞬时排放、有限时段排放)的水质影响预测,一般采用数值解模

式。

(4)稳态数值解水质模式适用于非矩形河流、水深变化较大的湖(库)和

海湾水域连续恒定点源排污的水质影响预测。

(5)动态数值解水质模式适用于各类恒定水域中的非连续恒定排放或非恒

定水域中的各类污染源排放。

(6)单一组分的水质模式可模拟的污染物类型包括:持久性污染物、非持

久性污染物和废热(水温变化预测);多组分耦合模式模拟的水质因子彼此

间均存在一定的关联,如S-P模式模拟的DO和BOD。

常用的河流水质模式及其选择表

常用河流水质数学预测模式有:1.河流稀释混合模式

2.河流的一维稳态水质模式

3.Streeter-Phelps模式

4.河流二维稳态水质模式

5.常规污染物瞬时点源排放水质预测模式、

6.有毒有害污染物(比重≤1)瞬时点源排放预测模式

1.河流稀释混合模(1)点源:河水、污水稀释混合方程。对于点源排放持久性污染物,河水

式 与污水完全混合、反映河流稀释能力的方程为:

式中:C —污水与河水混合后的浓度,mg /L ; C p —排放口处污染物的排放浓度,mg /L ; Q p —排放口处的废水排放量,mg /s 。 C h —河流上游某污染物的浓度,mg /L ; Q h —河流上游的流量,mg /s ;h u B Q h ??= 河流完全混合模式的适用条件: ①河流充分混合段; ②持久性污染物; ③河流为恒定流动; ④废水连续稳定排放

(2)非点源方程:对于沿程有非点源(面源)分布入流的情形,可按非点源方程计算河段污染物的浓度:

式中:

W s —沿程河段内(x =0到x =x s )非点源汇入的污染物总负荷量,kg/d ; Q —下游x 距离处河段流量,m 3/s ;

Q s —沿程河段内(x =0到x =x s 。)非点源汇入的水量,m 3/s ; x s —控制河段总长度,km ; x —沿程距离(0≤x≤x s ),km 。

(3)考虑吸附态和溶解态污染指标耦合模型

当需要区分溶解态和吸附态的污染物在河流水体中的指标耦合,应加入分配系数的概念。

分配系数K p 的物理意义是在平衡状态下,某种物质在固液两相间的分配比例。

c

X K p =

式中:

c ——溶解态浓度,mg/L ;

X ——单位质量固体颗粒吸附的污染物质量,mg/mg ; K p ——分配系数,L/mg 。

对于有毒有害污染物,在已知其在水体中的总浓度的情况下,溶解态的浓度可用考虑吸附态和溶解态污染指标耦合模型计算:

6

101-??+=

S K c c p T

式中:

c ——溶解态浓度,mg/L ; c T ——总浓度,mg/L ; S ——悬浮固体浓度,mg/L ; K p ——分配系数,L/mg 。

2.河流的一维稳态水质模式

对于溶解态污染物,当污染物在河流横向方向上达到完全混合后,描述污染物的输移、转化的微分方程为:

(6-6) 式中:

A ——河流横断面面积: Q ——河流流量; c ——水质组分浓度; D L ——综合的纵向离散系数; S L ——直接的点源或非点源强度: S

B ——上游区域进入的源强;

S K ——动力学转化率,正为源,负为汇。 设定条件:稳态(=0),忽略纵向离散作用,则上述微分方程的解为:

)86400exp(

0x u

K

C C -?= 非持久性污染物,一阶反应动力学反应衰减规律

式中:

K —一阶反应动力学速度,1/d ;(耗氧系数K1,复氧系数K2,沉降系数K3,

(K1+K2),(K1+K3),对于持久性污染物,在沉降作用明显的河流中,可以采用综合消减系数K 替代(K1+K3),这些K 都可以往里面带,很重要的公式,只要是非持久性污染物,衰减的都是exp 这个模式的) c 0—初始浓度,mg/L ;

u

—河流流速,m/s;

x—沿河流方向距离,m;

c—位于污染源(排放口)下游x处的水质浓度,mg/L。

3.Streeter

-Phelps模式

S-P模式是研究河流溶解氧与BOD关系的最早的、最简单的耦合模型。

它的基本假设为:

①河流为一维恒定流,污染物在河流横断面上完全混合;

②氧化和复氧都是一级反应,反应速率常数是定常的,氧亏的净变化仅是水

中有机物耗氧和通过液-气界面的大气复氧的函数。

Streeter-Phelps模式:

其中,

式中:

Q p——废水排放量,m3/s;

Q h——河流流量,m3/s;

D——亏氧量即DO f-DO,mg/L;

D0——计算初始断面亏氧量,mg/L;

D p——上游来水中溶解氧亏值,mg/L;

D h——污水中溶解氧亏值,mg/L;

u——河流断面平均流速,m/s;

X——沿程距离,m;

c——沿程浓度,mg/L。

DO f——溶解氧浓度,mg/L;

DO f——饱和溶解氧浓度,mg/L;

K1——耗氧系数,1/d;

K2——复氧系数,1/d。

①河流充分混合段;

②污染物为耗氧性有机污染物;

③需要预测河流溶解氧状态;

④河流为恒定流动;

⑤污染物连续稳定排放。

氧垂曲线及相应概念:

氧垂曲线

沿河水流动方向的溶解氧分布为一悬索型曲线,通常称为氧垂曲线。

氧垂曲线的最低点C称为临界氧亏点,临界氧亏点的亏氧量称为最大氧亏

值。

在临界亏氧点左侧,耗氧大于复氧,水中的溶解氧逐渐减少;污染物浓度因净化作用而逐渐减少。

达到临界亏氧点时,耗氧和复氧平衡;*********

临界点右侧,耗氧量因污染物浓度减少而减少,复氧量相对增加,水中溶解氧增多,水质逐渐恢复,如排入的耗氧污染物过多将溶解氧耗尽,则有

机物受到厌氧菌的还原作用生成甲烷气体,同时水中存在的硫酸根离子将由

于硫酸还原菌的作用而成为硫化氢,引起河水发臭,水质严重恶化。

临界氧亏点x C的位置为:

4.河流二维稳态水

质模式

(1)二维稳态水质方程

①顺直均匀河流。

②用累积流量坐标表示的二维水质方程。

(2)连续点源的河流二维水质模式。

注意:河流二维模型只需要掌握具体形式及适用条件,一般不涉及计算。

(1)河流二维稳态模式与适用条件

①平直、断面形状规则河流混合过程段;

②持久性污染物;

③河流为恒定流动;

④连续稳定排放;

(2)河流二维稳态混合累积流量模式与适用条件

①弯曲河流、断面形状不规则河流混合过程段;

②持久性污染物;

③河流为恒定流动;

二、湖泊、水库

知识点:

1.湖泊(水库)水环境影响预测方法

(1)湖泊、水库水质箱模式

式中V—湖泊中水的体积、m3,

Q—平衡时流入与流出湖泊的流量,m3/a;

C E—流入湖泊的水量中水质组分浓度,g/m3;c—湖泊中水质组分浓度,g/m3;

Sc—如非点源一类的外部源或汇m3;

r(c)—水质组分在湖泊中的反应速率。

(2)湖泊、水库富营养化预测模型(磷负荷模型)① Vollenweider(沃伦伟德)负荷模型

式中[P]—磷的年平均浓度,mg/m3;

L p—年总磷负荷/水面面积,mg/m2;

q—年入流水量/水面面积,m3/m2;

T R—容积/年出流水量,m3/m3。

② Dillon(迪龙)负荷模型

式中[P]—春季对流时期磷平均浓度,mg/L;

—磷滞留系数;

—为平均深度,m;

q0—湖泊出流水量,m3/a;

[P]0—出流磷浓度,mg/L;

N—入流源数目;

q i—由源i的入湖水量,m3/a;

[P]i—入流i的磷浓度,mg/L。

(3)常用湖泊(水库)水质模式与适用条件

?湖泊完全混合衰减模式的适用条件:

①小湖(库);

②非持久性污染物;

③污染物连续稳定排放;

④预测需反应随时间的变化时采用动态模式,只需反映长期平均浓度时采用平衡模式。

?湖泊推流衰减模式的适用条件:

①大湖、无风条件; ②非持久性污染物;

③污染物连续稳定排放。

三.河口、海湾水环境影响预测方法

(1)潮汐河流一维水质预测模式

①一维的潮汐河流水质方程 ②一维潮汐平均的水质方程

(2)海湾二维水质预测模式

①海湾二维水质模式 ②海湾潮流模式

四、掌握河流水质预测参数的确定方法

知识点:

河流水质模型参数的确定方法有:

公式计算和经验估值、室内模拟实验测定、现场实测、水质数学模型测定。

1.单参数测定方法

(1)复氧系数K 2的单独估值方法—经验公式法

①欧康那-道宾斯公式

②欧文斯等人经验式

③丘吉尔经验式

(2)耗氧系数K 1的单独估值方法

①实验室测定法

h u i K K /)5411.0('11++=

式中:'1K —实验室测定的耗氧系数;

i—河流底面坡度;

u—流速;

h—水深。

②两点法

式中:C A—断面A或r=r A时的污染物平均浓度。

C B—断面B或r=r B时的污染物平均浓度。

③多点法(m≥3)

(3)K1、K2的温度校正

温度常数取值范围:

(4)混合系数的经验公式单独估算法

①泰勒法求横向混合系数

②费希尔法求纵向离散系数

(5)混合系数的示踪试验测定法

定义:

示踪实验法是向水体中投放示踪物质,追踪测定其浓度变化,据此计算所需要的各环境水力参数的方法。

示踪物质有无机盐类、萤光染料和放射性同位素等。

示踪物质的选择应满足以下要求:

①在水体中不沉降、不降解,不产生化学反应;

②测定简单准确;

③经济;

④对环境无害。

示踪物质的投放方式有瞬时投放、有限时段投放和连续恒定投放三种。

连续恒定投放时,其投放时间(从投放到开始取样的时间)应大于1.5x m/u(x m为投放点到最远取样点的距离)。瞬时投放具有示踪物质用量少,作业时间短,投放简单,数据整理容易等优点。

2.多参数优化法

定义:多参数优化法是根据实测的水文、水质数据,利用优化方法同时确定多个环境水力学参数的方法。

多参数优化法所需数据:

①各测点的位置,各排放口的位置,河流分段的断面位置。

②水文方面:u,Q h,H,B,I,u max。

③水质方面:拟预测水质参数在各测点的浓度以及数学模式中所涉及的参数。

④各测点的取样时间。

⑤各排放口的排放量、排放浓度。

⑥支流的流量及其水质。

3.沉降系数K3和综合削减系数K的估值方法

①利用两点法确定K1+K3或K;

②利用多点法确定K1十K3或K;

③利用多参数优化法确定K3、K。

六、掌握常用河流、湖泊、水库、水环境影响预测

稳态模式(一维、二维)要求的基础资料及参数(预测条件)

1.预测的设计水文条件

在水环境影响预测时应考虑水体自净能力不同的多个阶段。

对于内陆水体,自净能力最小的时段一般是枯水期,个别水域由于面源污染严重也可能在丰水期;对于北方河流,冰封期的自净能力最小,情况特殊。

在进行预测时需要确定拟预测时段的设计水文条件,如河流十年一遇连续天枯水流量,河流多年平

均枯水期月平均流量等。

2.受纳水体的水质状况

按照评价工作等级要求和建设项目外排污水对受纳水体水质影响的特性,确定相应水期及环境水文条件下的水质状况及水质预测因子的背景浓度。一般采用环评实测水质成果数据或者利用收集到的现有水质监测资料数据。

3.拟预测的排污状况

一般分废水正常排放(或连续排放)和不正常排放(或瞬时排放、有限时段排放)两种情况进行预测。两种排放情况均需确定污染物排放源强以及排放位置和排放方式。

4.水质模型参数和边界条件

在利用水质模型进行水质预测时,需要根据建模、验模的工作程序确定水质模型参数的数值。

确定水质模型参数的方法有实验测定法、经验公式估算法、模型实测法、现场实测法等。对于稳态模型,需要确定预测计算的水动力、水质边界条件;对于动态模型或模拟瞬时排放、有限时段排放等,还需要确定初始条件。

地表水环境影响评价(报告书).

地表水环境影响评价 ——紫金山铜矿环境影响报告书(报批版) 评价项目 紫金山铜矿开发过程中将产生废水、废气、噪声和固体废物等污染源,其中主要是废水和固体废弃物,并伴有植被破坏、土层扰动等可能导致水土流失与影响矿区生态的问题。 结合区域环境特征和环境保护目标的分布情况,确定的评价项目有地表水环境、生态环境和大气环境。 评价工作等级 (1)地表水环境影响评价工作等级 紫金山铜矿正常情况下的废水排放量为5700~12300m3/d,主要污染物有pH、Cu、Pb、Zn、As 和Cd,排入的地表水体为汀江。汀江年均流量为185m3/s(属大河),水质按Ⅲ类标准控制。根据《环境影响评价技术导则-地面水环境》(HJ/T2.3-93),确定地表水环境评价工作等级为二级。 评价内容 (1)地表水环境影响评价 采矿废水正常和事故排放情况下对汀江的影响;选冶废水事故排放情况下对汀江的影响。 评价因子 (1)地表水环境评价因子:pH、Cu、Pb、Zn、As、Cd。 环境质量现状

由表4-5可知:汀江及旧县河各项水质指标均符合《地表水环境质量标准》(GB3838 -2002)“Ⅲ类标准”要求,其达标率为100%,说明汀江及旧县河的水质情况良好。 地表水环境影响预测与评价 1 预测模式及参数选取 1.1预测模式选取 由于在铜矿排入汀江处建有金山电站,堆浸场废水排入金山电站库区内,520m 中段废水排入发电站下游的汀江,故评价分排入库区和汀江两种情况进行预测,同时考虑金山电站发电期(非发电期)水文情况。 (1)汀江:混合过程段采用二维稳态混合模式(岸边排放),混合过程段的长度计算采用(2)式。 M y =(0.058H+0.0065B)(gHI)1/2 式中:C (x,y)—预测点污染物浓度,mg/L ; Q p —废水排放量,m 3/s ; C p -污染物排放浓度,mg/L ; C h —河流上游污染物浓度,mg/L ; x —预测点距排放口的距离,m ; y —预测点距岸边的距离,m ; B —河流宽度,m ; u —河流中断面平均流速,m/s ; M y —横向混合系数,m 2/s ;

环境影响评价后评价报告书简本

无锡金鹏水处理有限公司 年收集、综合利用废酸15万吨、废碱液2万吨、油水、烃水混合物或乳化液23000吨、废有机溶剂1000吨、废矿物油500吨项目 环境影响后评价报告书 简本 建设单位:无锡金鹏水处理有限公司 评价单位:江苏南大环保科技有限公司 (国环评证乙字1976号) 2015年5月

1、项目概况 1.1项目的地点和相关背景 1.1.1项目建设地点 无锡金鹏水处理有限公司位于无锡市惠山区钱桥镇胜丰工业园内(项目地理位置见图1)。 图1项目地理位置图 1.1.2项目背景

无锡金鹏水处理有限公司由原无锡金鹏水处理有限公司、无锡惠钱水处理有限公司合并而成,为危险废物经营处置单位,专业从事水处理技术服务、环保工程调试安装、以及废乳化液、废碱液、废酸、废有机溶剂和废矿物油的处置和综合利用。现由于企业危废处置量及工艺发生变化,物料用量及配套设施有调整,根据环评法,无锡市惠山区环保局要求该企业开展环境影响后评价。 1.2项目建设内容及调整内容、存在问题、生产工艺 1.2.1概况 无锡金鹏水处理有限公司由原无锡金鹏水处理有限公司、无锡惠钱水处理有限公司合并而成。合并后,全厂现有员工75人,生产工人采用两班制,每班8小时,每年工作300天。企业收集处置危废的种类和数量见表1.2-1。 表1.2-1 收集处置危废的种类和数量表 1.2.2建设及调整内容、存在问题 1.2.2.1建设及调整内容 1.2.2.1.1原辅材料消耗情况 表1.2-2 企业原辅材料消耗情况

1.2.2.1.2主要生产设备情况 根据工程分析和现场踏勘,无锡金鹏水处理有限公司现有项目主要生产设备与原环评报告存在一定变化。由于原报告中设备比较笼统,未将主要岗位的设备说明清楚,根据现场调查,本次后评价进行了细化。 实际生产装置区主要设备详细情况见表1.2-3。 表1.2-3 无锡金鹏水处理有限公司实际主要生产设备配置情况

环评(简本)doc-昆山环境保护局

昆山大洋电路板有限公司 年产柔性线路板9万平方米、 高密度刚性线路板3万平方米建设项目 环境影响报告书 (简本) 昆山大洋电路板有限公司 2008年4月

1总论 1.1 任务由来 计算机资讯、通讯、以及消费性电子(Computer, Communication, and Consumer Electronics-3C产业)已成为全球工业中成长最快速的产业。印刷线路板乃是提供电子零组件安装与插接时主要的支撑体,是所有电子资讯产品不可缺的基本构成要件。昆山大洋电路板有限公司位于昆山市千灯镇富民开发区,项目总投资1亿2千万万人民币,主要生产单、双面及多层柔性线路板、高密度多层刚性线路板,年产量为12万平方米。 按照《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》的有关规定,应当在工程项目可行性研究阶段对该项目进行环境影响评价。为此,昆山大洋电路板有限公司于2007年7月委托苏州工业园区新东方环境保护科学技术研究所承担该项目环境影响报告书的编制工作。 评价单位接受委托后,认真研究了该项目的有关材料,经过踏勘现场的社会、自然环境状况,调查、收集并核实有关项目资料,通过对项目所在区域的环境特征和该项目的工程特征进行深入分析,按照环境保护有关部门的要求,编写了《昆山大洋电路板有限公司年产柔性线路板9万平方米、高密度刚性线路板3万平方米建设项目环境影响报告书》。通过环境影响评价,了解建设项目所在区域的环境质量现状,预测项目在建设过程中和生产运营后对周围大气环境、水环境和声环境的影响程度和范围,并提出环境污染控制措施,为建设项目的工程设计和环境管理提供科学依据。

地表水环境影响评价报告书

地表水环境影响评价——紫金山铜矿环境影响报告书(报批版) 评价项目紫金山铜矿开发过程中将产生废水、废气、噪声和固体废物等污染源,其 中主要是废水和固体废弃物,并伴有植被破坏、土层扰动等可能导致水土流失与影响矿区生态的问题。 结合区域环境特征和环境保护目标的分布情况,确定的评价项目有地表水环境、生态环境和大气环境。 评价工作等级 (1)地表水环境影响评价工作等级 紫金山铜矿正常情况下的废水排放量为5700~12300m/d,主要污染物有pH、Cu、3Pb、Zn、As 和Cd,排入的地表水体为汀江。汀江年均流量为185m/s(属大河),3水质按Ⅲ类标准控制。根据《环境影响评价技术导则-地面水环境》(HJ/T2.3-93),确定地表水 环境评价工作等级为二级。 评价内容 (1)地表水环境影响评价 采矿废水正常和事故排放情况下对汀江的影响;选冶废水事故排放情况下对汀江的影响。 评价因子 (1)地表水环境评价因子:pH、Cu、Pb、Zn、As、Cd。 环境质量现状. 由表4-5可知:汀江及旧县河各项水质指标均符合《地表水环境质量标准》(GB3838 说明汀江及旧县河的水质情况良好。%,2002)“Ⅲ类标准”要求,其达标率为100-地表水环境影响预测与评价 1 预测模式及参数选取

1.1预测模式选取 由于在铜矿排入汀江处建有金山电站,堆浸场废水排入金山电站库区内,520m 中段废水排入发电站下游的汀江,故评价分排入库区和汀江两种情况进行预测,同时考虑金山电站发电期(非发电期)水文情况。 (1)汀江:混合过程段采用二维稳态混合模式(岸边排放),混合过程段的长度计算采用(2)式。 M =(0.058H+0.0065B)(gHI)1/2 y 式中:C —预测点污染物浓度,mg/L ; (x,y) Q —废水排放量,m/s ; 3p C -污染物排放浓度,mg/L ; p C —河流上游污染物浓度,mg/L ; h x —预测点距排放口的距离,m ; y —预测点距岸边的距离,m ; B —河流宽度,m ; u —河流中断面平均流速,m/s ; M —横向混合系数,m ;/s 2y H —河流平均水深,m ; a —排放口到岸边的距离,m ; I —河流坡降; g —重力加速度,取9.81m/s 。 2 (2)金山电站库区:预测模式选用(3)式。 式中:符号含义同前。 )汀江:完全混合段采用河流完全混合模式(3) +Q+CQ/(QC =(CQ hhpphp 式中:符号含义同前。 参数选取1.2 )按导则中推荐的经验公式求取。横向混合系数(M y 水文参数1.3 水文基本特征(1)、/s ,多年日平均最大流量4090m 据上杭县水文站资料,汀江年平均流量186m/s 33 ,年平均含沙993.3mmm ,年平均径流深度,年径流量58.49×108.45m 最小流量/s 338 1370kt 。,年平均输沙量量0.25kg/m 3 旧县河为境内汀江第一大支流,发源于连城莒溪白眉山北麓,经新泉进入上杭县境内,流经南阳、旧县、临城三个乡,在临城乡九州村汇入汀江。上杭县境内流,1090m/s 多年平均流量47.3m/s,多年日平均最大流量域面积716km ,河长45.38km ,323 /s 。最小流量2.23m 3 ,0.0012m/m ,坡降为50m ,平均水深为0.77m 汀江水文基本参数:枯水期河宽为 。0.0026m ·s 粗糙率为-1/3 金山水电站对汀江水文的影响(2),死m ×10100.55×m ,调节库容0.264金山水电站总库容(校核洪水位以下)3388 4.95km 。m0.28×10,正常蓄水位设计水库面积库容238不发电时22:00,和5:00~金山电站正常情况下放水发电时间为每天8:00~12:00 丰(个小时电站下泄流量为零。雨季~13:0014:00,即在一天中有11~间为23:007:00和 24小时放水发电。水期)整天年最枯月平均根据金山水电站的发电情况,本评价考虑最不利情况,选择近10 1。—/s 流量16.7m 作为上游来水量,相应的水库出流(根据径流调节)详见表5 3

惠州LNG二期环评报告简本

广东惠州LNG电厂热电联产扩建工程 环境影响报告书 (简本) 建设单位:广东惠州天然气发电有限公司 评价单位:中国电力工程顾问集团华北电力设计院工程有限公司[环境影响评价资格证书:国环评证甲字第1018号] 2011年11月北京

目录 一、项目建设的必要性 (1) 二、工程概况 (2) 三、环境质量现状与环境保护目标 (4) 3.1环境空气质量 (4) 3.2地下水环境质量 (4) 3.3声环境质量 (5) 3.4海域环境质量 (5) 3.5海域生态环境质量 (6) 3.6环境保护目标 (9) 四、采取的主要环境保护措施 (9) 4.1烟气污染防治措施 (9) 4.2水污染防治措施 (10) 4.3噪声防治对策 (10) 五、项目建设的环境可行性 (10) 5.1与国家产业政策的符合性 (10) 5.2与规划的符合性 (11) 5.3清洁生产水平 (12) 5.4达标排放情况 (12) 5.5总量控制 (13) 5.6环境影响主要预测结果 (13)

一、项目建设的必要性 (1)适应广东省电力需求的增长,尤其是满足惠州市电力需求快速增长的需要 由全省电力平衡结果可知,在考虑外区送入、省内小火电退役及省内已明确电源全部按计划建成投产的情况下,“十二五”期间广东电网存在较大的电力缺口,“十二五”期间全省有较大的电源发展空间,约为7400MW。 随着大亚湾经济技术开发区中海壳牌南海石化和中海油炼油两大石化项目的投产,惠州电力负荷迅猛增长,2010 年惠州市全社会用电最高负荷为3850MW。根据负荷预测的结果,“十二五”及“十三五”期间惠州市全社会用电最高负荷年均增长率分别达到14.0%和7.0%,2015 年和2020 年惠州市全社会用电最高负荷分别为7400MW 和10400MW。电源方面,惠州电网的小火电主要集中在“十一五”期间退役,而规划接入220kV 及以下电网机组容量较少。 从惠州市全网电力平衡的结果可以看出,惠州220kV 及以下电网“十二五”期间负荷和电源出力不能平衡,需依靠500kV 电网大量降压供电。即使考虑本工程机组电力且不考虑备用的情况下,2014 年、2015 年及2020 年惠州220kV 及以下电网电力缺口最大将分别达到2903MW、3653MW 和6653MW。 为了适应广东尤其是惠州负荷的发展,满足电力需求,建设惠州液化天然气电厂二期工程是十分必要的。 (2)符合国家发展热电联产的政策,适应大亚湾经济技术开发区工业生产的需要 国家发展热电联产的政策指出:在热负荷比较集中,或热负荷发展潜力较大的大中型城市,应根据电力和城市热力规划,结合交通运输和城市污水处理厂布局等因素,争取采用单机容量300MW 以上的环保、高效发电机组,建设大型发电供热两用电站。 大亚湾经济技术开发区中海壳牌石化以及中海油炼油两大项目目前已投产,中海油二期项目规划“十二五”末期投产,其上、下游产业群体的生产需用大量蒸汽(至2014 年约2600t/h,至2020 年约5500t/h),本厂建成后,可为石化工业园区提供大量的蒸汽(约700t/h),适应大亚湾经济技术开发区工业生产的需要。本项目建设符合国家能源政策,有利于提高能源利用效率、节约能源,是实现能源与环境协调、社会经济可持续发展的需要,是确保政府社会经济发展目标实现的重要保证措施。 (3)促进广东电源布局合理化,提高惠州电网电源支撑能力

声环境评价题目以及答案

(第十周)声环境影响预测模型 一、课堂练习题 (一)、选择题 1、某声音的声压为,其声压级为(C)dB. A、20 B、40 C、60 D、80 2、测量机场噪声通常采用(D) A、等效连续A声级 B、最大A声级及持续时间 C、倍频带声压级 D、计权等效连续感觉噪声级 3、等效连续A声级是将某一段时间暴露的不同A声级的变化用(D)计算得到的。 A、算术平均方法 B、加权平均方法 C、几何平均方法 D、能量平均法 4、统计噪声级L10表示(A) A、取样时间内10%的时间超过的噪声级,相当于噪声平均峰值 B、取样时间内90%的时间超过的噪声级,相当于噪声平均底值 C、取样时间内90%的时间超过的噪声级,相当于噪声平均峰值 D、取样时间内10%的时间超过的噪声级,相当于噪声平均底值 5、某建设项目所在区域声环境功能区为1类,昼间环境噪声限值为55dB(A),夜间环境噪声限值为45dB(A),则该区域夜间突发噪声的评价量为(D)。 A、≤45dB(A) B、≤55dB(A) C、≤50dB(A) D、≤60dB(A) 6、某工厂内有4种机器,声压级分别是82、84、86、89dB,它们同时运行时的声压级是(B) A、94 B、92 C、95 D、98 7、室内吊扇工作时,测得噪声声压p=;电冰箱单独开动时声压级是46dB,两者同时开动时的合成声压级是( C )dB。 A、41 B、61 C、47 D、48 8、室内有两个噪声源,同时工作时总声压级是73dB,当其中一个声源停止工作时,测得室 内声压级为72dB,另一个声源的声压级是( D )dB。 A、62 B、67 C、78 D、66 9、已知距某点声源10m处测得噪声值为90dB,则30m处的噪声值为( C )dB。 A、72 B、78 C、 D、84 10、某工厂冷却塔外1m处,噪声级为100dB(A),厂界值要求标准为60dB(A),在不考虑屏障衰减的情况下,厂界与冷却塔的最小距离应为( B ) A、80m B、100 C、50m D、60m 11、不含建设项目自身声源影响的环境声级为( B ) A、贡献值 B、背景值 C、预测值 D、叠加值

华安工业集中区规划环境影响评价报告书简本

华安工业集中区规划 环境影响评价报告书简本 1.规划背景 华安县丰山工业集中区位于华安县东南部的丰山镇、漳州市区北郊,东邻长 泰县,北连华安县沙建镇,西南与漳州市芗城区浦南镇接壤。集中区距漳州城区18公里,距离厦成高速(规划2009年建成)玉兰枢纽互通口不到1公里,距离漳龙高速华安互通口仅6公里,鹰厦铁路贯穿集中区东侧的镇区,漳州至龙岩的省道(208)漳华线穿境而过及九龙江北溪贯穿全境。工业区独具交通、地理、水能优 势。 福建省委提出建设海峡西岸经济区,推进厦漳泉龙城市联盟,华安县面临前所未有的发展机遇。华安县丰山镇是市委、市政府确定的环漳州市经济发展圈的四个乡镇之一,华安工业集中区是市委市政府实施“两区三片”区域发展格局的重要组成部分,县委、县政府积极实施“工业强镇”战略,发挥华安县丰山镇特有的区位优势和资源优势,提出“工业园区启动,龙头企业带动,工业项目拉动,优质服务推动”的发展思路,实行领导挂钩服务企业制度,工业企业取得较大发展。 华安工业集中区地处华安县南大门丰山镇,是华安县承接大工业、大项目的平台。2005年工业区创办以来,共有53个项目落户,总投资100亿元,其中投产项目17个,在建项目14个,其它项目也正在开展征地、办证等前期工作。全部项目达产后,预计年可创产值150亿元,税收7亿元以上。但是,由于华安工业集中区目前尚未列入省级经济工业区,在融资、征地、机构设置、争取政策资金扶持方面存在诸多障碍和制约,严重阻碍了工业区的开发建设。为此,华安县正积极向上级申报,争取将华安工业集中区列入省级经济工业区。 华安工业集中区?新社工业园位于丰山镇九龙江北溪以西的地区,园区规划用地总面积324hm2,从2005年发展至今,区内工业用地现已基本饱和,拓展空间有限。为此,为满足区域经济的发展,华安县工业集中区此次拟在现有新社工业园

单位万PVC项目环评报告简本

单位万P V C项目环评 报告简本 集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]

100万t/aPVC项目环评报告简本 项目建设单位:安徽省淮北矿业(集团)有限责任公司 评价单位:安徽省科技咨询中心 电子信箱: 联系人:李瑞年 淮北矿业(集团)有限责任公司100万t/aPVC 及其配套工程环境影响报告书简写本 一、总论 项目建设必要性 省化学工业发展历史悠久,经过几十年的发展已经形成了包括石油化工、煤化工、化肥和精细化工等在内的完整的生产体系,但是,由于多方面的原因,安徽省化学工业仍以资源初级开发为特点,与上海、山东和江浙等沿海地区相比,差距较大。结构性矛盾比较突出。随着我国经济结构和能源结构的不断调整,重化工等一批传统产业正逐步从沿海地区向内地能源丰富地区转移,为安徽省化学工业的发展带来了历史性的发展机遇。 安徽省煤炭资源尤为丰富,居全国第7位,华东第1位。安徽煤种齐全,煤质优良,用途广泛。为安徽省发展以煤炭为主要原料的电力、重化工行业提供有力的能源支持。石灰岩是安徽省建材非金属优势矿产,其保有储量列全国第2位,皖东滁州市定远县的东兴盐矿是华东地区最大的盐矿之一,拥有储量亿吨,开采条件好。这为安徽省发展盐化工、电石法聚氯乙烯产业提供了必要的资源条件。 因此,安徽省根据我国和世界经济形势和能源结构的深刻变化和发展趋势,借鉴国内外化工产业基地化布局和集约化的建设模式,利用丰富的自然资源和区位竞争优势,提出建设“煤化-盐化一体化”工程,对于整合安徽省现有化工资源,形成和发展具有比较优势的重化工产业,全面提升安徽省化学工业的发展水平,具有重要意义。 淮北矿业100万吨PVC项目投资较大,工程的建设具有非常强的辐射功能,可有效地带动上、下游相关产业的发展,改善当地和周边地区的基础设施条件,推动安徽省经济的全面发展,促进安徽省实现全面建设小康社会奋斗目标的早日实现。 通过淮北矿业100万吨PVC项目的建设,安徽省化工产业的结构将得到升级,在全国的地位将有显着提高,主要产品产量将居国内领先地位,在国内外具有较强的竞争力,将全面拉动皖北、皖东地区乃至安徽省的经济增长,充分体现化学工业的龙头作用,实现化工行业和其它相关行业互相促进,共同发展;可进一步加强皖北、皖东地区资源、市场和科技、人才方面的交流,地区和企业以及企业之间紧密合作,使资源得到优化配置,构筑上下游一体化的产品链结构,经济效益得到充分体现,最终形成具有安徽省资源和区位特色的化学工业格局。 淮北矿业100万吨PVC项目利用当地丰富价廉的煤、石灰石和岩盐资源,以及优越的区域位置和便利的交通运输条件,采用先进清洁的工艺技术,发展盐化工联产PVC(电石法),并用电石渣制取高标号的水泥,使煤资源和石灰石资源得到最充分的利用,实现循环经济,可以有效缓解我国聚氯乙烯供需紧张状况,为我国节约大量进口原油、聚氯乙烯所用外汇,充分利用PVC生产的电石渣作原料,采用“压滤法”工艺生产高标号的优质水泥来挤占乃至淘汰能耗高、污染大的小水泥(如机立窑、小型中空窑),走出—条符合我国现阶段国情的聚氯乙烯和高标号水泥发展之路。 环境保护目标

地表水环境影响评价报告书

. 地表水环境影响评价 ——紫金山铜矿环境影响报告书(报批版) 评价项目 紫金山铜矿开发过程中将产生废水、废气、噪声和固体废物等污染源,其中主要是废水和固体废弃物,并伴有植被破坏、土层扰动等可能导致水土流失与影响矿区生态的问题。结合区域环境特征和环境保护目标的分布情况,确定的评价项目有地表水环境、生态环境和大气环境。 评价工作等级 (1)地表水环境影响评价工作等级 紫金山铜矿正常情况下的废水排放量为5700~12300m/d,主要污染物有pH、Cu、3Pb、Zn、As 和Cd,排入的地表水体为汀江。汀江年均流量为185m/s(属大河),3水质按Ⅲ类标准控制。根据《环境影响评价技术导则-地面水环境》(HJ/T2.3-93),确定地表水环境评价工作等级为二级。 评价内容 (1)地表水环境影响评价 采矿废水正常和事故排放情况下对汀江的影响;选冶废水事故排放情况下对汀江的影响。 评价因子 (1)地表水环境评价因子:pH、Cu、Pb、Zn、As、Cd。 环境质量现状 . 范文. .

(GB3838 《地表水环境质量标准》5可知:汀江及旧县河各项水质指标均符合由表4-说明汀江及旧县河的水质情况良好。100%,-2002)“Ⅲ类标准”要求,其达标率为 地表水环境影响预测与评价 1 预测模式及参数选取 1.1预测模式选取520m由 于在铜矿排入汀江处建有金山电站,堆浸场废水排入金山电站库区内,中段废水排入发电站下游的汀江,故评价分排入库区和汀江两种情况进行预测,同时考虑金山电站发电期(非发电期)水文情况。)汀江:混合过程段采用二维稳态混合模式(岸边排放),混合过程段的长度计(1 (2)式。算采用

工程环境影响评价评价结论

国环评证乙字第2225号 福州桂湖生态温泉城(融汇泉景A区)建设项目环境影响报告书 (简本) 福建闽科环保技术开发有限公司 二0一四年三月

1 项目概况 福州桂湖生态温泉城(融汇泉景A区)选址位于福州市晋安区宦溪镇湖山村胡中村。征地面积117550m2,实用地面积117550m2(合176.24亩),总建筑面积298143.9m2,其中计容建筑面积229140.3m2,不计容建筑面积69003.6m2;住宅面积223644.3m2,幼儿园面积3430.2m2,物业管理面积795.7m2;容积率1.95,建筑密度16.9%,设地上、地下机动停车位1841辆。项目总投资23.0115亿元。 主要环境问题包括施工期、运营期产生的环境污染,其中施工期为项目建设过程中产生施工废水、扬尘、施工噪声对周边环境影响;运营期为汽车尾气、设备噪声、商业噪声对周边环境的影响。 2 工程环境影响评估结论 2.1水环境影响分析结论 (1)水环境保护目标:桂湖溪。 (2)环境质量现状:由监测结果可知,各监测断面各现状评价因子标准指数<1,均未出现超标。桂湖溪各断面的水质指标符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准。 (3)环境影响预测与评价 ①施工期水环境影响评价结论 项目施工期净车废水、地下涌水、桩基泥浆废水经处理后回用于施工生产;因桂湖片区污水处理厂尚未建成,建议采用“化粪池+地埋式微动力污水处理设施”对施工生活污水进行处理,处理达到GB8978-1996《污水综合排放标准》表4中一级标准后排入桂湖溪。桂湖溪无饮用水源地,且根据水环境质量现状调查结果,各断面的水质指标符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准,项目施工时间短暂,废水量较少,经处理达标后排放对周边地表水环境影响较小。 ②运营期水环境影响评价结论 a.分析表明项目雨水经收集后、废水经化粪池处理后排入区外规划路市政雨、污水管网,污水最终由桂湖片区污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染

研祥科技园环评报告书(简本)

国环评证 甲字第2806号 研祥科技工业园项目 环境影响报告书 (简本) 评价单位:深圳市环境科学研究院 二○○九年三月·深圳

目录 第一章项目概况 1.1 任务由来 1.2 项目基本情况 1.3生产工艺 第二章工程分析 2.1施工期污染负荷分析 2.1.1施工期水污染物 2.1.2施工期大气污染物 2.1.3施工期噪声 2.1.4施工期固体废物 2.1.5水土流失 2.2运营期污染负荷分析 2.2.1运营期水污染物 2.2.2运营期大气污染物 2.2.3运营期噪声 2.2.4运营期固体废物 第三章项目区域环境质量现状评价3.1环境空气质量现状评价 3.2环境噪声现状评价 3.3水环境质量现状评价 第四章环境影响预测与评价4.1施工期环境影响预测与评价 4.1.1施工期大气环境影响 4.1.2施工期声环境影响 4.1.3施工期水环境影响 4.1.4施工期固体废物环境影响 4.1.5水土流失 4.2运营期环境影响预测与评价 4.2.1运营期大气环境影响 4.2.2运营期声环境影响 4.2.3运营期水环境影响 4.2.4运营期固体废物环境影响 第五章项目与城市规划符合性分析5.1项目布局合理性分析 5.2项目建设与产业政策相符性分析 5.3项目建设与城市发展规划的相符性分析 5.4符合光明高新技术产业园区入园条件的要求 第六章环境风险评价 第七章主要环保措施与环保验收7.1施工期主要环境保护措施 7.2运营期主要环境保护措施 7.3环保验收

第八章公众参与 第九章清洁生产与污染物总量控制第十章环境经济损益分析 第十一章综合结论

第一章项目概况 1.1 任务由来 研祥智能科技股份有限公司成立于1993年,主要生产特种计算机产品,拥有自主知识产权和完善的研发、生产、销售系统。国内市场占有率已达30%左右,成为嵌入式智能平台领域知名品牌及领导厂商,也是同行业中唯一在国内设立大型研发、生产基地的上市公司。 研祥智能科技股份有限公司目前的生产厂房位于深圳市南山区桃园办事处平山村大园工业区5、6、7栋厂房和深圳市南山区高新中四道31号研祥科技大厦5-6层,办公场所位于研祥科技大厦其他楼层。为了在竞争日趋激烈的时代立于不败之地,走可持续发展的道路,解决目前生产和试验基地用地紧张所面临的困境,扩建工程技术中心,研祥智能科技股份有限公司拟将办公和生产场所搬迁至深圳市光明新区光明高新技术产业园区内。 1.2 项目基本情况 项目名称:研祥科技工业园项目 项目性质:迁建 建设单位:研祥智能科技股份有限公司 项目投资:100070 万元 建设地点:本项目位于深圳市光明新区光明高新技术产业园区内,一号路和高新路之间,北面为四号路,南面为五号路,宗地编号A508-0030。光明高新技术产业园区是深圳市重点投资开发的工业区,位于深圳西北部、宝安区北部,龙大路、观光路两侧。项目的具体位置图见图1.2-1。 生产规模和产品结构:本项目年产板极、模块700万片/年,特种计算机300万台/年,EIP嵌入式智能平台壳级150万套/年。

滦河流域综合规划环境影响评价报告书简本

1 规划概况 1.1 规划背景 随着滦河流域气候的变化和经济社会的不断发展,流域内出现了水资源短缺、供需矛盾突出,平原河道防洪能力不足,水生态环境恶化等一系列新问题。由于缺乏统一的流域综合规划,在流域水资源配置、防洪工程建设、水资源与水生态保护等方面许多问题无法得到根本的解决。为此,在海河水利委员会统一部署下,为协调流域防洪减灾、水资源开发利用、水资源保护与生态修复之间的关系,以供水安全、防洪安全、生态安全为目标,开展了流域综合规划编制工作,为流域经济快速平稳有序发展提供水利保障。 1.2 规划任务 1.2.1规划水平年 本次规划现状水平年为2010年,近期规划水平年为2020年,远期规划水平年为2030年。 1.2.2规划范围 规划范围包括滦河和冀东沿海诸河,总面积为5.55万km2。其中:滦河流域的面积为45872km2,滦河冀东沿海包括陡河、洋河、沙河、石河等,面积为9650km2。 1.2.3规划任务 1、配合减灾体系建设,完善防洪工程 2、扩建城镇供水设施,实施灌区节水改造,保证城乡供水,实现水资源高效利用 3、增建乡镇污水处理设施,改善水质,维护河流健康 4、实施生态修复工程,改善流域生态环境与景观 5、继续开展水土保持建设

1.3 规划主要内容 1.3.1 防洪规划 1、水库工程规划 (1)水库除险加固 滦河流域内需要除险加固的3座大型水库和9座中型水库已全部完成除险加固,部分小型水库尚存在各种病险问题需要进行除险加固。本次规划到2020年完成流域内全部小型水库的除险加固任务,其中小(Ⅰ)型水库24座,小(Ⅱ)型水库144座。 (2)新建水库 规划期内主要包括在建双峰寺大型水库、新建老亮子、四道河子、西庙、燕子窝四座中型水库。 2、滦河干流规划 (1)山区重要河段治理 滦县铁路桥以上山区干流河段治理包括滦河武烈河口承德市高新技术开发区上板城段、双滦区段;承德县的滦河大杖子段、青龙河口段、迁西县段、迁安县段等,治理标准为20年一遇。 (2)滦县铁路桥以下干流治理规划 ①防洪大堤整治工程 滦河左、右防洪大堤治理标准均为50年一遇,相应设计流量按25000m3/s 进行治理。滦河右大堤外围保护区地势较低,防洪保护区面积大且防护目标重要,治理措施以堤防超高2m进行治理;滦河左大堤外围保护区地势较高,堤防溃决后造成的淹没灾害相对较小,治理措施以地方超高1.5m进行治理。 ②防洪小埝整治工程 按照保护对象的总体要求,近期防洪小埝的规划标准提高至5年一遇,设计行洪流量8230m3/s;最终标准提高至10年一遇,设计行洪流量13600m3/s。堤防等级为5级。根据防洪小埝的等级、性质以及工程总体布局,本次规划中将防洪小埝左右堤的堤顶超高统一确定为1.00m。左、右小埝规划堤顶宽度均为4.5m,迎水坡、背水坡坡度均为1:3。为满足汛期交通需要,防洪小埝堤顶统一规划为碎石路面。

浠水核电厂环评报告简本

浠水核电厂一、二号机组 环境影响报告书 (选址阶段) (简本) 湖北核电有限公司 二○一○年七月

项目名称:浠水核电厂一、二号机组 环境影响报告书(选址阶段)(简本) 评价单位:苏州热工研究院有限公司 法人代表:束国刚 证书编号:国环评证甲字第 1904 号

目录第一章概述 1.1 核电厂概况 1.2 建设目的 1.3 环境影响报告书的编制依据 1.4 评价标准 第二章厂址与环境 2.1 厂址地理位置 2.2 人口分布 2.3 土地利用及资源概况 2.4 气象 2.5 水文 2.6 地质地震 2.7 环境质量现状 第三章电厂 3.1 厂区规划及平面布置 3.2 反应堆和蒸汽-电力转换系统 3.3 电厂用水和散热系统 3.4 输电系统 3.5 专设安全设施 3.6 放射性废物系统和源项 3.7 化学物质排放 3.8 生活废物 3.9 放射性物质运输 第四章电厂施工建设过程对环境的影响

第五章电厂运行的环境影响 5.1 散热系统和其它非放射性因素的环境影响5.2 正常运行的辐射影响 第六章电厂事故的影响 6.1 最大可信事故辐射影响 6.2 放射性物质运输事故 6.3 其它事故 6.4 制定和实施应急计划的可行性 第七章流出物监测和环境监测 7.1 运行前的环境监测 7.2 运行期间的环境监测 7.3 运行期间流出物监测 第八章厂址筛选 第九章电厂建设和运行的效益分析 第十章公众参与 第十一章结论

第一章概述 1.1核电厂概况 浠水核电厂规划建设四台百万千瓦级压水堆核电机组,采用“一次规划,分批建 设”的模式,一期工程(一、二号机组)建设两台AP1000核电机组。浠水核电厂一期工程初步拟定于2013年5月31日一号机组主体工程浇筑第一罐混凝土(FCD);单台机组建设周期为56个月,两台机组间隔8个月,第1台机组商运时间为2018年1月,第2台为2018年9月。 浠水核电厂一期工程由中国广东核电集团有限公司为控股投资方,并委托中广核工程有限公司负责建设管理,深圳中广核工程设计有限公司负责前期工作及设计工 作。 本报告书对浠水核电厂一期工程(一、二号机组)两台AP1000核电机组开展环境影响评价。 1.2建设目的 (1) 建设浠水核电厂符合发展低碳经济的时代要求; (2) 符合国家“积极推进核电建设”的能源战略; (3) 满足湖北省电力负荷增长的需要; (4) 优化湖北省的电源结构和电网结构; (5) 满足环境保护的需要; (6) 是拉动地方经济快速发展及提高发电企业效益的重要举措。 1.3环境影响报告书的编制依据 (1)国家相关法规、标准和导则; (2)相关管理和技术文件。 1.4 评价标准 1.4.1 放射性影响评价标准 (1) 正常运行工况(包括预计运行事件)下的剂量约束值 浠水核电厂的规划建设规模为四台百万千瓦级核电机组,考虑到二期工程两台机

第七章声环境影响预测与评价

第七章声环境影响预测与评价 第一节声环境影响评价概述 声环境影响评价是在噪声源调查分析、背景噪声测量和敏感目标调查基础上,对建设项目产生的噪声影响,按照噪声传播声级衰减和叠加的计算方法,预测噪声影响范围、程度和影响人口情况,对照相应的标准评价环境噪声影响并提出相应防治噪声对策措施的过程。 第二节声环境影响评价基础 一、噪声的传播——声音的三要素 声音是由物体振动而产生的,其中包括固体、液体和气体,这些振动的物体通常称为声源或发声体。物体振动产生的声能,通过周围的介质(可以是气体、液体或者固体)向外界传播,并且被感受目标所接受,例如人耳是人体的声音接受器官。在声学中,把声源、介质(传播途径)、接收器(或称受体)称为声音三要素。 二、噪声级的相加 在实际工作中,进行噪声的叠加计算就是进行噪声的相加或求分贝和。分贝的相加一定要按能量来相加。在具体计算时可应用公式法。求两个声压级的合成声压级(分贝和)L1+2可按下列步骤计算: 分贝相加一定要按能量(声功率或声压平方)相加,求合成的声压级 Ll+2(dB), 三、环境噪声评价量 (1)A声级LA。环境噪声的度量,不仅与噪声的物理量有关,还与人对声音的主观听觉有关。人耳对声音的感觉不仅和声压级大小有关,而且也和频率的高低有关。声压级相同而频率不同的声音,听起来不一样响,高频声音比低频声音响,这是人耳的听觉特性所决定。因此,根据听觉特性,在声学测量仪器中,设置有“A计权网络”,使接收到的噪声在低频有较大的衰减而高频甚至稍有放大。这样,A网络测得的噪声值较接近人耳的听觉,其测得值单位称为A声级(LA),记作分贝(A)或 dB(A)。由于A声级能较好地反映出人们对噪声吵闹的主观感,因此,它几乎成为一切噪声评价的基本值。 (2)等效连续A声级Lgeq。在声场内的一定点位上,将某一段时间内连续暴露的不同A声级变化,用能量平均的方法以A声级表示该段时间内的噪NXd,o这个声级称为等效连续A声级LAeq,简称等效声级,也可以记为Leq (A)。单位为dB(A)。 在评定非稳态噪声能量的大小时,等效连续A声级尤为必要。 等效连续A声级的数学表示 关于噪声的测量方法则应根据噪声的实际情况而定。如果一日之内的声级变化较大,而每天确有相同的规律,则应选择具有代表性的一天测

环境影响评价报告书简本

广州市一般工业固体废物综合利用和处置规划环境影响评价报告书 简本 广州市环境保护科学研究院 2009年05月

第一章总论 1.1 项目背景 为促进广州市在全面谋划各行业发展的同时,注重规划好环保部门严格管理的污染环节,将行业发展与环境保护结合起来,在促进行业发展的同时又实现污染物排放的有效控制,张广宁市长在市环保局《关于尽快编制重点行业专项规划及其环境影响报告书有关问题的请示》和市发改委《关于编制重点行业专项规划及相应的环境影响报告书工作计划的请示》上作出批示。其中,将一般固体废物综合利用和处置、危险废物2个行业专项规划及相应的环境影响报告书列入编制内容。同时,广东省环境保护局《关于印发加强工业污染源监督管理的意见的通知》(粤环[2005]43 号)也将一般工业固体废物综合利用或处置列入“统一规划、统一定点”方案。 据此,广州市固体废物管理中心委托中山大学环境科学研究所编制完成了《广州市一般固体废物综合利用和处置专项规划》,以加快推进广州市固体废物污染防治和管理工作的开展。 按《中华人民共和国环境影响评价法》(2003年),对规划环境影响评价做了如下规定:“国务院有关部门、设区的市级以上地方人民政府及其有关部门,对其组织编制的工业、农业、畜牧业、林业、能源、水利、交通、城市建设、旅游、自然资源开发的有关专项规划,应当组织进行环境影响评价,编制专项规划的环境影响报告书,并作为规划草案的组成部分一并报送规划审批机关审批。未编写有关环境影响报告的规划草案,审批机关不予审批”。2005年,《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》(国发〔2005〕39号文)指出,“必须依照国家规定对各类开发建设规划进行环境影响评价”,“各级环保部门负责召集有关部门专家和代表提出规划环境影响评价的审查意见,作为审批规划的重要依据”。2006年,国家环保部颁布的《关于进一步做好规划环境影响评价工作的通知(2006年)》(环办〔2006〕109号文)再次强调要求各级环境保护部门必须认真推进规划环境影响评价工作,进一步明确了需开展规划环评的规划、规划环评重点关注的内容、规划环评的审查程序、规划环评收费标准等。 按以上规定,《广州市一般工业固体废物综合利用和处置专项规划》在报送规划审批机关审批之前,必须编制广州市一般工业固体废物综合利用和处置规划环境影响评价文件。为此,广州市固体废物管理中心于2008年11月通过招标的方式,确定委托广州市环境保护科学研究院进行《广州市一般工业固体废物综合利用和处置

单位万项目环评报告简本

100万t/aPVC项目环评报告简本 项目建设单位:安徽省淮北矿业(集团)有限责任公司 评价单位:安徽省科技咨询中心 联系方式: 电子信箱: 联系人:李瑞年 ? 淮北矿业(集团)有限责任公司100万t/aPVC 及其配套工程环境影响报告书简写本 ?一、总论 项目建设必要性 省化学工业发展历史悠久,经过几十年的发展已经形成了包括石油化工、煤化工、化肥和精细化工等在内的完整的生产体系,但是,由于多方面的原因,安徽省化学工业仍以资源初级开发为特点,与上海、山东和江浙等沿海地区相比,差距较大。结构性矛盾比较突出。随着我国经济结构和能源结构的不断调整,重化工等一批传统产业正逐步从沿海地区向内地能源丰富地区转移,为安徽省化学工业的发展带来了历史性的发展机遇。 安徽省煤炭资源尤为丰富,居全国第7位,华东第1位。安徽煤种齐全,煤质优良,用途广泛。为安徽省发展以煤炭为主要原料的电力、重化工行业提供有力的能源支持。石灰岩是安徽省建材非金属优势矿产,其保有储量列全国第2位,皖东滁州市定远县的东兴盐矿是华东地区最大的盐矿之一,拥有储量亿吨,开采条件好。这为安徽省发展盐化工、电石法聚氯乙烯产业提供了必要的资源条件。 因此,安徽省根据我国和世界经济形势和能源结构的深刻变化和发展趋势,借鉴国内外化工产业基地化布局和集约化的建设模式,利用丰富的自然资源和区位竞争优势,提出建设“煤化-盐化一体化”工程,对于整合安徽省现有化工资源,形成和发展具有比较优势的重化工产业,全面提升安徽省化学工业的发展水平,具有重要意义。 淮北矿业100万吨PVC项目投资较大,工程的建设具有非常强的辐射功能,可有效地带动上、下游相关产业的发展,改善当地和周边地区的基础设施条件,推动安徽省经济的全面发展,促进安徽省实现全面建设小康社会奋斗目标的早日实现。 通过淮北矿业100万吨PVC项目的建设,安徽省化工产业的结构将得到升级,在全国的地位将有显着提高,主要产品产量将居国内领先地位,在国内外具有较强的竞争力,将全面拉动皖北、皖东地区乃至安徽省的经济增长,充分体现化学工业的龙头作用,实现化工行业和其它相关行业互相促进,共同发展;可进一步加强皖北、皖东地区资源、市场和科技、人才方面的交流,地区和企业以及企业之间紧密合作,使资源得到优化配置,构筑上下游一体化的产品链结构,经济效益得到充分体现,最终形成具有安徽省资源和区位特色的化学工业格局。 淮北矿业100万吨PVC项目利用当地丰富价廉的煤、石灰石和岩盐资源,以及优越的区域位置和便利的交通运输条件,采用先进清洁的工艺技术,发展盐化工联产PVC(电石法),并用电石渣制取高标号的水泥,使煤资源和石灰石资源得到最充分的利用,实现循环经济,可以有效缓解我国聚氯乙烯供需紧张状况,为我国节约大量进口原油、聚氯乙烯所用外汇,充分利用PVC

新月项目海洋环境影响评价报告书简本样本

新月项目海洋环境影响评价报告书简 本

附件一: 《湛江经济技术开发区新月发展有限公司仓储物流项目海洋环境影响报告书简本》: 1、工程概况与工程分析 (1)工程概况 拟建项目位于位于湛江东海岛石化产业园区北侧规划地块,当前用地现状均为水域(海水),地块北侧隔海与东头山岛相望。项目地块面积为526亩,地块东侧为华南联合公司原油仓储项目用地,地块西侧为新月公司石化仓储物流地块。新域仓储物流项目的库容规模主要受限于本项目的地块大小和形状,根据相关总平面布置原则和工程技术规范对本油库库区进行布置后,本油库的建设规模为油品库容54万m3。其中包括: 汽油库容共28万m3,主要储存90号汽油、93号汽油和97号汽油。建有10000m3内浮顶罐24个,5000m3内浮顶罐8个。 柴油库容共26万m3,主要储存0号柴油。建有 0m3内浮顶罐8个,10000m3内浮顶罐10个。 本项目经营的汽油品种主要有90#、93#、97#三种,柴油的品种主要为0#柴油。库区内储存汽油的储罐共有32台,其中10000m3油罐24台, 5000m3油罐8台。储存柴油的储罐为18台,其中, 0m3油罐8台,10000m3油罐10台。 根据油品的特性,本项目的汽油、柴油均选用内浮顶盖的地

上式储罐。 总平面分为四个功能分区:储油区、汽车装车区、辅助生产区和生产管理区。 (2)工程分析 根据工程的施工方案,涉海工程施工过程中对海洋环境影响主要来自于吹填工程。本项目填海工程采用两艘900m3/h的绞吸式挖泥船进行吹填,疏浚泥吹到后方围堰区,正常吹填尾水溢流悬浮泥沙浓度为100mg/L,溢流流量为7200m3/h,溢流源强为0.20kg/s。连续源。 由于在填海工地施工的人员主要是施工机械的工作人员,估计填海工程施工工地平均每天的施工人数为38人,按照用水定额150L/( d·人)计,排放系数按0.9计,则污水产生量为3000L/d (3t/d)。污水中CODcr以400mg/L、BOD5以200 mg/L、SS以130mg/L计,每天CODcr排放2.28kg、BOD5排放1.14kg、SS排放0.74kg。由于污染源强小,只要加强生活污水控制,收集并经过化粪池处理后排放,对附近海域水环境影响不大。 施工期间的船舶含油污水主要来自施工船产生的舱底油污水,油污水中主要含石油类和SS,其平均含量分别达到3428mg/L 和436mg/L。本项目施工时船舶底油污水等收集集中处理,交由有资质的单位处理,不向海中排放,因此对海洋环境影响较小。 施工期间的固体废物主要为施工人员生活垃圾,生活垃圾量按每人每天产生0.5kg计。现场施工人员按照38人计算,施工期

相关文档
最新文档