(完整word版)自侦案件讯问工作中犯罪嫌疑人的心理变化过程及对策
讯问中的心理活动剖析及对策
讯问中的心理活动剖析及对策在讯问过程中，被问者的心理活动往往会被激发出来。
有些人可能会感到紧张、焦虑或害怕被揭露真相。
因此，对于讯问中的心理活动剖析及对策非常重要。
一种常见的心理活动是焦虑。
被问者可能担心讯问过程中暴露自己的不足或隐私，或者害怕讯问者会采取强硬的态度。
这种焦虑可能导致回答问题时思绪紊乱或回避答案。
为了应对这种心理活动，讯问者可以采取一些缓解焦虑的措施，如提供一个安全、开放的环境，让被问者感到被尊重和理解。
此外，建议讯问者在询问问题时尽量以温和的方式与被问者交流，避免给对方过大的压力。
另一种心理活动是恐惧。
被问者可能害怕讯问过程中被指责、打压或面临严重后果。
这种恐惧可能导致被问者说谎或故意隐藏真相。
为了应对这种心理活动，讯问者可以采取积极的态度，与被问者建立信任关系。
讯问者可以通过针对性的提问或让被问者讲述事实来减轻被问者恐惧的感觉。
此外，讯问者应尽量保持公正、客观的态度，以便于被问者感觉到公正的处理。
此外，还有一种心理活动是抵触。
有些被问者可能对讯问持有敌对态度，拒绝回答问题或提供虚假信息。
这种抵触可能源于对讯问者的不信任或者对讯问过程的不满。
在面对这种心理活动时，讯问者应尽量理解被问者的立场和情绪，并采取耐心和善意的方式与其交流。
讯问者可以通过逐渐建立良好的沟通关系，让被问者感到被尊重和被听取到，从而减轻被问者的抵触情绪。
总之，在讯问中，对于被问者的心理活动进行剖析并采取相应的对策是非常重要的。
通过了解和理解被问者的心理状态，讯问者可以更好地与被问者沟通，提高讯问的效果，确保获得准确而可靠的信息。
在讯问中，被问者可能会涌现出各种不同的心理活动，这些心理活动往往与他们的价值观、信念、经历和目标密切相关。
理解和管理这些心理活动是讯问者取得成功的关键。
一种常见的心理活动是防御心理。
被问者可能会感到自己正处于被指责或被攻击的状态，会采取各种防御机制来保护自己。
这可能包括否认、逃避、抵抗、责备他人或转移焦点等。
(完整word版)浅析犯罪嫌疑人供述的心理障碍与审讯方法
浅析犯罪嫌疑人供述的心理障碍与讯问方式犯罪嫌疑人供述的心理障碍, 是指影响犯罪嫌疑人作出真实和完整供述的消极的心理活动。
犯罪嫌疑人到案后接受讯问的过程中, 由于环境和地位发生了巨大变化, 心理活动是比较复杂的, 各种各样的心理活动和情绪交织在一起, 错综复杂, 矛盾重重。
刑侦民警在讯问实践中, 支持嫌疑人拒供行为的心理原因不同, 在讯问中表现各异, 侦查人员要准确、有效的把握嫌疑人的心理障碍。
侦查人员根据案情, 确定讯问的目标和讯问的基本任务。
采取不同的讯问方法, 确保嫌疑人如实供述, 进一步理清犯罪情节, 最关键理清嫌疑人作案的主观动机。
1.犯罪嫌疑人供述的心理障碍犯罪嫌疑人到案后, 总的心理倾向是趋利避害, 企图逃避打击, 表现出畏罪、侥幸、抵触、悲观的心理障碍。
1.1畏罪心理。
犯罪嫌疑人一是担心供述后受到法律的追究, 被判刑罚甚至判重刑；二是担心对自己的名誉、地位、前途带来的影响；三是担心自己的家庭、父母、妻子、子女、朋友等受到牵连；四是担心供述后遭到相关人员的（特别是地域犯罪和同案犯）报复。
产生畏罪后, 犯罪嫌疑人就千方百计地掩盖和隐瞒犯罪事实的真相, 否认犯罪, 幻想用通过否认自己与案件的全部或部分关联来逃避打击, 关键情节上言辞谨慎, 努力克制其内心的恐惧, 采取对抗讯问, 蛮不讲理、一言不发、失口否认、甚至谎供。
犯罪嫌疑人进一步表现出思维紊乱失去自我控制能力, 答非所问东扯西拉, 语无伦次。
更有犯罪嫌疑人对侦查人员的讯问存有高度的戒备心, 侦查人员一字一句都用心琢磨, 疑神疑鬼, 倒以试探、推诿来抵制讯问。
1.2侥幸心理。
侥幸心理是犯罪嫌疑人自认为可以逃避罪责的一种自信感。
犯罪嫌疑人不是到案才产生的, 一般在犯罪动机或犯罪时就已经存在。
一是自认作案手段高明, 行动诡秘, 没有留下痕迹；二是自认为同伙在逃、被害人死亡、知情人无法找到, 盲目相信攻守同盟；三是自认有后台和靠山, 在外面有人活动关系；四是自认为有对付侦查讯问的经验和方法（主要是侵财案的累犯）, 无视侦查机关的侦查能力和侦查人员的讯问能力, 犯罪嫌疑人自信能抗过侦查机关讯问, 曾审讯一盗窃犯, 他直接给我讲能在公安机关抗过十天。
第二章___讯问心理之心理障碍
问透犯罪事实的意义
（1）可以防止犯罪嫌疑人翻供 （2）有利于定性、定罪 （3）可以通过口供找证据
2、罪行不重，畏罪心理过重的 犯罪嫌疑人的讯问对策
基本对策是适当缓解犯罪嫌疑人的心理 压力。但不能无限制地减压，减压要适 度。
犯罪后的满足感<罪责感
三、对立心理
（一）概念 对立心理是犯罪嫌疑人对社会、对侦查 活动、对党的政策表示不信任、抵触甚 至敌对的心理。
除犯罪嫌疑人残存的心理障碍 4、 正确处理犯罪嫌疑人讨价还价的各种 要求 5、 适当添加动力
五、认罪供述阶段
（一）犯罪嫌疑人不彻底供述的原因 1、 畏罪心理依然存在 2、 侥幸心理未完全消除 3、 思想认识未从根本上转变 4、思维习惯与刑事诉讼法的要求不相适 应
（三）、讯问对策
1、 先发制人，攻其不备 2、 中速讯问，沉着冷静 3、 以刚克柔
四、抑郁质
（一）、普通心理学特征 感受性和耐受性高，不随意反应性低； 性格严重内倾；情绪兴奋性高而且体验 深；反应速度慢，具有刻板性。
（二）、审讯中的表现
1、 感情脆弱，对认罪顾虑重重，有强 烈的戒备心理，神经过敏，多愁善感。 2、 对紧张的讯问反映冷漠顺应性差， 供述刻板 3、 思想方法偏执，固执己见容易抵触 和绝望。
1、 跳跃发问，加快讯问频率。 2、 减缓问话速度，抓住“空缺” 3、 声东击西，转移注意。 4、 顺、逆势结合，因势利导
三、粘液质
（一）、普通心理学特征 这类犯罪嫌疑人感受性耐受性中等；不 随意反应性和情绪兴奋性低；内倾性明 显，外部表露少；反应速度慢，具有稳 定性。
（二）、审讯中的表现
1、 循规蹈矩，不轻易打乱讯问进程 2、 沉着冷静，所作供述大多经过反复 思考。 3、 对讯问人员发出的刺激消息反应慢， 动作迟钝，并能抑制感情外露。 4、 防御体系较为顽固，固执己见，不 随意改变供述。
讯问中的心理活动剖析及对策
讯问中的心理活动剖析及对策在讯问过程中，被讯问者往往会有很多心理活动。
对这些心理活动的剖析和采取相应的对策，是讯问者取得有效讯问结果的关键。
首先，被讯问者可能会有害怕和紧张的心理活动。
面对突如其来的讯问，被讯问者很容易感到紧张和害怕。
这种心理活动可能导致被讯问者思维受阻，回答不清楚或错误。
讯问者应采取一些措施缓解这种心理活动，如提前做好充分的准备工作，让被讯问者了解讯问的目的和过程，以减少不必要的紧张感。
其次，被讯问者可能会有抵触和拒绝的心理活动。
被讯问者可能会对讯问者的权威感到不满或不信任，产生抵触情绪，并试图拒绝回答讯问问题。
讯问者在面对这种心理活动时，要采取一些措施来解决这个问题。
可以建立良好的沟通和信任关系，尊重被讯问者的权益和感受，不使用威慑力量或威胁言语，以便取得被讯问者的合作和配合。
再次，被讯问者可能会有隐瞒和欺骗的心理活动。
在特定情况下，被讯问者可能会为了保护自己或他人利益，故意隐瞒或欺骗讯问者。
这种心理活动对于讯问者来说是一大挑战，需要采取相应的对策。
讯问者可以通过多角度的追问和反复核实，来发现和揭示被讯问者的隐瞒和欺骗。
同时，讯问者还可以利用心理分析和观察，根据被讯问者的言辞和行为来推测可能的真相。
最后，被讯问者可能会有内疚和恐惧的心理活动。
被讯问者在心理上可能会感到内疚和恐惧，因为他们或许知道自己的错误或违法行为，担心可能会面临惩罚或责任。
讯问者在面对这种心理活动时，应注意把握好尺度，合理运用压力和引导，既要让被讯问者意识到错误的严重性，又要给予适当的宽容和理解，以便促使被讯问者配合解决问题。
综上所述，讯问中的心理活动剖析及对策是非常重要的。
通过了解和解决被讯问者的心理活动，讯问者可以更好地获取真实的讯问结果，从而促进案件的解决。
同时，讯问者还应不断提升自己的心理分析能力和沟通技巧，以应对各种复杂的心理活动。
在讯问过程中，被讯问者往往会有各种心理活动，这些心理活动会对讯问者取得有效讯问结果产生重要影响。
刑事案件中的嫌疑人心理分析
刑事案件中的嫌疑人心理分析在刑事案件中，嫌疑人的心理分析是破案的一个重要环节。
通过对嫌疑人的心理状态进行分析，可以为案件破获和司法公正提供有力依据。
嫌疑人作为案件的主要对象之一，其内心情感、动机和行为表现都会对案件的进展产生重要影响。
本文将对刑事案件中嫌疑人的心理进行分析，并探讨其对案件调查和司法审判的影响。
一、嫌疑人的心理状态在刑事案件中，嫌疑人往往面临巨大的心理压力和困境。
面对警方或调查人员的盘问和审讯，嫌疑人可能产生各种心理反应。
首先，嫌疑人可能会表现出紧张和焦虑，因为他们知道自己的行为可能涉及罪行，面临着被指控并受到法律制裁的可能性。
其次，嫌疑人可能会出现愤怒和敌对情绪，试图抵触或反抗法律机构的调查和追捕。
此外，嫌疑人还可能产生恐惧和绝望情绪，他们对于可能面临的刑罚和社会声誉受损感到害怕和挣扎。
对于特定类型的犯罪案件，例如连环杀人案，嫌疑人还可能患上精神疾病，如反社会人格障碍或精神分裂症，其心理状态更为复杂和扭曲。
二、嫌疑人的动机分析了解嫌疑人的动机对于案件调查和破获至关重要。
嫌疑人从事犯罪行为往往有着复杂的心理动因。
一些嫌疑人可能出于经济利益的驱使，例如贪污腐败、抢劫盗窃等。
这些嫌疑人可能因为追求物质上的享受和满足，而选择违法犯罪行为。
另一些嫌疑人则可能出于情感上的动因，例如由于报复心理、嫉妒或者仇恨而犯罪。
还有一些嫌疑人由于自身心理问题，可能出于满足自我需求或者在心理上获得满足而进行犯罪。
通过深入分析嫌疑人的动机，可以更好地理解案件的发生原因和嫌疑人的心理需求。
三、嫌疑人的行为表现分析嫌疑人在案件中的行为表现也是刑事案件调查的重要线索。
根据嫌疑人的行为表现，我们可以推断其心理状态和动机。
例如，在某些案件中，嫌疑人可能会出现逃亡行为，试图规避法律的追捕和惩罚。
他们可能会改变住址和身份，使用假名，或请求帮助以逃避警方的追捕。
此外，在一些案件中，嫌疑人可能会尝试销毁证据或伪造事实，企图转移调查的焦点或者误导警方。
(完整word版)如何突破犯罪嫌疑人的心理防线
摘要：审讯是指立案侦查后,侦查人员通过对犯罪嫌疑人的讯问谈话,迫使其交代已被我掌握的和尚未掌握的犯罪事实的一种侦查活动。
从心理学角度出发，根据犯罪嫌疑人的犯罪心理和抵抗心理，论述侦查人员审讯的方法技巧，以期完善侦查人员的专业知识结构,提高同犯罪作斗争的能力.关键词:犯罪嫌疑人审讯心理侦查人员在社会急剧转型时期，我国犯罪率大幅飙升，同比破案率却往往在低位徘徊，彰显公安审讯的重要性,当前提高公安侦查人员审讯技能已成为迫切需要.本文拟从心理学视角就审讯过程中如何突破犯罪嫌疑人心理防线做一粗浅探索。
审讯是指立案侦查后，侦查人员通过对犯罪嫌疑人的讯问谈话,迫使其交代已被我掌握的和尚未掌握的犯罪事实的一种侦查活动。
审讯虽在形式上是典型的法律行为，例如，只能由具备侦查主体资格的人实施、侦查措施的运用、围绕证据展开等等，但其运作机理,却并不仅仅是法律行为，更多的是一种人与人之间对抗博弈关系在特殊背景下的表现形式，而审讯的成功与否很大程度上取决于审讯人员把握对抗双方互动关系的能力。
认识到这一点，分析掌握犯罪嫌疑人审讯时的心理特点就显得尤为重要。
犯罪嫌疑人审讯心理是指犯罪嫌疑人在审讯过程中的心理现象及其变化规律。
在审讯阶段,犯罪嫌疑人的心理变化最激烈、最迅速、也最明显，一般是围绕着“利”与“弊"这对矛盾而展开。
权衡利弊，趋利避害是犯罪嫌疑人普遍存在的心理倾向。
当犯罪嫌疑人意识到不交代会受处罚，交代也难逃惩罚的情况下，则会权衡利弊择其轻，交代一点,隐藏一点或伪供一点，其目的是为了逃避或减轻惩罚。
犯罪嫌疑人之所以要采取这种方式对抗审讯，主要是在内心深处还存在着畏罪、侥幸、恐慌、戒备、抵触和悲观的心理。
一、审讯前期对犯罪嫌疑人心理进行分析（犯罪心理现场勘查）〈孙子兵法〉云：“知己知彼，胜乃不殆；知天之地，胜乃可全”.欲使审讯成功,必须做好先期对犯罪嫌疑人心理的分析。
首先了解犯罪嫌疑人的捕后心理。
就一般规律而言,犯罪嫌疑人捕后心理大致可分四个阶段.第一是通过对犯罪过程的回忆、分析，寻找可能在哪个环节出了问题，出什么样的问题，这些问题会出现哪几种后果;或是哪个同案犯会顶不住压力向公安机关交代什么问题，他的交代会对我产生什么影响及后果。
侦查讯问中的犯罪嫌疑人心理状态分析及策略
问策略 ； 犯罪嫌疑人为 了掩饰罪行 ， 逃避 惩罚 ， 也要 分析侦 查人员对本案证据的掌握情 况 ， 制定反讯 问策略。 正是 由于 双方对犯罪信息数量 、 真实性 、 可靠性掌握程度 的不一致 才
罪嫌疑人 的真实信息 ， 或通过改变不愿供述的犯罪嫌疑人 的
决策而做 出供述 。也就是说 ， 侦查人员的讯 问过程实际上就
的证据 ， 就无法 得到有罪 供述 ， 也无法依据 口供收集其他证 据， 因而无法定案， 导致犯罪嫌疑人获得博弈的主动权。 在接 下来的讯问中犯罪嫌疑人侥幸心理会更加强烈 ， 再次说谎的 几率大大增加 ， 以试 图成功蒙混过关 ， 逃避法律的制裁。 但是 ， 圆谎 的难度很 大 ， 任何谎言都不会 只是一句孤立 单独的话 ．犯罪 嫌疑人在思索大量与之相关联的上下文来 争取最后胜利的机会 的同时 ，伴随而来的是犯罪嫌疑人的
待罪行有着重大意义。 从这个角度上来看 ． 侦查讯问又是一 场侦查人员与犯罪嫌疑人 的心理较量 。
从心 理 学 角度 看 ， 问 的 目的是 为 了 获得 愿 意 供述 的犯 讯
在侦查讯问 中， 侦查人员为 了查 明案情 ， 获取真实的供
辩 ， 须 通 过 分析 犯 罪 嫌 疑 人 的 心 理 状 况 和 行 为 ， 制 定 讯 必 来
侦查人员要从行动策略角度出发可以通过讯问环境的设置讯问人员的更换异地审讯等技巧保持讯问的主动性从而改变嫌疑人的心理结构使侦查员的讯准确把握犯罪嫌疑人i种选择下的认知情感行为倾向等默
２ １ 年第 １ ００ 期
Ｎ ．，０ ０ ｏ１ ２ １
广 州 市公 安 管理 干部 学 院 学报 Ｊｕｎｌ ｆ ｕ ｎｚｏ ｄ ｃ ｏ ｅｅ ｏｒａｏＧ ａｇｈ ｕ ｉｅ ｌ ｇ Ｐ Ｃｌ
第14章 犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中的心理及对策
（二）控制嫌疑人意向活动的策略 为转移其注意力 自由交谈法 声东击西法 四面出击法 （三）控制嫌疑人情绪的策略 制造紧张与消除紧张 出其不意，攻其不备
返回
第三节 犯罪嫌疑人、被告人在审判 过程中的心理及对策
一、开庭时 羞耻 紧张 忏悔 矛盾 共犯的心理效应
二、法庭辩论过程中 侥幸 抗拒 狡辩 对公诉词的心理反应 对律师辩护的心理反应 对证人陈述的心理反应 三、判决后 情绪稳定 抵触 悔恨
第十四章 犯罪嫌疑人、被告人 在刑事诉讼过程中的 心理及对策
第一节 犯罪嫌疑人、被告人在侦查过程中的心理及 对策
第二节 犯罪嫌疑人、被告人在讯问过程中的心理及 对策
第三节 犯罪嫌疑人、被告人在审判过程中的心理及 对策
按“Esc”键返回到章目录
第一节 犯罪嫌疑人、被告人在侦查 过程中的心理及对策
一、犯罪嫌疑人在作案前后的反侦查心理 反侦查心理及其表现： 1.精心设计作案时间 2.破坏和伪造犯罪现场 3.伪装个体形象特征 4.毁灭处理罪证 5.伪装积极 6.串供和谎供
返回Βιβλιοθήκη 原因：1.自我保护的本能 2对侦讯人员不信任 表现：
1.对一切讯问活动报有戒心 2.对周围环境有着高度警觉 （五）悲观
原因：
1.害怕判处重刑 2.缺乏正确的人生观 3.犯罪后自责、后悔 4.犯罪心理已经定型，犯罪已成为一种需要，但又 无法摆脱人身自由受限的局面
二、犯罪嫌疑人在讯问过程中的心理变化过程 （一）试探摸底阶段 （二）对抗相持阶段 （三）动摇反复阶段 （四）供述罪行阶段 三、讯问犯罪嫌疑人的策略 （一）控制犯罪人认识活动的策略 允许编造谎言和制止撒谎 顺水推舟、将计就计 形成错觉，改变认识 引而不发 连续使用证据
（二）侥幸
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自侦案件讯问工作中犯罪嫌疑人的心理变化过程及对策
论
述
班级：开放学院法学专科
姓名：赵浩然
学号：1153001451177
检察机关依法负责国家工作人员职务犯罪的查处工作,而讯问是侦查职务犯罪工作的重要组成部分。
职务犯罪有特殊性,一是主体是国家工作人员,其拥有一定的权力和社会地位,文化素养和社会经验比较丰富;二是一般无犯罪现场可供勘查,物证较少;三是系智能型犯罪,在犯罪的预谋和犯罪的手段,以及犯罪后反侦查的行为上,都表现出明显的智能型特点。
这些特殊性决定了讯问工作的特殊地位,侦查人员成功讯问嫌疑人,得到其真实和全面的供述,尤其显得重要,它是检察机关侦查部门查明案件事实的依据,它对于侦破案件、了解案情全貌及作案细节,以形成确实充分的证据体系,都有重要作用。
但讯问实践证明,犯罪嫌疑人在接受讯问后,立即交代全部罪行和始终不交代罪行的,都属少数,大多数犯罪嫌疑人是经过讯问人员同其激烈交锋,反复较量之后才被迫交代罪行的。
在整个讯问过程中,犯罪嫌疑人的心理变化具有一定的
规律性,一般要经历试探摸底、对抗相持、动摇反复和供述罪行四个阶段。
这四个阶段不是孤立的,而是彼此联系,互相交叉的,每个阶段经历的时间有长有短,也并不是所有犯罪嫌疑人都经历四个阶段,有的还会反复。
不同的犯罪嫌疑人,由于其个性、经历,犯罪主观恶性程度不同,在每一阶段所表现出的心理特点也有所差异。
一、试探摸底
试探摸底出现在整个讯问过程中,但在讯问开始阶段最为突出。
犯罪嫌疑人被拘捕后,丧失人身自由,与亲友的正常交往中断,对受审查的处境产生极不适应、心神不宁的状态,琢磨自己的罪行是怎样暴露的、检察机关掌握多少罪证及讯问人员是否难对付等问题。
因此,在讯问开始阶段,大多数犯罪嫌疑人总是要以试探的手法进行摸底,以便决定自己在讯问中的态度和行为。
而犯罪嫌疑人试探的重点是讯问人员掌握证据的情况和讯问人员的个性特点、办案能力。
在试探摸底阶段,犯罪嫌疑人会有一些明显的外部表现。
一般来讲,都是以静观动,以虚代实,内紧外松。
比如,犯罪嫌疑人在讯问过程中,细心琢磨讯问人员发问的语气和态度,用以判断讯问人员的身份、水平和经验;有些犯罪嫌疑人在考虑如何回答而又不能不回答讯问人员提出的问题时,常表现出惶恐不安、手足无措的情景,尤其是涉及到案件性质和重要情节时,常表现出吞吞吐吐、语无伦次,为了掩饰内心的恐慌不安,常出现一些
多余的动作,在外表上故作镇静,装出若无其事的样子。
在这一阶段审讯人员的首要任务是:选择接近犯罪嫌疑人的方法,取得犯罪嫌疑人的初步信任,向犯罪嫌疑人推销一个观念,即犯罪嫌疑人感觉到自己有罪,并且犯罪事实已经被审讯人员所掌握,说实话可能对自己有利……而要达到这一目的,在犯罪嫌疑人摸我底细的同时,我们也要摸他的底细。
其中最重要的是了解犯罪嫌疑人的“定势心理”。
什么是“定势心理”?犯罪嫌疑人接受审讯时,准备用什么方法来接受审讯的心理准备,在审讯中称为定势心理。
这种心理准备带有相对的稳定性,也带有很大的普遍性。
犯罪嫌疑人几乎都带有事先准备好的心理状态来接受审讯,这种相对稳定的心理状态,贯穿于审讯的全过程。
审讯中前两个阶段的任务实质上就是转化犯罪嫌疑人的定势心理。
犯罪嫌疑人在这个阶段的攻守程度,也取决于定势心理的程度。
定势心理作为犯罪嫌疑人在接受审讯时的相对稳定的心理准备,并不是短期内形成的。
根据犯罪的特点,犯罪嫌疑人在实施犯罪时,就已经存在了反侦查的心理准备,这种心理状态的稳定程度决定了存储的时间,存储的时间越久越不易改变,因为这种心理定势会反复在自己的大脑中进行思维循环而被加固。
那么如何摸清犯罪嫌疑人的定势心理?通常采用“定位刺激法”来发现犯罪嫌疑人的定势心理。
“定位刺激法”是采取给
犯罪嫌疑人设定某一前提,然后观察其反应,从其反应中发现并且找出犯罪嫌疑人的定势心理的方法。
这种方法的使用是在问完了犯罪嫌疑人的基本情况以后,犯罪嫌疑人的情绪比较平稳的情况下,很平和地告知犯罪嫌疑人“你己经构成犯罪了!”然后观察犯罪嫌疑人对这句话的反应。
通常会出现两种反应趋向:一种是没有明显的反应,既不辩解也不回答,表现出沉默无语的默认状态。
这种反应大都是畏罪心理的反映。
他们知道自己的罪行重大,心理基础是怕受到惩罚,心理表现是走一步看一步,根据情况的发展而定。
另一种反应则比较强烈:我不承认我有罪,犯有什么罪?你们说我有罪,你们拿出证据来,或者用其他的理由来进行辫解,这种心理表现是侥幸心理的反映。
这两种定势心理告诉我们审讯的方法必须要依据对方的基本的心理特征。
针对“畏罪心理”,审讯人员应当多给他们求生的希望,把他们往求生的路上领,常常摆出利、弊关系,让对方选择,尽最大的努力使对方形成一种观念:说实话对自己有利。
而对持“侥幸心理”的对手,则要改变方法(使用证据等),最终要使对方形成一种观念:事情我们都已知道了,抗拒已经失去意义。
一般情况下,只要把握这两种定势心理的特点,就能够把握审讯的方向,不至于走弯路。
不管怎样,在讯问开始阶段,对犯罪嫌疑人的陈述,讯问人员不要随意表态,也不要流露出倾向性的表情,以避免过早地暴露讯问意图和掌握证据的情况。
讯问人员要全面分析犯罪
嫌疑人试探摸底的言行,找出犯罪嫌疑人极力回避的问题和供述心理障碍。
如能适时采取相应的讯问策略和方法,可能迫使一些犯罪嫌疑人供述自己所犯的罪行。
二、对抗相持
犯罪嫌疑人经过试探摸底,开始适应讯问环境,对讯问人员的能力、经验也有了初步了解,自以为“心里有底”,便会集中全部精力对付讯问。
在这个阶段,讯问已经触及犯罪事实的关键问题,犯罪嫌疑人与讯问人员之间的狡辩与批驳、逃避与揭露的斗争达到白热化程度,双方在意志、信心与智力方面进行较量,使讯问活动出现了尖锐复杂的对抗相持局面。
犯罪嫌疑人可能会采取拒供、谎供、翻供等多种手段对付讯问。
讯问人员在与犯罪嫌疑人对抗冲突的环境中,情绪最容易受到影响。
正确的做法,是要保持头脑冷静,既不能感情用事,也不能丧失对己获取的犯罪信息的正确判断和继续追讯的信心;要摸清犯罪嫌疑人对抗的主要原因,采取适当的方法加以转化。
三、动摇反复
经过对抗相持的激烈斗争,在讯问人员的坚强意志和正确讯问方法的影响下,犯罪嫌疑人的心理防线渐渐出现动摇,侥幸心理、抵触情绪渐趋缓和。
这时,犯罪嫌疑人犹豫、动摇、矛盾的心理逐渐上升,讯问活动转人到动摇反复阶段。
这一阶段,犯罪嫌疑人徘徊在是如实供述还是继续对抗的十字路口
上,动机斗争异常激烈,出现了供述罪行的征兆,常会有以下外部表现:
1.态度发生变化。
当犯罪嫌疑人认识到自己的罪行已被大量证据所证实,丧失继续进行对抗的信心后,突出的表现是态度由硬变软。
有的低头不语,面红耳赤、呼吸深而短促;有的情绪波动,似有悔恨之意。
2.极力表白,提出条件。
犯罪嫌疑人产生供述动机的同时,必然考虑到交代罪行后带来的严重后果。
有的找出各种客观理由为自己原来的对抗行为开脱;有的提出各种要求,作为供述罪行的交换条件。
3.惶恐不安、无所适从。
当犯罪嫌疑人在讯问中突然感到罪行已经无法隐瞒时,常常会出现惊慌恐惧、不知所措的情况。
有的额头、脸色发白冒汗,视线无固定目标;有的唇干口渴,要求抽烟、喝水;有的搓衣角,下意识的动作增多。