新闻价值与新闻道德辩论赛材料
辩论赛新闻道德比新闻价值重要
主席，对方辩友大家上午好所谓新闻道德，就是从事新闻工作时新闻工作者及其新闻所体现的公正、真实且尊重公众的一种品质，而新闻价值，就是新闻本身对社会产生的影响评价这两者哪个重要的标准就是：哪一个能引导新闻业更好的服务于人民、社会。
我方认为：新闻道德比新闻价值重要。
原因有三：第一：2新闻道德极大地规范了新闻业，引导新闻业的健康持发展随着新闻业不断发展壮大，媒体鱼龙混杂，一些媒体为了获得点击率，不择手段的去获取“顶级新闻”以谋取商业利益。
如英国默多克集团旗下报刊《世界新闻报》的窃听丑闻事件，轰动全球，导致了这个具有168年历史的老报轰然倒台，默多克本人也受到法律制裁。
此外，我们也可以理解周董怒斥狗仔的强烈愤慨心情，媒体曾经声讨曝光“冠希门”的花边杂志。
这些不顾道德而去追求新闻价值的做法实在为人们所不齿。
而一个具有新闻道德的工作团体，必然会对新闻的时效性，真实性，公众性，引导性做出充分的考虑。
从而确保新闻业健康发展第二：1新闻道德极大决定新闻价值的取向。
新闻犹如一列行驶的火车，新闻价值是速度，而新闻道德是方向。
倘若没有正确的方向，速度越快，火车出事的几率越大。
新闻价值有正负之分，新闻道德的缺失导致负新闻价值的产生，正如窃听丑闻，艳照门，仅满足了读者的猎奇心理和低级趣味，而无视他人隐私置道德于不理。
然而，正面新闻价值的产生源于良好的新闻道德，如曝光地沟油，毒奶粉，染色馒头的新闻等等。
由此看来，新闻道德主导新闻业创造正价值。
第三：新闻价值依赖新闻道德创造出良好的社会氛围和风气。
新闻是报道或评论最新的重要事实以影响舆论的特殊手段，20世纪新闻业发展起来，许多国家都颁布了明文规定的新闻道德，而且，联合国还制定了《国际新闻道德信条》、《记者行为原则宣言》等全球性的新闻道德准则。
可见新闻道德被全球普遍关注和重视，更可从侧面看出其效用性。
只有在新闻道德引导下播出的新闻，才足以对社会起正确的舆论导向，从而营造良好的社会风气。
新闻道德比新闻价值更重要一辩稿
感谢主席问候在场各位听完对方辩友的立论，我们知道了一件事情，真实是新闻的生命，新闻的真实性是多么重要，以至于新闻价值中除了真实的特性好像就没有别的东西了。
但我们今天讲一个东西价值的高低的比较，本身就是客体对这个东西需求程度大小的比较。
换言之，对新闻人来说，新闻价值其实很简单，他指的是“新闻事实的信息，满足接收者新闻需要的程度。
”听到这里对方可能会认为，没错啊，所以新闻价值很重要啊，他就是记者最应该提供给受众的东西啊。
但是对方辩友忽视了一个非常重要的问题，就是现代的新闻传播环境已经发生了翻天覆地的变化，在互联网和社交媒体大行其道的今天，新闻传播已经从过去的单向传播变成了今天的双向选择。
传统的新闻意义正在被消解，记者和受众的关系从——我写什么东西，你看什么东西——变成了你写什么东西，我只想看我想看的东西。
这样一来那种过分倚重新闻价值中真实性的新闻，越来越不适合现在的传播环境了，这是一个市场选择的问题。
所以为了适应这种变化，新闻道德感不够强烈的从业者在报道过程中会采取夸大事实、断章取义、营造噱头等各种博取眼球的方式，以获取传播效益的最大化。
这个时候对新闻价值的执着追求不但不能满足受众正常的信息需求，还会让受众被各种莫名其妙的无效信息所困扰，比如大家最熟悉的“标题党”就是这样产生的。
而现代传播的一个更重要的趋势在于每个人不仅可以自己选择受传内容，更可以利用社交媒体的便利，进行新闻信息的二次传播甚至是n次传播，在这个过程中，每个受众既是新闻的接收者，也是新闻的传播者，他们从过去的看官变成了现在新闻实实在在的参与者。
毫不夸张的说，在如今的信息环境中，每一个人都已经成为了新闻工作者。
所以原来框定传统媒体的那一套新闻道德同样也无法再适应今天的新闻环境了，传媒行业的职业道德已经和社会公众的言行道德产生了重叠甚至很大程度的泛化下移。
所以每个人在新闻传播的过程中树立强烈的道德约束变得十分重要，在如此开放的信息环境中，人人都是自媒体，很难想象如果每个传播者都不注重自身的道德修养，我们将生活在一个怎样鸡零狗碎又污秽不堪的新闻环境中，我们又怎么做到不造谣不传谣不肆意宣泄情绪。
辩论赛：新闻价值与新闻道德,新闻道德更重要。一辩稿
用事实说话，以理服人，大家好，我是一辩为真理而辩，求知求真，我是二辩探讨，让我们在事实与道理上有所收获，我是三辩厚德，明法，格物，致知，我是四辩，代表政法1212班向在座各位问好众所皆知，在当今社会，记者是一个令人尴尬的职位，有的记者为了使真相大白于世而为此付出生命的代价；相反，有的记者为了吸引大众眼球而假造信息甚至扭曲了事实的真相，因此当面对新闻价值和新闻道德的冲突时，我们有该如何抉择呢？开宗明义，概念先行。
首先我们需明确新闻是指除了发表于报刊、广播、电视上的评论与专文外的常用文本还包括消息、通讯、特写、速写等，新闻是传播信息的大众媒体，起着一个揭明事实和教化大众的作用，而真实性是新闻的基本原则也是新闻的生命线。
其次新闻道德是指从事新闻信息传播活动的新闻工作者在长期的新闻实践活动中形成的调整人与人、人与社会之间相互关系的行为规范。
也就是说新闻道德包含了职业道德，人的基本道德和社会道德。
而新闻价值是选择和衡量新闻事实的客观标准,即事实本身所具有的足以构成新闻的特殊素质的总和，素质的级数越丰富越高,价值就越大。
(还有一种观点认为：新闻价值是新闻机构发布的新闻在群众中受到重视的程度。
)我方的辩论前提是新闻的生命线是真实性所以新闻道德的前提是这则新闻是真实的，同时我方需阐明：新闻价值和新闻道德俩者对于新闻来说都是必要的，双方是互相依存的，我们并不能说要舍弃其中的一方，就像说要舍弃吃饭还是要舍弃喝水一样，只是说当俩者发生冲突的情况下，我们应该更偏重哪一方，哪一方更重要。
在我方看来新闻道德比新闻价值更重要，新闻道德是新闻的内因而新闻价值是其外因，新闻道德决定了新闻的位阶和层次。
新闻道德比新闻价值更能把握新闻的本质,新闻就是为了使公众知道与公共利益密切相关的事实,而新闻道德更能帮助公众知道事实. 此外新闻道德比新闻价值更能协助新闻行业的健康发展。
在当今社会，我们可以看到一些媒体单位片面或过份强调经济效益 而相对忽略了社会效益许多。
辩题解析：新闻价值or人伦道德谁更重要
辩题解析：新闻价值or人伦道德谁更重要各位评委，观众，对方辩友，晚上好。
由童兵所著的《比较新闻传播学》得出概念:新闻价值是考察新闻传播社会效益的反馈信息，是一条新闻在社会上传播后激起的反响程度。
而人伦道德是以情感观念等意识形态存在于社会生活中，又以一系列原则，规范，范畴等组成人们的行为规范体系，是一种客观的社会力量，请对方辩友不要把它局限为一种主观的个人情感，我方观点是:人伦道德比新闻价值更重要，论点如下:人伦道德是一种客观的社会力量，而新闻价值是一种主观的价值取向。
人伦道德以观念，情感，意识，信念等意识形态存在社会生活，但经过长久的经验提炼，已经成为人们行为规范的体系，成为客观的社会力量。
虽然新闻报道以追求客观真实为目标，但是这这是一个理想的状态，每一篇报道难免有经过记者有意无意的渲染。
人伦道德比新闻价值具有更大的社会效应。
首先就时间上来说，人伦道德如各位所见传承千年，在社会进步的过程中，我们不断地取其精华，去其糟粕，对社会有着不仅潜移默化而且根深蒂固的影响。
再就广度而言，根据新闻价值是指一条新闻在8社会上传播之后所激起的反响程度这一概念，新闻价值由受众对新闻做出的反响而体现，其主体是受众。
而人伦道德面向全社会，包括新闻工作者和受众，它的效应范围显然更加广泛。
3人伦道德是规范新闻界的准绳。
任何一条具有新闻价值的新闻的出现都必须遵守人伦道德这一原则。
它要求传播主体通过高度的自律让新闻传播正常有序的进行。
除此以外，新闻价值受人伦道德的约束，广播电视编导专业代表队表示:新闻传播者与受众者都需要人伦道德。
并受人伦道德的约束，认为新闻价值与人伦道德具有统一性，而人伦道德更能引导人们并促进社会的发展。
人伦道德是新闻价值的最终归依。
这是一个充满矛盾的社会，语言，宗教，种族可以不同，但却是一个有着共同追求的社会，人类追求幸福的理想是相同的，情感是相通的。
建立人文关怀的社会是人类发展的终极目标，如果我们能够秉承这一目标，任何矛盾都是可以解决的。
新闻道德比新闻价值更重要 二辩稿
驳论首先，承接我方四辩，新闻道德只是作为新闻的下限，而新闻价值作为新闻的追求，今天在两者共存的前提下，我们应该把重心放在对新闻价值的追求上来，而不是它的下限。
而在两者冲突的情况下，今天对方辩友想告诉我们任何报道都不能没有新闻道德，但今天对方辩友对新闻的认识有些片面了，任何的报道同样不能没有新闻价值。
同时，一篇报道具有新闻价值才有谈新闻道德的必要，没有新闻价值的报道，其新闻道德根本没有谈的必要，至于这个分歧点，我方将会在后续环节继续论证…..。
再来看看对方辩友的今天的两个论点第一个论点是促进新闻行业健康发展，首先，新闻道德只是作为我们新闻行业的一个基本的规范，一个基本的东西，如果说今天我们对一个基本的东西达到遵守，我们就能使我们得到发展，难道今天我只要巩固了我的做人的行为准则，我就能在这个社会上生存下去吗？显然不是的，既然已经谈到了发展的问题，那就必然不是今天我遵守新闻道德规范所带来的发展，对方辩友今天对发展进行了一个错误的认识，今天无限制的对基础进行打磨，如果没有悟出东西，是谈不到发展问题的，只能是原地踏步。
再者，我们新闻行业对新闻道德的遵守只能说是创造了一个健康的氛围，而无法向您方所说今天带来一个健康的发展，这两个观点是不一样的。
对方辩友第二个论点是…社会风气…，首先，今天对方仅仅从新闻道德方面来看社会风气问题，他们忽视了今天的新闻价值，同样对社会风气具有一个巨大的引导作用，况且今天我方所说的新闻道德问题是指新闻工作者和新闻机构自身的问题，首先，对方辩友如何论证今天新闻不道德一定会带了社会风气的影响，社会风气如何是由受众的选择来决定的，今天对新闻机构以及新闻人来说，他们负责的知识将新闻报道发布出去，至于反响如何，对方辩友并不能给出肯定的答复一定会带来社会风气影响，同时，对方辩友说到的假新闻，今天我方所倡导的追求新闻价值，本就有追求其真实性的目的蕴含，假新闻是违背了新闻道德，但ta并不是因为追求新闻价值而违背的新闻道德，ta更多的是为了自己的个人利益，而非我方所倡导的新闻价值。
一辩稿 新闻道德比新闻价值更重要
新闻道德比新闻价值更重要谢谢主席，尊敬的评委及观众，大家下午好。
首先先来明确：新闻道德是指新闻相关人员在新闻传播活动中为调整人际关系及个人社会之间的关系，提倡和遵循的行为规范准则。
新闻价值是指事实所具有的新闻信息量及其对受众，对社会利害关系涉及的程度。
我方认为，新闻道德更重要，比较的标准是何者更有利于新闻的良性传播，理由如下：第一，目前新闻媒体公信力堪忧，提高新闻媒体公信力必须加强新闻道德建设。
2008年9月，星岛环球网的调查显示，完全相信西方媒体的被调查者占6%，部分相信的占76%，完全不相信的占21%；而对于中国，受访者完全相信中国媒体的占5%，部分相信的占78%，完全不相信的占16%，其他占1%。
一个明显的事实，就是“部分相信”的比重都很高，超过了受访者的一半。
尤其近年来，过分追求新闻价值，我国新闻媒体的公信力状况已经受到行业内外广泛关注。
在媒体公信力建设中，新闻道德建设又至关重要，从加强新闻道德建设方面来提高媒体的公信力，避免媒体在追求新闻价值中出现失范的现象是一个不容忽视的问题。
从当前国内外的媒体公信力现状来看，新闻道德失范是引起公信力缺失的重要因素。
因此，提高新闻媒体公信力必须加强新闻道德建设。
并且截至2014年12月，我国已建成15个省级新闻道德委员会。
第二，对于新闻的本质而言，无疑新闻道德应放在第一位。
新闻的本质是向受众客观的阐述事实。
而新闻由新闻从业人员整理，编辑，发出，所以民国初年著名记者邵飘萍先生就在其著作《实际应用新闻学》一书中指出: “外交记者精神上之要素，以品性为第一。
所谓品性者，乃包括人格、操守、侠义、诚实、勇敢、勤勉、忍耐，及种种新闻记者应守之道德，贫贱不能移，富贵不能淫，威武不能屈，泰山崩于前麋鹿兴于左而志不乱……外交记者心目中，绝无阶级完全独立，不受社会恶习之熏染，不为虚荣利碌所羁勒”向我们阐明了新闻道德较新闻价值更重要，应放在第一位。
第三，纵观整个社会，道德远比价值更重要。
新闻道德比新闻价值更重要一辩初稿
谢谢主席，谢谢对方辩友。
可能提出的问题：1.对方辩友立论刻意混淆了新闻价值和新闻道德两个概念。
新闻价值是指衡量事实能否成为新闻和新闻能否引起受众关注的标准，具有时尚性、显著性、重要性、阶级性、诉危性等特征。
我们说一个事情有新闻价值，是说它引起社会的广泛关注。
但这并不包括客观、公正等新闻道德的范畴，请您方不要刻意混淆。
我方认为新闻道德更重要，理由如下：我们都知道道德是人与人之间共同生活与行为的规范和准则。
所以道德在社会上占有一个很重要的位置，一个有道德的社会表示着一个国家的发展程度和国家的教育水平。
道德使到一个社会稳定发展及制造出一片和谐的气氛。
试想想，没有道德的社会会是怎样的状况呢？答案只有一个，那就是没有道德的社会只会出现社会混乱的情况！谁都不希望活在一个混乱的社会中。
在当今社会转型时期,传媒业面临着商业利益的挑战。
面对着残酷的市场竞争,一些媒体单位片面或过份强调经济效益，而相对忽略了社会效益许多。
而为了赢得受众,抢占市场,挖掘"注意力经济", 媒体越来越趋于用娱乐的手段实现其它的功能, 不仅"娱乐化",还"媚俗化",甚至"色情化",大肆炒作体育新闻,明星绯闻,犯罪新闻,造成了非常不好的社会影响。
新闻就好比社会，一篇有道德的新闻就像一个和谐的社会。
如果新闻没有了道德就跟混乱的社会没有两样了，一篇没道德的新闻就会造成新闻界的混乱。
因为缺乏了道德，新闻工作者能为所欲为的把所想刊登的新闻刊登出来，这项举动严重的侵犯当事人的隐私权，而且在没有新闻道德的情况下，新闻工作者可以刊登一些虚假的新闻使到社会混乱。
凭借特殊影响力，新闻行业引导社会舆论导向，新闻道德的提倡就更能极大推动社会价值评价。
一条影响力大的新闻常常点击千万，可见新闻人是站在千万人的平台上发言的，他有能力让大众听到他的声音。
如果他本身缺乏新闻道德，缺乏操守，如果他的材料是窃取的，虚假的，如果他的评论是消极的，阴暗的，坏的影响就会乘以千万倍，是怎样的社会有能力承受这样的后果呢！！因此，我方坚定地认为，新闻道德比新闻价值更重要。
新闻工作者更应该追求新闻价值还是人伦道德原稿
正方：新闻价值比人伦道德更重要武汉大学(胜)反方：人伦道德比新闻价值更重要中国政法大学正方：一辩：彭飞宇（对外汉语专业本科三年级）二辩：郭彪（通信工程专业本科四年级）三辩：陈铭（传播学专业研究生二年级）反方：一辩：陈典（法学专业本科生四年级）二辩：吴琼（民商法专业研究生三年级）三辩：肖磊（民商法专业研究生二年级）立论陈词----双方各1 分30 秒正方：（彭飞宇）谢谢主席，大家好！众所周知，记者也许是当今中国最尴尬的一个行业，因为执着追求真相往往会显得不那么善良。
那么，当新闻工作者面对误解时，是应该坚持新闻报道本身的价值，还是应该更看重敦风化俗的效果呢？答案当然是本职工作为重，伦理教化为轻。
第一，以伦理为重心会损害新闻工作者的可信度。
新闻的生命是真实，真实的前提是公正，而公正就意味着不为情感所左右，而人伦道德恰恰是诉诸情感而非理性。
面对公说公有理，婆说婆有理的人伦问题，只有坚持新闻价值本身做主，我们的记者才能在各方当事人的复杂关系中秉持公正。
第二，以伦理为重心会影响新闻工作者的判断力。
正如外科大夫不能给自己的亲人做手术一样，新闻记者对于人伦问题不能过于感同身受。
比受害者更悲痛的记者采访不了灾难，比蒙冤者更愤怒的记者采访不了冤案。
面对新闻事件，新闻工作者更多的应该是一个报道者而非参与者，只有坚持新闻本位的冷静观察，才能让真相大白于天下。
的确，就像对方辩友很可能即将告诉我们的一样，任何报道都不能背离人伦道德，但是大家请注意，任何报道也都不能背离新闻价值，二者都是前提。
那么，就请对方辩友待会告诉大家，为什么人伦道德会是新闻工作者的工作重心，谢谢大家！正方陈词概括如下：1、基本前提：（1）基本定义：本题目的主体：记者(新闻工作者)“新闻价值”：事实真相“人伦道德”：伦理教化（2）衡量标准：新闻报道既不能背离人伦道德，也不能背离新闻价值，今天要论证谁更重要的标准就是：到底谁是新闻记者的工作重心。
2、既然二者都不能背离，为什么记者追求新闻价值比追求人伦道德更重要呢？因为新闻的生命就是真实（新闻生命论），所以追求事实真相是记者的本职工作，是新闻工作者的“工作重心”（工作重心论）。
新闻道德比新闻价值更重要
新闻道德比新闻价值更重要谢谢主席，大家好。
很高兴与对方辩友讨论新闻道德与新闻价值哪个更重要。
我方观点为新闻道德比新闻价值更重要。
首先想明确定义，新闻是报道或评论最新的重要事实以影响舆论的特殊手段。
新闻的重要原则就是真实性，准确性和时效性。
新闻价值指的是新闻中凝聚的社会需求。
新闻价值的大小取决于与公众利益的相关程度和是否满足公众的感官需求。
新闻道德则是指新闻工作者的职业道德和行为准则。
而哪者更重要，就要看哪者更有利于发挥新闻的社会效应。
第一，新闻道德影响新闻工作者对于新闻价值的选择，从而报道更具社会意义的新闻。
新闻价值是客观存在的，它是一种社会需求，这就决定了它必然优劣并存。
而新闻工作者正是依据新闻道德对不同新闻价值的新闻进行选择，取其精华，去其糟粕。
例如现代社会网络上存在众多吸引人眼球的八卦，骇人听闻的消息甚至假新闻，不可否认这些新闻因为少部分人的需求具有一定的新闻价值，但它对社会却是有百害而无一利。
所以新闻工作者必须依据新闻道德对它们进行筛选。
同时，新闻道德作为判断价值的主体也帮助新闻工作者对一个新闻的不同方面进行侧重和取舍，挖掘有意义的方面。
从而符合社会主流价值观，更好地发挥新闻的社会效应。
第二，新闻道德能引导社会舆论，而新闻价值不能。
舆论具有不确定性，所以要求媒体传播新闻，不能单纯的记事，还需要剖析评论，正确引导舆论。
一条有影响力的新闻常常点击千万，可见这种剖析评论是要面向千万人的，对社会的影响也是无法计量的。
例如最近的李天一案，媒体就需要引导社会反思为什么会出现这样的案件，我们对未成年人的思想教育存在什么问题，而不是让大家胡乱猜测。
新闻道德在这种情况下显得尤为重要，它通过规范新闻工作者的行为让媒体人注重新闻的教育引导作用，宣传先进文化，引导舆论向积极向上的方向发展。
我方虽承认新闻价值对舆论的产生有一定推动作用，但其客观性决定了它无法引导社会舆论。
最后，我们在这里和对方辩友讨论这个话题，是为了使新闻符合社会主流价值观，为社会主义建设作出贡献。
新闻道德比新闻价值更重要(正式稿)
新闻道德比新闻价值更重要开篇陈词谢谢主席，各位评委，对方辩友，同学们，大家晚上好：新闻一词已经与我们的生活息息相关，它是媒体经常使用的记录社会、传播信息、反映时代的一种文体。
关于新闻价值与新闻道德的争论从未停止！今天我方的观点是：新闻道德比新闻价值更重要！新闻道德是在新闻传播活动中，为调整人际及个人与社会之间的关系提倡和遵循的行为规范。
而根据《新闻学辞典》的释义，新闻价值是选择和衡量新闻事实的客观标准，即事实本身所具有的构成新闻的特殊素质之和。
所以，新闻道德与新闻价值同是新闻行业的重要构成要素，而不存在谁是基础，谁是手段的问题！今天比较两者的重要性就是要看两者谁最能把握新闻的本质，更能促进新闻行业的健康发展，更有利于社会的发展！那么，下面请听我的进一步论述！第一，新闻道德极大决定新闻价值的选择，这才是新闻的基本意义所在。
新闻是一种精神现象，是新闻传播者对社会生活的主观能动性。
媒体传播新闻，不是单纯记事，还有剖析评论，大众关注新闻，不该只看事件，而该关注背后的社会意义，推己及人。
总而言之，引发公众对一件事的深层思考才是新闻的目的所在，这是对新闻这一事业精神意义的深入理解，是新闻道德的最高解释。
而新闻价值作为一种对新闻素材优劣的评价，包含了时新性，重要性，接近性，显著性，趣味性五大分支，它本身是固定的，对其中不同方面的侧重与取舍，以何者作为判断价值的主体，才是最重要的。
如今的娱乐八卦，就是过于挖掘趣味性，没有正确估量重要性;地震时影响救援的媒体，就是过于抢占时新性···太多事列，都是缺乏了新闻道德，对新闻价值进行了不正当选择。
所以，新闻道德比新闻价值更能把握新闻的本质！第二，新闻道德对新闻行业有极大的规范作用，是新闻行业健康持久发展的根本保证。
相当多的职业，除了在相关的职业道德著作中出现一些观点并不一致的有关道德规范的论述外，并没有成文的道德规范，但新闻道德是一个例外，20世纪以后，很多国家陆续制定出明文的新闻道德规范。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新闻价值与新闻道德辩论赛材料 1.何谓“新闻价值”； 2.何谓“新闻道德”； 3.重要与否对谁而言； 4.评判重要性的标准是什么。[L1]
涉及的争议范围很大，例如名人隐私、新闻自由、公众心态等等问题，每一个本身都足以成为一个单独的辩题，正方易于陷于解释[L2]而反方只需覆以道德大旗。
道德规范新闻道德[L4]
道德规范：一定社会或阶级用以调整人们之间利益关系的行为准则，也是评价人们行为善恶的标准。社会主义道德建设要坚持以为人民服务为核心，以集体主义为原则，以爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义为基本要求，以社会公德、职业道德、家庭美德为着力点。
法律与道德的关系？ 道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式。首先，即使在法律极其健全的社会也不可没有道德！因为道德管人的心，法律管人的行。 道德催人向上，法律防人向下。法律包含了最低层次的道德准则，而道德的结束范围要远远超过法律。道德约束具有前瞻性，法律约束是滞后的。其次，我国自古就有礼法结合、德主刑辅的思想，现在我国的治国方针不就是法治与德治相结合吗？
不管法治这张天网如何恢恢，总有漏网之鱼；不管法治调整的范围多么广阔，总有鞭长莫及的地方。
新闻工作者从事职业的特殊性：
民法上规定，公民的肖像权不得受侵犯，任何人不能擅自使用他人肖像。但又特别指出，在新闻报纸中，采访或爆光不文明现象而使用公民肖像的行为，是不违法的。
根据中国有关法律，下列两类内容是禁止媒介刊播的：第一类，属于危害国家和社会方面的。例如，反对现行国体、政体；主张分裂国家和破坏民族关系的；煽动闹事，扰乱社会秩序的；传播谣言的；传播淫秽内容的；传播犯罪方法、教唆犯罪的；泄露国家机密的。第二类，属于侵犯公民人身权利和民主权利的：诽谤——故意捏造事实，羞辱他人的；侮辱——故意用下流语言，羞辱他人的；侵犯隐私权——未经本人同意，公布私人生活方面的秘密，[L5]如公布他人的信件、日记等。
当今世界各国报纸大致可分为两大类型，即高质量报纸和大众化报纸。高质量报纸强调新闻的社会意义，大众化报纸则注重众多读者的趣味，哪怕是低级趣味。 具体而言，高质量报纸编辑方针的共同点是：(1)新闻准确真实重于迅速，平实而不夸张；(2)社会新闻的处理采取严谨态度，在版面上不予突出；(3)评论严谨，不随意指责；(4)版面大方，不常变化。 大众化报纸的编辑方针与高质量报纸针锋相对，常以低级趣味和刺激性、轰动性新闻招徕读者。19世纪的早期廉价报纸，形成了煽情主义的新闻思潮，特别注重地方新闻、社会新闻、人情味新闻，成功地将报纸打入中下层。19世纪末，以普利策和赫斯特为首的报业大王在美国掀起了黄色新闻的狂潮。
新闻传播活动是[L6]一项具有广泛社会性的行为，报道者在采写、编辑、刊播新闻的过程中，所体现出的道德意义是极为鲜明的。新闻传播行为都不同程度地表现出有利或有害于他人及社会的性质，能够对其进行道德善恶的评价，因此新闻传播活动既是新闻工作行为，又是道德行为。
新闻道德社会作用有哪些 第一，新闻道德对社会道德有重大的影响作用。 第二，新闻道德在新闻传播活动中起调节作用。 第三，新闻道德对新闻工作者的新闻工作行为起指向作用。 第四，新闻道德对新闻工作者具有自我调节作用。
新闻作为一种广泛的传播工具，一定要对信息的目的、作用和结果进行道德上的关注，以免使信息产生负面影响。
新闻道德不是外在的社会道德规范强加于新闻传播之上的，也不是一些人为了某种目的任意制定的。它源于新闻发展的要求，是新闻活动内在价值的呼唤。它不仅是新闻发展的理想目标，也是维护新闻秩序的基础，而且，它肩负着维护社会秩序、推动社会进步和促进人类发展的重要使命。我们不得不为新闻道德摇旗呐喊，新闻道德比新闻价值更重要。
尖锐言辞： 作为一个新闻工作者，我们不能“惟恐天下不乱、惟恐政治平淡、惟恐国民懒散、惟恐没有灾难、惟恐名人圈子不出倒霉蛋”，更不能制造“尖叫原理”即通过煽情的故事以及炒作名人和丑闻，抓住受众的眼球，而应该有正确的新闻价值观，做好新闻的把关人。 „„但这一幅幅冰冷的图片却透着一丝人性的冷漠和世俗的功利味道。新闻的“震撼效果”不是以麻木、猎奇和偏离道德标准为代价的，我们需要读到平实、真诚的文字，看到精彩、生动的图片，但这些却不是表面意义上的“吸引眼球”所能做到的。
总之，新闻不能制造，不能创造，更不能以损害他人利益、见死不救为代价而获得。但愿这样的新闻，今后我们不再看到。
我方提问：[L7] 提问嘉宾一:当新闻价值和新闻道德冲突的情况下,是如何保证新闻道德 提问嘉宾二:包含新闻道德的新闻价值,又如何论证新闻价值更重要
需做答的问题： 提问嘉宾一[L8]:当社会需求,媒体需求,受众需求存在差异性的时候,如何论证您方观点如果三者不存在差异的话,您是不是把社会道德等同于新闻道德 提问嘉宾二:在当代社会中,如果在新闻中强调道德性却没有人去读的时候,是如何实
任何辩论都离不开定义作根据。
新闻：多数受众注意的最近事实的信息。 它强调了三点1、新闻的本质属性是信息而非“ ”2、受众的主动地位。美国新闻业创始人曾说过：“新闻是给人看的”没有了受众新闻皮之不存毛将焉附，而我方正是从受众角度去分析认识“新闻价值比新闻道德更重要”3、新闻具有真实性和新鲜性的特点，对方辩手也已经清楚的认同了(新闻的特点)（鲜鱼）是为了满足新闻市场价值及对受众的影响，这就再一次说明新闻市场价值更重要了。
复旦大学李良荣教授在＜新闻传播论中＞这样形象描述“新闻好比冬日里纷扬的雪花”，雪中农民师傅会喜悦说：瑞雪兆丰年，而司机师傅担忧会说：路上不知要有多少危险了。在相生相斥中新闻的、市场价值渐渐张显，它是客观存在的事实，不会因为对部分受众有损有失去其价值。而非对方辩友狭义的理解为济经、利益。
面对广大的新闻受众群体，与新闻市场价值的客观，统一相比，新闻道德的不标准便失去认人信服的理由。新闻道德受个人人生观，价值观的影响而可能造成了“一千个人眼中的一千个哈木雷特”。而我们受众更想了解想知道的是新闻市场价值。我们不否认新闻道德的重要性，但我希望对方辩手更要看到新闻市场价值更重要。 明天清晨，漫步美丽的理工校园我们聆听到这样校园新闻：“在昨晚的紧张激烈辩论赛中，、胜人一筹的信息系代表队脱颖而出取得了骄人的成绩”。在迎着朝阳，我相信新闻市场价值已在每一个理工学子心中燃起这样的信念“信息人真棒，理工学子真棒”。
连环套 一、 几个观心点：1请对方辩友注意自己使用的言词，我们是在辩论而非人身攻击，对于刚才对方辩有提到的的“＿＿”我认为有主观攻击我方没有道德观。
二、 2、对方辩友始终没有明白自己所坚持的观点是会么，说明白了就是没有真正理解什么是“＿＿”。
3、对方辩友不但不允许我方从多角度对辩题进行思考，而有意将自己的片面观点强加于我方，难道这就是对方所坚持的以德服人，以理服人的道德观点。
二，攻 对方辩友一直在讲新闻道德，请问新闻道德是如何体现的呢？ 答：不论怎么答，新闻的根本目的是为人受众的新闻市场价值 请对方辩友新闻道德的什么特点使你方始终坚持新闻道德高于新闻市场价值。 答：请大家注意我方的问法，也就是说对方辩友认为因为有了＿＿的特点所以新闻道德高于新闻市场价值，及上层建筑高于客观实体，对方辩友认同了自己立论是精神第一，物质第二的唯心主义。
好对方辩友能否告诉我新闻的英语单词是什么？ 答NEWS 感谢对方辩友不但告诉我们是什么还认我们明白了新闻的新鲜性，为什么新闻具有新鲜性，也就是说受众为什么要买鲜鱼呀
好可见新闻新鲜性的根本目的是为了服务受众，而我们不会在买鱼的时候因为新闻人没有将鱼打死而骂他不具有新闻道德。也就是说在受众眼中新闻市场价值比新闻道德更重要。
记者的职业道德是指记者在从事新闻工作活动中所应共同遵循 的行为规范和准则，是基于新闻工作的特点而对记者提出的特殊要求。在世界各国，作为记者职业道德的基本要求是：真实、公正、负责、庄重。而在我国，新闻媒介在社会肩负着崇高的历史使命，从六方面对记者的职业道德进行了规范：1. 心全意为人民服务 2. 坚持正确的舆论导向 3. 遵守宪法、法律和纪律 4. 维护新闻的真实性 5. 保持清正廉洁的作风 6. 发扬团结协作精神
新闻自由 是新闻活动不受外界干涉、新闻的功能得到全面发挥的状态。价值中立是新闻自由的本质所在。所谓价值中立,是指新闻信息的采集、编辑和播发的客观性,要按事实发生的本来面目进行描述,不能掺入与新闻事实无关的主观意志。因此,新闻自由不是新闻信息采集、编辑和播发的随意性,而是要把客观事实实事求是地传播给受众的自由,在此过程中,既不受新闻从业人员主观意志的干扰,也不受社会外界因素的干扰。以事实为本,尊重客观事实,就是价值
的中立状态,是新闻的价值所在,也是新闻的自由。应当说,新闻的自由是新闻所追求的理想状态,它构成新闻道德价值的基础,因为新闻的道德价值是和新闻的目的紧密相连的,任何一种道德活动,它所要求的都是这种活动的理想状态。这种理想状态就是该活动的最终目的。新闻活动的最终目的是将特殊发生的事实客观地传播,并使之公共化。但目的的实现又要依靠手段和过程,要受到与其相联系的其他因素的干扰。因此,为了达到新闻的目的,在此过
程中就要坚持新闻价值优先的原则。毋庸讳言,新闻价值的中立状态和新闻价值优先原则在现实传播活动中常常被破坏。这种破坏力和干扰力主要来自以下两个方面:一是新闻从业人
员内在的主观性。他们只看到新闻的权威和权力,在新闻活动中以自我为中心,把新闻活动的规律和原则看做自我意志的表现。二是外在的权力意志破坏了新闻的价值中立。不少人认为,只要
一、新闻记者职业道德的“杂音” 由于记者队伍良莠不齐, 某些媒体对记者队伍教育不力, 造成部分记者在职业理念、职业态度、职业纪律和职业责任等诸多方面出现了一些偏差和缺失, 以致败坏了记者的公众形象, 引发了对记者队伍的“信任危机”。一段时间以来, 传媒界把“加强行业自律、强调职业道德、刹住不正之风”局限于集中“对有偿新闻进行专项治理”, 这当然是完全必要的, 但就记者队伍的建设而言还远远不够。应该看到, 当前损害媒体和记者声誉的, 不仅是有偿新闻, 还包括在职业理念、职业态度、职业纪律和职业责任方面暴露出来的许多问题。1. 记者的社会良知问题。记者当然要追逐社会热点, 每每遇到天灾人祸, 记者应该不辞辛劳在第一时间赶到现场去捕捉新闻, 如实报道, 这种追新闻的劲头应该大大提倡。现在的问题是, 有些记者抱着“国家的难事就是新闻的幸事”的心态,希望灾祸越大越好, 火灾最好是大火, 车祸最好有人员死亡, 地震最好是房倒屋塌⋯⋯; 否则, 新闻将不够份量。甚至觉得灾祸不