4种梅毒血清学检测方法的比较与分析

合集下载

梅毒血清学试验四种方法的比较

梅毒血清学试验四种方法的比较

梅毒血清学试验四种方法的比较发表时间:2012-10-25T14:28:14.670Z 来源:《医药前沿》2012年第19期供稿作者:唐玉秀[导读] 比较4种常用的梅毒血清学试验方法,观察各种方法的优缺点,为实验室和临床提供参考。

唐玉秀(广西全州县人民医院检验科广西全州541500)【摘要】目的比较4种常用的梅毒血清学试验方法,观察各种方法的优缺点,为实验室和临床提供参考。

方法梅毒酶联免疫吸咐试验(TP-ELISA),梅毒血浆反应素环状卡片试验(RPR),胶体金快速检测试验(SYP),梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)。

结果RPR 和SYP两种方法对梅毒检出率明显低于TP-ELISA和TPPA法。

结论 SYP法,ELISA法是实验室初筛梅毒的最佳方法,如果要确诊梅毒要用TPPA法,疗效观察用RPR法。

【关键词】梅毒TP-ELISA RPR SYP TPPA梅毒是由梅毒螺旋体(苍白螺旋体)感染引起的一种慢性全身性传播疾病。

该病病程长,危害大,临床表现复杂,呈多样性,几乎可以累及全身各个器官,早期主要侵犯皮肤,黏膜;晚期可累及心血管及中枢神经系统等器管[1-3]。

近年来,梅毒的发病率呈增加趋势,因此对梅毒的早期诊断和及时治疗成为关键问题,防止梅毒的蔓延是重中之重。

实验室如何更好的选用哪种检测方法,避免漏诊,误诊,错诊而产生的医疗隐患等。

目前用于梅毒血清学检验的方法较多,通过各种方法的比较,从而选择更合适的试验方法,对梅毒的诊断和治疗方面提供更好的科学依据。

1 选择的对象,试剂和仪器,检测的方法1.1选择的对象选用2011年1月至2011年12月期间住院和门诊检测梅毒项目的患者。

大约12400份标本,其中有125例确诊病人,大多数病例无临床症状。

1.2使用的试剂和仪器(1)试剂:SYP使用艾康生物技术(杭州)有限公司提供的试剂盒。

ELISA和RPR由上海科华生物有限公司提供的试剂盒。

TPPA是使用日本富士公司试剂盒。

探讨梅毒的四种检测方法对比分析

探讨梅毒的四种检测方法对比分析

探讨梅毒的四种检测方法对比分析发表时间:2016-07-13T13:29:41.380Z 来源:《健康世界》2016年第8期作者:王红马永娟周迪[导读] 四种方法均存在一定的假阴性和假阳性,为了提高梅毒检出率,对于TP-ELISA阳性标本,要做TRUST和TPPA复检。

佳木斯市疾病预防控制中心黑龙江佳木斯 154002摘要:目的:探讨梅毒的四种检测方法及其临床价值,建立适合自己实验室的梅毒检测流程和报告系统。

方法:收集2010年1月~2015年6月我中心自愿咨询门诊梅毒患者的血标本100例,分别采用酶联免疫吸附测定法(ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、胶体金快速检测试验(ACONSYP)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)检测血清梅毒。

结果:先进行TP-ELISA初筛检测的100例梅毒患者血清中,四种方法均为阳性者94例,其中TPPA阳性98例,TRUST阳性94例,ACONSYP阳性96例。

而在 120例非梅毒对照组中,经TP-ELISA检测阴性例数为114例,特异性为95%。

结论:四种方法均存在一定的假阴性和假阳性,为了提高梅毒检出率,对于TP-ELISA阳性标本,要做TRUST和TPPA复检。

关键词:梅毒;检测;对比梅毒是由梅毒螺旋体引起的一种传染病,人体一旦被感染上梅毒螺旋体后,其血清中就会产生特异性抗螺旋体抗体和非特异性抗类脂质抗体(又称反应素)。

而且早期梅毒在治愈后复发率较高,治疗难度大。

临床按照病程将梅毒感染分为一期、二期、三期、胎传梅毒和潜伏梅毒,感染时期越长,梅毒螺旋体独行增加,治疗难度越大,耐药性增加,致残率和致死率较高[1]。

所以,对梅毒感染或怀疑有梅毒感染的患者要尽早明确诊断,使用青霉素类、四环霉素类、红霉素类药物进行治疗,控制症状。

临床上常用诊断梅毒的实验室方法主要有:酶联免疫吸附试验(ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、胶体金快速检测试验(ACONSYP)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、梅毒螺旋体血凝试验(TPHA)、蛋白印迹实验(WB)等,不同检测方法的特异性和敏感性有差异,如何选择或联合以上检测方法,不同的实验室不尽相同[2]。

四种梅毒血清学检测方法的比较

四种梅毒血清学检测方法的比较

四种梅毒血清学检测方法的比较林益振【期刊名称】《中国皮肤性病学杂志》【年(卷),期】2009(0)6【摘要】目的评价梅毒甲苯胺红不加热血清反应素试验(TRUST)、快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)、梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)和梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)在梅毒检测中的应用价值。

方法同时用RPR、TRUST、TP-ELISA和TPPA法检测确诊为梅毒患者的血清87份、健康查体人员血清100份及非梅毒患者的血清50份,并评价TRUST、RPR、TP-ELISA和TPPA法检测结果的敏感性和特异性等。

ELISA法结合TRUST法双法筛查梅毒抗体,阳性标本再用TPPA法甄别生物学假阳性。

结果TRUST、RPR和TPPA法对87份TP-ELISA法检测为阳性标本的敏感性分别为75.86%,74.71%,98.90%,特异性为98.67%,98.67%和100.00%。

RPR法与TRUST法、TPPA法与ELISA法比较差异均无显著性意义(P 均>0.05);TRUST法与TPPA法、RPR法与TPPA法比较差异均有显著性意义(P 均<0.01)。

100份健康查体人员血清,RPR、TRUST、TP-ELISA和TPPA法检测均为阴性,50份非梅毒患者血清进行RPR和TRUST法检测,2份阳性。

结论TP-ELISA可替代TPPA使用;RPR法和TRUST法存在不同程度的假阳性,TP-ELISA结合TRUST双法筛查血液,用TPPA报告确证试验阳性。

【总页数】3页(P382-384)【关键词】梅毒;梅毒螺旋体明胶凝集试验;梅毒甲苯胺红不加热血清反应素试验;快速血浆反应素环状卡片试验;TP-ELISA【作者】林益振【作者单位】浙江省瑞安市中医院【正文语种】中文【中图分类】R759.1【相关文献】1.梅毒螺旋体四种血清学检测方法比较及检测模式初探 [J], 曹龙古;欧阳丹明;周志雄;陈苏芳;张艳2.酶联免疫吸附试验梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验甲苯胺红不加热血清学试验三种梅毒检测的方法学比较 [J], 赖宇丽;杨志鹏;王禹淇3.四种梅毒血清学检测方法在梅毒抗体不确定样本的分析及评价 [J], 王欣俞;赵晋文;张延海;高雅婷;孙斌;高德禄;魏殿军;郭奕阳4.四种梅毒血清学试验检测方法的比较 [J], 赵华;李代渝;雷丽明5.四种梅毒血清学实验检测方法的比较 [J], 祝新;吴志周;柯建良因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

梅毒螺旋体血清学试验常用方法

梅毒螺旋体血清学试验常用方法

梅毒螺旋体血清学试验常用方法标题:深度解析梅毒螺旋体血清学试验常用方法梅毒螺旋体血清学试验是检测梅毒感染的常用方法之一,其结果对于梅毒的诊断有重要意义。

本文将深度解析梅毒螺旋体血清学试验的常用方法,包括其原理、操作流程、结果解读以及临床应用,并对梅毒螺旋体血清学试验的意义进行探讨。

1.梅毒螺旋体血清学试验的原理梅毒螺旋体血清学试验是通过检测患者血清中的抗梅毒螺旋体抗体来判断是否感染了梅毒。

常用的方法包括不同类型的血清学试验,如血浆凝集试验(RPR)、螺旋体血清凝集素试验(TPPA)和梅毒血清酶免疫吸附试验(EIA)。

这些方法可以检测患者的血清中是否含有特异性的抗梅毒螺旋体抗体,从而进行梅毒的诊断。

2.操作流程及常用方法梅毒螺旋体血清学试验的操作流程包括标本采集、标本处理、试剂配置、反应操作等步骤。

常用的方法包括RPR、TPPA和EIA。

RPR是一种快速筛查试验,可以在诊断初期进行使用,但其结果需要进一步确认。

TPPA是一种高度特异性的确认试验,可以用来确认疑似梅毒感染的患者。

EIA是一种定量检测方法,可以检测血清中特异性的抗体水平,有助于判断患者的感染程度。

3.结果解读及临床意义梅毒螺旋体血清学试验的结果需要进行准确解读。

阴性结果可以排除梅毒感染的可能,但也有假阴性的风险;阳性结果需要结合临床症状、病史及其他检测结果进行综合分析。

对于梅毒感染的患者,早期诊断和治疗至关重要,可以避免并发症的发生,同时也有助于阻断梅毒的传播。

4.个人观点和理解在进行梅毒螺旋体血清学试验时,我们需要充分理解不同方法的原理和操作流程,以确保结果的准确性。

梅毒螺旋体血清学试验的结果需要综合分析,结合临床情况进行判断,避免假阳性或假阴性结果的影响。

对于梅毒患者,及时的诊断和治疗对于控制疾病的传播和预防并发症的发生至关重要。

总结梅毒螺旋体血清学试验是诊断梅毒的重要方法之一,其结果对于患者的治疗和预后有重要意义。

通过深度解析梅毒螺旋体血清学试验的常用方法,我们可以更加全面地理解梅毒的诊断和治疗,为临床工作提供重要参考。

梅毒螺旋体血清学试验常用方法

梅毒螺旋体血清学试验常用方法

梅毒螺旋体血清学试验常用方法梅毒螺旋体血清学试验常用方法梅毒是一种由梅毒螺旋体感染引起的性传播疾病,其在世界范围内广泛存在。

为了准确诊断梅毒,血清学检测是一种常用的方法。

本文将介绍梅毒螺旋体血清学试验的常用方法,旨在帮助读者更全面、深入地了解这一主题。

1. 微量血试验微量血试验是常用的梅毒螺旋体血清学试验之一。

它的优势在于只需要很少的血液样本,却能提供准确可靠的结果。

该试验通过检测患者血液中的抗梅毒螺旋体抗体来诊断梅毒。

这些抗体在感染后数周内开始产生,并持续存在于血液中。

微量血试验通常采用凝集试验、免疫层析试验或酶联免疫吸附试验等方法进行。

2. 血清螺旋体沉降率试验血清螺旋体沉降率试验是另一种常用的梅毒螺旋体血清学试验。

该试验可以评估患者血清中的梅毒螺旋体抗体的水平。

试验原理是将患者血清与一定量的抗原(梅毒螺旋体)混合,并在一定时间内观察螺旋体与血清中的抗体结合沉降形成的沉降率。

沉降率越高,说明血清中的抗体水平越高,暗示患者可能存在梅毒感染。

3. 链球菌溶血试验链球菌溶血试验是一种常见的反应型血清学试验,也可用于梅毒的检测。

该试验基于患者血清中的抗链球菌溶血素抗体与试剂中的链球菌溶血素结合的反应。

通过测定溶血素结合率,可以评估患者血清中的抗体水平。

一旦患者感染了梅毒螺旋体,抗链球菌溶血素抗体的水平会升高,从而反映出可能存在梅毒感染。

总结回顾:梅毒螺旋体血清学试验是诊断梅毒的常用方法。

微量血试验、血清螺旋体沉降率试验和链球菌溶血试验是其中常见的三种方法。

微量血试验通过检测患者血液中的抗梅毒螺旋体抗体来诊断梅毒;血清螺旋体沉降率试验通过观察螺旋体与血清中的抗体结合沉降形成的沉降率评估抗体水平;链球菌溶血试验则是通过测定抗链球菌溶血素抗体的结合率进行评估。

这些试验的目的都是为了准确诊断梅毒感染,帮助患者尽早接受治疗以防止疾病的进展和传播。

个人观点和理解:虽然梅毒螺旋体血清学试验在梅毒的诊断中发挥着重要的作用,但我们也需要意识到这些试验对梅毒感染的早期诊断有一定的局限性。

4种方法检测梅毒螺旋体抗体结果的比较及应用评价

4种方法检测梅毒螺旋体抗体结果的比较及应用评价
2 结 果

要 的 意 义 。 目前 实 验 室 常 用 来 检 测 梅 毒 螺 旋 体 感 染 的 血 清 学 方法 有 酶 联 免 疫 吸 附 试 验 ( Ls 、 毒 螺 旋 体 明 胶 颗 粒 凝 集 E IA) 梅
试 验( P 、 TP A) 甲苯 胺 红 不 加 热 血 清 试 验 ( R T) 快 速 血 T US 和
为辅 助试 验 , 宜 疗 效 观 察 。TP A 可作 为确 证 试 验 , 可 用 于疗 效 观 察 。 适 P 也
关键 词 : 毒 螺 旋 体 抗 体 ; 酶 联 免 疫 吸 附 测 定 ; 梅 毒 螺 旋 体 明 胶 颗 粒 凝 集 试 验 ; 甲苯 胺 红 不加 热 血 清 试 验 ; 快 速 血 浆 梅

年 5月 的 5 2例 l 常 规 梅 毒 筛 选 梅 毒 酶 联 免 疫 吸 附 试 验 2 Байду номын сангаас床
1 3 方 法 对 T — L S 筛 检 出 的 阳 性 标 本 再 用 T P . P E IA P A、
T RuS RP 进 行 检 测 , 用 TP A 进 行 滴 度 测 定 。 严 格 按 T、 R 并 P 试 剂 盒 说 明书 操 作 , 果 判 定 依 据 试 剂 盒 规 定 标 准 。 结 14 统 计 学 处 理 .
而 TR T 和 R R 检 出 阳 性 例 数 相 同 , 有 1 8例 , T — US P 只 4 与 P
E I A 检 测 的 阳 性 符 合 率 为 2 . 5 , US 和 R R 与 T — LS 8 3 TR T P P P 检 出率 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 ( O 0 ) A P< . 5 。
浆 反 应 素 试 验 ( P 。本 文 对 5 2例 T — L S 方 法 检 测 阳 R R) 2 P E IA

四种不同方法检测梅毒螺旋体抗体比较

四种不同方法检测梅毒螺旋体抗体的比较硕士研究生:王雨新指导老师:张卓然教授专业名称:病原生物学摘要梅毒(syphilis)是危害人类健康较为严重的性传播疾病之一,近年来在我国的发病率呈上升趋势,梅毒的早期诊断和早期治疗对控制其蔓延至关重要。

病原学检测结果的敏感性和准确性,可直接影响梅毒的治疗与预防。

至今还未建立梅毒螺旋体的培养方法,直接检测病原体很困难,血清学检测在梅毒的诊断及鉴别诊断中具有决定性意义。

梅毒病原体是梅毒螺旋体(treponemalpallidum,TP),其含有表面抗原,能刺激机体产生两类抗体,一类为非特异性抗体;另一类为抗螺旋体的特异性抗体。

血清学试验包括非特异性试验和特异性试验。

非特异性试验是以类脂质为抗原的实验方法,其中较为常用的是甲苯胺红不加热血清反应素试验(toluidineredunheatedsel'Limregaintest,TRUST);特异性试验是以梅毒螺旋体本身或非致病的螺旋体为抗原,以检查病人血清中抗螺旋体的特异性抗体,目前应用的方法有:(1)梅毒螺旋体血球凝集试验(treponemalpallidumhemagglutinationassay,TPHA);(2)梅毒螺旋体酶联免疫吸附实验(treponemalpallidum-enzymelinkedimmnosorbentassay,TP—ELISA);(3)荧光密螺旋体抗体吸收试验(fluoresenttreponemalantibody.absorptiontest,FTA.ABS)等。

通过对这几种方法的研究,寻求一种敏感性高、特异性强且更为简单快速的方法,用于输血前和对梅毒早诊断、早治疗的最佳方法。

1.研究对象和方法确诊为梅毒的患者79例,I期梅毒27例,II期梅毒24例,潜伏·1‘梅毒28例;非梅毒对照组98例,抗核抗体(ANA)阳性患者22例,妊娠妇女26例,孕期为26.28周,健康对照组50例。

梅毒螺旋体四种血清学检测方法比较及检测模式初探

梅毒螺旋体四种血清学检测方法比较及检测模式初探曹龙古;欧阳丹明;周志雄;陈苏芳;张艳【期刊名称】《实验与检验医学》【年(卷),期】2015(000)005【摘要】目的:通过比较和分析梅毒螺旋体四种血清学检测方法的敏感性及特异性,寻找出梅毒螺旋体抗体合理的检测模式。

方法应用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、梅毒胶体金试验(SYP)及梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验(TPPA)对我院183例临床确诊病例及217例健康体检者的血清标本进行检测,比较四种检测方法敏感性及特异性是否存在差异。

结果 ELISA、SYP 和TPPA 三种方法的敏感性均很高,分别为96.7%、99.4%和98.9%,三者之间差异无统计学意义(P>0.05),ELISA、SYP和TPPA三种方法的敏感性均高于TRUST(P<0.05);四种方法的特异性均很高,分别为97.7%、98.6%、99.5%和98.6%,四者之间差异均无统计学意义(P>0.05)。

结论结合各方法优缺点,探索出先用TP-ELISA初筛,阳性标本同时采用SYP比对,如两种定性方法结果不符,再用TPPA确诊,阳性标本最后用TRUST检测非特异性抗性滴度的合理检测模式。

【总页数】3页(P571-573)【作者】曹龙古;欧阳丹明;周志雄;陈苏芳;张艳【作者单位】湘南学院预防医学与医学检验系,湖南郴州 423000;湘南学院预防医学与医学检验系,湖南郴州 423000;湘南学院预防医学与医学检验系,湖南郴州 423000;湘南学院预防医学与医学检验系,湖南郴州 423000;湘南学院预防医学与医学检验系,湖南郴州 423000【正文语种】中文【中图分类】R446.62,R759.1【相关文献】1.梅毒螺旋体血清学检测方法的比较 [J], 吕军2.梅毒螺旋体血清学检测方法比较 [J], 盛志帮3.梅毒螺旋体感染四种血清学检测方法的临床评价 [J], 王萃梧4.四种梅毒螺旋体检测方法比较及结果分析 [J], 郁玲5.梅毒螺旋体血清学检测方法比较 [J], 黄坤因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

梅毒检测方法

梅毒检测方法梅毒是一种由梅毒螺旋体引起的性传播疾病,早期可能没有明显症状,但如果不及时治疗,可能会导致严重的并发症。

因此,及时进行梅毒的检测是非常重要的。

本文将介绍几种常见的梅毒检测方法,帮助大家更好地了解和预防梅毒。

一、血清学试验。

血清学试验是目前最常用的梅毒检测方法之一,包括非梅毒螺旋体试验(非梅试)和梅毒螺旋体试验(梅试)。

非梅试通常用于筛查,而梅试则用于确诊。

这两种试验都是通过检测患者血清中的抗梅毒螺旋体抗体来进行的。

虽然血清学试验的准确性较高,但有时也会出现假阳性或假阴性的情况,因此需要结合临床表现和其他检测方法来综合判断。

二、直接检测法。

直接检测法包括暗视野显微镜检查和聚合酶链反应(PCR)检测。

暗视野显微镜检查是通过在显微镜下观察患者的疹子或溃疡样病变,直接检测梅毒螺旋体的存在。

而PCR检测则是通过扩增患者体液中的梅毒螺旋体DNA片段来进行检测。

这两种方法都能够直接检测梅毒螺旋体的存在,准确性较高,但需要专业设备和技术支持。

三、快速血浆反应试验。

快速血浆反应试验(RPR)和螺旋体血浆试验(TPPA)是两种常用的快速梅毒检测方法。

RPR是一种非特异性试验,通过检测患者血浆中的非特异性抗体来进行初步筛查,如果结果阳性,则需要进行TPPA等特异性试验来确认。

TPPA是一种特异性试验,能够检测患者血浆中的梅毒螺旋体特异性抗体,用于确诊。

这两种试验都具有较高的敏感性和特异性,是常用的快速检测方法。

总结。

梅毒的检测方法多种多样,每种方法都有其特点和适用范围。

在进行梅毒检测时,应根据患者的临床表现和检测条件,选择合适的方法进行检测。

同时,应注意避免假阳性或假阴性的情况,可以结合多种方法进行综合判断。

希望本文能够帮助大家更好地了解梅毒的检测方法,及时发现并治疗梅毒,预防并发症的发生。

4种梅毒血清学检测方法评价


认, 以减 少梅 毒 的误 诊 和 医疗 纠 纷 。
关 键 词 : 毒 ; 血 清 学 ; 方 法 梅
D l 1 . 9 9 jis . 6 34 3 . O . 5 0 1 o : O 3 6 /.sn 1 7 1 O 2 1 1 . 2 1 文献标识码 : A 文 章 编 号 : 6 34 3 ( 0 1 l —7 4 0 1 7 l 0 2 1 ) 5 1 0 —2
ts ( e t TR U S— t e I),r pon m a paldum aril g utna in a s y( e li p tce a gl i to s a TPPA ), he iu i s e m ir pa tc e i n) c m l m ne c nt c o r il r uno s , (I1 ) l o a sl 、 A ald  ̄ y( fuo e c ntt e on m a ntb l r s e r p e la iody a or ton t s ( bs p i e t FT A ABS), or h igno i o s hii.M e h ds T h 1 22 cl c ls c m e s f t e d a ss f yp ls to e 6 i a pe i n ni u nde w e tr tne t e on m a paldum r n ou i r p e li antb iody s r e n w ih f r met od .A1 RU ST s tv a pls we ef t r c nfr e c e nig t ou h s 】T po ii e s m e r urhe o im d b y TPPA , A nd FTA BS. s t Am ong 18 te one l a ld CII a A Re uls 5 rp n a p li um ntbo c e nig po iie s e i e a i dy s r e n stv p cm ns. 6 s m p e e e 19 a l sw r c onfr d p ii e b PPA , 3 s m pls we ec fr e ime ostv y T l7 a e r on im d postv A 。 75 s m pls we e c nfr e ostr y FrA 1S ld iie by CII 1 a e r o im d p ii e b r A ; al t ostve c ncd nc ats ofTRU ST , he p ii oi ie e r e TPPห้องสมุดไป่ตู้ , II a C A nd FTA BS e e 1 4 , 0. , 0.7 A w r 1 . l 4 l a 1 8 nd 0
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
E L I S A都有较高 的敏感性和特异性 , 梅毒患者检测 阳性率高 , 同时假 阳性率低 。T R U S T和 R P R方法 比较简单 , 结 果
易观察 , 但敏感 性较低 。而 E L I S A同样具有较高的敏感性 和特异性 , 与T P P A相关性好 , 同时 E L I S A试剂成本低 , 操 作方便 , 是大批 量样本筛查 的理想方法 。
T h e C o mp a r i s o n S t u d y a n d a n a l y s i s o ff o u r s e r o l o g i c a l t e s t s f o r s y p h i l i s
S E N Z l mg , } l O N G Q i n y u
关键词 : 梅毒酶联免疫 吸附试验 ;梅毒螺旋体 明胶凝集试验 ;甲苯胺红不加 热血 清试验 ; 梅毒快速血浆反应素 ; 梅 毒抗体 中图分类号 : R 4 4 6 文献标识码 : B 文章 编号i 1 6 7 2— 0 0 2 4 ( 2 0 1 3 ) 0 2 —0 0 5 6 — 0 3
T RUS T, a l e9 7 . 9 3 % ,6 4 . 9 6 % ,6 4. 0 2 % a nd 9 8. 6 7 % ,r es p e c i t v e l y. 1 h e s p e c i i f c i t i e s o f E L I S A, R P R,T R US T, r P -
P A a l e 9 8 . 1 5 %, 9 4 . 4 4 %, 9 5 . 3 7 %a nd9 9 . o 7 %, es r p e c i t v e l y . [ C o n l c u s i o n ] T h e s e f o r me u t h o d s h a v e d i f f e r e n t a d v nt a a g e s . T h e y s h o u l db e u s e di n c o n j u n c t i o nw i ht t h e s i t u a i t o n i n p r a c i t c e , t om a x i l  ̄z e he t d e t e c i t o n r a ea t nd r e d u c e h t em i s d i a g n o s i s r a t e
第1 2 卷第 2 期 2 0 1 3 年 4月
浙 江 医 学 教 育
Z h e j / a n பைடு நூலகம்Me l a / c a t E d u c a t / o n
V o 1 . 1 2 N o . 2 a p r . 2 0 1 3

基础与临床研究 ・
4种 梅 毒 血 清学 检 测方 法 的 比较 与分 析
( H u z h o uC e n t e r f o r D i s e a s e C o n t r o l a n dP r e v e n t i o n , Z h e j i a n g 3 1 3 0 0 0 , C h i n a )
A b s t r / ,  ̄: [ O b j e c i t v e ] T o c o mp a r et h e s p e c i f i c i t y a n d s e n s i t i v i t y o f f o u r k i n d s o f c o m m o n l y u s e d c l i n i c a l t e s t s o f T P a n dt o d i s -
0 e s f r o m c o n t r o l g r o u p w e r e t e s t e d w i t hⅡ』 S A, ) R ,T R u s T, r 既’ A m e t h o d s .[ ae s  ̄t ] he T e s n s i i t v i i t e s o f ⅡJ S A, R P R,
沈 樟, 洪清瑜
( 湖州市疾病预防控制中心, 浙江 湖州 3 1 3 0 0 0 )
摘 要: 目的 : 探讨 梅毒 的 4 种检测方法的敏感性和特异性 , 建立适合 实验室 的梅毒检 测流程和报 告系统 , 为临床 提供快速可靠的参考结果 。方法 i 采用 T P—E L I S A、 R P R 、 T R U S T 、 T P P A法对 经临床症 状及 病历资料 确诊 为梅毒阳性
C U S S a p p l i c a i t o n v a l u e o f t h e s e f o u r s c r e e n i n g me ho t d .[ Me t h o d ] 5 2 8 s e r u n l s a m p l e s f r o m s y p h i l i s p a t i e n s t a n d 1 0 8 s e r 1 . 1 r n s a m-
的标 本 5 2 8 份 和健康者血清 1 0 8 份 血清学进行检测 。结果 : E L I S A 、 R P R 、 T R U T 及T S P P A法检测梅毒患者血清敏感性
分别 为 9 7 . 9 3 %, 6 4 . 9 6 %, 4. 6 o 2 %及 9 8 . 6 7 %; 特异性分别 为 9 8 . 1 5 %, 9 4 . 4 4 %, 9 5 . 3 7 %及 9 9 . O r 7 %。结论 : T P P A和
相关文档
最新文档