几种调查法的优缺点
实地调查方法总结
实地调查方法总结实地调查是市场调研的一种重要方法，包括访问法、观察法、实验法等三类方法。
格罗贝斯给大家介绍下这几种方法的优缺点以及适用范围。
访问法以及询问方式不同，分为面谈访问法、电话访问法、邮寄访问法、留置问卷访问法等，观察法依据观察手段不同，分为直接观察法、机器观察法、实际痕迹观察法；实验法则依据实验的方式不同，分为实地实验法、模拟实验法等。
访问法的优点是比较灵活：可以及时辨别回答的真伪；可能发现意想不到的有用信息；与观察法和实验法相比，获得信息的速度快。
缺点是被调查者可能不配合，不愿意、不能或回避某些问题的回答，有时被调查者又提供一些自己并不了解的情况；花费费用高等。
观察法的优点是信息客观真实，准确可靠；具有较长的时间效应；简便、易行、灵活性强。
缺点是调研时间较长；对调研人员的要求较高；对人们的态度、动机、情感、心理活动、已经过去的活动、被调查者的历时背景等信息无法获悉。
实验法的优点是方法科学，结果较准确，排除了人们主观估计的偏差；调研人员可以主动引起市场因素的变化，并通过控制其变化来研究该因素对市场的影响，而不是被动、消极等待缺点是和其他的调研方法相比，实验法需要的费用比较大，自变量难以真正控制，从而影响实验结果的准确性；保密性较差，易引起竞争对手的反应；由于经费、人员、市场等原因，有些实验项目和调研活动难以实施。
观察法实质调研人员在现场对被调研者的行为进行直接观察、收集信息资料的调研方法。
一般可应用在以下方面：商品供应资源调研、商品需求调研、企业经营管理状况调研、市场竞争状况调研等。
在营销调研中采用哪种访问方法为宜，需要考虑一些相关因素：①.调研项目的伸缩性；②.需要调研资料的范围；③.调研表及问卷的复杂程度；④.掌握资料的时效性；⑤.调研成本的大小。
实地调查方法总结
实地调查方法总结实地调查是市场调研的一种重要方法,包括访问法、观察法、实验法等三类方法.格罗贝斯给大家介绍下这几种方法的优缺点以及适用范围。
访问法以及询问方式不同,分为面谈访问法、电话访问法、邮寄访问法、留置问卷访问法等,观察法依据观察手段不同，分为直接观察法、机器观察法、实际痕迹观察法；实验法则依据实验的方式不同，分为实地实验法、模拟实验法等。
访问法的优点是比较灵活:可以及时辨别回答的真伪；可能发现意想不到的有用信息；与观察法和实验法相比，获得信息的速度快。
缺点是被调查者可能不配合，不愿意、不能或回避某些问题的回答,有时被调查者又提供一些自己并不了解的情况；花费费用高等。
观察法的优点是信息客观真实，准确可靠；具有较长的时间效应；简便、易行、灵活性强。
缺点是调研时间较长；对调研人员的要求较高；对人们的态度、动机、情感、心理活动、已经过去的活动、被调查者的历时背景等信息无法获悉。
实验法的优点是方法科学，结果较准确,排除了人们主观估计的偏差；调研人员可以主动引起市场因素的变化,并通过控制其变化来研究该因素对市场的影响，而不是被动、消极等待缺点是和其他的调研方法相比，实验法需要的费用比较大，自变量难以真正控制，从而影响实验结果的准确性;保密性较差,易引起竞争对手的反应；由于经费、人员、市场等原因，有些实验项目和调研活动难以实施.观察法实质调研人员在现场对被调研者的行为进行直接观察、收集信息资料的调研方法.一般可应用在以下方面：商品供应资源调研、商品需求调研、企业经营管理状况调研、市场竞争状况调研等.在营销调研中采用哪种访问方法为宜，需要考虑一些相关因素：①.调研项目的伸缩性；②.需要调研资料的范围；③.调研表及问卷的复杂程度;④.掌握资料的时效性；⑤.调研成本的大小.。
第六章教育调查法
（三）按照调查的内容分 ： 1、学科性的典型调查 ：是与学科建设相联系的一种调查，通
过对具有代表性的个别事物或个别总体的调查研究，得出某 专题研究的一般结论。 2、反馈性的普遍调查 ：是为了了解现状，解决当前存在的问 题以及提出决策办法而进行的。 3、预测性的抽样调查：主要是用于对某一时期的教育发展趋 势动向进行预测研究。
四、访谈调查法的实施程序
一般来说，访谈大体来说分为访谈准备、访谈过程的控 制、结束访谈等几个阶段。
LOGO
第四节 访谈与问卷的应用训练
请大家看123页的案例
LOGO
定的答案，被试通过填空或选择的形式完成的问题。 2、开放式答案：开放式答案指在问卷中只提出问题，
不提供答案，由被调查者自由回答。
LOGO
六、问卷调查法的实施程序
（一） 明确调查目的 （二）确定问卷的内容 般来说，问卷调查常常用于了解个人态度或具体行为等
方面的问题。 问卷的主体常常由三部分组成，也就是个人基本资料(事
况、建立某个问题的一般指标为目的的调查。 2、比较调查 ：以比较两个群体或两个时期教育的情 况为目的的调查。 P102 举例
LOGO
（二）依据调查的范围分： 1、 全面调查 ：也称普遍调查，是对研究对象的总体
进行的调查。 2、非全面调查：是从调查对象的总体中抽选一部分
具有代表性的样本进行调查。 此外还有：重点调查 、典型调查 、个案调查
LOGO
LOGO
LOGO
LOGO
(二)调查阶段 调查阶段是整个调查研究过程中最关键的阶段 了获得真实可靠的资料应注意三方面的问题：
一方面要熟悉被调查者及他们的生活环境； 另一方面要协调好外部工作； 第三方面要对调查的过程进行监控。
简述观察调查法的优缺点
简述观察调查法的优缺点
观察调查法是社会科学研究最重要的方法之一，它可以收集非常有用的数据来支持研究结论。
它有以下优点：
1、观察调查法有利于理解环境。
观察者可以通过观察调查来观察不同环境，并跟踪变化，以便更深入地了解它们。
2、观察调查法可以收集多样化的数据。
通过观察调查，研究者可以收集不同类型的数据，例如口语数据，影像资料，文本资料等。
3、观察调查法有利于发现新的证据。
观察调查可以帮助研究者发现新的证据，从而更深入地了解研究问题。
4、观察调查法可以提高精确度。
通过跟踪变化，观察者可以更准确地了解问题，从而得出更可靠的结论。
但是，观察调查法也有一些缺点：
1、观察调查需要大量的时间和精力。
观察调查需要大量的时间和精力，因为它需要观察者在不同环境中进行长时间的观察以获取有效的数据。
2、观察调查可能受到影响。
观察者可能会受到实际环境的影响，从而对观察结果产生负面影响。
3、观察调查对受试者可能带来偏倚影响。
当观察者观察单个受试者时，受试者可能会受到观察者的偏见或影响，这可能会影响最终的结果。
综上所述，观察调查法有很多优点，但也存在一些缺点。
研究者应该根据研究需求和目的，选择最适合的研究方法。
市场调研问卷调查法的优缺点-上书房信息咨询
市场调研问卷调查法的优缺点(一)问卷调查法的优点1、高效：问卷调查之所以被广泛使用，最大的优点是它简便易行、经济节省。
问卷调查可以节省人力、物力、经费和时间，无需调查人员逐人或逐户地收集资料，可采用团体方式进行，也可通过邮寄发出问卷，有的还直接在报刊上登出问卷，这对调查双方来说都省时省力，可以在很短时问内同时调查很多人，因此，问卷调查具有很高的效率。
问卷资料适于计算机处理，也节省了分析的时间与费用。
2、客观：问卷调查一般不要求调查对象在问卷上署名。
采用报刊和邮寄方式进行问卷调查，更增加了其匿名性，它有利于调查对象无所顾忌地表达自己的真实情况和想法。
特别是当问卷内容涉及一些较为敏感的问题和个人隐私问题时，在匿名状态下，调查对象往往不愿意表达自己的真实情况和想法。
3、统一：问卷调查对所有的被调查者都以同一种问卷的提问、回答的形式和内容进行询问，这样，有利于对调查对象的平均趋势与一般情况作比较分析。
4、广泛：问卷不受人数限制，调查的人数可以较多，因而问卷调查涉及的范围较大。
为了便于调查对象对调查内容方便容易地作出回答，往往在设计方面给出回答的可能范围，由调查对象作选择。
这种对“回答”的预先分类有利于从量的方面把握所研究的教育现象的特征。
由于问卷调查大多是使用封闭型回答方式进行调查，因此，在资料的搜集整理过程中，可以对答案进行编码，并输入计算机，以进行定量处理和分析。
兰(二)问卷调查法的局限1、缺乏弹性：问卷中大部分问题的答案由问卷设计者预先划定了有限的范围，缺乏弹性，这使得调查对象的作答受到限制，从而可能遗漏一些更为深层、细致的信息。
特别是对于一些较为复杂的问题，仅靠简单的填答难以获得研究所需要的丰富材料。
2、容易误解：问卷发放后由调查对象自由作答，调查者为了避免引起调查对象的顾虑，不当场检查被调查者的填答方式是否正确或是否有遗漏，这就不可避免地出现一些被调查者漏答、错答或回避回答一些问题的现象。
3、问卷的回收率和有效率比访谈调查低：在问卷调查中，问卷的回收率和有效率必须保证有一定的比率，否则，会影响到调查资料的代表性和价值。
市场调查方法优缺点
一）访问法1. 1 面谈访问法）入户访问法优点：入户访问法缺点：）拦截访问法优点：2>.3>.拦截访问法缺点：2>.2.3.3>.电话访问法优点：2>3>4>5>6>电话访问法缺点：2>3>4>5>邮寄法优点：2>3>4>5>邮寄法缺点：2>3>4>1>.直接性强；2.灵活性强；3. 准确性强；4.调查有深度。
1>. 费用高，时间长；2. 对调查人员的要求高；3. 调查质量容易受多种因素的影响。
1>. 访问地点比较集中，时间短，可节省访问费和交通费；便于对调查人员进行监控；对拒访者可以放弃，重新拦截新的受访者，确保样本量不变。
1>. 只能进行简单的、大众的问题调查，不适合内容复杂、不能公开的问题调查；被调查对象的身份难以判别，在调查地点出现具有偶然性，可能影响样本的代表性和调查资料的质量；拒访率高。
1>信息搜集速度快、费用低；调查花费的时间短；搜集市场调查资料覆盖面广；被调查者不受调查人员在场的心理压力，可以比较自由地回答问题；适宜访问不易接触到的被调查者；易于控制调查质量。
1>访问的成功率相对较低；无法使用辅助工具；访问时间不能过长，调查的内容难以深入，调查总体欠完整；被调查者只限于能够进行电话沟通的范围；对于回答问题的真实性很难做出正确的判断。
1>调查区域较广；调查费用较低，只需花费少量邮资和印刷费用；被调查者有较充分的时间填写问卷，被调查者无时间上的压力，回答质量较高。
通过让被调查者采取匿名方式，可对某些敏感和隐私情况进行调查；无须对调查人员进行专门的培训和管理。
1>问题无反馈，回收率低；信息反馈时间长，影响资料的时效性；容易产生填答错误，无法评价其回答的可靠程度；对被调查者的要求较高。
4. 留置调查法优点：1>回收率高；2>被调查者有充分的时间来回答问题且不受调查人员影响；留置调查法缺点：1>调查受区域范围的限制，难以进行大范围的留置问卷调查；2>调查费用较高；3>占用被调查者时间较多二）观察法优点：2>3>4> 1>直观可靠；真实性高；不受语言交流的影响；独立取舍，不受调查对象的影响（三）实验调查法优点： 针 四）文案调查法优点： 2> 3>2> 3>4> 观察法缺点： 1>难以观察到被调查者的心理动机等内在因素；2>受时间空间限制； 3>调查费用高； 4>对调查人员素质要求高，观察员素质不同，观察的结果也不同； 5>易产生观察误差等； 6>只适用于小范围的调查。
社会调查方法
社会调查方法社会调查是一种重要的社会科学研究方法，通过对社会现象、社会问题进行系统的数据收集和分析，以获取有关社会现象和社会问题的客观真实的信息。
而社会调查方法则是指在进行社会调查时所采用的一系列科学、系统的方法和技术。
下面将介绍几种常用的社会调查方法。
首先，问卷调查是一种常用的社会调查方法。
问卷调查是通过编制调查问卷，然后向被调查对象发放问卷，收集被调查对象的意见、看法和态度等信息。
问卷调查的优点是能够快速、广泛地收集大量信息，而且数据处理相对简单。
但是问卷调查也存在一些缺点，比如受访者可能不诚实地填写问卷，导致数据的不准确性。
其次，访谈调查是另一种常用的社会调查方法。
访谈调查是通过与被调查对象进行面对面的交谈，以获取被调查对象的观点、经验和看法。
访谈调查的优点是能够深入了解被调查对象的内心想法，获取更为详细和丰富的信息。
但是访谈调查也存在一些缺点，比如需要较大的人力物力投入，而且受访者可能会受到面对面交谈的影响而不敢说实话。
另外，观察调查也是一种常用的社会调查方法。
观察调查是通过观察被调查对象的行为、活动和环境等，以获取相关信息。
观察调查的优点是能够直接观察到被调查对象的行为和活动，获取真实的信息。
但是观察调查也存在一些缺点，比如观察者可能会主观臆断被观察对象的行为，导致数据的不客观性。
最后，实验调查是一种较为严密的社会调查方法。
实验调查是通过对被调查对象进行实验，观察实验结果以获取相关信息。
实验调查的优点是能够控制其他变量，获取较为准确的信息。
但是实验调查也存在一些缺点，比如实验环境可能无法完全模拟真实情况，导致实验结果的不准确性。
综上所述，不同的社会调查方法各有优缺点，研究者在选择社会调查方法时应根据具体的调查对象和调查目的来合理选择适当的调查方法，以获取真实、准确的信息。
同时，还应该在社会调查过程中注意保护被调查对象的隐私，确保调查的合法合规。
希望本文介绍的社会调查方法能够对社会科学研究工作者有所帮助。
问询法、案例法优缺点
问询法、案例法优缺点询问调查法是一种通过向调查对象当面询问一些事先拟定的问题，来搜集信息，取得市场数据的调查方式。
这种调查方式的基本做法是，调查人员走出去或把调查对象请进来，直接与调查对象见面，当面询问，或举行座谈，互相启发，从而了解自己事先准备的各种问题，然后通过加工整理，取得所需要的市场数据和情况。
这种方法，能够及时地获得准确、具体和更深一些的市场情况。
但是，这种方法由于要走出去，请进来，调查对象会受到一定的限制，因而所取得的资料也就难以做到全面、有代表性，所以，使用这种方法，一定要使调查对象具有一定的代表性。
调查询问法的优点在于可以对调查期间所遇到的问题进行了解和解决，同时可以全面了解被审计单位的人员状况，其中调查询问法指审计机构通过访谈、座谈、问卷等形式对被审计单位内部的工作人员进行考核评价的方法，是审计机构审计工作开展时针对被审计单位的实际情况所适用的一种审计工作方法。
与其他的审计工作方法相比，调查询问法也具有一定的缺点，方法所调查的内容只能集中于工作人员之间，因此所获得的调查信息存在一定的局限性，不利于审计机构对被审计单位内部控制状况的全面了解。
（1）人员访谈法优点：具有直接和灵活的特点，能够根据被调查者的具体情况进行深入的询问，从而获得较多的第一手资料。
人员访问法可以使调查者对被调查者进行直接观察，有利于判断被调查者回答问题的实事求是的程度，以及问题回答的可靠程度。
另外，通过面谈调查了解的问题回收率高，有助于提高调查结果的可信水平。
缺点：主要缺点是调查费用高，如果调查样本较大，需要分别面谈，花费的调查时间较长。
同时，由于是调查者到被调查者处询问，不利于对调查者的工作进行监督。
而且由于面谈调查是调查者直接与被调查者进行面对面交谈，调查结果容易受到调查者的工作态度和技术熟练程度的影响。
（2）拦截访问法优点：效率高，访问在现场就可以进行，而且可以直接面对面地向被访者征询意见，得到他们的配合，与人员访谈法相比可以明显节省时间和人力；与被访者接触的难度减小了，访问的成功率提高了，因而支付访问员的费用也就相对较低；便于对访问员进行监控。
问卷调查与访谈的优缺点
问卷调查与访谈的优缺点问卷调查与访谈是社会科学研究中常用的数据收集方法。
它们各有优缺点，下面我将分别讨论它们的利与弊。
首先，我们来讨论问卷调查的优点。
问卷调查是一种可以收集大量数据的有效方法。
通过问卷可以一次性收集到许多参与者的回答，从而在较短的时间内获得大量的数据。
此外，问卷调查可以匿名进行，尊重被调查者的隐私，使得被调查者更加愿意回答问题，并提供真实的回答。
另外，问卷调查可以对大样本进行研究，从而使得研究结果更加具有代表性。
此外，问卷调查可以标准化，即问题和答案都是固定的，这样可以确保不同受访者面临的问题是一样的，从而方便后续的统计和分析工作。
然而，问卷调查也存在一些缺点。
首先，问卷调查的问题往往是封闭型的，只能选择提供的答案，可以给受访者提供的选择空间较小。
这样可能导致受访者的回答并不能完全反映他们真实的态度或观点。
此外，由于问卷通常通过互联网或纸质形式分发，所以对于某些特定群体（如老年人或不识字的人群）可能不容易进行问卷调查。
此外，即便问卷采用匿名方式进行，受访者可能也会对敏感问题进行回避或回答不准确。
此外，问卷调查通常只能收集到受访者的主观意见，很难获取到他们的真实行为或实际情况。
接下来，我们讨论访谈的优点。
访谈是一种可以深入了解受访者观点和经验的方法。
通过访谈，研究者可以直接与受访者交流，提出深入的问题，了解受访者的思考过程和背景信息。
这样可以使研究者获得更加全面和深入的数据。
此外，访谈可以灵活地应对受访者的回答，当受访者提供了有价值的信息时，研究者可以进一步追问或引导受访者提供更加详细的回答。
此外，访谈可以收集到受访者的主观经验和情感体验，提供更加丰富的数据。
然而，访谈也有一些缺点。
首先，访谈需要更多的时间和精力，因为研究者需要与受访者面对面的进行交流。
这使得访谈通常只能对小样本进行研究，从而使得结果的代表性可能较差。
此外，访谈需要研究者具有较高的技巧和经验，研究者需要能够察觉到受访者的情绪和态度，并适时调整自己的提问方式。
四种常用的调查方法
四种常用的调查方法四种常用的调查方法调查方法是研究中最重要而基本的方法之一，它是收集和分析数据以便于作出有效决策的重要工具。
它可以帮助研究者收集和评估数据，以提高研究的准确性和可行性。
在实施调查时，有四种常用的调查方法：观察法、问卷调查、访谈调查和实验法。
首先，观察法是一种常用的调查方法，它指的是通过直接或间接的观察来收集信息的方法。
它也称为观察研究或观测研究，其目的是观察特定现象以获得解释性和描述性数据。
观察法可以采用直接观察、视频监控、定期回访和参与式观察等多种形式，可以帮助研究者收集更准确的数据。
其次，问卷调查是一种广泛使用的调查方法，它指的是通过向受访者发出问卷来收集数据的方法。
问卷调查可以有效地收集大量的信息，它不仅可以收集解释性和描述性数据，而且还可以收集定量数据。
问卷调查的最大优势是可以快速收集大量的数据，但它也存在一些缺点，如受访者可能不真实地回答问题，回答问卷有时可能存在偏差。
再者，访谈调查是一种经常使用的调查方法，它指的是研究者通过与受访者进行面对面的交谈来收集数据的方法。
访谈调查可以有效地收集描述性和解释性数据，但它的缺点是花费较多时间。
此外，由于调查者的参与，受访者可能会改变回答，也可能存在受访者的主观偏见。
最后，实验法是一种常用的调查方法，它指的是通过设计实验和测量变量来收集数据的方法。
实验法可以有效地收集定量数据，并可以更准确地揭示实验变量之间的因果关系。
然而，实验法存在一些明显的缺点，包括实验变量的操纵不方便、实验结果不能推广到实际生活中以及实验条件受到外部因素影响等。
总之，观察法、问卷调查、访谈调查和实验法都是研究中常用的调查方法，它们各有优缺点，应根据研究的目的和要求灵活选择适宜的调查方法，以收集更准确的数据，发现更有效的解决方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
几种调查法的优缺点
方法 优点 缺点
个人面谈 答复率高 可以采用开放式提问 可以获得比较完整的信息 调研人员可以适时观察被调查者的反应 费用较高 对调研人员素质要求比较高 被调查者有时不愿意回答私人问题
调研人员的主观意思很容易传递给被调
查者，因而影响调研结果
小组面谈
与个人面谈有类似之处 比个人面谈更轻松 可以对顾客观点、态度、认知和行为进行深入的分析和研究 较难安排到合适的时间、地点
需要被调查者花费一定的时间和精力
有时收集的信息不一定具有代表性
个别人可能操纵整个讨论或使之跑题
电话调查 调研成本较低 对调研人员的要求相对较低
可在最短的时间内获得消息
被调查者必须有电话
交谈时间较短，询问必须简单
如果在较大的市场区域进行，费用较高
难以建立长久的联系
无法进行面对面的交流，难以观察到被
调查者的真实想法
函件通信调查
调研成本低 被调查者可以轻松回答问卷 被调查者可以根据自己的真实意愿回答问题 被调查者在回答问题的过程中不受调研人员的主观影响 回收率低
难以获得适宜的邮寄名录
如果回收率太低，则人均答复费用较高
所有被调查者必须按照问卷逐一回答问
题，使得问卷和问题有时会失去针对性，
减少了调研的灵活性
留置问卷法 回收率比函件通信调查法高 具有函件通信调查法和面谈法
的优点
被调查者范围受限
成本较高
室内自愿调查 这种调查在判断顾客对服务质量、设施和设备的满意度时尤其有用 回复率比较低
线上调查 成本低 反馈快
覆盖面广，不受时空限制
目前被调查者范围受限制
虚拟，真实性差，使营销人员无法了解
被调查者的真实情况