榄香烯乳联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌
榄香烯联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察
榄香烯联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察宋凤丽;宋凤平;李仝;李京华;吴晓丽;康宁【摘要】Objective To discuss the therapeutic effect of cisplatin(NVB)+vinorelbine(DDP) chemo-therapy combined with elemene in the treatment of advanced non-small-cell lung carcinoma ( NSCLC ) patients.Methods A total of 120 patients with advanced NSCLC admitted to the Third Affiliated Hospital of Beijing University of Chinese Medicine from Mar.2008 to Dec.2013 were randomly divided into the obser-vation group and the control group,60 cases in each group.The control group was treated with NP(NVB +DDP) chemotherapy, in which NVB was given 25 mg/m2 by intravenous injection and DDP was given 80 mg/m2 , while the observation group was treated with the same NP chemotherapy,plus elemene injection, 400 mg/d,from the first day to eighth day.The two groups were treated every 3 weeks as one cycle,4 cycles in all.The therapeutic effects and adverse reactions of the two groups were evaluated ,the quality of life before and after the treatment were scored,and all the data was for statistical processing.Results Improvement rate of the observation group was 66.7%(40/60),significantly higher than that of the control group 40.0%(24/60),the difference was statistically significant(χ2 =6.278,P=0.012).The clinical effect of the observa tion group was significantly better than the control group,the difference was statistically significant(Z =2.309, P=0.021);the clinical curative effect of the treatment for squamous cell carcinoma patients in both the observationgroup and control group were superior to those of adenocarcinoma,the difference was statistically significant(P <0.05).There were varying degrees of bone marrow suppression,anemia,leukopenia and thrombocytopenia decrease in the two groups,the difference was statisticallysignificant(P<0.05),and the observation group were more concentrated in the degree Ⅰ-Ⅱ.Conclusion There is a certain clinical sig-nificance in the treatment of advanced NSCLC patients by using NP chemotherapy combined with elemene , which has attenuated synergistic effects.%目的探讨榄香烯联合顺铂 +长春瑞滨(NP )方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法选取2008年3月至2013 年12月北京中医药大学第三附属医院肿瘤科收治的晚期非小细胞肺癌患者120例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各60例. 对照组采用NP方案化疗,静脉推注长春瑞滨25 mg/m2 ,顺铂以80 mg/m2 给药;观察组患者采用与对照组患者相同的 NP 化疗方案,同时配合使用榄香烯注射液,第1~8日静脉滴注,每日400 mg. 两组患者治疗时间均为4 个周期,每3周为1个周期. 比较两组患者的治疗效果和不良反应发生情况,并在治疗前后对两组患者生活质量情况进行评分. 结果观察组改善率为66.7%(40/60 ) ,显著高于对照组的40.0%(24/60),差异有统计学意义(χ2 =6.278,P=0.012). 观察组临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(Z=2.309,P=0.021);观察组和对照组中鳞癌的临床疗效均优于腺癌,差异有统计学意义(P<0.05 ). 对于骨髓抑制方面,两组均出现不同程度的骨髓抑制,贫血、白细胞减少及血小板减少方面比较差异有统计学意义(P<0.05) ,且观察组多集中在Ⅰ~Ⅱ度. 结论榄香烯联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌具有减毒增效的作用,具有一定的临床意义.【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2015(021)009【总页数】3页(P1710-1712)【关键词】晚期非小细胞肺癌;榄香烯;顺铂+长春瑞滨方案【作者】宋凤丽;宋凤平;李仝;李京华;吴晓丽;康宁【作者单位】北京中医药大学第三附属医院肿瘤科,北京100029;山东省平阴县人民医院中医科,山东平阴 250400;北京中医药大学第三附属医院肿瘤科,北京100029;北京中医药大学第三附属医院肿瘤科,北京100029;北京中医药大学第三附属医院肿瘤科,北京100029;北京中医药大学第三附属医院肿瘤科,北京100029【正文语种】中文【中图分类】R734.2近年来，肺癌的发病率和病死率正在不断上升，2010年统计数据显示，我国的恶性肿瘤病死率中，男女均以肺癌居首；发病率中，男性以肺癌多见，占常见恶性肿瘤的第1位，女性肺癌发病率，占常见恶性肿瘤的第2位，严重危害人类的生命和健康。
榄香烯联合TC方案治疗非小细胞肺癌疗效观察
榄香烯联合TC方案治疗非小细胞肺癌疗效观察摘要目的探讨紫杉醇联合卡铂及榄香烯乳注射液（ETC）化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效。
方法80例NSCLC晚期患者随机分为治疗组与对照组，各40例，治疗组给予ETC方案化疗；对照组仅给予TC方案化疗。
所有患者每周期评价不良反应及KPS评分改善情况，每2周期后评价疗效。
对治疗后两组患者的近期疗效、不良反应、生活质量改善进行组间比较。
结果治疗组在近期疗效及KPS评分改善、肺癌相关症状控制方面均优于对照组（P＜0.05）。
不良反应：白细胞减少发生率治疗组Ⅰ～Ⅱ度为37.5%，Ⅲ～Ⅳ度为12.5% ，对照组分别为40.0%和17.5%，两组比较差异具有统计学意义（P ＜0.05）。
两组血小板减少及胃肠道反应比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论榄香烯联合紫杉醇及卡铂化疗方案在提高疗效同时改善了患者一般状况，提高了生活质量，疗效确切，值得在临床推广。
关键词榄香烯乳注射液；化疗；非小细胞肺癌晚期非小细胞肺癌标准一线方案仍为以铂类为基础的两药联合方案[1]。
紫杉醇联合卡铂二联方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌有效率23%～63%[2]。
为探讨如何更进一步提高二联化疗方案的疗效，设计了本项研究。
本研究收集了本院肿瘤内科2011年6月～2013年6月收治的80例非小细胞肺癌晚期（ⅢB期、Ⅳ期）患者，治疗组采用榄香烯联合紫杉醇及卡铂化疗方案治疗，取得良好疗效，降低了不良反应发生率，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料收集北京市房山区良乡医院肿瘤内科自2011年6月～2013年6月收治的80例非小细胞肺癌患者，病理诊断包括痰检、支气管镜灌洗液、胸水等细胞学病理及CT引导下肺穿刺、术后病理等组织学病理，证实为非小细胞肺癌（包括鳞癌、腺癌）的病例。
80例入组患者一般状况良好，符合入组标准。
随机分为治疗组（ETC组）和对照组（TC组），各40例。
两组患者在年龄、性别、病理类型、临床分期、KPS评分等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
榄香烯注射液联合pc方案化疗治疗中晚期非小细胞肺癌疗效及安全性
抗癌药物不良反应分度评价毒副作用ꎬ同时评估患者治疗前后 ＫＰＳ 评分ꎮ 结果 全部 ８０ 例患者
均可评价疗效ꎬ对照组客观有效率为 ４０％ (１６ / ４０) ꎬ疾病控制率为 ５２. ５％ (２１ / ４０) ꎻ观察组客观有
( 江苏省徐州市中心医院ꎬ江苏 徐州 ２２１００９)
[ 摘要] 目的 评价榄香烯注射液联合培美曲塞 ＋ 顺铂方案化疗治疗晚期肺腺癌患者疗效
及安全性ꎮ 方法 选取 ２０１７ 年 ５ 月—２０１８ 年 １０ 月徐州市中心医院收治的中晚期肺腺癌患者共
８０ 例ꎬ随机分成对照组( ｎ ＝ ４０) 和观察组( ｎ ＝ ４０) ꎬ对照组接受培美曲塞联合顺铂方案ꎬ观察组在
期ꎬ无根治性手术证据ꎻ预计生存期≥３ 个月ꎻ至少
有 １ 处可测量的病灶ꎻＫＰＳ 评分≥６０ 分ꎬ血常规及
肝肾功能无明显异常ꎬ并能耐受化疗ꎻ患者自愿入组
并签署知情同意书ꎮ 排除标准:有严重的高血压及
心脑血管疾病者ꎻ有精神疾病患者ꎻ有其他重要脏器
合并症的患者ꎻ既往接受过二线以上化疗的患者ꎮ
６１６
现代中西医结合杂志 Ｍｏｄｅｒｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ Ｃｈｉｎｅｓｅ ａｎｄ Ｗｅｓｔｅｒｎ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ ２０２０ Ｆｅｂꎬ ２９(６)
６１５
临床研究
榄香烯注射液联合 ＰＣ 方案化疗治疗中晚期
非小细胞肺癌疗效及安全性
周一舟ꎬ张有为ꎬ孙 丽
[２]
ꎮ 但是化疗的毒副反应使得许多患者无法
耐受ꎬ依从性不佳而导致疗效减弱ꎮ 目前许多研究
已经证实ꎬ采用中药提取物联合化疗的方法ꎬ既可以
榄香烯乳剂联合放疗对非小细胞肺癌脑转移治疗作用的临床研究
榄香烯乳剂联合放疗对非小细胞肺癌脑转移治疗作用的临床研究发表时间：2016-03-09T16:37:59.280Z 来源：《中国综合临床》2015年12月供稿作者：迟洪亮[导读] 山东省胶州市人民医院肿瘤科肺癌是严重威胁人类健康的恶性肿瘤,其发病率正逐年快速上升,严重危害人类的生命和健康。
迟洪亮山东省胶州市人民医院肿瘤科山东胶州２６６３００作者简介:迟洪亮(１９６３－),男,副主任医师,主要从事恶性肿瘤的化疗及中医中药研究.【摘要】目的探讨榄香烯乳剂联合放疗治疗非小细胞肺癌脑转移的疗效及安全性.方法６０例非小细胞肺癌脑转移患者随机分为榄香烯乳联合放疗组３０例(治疗组)和单纯放疗治疗组３０例(对照组),比较两组的有效率、生活质量及不良反应.结果治疗组有效率为６３．３％,对照组有效率为４０％,两组差异有统计学意义(P＜０．０５);治疗组卡氏评分提高率为５３．３％,对照组为２６．７％,两组差异有统计学意义(P＜O．０５);治疗组骨髓抑制低于对照组.结论榄香烯乳剂联合放疗治疗非小细胞肺癌脑转移效果优于单纯放射治疗,可提高患者的生活质量,减少不良反应. 【关键词】榄香烯乳剂; 放射治疗; 非小细胞肺癌; 脑转移ClinicalStudyofElemeneEmulsionCombinedwithRadiotherapyintheTreatmentofNon－smallCellLungCancerwithBrainMetastasisPatients ChiHongliang(Departmentofoncology,People＇sHospitalofJiaozhoucityinShandongProvince,Jiaozhou２６６３００)【Abstract】objectiveToexploretheefficacyofelemeneemulsioncombinedwithradiotherapyintreatmentofnon－smallcelllungcancerwithbrainmetastasispatients．MethodsSixtynon－smallcelllungcancerwithbrainmetastasisweredividedintoelemeneemulsioncombinedwithradiotherapygroup(３０cases)andraＧdiotherapygroup(３０cases)．Theefficiencyoftreatment,thequalityoflifeandadversereactionswerecomparedbetweentwogroups．ResultTheefficacyinthetreatmentgroupwas６３．３％and４０％inthecontrolgroup,Therewasasignificantdifferencebetweenthetwogroupsintermsoftheirtreatmentresponse(P＜０．０５)．andtheKPSinthetreatmentgroupwas５３．３％and２６．７％inthecontrolgroup,TherewasasignificantdifferencebetweenthetwogroupsintermsofthequaliＧtyoflife(P＜０．０５)．andthecasesofbonemarrowsuppressioninthetreatmentgroupwerelessthanthatinthecontrolgroup．ConclusionTheeffectofelemeneeＧmulsioncombinedwithradiotherapyfornon－smallcelllungcancerwithbrainmetastasispatientsissuperiortoradiotherapy,whichcanimprovethequalityoflifeandle【skseeynwsoraddsv】ersereactions． Elemeneemulsion;Radiotherapy;Non－smallcelllungcancer;Brainmetastasis 【中图分类号】R１４８【文献标识码】B 【文章编号】１００８－６３１５(２０１５)１２－１４１２－０１肺癌是严重威胁人类健康的恶性肿瘤,其发病率正逐年快速上升,严重危害人类的生命和健康[１].非小细胞肺癌(non－smalllungcancer,NSCLC)约占肺癌发病率的８０％,其中接近７０％的NSCLC患者在确诊时已属晚期,常有局部扩散和远处转移,难以进行手术治疗和单纯性的局部治疗[２].肺癌具有较高的脑转移率,脑转移预后极差,中位生存期较短,严重影响了患者的生活质量.近年来,随着对中医中药研究的不断深入,榄香烯的抗肿瘤作用越来越受到相关学者的关注.本研究观察了榄香烯乳剂联合放疗对非小细胞肺癌脑转移的治疗效果和不良反应,现报道如下.１资料与方法１．１一般资料研究对象均为我院肿瘤科２０１３年１月－２０１４年１２月住院治疗的NSCLC患者共计６０例.所有患者均符合下列条件:经病理学或细胞学检查证实为NSCLC,伴脑转移,既往未行任何抗肿瘤治疗,一般情况良好,治疗前肝肾功能及血常规正常,KPS评分均≥６０分,预计生存期＞３个月.上述患者按照入院顺序随机分为治疗组和对照组各３０例,其中男性患者４２例,女性患者１８例.年龄在４８－７５岁之间,中位年龄６２岁.两组在年龄、性别、病理类型、分期、KPS评分等方面无显著性差异(P﹥０．０５),具有可比性. １．２治疗方法治疗组:全脑放射治疗的同时使用榄香烯乳注射液(大连华立金港制药有限公司生产,国药准字H１０９６０１１４),４００mg/d,连续静脉滴注２周.对照组:全脑放射治疗,采用６MV 的X 线,设全脑水平对穿野,剂量４０Gy/２０f.治疗两周后评价疗效. １．３疗效评价采用RECIST[３]制定的疗效评价标准,分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、疾病稳定(SD)和疾病进展(PD),以CR＋PR 计算有效率(RR).CR:基线病灶消失.PR:基线病灶长径总和缩小至少３０％.SD:基线病灶长径总和虽有缩小但未达PR或有增加但未达PD.PD:基线病灶长径总和增加大于２０％或出现新的病灶.１．４生活质量评价采用卡氏(KPS)评分法,在治疗前后分别进行KPS评分,以评价治疗前后两组患者生活质量的变化.治疗后比治疗前提高大于１０分以上为提高,治疗前后无变化为稳定,治疗后比治疗前减少１０分以上者降低. １．５不良反应评价采用WHO 抗肿瘤药物急性或亚急性不良反应标准进行评价,分为０~Ⅳ度[４]. １．６统计学处理使用SPSS１９．０统计软件进行处理,计量资料以均数±标准差(X±s)表示,采用t检验;计数资料采用X２检验,P ﹤０．０５为有统计学意义. ２结果２．１临床疗效比较治疗后治疗组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P﹤０．０５).见表１.３讨论肺癌脑转移是肺癌患者重要的死亡原因之一,非小细胞肺癌并发脑转移的生存期约为３~４个月[５].放射治疗是治疗肺癌脑转移的主要手段,可明显延长患者的生存期,改善患者的生活质量.由于血脑屏障的存在,很多抗癌药物对于脑部转移的肿瘤治疗效果不佳. 榄香烯是从姜科植物温莪术中提取的萜烯类化合物,大量实验研究和临床实践进一步充分证实,榄香烯注射液具有广谱、高效、低毒且能通过血脑屏障等特点,因此,目前广泛用于恶性胸腹腔积液、多种实体瘤以及脑转移癌[６]. 榄香烯乳的主要成分为β－榄香烯,具有直接抑制杀伤肿瘤细胞、诱导肿瘤细胞凋亡、提高机体免疫功能、对放化疗增敏等作用,可缓解癌性疼痛,改善微循环,并具有显著的抗血栓、降低血浆纤维蛋白原浓度、降低全血黏度、改善血液流变学特性和扩血管作用,现已广泛应用于肿瘤的临床治疗中.尤其适用于一般状况较差,不能耐受手术、放化疗或不愿进行放化疗的恶性肿瘤患者. 本研究显示,榄香烯乳及联合放疗对NSCLC脑转移患者的治疗有效率优于单纯放疗,并可改善患者的生活质量.另外,治疗组骨髓抑制低于对照组, 提示榄香烯作为一种新型的抗肿瘤药物,可在一定程度上减轻放疗产生的骨髓抑制,是NSCLC脑转移放射治疗的良好辅助中药制剂,具有一定的应用价值.由于生存期及远期疗效观察时间长,随访难度大,本研究只做了近期的疗效研究,其远期疗效有待进一步观察.参考文献[１] 中华医学会呼吸病学分会肺癌学组,中国肺癌防治联盟．原发性支气管肺癌早期诊断中国专家共识(草案)[J]．中华结核和呼吸杂志,２０１４,３７(３):[ １７２－１７６．２] 王丽华,沈芳．榄香烯乳剂联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察[J]．中国癌症杂志,２０１０,２０(７):５４７－５５０． [３] FabelM,WulffA,HeckelF,eta１．ClinicallymphnodestaginginfluenceofslicethicknessandreconstructionkernelonvolumetryandRECIST[ measurements[J]．EurJRadiol,２０１２,Mar２８． [４] 孙燕,主编．内科肿瘤学[M]．北京:人民卫生出版社,２００１:９９４．５] KingF,Edelman MJ,Suntharalingam M,eta１．High－doseradiotherapyintrimodalitytreatmentofPancoasttumorsresultsinhighpathologiccompleteresponseratesandexcellentlong－termsurvival[J]．JThorac[ CardiovascSurg,２００５,１２９(６):１２５０－１２５７．６] 汤秀红,秦叔逵,谢恬．榄香烯注射液抗肿瘤作用基础研究的现状和进展[J]．临床肿瘤学杂志,２０１０,１５(３):２６６－２７３．中国综合临床２０１５年１２月第３１卷综合二ClinicalMedicineofChina,December２０１５,Vol．３１,No．２ ??。
榄香烯乳剂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察
榄香烯乳剂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察田力;曹悦鞍;彭朝胜;王玮;龙南展【期刊名称】《中国临床医学》【年(卷),期】2009(016)005【摘要】目的:观察榄香烯乳剂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效与安全性.方法:将62例晚期非小细胞肺癌患者随机分为A组(榄香烯注射液+化疗,32例)和B 组(单纯化疗30例);比较两组治疗前后肿瘤病灶、生活质量、T细胞亚群、血清癌胚抗原(CEA)、糖链抗原-125(CA-125)水平和不良反应发生情况.结果:2周期治疗结束后,A组生活质量评分较B组明显改善(P<0.05)、A组有效率(31.25%)较B组(26.67%)明显升高(P<0.05);A组治疗后较治疗前CD3+、CD4+细胞、CD4+/ CD8+比值升高(P<0.01);CD8+细胞明显下降.而B组治疗后患者CD3+、CD4+细胞、CD4+/ CD8+比值较治疗前降低(P<0.05);CD8+细胞升高,但无统计学差异.与治疗后B组相比,A组血清CEA、CA-125明显减低,( P<0.01);B组治疗后CEA、CA-125也较治疗前减低,但无统计学差异.不良反应A组较B组减轻.结论:榄香烯注射液联合化疗可改善晚期非小细胞肺癌患者的生活质量,提高疗效.【总页数】3页(P725-727)【作者】田力;曹悦鞍;彭朝胜;王玮;龙南展【作者单位】海军总医院干三科,北京,100048;海军总医院干三科,北京,100048;海军总医院干三科,北京,100048;海军总医院干三科,北京,100048;海军总医院干三科,北京,100048【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.榄香烯乳剂、NP方案、沙利度胺综合治疗对晚期非小细胞肺癌凝血功能的影响[J], 李书有2.榄香烯乳剂联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察 [J], 王丽华;沈芳3.榄香烯乳剂对含铂类化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌增效减毒作用的观察 [J], 郝少欢;张娟;张涛4.榄香烯乳剂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察 [J], 沈德美5.榄香烯乳剂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察 [J], 汤隽;赵健竹;赵俊刚因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
榄香烯注射液联合化疗治疗晚期肺癌的临床疗效和安全性
６ ６ ． ６ ７ ％， 两组 间差异显著 ， 具有有统计 学意 义（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。观 察组 的总不 良反 应 为（ １ ３ ． ３ ３ ％） ， 对照组 的 总不 良 反应为 （ ４ ０ ． ０ ０ ％） ， 两组 比较具有较 大差异 ， 差异具有统计 学意 义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。治疗过程 中， 两组患者均没有发 生 严重并发症 ， 并且观 察组的患者在治疗后短 时间 内临床 症状有 所好转 ， 安全 可靠 。结论
意义［ Ｊ ］ ． 实用妇科 内分 泌电子杂 志， ２ ０ １ ６ ， ３ （ ７ ） ： ６ ２—
６ ２． ６ ４．
果 。米非 司酮为一种孕激素 受体拮抗 剂 ， 进人人 体后 可 结合人体孕酮 受体 ， 对 体 内卵 泡雌 激素 、 黄 体生 成素 分 泌
进行抑制 ， 以限制卵泡发育 ， 降低 体 内雌 激素水 平 ， 从而 阻
根据近几年世界卫生组 织调查 的相关 资料显 示 ， 肺 癌 是各种肿瘤疾病 中发病率 和死亡率 较高 的恶性肿 瘤疾病 。 最近几年随着生 活环境 的 改变肺 癌 的发 生率 呈 明显上 升 趋势 ， 影 响患者 的生 活质 量 ， 严 重威胁 患 者 的生命 健康 安 全… 。肺 癌患者的预后 效果 与 患者 就诊 时候 的肿 瘤分 期 有关 ， 发现越早越容易制 定治疗 方案 ， 病情越 容易 控制 ， 但
４ ． ３ ６ ２ ， ５ ． ９ ９ ８ ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
０ ． ０ ５ ， 说 明子宫 内膜异位症应用米非 司酮治疗 的可行性 高 ， 可有效提高受孕率 ， 减 少不 良反 应 ， 降低复 发率 ， 改善 子宫 内膜厚度和性激素水平 ， 安全有 效 ， 值得推广 。
榄香烯注射液联合化疗、靶向药物在晚期非小细胞肺癌患者中的应用评价
榄香烯注射液联合化疗、靶向药物在晚期非小细胞肺癌患者中的应用评价【摘要】目的：评价分析榄香烯注射液联合化疗、靶向药物在晚期非小细胞肺癌患者中的应用与价值。
方法：纳入我院2018年1月至2020年10月收治的晚期非小细胞肺癌患者60例，双盲随机法分为研究组、对照组（n=30例），均接受非小细胞肺癌化疗与靶向药物干预，研究组联合给予榄香烯注射液给药，就两组患者治疗前后免疫功能，生活质量等进行评定对比。
结果：治疗后研究组患者CD3＋、CD4＋水平均升高，CD8＋水平降低，与对照组相比具有统计学差异（P＜0.05），研究组患者LCSS评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：榄香烯注射液联合化疗、靶向药物应用于晚期非小细胞肺癌患者中在改善患者免疫功能与生活质量方面价值突出。
【关键词】非小细胞肺癌；晚期；榄香烯；化疗；靶向药物非小细胞肺癌是最为常见的肺癌类型，本病患者发病初期缺乏特征性表现，多在出现明显症状体征或健康体检时发现确诊，因而大部分患者发现时往往处于中晚期[1]。
临床针对晚期非小细胞肺癌的治疗以放化疗、靶向治疗等为主，能够有效改善患者肺癌相关症状体征，延长生存期[2]。
我院近期对部分患者联合给予了榄香烯注射液干预，应用效果满意，具体如下。
1 资料与方法1.1、一般资料：纳入我院2018年1月至2020年10月收治的晚期非小细胞肺癌患者60例，男女各44例、16例，年龄47~73（59.88±4.76）岁。
双盲随机法分为研究组、对照组（n=30例），组间一般资料对比无统计学差异（P＞0.05）。
1.2、入组标准1.2.1、纳入标准：确诊晚期非小细胞肺癌者；符合靶向治疗、化疗等指征者；生活自理能力正常；对临床诊疗工作配合度高者。
1.2.2、排除标准：本研究治疗无法耐受者；合并精神、心理等疾病者；既往胸部手术史；合并慢性疼痛性病变；重度贫血或营养不良者；合并其他脏器损害或功能异常者；合并严重感染；免疫障碍；合并其他类型肿瘤。
榄香烯在老年晚期非小细胞肺癌二线治疗中的临床价值
榄香烯在老年晚期非小细胞肺癌二线治疗中的临床价值目的分析探讨榄香烯在老年晚期非小细胞肺癌二线治疗中的临床价值。
方法從本院自2013年10月～2014年10月所收治的行二线治疗的老年晚期非小细胞肺癌患者当中选取162例为研究对象，按照数字表法将其随机分为对照组和治疗组两组，每组各81例。
对照组患者给予常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上采用榄香烯治疗，对比分析两组的治疗效果以及不良反应发生情况。
结果治疗组临床治疗效率（91.4%）明显优于对照组（84.0%），不良反应发生率（4.9%）明显少于对照组（13.6%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论将榄香烯用在老年晚期非小细胞肺癌二线治疗中，能够有效改善患者临床症状，提高治疗效果以及患者的生存质量。
标签：榄香烯；老年晚期；非小细胞肺癌；二线治疗；临床价值非小细胞肺癌是临床上常见的恶性肿瘤[1]。
该病早期的临床症状不是特别明显，很多患者发现的时候已经处于中晚期。
非小细胞肺癌晚期患者的存活率很低，尤其是老年患者。
临床上通常采用化疗的方式进行治疗，但根据临床资料显示，一线治疗的有效率仅为30%～40%，因此往往需要二线治疗。
本研究中，我院将榄香烯用在老年晚期非小细胞肺癌二线治疗中，报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料从本院肿瘤科自2013年10月～2014年10月所收治的行二线治疗的老年晚期非小细胞肺癌患者当中选取162例为研究对象。
纳入标准：经病理组织学或细胞学检查均被证实为非小细胞肺癌；存在明显的肿瘤病灶；年龄在60岁以上；心、肝、肾功能基本正常；曾经接受过化疗。
排除标准：心、肝、肾功能存在障碍的患者；患有严重的精神性疾病患者；病情非常严重的患者；年龄0.05），具有可比性。
1.2方法对照组患者给予常规治疗，采用和一线化疗无交叉耐药的化疗方案（所有化疗药物视一线化疗药物而定），疗程为4w。
治疗组在常规治疗的基础上采用榄香烯治疗，将600mg榄香烯（大连华立金港药业有限公司，批号：20110930；规格：100mg/20ml）溶于500ml生理盐水中静脉滴注，1次/d。
榄香烯乳联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌
榄香烯乳联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌储德节;郭水根;姚冬娥【摘要】目的:探讨榄香烯乳(elemene emulsion)联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效及其影响.方法:82例晚期NSCLC患者随机入组采用GP 方案[吉西他滨(G)+顺铂(P)]和EGP方案[榄香烯乳(E)+GP]化疗.采用欧洲癌症研究和治疗组织的生活质量调查核心问卷(QLQ-C30)和肺癌症状量表观察者表评分,对治疗后患者的疗效、生活质量及不良反应进行评价及组间比较.结果:治疗后GP组有效率(RR)为41. 5%, 其中完全缓解(CR)1例, 部分缓解(PR)16例; EGP组RR 48.8%,CR 2例, PR 18例.1年和2年生存率GP组是40.0%和20.0%, EGP组为45.0%和25.0%.两组之间有效率和生存率的差异均无统计学意义(P>0.05).用Kaplan-Meier法描述两组的生存过程,chi2(1)=1.32,P=0.25.主要不良反应是Ⅲ～Ⅳ度骨髓抑制,治疗后GP组的白细胞减少发生率为46.3%, 中性粒细胞减少发生率48.8%,血小板减少发生率36.6%,EGP组分别为17.1%、19.5%和12.2%,治疗前后两组间比较均有显著差异(P<0.05).肺癌症状量表观察者表评分显示,治疗后评分两组差异均有统计学意义(P<0.05),但呼吸困难、咯血的治疗效果GP组不如EGP 组明显.结论:EGP与GP方案具有相似的疗效,但是,不良反应,特别是骨髓抑制,EGP 方案比GP方案轻,因此,EGP方案治疗晚期NSCLC更容易被患者接受.【期刊名称】《中国临床医学》【年(卷),期】2010(017)004【总页数】4页(P491-494)【关键词】非小细胞肺癌;榄香烯乳;吉西他滨;顺铂;化疗【作者】储德节;郭水根;姚冬娥【作者单位】复旦大学附属金山医院呼吸内科,上海,200540;复旦大学附属金山医院呼吸内科,上海,200540;复旦大学附属金山医院呼吸内科,上海,200540【正文语种】中文【中图分类】R734.2以铂类为基础联合第3代化疗药物的两药方案已成为目前治疗晚期非小细胞肺癌(non-small cells lung cancer,NSCLC)的标准一线方案。
榄香烯乳剂在晚期非小细胞肺癌(ⅢB～Ⅳ期)综合治疗中应用
郭 惠琴 ， 陈洪 亮 ， 楚社 录 ， 叶 欣 （ 国医学 中 科学院 中 和医 国协 科大学 协 和医 北京 １ ７０ 院， ０ ３） ０
摘 要 ：『 目的 ］探讨 榄 香 烯 乳 剂 在 晚期 肺 癌综 合 治 疗 中的 应 用 价值 。 ［ 法 ］回顾 性 分 析 １９ ￣ ０ ３ 方 ９ ８ ２０ 年 ５ 例 晚期 非 小 细胞 肺 癌 患 者 （ ０ ⅢＢ Ⅳ期 ） 临床 资 料 。［ 果 ］ 香 烯 ＋ Ｐ方 案组 中位 生 存 期 ４ － 的 结 榄 Ｎ ８ ＋ ９个 ０７ 月 ， 、 、 生存 率 分 别 为 ９ ．％± ．％ ，２９ ８８ ，５ ％±ｌ ． Ｎ １２ ３年 ３ ０ ４８ ７ ％± ％ ５ ５ １ ％； Ｐ方 案 组 中位 生 存 期 ２ ．± ． ２ ６６ ４３个 月 ， 、、 生 存 率分 别 为 ７ ． １２３年 ４５ ％±１－ ，５９ １ ． ，６６ １ ％ ５ ％± ４２ ４ ． ３ ％ ％±１ ％。两 组 的 Ｋ ｐａ－ ｉｒ ４ ６ ａｌｎＭｅ ［ ｅ ￣线在 统 计
Ｔｈ ｐｌ ａ ｉｎ ｆＥｌｍ ｅ ｍ ｅ Ａｐ ｉ ｔｏ ｏ ｅ ｎｕ Ｅｍ ｕ ｓｏ ｏ Ｍ ｕ ｔ・ ｏ ａｉｙ Ｔｈｅ ａ・ ｃ ｌｉ ｎ ｔ ｌ ｉｍ ｄ ｌ － ｔ ｒ － Ｐ ｏ Ｙ ｆ ｒ Ａｄｖ ｎｃ ｄ ｎ－ｍ ａ ｌＣｅｌＬｕｎｇ Ｃａ ｅ ｔ ｇ Ｂ￣Ｉ ａ ｅ Ｎｏ ｓ ｌ ｌ ｎｃ ｒ Ｓ ａ ｅ ｒ ｏ Ｖ
１９ ０ ３ｗ ｒ ｔ ｓｅｔｅｙａａ ｚｄ ［ ｅｕｔ］ ｎＥｅ ｅ ｕ Ｎ ｏｐ ｔ ｅ ｉｍ ｓｒｉ ｌｉｅｗ ｓ ９ ８ｔ ２０ ｅｅｒ ｒ ｐｃｖ ｌ ｎｌ ｅ． Ｒ ｓＩ Ｉ ｌｍ ｎ ｍ＋ Ｐｇ ｕ ，ｈ ｍ ｄｕ ｖｖ ｍ ａ ｏ ｅｏ ｉ ｙ ｓ ｒ ｅ ｕ ａｔ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ 复旦 大学 附属 金 山 医院呼吸 内科 ，上 海
２０ ４ ） ０ 乳 （ ｌｍｅ ｅｅ ｌｉｎ 联 合 ＧＰ方 案 治疗 晚 期 非 小 细胞 肺 癌 （ ＣＬＣ） ， 疗 效 及 其 影 响 。 方 法 ： ２ 探 ｅｅ ｎ ｍｕｓｏ ） ＮＳ 的 临床 ８
Ａｂ ｔ ａ ｔ ０ｂｅ ｔ ｅ Ｔｏ ｅ ｐｏ ｅｔ ｅ ｃ ｒ ｔ ｅｅｆｃ ｎ ｔ ｅ ｎ ｌｅ ｃｓ ｏ ｌｍｅ ｅ ｅ ｌｉｎ ｃ ｍｂｎ ｄ ｒｇｍｅ ｓｃ ｎ ａｎｎ ｓ ｒ ｃ ｊｅｉ ： ｘ ｌｒ ｈ ｕ ａｉ ｆｅ ｔａ ｄ ｏ ｈ ｒｉｆ ｎ ｅ ｆｅｅ ｎ ｍｕｓｏ ｏ ｉｅ ｅ ｉ ｎ ｏ ｔｉｉｇ ｖ ｖ ｕ
ｇ ｍ ｃｔ ｂｎ ｎ ｉｐ ａ ｉ ｏ ｄ ａ ｃ ｄ ｎ ｎ ｓ ｌ ｃ ｌ ｌ ｎ ａ ｃ ｒ（ ＣＬＣ） ｅ ｉａ ｉ ｅ ａ ｄ ｃｓ ｌｔｎ ｆ ｒａ ｖ ｎ ｅ ｏ — ｍａｌ ｅ ｌ ｕ ｇ ｃ ｎ ｅ ＮＳ ．Ｍ ｅ ｈ ｄ ：Ａ ｏ ａ ｆ８ ｄ ａ ｃ ｄ ＮＳ Ｃ ａ ｉｎ ｓ ｔｏ ｓ ｔ ｔ ｌ ２ ａ ｖ ｎ ｅ ＣＬ ｐ ｔ ｔ ｏ ｅ
评 分 显 示 ， 疗后 评 分 两 组 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ 治 Ｐ％ ０ ０ ） 但 呼 吸 困难 、 血 的 治 疗 效 果 Ｇ ．５， 咯 Ｐ组 不 如 Ｅ ＧＰ组 明 显 。 结 论 ： Ｅ Ｐ与 Ｇ 方 案 具 有 相 似 的 疗 效 ， 是 ， 良 反 应 ， 别 是 骨 髓 抑 制 ， ＧＰ 方 案 比 Ｇ 方 案 轻 ， 此 ， ＧＰ 方 案 治 疗 晚 期 Ｇ Ｐ 但 不 特 Ｅ Ｐ 因 Ｅ
组 Ｒ ８ ８ ， Ｒ ２例 ， Ｒ １ Ｒ４ ． Ｃ Ｐ ８例 。 １ 和 ２年 生 存 率 ＧＰ组 是 ４ ． 和 ２ ． ， Ｇ 年 ００ ００ Ｅ Ｐ组 为 ４ ． 和 ２ ． 。 两 组之 间 有 效 ５０ ５０
率和 生存 率 的差 异 均 无 统 计 学 意 义 （ ＞ Ｏ ０ ） 用 ＫａｌｎＭｅ ｒ 描 述 两组 的 生 存 过 程 ，ｈ２ １ １ ３ ， ０ ２ 。主 要 不 Ｐ ．５ 。 ｐａ— ｉ 法 ｅ ｃｉ（ ） ． ２ Ｐ ．５ 良反 应 是 Ⅲ～ Ⅳ度 骨 髓 抑 制 ， 疗 后 Ｇ 治 Ｐ组 的 白 细胞 减 少发 生 率 为 ４ ． ，中性 粒 细 胞 减 少 发 生 率 ４ ． ， 小 板 减 少发 生 ６３ ８８ 血 率 ３ ． ， Ｇ 组 分 别 为 １ ． 、９ ５ 和 １ ． ， 疗 前 后 两组 间 比较 均 有 显 著 差 异 （ ６６ Ｅ Ｐ ７ １ １ ． ２２ 治 Ｐ％ ０ ０ ） ． ５ 。肺 癌 症 状 量 表 观 察 者表
ＮＳ Ｌ Ｃ Ｃ更 容 易被 患 者接 受 。
关 键 词 非 小 细胞 肺 癌 ； 榄 香 烯 乳 ； 吉 西他 滨 ； 顺 铂 ； 化 疗 中 图分 类 号 Ｒ７ ４ ２ ３ ． 文献标识码 Ａ
Ｔｏ Ｓ ｕ ｅ ｅ ｔ ｄｙ Ｅｌｍ ｎｅ Ｅｍ ｕ ｓｏ ｌｉ ｎ，Ｇｅ ｃｔ ｂ ｎ ｍ ｉａ ｉ ｅ， ａ ｓ ｌ ｔｎ ｉ ｈｅ Ｔｒ ａ ｍ ｅ ｔ ｏ ｎｄ Ｃｉｐ ａ ｉ ｎ ｔ ｅ ｔ ｎ ｆＡｄｖ ｎｃ ｄ Ｎ ｏ — ｍ ａ ｌＣｅ ｌＬｕ ａ ｅ ｎｓ ｌ ｌ ｎｇ
例 晚 期 ＮＳ Ｌ 患 者 随机 入 组采 用 Ｇ ＣＣ Ｐ方 案 ［ 西他 滨 （ ＋顺 铂 （ ） 和 Ｅ Ｐ方 案 ［ 香 烯 乳 （ ＋Ｇ ］１疗 。 采 用 欧 洲 癌 症 吉 Ｇ） Ｐ］ Ｇ 榄 Ｅ） Ｐ ４ ￣ 研 究和 治疗 组 织 的 生 活质 量调 查核 心 问 卷 （ Ｑ－ ３ ） ＱＬ Ｃ ０ 和肺 癌 症 状 量 表 观 察 者 表 评 分 ， 治 疗 后 患 者 的 疗 效 、 活 质 量 及 不 良 对 生 反 应进 行 评 价 及 组 间 比较 。结 果 ： 疗 后 Ｇ 治 Ｐ组 有 效 率 （ Ｒ 为 ４ ．５ ，其 中完 全 缓 解 （ Ｒ １ ，部 分 缓 解 （ Ｒ １ Ｒ ） １ Ｃ ）例 Ｐ ） ６例 ；Ｅ Ｐ Ｇ
ｗｅｅｄｖｄｄｒｎ ｏ ｙｉｔ ｗ ｒｕ ｓａｒｇ ｎｏ Ｅ ｇｍｃ ａｉｅ ）ｐｕ ｃ ｐａｉ ， ） ｎ Ｇ ［ ｅ ｍｅｅｅ ｌｏ ， ｒ ｉｉｅ ａ ｄｍｌ ｏｔ ｏｇ ｏ ｐ ： ｅｉ ｆ ｎ ｍｅ ＧＰ （ｅ ｉ ｂｎ ，Ｇ ｌｓ（ｉ ｌ ｎ Ｐ ］ａ ｄＥ Ｐ （ｌ ｎ ｍｕｓ ｎ ｔ ｓ ｔ ｅ ｉ Ｅ ｌｓ（ ） ．Ｑｕ ｌｙ ｆｉ ＱＯＬ ｗａ ｓｅｓｄｂ ｕｏ ｅｎＯｒａ ｉ ｔ ｎｆｒ ｓａｃ ｎ ｅｔ ｎ ｆ ａ ｃｒ Ｌ － ３ ）ｐｕ ＧＰ ］ ａｔ ｆ ｉ ｏ ｌｅ（ ） ｓ ｓｓｅ ｙＥ ｒｐ ａ ｇｎｚ ｉ ｅｒｈａ ｄ ａ ａ ｏ ｏ Ｒｅ Ｔｒａｍｅ ｔ ｎ ｅ Ｑ Ｃ ０ ｏＣ Ｑ
中国 临 床 医 学
２１ ０ ０年 ８月 第 １ ７卷
第 ４期
Ｃ ｉｅｅ ｏｒａ ｏ Ｃｉｃｌ ｄｃ ｅ２ １ ． ｏ．７ Ｎ ． ｈ ｓ ｕｎ ｌ ｆ ｌ ｉ ｉｎ ，０ ０ Ｖ １１ ， ｏ４ ｎ Ｊ ｎ ａ Ｍｅ ｉ
４ １ ９
论 著
榄 香 烯 乳 联 合 ＧＰ方 案 疗 期 非 小 细 胞 肺 癌 治 晚
Ｃａ ｃ ｒ ＣＨＵ ｊｅ ＧＵＯ ｈ ｉ ｅ Ｙ ｎ ｅ Ｄｅ ｉ Ｓ ｕｇｎ ＡＯ ｎ ｅ Ｄｅ ａ ｔ ｎ ｆ Ｐｕ ｍｏ ａ ｙ Ｍｅ ｉｉ ｅ ｈ ｎ Ｈｏ— Ｄｏ ｇ ｐ ｒｍｅ ｔ ｌ ｎ ｒ ｄ ｃｎ ，Ｊｉ Ｓ ａ ｓ ｏ ｎ
ｐｉａｌ，Ｆｕｄａ ｔ ｎ Ｕｎｉ ｅ ｓｔ ， Ｓｈａ ｖ ｒ ｉｙ ｎｇｈ ２ ５ ０，Ｃｈｉ ａ ａｉ ００ ４ ｎ