政治谣言-界定、生存机制及其控制
自媒体时代网络谣言的产生演变及控制路径
自媒体时代网络谣言的产生演变及控制路径随着互联网科技的快速发展和普及，自媒体已经成为了人们获取信息和表达观点的重要渠道。
与此网络谣言的产生和传播也变得异常频繁和快速。
网络谣言对社会秩序、政治稳定、公共舆论等方面都带来了巨大的影响。
探讨自媒体时代网络谣言的产生演变及控制路径，对于维护网络环境的健康、促进社会和谐发展具有重要意义。
一、网络谣言的产生演变1. 传统谣言时代到自媒体时代在传统的传媒时代，谣言的传播是受到一定限制的。
传统媒体对信息的审核、把关和传播有一定的监管机制，谣言传播的范围和速度相对较小。
随着自媒体的兴起和普及，每个人都可以成为媒体，发表自己的观点和信息。
这就给了网络谣言传播一个更加宽松和自由的环境，使得网络谣言容易产生和迅速蔓延。
2. 快速传播的互联网环境互联网的特性是信息传播的快速和广泛。
任何一个信息，只要被发布到互联网上，就可以在瞬间传播到全球的各个角落。
这就给网络谣言的传播提供了极大的便利条件。
一个不实的言论或者图文视频，只要在网络上得到了一定的扩散，就很容易形成舆论的压力，对被传谣的对象造成不良影响。
3. 匿名性和虚假身份互联网的匿名性和虚假身份也是网络谣言频繁传播的原因之一。
不少网络恶意传播者，为了逃避法律的制裁，会采取匿名的方式发布虚假信息。
而有些人则会通过虚假身份，制造假冒的名人或权威人士来发布谣言，以此来增加其信息的可信度和扩散力度。
二、网络谣言的控制路径1. 提高网络素质，培养辨别能力打击网络谣言的首要方法是提高公众的网络素质，培养大众的辨别能力。
应当提倡公众在接受网络信息时要多加甄别，不能轻信谣言，尤其是一些未经证实的消息。
要倡导正确的网络使用态度，不信谣、不传谣，以理性的态度对待网络信息，避免传播谣言。
2. 完善网络监管机制政府和相关部门应当加强对网络的监管力度，严格执行网络信息发布的准入制度，加大对网络舆论的监控和管理。
同时也要建立健全网络舆论传播的惩罚机制，对于恶意散布谣言的个人和机构要依法严厉打击，以震慑恶意传播者。
论中国政府应对谣言的公共关系策略
03
信息，为决策提供科学依据。
提升政府公共关系人员的专业素养
01
加强公共关系人员的专业培训，提高他们的媒体素养、危机公关能力和谣言应 对技巧。
02
培养公共关系人员对公众心理和舆论走向的把握能力，使他们能够更好地与公 众进行沟通和互动。
03
鼓励公共关系人员积极参与社会公益活动，提升他们的社会责任感和公信力。
2023
论中国政府应对谣言的公 共关系策略
目录
• 引言 • 中国政府应对谣言的公共关系现状 • 西方政府应对谣言的公共关系策略及其启示 • 中国政府应对谣言公共关系策略的优化与… • 结论
01
引言
背景与意义
1
当前社交媒体的普及使得信息传播速度快、范 围广，谣言传播对政府形象和公信力造成负面 影响。
02
中国政府应对谣言的公共关系现状
政府公共关系概述
政府公共关系的定义
政府公共关系是指政府通过各种传播手段和沟通渠道，与公众进行信息交流 ，以树立良好的政府形象，提高政府的公信力和影响力，从而促进社会和谐 稳定和经济发展。
政府公共关系的原则
政府公共关系应遵循及时性、客观性、透明性和诚信原则，以建立有效的信 息传播机制，确保公众获得及时、准确、全面的信息。
研究内容与框架
研究内容
本文从谣言传播的特点与危害入手，分析 当前中国政府在应对谣言传播方面存在的 问题，提出有效的公共关系策略，最后进 行案例分析验证。
VS
研究框架
本文分为六个部分。第一部分为引言，介 绍研究背景、意义、目的和方法。第二部 分为文献综述，探讨谣言传播的特点、危 害及政府应对策略的相关研究。第三部分 为案例分析，选取近年来国内发生的典型 谣言传播事件为案例，深入剖析其特点、 危害及政府应对措施
谣言、言论自由与法律规制
谣言、言论自由与法律规制【摘要】谣言在社会中的传播会对公众产生负面影响，因此需要有法律规制来控制。
言论自由是一项重要的基本权利，但也有其局限性。
法律规制对谣言的控制起到至关重要的作用，能够平衡言论自由与谣言的传播。
法律保护言论自由的同时限制谣言的传播。
言论自由的限制应该基于法律规制，法律规制应该促进言论自由的健康发展。
打击谣言需要法律和公众的合作，共同维护社会秩序和公共利益。
通过法律规制对谣言的传播进行有效控制，保障了言论自由的同时也维护了社会的稳定与和谐。
【关键词】谣言、言论自由、法律规制、社会影响、定义、特点、含义、局限性、控制、平衡、保护、限制、传播、结论、健康发展、打击、公众合作。
1. 引言1.1 谣言对社会的影响谣言是指没有经过证实的虚假信息，在社会中的传播会给人们带来很多不良影响。
谣言可能导致恐慌和混乱。
当人们听到谣言后，会感到恐慌和不安，可能会采取不理性的行动，导致社会秩序的混乱。
谣言还可能损害个人的声誉和利益。
一旦被某种不实信息所困扰，个人可能会遭受到不公正的评判，甚至引发法律纠纷。
谣言还可能造成公共资源的浪费。
社会和个人为了应对谣言而花费大量的时间和金钱，而这些资源本可以用于更为有意义的事情。
谣言对社会的影响是十分负面的，它不仅使人们感到恐慌和混乱，还可能危害个人的声誉和利益，同时还会造成公共资源的浪费。
我们有必要通过一系列的手段来控制谣言的传播，保护社会的稳定和秩序。
1.2 言论自由的重要性言论自由是民主社会的重要基石，它保障了人民的表达权利和知情权利。
言论自由的重要性体现在多个方面。
言论自由是人民参与政治和监督政府的基础。
通过言论自由，人们可以表达对政府的意见和批评，促使政府更加透明和负责。
言论自由是社会进步和创新的源泉。
在言论自由的环境下，人们可以自由讨论和辩论各种观点，促进知识和思想的交流碰撞，推动社会的发展和进步。
言论自由还是保护个人权益和维护社会公正的重要手段。
通过言论自由，人们可以揭露各种不当行为和违法行为，维护自身权益和社会公正。
论公共危机中谣言的生存逻辑_一个关于谣言的分析框架_赵军锋
谣言，而另一些人则会以联想、猜测的方式，根据自 己的意愿、希望传播政治谣言；传统社会政治生活的 压制性，使人们无法充分表达自己的意见，信息传递 阻塞，出现“大道难言小道言”的现象[7]。历史的发展 是累积性的，这些历史因素依然影响着我们的社会 政治生活，构成了谣言产生的文化背景。现实环境是 指风险社会的来临， “随着烟雾警报、毒物泄露等或 多或少的增加，在风险社会中出现的是一种灾难的 政治可能性。”[8]这种可能性给人们带来强烈的不安 全感，为了降低或者消除不安全感，促使相关的个人 去寻求风险信息以选择“最优化”的风险决策，实现 个人的安全需要。危机谣言是对这些信息需求的一种 回应，也是对这种风险情境的一种反映。“在这危难时 刻，笃信和夸大凶险新闻成为一种普遍习性。……仿 佛逻辑本身已不在于计算可能性的程度，而在于把 不着边际的传言当作真实性。”[9]
关键词 公共危机 谣言 生存逻辑
赵军锋，山东政法学院公共危机管理研究所讲师 金太军，苏州大学政治与公共管理学院特聘教
什么是谣言？卡普费雷将谣言界定为“社会中出 现并流传的未经官方公开证实或者已经被官方否认 的信息。”[1]奥尔波特与波斯特曼认为谣言是“缺乏具 体资料以证实其确切性的、与当时事件相关的命 题。”[2]彼得森和吉斯特将谣言定义为“: 未经证实的阐 述 或 解 释 ，在 私 人 间 传 递 ，涉 及 人 们 关 切 的 对 象 、事 件或问题。”[3]由这些定义来看，谣言涵盖三个层面的 内涵：一是内容层面，谣言涉及特定的事件，并在一 定的社会情景中发生、传递、演化。二是心理层面，谣 言影响人们的利益，关乎人们的需要，甚至引致对权
谣言之于社会，好比病毒之于生命体。病毒对生 命体造成的危害程度，一方面取决于病毒的毒性，一 方面取决于生命体的抵抗力。转型社会的中国，危机 谣言的“毒性”格外强，政府和社会的“抵抗力”格外 弱。此类现象不胜枚举，耐人寻味。我们仅看 2012 年 7 月份映入国人眼帘的三起公共危机事件— ——四川 什邡钼铜事件、天津蓟县大火事件、江苏启东水污染 事件，就会发现：谣言与危机相伴生，有时谣言是危 机的导火索，有时是危机的催化剂。人们不禁心存疑 惑： “为什么网络上真真假假的质疑声这么容易就把 官方的伤亡统计数字淹没，为什么一个公共危机在 今天的中国这么容易就能发生。”[6]俗语云：假作真时 真亦假，这从哲学思辨的角度高度概括了谣言的生 存逻辑。如果我们用科学的方法对其进行解构，它实 质上包含两个维度：（1）“假”为什么能作“真”？（2） “假”如何作“真”？这对应着危机谣言生存逻辑的两 个层面：（1）人们为什么相信谣言，即谣言为什么能 生存？（2）谣言是如何让人们相信的，即谣言是如何 生存的？这些构成了本文的基本分析框架。
如何看待政治谣言
如何看待政治谣言一段时间以来，围绕“谣言”有许多议论。
绝大多数人旗帜鲜明地反对各种形式的谣言，也有个别人认为，有的谣言未必没有影子，造一造甚至可以“助推改革”、“解决问题”。
在信息化时代，我们应该如何看待谣言？又该持有何种态度？包括我国在内的大部分国家，在法律上规定了诽谤罪，以及编造、故意传播虚假恐怖信息罪。
即使是以言论自由自居的西方国家，其宪法也对那些引发“明显而即刻的危险”的言论加以限制，美国联邦最高法院有过一句名言：绝不会保护任何人在戏院中诳呼起火引起恐慌的自由。
在这个意义上，无论秉持什么观点，不管从何种视角出发，都应该有一种底线价值观和基本是非观。
任何人、任何时候，都不能以言论自由当借口制造谣言，不能以追问事实真相为幌子扩散谣言，把纵容谣言也当作一种民主素养。
比谣言更恶劣的是政治谣言。
政治谣言不同于娱乐八卦，其来源更不可信，其目的更不可知，其影响更为恶劣。
但令人困惑的是，我们身边总有一些党员干部热衷于传播这些政治谣言。
有的将传播谣言当做打发无聊的方式，作为工作之余的消遣；有的将其当成一种爱好，期待从别人那里得到“见多识广”的赞美；有的甚至做愤世嫉俗状，欲通过传播谣言树立自己所谓思想家的形象。
不管目的如何，政治谣言的最终破灭都会将传播者置于非常可笑的境地。
政治谣言之所以有市场，除了一些党员干部哗众取宠的因素之外，还在于他们对自身思想改造的毫不在意，对党的路线、方针、政策的漠不关心。
在一些党员干部眼中，与党中央保持高度一致，在大是大非面前保持头脑清醒，等等，都是空话、套话。
一旦遇到一些大的人事调整、政策变更，首先看的不是官方解释，而是小道消息，对所有起哄的、怀疑的、抹黑的言论，都照单全收。
如此这般，信仰的坚定性、思想的纯洁性就会受到极大戕害。
因此，党员干部要带头不传谣不信谣，既要注重个人的道德修养，也要提升自身的政治修养。
要培养一种道德，对自己所说的话负责，对那些敏感的、未经证实的消息不主动传播；对那些明显逻辑错乱的虚假消息，还要力所能及地进行驳斥。
谣言的传播机制及阻断策略
谣言的传播机制及阻断策略在今天这个信息爆炸的时代，谣言的传播速度比以往任何时候都要快。
它们如同病毒般在社交媒体、短信、等渠道中迅速扩散，给人们带来无尽的困扰和恐慌。
那么，谣言的传播机制是怎样的？我们又该如何阻断其传播呢？谣言的传播机制主要涉及两个方面：传播渠道和心理学、社会学原理。
谣言的传播渠道是多种多样的，主要包括社交媒体、短信、、口头传播等。
其中，社交媒体在谣言传播中扮演了重要角色，因为它们能让信息在短时间内迅速传播到大量人群中。
谣言的心理学和社会学原理也值得探讨。
人们往往容易相信谣言，因为它们满足了我们对于神秘、刺激和有趣事物的探求欲望。
人们也常常通过传播谣言来寻求社会认同感和归属感，或是为了减轻自身的焦虑和压力。
为了阻断谣言的传播，我们可以从以下几个方面入手：我们要认清谣言传播的弱点。
一般来说，谣言在短时间内会大量涌现，且往往与人们的生活息息相关。
因此，我们要谣言的源头，尽可能在第一时间发现并遏制谣言的扩散。
我们还要注意谣言传播的空间和时间，比如在疫情期间，关于疫情的谣言会大量涌现，这时我们需要积极辟谣，阻止谣言的扩散。
我们要分析谣言传播的逻辑和心理。
谣言之所以能够传播，往往是因为它们符合人们的认知和心理需求。
因此，我们需要对人们的认知和心理进行深入分析，了解他们对谣言的接受程度和传播动机。
在此基础上，我们可以运用逻辑推理和事实依据来辟谣，打破谣言的生命周期。
我们需要提出具体的阻断策略。
一是要完善相关法律法规，加大对谣言传播者的处罚力度。
这样可以有效遏制人们传播谣言的积极性。
二是要加强媒体的责任担当，提高媒体对谣言传播的敏感度和反应速度。
三是要提升公众的科学素养和媒介素养。
公众的科学素养和媒介素养越高，就越能识别谣言并避免被其迷惑。
四是要建立健全辟谣机制，鼓励各方积极参与辟谣工作，形成政府、媒体、专家、公众共同参与的辟谣格局。
谣言的传播机制及阻断策略研究是非常必要的。
只有了解谣言的传播机制，我们才能更好地制定阻断策略，从而有效遏制谣言的扩散。
自媒体时代网络谣言的产生演变及控制路径
自媒体时代网络谣言的产生演变及控制路径1. 引言1.1 背景介绍随着互联网的普及和社交媒体的兴起，自媒体时代已经来临。
在这个信息传播速度极快的时代，谣言的产生和传播也变得前所未有地容易。
网络谣言不仅能够给个人和组织带来负面影响，还可能对社会产生深远的影响。
网络谣言的产生往往源于人们对特定事件的好奇心和恐惧心理，也可能是出于一些人的恶意目的。
自媒体时代下，谣言的传播途径更加多样化，通过微博、微信、抖音等平台，谣言可以迅速传播到大众中。
网络谣言的演变过程也变得更加复杂、难以控制，一旦谣言蔓延开来，可能会造成严重后果。
为了控制网络谣言，需要建立有效的监测机制和防范措施。
监控网络谣言的传播途径，限制谣言的传播范围，加强舆论引导，都是控制网络谣言的重要路径。
只有通过多方合作和严密监控，才能有效地防止谣言的蔓延。
在自媒体时代，正确看待和控制网络谣言变得至关重要。
未来，我们需要更加关注网络谣言问题，加强监管和宣传教育，共同努力打造一个清朗的网络空间。
1.2 问题意义网络谣言在自媒体时代的大量传播，给社会生活、个人隐私、舆论环境等方面带来了不利影响，已经成为一个严重的社会问题。
网络谣言的传播速度和范围之广，往往超乎人们的想象，造成了一系列负面影响。
网络谣言容易引发恐慌，在信息传播的过程中扭曲了事实真相，误导群众，导致社会舆论不稳定。
网络谣言会损害个人声誉和隐私，造成不必要的伤害。
网络谣言还会影响政府的决策和公共政策的执行，甚至可能影响国家的形象和国际关系。
控制自媒体时代网络谣言的产生和传播，保护信息真实性和公共利益，已经成为亟需解决的重要问题。
需要全社会共同努力，建立有效的网络舆情监测机制和管理制度，增强公众对网络谣言的辨别能力，推动网络信息传播的健康发展。
2. 正文2.1 网络谣言产生的原因网络谣言产生的原因可以从多个方面来分析。
人们的主观意识和情绪因素是网络谣言产生的重要原因之一。
在信息爆炸的时代，人们对信息的筛选和辨别能力普遍不足，容易被一些虚假的信息所误导。
网络政治谣言对大学生影响的生成机制及应对策略——基于高校思想
延伸 、 日常 关爱等措 施 ， 加 强思 想教 育与 引导 ， 不 断提 升 大 学生 应对 网络 政 治谣 言 干扰 的
认知 、 辨 析与抵 制 能 力 ， 维护 高校 的和 谐稳 定 。
河 北 青 年 管 理 干 部 学 院 学 报 ２ ０ １ ６年 第 ６ 期
网络政治谣言对大学生影响的生成机制及应对策略
基 于 高校 Байду номын сангаас想政 治教 育的 维度
江先 锋
（ 上 海 工 程 技 术 大 学 ，上 海 ２ ０ １ ６ ２ ０ ）
摘要： 当前 ， 网络政 治谣 言在 高校 呈 现 出线 上“ 群 圈型” 与 线 下“ 口耳 型 ” 交织 传播 、 受
关键 词 ： 网络政 治谣 言 ；大学 生 ；生成机 制 ；思想政 治教 育
随 着互联 网的迅速 普及 和新 媒体 的广 泛应 用 ， 网络 已经 渗入 大学 生学 习生 活 的方方 面面 ， 成为 他们
获取 外界 信息 的 主要渠 道 ， 这既 为其 丰富社 会认 知 、 拓 展视 野 开辟 了新路 径 ， 也 为 网络 负 面信 息 流传 提
性、 信 息 的多源 性 、 创 新 的 内在 性 等属性 ， 这 使得 网络 政治 谣言 在高 校 的传播 呈现 出与众不 同 的特征 。
（ 一） 高校 空 间的集 聚性使 得 网络政 治谣 言传 播 呈 现线 上 “ 群 圈型 ” 与线 下“ 口耳型 ” 交织， 形 成 了共
振 效应 。“ 大学 生在媒 介使 用 和信 息技术 方 面具有 明显优 势 ， 乐 于并 善 于 使 用各 种 新 技术 、 新 功 能 和新
互联网时代的网络谣言治理策略与机制
互联网时代的网络谣言治理策略与机制随着互联网的迅速发展和普及，我们享受了信息爆炸带来的便利和乐趣，但也面临着网络谣言的蔓延和影响。
网络谣言的传播速度之快，让人防不胜防，给社会造成了不小的困扰。
因此，应采取必要的措施来治理网络谣言，以维护互联网空间的秩序和良好的社会环境。
本文将探讨互联网时代的网络谣言治理策略与机制。
一、建立健全的法律法规治理网络谣言的首要任务是建立健全的法律法规体系。
要制定明确的法律规定，对网络谣言的定义、处罚、追责等方面进行详细规定。
同时，要加强执法力度，在实际操作中坚决打击网络谣言的传播和制造者。
只有通过法律手段来严惩网络谣言的制造者，才能有效遏制谣言的扩散和传播。
二、加强自媒体管理互联网时代，自媒体的发展给了个人表达意见和观点的平台，但也成为网络谣言的温床。
因此，加强自媒体管理至关重要。
自媒体平台应建立健全的审核机制，严格审查发布内容的真实性和准确性。
同时，对于发布虚假信息的自媒体账号，要及时进行封号处理，以给予警示和惩罚。
三、加强公众教育和意识提升网络谣言滋生的土壤是公众的信任缺失和缺乏辨别能力。
因此，要加强公众的教育和意识提升，在学校、社区、媒体等多样化的场合，普及网络谣言的危害和特征，提高公众对信息真实性的辨别能力。
同时，要培养公众的批判思维和质疑精神，不盲目相信和传播网络谣言。
四、建立快速反应机制针对网络谣言的快速传播特点，建立快速反应机制至关重要。
要加强网络监测和预警体系的建设，及时发现和拦截谣言信息的传播。
同时，要设立专门的举报渠道，鼓励公众积极参与谣言的举报和辟谣。
各级政府、媒体、社会组织等要建立合作机制，共同应对网络谣言的挑战。
五、加强技术手段的应用在治理网络谣言过程中，技术手段的应用起到了重要的作用。
通过人工智能、大数据等技术手段，对网络信息进行快速分析和筛查，准确判断真伪。
同时，还可以利用技术手段实施精准推送，向公众提供准确和可靠的信息，减少谣言传播的空间和影响。
网络谣言的传播机制及治理策略研究
网络谣言的传播机制及治理策略研究一、研究方案网络谣言的传播机制及治理策略研究关注如何识别、分析和应对网络谣言的传播问题，以期为解决网络谣言带来的负面影响提供有价值的参考。
本研究计划分为四个主要阶段：问题定义、数据收集与整理、数据分析和模型构建、策略提出与评估。
1. 问题定义在问题定义阶段，我们将明确研究的目标和关注点。
具体来说，我们将探讨以下问题：- 网络谣言的定义及其特征：对网络谣言的现有定义进行综述，梳理其特征，以确保后续研究对网络谣言的判断和分析具有准确性和一致性。
- 网络谣言的传播机制：研究网络谣言的传播规律，包括传播渠道、传播速度、传播范围等，以全面了解网络谣言的传播方式。
- 网络谣言的社会影响：分析网络谣言对社会的影响，包括对舆论、社会运动、治理、人际关系等的影响，以准确评估网络谣言对社会稳定的威胁程度。
2. 数据收集与整理在数据收集与整理阶段，我们将采集大量的网络谣言数据，并对其进行整理和分类。
具体步骤如下：- 选择合适的数据来源：选择网络谣言传播频率高、传播速度快的平台作为数据来源，如社交媒体平台和新闻门户网站。
- 构建数据收集工具：利用网络爬虫技术和人工标注相结合的方法，构建数据收集工具，从目标平台上采集网络谣言相关的数据。
- 数据整理与分类：对采集到的数据进行整理和分类，建立网络谣言的数据库。
按照网络谣言的主题、传播途径、影响范围等进行分类，以便后续数据分析和模型构建。
3. 数据分析和模型构建基于收集到的数据，我们将进行数据分析和模型构建，以深入了解网络谣言的传播机制。
具体步骤如下：- 数据预处理：对采集到的数据进行清洗和去噪，确保数据的质量和可靠性。
- 数据挖掘和文本分析：利用文本挖掘和自然语言处理技术，对网络谣言数据进行关键词提取、情感分析等，探索网络谣言的传播规律和特点。
- 可视化分析：通过可视化手段，将网络谣言的传播过程以图形和图表方式呈现，以便更直观地理解网络谣言的传播机制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
政治谣言:界定、生存机制及其控制
论文摘要：政治谣言就存在于我们的日常生活当中,并对我们的生活产生着十分微妙的作用,但是人们对于它却没有足够的认识和研究。
基于这一想法,本文探讨了政治谣言的界定、特征、生存机制,并就其控制提出了一些粗略的看法。
谣言时常出现在我们的生活中，它往往造成巨大的社会危害性，因而善良正直的人们常常对此感到困惑、愤怒，迫切要求战胜和扑灭谣言。
其中，有一类围绕着社会政治生活、有可能造成重大社会震荡的谣言，亦即政治谣言的危害性表现得特别突出。
本文所要探讨的，就是关于政治谣言的性质、特征、生存机制及其控制。
显然，这是处在现代化进程中并日益走向规范化社会政治生活的中国所面临的重大现实问题。
一、什么是政治谣言
谣言是最古老的大众传播方式。
在文字形成之前，口传媒介是社会唯一的交流渠道。
但
即使是在现代大众媒介出现后，依然无法消灭谣言。
谣言传递消息，巩固或毁坏名声，促发社会动荡，甚至在一定条件下激发战争。
尽管如此，对于谣言这一重要的社会现象，人们并没有十分准确和清晰的认识，因而极有加以仔细探讨的必要。
人们对谣言所下的定义很多，其中较有影响的包括：谣言是一个“与当时事件相关联的命题，是为了使人们相信，一般以口传媒介的方式在人们之间流传，但是却缺乏具体的资料以证实其确切性。
”谣言是一种“旨在使人们相信的宣言，它与当前时事有关，在未经官方证实的情况下广泛流传”；谣言是一种“在人们之间私下流传的，对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠释。
”卡普费雷指出了这几个定义的局限性，它们只是就那些毫无根据的谣言进行发挥，而没有参考谣言所传达的信息中的任何真实性成分。
他们没有一处说到谣言是一种“错误的信息”，而只是提及谣言是一种“未经证实的信息”，他们闭口不谈后来谣言核实的结果。
卡普费雷：《谣言》，上海人民出版社，1991年版，
第6-7页。
）同时他又给出了自己的定义：谣言是“在社会中出现并流传的未经官方
公开证实或已经被官方所辟谣的信息。
”卡普费雷：《谣言》，上海人民出版社，1991年版，第18页。
）这些对于认识政治谣言是有益的。
我们认为，政治谣言是谣言的一种，它所涉及的是政治性问题，是人们传播的毫无根据的政治消息或虽起之有因但却严重
失真的政治消息。
谣言既是一种社会现象，也是一种政治现象。
“官方”来源的概念就是政治性的。
因而本文也把一些属于社会谣言但足以导致重大政治影响的谣言列入讨
论的范围。
从谣言的定义可以知道：谣言是一种信息交流过程。
在这一过程中，信息得以迅速扩散，并不断由中介加以解释和评论。
因此，谣言既是信息扩散的过程，同时也是这一信息扩散过程的产物。
谣言是一种以未经官方公开证实或已被官方所辟谣的信息为中心构成
的交流。
但这一信息的真实性是十分含混不清的。
谣言是以口传媒介或散发传单方式等非正常渠道进行传播的，具有非官方性。
因
而谣言是一种偏离一般规范的证据，这种证据往往能煽动起社会成员的情绪，而在短时间内聚集起相当的社会能量。
谣言竭力使人信服。
因而谣言在传播过程中，对其真实性往往提供某种“有力”的证明，比如说“某人亲眼看见”、“某某权威人士说”等，这反过来又提高了谣言的扩散速度。
另外，政治谣言所涉及的事件或人物往往具有重大性，与社会政治生活中的重大“热点”问题密切相关，其重大性与它的暖昧性的结合就足以在较大的社会范围内激发起人们的兴
趣和关注。
对于政治谣言可以进行不同划分。
有人把政治谣言分为四种类型加以阐述：对己有用的政治谣言。
如明智的政治家往往注意扩大自己或朋友的知名度，宣称自己或朋友有非常好的政治前途等。
涉及人事任命方面内容的政治谣言。
第三种政治谣言是为了试探人们反应而施放的一种试探性气球。
政治机构内部竞争压力导致的一种信息突然泄漏。
罗斯诺：《流言》，国际文化出版公司，1990年版，第25页。
）其实，通过对政治谣言的分析，
就可以发现它总是围绕着一小部分主题转圈。
这些主题构成了政治谣言涉及的主要内容：
第一个主题：政治内幕。
在一个社会中，以全付身心精力参与社会政治生活的人毕竟
只占极少数，还有相当一部分人虽关心并在一定层次上参与政治生活，但却始终离社会公共政治机构有一定的距离。
这就使得政治无形之中蒙上了一层厚厚的面纱而使得人
们无从看清其真面目。
政治内幕便成为政治谣言的一大来源。
据调查，中国公民中认为政治就是少数人争权夺利的占五分之一强，因而各级政治机构内部“争权夺利”便始
终成为人们所乐于传播的政治谣言的内容。
第二个主题：政治腐败。
腐败是任何健全社会都力图消除的社会现象，在中国人们对腐败更是特别痛恨，它构成了政治谣言的一个主要内容。
关于行政官员以权谋私、聚敛财物和侵占公共财产等的谣言总是数不胜数，层出不穷。
尤其是在由计划经济体制向市场经济体制的重大转轨时期，行政行为失范现象日趋严重，导致社会动荡因素急剧增加，。