二战后资本主义经济危机

战后资本主义经济危机

新特点及其形成原因

周建平

第二次世界大战后，由于世界经济和政治发展的新的不平衡，资本主义经济危机确实产

生了一些新特点。战后资本主义经济暂时的繁荣和不断深化的危机表明:并不是如资产阶级经济学家和工人运动中的机会主义分子所谓的马克思列宁主义的经济危机理论“过时了”，而

是资产阶级的“反危机”理论和政策、措施破产了。

一、战后经济危机的新特点

战后资本主义经济危机的新现象、新特点是很多的，主要有以下儿方面:

第一，战后主要资本主义国家发生危机的次数参差不等，世界性危机的周期性也不象战

前那样明显，但从七十年代起周期性有加强的趋势。

自从资本主义进入帝国主义阶段以来，直到第二次世界大战前夕，除了个别例外情况，

各主要资本主义国家发生危机的次数是一致的。第二次世界大战后，由于资本主义各国经济条件相差很大，发展很不平衡，于是出现了各国危机次数参差不等的新情况。根据一般看法，战后资本主义国家已发生五次世界性经济危机:第一次是1948一1952年，第二次是1957一1958年，第三次是1964一1969年，第四次是1973一1975年，第五次就是1979年开

始的、现在还在继续的危机。此外，美国、日本和英国还发生过两次个别危机。美国另两次是1953一1954年危机和1960一1961年危机，日本另两次是1954年和1962年的危机，英国

的另两次危机是1961一1962年的危机和1971一1972年的危机，就是说它们在战后已发生过

七次经济危机。西德和意大利战后各发生过六次经济危机，其中有五次分别发生于世界性经济危机期间。法国战后发生的经济危机次数与世界性经济危机基本一致。即便是世界性经济危机其周期性表现得也不象战前那样明显。例如，战后第一次发生在1948一1952年的经济

危机，由于第二次世界大战对各国的影响不同，战时美国不仅没有遭到破坏，反而在战争中成了暴发户，经济实力大大膨胀起来;日本、西欧各国则受到战争的严重破坏。因此，当美国在1948一1949年发生战后第一次经济危机时，日本和西欧各国还没有从第二次世界大战

的破坏中恢复过来，不具备发生周期性危机的条件，这些国家的危机推迟到1951一1952年

才发生。又如发生于1964一1969年的经济危机，各国爆发的时间相差达五年。法国早在1964年5月开始，日本在1965年1月，英国和西德同在1966年4月，美国迟至1969年10

月才爆发

。但是，发生于1973一1975年的第四次世界性经济危机，各国发生危机时间又比较接近，再度呈现了比较明显的周期性。西德在1973年8月爆发，法国在1974年2月爆发，日、英在1974年3月爆发，美国在1974年9月爆发。

第二，战后危机深度和广度都不如战前严重，但七十年代后皇现出深化的趋势。

从生产下降幅度来看，战后较战前为小。以美国为例，战前的

.1920年危机，工业生产

下降22.了%，1929年危机下降46.1%，1937年危机下降21.了%。战后的危机工业生产下降

都没有超过20%:1948年危机时下降10.1%，1957年危机时下降13.5%，1969年危机时下降6.8%，1974年危机时下降15.3%。

从失业率来看，战后也尚未达到战前三十年代大危机时的严重程度。在1929一1933年

危机期间各国失业率一般达到15一20%，美国、德国个别年份甚至高达20一30%。战后五十年代到六十年代下半期，主要资本主义国家的失业率都较低，如美国的失业率在5%上下。在1973一19了5年经济危机期间，美国失业率最高达8.9%。1975年西德为4.1%，法国4.0%，意大利5.6%，英国3.9%。1981年，美国的失业率为7.6%，日本为2.2%，西欧较严重，生要是英国达10.5%，意大利8.9%，法国7.8%，西德4.9%。

从广度来看，战前发生生产过剩危机时，常常同时发生货币信用危机，即在生产过剩危

机的同时，往往出现银根奇紧、利率猛升、信用急剧缩减、股票价格暴跌、银行挤兑和大批银行倒闭的货币信用危机。战后尚未出现这种明显的货币信用危机。在1973一1975年危机

期间，美国和西欧曾有过几家大银行倒闭，但未酿成一次大批银行倒闭的货币信用危机。所以，战后经济危机一般说来较战前缓和，但是有日益深化的趋势，尤其是进入七十年

代以后。从生产下降幅度看，有增大的趋势。六十年代前，工业生产下降幅度除少数国家达10%左右外，一般不超过5%;但是在1973一1975年的危机中，各主要资本主义国家工业生产下降普遍超过了10%，其中法国、意大利和日本分别为14%、22.4%和20%。从失业人数看，例如美国六十年代前危机中全失业人数一般在500万左右，而1973一1975年的危机

中全失业人数达854万人，从1979年4月开始的这次危机失业人数更高，1982年4月全失业人数已达1，030万人。英国失业人数在1982年已超过三十年代大危机时的失业人数。’-第三，经济危机和通货膨胀交织在一起，使危机期间物价不仅不下跌，反而继续上无

资本主义经济危机是生产过剩危机，战前危机爆发时，商品价格总要下跌，甚至大幅度

下跌。例如，1873年危机时，商品价格下跌20.2%，1882年危机时下跌20.4%，1907年危机时下跌0.8%，192。年危机时下跌21%，1929年危机时竟下跌47%。但是二次大战后危机期间，除四十年代的危机外，商品价格不仅不下跌，反而逐步上升。如下表:

1948一52年

危机

1957一58年

危机

1964一69年

危机

1973一75年

危机

一2.7

一2.7

一2.7

一0.9

一8.9

+1.8

十6。6

十6.5

十2.8

十8.]

十15.3

+32一5

十11.1

十43.9

十19.1

十24.6

，曰‘叹胃了9“左一n口1几0自+一一+

意大利

一0.8

+3一5十6.3

，{煞肆黯势

10一2

4一9

5.9

11.9

13一4

19.6

国本德国国美日西英法可见，战后经济危机期间物价上涨是一个显著特点。

第四，战后经济危机周期有缩短的趋势，但也有抵销的因素，因此战后经济危机周期的

特点不是“越来越短”，也不是“越来越长”，而是呈现一个缓慢而不显著的缩短的倾向。战后资本主义世界到底发生了儿次周期性经济危机，理论界的说法不统一，有的把战后

资本主义世界出现的七次“经济衰退”，说成是七次经济危机，平均四、五年左右一次，因此

经济周期缩短了。有的认为应该把“中间性危机”、“局部危机”剔除，则战后只有三次周期性

危机，这样就是十年以上发生一次，周期反而延长了。我们认为，战后从资本主义世界来看，称得上周期性的经济危机，连现在正在继续发展的这一次算在内应该是五次。列表如下:

美国}日本西德!法国{英国}意大利

1948一52

1957一58

1964一69

1973一75

1979一

1957一58

1969一70

1973一75

1979一

1957一58

1965

1973一75

1980一

1958

1966一67

1973一75

1980一

1958一59

1964一65

1974一75

1980一

1957一58

1966

1973一75

1979一

1957一58

1970一7]

1974一75

1980一

由上表可见从1945年第二次世界大战结束到1982年，共计37年，一共发生了五次

世界性经济危机，经历了四个经济周期，平均周期不到十年，与马克思说的十年左右相差无几。因此，我们认为从世界性经济危机发生的次数来说，战后资本主义经济周期只是稍有缩短，而不是越来越短，也不是反而延长。

为什么战后资本主义经济周期只是稍有缩短，而不是“越来越短”呢?这是因为随着资本主义经济的发展，经济危机周期有缩短的趋势，但是，也存在相反的因素抵销这个趋势。促使经济危机周期缩短的因素有:(1)工厂建设的时间会因技术的改进而缩短;(2)由于科技

革命和国家举办科研事业推进成果的应用，将加速机器设备的无形磨损，(3)国家垄断资本主义实行加速折旧制度，缩短固定资本更新的时间，(4)投资在原有工厂的设备现代化上，使投资结构发生变化，也会缩短更新时间。

但是，战后资本主义经济发展也还存在延长固定资本更新时间的因素:(l)技术进步使

工厂建设时间缩短，但科学技术的发展中，同时也出现许多大型建设项目，如大型钢铁联合企业、石油化工、大型客机、核电站等，还有大型公共工程如港口、高速公路等，建设时间较长，起着延长周期的作用;(2)需要巨额资本的厂房和设备，它的投资额与转移到产品中

去的价值之间差距增大了，而且投资在直接生产部门和投资在公用事业和服务部门对市场的影响是不一样的，前者会造成生产过剩危机，后者不会直接造成生产过剩危机;(3)国家垄

断资本主义的加速折旧制度，主要是鼓励新兴工业的投资，或旧工业部门的现代化，并不是对所有工业部门一律采用，而且私人垄断企业在价值形态上加速折旧，并不一定在实物形态上加速更新。值得注意的是，资产阶级国家对某些工业部门实行国有化或国家补贴制，还阻碍了这些工业部门的设备更新。因而，我们不能简单地以国家垄断资本主义加速折旧来说明经济周期的缩短，必须全面地分析国家垄断资本主义影响经济周期的两方面作用。二、形成战后经济危机新特点的原因

形成战后资本主义经济危机新特点的原因很多，既有生产力的因素，又有生产关系的因素，还有上层建筑的因素。主要表现在:

(一)战后出现的第三次科学技术革命是形成战后经济危机新特点的一个重要因素。

战后从五十年代开始的第三次科学技术革命，引起了原子能工业、电子计算机工业、半

导体工业、宇航工业、高分子合成工业、激光工业等一系列新部门的出现和发展，使物质生产领域起了很大变化，对战后资本主义经济危机有很大影响。

第一，科学技术革命使国民经济的部门结构发生变化，传统的老工业部门如钢铁、煤

炭、纺织等部门比重相对缩小，新兴工业部门的比重和作用显著增加。在这种情况下，某些

老工业部门生产大量过剩陷入危机时，新兴工业的生产仍在继续增长，这样就减少了危机期间生产下降的幅度，使经济危机的深度比战前较轻。

第二，科学技术革命促进了固定资本的大规模更新和扩大，不仅新兴工业部门的固定资

本大规模扩大，而且许多老部门也大规模地采用新技术，更新机器设备。固定资本更新是周期性经济危机的物质基础。一方面，由于新的科学技术不断采用，实行加速固定资产折旧法，推动投资增加和生产扩大，导致了危机频繁爆发，促使周期缩短。另一方面，在一定时期内，当危机爆发时，实力强大的垄断组织大量更新和扩大固定资本，在一定程度上又可以缓和危机或较快地渡过危机。

第三，战后科学技术革命，大大提高了劳动生产率。劳动生产率的提高，一方面使社会

生产总量、资本家获取的剩余价值以及资本积累都大大增加，这就为资本主义扩大再生产创造了必要的条件;但是，另一方面，劳动生产率提高又使资本有机构成不断提高，同样的生产规模所需要的劳动力越来越少，这就使战后失业问题越来越严重。工人失业又会大木影响资本主义市场的规模。生产不断扩大的可能和市场相对缩小，促使资本主义生产过程中各种矛盾不断激化，从而使资本主义经济危机日益深化。

(二)战后垄断组织的进一步发展和加强，特别是跨国公司和其他国际垄断组织的涌现，

是形成战后经济危机新特点又一个重要因素。

第二次世界大战后，跨国公司有了很大的发展。据估计，如果把世界跨国公司在海外进

行的生产总额加在一起，比资本主义世界全部出口总额还要多。跨国公司的发展，标志着资本主义生产的进一步社会化和国际化。它是垄断资本主义高度发展的产物，这种对资本主义经济举足轻重的跨国公司对战后资本主义经济危机也有重大影响。

第一，跨国公司的发展，促使战后经济危机同货币金融危机、能源危机、生态危机、社

会危机等交织在一起，使经济危机日益深化。以货币金融危机来说，七十年代以来，资本主义货币体系混乱，动荡不定，美元发生多次危机，各国汇率经常处于不稳定的状况等，这同跨国公司在国际间进行货币投机活动有很大关系。因为跨国公司和跨国银行手中，经常拥有大量现金与流动资本，例如在七十年代初世界各地跨国公司拥有的流动资本就达二千六百多亿美元。它们利用这些资本从事货币投机，扰乱所在国的国际收支平衡和外汇的稳定。跨国公司的发展也加剧了能源危机。跨国公司不仅通过其巨额的资本输出，大量掠夺第三世界的石油资源，而且通过对石油提炼、运输和销售的垄断控制，利用石油提价来获取暴利是加深能源危机的重要原因。跨国公司滥采第三世界的能源和其他资源，造成资源的巨大浪费和严重污染环境，加剧生态危机。总之，跨国公司的发展促使各种危机的加深，使世界性经济危机增加新的复杂内容。

第二，跨国公司集中了大量资金，拥有强大力量可以暂时缓和危机或使危机变形。这是

因为:(1)它们的子公司遍及世界许多地区，危机到来时，易于向其他国家转嫁危机，(2)

它们从海外掠夺了大量高额垄断利润，有可能给予本国工人较高的工资和较优的福利，从而缓和危机;(3)跨国公司的垄断程度很高，使竞争受到很大限制，它们就有可能规定高昂的

垄断价格，这是战后危机期间价格不仅不下跌反而上升的重要原因之一。

第三，跨国公司的发展使战后各国的经济危机从不同期日益走向同期。这是因为，跨国

公司是在国际范围内活动，它是从事世界规模的生产、销售和其它业务活动的国际垄断组织，它使资本主义世界各国的经济联系日益密切，使各国再生产周期条件的差别逐渐缩小，因此，它也有可能使各国发生危机的时间日趋一致。

(三)国家垄断资本主义推行大规模干预经济的种种“反危机”政策和措施是形成战后经济

危机新特点的一个极其重要的因素。

国家垄断资本主义是在资本主义私有制基础上产生和发展起来的，因此，它不可能消除

资本主义的基本矛盾，从而也不可能消除资本主义经济危机。但是，由于国家垄断资本主义

是在生产社会化客观要求下，使资本主义的生产关系得到一定的调整，它能够在一定时期内和一定程度上缓和资本主义的基本矛盾，因而能减轻经济危机的程度和延缓经济危机的爆发。这从国家垄断资本主义的几项基本措施可以说明:

(1)通过国家财政政策，制造人为的生产资料和消费资料的需求，来缓和生产无限增长

与有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾，从而延迟经济危机的爆发。经济危机的基本表现是社会产品的普遍过剩。战后资本主义国家政府普遍采用了保证资本家投资的税收政策，促进市场上的过剩商品尽快地消散。同时，为了弥补危机时期私人投资的不足，政府还通过直接投资、增加订货、保证最低价格、扩大军费开支等来扩大生产资料和消费资料的市场。资产阶级国家的这种财政政策，如果在危机期间实行，就会使过剩产品尽快消散，就能减轻危机的程度，缩短危机持续的时间。如在萧条或复苏阶段实行，就能加速高涨的到来。相反地，政府为了对付通货膨胀，采取紧缩经济政策，有时也会加速危机的到来。

(2)通过国家的货币政策，来抑制危机的加深和发展。经济危机期间一般都表现为银根

奇紧，信用奇缺，企业对支付手段的追逐引起物价下跌，企业和银行发生连锁性倒闭。但是，在战后资本主义国家通过中央银行增加货币供应量，扩大贷款额，降低利息率，一方面加速了企业商品形态转变为货币形态，从而抑制了危机的深化和发展;另一方面造成了危机期间物价不是下跌，反而上涨，通货膨胀越来越严重。

(3)实行较广泛的社会福利政策，增加社会需求，来缓和经济危机向纵深发展。战后，

在各国劳动人民斗争的压力下，垄断资产阶级为了缓和阶级矛盾不得不实行社会福利政策，包括老年保险、失业保险和医疗保险等，并对生活无着的贫困阶层给予一定的社会救济。这笔不断增长的社会福利开支，在平时对经济稳定起着一定的作用。当危机爆发时，失业增加，社会福利支出随之增加，又起着“反危机”的作用。

(4)国家还通过出口补贴，订立国家间的贸易协定，国家资本输出(以“经援”或‘军扭竺

的形式)等来提高私人垄断企亚的国际竞争能力，以加强对国际市场的争夺，从而缓和国内的生产与消费之间的矛盾。

(5)各资本主义国家采取的经济调节措施、中期和短期经济发展政策，有些国家推行的

经济“计划化”以及经济预测等，在一定程度上缓和了资本主义个别企业生产的有组织性与社

会生产无政府状态之间的矛盾。

但是，国家垄断资本主义的“反危机”政策和措施的所有内容，都是在资本主义生产关系的狭隘框框内进行的，它的作用必然会受到限制。又因经济危机的强制平衡作用被人为地削弱以后，被抑制下来的经济因素又会成为下一次经济危机的条件。因此，战后的经济危机虽然在程度上有所减轻，持续时间较短，而资本主义经济发展却更加不稳定。

三、战后经济危机新特点对资本主义经济发展的影响

第二次世界大战后，科技革命、垄断组织的发展和国家垄断资本主义种种反危机政策、

措施，虽然可以暂时缓和或中断经济危机的进程，使经济危机变形，但是，这些因素的消极作用日积月累又给资本主义经济的日益深化制造了条件。

首先，加剧了资本主义制度下生产和消费的矛盾。

战后各主要资本主义国家为了延缓和摆脱经济危机，刺激经济增长，不断扩大政府开支，加强国家干预经济发展的进程。庞大的政府开支，形成巨额的财政赤字。资本主义国家为了弥补财政赤字，就大量发行政府公债。例如，美国国债的累积额竟高达一万亿美元以上。日本的国债总额已超过70万亿日元，平均每人要负担近60万日元的国债。日本首相铃木在其政府声明中哀叹:将要出现的一种民族灾难性的危险，既不是近东战争，能源短缺，也不是对外贸易的炸虑，而是“国家预算的虚脱症”。

战后资本主义世界，从国家、企业到家庭、个人，都是依靠借债，寅吃卯粮，预支未来

的购买力来维持生计。这虽然能暂时地扩大需求，提高购买力，繁荣了经济，缓和了危机。但却缩小了以后的购买力，加剧了今后的生产与消费之间的矛盾，孕育着更加深刻、更加严重的经济危机。

第二，使资本主义世界出现了经济停滞和通货膨胀并存的滞胀局面。

七十年代以来，资本主义世界经济增长缓慢的趋势是非常明显的。根据《经济合作与发

展组织》发表的统计数字，该组织成员国在六十年代的实际国民生产总值平均年增长率为5%，七十年代降至3石%，其中前五年的增长幅度平均为3.7%，后五年的增长幅度平均只有3%左右。例如，美国在七十年代的经济平均增长率不仅显著减慢，而且在这十年里，还出现了三年的倒退，即1970年比上年降低0.3%，19了4年比上年降低L3%，1975年比上年

降低1.1%;1979年虽有增长，但只有2.3%。1980年又下降，从1981年8月到1982年7 月，工业生产已下降了10.1%。

七十年代以来，通货膨胀恶化的趋势也是很明显的。在五十年代和六十年代上半期，除了个别年份外，总的说来主要资本主义国家的通货膨胀是轻度的。但是从六十年代后期起，

资本主义各国的物价迅速上涨，进入七十年代后，物价犹如脱缓之马。根据国际货币基金组织发表的数字，主要资本主义国家的消费物价上涨率已由五十年代的2.5%，六十年代的2.9%，猛增至七十年代的7.7%。近年来主要资本主义国家通货膨胀更加恶化。1980年，美国的消费物价上涨率为13.5%，日本8%，西德5.5%，法国13.6%，英国18%，意大利

21.2%。1981年在工业生产下降的情况下，消费物价略有下降:美国为10.2%，日本4.9%，西德5.9%，法国13.4%，英国n.9%，意大利19.6%。

滞胀局面的产生和发展，使资本主义经济发生恶性循环。要抑制通货膨胀，就会使经济

增长下降，要刺激经济增长，又会使通货更加膨胀。这是国家垄断资本主义“反危机”措施的

恶果，也是资本主义制度本身无法摆脱的困境。资产阶级用来医治经济危机的措施，实际上也是进一步加剧危机的因素。“反危机”措施，反而落得个危机严重化的后果。

第三，使战后资本主义世界的一切矛盾更加尖锐起来。第二次世界大战以后，国家垄断

资本主义采取了一系列延缓经济危机刺激经济增长的措施，但是它不仅不能消除资本主义固有的各种矛盾，反而使这些矛盾日益积累和更加激化起来:(1)战后危机期间，资本家之间

的竞争更剧烈，加速资本集中，使大批中小企业倒闭。例如，美国在最近发生的这次危机中，1981年有1.7万家企业倒闭，比1980年增长45%;1982年头14周又有6，205家公司宣告破

产，比1981年同期的公司倒闭数增加55%。这就使资本主义生产社会化和生产资料私人占有之间的基本矛盾更加尖锐。(2)战后经济危机期间，资产阶级总是力图把危机的重压转嫁给工人，解雇和压低工资，使工人大量失业，生活更加贫困。战后，工人失业始终是个严重问题。美国在1982年4月，全失业的人数已超过千万大关，再加上半失业的580万人，全失

业和半失业总人数高达1，600万人，占总就业人口的15%。这就使无产阶级和资产阶级的矛

盾日益尖锐化。(3)战后危机期间，发达资本主义国家总是力图把危机转嫁给殖民地和附属国人民，压低原料收购价格和高价向那些地区倾销剩余的工业品，导致发展中国家的经济更加贫困，这就加深了发达资本主义国家与第三世界发展中国家之间的矛盾。(4)战后危机期间，资本主义各国在世界范围内争夺原料、能源、商品销售市场和资本输出范围的斗争也更尖锐了。战后新的世界大战虽然没有发生，但是小战不断。特别是围绕着争夺石油资源的中东战争此起彼伏，始终无法平息。历史上两次世界大战都是世界性经济危机无法摆脱的产

物。因此，我们不能对局部战争可能走向世界大战的危险性丧失警惕。

总之，战后经济危机的发展，使资本主义世界的一切矛盾更加尖锐起来，进一步暴露了

资本主义制度的腐朽性和历史暂时性，从而进一步证明了马克思列宁主义的真理:唯有社会主义制度代替资本主义制度才能消灭资本主义经济危机。