商业银行风险度量
信用风险的度量

信用风险的度量信用风险的度量信用风险的古老历史,也是最为复杂的风险种类。
对信用风险的研究包括风险的衡量与管理,信用风险的衡量是问题的核心和管理的前提,也是研究的重点。
方法众多,篇幅巨大,这里以商业银行风险管理的视角进行了解。
定义信用风险是指由于借款人或市场交易对手违约而导致的损失的可能性;更为一般地讲,信用风险还包括由于借款人的信用评级的变动和履约能力的变化导致其债务的市场价值变动而引起的损失可能性。
狭义的信用风险是指银行信用风险,即信贷风险; 广义的信用风险是指所有因客户违约或不守信而给信用提供者带来损失的风险.信贷风险的风险因素(一)信贷风险是外部因素和内部因素共同作用的结果。
外部因素是指由外界决定、商业银行无法控制的因素,例如国家经济状况的改变、社会政治因素的变动以及自然灾害等不可抗拒因素。
内部因素是指商业银行对待信贷风险的态度,它直接决定了其信贷资产质量的高低和信贷风险的大小,这种因素渗透到商业银行的贷款政策、信用分析和贷款监督等信贷管理的各个方面。
4借款人经营状况、财务状况、利润水平的不确定性以及信用登记状况的多变性;宏观经济发展状况的不稳定性;自然社会经济生活中可变事件的不确定性;经济变量的不规则变动。
其他:社会诚信水平和信用状况、心理预期、信息的充分性、道德风险等信贷风险的风险因素(二)信用风险的识别单一法人客户的信用风险识别集团法人客户的信用风险识别个人客户的信用风险识别贷款组合的信用风险识别单一法人客户的信用风险识别基本信息分析财务分析非财务因素分析管理层风险分析行业风险分析生产经营风险分析担保分析保证、抵押、(动产)质押、留置和定金集团法人客户的信用风险识别整体状况分析信用风险特征分析个人客户的信用风险识别基本信息分析个人信贷产品风险分析个人住宅抵押贷款个人零售贷款循环零售贷款(我国尚无此业务)贷款组合的信用风险识别组合类单笔贷款的相关性正相关——集中于特定行业、业务系统性风险负相关:风险分散化专家评级系统没有考虑借款人的不同类型对信用评级的影响;(2)主观性问题对于不同因素,权重如何分配取决于个人的意见,并没有一个客观的评定标准;(3)标准化困难将专家的决策过程转化为一系列的规章制度需要相当的时间和精力;编写决策规程及维护系统非常困难,耗费巨大。
商业银行操作风险度量方法分析

、
二 、商业银行操作风 险主要量化方 法
由于商业银行操作 风险所具有低频高 危 与 高 频 低 危 的特 性 ,导 致 对 商 业 银 行 操 作风险的度量与控制 十分困难 , 于如何 对 用定量方法 来度量 商业银 行的操作 风 险, 在我 国理 论界的研究还 只是 刚刚起步 ,新 巴塞尔协议提供 了三种 度量 操作 风险度量
方法 :
( ) 一 、基本 指标 法 基本 指标 法 采 用单 一计 提 指 标 乘 以一 个 固定 比例 a值 计算应提资本 ,巴塞 尔委 操作性风 险资本要 求。用公式表示为 员会将营业毛收入 G ( osI cme作为 I s n o ) Gr K =y E Ix 计提指标 。银行持有 的操作风险资本 应等 口 :一1 0 ’ : 于前 3 年各年正 的总 收入 乘上一个 固定 的 ㈠ 斟 比例 a表示并加总 后的平均值 。巴塞尔委 员会经过多年数据 收集 和分析 ,认为基本 其 中, K 。为标 准法 计算的操作风 险
维普资讯
商业银行操作风险 度量方法分析
王跃 平 叶 华 广西 大学商学院 广西南 宁 5 0 0 304
资本要求 , 为8 叫 个业务种类过去三年 的 年均总收入 或业务量 , 是银行分配给业 S 务 种 类的操 作 风险的 风险资 本份额 , MRC是银行的最低监管资本要求 , 按风险 加权资产的8 %计算 ,Ⅲ . 是银行业 务种类 i 的指标值 , .2 0 1 是给定 的调整系数 。p具 . 体数值 如下表 :
险 管理 水平 。
【 键 词】 关 商业银行 ;操作风 险险的定义为 : “ 操作 风 险是 指 由于 不完善或有 问题 的内 部程 序、人员 、计算机系统或外部 事件所 造成 的损 失的风 险。 ”操作 风险是商业 银 行面 临的一项重要风 险,在不少 金融 机构 中,操作 风险导致 的损失 已经 明显大 于市 场 风险和信用风险 ,银行应为抵御操 作风 险造成 的损 失安排资本 。因此 ,国际金融 界和监管组织开始致力于操作 风险管理 技 术 、方法 和组 织框架的探索与构建 。
商业银行风险与内部控制

What is 城市轨道交通 urban rail transport
精品ppt模板
掌握商业银行风险的含义、成因、类别; 了解风险管理方法; 了解商业银行内部控制。
What is 城市轨道交通 urban rail transport
精品p*pt模板
2
第一节 商业银行风险 第二节 商业银行风险度量 第三节 商业银行的内部控制
动所带来的风险。
What is 城市轨道交通 urban rail transport
精品p*pt模板
13
利率风险是由于市场利率波动造成商业银行持有 资产的资本损失和对银行收支的净差额产生影响 的金融风险;
利率风险产生的根本原因在于商业银行资产负债 结构、数量和期限的不匹配;
利率风险的直接原因——利率波动产生的原因: 宏观经济环境、中央银行的货币政策、国际金融 市场等。
经营中断和系统出错(Business Disruption & System Failure): 例如软件或者硬件错误、通信问题以及设备老化。
涉及执行、交割以及交易过程管理的风险事件(Execution Delivery & Process Management):交易失败、过程管理出错、与合作伙 伴、卖方的合作失败。例如交易数据输入错误、间接的管理失误、未 经批准访问客户账户等。
中国农业银行包头 -
分行
2004.6
1149万元
银行工作人员与社会人员相互串 通、勾结作案,挪用联行资金、 虚开大额定期存单、办理假质押 贷款、违规办理贴现、套取银行 信贷资金,谋取高息。
1990
中国工商银行南海 -
支行
2003
2002 中国工商银行上海 - 外高桥保税区支行 2003.6
我国商业银行操作风险度量实证分析

二、 操作 风 险 度 量 方 法 在 我 国 商 业 银 行 以 CP A M模 型可 以做应 急之需 。 的选 择 运用 三 、 国 商 业银 行 操 作 风 险 度 量 的 实 证 我 操 作 风险度 量 方法 主要 分 为 自上 而下 和 自下 而上 两种 。 自上而 下是 指 由监管 机构 根 据 行业 标 分 析
准得 出统一 的资本计提 率 , 运用 于银行 的风 险资本
操作 风险 的 C P 法 根据 选取 目标 变量 的不 AM
银行很 少能够有 自己的操作风 险损失数 据记 录 , 所
测算 ; 自下而上 是指 使 用银 行 的内部 数 据 , 算 自 同 , 为证 券 因素 模 型 、 入模 型 等。收 入模 型将 计 分 收 身 的风 险 资 本 。 自上 而 下 的 方 法 有 基 本 指 标 法 企业 的净 利润作 为 目标变 量 , 将企业 外部 的一些风
20 0 9年 2月
Fb 2o e.o 9
重庆工商大学学报 ( 社会科 学版)
Ju a o hnqn ehooyadB s esU ie i ( oil c ne dt n o r l f ogigT cnl n ui s nvr t Sca Si csE io ) n C g n sy e i
[ 关键词 ] 商业银行 ; 操作风 险 ; 模 型 收入 [ 中图分类 号 ]82 3 [ F3 .3 文献标 识码 ] [ A 文章编 号 ]62— 58 20 )1— 04— 4 17 09 (09 0 04 0
一
、
引 言
还有严 格 的条 件 限制 , 必须满 足一 系列 的定性标 准
第2 6 第 1 期
Vo _ 6 NO. l2 1
商业银行操作风险度量问题思考

【 关键 词】 巴塞 尔委 员会 ; 操作 风险; 商业银行 ; 量方 法 度
【 中图分 类号】 F4 60
【 标 识码 】 A 文献
Tho ht o e s rng M e ho s o ug n M a u i t d f Ope a i g Ri k o r tn s f Com m e c a n r i lBa k
XI NG—Zh g iuo
Ab t a t h p r t grs n ra i gy a T este s h lr ’ t n in a d n w s c o d s p ltso e ai gr k a n fh e sr c :T e o ea n k i ce sn l t a c oa s at t . n e Ba a a c r t u ae p rtn s s o e o r e i i l t h e o l i i t
维普资讯
第 2 0 年第 7 08 期 ( 总第 3 5期 ) 0
商 业 经 济
SHANGYE I J 5 tl .0
【 章编 号】 10— 0320 )7 07 - 2 文 09 64 (080 - 00 0
cin , r d cs a d b sn s , a g fra s e , u ie s itru t n s s m Io , x c t n a d d l e y a d p o e sma a e- l t p o u t n u i e s d ma eo l a s t b sn s ne r p i 。 y t e r e e ui , e e o e T o n ei r , v n r c s n g - me t e e me u i g mo e p rt g r k ae b i d c tra p o c , h tn a dz d a p o c d t e a v n e au e i r 。 t Th a rn d so o a i s a c i ia o p r a h t e s d r i p r a h a h d a c d me s r— e s f e n i l s n a e n me t p r a h C ie e c mmec a b k h u d c o s p r p aeme u n to o b i s aa a e s est e s d n a - ia r p o c . h n s o r i a s s o h o ea p o r t a r g meh d t ul l sd tb s , t s h t yo d l n l i s i do r u
商业银行信用风险度量理论研究综述

山西科技
S A X CE C N E H OZG H N I IN EA D T C N I)Y S
20 年第 4 08 期
7月 2 0日出版
●管理科学
商 业 银 行 信 用 风 险 度 量 理 论 研 究 综 述
潘 前 进
( 华北 水利水 电学院 )
1 3 C ei ik+模 型 . rdt s R
商业银行对 信用 风 险模型 的应用 方 面 尚处 在起 步 阶段 , Ai a m 和 tj ol i 0 6对美 国排名前 10家的银行进 行 lFt i r o d( 0 ) e aF a 2 0 的信用风险管理调查表明 : 识别信用违约风险是运用信 用风险 模型 的最重要 目的 , 只有 1 5家银行采 用 了基 于期权 理论 的信 用风险模型来识别和预测信 用风 险。基 于期权 理论的信用 风 险度量模型主要包括了 以下几种类 型。
算上市公司的预期违约概率 , 使得市场信息能被反映在模 型当 中。然而 , 结构模型有其 自身无法解决的缺陷 , : 即 结构模 型是 用连续 时间 的扩散过程描述资产价值。在这种假设 下 , 公司资 产价值 的变化属于平稳过程 , 然而 , 在实际的金 融市场中 , 存在
着 突发性 的异常变化 。
1 1 Metn信 用 风 险模 型 . r o
对违约风险建模 的另一种思路是 : 不去探讨违约事件 的内 在形成机制 , 而是直接对 违约事件本身建 模 , 违约看作是 由 把 某个外 生的随即过程决定 的随机事件 , 这类模 型被称 为简约模
型 , 中, 其 以瑞士信贷波斯 顿银行开 发的 Ceii +模型为典 r ts dR k
想是 , 将期权定价理论 运用于 风险贷款估 值 , 它站在借 款企业 股权 持有者 的角度考虑贷款偿还 的问题 。K V模型 的优点在 M 于将 违约与公 司特 征而不是公 司的初始信用等级联系在一起 ,
商业银行信用风险度量方法的分析与研究
险。《 巴塞尔新资本协议》 信用风险的定义是银行 的借 中, 款人 或交易对 方不 能承 担 事先 约 定条 款 的偿 还 责 任 的一 种
不确定性 。
信 用风险 管理 的核 心 问题 是信 用 风 险的度 量 。20 04年
3 月出台的《 巴塞尔新资本协议》 要求对 资本进行有效监管 , 其 中 的最 重要 的就是 风险度 量 , 而信用 风 险的度量 又是 重 中
之重 。
我 国银 行业 在 20 年 已向 世 界全 面 开放 , 界 各 大 银 06 世 行纷纷 进入 中 国金 融市 场 , 内的银行将 在 同等环 境下 与其 国 他银行 进行激 烈 的竞 争 , 这对 我 国的商业 银行风 险 管理 提 出
比较 , 确定各项指标的得分及 总体指标的累计分值, 最后对 企业 的信用水 平做 出评 价的 方法 。 .
3信 用评 分法 。信 用评 分 法 是将 反 映 借 款人 的相 关信 . 用 和经 济状况 的指标 给予 一定权 重 , 过模型 或某 种方 法得 通
了更高的要求。由于我国银行发展起步晚, 商业银行体制 的 建立有待完善 , 其信用风险管理技术较世界发达国家有很大 的差距 , 尤其是信用风险度量技术仍处于传统阶段 。因此 ,
杜邦财务分析评价体系( h uP n Ssm) 由美国 TeD ot ye 是 t 杜邦公司始创的。该评价体系以权益净利率为核心 , 层层分 解, 即权益净利率 = 销售净利率 资产周转率 权益乘数,
从 而分析 权益 净利率 这 一项 综 合性 指 标 发 生升 降 变 化 的具 体原 因 , 评估 企业获 利能力 及其 风 险。 沃尔 比重评分 法 是指将 选 定 的财 务 比率 用 线 性关 系 结 合起来 , 分别 给定 各 自的分数 比重 , 后 与标 准 比率 进 行 并 然
商业银行欺诈风险的度量
第18期总第148期 2007年9月 内蒙古科技与经济 Inner Mongolia Science Technology&Economy No.18,the 148th issue
Sep.2007
商业银行欺诈风险的度量 张兵,陈南华 (南京农业大学经济管理学院,江苏南京210012)
摘要:文章利用极值理论对我国某省商业银行欺诈风险损失数据进行极值分布研究,通过对尾部 参数的无偏估计,改进的POT模型估计方法估计操作风险尾部形状参数,采用超额均值函数估计闽值、 极大似然法估计尺度参数,利用估计值得到欺诈风险损失的尾部分布函数,从而估计出在99.9%置信 区间下的欺诈风险在险价值,为配置覆盖资本作参考。 关键词:欺诈风险;极值理论;广义帕累托分布;参数估计;资本配置 中图分类号:F830.33 文献标识码:A 文章编号:1007—6921(2oo7)18—O009—O2
商业银行欺诈风险是商业银行操作风险中的主 要形式之一。巴塞尔银行委员会根据风险产生的因 素分为人员因素,内部程序因素、系统因素和外部因 素等引起的操作风险。商业银行外部欺诈风险是由 于人员因素引起的商业银行操作风险,指在商业银 行经营过程中来自银行系统内外人员欺瞒、诈骗等 犯罪性行为产生的风险。这种欺诈性行为主要形式 有:欺骗、伪造、抢劫、盗窃和黑客攻击等。针对商业 银行的欺诈行为都有可给银行带来损失。这个定义 可以从三个角度理解,从风险参与者的角度看,商业 银行欺诈行为是在实施欺诈的行为人的主观意识支 配下,通过欺诈、抢劫等手段从银行非法获取财富, 使得银行蒙受损失的行为,所以商业银行欺诈行为 是一种犯罪行为;从商业银行的角度看,来自商业银 行系统的欺诈存在于商业银行的各种业务中,是商 业银行必须承担的操作风险之一;从商业银行的业 务流程看,欺诈发生通常与业务流程的完善程度有 关,商业银行业务系统中的缺陷会成为欺诈行为发 生的内部诱导因素。当操作风险与信用风险和市场 风险同样需要引起研究者、业内经营者和管理者注 意时,欺诈风险就成为了风险管理中的重要部分。 我国的商业银行起步晚,风险管理水平与国际 性大商业银行比较还有很大差距。尽管在巴塞尔委 员会调查的国际性商业银行中,欺诈风险占有比例 并不高,但我国商业银行风险中的比重却明显高于 国际水平。特别是2000年后大案要案频繁发生,产 生的损失已经引起了中国金融界的高度重视。但到 目前为止,各商业银行对于本银行的损失依然是“尤 抱琵琶半遮面”,不愿公开操作风险损失数据,怕影 响自身信用,使得我国商业银行操作损失数据特别 是欺诈损失数据奇缺,基本上没有定量的欺诈风险 度量方法,不能正确反映所承受的风险,影响了商业 银行整体风险管理水平。 商业银行欺诈风险度量是商业银行欺诈风险有 效管理的前提,如何合理准确地度量商业银行欺诈 风险,进而管理欺诈风险,使商业银行操作风险管理 中的有效组成。商业银行风险管理的主要目的之一 是确定风险损失并分配监管资本。欺诈风险作为操 作风险的主要形式,具有和操作风险同样的特征,最 可能对影响银行生存发展的是低频高损失事件。针 对我国商业银行外部欺诈风险损失金额分布面广, 且具有厚尾特征,本文采用POT模型对欺诈风险的 极端损失值分布进行小样本无偏估计,计量欺诈风 险的监管资本。 1样本数据 由于调查银行内部损失数据受到一定的限制, 为了尽可能收集到全面且具有代表性的数据,本文 通过在某省在公安机关立案侦查的商业银行欺诈案 件为统计对象,共收集商业银行有损失的欺诈案件 230起,立案时间从2001年至2006年底,比案件发 生时间有延迟,但不影响数据的处理。个案损失金 额从500元到8 000万元不等,总损失近9亿元人 民币,平均每件事件损失3 874 698元。由于数据有 限,借鉴高丽君的处理方法,将被调查的省作为一个 整体处理,在文化、政治、法律和社会等环境相似的 前提下,这样处理是合理的。 表1 样本事件损失分布表 0一lO000 15 6.52 71502 0.02 10000—100000’ 25 10.87 867759 0.09 10000o一1000000 87 37_83 31112210 3.49 1000000—10000000 76 33.04 235476169 26.42 1000万一5000万 25 10.87 465653000 52.25 >5000万 2 0.87 158000000 17.73 由于受调查省份是在全国属于比较发达的省 份,社会整体治安水平也比较好,在调查时间区间内 没有发生一亿元以上的大案。从表1可见,该省商 业银行欺诈风险事件个案损失在100万元以下的样 本数占总调查总数的55,22%,而这超过55%的损 失事件造成的损失金额不到总损失金额的5%。 1 000万以上损失的风险事件发生的概率不到 20%,而造成的损失金额接近总损失金额的70%。 从数据直接表现可见,商业银行欺诈风险事件服从 典型的低频高损失分布。为了有效刻画欺诈风险的 厚尾特征,分析欺诈风险的渐进分布形式,为资产损 失估计提供参考,本文选择POT模型估计风险损失 的尾部趋势。
中国商业银行信用风险度量研究
21 0 i年 5 月
成都 理 工大 学学 报 ( 会科 学版 ) 社
J OUR L O HE GD UN V R I E HNOL Y( o i c n e ) NA F C N U I E S TY OF T C OG S ca S i c s l e
型 [ , 9 7年 Al n 2 17 ] t ma ,Had ma le n和 Naa a a ry n n对
原 有 的 Z值 计 分 模 型进 行 了修 改 并 推 出 了 Z T E A 模型, 变量 由 5个增 加 到 了 7个 [ 。它 所选 变量 更 3 ] 加稳 定 , 适用 范 围更 广 , 企业 违约 的辨认 能力 也增 对 强 了 。多元判 别分 析模 型是根 据观察 到 的一些 统计
・
1 ・ 7
孙 宁华 , : 国商 业银 行 信 用 风 险 度 量 研 究 等 中
模 型 的特点 是 己经掌握 了一定 时间范 围内每个 类别 的若 干 个样本 , 析其 特征 并 总结 出分类 的规 律性 , 分 建 立判 别公 式 并得 出 判 别结 果 。L OGI 模 型不 要 T
了美 国 1 5  ̄1 6 间资 产规模 大致相 同的 7 家 9 4 9 4年 9
经营失 败 和 7 家 经 营 良好 的企业 进行对 比, 9 发现现 金 流量 / 债总额 、 负 资产 收益 率和资 产负 债率是 具有 较 好预 测性 的财务 比率 [ 。Al n提 出 了 z值 模 1 ] t ma
特 征对 判别对 象 进 行 分类 , 以确 定 对象 的类 别 。该
作者 简介: 孙宁华( 98 . , 16 - ) 河南人, 南京大学经济学 院经济 系副教授 . 经济学博士 。 康奈尔大学经济学系访问学者 ,经济 《 研究 》 等杂志匿名审稿人 ; 刘杨 (9 5 , 1 8 一) 黑龙江人 , 渣打银行南京分行 , 南京 大学经济 系硕士研究生 。
关于商业银行信用风险及其度量的探讨
更多地和 传统信用风 险的经营理念 和管理技 术相联系 。还 有一 长 达十 年 的 巨额 坏 账等 都 表 现 出 了 当 代金 融 风 险 的 新特 征 、
种 观 点 认 为 , 用 风 险 是 指 由 于 借 款 人 或 市 场 交 易 对 手 违 约 导 信 致 损 失 的 可 能 性 .或 者 .信 用 风 险 还 包 括 因 为借 款 人 信 用 评 级 3信 用风 险 成 因的操 作 性 分 析 具体 地 说 ,除 了系 统 性 原 因 外 信 用 风 险 的 主要 原 因可 以分
维普资讯
-
全 刊 / 贸 经齐 l 类 1 期
旒 / / 止 敝/ , [ m 妇 ?
\ I
贝 经 i 云 仑I
关于商业银 行信用风 险及其度量 的探 讨
黄新春 中原工学院经济 管理 学院
的管 理 随 着信 贷 业 务 和 管理 思 想 的 变化 而 变 化 。 统 的观 点 认 为 传
信 用 风 险 是 交 易对 象 无 力 履 约 的风 险 .即 债 务 人未 能 偿 还 其 债务 用风 险 。它往 往 通 过 完 善信 息披 露 制 度 和市 场 交 易 规 则 加 强 监 而 给 资 金 借 出 人 带来 的风 险 。该观 点 仅 仅 是 传 统 的信 用 风 险 理念 管 等 方式 来 降 低 和管 理 方 式 随 着 金 融 市 场 的发 展 、商业 银 行 的 金 融 创 新 ,它 已 经 显 得 落 后 。另 一 种 观点 认 为 , 用风 险 可 分 为 为广 义 和 狭 义 的 信
况发生变动给 银行经营带来的风险。但信用风险不仅包含贷款风 融市场风波迭起。除了不胜枚举的银行倒 闭、破产事 件 19 年 4 9
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2015/12/25
我国的商业银行风险管理现状
银行业市场结构垄断性强,市场份额集中 在我国,四大商业银行占据垄断地位。截止2011年底,大型 商业银行的资产和负债都占银行业的47%左右,虽然市场份 额在逐年减少,但在我国金融市场中扔扮演着十分重要的角 色。资产和负债的高度集中显示了我国银行业的高垄断性 特点。 在此种市场结构下,大型商行的兴衰会直接受制于其贷款客 户自身的管理水平、信用度高低以及其他相关行业的影响。 一旦银行的风险控制能力降低,损失的概率增加,投资风险 无法分散,投资政策固化等,就可能推动大型商行的信用风 险的增加,进而威胁到金融市场的稳定性。
2015/12/25
操作风险度量方法
1.基本指标法:基本指标法是指银行持有的操作风险资本 应等于前三年总收入的平均值乘上一个固定比例,这个比 例通常由巴塞尔委员会设定。这种方法将银行视为一个整 体来衡量操作风险,只分析银行整体的操作风险水平,而不 对其构成进行分析。 2.标准法:先分别计算各个产品线的操作风险资本准备,然 后再将其汇总,得出整个银行的操作风险及其所需要的资本 准备。 3.统计方法:通过从公开媒体报道中所有可能搜集到的国 内商业银行的操作风险损失事件,从损失事件类型、业务 部门、四大专业银行、区域分布等维度,对操作风险损失 事件的频度和幅度进行定量分析,试图对我国银行业目前 面临的操作风险的状况给出一个初步的定量概括归纳。
3.3商业银行风险度量
国金
教学大纲
概念理解 3.3.1 信用风险度量与方法 3.3.2 市场风险度量与方法 3.3.3 操作风险度量与方法 当前我国商业银行风险现状
何为风险?何为风险度量?
风险:就是生产目的与劳动成果之间的不确定性,大致有两层 含义:一种定义强调了风险表现为收益不确定性;而另一种定 义则强调风险表现为成本或代价的不确定性,若风险表现为收 益或者代价的不确定性,说明风险产生的结果可能带来损失、 获利或是无损失也无获利,属于广义风险,所有人行使所有权 的活动,应被视为管理风险,金融风险属于此类。而风险表现 为损失的不确定性,说明风险只能表现出损失,没有从风险中 获利的可能性,属于狭义风险。 风险度量:是在识别风险的基础上对风险进行定量分析和描述, 即在对过去损失资料分析的基础上,运用概率和数理统计的方 法对风险事故的发生概率和风险事故发生后可能造成的损失的 严重程度进行定量的分析和预测。通过风险衡量,计算出较为 准确的损失概率,可以使风险管理者在一定程度上消除损失的 不确定性
2015/12/25
引起操作风险的因素
Hale Waihona Puke 1.人员因素 :操作失误、违法行为、越权行为、违反用工法、 关键人员流失。 2.流程因素:流程设计不合理、流程执行不严格系统。 3.系统失灵:系统漏洞 、数据信息安全性
4.外部事件:外部欺诈
5.突发事件:自然灾害、抢劫、工作场所安全性 6.经营环境:不利变化政策、监管环境变化
个人因素 资金用途 还款来源 保障 企业前景
personal factor:决定着还款意愿和还款能力。 purpose factor:影响着借款使用的风险与收益。 payment factor:项目现金流与未来前景。 protection factor:包括抵押与担保, 等等。 perspective factor:经营管理水平与环境
不良贷款相关指标呈上升趋势
中国银监会从2004年1月1日起将贷款分为正常类、 关注类、次级类、可疑类及损失类五种,开始全面 实施贷款的五级分类制度,其中后三种总称为不良 贷款。不良贷款率指标是商行信用风险高低的重 要测量指标,是指不良贷款额占总贷款额的比重。 几年前我国银行业信贷资产质量出现提升,我国经 济增长率稳步提高,商业银行经历了两次不良资产 的剥离。近两年来,随着经济增速放缓,房地产投机 火热,地方债务、影子银行等问题愈演愈烈,货币供 应偏紧,甚至出现了 2013年6月“钱荒"现象;不良 资产率和不良资产额这些信用风险的核心监管指 标都呈明星上升趋势,不良贷款拨备覆盖率下降。
信用风险的具体定义
国际互换与衍生品协会(International Swap and Derivative Association ISDA)规范了信用风险事件的 定义: 1.破产 Bankruptcy 2.无力偿付到期债务 Failure to pay 3.债务交叉违约(Obligation/Cross Default) 4. 债 务 提 前 到 期 ( 而 无 法 偿 还 ) (Obligation/Cross Acceleration) 5.债务拒绝清偿或展期(Repudiation/Moratorium) 6.债务重整(Restructuring):债务的重新安排导致不利 7.其它事件 ︰ 发债机构的信用评级被调降 货币不可自由兑换:外汇管制,汇兑限制 政府行为
传统(古典)度量方法
仍为许多金融机构继续使用 其方法思想常被用于现代信用风险度量方法当中
传统度量方法:专家系统法、信用评分法。
5C判断法
专家系统法:
5P判断法
骆驼分析系统(Camel System)
线性辨别模型
Z计分模型 zeta模型
信用评分法
二元选择模型 : ( Logit/probit 模 型)
传统度量方法:以5c和5p判断法为例
品德 character:决定其还款意愿 资本 capital (leverage ratio):影响着企业的抗风险能力 抵押 collateral:影响违约回收率 还款能力 capacity:取决于企业经营情况(经营能力与环境) 经营环境 condition;商业周期,行业情况, 利率环境,等等。
2015/12/25
操作风险的定义
国际上对操作风险的定义一直存有争议 广义操作风险概念,它把信用风险和市场风险之外的所有风险都视为 操作风险。 狭义操作风险概念,认为只有与业务运营部门有关的风险才是操作风 险。 监管部门对操作风险的定义基本一致 《新巴塞尔资本协议》中,确认了操作风险是指由于不完善或失灵的 内部程序、人员和系统或外部事件导致风险。 银监会在《商业银行操作风险指引》将操作风险定义为:由不完善或 有问题的内部程序、员工和信息科技系统,以及外部事件所造成损失 的风险。定义所指操作风险包括法律风险,但不包括策略风险和声誉 风险。
2015/12/25
市场风险度量方法
1.名义值度量法:用资产组合的价值作为该市场的市场风险值, 这只是市场风险的极端情况,是对市场风险的粗糙估计。 2.灵敏度方法:将市场组合的市场价值映射为一些市场风险因 子的函数,利用Taylor展开近似的得到资产组合价值随市场因 子变化的二阶形式 3.波动性方法:用市场因子的变化而导致的资产组合收益的波 动程度来度量资产组合的市场风险 4.VaR(Value at Risk)VaR可以把不同风险因子及不同风险因 子之间相互作用而引致的组合的整体的市场风险用一个对应于 给定置信水平的最大可能损失值反映出来 5.压力试验和极值理论:压力试验的核心思想是构造模拟一些 极端情形度量资产组合在极端时候可能损失的值大小。极值理 论是应用极值统计方法来刻画资产组合价值变化的尾部统计特 征
2015/12/25
(二)用债务人发行的金融资产(债券、股 票)的市场价格衡量其违约风险 理论依据:金融市场拥有大量的信息,因 此,债务人所发行证券的市场价格包含着 其违约风险大小的 信息。即通过有价证券 的市场价值的变化可以推测其违约概率。
2015/12/25
市场风险度量
市场风险指在证券市场中因股市价格、利率、汇率等的变动而 导致价值未预料到的潜在损失的风险。因此,市场风险包括权 益风险、汇率风险、利率风险以及商品风险。 风险价值,是目前金融市场风险管理和金融监管的主流方法, 它被用来度量某个金融资产或投资组合在一定的持有期内和给 定的置信水平下的最大可能损失,是一个明确且能全面反映金 融资产或投资组合所承受风险的测度,简单清晰地表示市场风 险的大小,又有严谨系统的概率统计理论做依托,克服了过去 风险度量方法只能针对特定的金融工具或在特定的范围内使用, 不能综合反映风险的局限,因而得到了国际金融界的广泛支持 和认可。国际性研究机构30人小组、国际掉期交易商协会、国 际清算银行和巴塞尔委员会等团体一致推荐,将VaR作为市场风 险测量和控制的最佳方法。目前VaR已被全球各主要银行、非银 行金融机构、公司和金融监管机构广泛采用。
信用风险度量
信用风险(credit risk):是指由于借款人或市场交易对方违约而 导致损失的可能性,以及由于借款人的信用评级的变动和履约 能力的变化导致其债务的市场价值变动而引起的损失的可能性。 从该定义可以看出。信用风险由两部分组成,一是违约风险, 指交易一方不愿或无力支付约定款项致使交易另一方遭受损失 的可能性;二是信用价差风险,指由于信用品质的变化引起信 用价差的变化而导致的损失。 狭义上:由于借款人或交易对手违约而导致损失的可能。 广义上:狭义+由于债务人信用评级或履约能力变化导致其发 行的债务工具市场价值下降从而引起债权人损失的可能。 信用风险事件的界定:风险因素——风险事件(事故)——损失
信用评级与违约率测算 用金融资产的市场价格衡量违约风险
二、现代度量方法
CreditMetrics模型 CreditRisk+ 模型 宏观模拟方法
2015/12/25
现代度量方法的具体内容
一)信用评级与违约率测算 信用评级:对债务人未来全额、按时地向 投资者偿付到期本息的能力和意愿所进行 的评价。 违约率测算模型:信用评级机构通过对不 同信用级别公司的 历史违约率进行统计分 析,并据据此估计实际违约率。