朝核问题
朝鲜核问题及六方会谈
一是谋求朝鲜半岛无核化； 二是通过六方会谈机制和重要平台实现有关国家之间的关 系正常化； 三是通过这个平台，推进东北亚和平与稳定，最终实现长 治久安。
（三）我国的态度
1、从经济上来说，当今和平与发展已成为世界主题，在新世 纪的社会转型期致力于社会全面发展已是当今中国发展的重 点所在。
4．美朝谈判签订《核框架协议》 ●美同朝举行了两轮副外长级会谈，在援朝改造核设施等问题上
作出一些许诺，朝则宣布暂不退出《不扩散核武器条约》。 ● 1994年2月下旬，朝同国际原子能机构和美达成妥协。 ● 1994年10月21日，和在日内瓦签署了《美朝核框架协议》。
（说明）
《美朝核框架协议》要点是: ①华盛顿和平壤同意：建立由美国领导的国际组织，为朝鲜建设两座
各方一致通过《第四轮六方会谈共同声明》，就解决朝 核问题达成六大共识。
●2005年11月9－11日和2006年12月18－22日和 2007年2月8－13日（第五轮六方会谈，三个阶段）
达成具有指导意义的第三份、第四份《主席声明》；
通过了共同文件《落实共同声明起步行动》。
期间朝鲜发射导弹，联合国安理会通过第1695号决议； 朝鲜进行地下核试验，联合国安理会第1718号决议。
（1）朝鲜的兴衰对中国来说关系重大。（2）中国工作主动性的 变化。
3．中国的转变意义重大（有关4个观点说明）
三、五轮的六方会谈
（一）第一轮朝核问题六方会谈(2003年8月) 1．各代表团达成四点重要共识 2．中美朝韩俄日六国学者纵论朝核六方会谈成果 （二）第二轮六方会谈（ 2004年2月） 1．会谈反映三个特点，取得了五项进展 2．会谈的三个议题 （三）第三轮六方会谈（ 2004年6月） 通过了一份关于六方会谈工作组的概念文件。 （四）第四轮六方会谈（2005年7－9月） 通过了《第四轮六方会谈共同声明》（9.19共同声明，6点声明） （五）第五轮六方会谈（2005年11月，2006年12月，2007年2月） 1。三阶段会谈：（1）第一阶段会议宣读了第三份《主席声明》；（2）
思考朝核问题
思考朝核问题李老师为了这次讲谈是做了充分准备的，整个课堂期间李老师通过他的讲述不断引发出我自己的思考，我将就此谈一下自己的感触。
首先要表明我暂时不能认同金氏政权下的朝鲜符合一个社会主义国家的要求，社会主义不是愚民政策、更不是以个人崇拜来维系国家运行。
但是我又不得不承认北朝鲜能够以小国身份充分利用外交策略、敢于挑战现今的世界霸主、巧妙利用各大国的顾忌而周旋于其中并最终争取到了尽可能丰盈的国家利益的政治外交智慧是让人佩服的。
朝鲜以其极小的国土面积，不多的国家人口，极为羸弱的社会经济结构和及其落后的军事技术、装备都很难让任何一个世界大国放在眼里，但是现实却是朝核问题使美国、中国、日本、俄罗斯、韩国甚至最大军事集团北约都被深深卷入其中，自从第一次六方会谈至今十多年来朝核问题坦白说并未取得任何实质成果，六方会谈却有点像是一个专门为朝鲜准备的表演舞台，朝核问题也必将持续保持是在世界政治表演中的热门秀之一。
（一）从历史角度看待朝核问题朝鲜半岛地处东北亚中心地带，历来是大国争夺的重要区域。
19世纪末长达数百年的中朝宗藩关系结束后，日、俄、美、中都先后多次直接、间接地卷入对该地区的竞争中，而朝核问题正是这种历史残留竞争的延续。
正如历史上当一个国家衰败，则必然有另一个大国乘虚而入一般。
1894年日本入侵半岛，中日战争爆发，中方战败，于是清政府失去了对半岛的宗主关系，半岛出现权力真空。
10年之后日俄战争爆发，结果是日本一举夺得中国东北和朝鲜半岛。
之后的抗日战争、朝鲜战争也都与半岛密切相关。
今日重温历史是要吸取历史的经验教训，以更合理的姿态看待朝鲜核武器问题，考虑历史渊源和现实情况通力合作才能避免相似的战争悲剧再次发生。
（二）从政治角度看待朝核问题朝核问题在当代的斗争是以“核”为起因，以相关国家参与为开始，推断其最终结果必然是以相关国家的妥协、退让和重构东北亚格局而收尾。
在这个过程当中尤其以中美朝三国的互动是必不可少的。
朝核问题
2009年5月25日，朝鲜宣布，成功地进行了一次地下核试验。
全世界反对帝国主义和核垄断的革命人民，无不为之欢呼，为之祝贺，为之鼓舞。
然而帝国主义、修正主义和各国反动派则不甘心他们在胜利的朝鲜人民面前的失败，于是恼羞成怒，进一步勾结起来，挥舞起“制裁”的大棒，妄图联手推翻朝鲜的社会主义制度和无产阶级政党领导的政权。
朝鲜半岛的局势再次吸引起了全世界的目光。
而联合国安理会于2009年6月12日又一致通过的1784号决议，对北韩进行核子试爆提出进一步经济制裁。
安理会针对朝鲜通过的各种制裁决议，源于朝鲜不经安理会同意进行核试爆。
毛主席说“世界上怕就怕“认真”二字。
认真追问起来：安理会五个常任理事国当年进行核试爆又经过了谁的同意？既然“要求朝鲜撤回该国2003年初退出《不扩散核武器条约》的声明。
那么，安理会五个常任理事国又为什么不带头销毁或者削减核武器？全世界有二百个国家，安理会五个常任理事国只是五个国家，西方国家不是提倡实行民主选举制，要少数服从多数吗，为什么二百个国家要服从五个国家呢？既然安理会五个常任理事国已经通过了《不扩散核武器条约》，别的国家不允许再进行核试爆，这是具有法律效力的。
但为什么以色列进行核试爆，却无人问津？后来的印度、巴基斯坦进行核试爆，也不了了之？既然中国庄严地投票制裁朝鲜发展核武器，全世界都在看北京如何履行联合国五强的责任。
说什么“全世界都在看北京如何履行联合国五强的责任。
那么，又有谁来监督联合国五强如何履行他们的责任？美国与韩国订立军事同盟恐怕也不仅仅只是对准朝鲜的——中国与朝鲜之间不是也同样订立有军事同盟。
美韩同盟是冷战的产物，是美国在亚太地区推进遏制政策的工具。
冷战结束后，随着国际形势和朝鲜半岛形势总体趋缓，美韩同盟面临着各种压力。
美国出于自身利益的需要，仍将在东北亚地区继续维护带有明显冷战特征的同盟体系，这将成为朝鲜半岛和平统一的最大障碍。
美韩同盟是冷战遗留产物，美苏冷战期间，朝鲜半岛是苏美争夺和较量的场所，美韩同盟不单是针对北朝鲜，而且是针对整个社会主义阵营。
朝核问题的困境症结及解决路径
朝鲜半 岛核 问题是一个多方大 国地缘 政 治利益相互交织 、错综复杂的复合 型国际危 机。美 国与东北亚大 国在这起危机 中采取 了 “ 对称性危机管 理” 模式 ，既要逐 步推进朝
鲜弃核 的现实 目标 ，又要 避免 战争 冲突并 寻 求东北亚和平稳定这一大 目标 。朝核 问题 的
“ 复杂性 ”在分 析架构上 大致可 以简约为 三 大要 素 ：权力 要素 、互 信 要 素 、多边 要 素。 要客观深入地认识把握朝核问题 ，就须将 问 题的产生发展乃至恶化看作一个过程 ，追溯 问题产生 的缘 由，把握问题 的本质 ，从事务 困局 的表象发掘其背后深 层次根源 。从 战略 高度制定和实施大 国的多边互 动方 略 ，以寻 求大国的多边共 同推进和相互借重及相互制 约 ，是解决朝核 问题 的基本路径依赖 。 结构失衡 ：朝核 问题 的缘起
《 亚非纵横》２１ 年第６ ００ 期
朝核 问题 的 困 境 症 结 及 解 决路 径
山 东大 学亚 太研 究所 所 长 、教 授 杨 鲁 慧 山 东大 学政 治 学与公 共 管理 学院博 士 林 永 亮
【 内容提要 】 朝核 问题折冲反复 ，难 以解决。要 Ａ Ａ）成 员 国，１７ ＩＥ ９７年 ，朝鲜 与 国际 原子能机构达成协议 ，接受该组织对 苏联援 朝 的反应堆进行 核查 ，１８ ９５年 ，朝 鲜加入 了
、
朝鲜 的核技术研 发开始 于 ２ ０世纪 ５ Ｏ年 代 中后期到 ６ ０年 代初 。１５ ９ ６年 ２月 ，朝苏
签署 了 《 于 联 合 组 建 核 研 究 所 协 定 》 关 。 １５ ９９年 ９月 ，朝 苏签 订 《 于双 方 和平 利 关 用原子 能 的协 定》 ① １６ 。 ９ ２年朝 鲜在 平壤 以 北９ ０公里处 的宁边建 造 了一 个原 子能研 究 所 ，于 １６ ９５年 ６月从 苏联 引进 了一 座用 于 研究的原子 能反应堆 。但是冷战时期的朝鲜
朝核问题
朝核问题分析在2016年1月6日朝鲜自行宣布成功试爆“小型化氢弹”后仅一个月，2月7日，朝方又不顾各方反对，公然违背安理会有关决议精神，从事了弹道导弹发射活动，将“光明星四号”卫星送入预定轨道。
朝此次卫星发射的“成功”已被美韩方面证实，其实际载荷可能是上次射星的2倍。
但国际上另一些报道称，“光明星四号”正在轨道上翻跟头，状态极不稳定，应该不具备任何功能。
一进入2016年，关于朝核的问题就不断地出现在人们的视野中，但是朝核问题并不是一个新的问题，而是二十多年来的一个长期的博弈。
上世纪九十年代初，美国以其卫星照片为据，怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。
朝鲜反复声明它没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
由于朝鲜同韩国签订了《朝鲜半岛无核化共同宣言》、与国际原子能机构签订全面保障监督协议并同意接受检查，朝鲜半岛的紧张气氛才得到缓和。
从1992年5月到1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构6次不定期核检查，但双方对检查的对象和结果意见不一致。
1993年2月，国际原子能机构理事会做出对朝鲜核设施进行强制性“特别检查”的决定，同时，美韩恢复举行曾于1992年暂停的“协作精神”联合军事演习。
同年3月12日，朝鲜以国家安全为由，宣布退出它于1985年底加入的《不扩散核武器条约》，半岛局势再度紧张。
在这种情况下，美国同朝鲜举行了两轮副外长级会谈，在援助朝鲜改造核设施等问题上做出一些承诺，朝鲜则宣布暂不退出《不扩散核武器条约》。
1994年2月下旬，朝鲜同国际原子能机构和美国达成协议：朝同意其7个核设施接受检查、美韩同意停止1994年度的联合军事演习、美同意与朝举行第三次高级会谈。
2003年1月10日，朝鲜再次宣布退出《核不扩散条约》。
为了挽救日益恶化的朝鲜半岛核问题，从2003年夏天开始，朝鲜、美国、中国、韩国、俄罗斯和日本六国就朝鲜核问题进行了三轮六方会谈。
朝鲜核问题
按照该条约规定，成员国必须接受国际原 子能机构（IAEA）对其核设施的检查，但 朝鲜却一直拒绝接受其检查。 美国从20世纪70年代起关注朝鲜的核项 目，1988年下半年，美国正式对国际宣称 朝鲜在宁边的核反应堆已经能生产可制造 两至三枚原子弹的钚，此举立刻引起朝鲜 的强烈反应和国际社会的广泛关注。
李朝开国始祖李 成桂，身上穿的 是明朝赐的亲王 等级九章冕服。
朝 鲜 古 装
漂 亮 的 朝 鲜 服 饰
一、朝核问题由来已久
1、朝核问题源于冷战时期
朝鲜战争结束后，美国通过1953年10月签 订的《朝美共同防御条约》获得了在韩国 无限期驻军权，并于1958年开始在韩部署 核武器。为此，朝鲜方面曾多次呼吁美国 撤走部署在韩国的核武器，但在当时的背 景下，美韩没有给予积极的回应。
1974年，朝鲜加入国际原子能机构（IAEA）， 1985年，苏联戈尔巴乔夫上台后提出“新思维”， 即用一种新的办法来处理苏联和美国的关系，美苏 关系缓和。那时，美国向苏联提供了关于朝鲜发展 核武器的情报，给苏联施加压力，说朝鲜背着苏联 秘密研制核武器。一开始苏联还不信，金日成也保 证朝鲜没有发展核武器，而是发展核技术，因为朝 鲜缺少能源。美国和苏联给金日成施加压力要求朝 鲜参加核不扩散条约。 在苏联和美国的共同压力下，1985年12月12日金日 成在核不扩散条约上签字，承诺不搞核武器。
1994年10月21日，朝鲜和美国在日内瓦正式签署 《关于解决朝鲜核问题的框架协议》
这个协议至今没有全文公布 ，大致内容是：
1、华盛顿和平壤同意建立由美国领导的国际组织， 为朝鲜建设两座轻水反应堆，以取代朝鲜的石墨 核反应堆，为朝鲜提供能源；美国牵头在2003年 前为朝鲜建造两座装机总量为2000兆瓦的轻水堆 核电厂。 2、在轻水反应堆建设期间，为了缓解朝方因冻结 核设施造成的能源危机，美国同意每年向朝鲜提 供50万吨重油，直至轻水反应堆核电厂完工。 3、朝鲜同意冻结并最终拆除其石墨反应堆以及其 他相关的核设施，即不再向一座5兆瓦的核反应堆 重新添加核燃料，停止两座石墨减速反应堆的建 设，封闭核燃料处理厂，并表示将拆除这些设施。
朝核问题 六方会谈 PPT
•背景
2002年，朝鲜宣布发展核武器，并希望与美国 年 朝鲜宣布发展核武器， 双方会谈， 双方会谈，但最终形成了六方会谈的形式以解 决朝核问题。 决朝核问题。
•目的
是谋求朝鲜半岛无核化 朝鲜半岛无核化； 一. 是谋求朝鲜半岛无核化； 二. 是通过六方会谈机制和重要平台实现 有关国家之间的关系正常化； 之间的关系正常化 有关国家之间的关系正常化； 是通过这个平台，推进东北亚和平与 三. 是通过这个平台，推进东北亚和平与 稳定， 稳定，最终实现长治久安。
朝鲜： 朝鲜： 看似是为了维护国家安全，实则为了对内 对内实现 看似是为了维护国家安全，实则为了对内实现 最大限度的集权 对外获得与大国 集权， 获得与大国讨价还价的 最大限度的集权，对外获得与大国讨价还价的 筹码 俄罗斯： 俄罗斯： 维持现状不折腾， 维持现状不折腾，以此牵制美国在半岛的势力 韩国： 韩国： 统一是最高目标 依靠美国牵ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 实现半岛统一是最高目标；既想依靠美国 实现半岛统一是最高目标；既想依靠美国牵制 独立处理本国事务 朝鲜，又想独立处理本国事务；过分渲染冲突 朝鲜，又想独立处理本国事务；过分渲染冲突 借此渔利
六方会谈与利益纠纷 会谈与利益 六方会谈与利益纠纷
提纲简介 1. 六方会谈的含义，背景和目的。 六方会谈的含义，背景和目的。 2. 会谈背后各国的立场和态度。 会谈背后各国的立场和态度。 3. 六方会谈的过程和现状 4. 简论六方会谈的成败
•释义
六方会谈是指由朝鲜、韩国、中国、美国、 六方会谈是指由朝鲜、韩国、中国、美国、俄 罗斯和日本六国共同参与的旨在解决朝鲜核问 罗斯和日本六国共同参与的旨在解决朝鲜核问 的一系列谈判。会谈于2003年8月27日开始， 日开始， 题的一系列谈判。会谈于 年 月 日开始 到目前为止，共举行过六轮会谈。 到目前为止，共举行过六轮会谈。
朝核问题实质与发展前景
朝核问题实质与发展前景我今天讲三个问题：一是朝鲜为什么突然宣布《朝鲜停战协定》无效；二是今年以来朝鲜半岛局势的发展；三是各方对朝核问题的应对之策及前景展望。
朝鲜为什么宣布《朝鲜停战协定》无效？3月5日下午，朝鲜突然以朝鲜人民军最高司令部发言人声明的形式正式宣布《朝鲜停战协定》作废。
声明指出：“最高司令部已经按照之前朝方所阐明的那样，将为应对美国等敌对势力的敌对行为，采取更为猛烈的、持续的应对措施。
美国与韩国等敌对势力决不能忽视朝鲜的警告。
此次韩美战争演习若在3月11日正式开始，那么从那时起至今流于形式的停战协定全面作废。
”而从3月11日开始，韩国同美国将进行“关键决心”和“秃鹫”联合军事演习，分别持续到3月20日和4月底。
其实，朝鲜已经多次宣布停战协定作废。
按照朝鲜的说法，停战协定已经是“流于形式”。
但是，作为一个严肃的国际条约，不能单方面说作废就作废。
这个停战协定是怎么回事儿呢？1950年6月25日，朝鲜半岛发生了一场战争，按照朝鲜说法这是祖国解放战争，朝鲜企图通过武力的办法实现国家统一。
战争一开始，朝鲜人民军打得很顺利，很快突破了三八线，把南朝鲜李承晚的政府和军队一直赶到最南方釜山一带。
到8月份的时候，朝鲜人民军已经解放了南朝鲜大约90%以上的土地。
就在这时候，美国军队突然从仁川登陆，一下子把朝鲜人民军的主力部队全部掐在了南朝鲜。
后来，朝鲜人民军只好宣布就地解散，化整为零，实际上是溃不成军。
这时候，美军直接就往北打，直接占领中朝边界，打算堵住中朝边界往南打，把金日成的军队全部消灭，最终实现朝鲜半岛的统一。
在这种情况下，1950年10月1日，金日成请求中国出兵。
毛主席经过慎重考虑，决定派出中国人民志愿军入朝作战。
当然，这场战争打得很艰苦，一直到1953年7月27日才停战。
停战时，双方的军事分界线又回到了三八线，从某种角度来讲，打了个平手。
1953年7月27日签订的停战协定正式宣布战争停了下来，但从法律上来讲，它是个停战协定，是战争暂停，而不是战争结束。
如何解决朝核问题
如何解决朝核问题—一个中国学者的观点半个多世纪以来，朝鲜半岛一直是东北亚乃至全球的一个热点地区，2002年10月始的朝核问题既有历史的因素、冷战的背景，也有现实的原因，有关问题的解决难以一蹴而就。
一、朝核问题的症结和影响从核试验到发射导弹，从抗议到退出协定，1朝鲜出招之快，态度之强硬、令整个世界瞠目结舌。
从目前形势判断，朝鲜频发惊人之举的主要考虑包括以下几方面：1、抓住时机，逼美表态在朝鲜看来全球金融危机、伊拉克、阿富汗问题令美国无暇他顾，无力分身，只要自己不出格（核扩散），美国就很难下决心采取军事行动。
朝鲜曾期待新总统奥巴马的“新变化”2能够突破朝美双边关系现状，但美国对朝政策并不明朗，从目前情况看，没有“本质区别”3，那么在关键时刻出招自然可以引起美国注意，逼美出牌。
2、争取主动、增加筹码朝鲜认为，核武器，可以作为最终目标4，对抗美国军事打击的企图，实现“强盛大国”；核武器，也可以作为手段，争取经济援助和外交补偿，达到巩固政权、维护安全的目的；核武器，还可以成为策略，将来再回到六方会谈，也可以提高要价、增加筹码，掌握会谈的节奏和主动权。
3、巩固统治、政权交替12009年4月5日，朝鲜发射人造卫星后宣布退出六方会谈；5月25日，再次进行地下核试验，并接二连三发射短程导弹，在韩国宣布全面参与防扩散安全倡议后，朝鲜宣布退出朝鲜战争停战协定。
2“奥巴马胜选带来新方向，但前路有挑战”，《星岛环球网》，2008年11月6日。
3钱文荣：“奥巴马政府的新亚洲战略”，《亚非纵横》，2009年第4期，第1页。
4张琏瑰：“朝鲜发射”导致六方会谈进程受阻”，《亚非纵横》，2009年第3期，第58页。
朝鲜强化核威慑力，制造紧张气氛，有助于提高领导人的政治威望，维护政权稳定；有助于增强国民的自信心和凝聚力，有效掌控局势；有助于团结全国军民，巩固体制安全，为交接继承顺利、平稳地布局。
4、惯用手法，屡试不爽上个世纪90年代，朝鲜曾巧打核牌，扩大了国际影响，赢得外交和战略目标。
朝鲜核危机对中国的影响以及应对方案
朝鲜核危机对中国的影响以及应对方案朝鲜核问题是当前国际政治中的一个热点问题,与中国的战略关联度很高。
朝鲜核危机中,中国被动地卷入其中,难以独善其身。
中朝之间具有不以人的意志为转移的客观的历史和政治联系。
朝核问题的解决直接关系到中国的安全利益、政治外交利益和战略缓冲空间。
如果朝核问题不能妥善解决,一旦发展到武装对抗的地步,中国将不可避免地受到战争的波及。
对于朝鲜核问题一直闹得风生水起，直到今天依然是一个国际上的热点话题。
它并非起于今日，对朝鲜核问题争端由来已久。
早在20世纪90年代初期，美国通过其卫星得到的可靠资料怀疑朝鲜研发核武器，发表声明要对朝鲜的核实行控制及检查。
朝鲜方面则是对外宣称无意也无能力开发核武器。
同时指责美国部署在韩国部署核武器威胁它的安危。
第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。
根据国际原子能源机构的资料记录，朝鲜于20世纪50年代末就开始对核技术的研究。
朝鲜核危机发展到今日已经是从朝鲜是否开发核武器演化到国际在处理核问题上积累起来的矛盾的大爆炸。
就我的观点，现阶段对于我国来说，和平稳定的周边环境是我们所希望的，中国坚持以经济建设为中心，需要争取和平发展的环境，对周边实行和睦安邻政策。
这个大方向毫无疑问是正确的。
但是对于任何一个区域性大国来说，周边存在着不可控制的因素或者具有威胁性的国家都是不可容忍的。
朝鲜是我们的邻邦，也是世界上为数不多的社会主义国家之一，所以在经济等方面我国对其实行了援助政策。
但在发展核武器问题上，我国是反对的，因为这将是加剧南北朝鲜的对立，甚至有可能危及我国东北边境。
因此我国支持朝鲜和平发展核能，但是坚决反对它发展核武器。
朝鲜核危机对中国的影响主要表现在军事安全和政治外交两个方面。
第一，朝鲜的核危机对军事安全的影响朝鲜的导弹和核武器能威胁中国，能打美日，就更能打到北京，在这一点上决定作用的是地理空间。
只要朝鲜有核武器，就是对中国的威胁，是实际性的威胁，中国就必须要严加防范。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专题四：解读朝核问题
重点：一．、朝核问题的由来二、中美朝三方立场的分析
朝核问题:朝鲜核问题，始于20世纪90年代初，是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。
一、朝核问题的由来––孤立无援中寻找核庇护
一）历史渊源
1、冷战结束后的遗留问题（两大阵营：社会主义和资本主义的对立）
2、冷战结束，东北亚的局势也产生了巨大影响
3、中俄外交的变化对朝鲜产生了巨大影响。
中俄韩建交，朝鲜陷入了空前的孤立状态。
加上半岛统一一直是朝韩两国的各自目标不安全感促使朝鲜迫切希望通过发展核武器来维持政权。
二、中美朝三方立场面面观
（一）美方立场——颠覆政权、多方牵制、暂无战乱
冷战思维：采取一种非常敌视的态度，从根本上就是希望朝鲜的政权垮掉
限制手段：一是《核不扩散条约》，二是军事上的威胁。
《核不扩散条约》是软约束，朝鲜被惹恼了就宣布退出。
而美国的军事威胁更是受到诸如中韩的牵制，无法动武。
当前状态：一方面对朝鲜彻底地不信任，另一方面又不能动武。
美国的诉求只能通过和谈和利益交换的方式实现，最终使朝鲜和平放弃核武器。
（二）朝方立场——现实外交、以攻为守、朝美为核
现行政策：悬崖政策，即“战争边缘”政策。
当全世界都不怎么关注朝鲜时，它通过发射导弹等行为，引起世界的关注。
外交思路：一是国家利益取代意识形态。
现在的外交思路是从国家现实利益出发，而其核心就是维护金正日政权不被颠覆。
二是把对美关系放在首位。
朝鲜认为，要解决它自身的安全问题，最终还是要看美国。
朝鲜半岛问题，最根本的就是美朝问题，跟别人是没有关系的。
（三）中方立场——无核化、和平对话、重视朝鲜安全
中国一贯的立场：一是坚持朝鲜半岛无核化；二是朝鲜问题按照和平对话方式解决。
三是朝鲜安全应该受到重视
中朝关系的压力：朝鲜单方面宣布退出中方主导的六方会谈，一定程度上背离了六方会谈取得的原有成果。
有学者认为，由于中朝毗邻，朝鲜拥有核武器带来的核泄漏风险势必影响中国的边境安全。
思考题：
1、中国在朝核问题上扮演着什么角色？有什么重要的作用？
如上分析：中国立场
2、朝核问题多次反复的难点在哪里？
如上分析:美方立场和朝鲜立场对立
3、六方会谈在处理朝核问题上有什么作用？
`各方一致认为，第二轮六方会谈启动了实质问题的讨论，这是有益和积极的，各方态度是认真的。
通过会谈，各方增进了对彼此立场的了解，同时也存在分歧。
各方表示将致力于朝鲜半岛无核化，并愿本着相互尊重、平等协商的精神，通过对话和平解决核问题，维护朝鲜半岛和本地区的和平与稳定。
、各方表示愿和平共存，并同意采取协调一致的步骤解决核问题及其他关切。
、各方一致同意继续会谈进程，原则同意于2004年6月底之前在北京举行第三轮会谈。
各方同意成立工作组，为会谈做准备。
工作组的职能将通过外交渠道商定。
、朝鲜、日本、韩国、俄罗斯和美国代表团一致对中国为成功举办两轮六方会谈所做努力表示感谢。
4、谈谈你对朝核危机的看法。
∙这段时间以来朝鲜核危机在国际上闹的沸沸扬扬，7月初碰到美国独立日，朝鲜又专门放了几枚导弹庆祝，给外人看来朝鲜一定是发疯了，但我看不是。
∙这次朝核危机虽然凶险但最后只能不了了之，这要从几方面来说。
首先是美国，美国会让步容忍朝鲜拥有核武器的，这不是美国的大度而是美国另有目的，朝鲜目前的核武根本威胁不到美国，美国玩的是一种心态.（美国立场）
再来说说中国方面的，中国作为朝鲜的邻国，也是现实世界中最不希望朝鲜倒向美日韩的国家（中方立场）
（中方立场）。