“走+N处所”惯用语结构语义成因及其教学
从“走X”用法的扩展看语言的潜与显
从“走Ｘ”用法的扩展看语言的潜与显一、“走X”用法的扩展情况“走红”和“走俏”两词是由动词性语素“走”分别与形容词性语素“红”和“俏”构成的述补式复合词。
起初，以这种方式构成的“走X”仅限于“走红”和“走俏”两个，近年来逐渐增多。
《现代汉语词典》（2002年增补本）所附录的《新词新义》中新添了“走低”“走高”“走强”“走软”等四个。
2005年出版的《现代汉语词典》（第5版）又新增了“走偏”“走热”“走软”等三个。
这几个词确实是最近几年才出现的“新词”，我们在创建于上个世纪90年代的“北京大学现代汉语语料库”中没有找到它们的用例。
近来“走X”类词的数量又有明显增多的趋势。
请看以下用例（本文例句全部用google搜得，由于篇幅的限制，恕不注明网页和日期）：（1）今日绝大部分品种价位走硬，挂牌的依旧是七运会、妈祖不通齿、黄埔军校、延安、共创未来、十四大等等。
（2）一旦这种通胀发作，物价上涨将是全面走升，至少核心CPI将是如此。
（3）决策会议前，最多仅会调降利率一码，且降息之机率正随着美股翻扬而逐渐走降。
（4）随着国际景气的持续走扬，台湾景气亦缓步走高。
（5）调息未使房价走跌，遏制房价不能指望扬汤止沸。
（6）彩电业国际化之路如何走顺？（7）诺贝尔文学奖的品牌效应正如F1赛事的经济利润空间一样明显地存在着，但诺奖作品市场号召力日渐走弱也是一个显而易见的事实。
（8）部分交易员认为，此局面将促使欧洲投资人汇回其资金兑成欧元，这是欧元近日走涨的诱因之一。
（9）市场逐渐消化调价吸引力，一周成交量连涨后“走平”。
（10）受到美国经济走疲的影响，全球高科技产业连带受累，日本电子业巨擘东芝公司亦无法幸免。
（11）销售走滞使农庄以优惠价格出售产品，而降价又引起人们更大的猜疑。
（12）目前，百合商品市场仍然走畅，优质食用鲜百合的销售价格仍稳定在6～7元。
（13）笔者预测，本次国内调控最可能的结果是国内钢材价格走稳、不再上涨。
浅谈“吃+处所名词”结构
LUOYANG NORMAL UNIVERSITY2012届本科毕业论文浅谈“吃+处所名词”结构院（系）名称文学与传媒学院专业名称对外汉语学生姓名刘娅琪学号080124043指导教师王小华讲师完成时间2012年5月浅谈“吃+处所名词”结构刘娅琪文学与传媒学院对外汉语专业学号：080124043 指导教师：王小华讲师摘要：“吃+处所名词”结构是现代汉语中比较特殊的结构，也是对外汉语教学中的难点。
对这一结构的研究将从语义特征、语言认知以及现代汉语的惯用语三个角度进行。
首先，从语义学角度指出能够进入这一结构的处所名词要具有提供饮食以及服务，非高档装修且功能单一的语义特征；其次，在语言认知方面，处所名词在某一程度上是用来“转喻”处所提供的食物,此外，社会认知是形成这一结构的基础;最后，这一结构具有惯用语的特点，并且有成为惯用语的发展趋势.关键词:处所名词；语义特征；语言认知；惯用语引言一般而言,“吃"之后可以跟表示食物的名词性宾语，比如：米饭，苹果,牛肉等，其中动词和宾语是动作和受事的关系.除此之外,“吃”后还可以直接跟上其他的成分，构成多种多样的动宾关系，比如“吃大碗”表示工具，“吃包伙"表示方式，“吃食堂”表示处所，“吃老本"表示依据，等等。
本文要讨论的是“吃”后跟处所名词的结构.拿处所名词来说，不少学者都把“吃食堂”、“吃馆子”里的“食堂”、“馆子”分析为处所宾语,但陆俭明（2004）认为在这个结构中，“吃”和“食堂”、“馆子”构成动作和方式的语义结构关系，［1］王占华（2000）则认为“吃”和“食堂”、“馆子”之间是动作和施事的关系。
［2］我们认为把“食堂”和“馆子”看成处所宾语更加合理。
如果把这些结构翻译成英语,一般都要在动词和宾语之间加上介词，因而许多从事对外汉语教学的教师在讲到这类述宾结构时,往往把“吃食堂”解释为“在食堂吃”，“吃馆子”解释为“在馆子里吃”。
惯用语
惯用语惯用语是一种习用的固定的词组，既有三音节为主的固定格式，又有比较灵活的结构。
它通过比喻等方法而获得修辞转义。
阅读时，常会看到“眼中钉”“钻空子”“耳边风”等之类的词语。
这些词语格式大都比较固定，具有一个特定的意义且具有强烈的修辞色彩，被称为“惯用语”。
惯用语的特点它一般有七个特点：(1)人们一般比较熟知，比较大众化。
(2)惯用语一般多在口语中运用，用起来自然、简明、生动、有趣。
(3)惯用语比较短小。
(4)惯用语是一种固定的词组，比如“吃大锅饭”、“半瓶子醋”、“背黑锅”、“穿小鞋”、“磨洋工”等等。
（5）惯用语是人民群众在长期的劳动生活中口头创造出来的，表义精炼准确。
（6）惯用语活泼生动，常用来比喻一种事物或行为，相当于一个词或词组，它的意义往往不能简单地从字面上去推断。
（7）惯用语虽然是一种较固定的词组，但定型性比成语要差些。
“惯用语与成语惯用语与成语有一定的相似性，但两者是有区别的。
（1）一般惯用语多是从口语发展来的，口语化强，而成语来源较广，且多用作书面语；（2）惯用语的语义单纯易懂，而成语的语义丰富、深刻；（3）惯用语使用随便，可分可合，如“吃大锅饭”可以说“吃了几年的大锅饭”，中间可加字，而成语使用要求很严格，中间不能加字，不能拆开使用。
“无孔不入”是成语，“钻空子”是惯用语。
我们可以把“钻空子”拆开说“钻了一个空子”“钻了我们的空子”；却不能把“无孔不入”说成“无一孔不入”，更不能说成“无我们的孔不入”。
使用惯用语要注意的我们在使用惯用语时，应该注意辨析它的意义，弄清它的感情色彩。
“磨洋工”和“泡蘑菇”意思很相近，一个偏重指工作时拖延时间，懒散拖沓；一个指故意纠缠而拖延时间。
在“你快说去不去，别泡蘑菇了”这句话里，就不能把“泡蘑菇”换成“磨洋工”。
惯用语带有贬义的比较多，讽刺意味比较浓，使用时要分清对象。
“放冷箭”“顺竿爬”之类的词，只能用在反面事物或否定的事物上；“打头阵”“唱主角”就不一定有贬义意味。
第五章 语义和语用 语言学概论 教学课件
C、地域方言词： 来源于特定地域的方言词→共同语吸收：搞；名堂；蹩脚 仅存在于特定地域的方言词→方言词 D、社会方言词：不同阶级、阶层、社会行业或集团的人经常使 用的词。 行业词语：特别是专业术语（数学：加减乘除；物理：摩擦、正 极；工业：定额、指标；语言：音位） 隐语/黑话：某些社会集团为了掩饰活动而使用的一种语言。
如：“人”“树”——名词，作主语、宾语
3、附加意义/色彩意义/附属意义
理性意义以外的表示人们的主观态度和评价的意义。
它是附着在理性意义之上的语义内容，通常体现语言单位的 某种倾向、韵味、格调等方面的意义。
常见的附加意义有：感情意义、形象意义和风格意义。
（1）感情意义：语义中所包括的语言社团对客观对象 所作的主观评价或态度方面的内容。
2、一般词汇：除去基本词汇之外的内容。
一般词汇的特点：变化快，不稳定；非常用性；灵活性；
时间短。
一般词汇的内容：一般词汇的内容丰富，容量大，很复
杂，包括古语词、新词、地域方言词、社会方言词和外 来词。
A、古语词：古代流传下来（古代流行）现在口头交际 中一般不再使用（或不常用）的词。 历史词汇：古代用，现在不用。宰相、皇帝、宫殿 文言词汇：古代常用，现在为了增强文雅色彩重新启用。 怎奈、荣任、若干、令尊 书面词汇：古代常用，现在沿用。固有词，但使用不普 遍。 苍穹、鼻祖、造诣、徜徉、白皙、卫冕 B、新词：适应社会发展变化需要新产生不久的词→不 稳固 下海、知识产权、按揭、炒股、软件、硬件、 生造词、仿造词不是新词。体坛、文坛、足坛、乒坛→ 排坛、操坛
2、固定结构的总汇（熟语总汇）
（1）成语：固定的结构形式和完整的意义→结构的 定型化 特点：
A、结构的凝固性：不能随意改变增删。黄粱一梦 B、意义的整体性：不等于单个词义的相加。两面三刀 C、语法作用相当于词。充当一个句子成分。 有时候约定俗成，可以改变→拔（揠）苗助长、知难而 进（退）
“走”表“人死”之义的词义演变假想-精品文档
“走”表“人死”之义的词义演变假想据资料记载，“走”字在殷商时期的甲骨文当中便已出现，经过中华近三千年的社会变迁、历史沉淀、语言发展，到今天，“走”字字义已由当初的“跑”义演变出了“人死（婉辞）”义。
［1］“走”字是怎样一步步演变出“人死”之义？“走”字的这一义项又会有怎样的发展趋势？本文将就这一问题做以下探究和假想。
一、“走”的本义及其与“人死”义之间的关系许慎《说文解字》说：“走，趋也。
”这里我们可以从以下两方面来探究其本义：（一）字形结构分析“走”，甲骨文写作“”，像一个奋力奔跑的人。
无论奔跑还是逃跑，其本义都应与“跑”相关。
（二）文献记载证实1、从释义文献记载来看“走”，从夭止。
夭，屈也。
《止部》曰：止为足。
《释名•释姿容》曰：“徐行曰步，疾行曰趋，疾趋曰走。
”如果快步走被称为“趋”，“走”理所当然的应被释为“跑”。
2、从目前出土的最早的文献资料来看“走”字在上古时期使用的频率远远不及现在高，而且，还常与“奔”连用。
《尚书》中“走”字共出现六次，其中有五次与“奔”连用，一次独自使用。
如：（1）小子惟一妹土，嗣尔股肱，纯其艺黍稷，奔走事厥考厥长。
（《尚书•周书•酒诰》）《仪礼》中“走”字共出现六次，都是单独使用。
如：（2）庶人见于君，不为容，进退走。
（《仪礼•士相见礼第三》）《周礼》中“走”字共出现四次，都是单独使用。
如：（3）乃鼓，车驰徒走，及表乃止。
（《周礼•夏官司马第四》）《诗经》中“走”字共出现二次，其中有一次与“奔”连用。
如：（4）古公父，来朝走马。
率西水浒，至于岐下。
（《大雅•文王•绵》）《尚书释义》释“奔走”为“意谓勤勉也”，《今古文尚书全译》也将“奔走”解释为“奔走效劳”，［2］而《周礼正义》曰“奔走义同”，［3］《五用成语词典》更将成语“奔走相告”中的“走”解释成“快跑”。
从韵律句法角度看[动宾]+[处所名词]现象
![从韵律句法角度看[动宾]+[处所名词]现象](https://img.taocdn.com/s3/m/d5ffdd3baeaad1f347933f04.png)
从韵律句法角度看[动宾]+[处所名词]现象[动宾]+[宾语]是一种特殊的语法结构，其中[动宾]+[处所名词]的数量较多。
本文运用韵律句法学理论，试图从句法结构、音节数量和重音指派三个角度考察韵律和句法对这一特殊语言现象的制约作用。
标签：[动宾]+[处所名词] 句法韵律词普通重音一、引言一般来说，动宾结构后面不应该再加宾语。
但是在语言的实际运用中，尤其是在书面语中，我们却常常可以看到这样的结构：过境美国登陆中国扬名戛纳投资内地露脸春晚启程山东圆梦奥运会备战世界杯做客演播厅活跃校内外移民加拿大任职教育部存款外国银行进军中国市场转战大江南北亮相北京街头现身上海拍卖会以上都是动宾式动词带上表动作发生或指向的处所名词的一种语法结构。
这种结构的特别之处在于，动词语素带了一个宾语素组成动宾式复合词后，再带上一个表处所的名词宾语。
这一名词宾语与前面的动宾动词的语义关系是表示处所格，由此排除了诸如“叫板美国”“无缘决赛”这类虽然带处所名词，但处所名词是动宾动词的与事格的例子。
我们将上面所讨论的结构记为[动宾]+[处所名词]。
二、句法结构分析[动宾]+[处所名词]结构凝练，带有强烈的书面语色彩，在口语中人们常常需要选择较长的变换形式来表达：备战世界杯→为世界杯备战过境美国→从美国过境进军中国市场→进军到中国市场现身上海拍卖会→在上海拍卖会现身扬名戛纳→在戛纳扬名露脸春晚→在春晚露脸可以看到，书面语中的[动宾]+[处所名词]结构在口语中往往要补充省略的介词“为”“从”“到”“在”等。
我们认为这一结构形式产生于古代汉语，经历了近代汉语的继承和发展，一直沿用至今。
从历时的角度看，[动宾]+[处所名词]是[动宾]+[宾语]结构的一种，目前大多学者都认同这一观点。
据杨伯峻（1982）考察，[动宾]+[宾语]结构最早见于《史记》[10]。
如：（1）今吕氏雅故本推毂高帝就天下。
（《史记·荆燕世家》）“雅故本”的意思是“本来”或“素来”。
惯用语举例含义及近义惯用语
惯用语举例含义及近义惯用语-概述说明以及解释1.引言1.1 概述在文章的引言部分中，我们将对惯用语举例含义及近义惯用语这一主题进行概述。
惯用语是指在语言中经过长期使用，被大多数人广泛接受和运用的固定表达方式。
它们具有独特的意义和用法，能够丰富语言表达，使表达更加生动形象、简洁有力。
惯用语的使用在我们的日常交流中非常频繁。
无论是在口语还是书面语中，我们都可以找到大量的惯用语的身影。
然而，惯用语的含义和用法并不总是一目了然，有时候我们可能需要花费一些时间和精力去理解和掌握。
本文旨在通过举例的方式，以及与其近义的一些惯用语的对比，来帮助读者更好地理解和运用惯用语。
我们将从不同的角度出发，对于惯用语举例含义进行解释，并与其近义惯用语进行比较，帮助读者加深对于惯用语含义的理解，丰富词汇运用的能力。
在正文部分，我们将详细介绍一些常见的惯用语，并深入探讨它们的含义和用法。
同时，我们将列举一些与其近义的惯用语，通过对比分析，帮助读者准确理解和正确运用这些惯用语。
最后，在结论部分，我们将对全文进行总结，并明确阐述本文的观点。
此外，我们还将提出一些建议，帮助读者更好地学习和掌握惯用语。
同时，我们也将展望未来，探讨惯用语在语言发展中的潜力和重要性。
通过本文的阅读，读者将能够更全面地了解和掌握惯用语的含义和用法，提高自己在语言表达方面的能力，丰富自己的词汇量，使自己的语言更加生动、准确、地道。
1.2文章结构文章结构：2.1 第一个要点：惯用语举例及含义- 介绍惯用语的定义和特点- 举例说明惯用语的含义和用法- 分析惯用语在不同语境中的近义惯用语2.2 第二个要点：惯用语的重要性及应用- 探讨惯用语在语言表达中起到的作用- 分析惯用语对理解和沟通的重要性- 举例说明惯用语在实际应用中的具体场景和效果2.3 第三个要点：惯用语的来源和演变- 探究惯用语的起源和发展过程- 分析惯用语的形成机制和演变规律- 举例说明惯用语在不同历史和文化背景下的变化和流传2.4 第四个要点：惯用语的灵活运用和创新- 探讨如何正确运用惯用语并避免语用错误- 分析创新惯用语的可能性和方法- 举例说明创新惯用语在当代语言中的应用和影响在文章结构中，第一个要点介绍了惯用语的举例及含义，通过具体的例子来解释惯用语的意义和用法，并对近义惯用语进行了比较和分析。
“NP+了”结构的语义、语用分析
“NP+了”结构的语义、语用分析随着人们对语言交际中的口语越来越重视，现代口语中“NP+了”结构的研究开始受到人们的青睐。
本文拟从语义、语用方面探究这一结构，从而更进一步认识这一结构及其发展。
在语义分析上，“NP+了”结构表达的是“达到某种程度或状态”，并且NP都满足[+顺序性]和[+推移性]；在应用上，这种结构主要用于口语交际，主要表现在结构的省略性和NP的口语性；通过与“太/很+NP+了”比较，可以看到这一结构出现的新发展。
标签：“NP+了”结构语义分析运用发展在现代汉语的口语交际中，有一种结构为“名词性词语+了”。
名词性词语主要包括一般的名词和名词性短语，这种结构一般都可以描述为“NP+了”。
例如：“大姑娘了”“春天了”“老大不小的人了”。
并不是任何一个名词或名词性短语都可以进入这一结构。
例如：“*孩子了”“*椅子了”“*桌子了”“*香蕉了”“*课本了”，诸如此类则明显说不通，不适合这一结构。
有的名词可以运用，有的名词不可以运用，因此这一结构有待于我们进行深入探讨分析。
我们拟从语义、语用方面来着重考察“NP+了”结构，在此基础上，探讨目前流行的“太/很+NP+了”与之不同之处，即其对“NP+了”的发展和完善，从而可以看出“NP+了”的发展前景。
一、“NP+了”结构的语义分析“春天了”表示目前的季节是春天，而不是夏天、秋天、冬天；“大学生了”表示某人已经进入大学，成为一名大学生；“小伙子了”指他已经不是小男孩，现在已经长大成为一个大小伙。
由此，我们可以概括出“NP+了”这一结构表示：达到某种程度或状态。
在这一句式结构中，NP处于关键位置。
能够进入“NP+了”这一结构的NP主要可以分为以下几种类型：（一）客观性这里所谓的“客观性”主要是指此类名词性词语的意义，不因某个人的使用而改变，不因其使用的语言环境的改变而改变，其本身具有大家公认的不言自明的顺序性，因而在运用过程中具有一定的普适性。
1.能够循环反复且具有顺序性的名词这类名词所表示的事物具有顺序性，并且随着时间的推移能够周而复始，不断循环出现。
“跑+NP”结构的顺应论解读
“跑+NP”结构的顺应论解读“跑+NP”结构是一种复杂的语用现象，涉及语言内外部各种因素。
以语言顺应论的理论为框架，从语境因素的顺应、语言结构选择的顺应、顺应的动态过程、顺应过程的意识凸显程度四方面，对“跑+NP”结构的动态顺应过程进行分析。
笔者发现：“跑+NP”结构具有较强的变异性、商讨性和顺应性，“跑+NP”结构的产生和发展是历时顺应的产物，而该结构的流行却是共时顺应的结果。
顺应论为解读“跑+NP”结构提供了全局视野，不仅考察了“跑+NP”语言结构内各层级的因素，也考察了语言结构外的因素，同时揭示了“跑+NP”结构出现的语用动因。
标签：“跑+NP” 顺应论历时顺应共时顺应近年来，“跑”出现了一些新兴用法，如“跑博士点”“跑材料”“跑手续”“跑官位”“跑黄牛”等，曾一度风靡各大网络媒体和百姓人家，因此，“跑”于2014年被选作“年度汉字”。
至此今日，“跑”的用法也从未冷却，反而呈现升温之势，而且语义关系越来越复杂，适用范围亦越来越广泛，甚至有网友声称：世界万千，一“跑”概之。
这种“跑+NP”结构不同于传统“跑”作不及物动词的用法，它集传统结构与反传统结构于一身，既涉及语言内部因素也涉及语言外部因素，是语言交际层面中一种相当复杂的语用现象。
然而，学术界仅对该结构的非常规句法搭配和语义角色关系给予过关注，对该结构之所以产生、发展和流行的语用诱因和形成机制尚缺乏全面系统的考察。
因此，本文尝试以语言顺应论理论为框架，以北京语言大学BCC语料库报刊中的例句为研究对象，从语言综观的角度全方位探讨“跑”带宾语这种非常规用法，分析该结构共时和历时的动态顺应过程，从而揭示该结构产生的原因和流行的理据。
一、Verschueren的“语言顺应论”1999年，比利时语用学家耶夫·维索尔伦（Jef·Verschueren）首次提出语言顺应论（the framework of Linguistic Adaptability）。
认知语言学视角下的惯用语分析——以“喝西北风”为例
155［摘 要］ 惯用语是熟语的一部分，是一种习用的固定词组。
惯用语的语义内涵丰富，具有双层性特征。
建立在认知语言学基础上的概念整合理论和概念隐喻理论为在线分析和描写惯用语提供了新的视角。
以惯用语“喝西北风”为例，分析了概念整合的在线操作机制和隐喻的发生机制，揭示了“喝西北风”的认知动因及其语义的在线建构过程。
［关 键 词］ 概念整合；隐喻；“喝西北风”；韵律认知语言学视角下的惯用语分析——以“喝西北风”为例张连叶惯用语是熟语的一部分，是一种习用的固定词组。
惯用语的结构比较灵活，修辞色彩强烈，具有生动、形象、简明、幽默的特点，常活跃于人民大众的口头交际中，为人民群众所喜闻乐见。
惯用语有着十分丰富的语义内涵，惯用语的意义并不是词组内词与词意义的简单相加，而是整个词组表示一个完整的引申义。
因此，对于惯用语，我们往往不能简单地从其字面意思来理解。
从认知语言学的角度来说，在惯用语语义的生成以及人们对惯用语引申义的理解过程中，隐喻起非常重要的作用。
本文以惯用语“喝西北风”为例，运用认知语言学中概念整合、认知隐喻等理论，探讨其认知动因，揭示其语义的在线建构过程。
一、惯用语“喝西北风”“喝西北风”是由动词“喝”和名词“西北风”组成，在结构类型上属于动宾结构惯用语。
其中动词“喝”是动作的支配者，名词“西北风”是动作的被支配者，从结构上来说，惯用语“喝西北风”是符合逻辑关系的。
但是从语义的角度来看，动词“喝”与名词“西北风”之间是不能构成常规的语义搭配关系的。
动词“喝”的后面应该跟液体或流质食物，而“西北风”既不是液体食物也不是流质食物，因此“喝西北风”是不符合语义逻辑的。
正因如此，我们也不能从“喝西北风”的字义表面得到它的真正语义——没有东西吃。
关于“喝西北风”的由来，有两种说法。
第一种说法是：“吸风”一词是“喝西北风”的最初形态，它所指的是道家所宣扬的一种境界，即只靠呼吸过日子，形容不食人间烟火。
出自《庄子·逍遥游》：“藐姑射之山，有神人居焉，肌肤若冰雪，淖约若处子，不食五谷，吸风饮露。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn “走+N处所”惯用语结构语义成因及其教学 作者：陈建萍 来源：《现代语文(语言研究)》2017年第04期
摘 要：本文通过对以“走后门”为代表的一类“走+N处所”惯用语结构语义成因的剖析，认为“走”作为不及物动词搭配N处所的非常规结构在历时层面是古代汉语状语后置的遗留，在共时平面是在句法生成中，V要求语义靠近核心的原则与不及物动词宾语位置空缺，为N处所进入提供的可能。在两者作用下，形成“走+N处所”非常规搭配的结构。在语义形成上，“走”的转喻及“N处所”的隐喻，以及两者结合后的整体隐喻形成该类惯用语结构。在教学上，将“走+N处所”的结构语义形成的规律应用到对外汉语教学中，通过语义层层揭示的手段，将属于语义隐晦的“走+N处所2”惯用语语义揭示出来。
关键词：走+N处所 状语后置 隐喻 语义揭示 一、引言 惯用语是一种习用固定的词组，是一个民族按照本民族文化心理所创造的一种具有民族特色的语言模式，带有鲜明的民族特色。汉语中的惯用语既有三音节为主的固定格式，又有比较灵活的结构和强烈的修辞色彩。它通过比喻等方法而获得修辞转义。而通过比喻、转喻这种方式获得的惯用语转义，这是惯用语具有文化特点的关键。
对外汉语教学首先是语言教学。但是，语言是文化的载体，文化则是语言背景。带有民族文化特色的惯用语教学，在对外汉语教学中，由于学习者的异文化背景，使惯用语这种语言类型教成为教学的难点。这也促使惯用语在对外汉语教学研究中成为热点。
在以往的研究中，惯用语在对外汉语教学中的研究涉及到教材（金效先，2011）、学习者偏误分析居多（王艳芳，2009；奚英芳，2012；陈忠，2008；马晓娜，2008；车晓庚，2006；胡淼，2013，袁曦，2006）。研究者也关注到对于惯用语本体研究如何对对外汉语教学起作用（朱粼，2009；钱理，2005）；涉及到惯用语本体研究的，以突出惯用语的文化性居多（吕霁航，2009；包秋圆，2010）。相对而言，从语言学角度出发，剖析惯用语内部是否符合普通语言学逻辑规律，及如何在此规律上受汉文化影响的研究相对较少。
本文以“走+N处所”这一类三字惯用语为例，揭示出其形成过程中，普遍语言学规律及在汉民族文化影响下的语用形成历程，并以此为依据，更好地为对外汉语教学服务。
二、“走+N处所”惯用语的语法成因 在“背黑锅”“穿小鞋”“磨洋工”等一系列三字格惯用语中，有一类与“走”相关的类型，如“走后门”“走内线”“走过场”“走江湖”“走钢丝”等，它们的语义从惯用语角度观察具不透明性，在语法层面呈现非常规搭配。原因在于“走”为不及物动词，在常规句法规则中，“走”后面一般应该龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 出现补语或时体助词，来说明谓语“走”的情况，如“走了”“走一圈、走两步、走了半年”等。但“后门”“内线”“过场”“江湖”“钢丝”等处所名词，在语义上不是“走”的对象和目标，在句法结构上不具有宾语受事的特性。因而，这些名词与“走”之间构成的是非常规搭配“Vi+N处所”。那么，“走+N处所”这一类惯用语是怎么形成的？作为带有文化隐喻含义的惯用语，是如何从常规结构向非常规结构转化？其能够隐喻的关键又在何处？我们以典型惯用语“走后门”为例，通过语料剖析论证，证明惯用语的形成在普通语言学上具有生成理据，在汉民族文化影响下凸显其语用特点。
我们从语言结构和语义两个层面来考察“走后门”这一惯用语的成因。 （一）历时平面结构演变 从历时平面考察，在我们查找的语料中，明清以后，“走后门”这一结构的使用，慢慢脱离对举强制性要求，成为语言表达的常态①。例如：
（1）闻报晋兵诈称韩焰诱开城门，杀近府前嘏大惊，急引家属开走后门，逾墙逃奔始兴而去。（明《两晋秘史》）
（2）仪行父曰：“前门围断，须走后门。”（清《东周列国志（中）》） （3）却不投大门，不走后门，迳走西首一道小侧门。（清《八仙得道（下）》） （4）贾蔷又道：“如今要放你，我就担着不是。老太太那边的门早已关了，老爷正在厅上看南京的东西，那一条路定难过去，如今只好走后门。”（清《红楼梦（上）》）
（5）大家刚入了座，刘文叔猛地想起昨日的话来，酒也不吃，起身出席，走后门出去。（民国《汉代宫廷艳史》）
（6）叫了两声，不见答应，便跑到前门，将门锁好，同黄文汉走后门，仍过这边来。（民国《留东外史》）
在我们查找到的6例古代汉语使用“走后门”的语料中，例（1）～（3）句中，仍残存对举格式。例（1）中“引家属开”与“走后门”形成连动。“引家属开”这个常规结构仍为“走后门”这个非常规结构形成对举，使“走后门”成为合理存在；在例（2）中，“前门围断，须走后门”中，对举痕迹已经淡化，只存在四字对称及“前门”与“后门”这两个名词的对应；例（3）中前小句只出现“投大门”，与后小句的“走后门”构成类似结构，而非对举，其对举痕迹比例（2）更少。而在例（4）～（6）中，则“走后门”则已脱离对举制约，单独成为表示“走”的方式的固定结构。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 对古代汉语语料按照时间顺序考察，我们可以得出这样的结论：在对举句式管控下“走+N处所”非常规搭配在句式中临时合法，在多频率的使用过程中，逐步脱离对举格式的制约，成为表示方式的固定结构。
但是，能够脱离对举制约的关键原因是什么？我们需要从语言生成内部来考察。 （二）共时平面结构推导 从共时平面分析，语法是语义关系的形式化，所有语言的基本功能是叙述。叙述包含两个部分，叙述的对象和对对象的叙述。前者是主语，后者是谓语。而谓语内部包含表达行为或属性的动词及动作涉及的对象，这就是普通句法成分中的动词和宾语。宾语是动作施加的对象。这些是语言表达主干部分。但当语言表达复杂语义时，主干成分无法完成语义任务，其他句法成分被发展出来，譬如定语、状语、补语等（金立鑫，2011）。复杂句的产生可以描述为两个简单句的合并，一个简单句为“一个述谓结构”，一个述谓结构内部只有一个主语和一个谓语。两个简单句为两个述谓结构。而两个简单句能合并，两者之间必然具备共有部分，这个共有部分重叠，在线性结构的语言中安排好彼此之间的秩序②。
在下面一组最简格式中： （7）你走。 （8）从后门走。 简单句例（7）中，“走”是“你”的述谓；在简单句例（8）中，“从后门”是“走”的述谓。那么两者合并后，“N处所”“后门”作为“走”的方式状语必须靠近动词V，形成两种结构形式：
（9）你从后门走。 （10）*你走从后门。——你走后门。 根据语义靠近原则，状语以靠近动词V为合理，从普通语言学角度分析，状语前置和后置于动词“走”两个格式都成立。在线性句法中，状语往往置于谓语动词之前的原因，在于谓语中动词之后还有一个主干成分需要安排，那就是宾语。而“走”作为不及物动词，宾语位置常规空缺，这为状语后置提供了可能。而古汉语语序以SOV为多，状语经常后置，这也为“后门”出现在不及物动词“走”之后的合理性提供理据。
而“走内线”“走钢丝”“走过场”“走独木桥”等惯用语，或许没有“走后门”这样的从对举格式临时形成到普遍形式应用的过程，而在历时角度，古代汉语语序状语后置；共时平面中，状语需靠近动词及“走”作为不及物动词宾语位置空缺，这都成为这些惯用语结构生成的原因。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 由此，我们可以得出结论，“走后门”这“走+N处所”非常规结构，在共时平面中句法生成原理中具有可能性，在汉语历时发展过程中，在古代汉语状语后置的作用下，“走+N处所”作为非常规搭配进入了汉语系统成为常规表达。
三、“走+N处所”惯用语的语义成因 在观察的语料中，“走后门”“走内线”“走江湖”“走钢丝”等这些惯用语，都具有双重语义，一是从词汇结构组合而成，二是通过隐喻或转喻而成。然后在交际中礼貌原则的作用下，委婉表达导致高频固化。以“走后门”为例：
（11）a.工作人员告诉吴仪：“门口让香港记者堵住了，请部长走后门吧。”（报刊精选：1994）
（11）b.不管采用哪种方法都必须有公平、透明和科学的标准，严禁走后门和不正之风。（报刊精选：1994）
例（11）a句中的“后门”为空间概念中确实存在的房屋后面的门，与“前门”相对。因而例（11）a句中的“走后门”的含义为“从后门走”，其结构语义为“走”与“后门”组合而成，我们将这种语义标示为“走+N处所1”。而例（11）b句中“走后门”则是：比喻用托人情、行贿等不正当手段，通过内部关系达到某种目的（《现代汉语词典》，2005：1816）。我们把例（11）b句中“走后门”的语义标示为“走+N处所2”。而作为惯用语“走+N处所”指的是具有“走+N处所2”语义的类型。
分析“走+N处所2”的语义是如何形成。首先，在“走”与“N处所2”结合过程中，“走”在语义上淡化了强烈的动作性，代替以惯常性语义，指称的是一种行为方式。其次，这与“N处所2”的隐喻有关。下文仍以“走后门”为例来说明。
（一）“N处所”的隐喻与“走”的转喻 上文例（11）a中的“走后门”的语义来自词汇组合，表示的一种动作行为方式，不具有褒贬义。而例（11）b中当“走后门”与“不正之风”以“和”这个并列连词连接，并出现在“不管采用哪种方法都必须有公平、透明和科学的标准”这一语境中，“走后门”中的“后门”的含义不再是：“房子、院子后面的门”（《现代汉语词典》，2005：570）这个概念，而是人们在根据其本义“后面的门”抽取出其“隐蔽”“方便”等含义，而通过走后面的门，往往可以做一些通融的、舞弊的、见不得人的事情。从而“后门”形成“通融的、舞弊的途径”（《现代汉语词典》，2005：570）这个含义。
这里的“隐蔽方便”概念成为源域“后门”与靶域“通融舞弊的途径”之间隐喻发生的连接点。因为隐蔽方便，所以“走后门”可以在隐蔽的方式下，绕过客观标准，方便地办成一些事情。而具体语境中，“走后门”之中的“走”已经不是“人或鸟兽的脚相互向前移动（《现代汉语词典》，2005：1816）的本义，而是由于在办事情的过程中，必然有跑前跑后，反复到某一处所