农业发展中农业生态经济系统耦合过程模型的构建
生态绿色化与经济高质量发展的耦合协调评价——基于我国省际面板数据
生态绿色化与经济高质量发展的耦合协调评价——基于我国省际面板数据课题组摘要：绿色发展既是高质量发展的应有之义，也是高质量发展的重要推动力，协调推进生态绿色化与经济高质量发展意义重大。
本文利用2010-2019年我国30个省份（不包含西藏和港澳台地区）的面板数据，构建生态绿色化与经济高质量发展的综合评价体系，运用耦合协调度模型和障碍度模型，重点分析省际两系统的耦合协调关系，识别其时间演化规律及空间分布格局，诊断其障碍因子。
研究表明，考察期内我国生态绿色化与经济高质量发展水平总体呈上升态势，生态绿色化发展波动明显；两系统的耦合协调度经历了“拮抗→磨合→协调”阶段后，目前整体处于协调阶段；省际间由于区位条件、经济状态等的不同，发展差异较大，森林覆盖率、二氧化硫排放总量、废水排放总量成为关键影响因素。
关键词：高质量发展；绿色发展；区域经济中图分类号：F830.31文献标识码：A文章编号：1674-0017-2022（1）-0029-10一、引言与文献综述习近平总书记提出：绿水青山就是金山银山；要正确处理好经济发展同生态环境保护的关系，牢固把握保护生态环境就是保护生产力、改善生态环境就是发展生产力的理念。
绿色发展成为高质量发展的应有之义，也是高质量发展的重要推动力。
在此背景下，系统分析我国生态绿色发展水平，即“生态绿色化”及其与经济高质量发展的耦合关系，具有十分重要的现实意义。
包含绿色内涵的经济高质量发展是个新概念。
Barro等（2002）研究认为，经济增长质量不仅包括与经济发展密切相关的社会、经济和政治因素，还包括教育、健康和财富分配。
Thomas等（2001）则认为，经济增长质量包含机会分配、可持续发展、风险管理等方面。
我国在提出经济高质量发展后，相关研究层出不穷。
任保平等(2018)将经济发展高质量、改革开放高质量、城乡建设高质量、生态环境高质量、人民生活高质量等作为构建我国高质量发展评判体系的主要指标。
中国农业绿色发展报告_指标方法_概述说明
中国农业绿色发展报告指标方法概述说明1. 引言1.1 概述农业绿色发展是指通过实施生态保护、资源利用和环境管理等措施，优化农业生产方式，减少对环境的影响，并提高农产品质量和安全性的发展模式。
在当前严峻的环境挑战下，中国农业绿色发展具有重要意义。
本文旨在探讨中国农业绿色发展的指标方法并分析其现状。
1.2 文章结构本文主要分为五个部分：第一部分为引言，将简要介绍文章的背景、目的以及整体结构。
第二部分将详细介绍农业绿色发展的指标方法，包括定义与背景、相关概念解释以及建立指标体系的原则。
第三部分将阐述农业绿色发展指标方法的应用与实践，包括数据收集与处理方法、指标权重确定方法以及模型建立与评估技术。
第四部分将对中国农业绿色发展现状进行深入分析，包括农业化肥使用情况、农药使用情况以及生态保护与资源利用情况等方面。
最后一部分将总结研究结果，并对存在的问题和挑战进行展望，提出推进农业绿色发展的对策建议。
1.3 目的本文的目的是概述中国农业绿色发展的指标方法，并通过分析其现状，为进一步促进农业绿色发展提供参考。
通过建立合理有效的指标体系，可以更好地评估和监测农业生产过程中对环境、资源和人类健康所带来的影响。
同时，也可以为政府制定相应的政策措施提供科学依据，以实现可持续农业发展和生态环境保护的目标。
2. 农业绿色发展指标方法：2.1 定义与背景：农业绿色发展指标方法是为了从环境、经济和社会等多个方面评估农业绿色化发展水平而建立的科学分析体系。
在当前全球气候变化和资源环境压力加大的背景下，促进农业绿色发展成为了保障粮食安全、实现可持续农业的重要途径。
因此，合理选择和建立科学的指标方法成为了推动农业绿色发展的关键。
2.2 相关概念解释：在进行农业绿色发展指标方法的论述前，有必要明确几个相关概念。
首先，农业绿色化是指通过减少环境污染、合理利用资源、改善生态系统等措施，以确保农产品质量与产量稳步提高的方式来促进可持续性和生态友好型农业发展。
农业技术经济学-课件
04
CHAPTER
农业技术经济学的研究方法
实证研究方法
总结词
通过实地调查、数据收集和统计分析，探究农业技术经济学的实际应用效果。
详细描述
实证研究方法主要基于实地调查和数据收集，通过统计分析手段探究农业技术经济学的实际应用效果 。这种方法能够提供客观、真实的数据支持，有助于深入了解农业技术经济学的实际应用情况。
农业技术经济评价的方法
农业技术经济评价的方法包括静态分析和动态分析两种，静态分析主要
考虑一次性投资和收益，而动态分析则考虑时间因素和折旧。
03
农业技术经济评价的实践
农业技术经济评价的实践包括对各种农业技术的综合评价、对区域农业
发展的规划评价以及对政策措施的效应评价等。
农业技术的投资决策
农业技术投资的特点
农业技术经济学的研究有助于提高农 业生产效率和经济效益，从而提高农 民收入，改善农村生活水平。
促进农业可持续发展
农业技术经济学关注农业的可持续发 展，通过合理的技术选择和资源配置， 实现农业的可持续发展，保护生态环 境。
农业技术经济学的历史与发展
起源
农业技术经济学起源于20世纪50年代，随着世界各国对农业发展的重视和农业生产技术 的不断进步，人们开始意识到需要一门学科来研究农业技术领域的经济问题。
农业技术项目评估
对已实施完成的农业技术项目进行效果评估和总结，为后续项目提供经验和借 鉴。
农业技术创新的商业模式
商业模式创新
探索新的商业模式，将农业技术与市场需求有机结合，实现商业价值和社会价值 的共赢。
技术创新与商业模式融合
推动农业技术与商业模式的有效融合，形成具有竞争力的农业产业生态，促进农 业产业的升级和发展。
农业生态经济效率分析
农业生态经济效率分析随着生态研究的不断开展，1990年德国的Sehaltegge & Stunn首次在研究中提出生态经济效率的概念（Andersen et al，2007）。
生态经济效率的英文是“Eco-efficiency”，其含义就是要兼顾生态效率和经济效率。
它是指在收益最大化或保持不变的同时，将资源消耗、污染和废弃物排放最小化，是一个使可持续发展研究进入具有可操作性的概念（Schaltegger，1996），并得到了世界可持续发展工商理事会（World Business Council for Sustainable Development，WBCSD）的欢迎和采纳（WBCSD，2000；Verfaillie & Bidwell，2000）。
在1992年世界可持续发展工商理事会出版的《改变航向：一个关于发展与环境的全球商业观点》（Van Passel et al，2007）中生态经济效率的概念被广泛传播。
1998年世界经济合作与发展组织将生态经济效率定义为“生态资源能够满足人类需要的效率”（OECD，1998）。
欧洲环境署（European Environment Agency，EEA）把生态经济效率概念诠释为以最少的自然投入创造最多的福利（EEA，1999）。
国际金融组织的环境投资部（EFG-IFC）关于生态经济效率的定义是：通过更有效的生产方式，来提高资源利用的可持续性。
加拿大工业部认为，生态经济效率是一种能够使成本最小化，并实现价值最大化的方法（Maxime，2006）。
相关学者也给出了他们对生态经济效率的理解：Muller & Stun于2001年提出了关于生态经济效率的计算公式：生态经济效率=环境绩效/经济绩效（Müller，2001）。
Desimone系统地介绍了WBCSD关于生态经济效率的定义及其发展，他强调生态经济效率是指，在不断改进发展战略的条件下，实现更好的经济和环境效益（DeSimone，2000）。
基于线性规划模型的农业种植业结构优化研究
基于线性规划模型的农业种植业结构优化研究1. 研究背景和意义随着全球经济的快速发展，农业种植业在国家经济中的地位日益重要。
传统的农业生产方式已经难以满足现代社会对农产品多样化、高效化、可持续发展的需求。
对农业种植业结构进行优化调整，提高农业生产效率和经济效益具有重要的现实意义。
基于线性规划模型的农业种植业结构优化研究，旨在通过运用数学建模方法，对农业种植业的结构进行优化设计，以实现农业生产的高效、可持续和环保发展。
这种方法可以帮助政府和企业更好地了解农业生产的现状和未来发展趋势，为农业政策制定和产业升级提供科学依据。
研究背景中的“全球经济快速发展”表明了农业种植业在全球经济体系中的重要地位。
在这种背景下，优化农业种植业结构对于提高国家经济竞争力具有重要意义。
研究背景中的“传统农业生产方式难以满足现代需求”说明了当前农业生产面临的挑战。
为了应对这些挑战，需要寻求新的方法和技术来提高农业生产效率和经济效益。
研究背景中的“高效、可持续和环保发展”是当今世界各国普遍关注的问题。
基于线性规划模型的农业种植业结构优化研究，正是为了解决这些问题而展开的探索。
基于线性规划模型的农业种植业结构优化研究具有重要的研究背景和现实意义，对于推动农业种植业的可持续发展和提高国家经济竞争力具有积极的作用。
1.1 农业种植业结构优化的重要性优化农业种植业结构有助于提高农业生产效率，通过调整作物种植比例、科学施肥、合理灌溉等手段，可以降低生产成本、提高资源利用率，从而提高农业生产的整体效益。
优化农业种植业结构有助于保障粮食安全，合理的作物种植结构可以在保证粮食总产量稳定的同时，满足市场需求多样性。
在面临自然灾害、气候变化等不确定因素的情况下，优化农业种植业结构可以提高粮食生产系统的抗风险能力，确保国家粮食安全。
优化农业种植业结构有助于促进农民增收，通过调整产业结构，发展特色农业、绿色农业等新兴产业，可以提高农产品的附加值，增加农民收入来源，提高农民生活水平。
高质量发展目标下生态—经济系统的耦合演化机理及应用研究
基金项目：国家社会科学基金（２２ＢＪＹ０１４）作者简介：张 瑛（１９８５—），女，山西运城人，西北政法大学商学院（管理学院）副教授，硕士生导师，主要从事区域经济、生态经济研究；徐 勇（１９９９—），男，江西修水人，西北政法大学商学院（管理学院）硕士研究生，主要从事区域经济学研究。
２０２３ ８Ｎｏ ８，２０２３ 学 术 探 索ＡｃａｄｅｍｉｃＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ２０２３年８月Ａｕｇ．，２０２３高质量发展目标下生态—经济系统的耦合演化机理及应用研究张 瑛，徐 勇（西北政法大学 商学院（管理学院），陕西 西安 ７１０１２２）摘要：生态—经济系统的耦合发展随着系统内部要素的不断运动，将会形成一个更高级的新的复杂系统，即一体化的现象。
本文基于系统思维的核心理念构建了生态—经济系统的耦合机理框架，生态系统通过提高经济增长效率、优化经济增长结构、促进创新驱动、推进“双循环”构建来影响经济系统。
同时，经济系统为生态环境系统的良性循环提供了物质基础、要素条件、内生动力与外部条件。
生态系统与经济系统具有内在价值一致性，在两者的相互作用下促进了社会系统的进步，使得生态—经济－社会系统形成良性耦合协调关系，并经过内部不断地耦合演化发展最终形成高质量发展系统。
通过对全国各区域进行生态—经济系统耦合协调度测算来反映高质量发展的水平，探究影响生态—经济系统耦合的现实因素，基于促进“双翼”驱动力提升视角为高质量发展提供路径选择。
关键词：生态系统；经济系统；高质量发展；耦合关系中图分类号：Ｆ１２４ ５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００６－７２３Ｘ（２０２３）８－００９４－１２一、引言高质量发展是我国在当代经济社会主要矛盾发生变化的背景下所作出的科学战略选择。
党的二十大报告明确指出，新时代十年的伟大变革之一是“提出并贯彻新发展理念，着力推进高质量发展，推动构建新发展格局”。
习近平总书记强调，新时代新征程未来五年的任务使命“要坚持以推动高质量发展为主题”“高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务”。
黄土高原地区生态与经济系统的耦合关系模型研究
本 文 对黄 土 高原 各 省 ２ ０ ０ ５ －２ ０ ０ ６年 统计 年 鉴 、 国土 资
源公 报 、 国 土 资源 进 行 调 查 分 析 ， 获得西北地 区 ２ ８ ２个 县 （ 市、 旗） 的基 础 数据 。 查 阅多篇 具 有代 表性 的社 会 经 济与 环
用模 型 研究 方法 通 过耦 合度 在空 间尺 度 上衡 量 各地 区发 展
差 异并 探索 其原 因 ， 具 体借 助 数理 统计 分析 等 定量 方 法 ， 根
１ 资料 来 源与 研究 方法
１ ． １ 研 究 区概 况
据 其 所属 定 量标 准 确 定 各 县域 的 耦合 状 态 。 表 １为 灰 色关 联度 模 型 、 协调 耦合模 型 、 耦 合发 展模 型 的对 比 。
１ ． ３ 研 究 方 法
合度 及 其预 测模 型 。 本 文在 总 结 前人 研 究结果 的基 础 上 ， 从
机理 方 法和 应 用实 例等 方面 介 绍 了 目前在 社会 经济 发 展 与 生 态环 境 之 间 耦 合关 系 的 ３ 类 耦 合 度定 量 判 断 模 型 ： 灰色
关 联度 模 型 、 协 调 耦合 模 型 、 耦合发展模型。 运 用 这 几 类模
（ ｋ ） 为第 ｋ个地 区的耦合度系数
ｃ （ ｋ ） ＝ 一∑∑毛 Ｕ） （ ｋ ）
ｌ ｘｎ ｉ － ｌ ｊ ＝ ｌ
协调耦合模 型
ｆ （ 一 ） ／ （ ａ 一 ｐ ）
根据功效 函数计算系统中各指标 ， 再将经 济与环境 Ｘｉ ｊ ， Ｙ 分别为生态指标和经济指标 ，
林下经济发展历程
林下经济发展历程林下经济（agroforestry）是指在农业生产中，将耕地、林地和圃地组合起来，研究具有的植物群系、动物群系和微生物群系的、以及它们之间的相互作用等生态系统重建技术。
林下经济发展历程漫长，其发展起始于古代农业社会，发展至今已经走过了漫长的历程。
林下经济的发展可以被分为三个时期：早期经济林，中期生态农业，晚期林下经济。
早期的经济林时期，仅在提高土地利用率，不同作物间的互补作用，抗害性强的树种用于涵盖荒地，提高生产效益。
至唐代，人们将桑树、枸杞、乌梅等树作种植在荒山和荒地上，与宝地和葡萄、果树等树作种植在一块，构成了优美的洋林经济林体系。
这些果树和草药的种植不仅可以增加农民的经济收入，而且可以保持耕地的生态平衡。
中期生态农业时期，有学者开始关注自然与人类生活的潜在关系。
他们将林下经济视为一个由多样化农作物、耐旱耐寒树种和家禽等构成的农业生态系统模型。
这种模型的构建包括将营养循环、生物匹配、生态交互、多样化生态肥料和其他技术方法用于农业生产中的实际操作。
晚期的林下经济时期，林下经济已经成为了一个自然与农业共生的现代农业生态系统，这其中包括大量的新型树种和生态肥料。
新型树种是指根系发达，高寿命，食用性、药用性、造纸等的树种。
生态肥料包括粪便、有机肥、菌肥等，它们在生长过程中能够为农作物提供养分，同时对防止土壤退化也发挥着重要作用。
总体来看，林下经济经历了从单一经济森林到多样化生态系统的过程，实现了尽可能地提高生态系统的效率，并保证了农民利益的同时，达到了土地保护和可持续发展的目的。
未来，需要进一步推广和应用林下经济技术，促进生态和农业的双重发展，使得农作物的耕种和生态树种的种植环节更紧密地结合在一起，为可持续的生态农业模式构建健康的基础。
基于耦合模型的山西省经济与生态环境协调发展研究
生态环境综合指数。
1.3.3 构建经济发展 - 生态环境耦合协调度评价模型
耦合度是指各系统之间密切关系程度和彼此依
附程度。基于文献研究结果[11-13]，根据山西省经济发展
作者简介：武文婷（1997—），女，汉族，山西平顺人，在读硕士研究生，研究方向：人文地理与城乡规划。
山西省是煤炭大省，以山西省为研究对象分析经 济转型问题，具有典型性和重要的现实意义。利用耦 合协调度模型对山西省经济发展与生态环境之间的 协调度进行分析，揭示两个系统之间的关系，以期为 山西省经济转型发展以及环境保护提供参考。
1 数据来源与研究方法
1.1 数据来源 研究原黄河中游、华北西部的黄土高原，生态 脆弱，是中国生态破坏最严重的省份之一。山西省经 济结构不合理，其依靠资源消耗的粗放型能源结构模 式和经济增长方式存在很大弊端，生态环境压力不断
. A增ll大，R且i区gh域t、s城乡Re差se异r明v显ed。.
关于经济发展与生态环境保护之间的关系，国内 学者开展了很多研究，其中大部分运用耦合协调度模 型开展研究。该模型可以较好地反映出两个系统之间 的耦合协调关系。方创琳和杨玉梅（2006）[1]认为城市 化与生态环境之间存在耦合关系，并揭示了其基本定 律。王少剑等（2015）[2]、王会芝（2017）[3]、薛笑笑（2017）[4] 对经济社会与生态环境的时空演变进行分析研究。陈 媛（2017）[5]联合协调发展度与 GM（1，1）模型，对中山 市进行区域经济和生态保护的研究。还有一些学者应 用耦合度模型对研究地区进行经济发展与生态环境 耦合度的分析研究[6-10]。
0.037 2 0.033 4 0.035 3 0.032 1 0.033 9 0.028 3 0.042 4 0.030 1 0.100 2 0.054 1
耦合演化过程
耦合演化过程
耦合演化过程是指两个或多个系统之间相互影响、相互作用而产生的演化过程。
这些系统之间的相互作用会导致它们的演化轨迹发生变化，从而影响它们的性质和行为。
这种演化过程在复杂系统中非常普遍，例如生态系统、经济系统、社会系统等。
在这些系统中，不同的部分之间相互关联，它们之间的相互作用会导致整个系统的演化过程发生变化，使得整个系统表现出复杂的行为和动态。
耦合演化过程可以用数学模型来进行描述和分析。
这些模型通常基于微分方程、差分方程或离散事件模拟等方法。
在建立模型时，需要考虑各个部分之间的相互作用和关联，以及它们之间的时间滞后效应。
通过模拟和计算，可以得到系统的演化轨迹和性质。
研究耦合演化过程对于深入理解复杂系统的运行机制和规律具有重要意义。
它可以揭示出各个部分之间的相互作用和关联，从而帮助我们了解系统的整体性质和行为。
同时，在实际应用中，研究耦合演化过程也有重要的意义，例如在生态系统管理、经济决策、社会政策等方面，可以采取针对性的措施，以达到可持续性发展的目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第３５卷第９期
Ｖｏ１．３５ Ｎｏ．９
开封教育学院学报
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｋａｉｆｅｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ
２０１５年９月２０日
Ｓｅｐ．２０ ２０１５
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－９６４０．２０１５．０９．１３７
农业发展中农业生态经济系统耦合过程模型的构建
陶晓娟
（合肥市行政学院，安徽合肥２３８０００）
摘要：目前，我国已开始将农业发展推向农业生态经济方向，并且在经济型生态农业发展中取得了较好
成果，生态效益良好。以安寨县的商品型生态农业建设为例，选取安塞县南、中、北三个区域为调研对象，研究
区域概况，数据收集，采用结构方程模型法，处理数据，分析信度，拟合与修正模型，构建耦合关系模型。同时，
通过验证模型和解释模型定性分析构建的耦合关系模型的优劣，明确农业生态经济系统中各要素间的关系，
为农业生态经济发展提供科学资料与参考。
关键词：农业生态经济系统；耦合过程；模型；结构方程
中图分类号：Ｓ１８１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００８—９６４０（２０１５）０９—０２９１．０２
以安寨县的商品型生态农业建设为例，构建并分
析农业生态经济系统耦合过程模型。安寨县的商品
型生态农业经济，在当地已经取得了较明显的生态经
济优势。但它没有处理好农业资源与地区农业发展
的关系。当前，许多专家对其进行深入的实地调查分 析，使用了多种方法与耦合过程模型。其中，最合适、 最能够揭示其所涉及变量关系的是结构方程模型。 为促进安寨县农业经济的可持续发展，本文将构建其 农业生态经济系统耦合过程模型。 一、农业区域的基本概况与研究方法 （一）农业研究区域概况 研究基地区的农业经济发展状况，首先要了解这 一地区的基本概况。安寨县处于黄土高原的腹地，土 地面积２ ９５０平方千米。因为黄土高原地区常年被流 水侵蚀，形成了支离破碎、沟壑纵横的地形，沟壑的 平均密度大约为４．３３ｋｍ／ｋｍ。，是典型的梁峁状丘陵沟 壑地区，具有多种黄土地貌类型。这里属于典型的温 带季风性气候，夏季雨水较多，降水量主要分布在南 方地区，北方地区降水量少。安寨县境内的植被覆盖 率低，许多天然植被遭受破坏，水土流失现象严重， 水土流失面积占全县总面积的９６％。 安寨县共管辖１４个乡镇、２１１个行政村。从南 到北，县内地区之间的差异大，具有明显的区位差异。 其中，南部地区的海拔较高，气温合适，分布着大面 积天然森林，植被覆盖率较高，高产优产各种水果、 蔬菜以及药材等；县内中部地区海拔较低，气温高， 降水多，水资源丰富，种植了许多耐旱喜温的粮食作 物，如玉米、谷子以及各种豆类食品，产量高；中部的 丘陵地区是早地，沟壑纵横，水分流失严重，农作物 产量不高，丘陵地区的缓坡多种植杂粮，实行牧草轮 作，陡坡地区种植经济林植物；县内北部地区地势较
高，较干旱，风沙大，但是光照充足，黑白温差大，适
合种植耐寒、耐早作物，且气候温暖、牧草丰富，适合
发展畜牧业…。
（二）数据收集
次模型构建所需数据来自对农户的调查问卷。
问卷调查采取随机抽样法，抽取安塞县南、中、北三
个区域，１２个乡镇，５１个行政村。调查的重点内容
主要集中在农户是否退耕还草、对土地的利用情况以
及农业收入与农业支出等情况。问卷调查持续约一
个月，走访每户农户用时约１到２小时。走访农户对
象是家庭成员中主要从事农业活动的男性。走访一
共抽查调取４３５家农户，其中有效样本量３６０户。这
些农户均匀分布在县城的南、中、北地区，符合结构
方程模型需求。
（三）研究方法
耦合过程模型的建立主要运用结构方程模型法。
结构方程模型不仅能够处理测量的误差分析，还能够分
析潜变量之间的关系。结构方程在处理分析这些模型
时，主要分为四个步骤：构建模型、模型运算、修正以及
解释模型。它将验证陛因子与路径分析充分结合，分析
验算两部分：两种类型的方程测量方程与结构性方程、
收稿日期：２０１５—０９—０４
基金项目：２０１５年全国行政学院科研合作基金课题“环巢湖区域现代农业绿色化发展研究”（课题编号：１５ＨＺＫＴＩ３０）。
作者简介：陶晓娟（１９７６一），女，安徽庐江人，合肥市行政学院社会与文化教研室讲师。研究方向：生态环保、公共文化。
・
２９１・
方程的计算过程以及要素能够分析农业经济系统中各
要素之间的关系。这种模型最突出的优势是能够有效
支持多模型的交替评价体系，变量的影响直接输出时 出现的变化促使相应潜变量随之发生变化 。 二、农业生态经济系统耦合过程模型构建 （一）构建耦合关系模型 依据安塞县的农业生态发展实际情况，建立农业 生态经济系统的耦合过程模型，并根据其农业生态经 济系统的评价标准，按照科学性、实践性以及分层进 行性建立概念性模型。外生的观测变量选择主要包 括该地区的人口密度、灌溉面积、不同农业用地类型 比例、商品加工比率。内生的观测变量选择主要包括 各种农林牧土地的利用结构、农业产业链以及资源的 相关度、人均粮食产量以及纯收入等。结合安塞县的 具体情况，原本应考虑外生观测变量降雨量。但是， 考虑实际，同一个县城同一类型样本的观测量间的差 异不显著，农户提供的相关尺度数据获取难度大，因 此，本次调查不涉及这个变量 Ｊ。此外，构建模型时， 需要提出一些假设。例如：系统耦合状态受生态环境 的直接影响；系统耦合资源受农业资源的直接影响； 生态环境与农业资源之间关系密切，等等。 （二）耦合关系模型运算 １．处理数据，分析信度 本次实验调查所收集的３６０份农户数据之间存 在的各个观测变量数量级与量纲上存在区别差异，因 此，需要用统计学软件ＳＰＳＳ１３．０对其进行标准化处 理。通过实地调查走访可知：模型中的参数变量与模 型整体信度优秀，原来设定的变量与观测变量之间具 有一致性，模型信度高，值得研究探讨。具体数据及 检验信度如表１所示。 项目 生态环境 农业资源 产业态势 耦合状态 经济效益 模型整体信度 安塞县 Ｏ．７８ ０．９１ ０．９１ Ｏ．７５ ０．８６ ０．７４ 南部 Ｏ．７８ Ｏ．８５ ０．８８ Ｏ－８７ ０．８８ ０－８１ 中部 ０．８Ｏ Ｏ．７３ ０．８６ ０．７０ ０．８９ Ｏ－８２ 北部 ０．８５ Ｏ－８９ ０．８８ Ｏ－８Ｏ ０．８５ Ｏ．８９ ２．拟合与修正模型 模型构建和信度分析后，利用ＡＭＯＳ．７．０软件进 行模型参数评估，并进行评价。本次实验调查中的数 据是连续性变量，按照多元化的正态分布，使用最大 似然法评估参数模型，得到拟合模型。检验模型的合 理性、显著性，判断模型的正确性，并计算估计决定 系数及拟合指数，为模型构建提供方向与依据¨Ｊ。 （三）验证模型 验证模型主要是验证上述模型的信度、数据检验 ・２９２・ 一致性程度以及模型的拟合与修正是否达到要求。 从调查数据与结果来看，安塞县南、中、北部地区中 的修正模型与数据之间的配合良好，数据配合拟合关
系处在合理科学范围内，很好地证实了初始Ｉ生概念，
对安塞县的农业生态经济系统的耦合过程关系模型
具有合理眭和有效性。
（四）解释模型
本次实验耦合过程模型的拟合效果较好，与开始
提出的概念型模型具有一致性。因此，这个模型成功
揭示了安塞县农业生态经济建设过程中的一些情况
与结构关系。由于安塞县的生态环境与资源没有与
其农业产业很好地配合，生态环境重视程度不够，因
而对改善该地区的农业生态经济系统没有起到很好
的耦合作用，农业资源与农业生态经济系统的关系不
密切。另外，安塞县不同地区的耦合关系存在差异。
南部的生态环境对农业生态经济系统的耦合关系没
有直接的显著影响，生态环境条件与农业产业发展关
系不密切；中部地区，资源环境与农业产业之间没有
直接影响，但产业态势对农业经济效益有影响 Ｊ。
北部地区的耦合状态较好，生态环境、产业态势与农
业资源很好地耦合在一起，三者良好配合，将促进本
地区农业生态经济的可持续发展。
三、结论
安寨县的农业生态经济建设发展的运行态势表
现形式多样。使用结柯陛方程模式，建立安寨县的农
业生态经济系统的耦合过程模型，明确显示各种因素
之间的相互作用，将生态环境、农业资源以及整个地
区的发展态势综合纳入该地区的农业生态经济发展
中，明晰农业系统中错综复杂的关系，对其他地区的
农业生态经济建设有重要启示。
参考文献
［１］周萍，刘国彬，侯喜禄，等．黄土丘陵区退耕前后典型流域
农业生态经济系统能值分析［Ｊ］．农业工程学报，２００９，（６）：
２６６－２７３．
［２］李萍，方江平，袁庆娟，等．西藏农业生态经济系统协调度
动态分析［Ｊ］．江苏农业科学，２０１４，（１２）：４６０—４６３．
［３］杨松，孙凡，刘伯云，等．重庆市农业生态经济系统能值分
析［Ｊ］．西南大学学报：自然科学版，２００７，（８）：４９—５４．
［４］周子英，杨君，段建南，等．基于能值理论的长沙市农业生
态经济系统演替分析［Ｊ］．农业现代化研究，２０１１，（４）：
４６５—４６９．
［５］吴伟程，徐水太．江西省农业生态经济系统能值分析［Ｊ］．
安徽农、 科学，２００９。（３１）：１５４６３—１５４６５，１５４７８．
（责任编辑：张红雨）