基于低碳经济下碳排放权交易会计处理分析
低碳经济下企业碳排放会计核算的探究
低碳经济下企业碳排放会计核算的探究摘要：伴随着世界一体化进程的加快，我国社会经济的发展也越来越快。
因此，在这种情况下，公司也要认真地思考二氧化碳的减排和核算费用。
这是新时期碳经济下企业节能减排的必要任务。
在企业发展的过程中，环保问题日益突出，因此，一体化进程中要注重发展低碳经济。
文章着重从我国的低碳经济视角，对我国目前碳排放量会计制度进行了探讨，并结合我国目前的情况，对碳排放量核算制度进行了研究。
关键词：碳经济；碳排放；会计核算前言：在绿色可持续发展观念的指引下，通过健全法律法规、提高思想意思、创新技术、技术创新、优化发展模式、发展新能源等手段，来达到最大限度地节能减排，是低碳经济主要内容。
低碳经济是一种新型的经济发展方式，其核心内容是：在市场化体制政策改革措施上，提高能源利用率、控制资源成本、发展循环经济和可再生能源等技术，推动我国社会经济从高能效、低能耗、低排放的发展方式转变。
碳排放会计核算作为近几年来在会计学领域兴起的一个新的分支，它能够反映和分析低碳经济的发展方式，因此对其进行碳核算基础知识的探讨显得尤为重要。
电力工业被国家环保部门列为重点污染源，同时也是全国40%的二氧化碳排放量企业。
1.低碳经济的概念“低碳”是一种以“可持续发展”为核心的技术创新、制度创新、产业转型和新能源开发等措施，以减少煤炭、石油等高碳能源的消费，减少二氧化碳的排放量，实现经济和生态环境的发展。
2.我国企业碳排放会计核算中存在的问题2.1企业对碳排放会计核算成本核算不重视企业的碳排放量核算制度需要企业领导者的有力支撑，其实施与否依赖于领导者的策略思维。
由于企业没有足够的环保意识，所以在财务报表中并没有充分的反映出公司的财务状况。
2.2信息披露传统当前，中国的公司采用了较为保守的会计处理方式，关于碳排放量的相关问题，其披露的不够充分，仅有极少数公司定期进行了会计处理。
经调研，很多公司都把碳排放量的成本与效益挂钩，对于公司生产的二氧化碳费用问题，公司也应该提供一份详尽的报表。
碳排放权交易会计处理探究
碳排放权交易会计处理探究摘要：本文基于对《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》（财会201922号文）的研究，探讨了碳排放权交易会计处理的问题。
该规定将外部购入的碳排放权计入“碳排放权资产”，但目前存在许多争议，其中一个主要焦点是碳排放权的资产性质究竟属于流动资产还是无形资产。
从现有交易规则来看，碳排放权也具有金融资产的特性。
此外，该规定还将碳排放权的销售计入“营业外收入”，而购入的碳排放权履约则计入“营业外支出”。
然而，在双碳背景下，企业的相关支出和收入很难说与日常生产经营无关，这引发了对是否计入成本和其他业务收入更具有合理性的讨论。
通过对上述问题的深入研究和分析，本论文旨在为碳排放权交易会计处理提供新的视角和理论基础。
关键词：碳排放权；会计处理；双碳背景；资产性质1碳排放权交易的背景与现状1.1碳排放权交易概述碳排放权交易是一种基于市场的碳减排策略，企业可以在达到排放限额的前提下进行碳排放权的交易。
这一过程涉及排放权的购买和销售，促使企业进行更为高效的排放管理，从而实现碳减排目标。
碳排放权交易市场的建立为企业提供了促进节能减排方面技术创新的机会。
1.2国际和国内碳市场发展现状在国际范围内，碳市场的发展呈现出多样性。
一些国家和地区建立了成熟的碳交易体系，如欧洲的欧盟排放交易体系（EUETS）。
其他国家则在逐步推进碳市场试点，积极探索适合本国国情的碳交易模式。
我国也陆续推出一系列政策措施推动碳市场发展。
2011年，国家发改委选择在北京、天津、上海、重庆、湖北、广东和深圳开展碳排放权交易试点。
2021年7月16日，全国碳排放权交易市场正式启动交易。
其间为配合我国碳排放权交易的开展，规范碳排放权交易相关的会计处理，2019年12月16日财政部发布了《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》。
1.3《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》概览《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》（财会201922号文）（以下简称《暂行规定》）作为我国碳市场的会计处理准则，对于碳排放权的会计核算提供了指导。
低碳经济时代我国碳排放权会计处理的两阶段性
低碳经济时代我国碳排放权会计处理的两阶段性【摘要】低碳经济时代下，碳排放权问题越来越受到相关企业的关注，在碳排放权能带来经济利益的同时，碳排放权的资产属性及其确认、计量的会计处理也成为一个需要研究探讨的问题。
面对碳排放权的不同观点及其会计处理方法，文章在分析中国碳排放现状之后，提出碳排放两阶段性的观点，进而提出碳排放权的两阶段会计处理方法。
【关键词】碳排放权；会计处理；两阶段性2009年末召开的哥本哈根会议标志着世界经济进入低碳经济发展时代，在如今低碳经济时代的背景下，与碳排放权及有关的会计处理问题也备受关注。
碳排放权是不是一项资产？应该确认为何种资产？确认后应该如何计量？伴随着碳排放权而产生的这些问题，给传统的会计处理方法带来了挑战，需要我们对碳排放权加以认识，进行科学地确认和计量，以作出合理的会计业务处理。
一、碳排放权的产生、资产属性及其在CDM项目中的交易碳排放权的概念来源于排污权。
所谓排污权是政府机构评估出一定区域内能够满足环境容量污染物的最大排放量，并将其分成若干排放份额，每个份额为一份排污权。
而碳排放权则是测定温室气体的减排量，具体的定义是：在《京都议定书》框架下，每个发达国家缔约方都有一定数量的温室气体排放限额，表现为一种排放权利，就是“碳排放权”。
碳排放权作为国际社会对发达国家温室气体排放限额的硬性规定，给企业无形之中带来了控制成本。
面对碳排放的减排义务和超标之后的经济负担，各个企业灵活运用自己超出和剩余的碳排放权，进行碳排放权的交易。
这样一来，原来无形的碳排放权就变成了可以确认和计量的商品，具有资产属性。
而联合国进一步制定了CDM灵活机制，巧妙地将发达国家和发展中国家的碳排放问题联系到了一起。
通过参与CDM项目，发达国家可以获得项目产生的全部或部分经核证的减排量，用于履行其在《京都议定书》下量化的温室气体减排义务；同时发展中国家可以获得额外的资金或先进的环境友好技术，从而促进本国的可持续发展。
碳排放权会计处理探析
碳排放权会计处理探析一、碳排放权的定义和分类碳排放权是指国家或地区制定的针对温室气体排放量的限制，单位可以是吨二氧化碳当量。
碳排放权可以分为两种：一种是指标型碳排放权，即政府规定企业必须达到的排放指标，企业如果排放超过了这个指标就需要购买额外的排放权；另一种是交易型碳排放权，即政府将一定量的排放额度分配给企业，企业可以在市场上买卖这些排放额度，实现排放的灵活交易。
二、碳排放权的会计处理原则1. 确定碳排放权的资产属性碳排放权是一种环境资源，其具有经济价值和可流通性，因此应当被确认为资产。
企业应当依据其获取碳排放权的成本将其确认为资产，并在会计报表中进行充分的披露。
2. 碳排放权的初始确认和计量企业在获取碳排放权时，应当按照实际支付的成本对其进行初始确认和计量。
如果是通过购买市场上的碳排放权，其成本即为购买的金额；如果是通过减少排放量获得的碳排放权，其成本应当是与此次减排相关的成本支出。
3. 碳排放权的使用和处置企业在使用碳排放权进行碳排放的时候，应当按照实际使用的数量和成本进行相关的会计处理。
而如果企业处置了碳排放权（例如转让给其他企业），则应当按照其处置的成本进行相关的会计处理。
4. 碳排放权的减值测试由于碳排放权市场的不确定性和波动性较大，企业在持有碳排放权的过程中应当定期对其进行减值测试，当发现碳排放权的价值大幅下跌时，应当及时进行减值准备，以确保财务报表的真实性和准确性。
某企业在购买市场上的碳排放权，支付了100万元用于购买10000吨的碳排放额度，其会计处理如下：1. 初始确认和计量借：碳排放权 100万元贷：银行存款 100万元2. 使用碳排放权借：生产成本 80万元贷：碳排放权 80万元在实际应用中，碳排放权的会计处理也存在一些问题，例如碳排放权市场的不确定性导致其价值波动大、企业对碳排放权的理解和应用水平不同等。
针对这些问题，笔者提出以下建议：1. 增加碳排放权的财务披露企业应当在年度财务报表中充分披露其持有的碳排放权数量、成本、市值等相关信息，以便用户了解企业在环境保护方面的投入和表现。
碳排放权会计处理问题探析
碳排放权会计处理问题探析陈迪【摘要】由于经济的高速发展和人们对科学的深入研究,自然环境受到人类的影响越来越大.由此造成的环境污染和资源短缺严重威胁着人类的生存环境,成为经济社会健康发展的绊脚石.企业是导致污染物严重超标的主要原因之一,对环保问题理所应当负有责任.然而,如果企业一味地进行环境保护这一非市场行为,长期下来很可能造成市场失灵.因此,为解决这一问题,碳排放权这一概念应运而生,这是一种高度新颖的环境经济管理政策,它可以从市场经济这一方面减少企业随意排放碳化气体的行为.碳排放权逃不开市场机制的作用,其以市场价格进行交易,又因为市场价格影响企业的经济决策和经营效率,因此,如何从会计角度处理碳排放权是目前需要解决的问题.本文通过梳理其他学者的观点,详细说明了国内学者对于碳排放权会计确认计量的看法以及存在的问题,并针对存在的问题提出几点建议.【期刊名称】《江苏商论》【年(卷),期】2019(000)005【总页数】3页(P89-90,94)【关键词】碳排放权;环境问题;会计处理【作者】陈迪【作者单位】南京审计大学会计学院,江苏南京 211815【正文语种】中文【中图分类】F239人为碳排放导致全球变暖问题日益严重，全球各国对如何缓解这一现象达成一致意见，解决由此带来的生态环境破坏问题刻不容缓。
为了降低碳排放的浓度，在能源、环境和人的意识的约束下，碳排放交易作为一种新型的“低碳经济”的经济激励机制应运而生。
企业有权自由交易碳排放权，因此有必要探讨如何确定碳排放权的会计处理方法。
目前，碳排放权交易的会计研究还处于起步阶段，这就表明对其确认、计量和披露等问题的深入研究是本文的研究意义。
一、碳排放权会计问题现状通过对碳排放权现状的深入总结，我们可以了解到，中国碳排放权的会计理论和实践探索已经开始。
2016年财政部颁布了《碳排放权会计处理规范的征求意见稿》，初步规定碳排放权的确认和计量的原则，它为中国碳排放权的公平贸易提供了制度方面的保障。
低碳经济条件论文碳会计学发展论文：低碳经济条件下的碳会计学发展
低碳经济条件论文碳会计学发展论文：低碳经济条件下的碳会计学发展内容提要近年来，包括清洁发展机制在内的各种碳交易规则极大地促进了全球碳会计业务的发展，本文在梳理有关碳会计财务问题处理主要规定的同时，也对有关碳排放权的会计确认和计量等问题进行了一些分析，最后就低碳经济条件下完善碳会计的发展提出了一些建议。
关键词低碳经济碳会计会计确认会计计量低碳经济环境发展方式对传统的会计理论与实务提出挑战，同时也为碳会计的理论、制度和实务的发展提供了机遇。
一、碳会计学的基本内涵作为环境经济学与会计学相互交叉渗透而形成的一门全新的生态会计科学，碳会计通过充分强调碳资源的有限性和稀缺性，并赋以价值和价格，对其损耗予以补偿，从而使企业的责任向社会延伸，迫使企业将经济效益、社会效益和生态效益综合考虑。
制定财务报告规则的国际会计准则委员会(iasb)和美国财务会计准则委员会(fasb)也对排污权、碳会计及披露、气候变化与温室气体会计等专题愈益关注，而一旦企业财务报告规则中加入气候变化因素，相关上市公司的市值会相应发生变化，拥有碳资产的上市公司将被投资者给予更高的溢价。
“碳排放权”(carbon right)已成为有价的实质商品，不但是产业重要的“生产投入”(production input)，同时也是产业的重要“资产”(asset)。
碳排放权作为一种特殊资源，应当作为生产要素在会计系统中予以确认和计量。
目前，在国际层面支撑低碳经济环境发展已有一些较为成熟的机制。
在碳市场、碳交易中主要采用的一些协议或规定有欧洲排放贸易计划、碳减量承诺(carbonreduction commitment)法案以及清洁发展机制(clean development mechanism)。
(一) 欧洲排放贸易计划欧盟排放交易体系(euets)是根据《京都议定书》提出的碳交易机制建立的，意在有效降低减排成本，统一欧洲碳市场。
欧盟各成员国根据欧盟委员会颁布的规则，为本国设置一个排放量的上限，确定纳入排放交易体系的产业和企业，并向这些企业分配一定数量的排放许可权——欧洲排放单位(eua)。
碳排放权会计处理探析
碳排放权会计处理探析碳排放权会计处理的背景碳排放权交易是指政府或国际组织向企业发放一定数量的碳排放权，企业可以在一定的范围内自由买卖这些排放权，以达到减少温室气体排放的目的。
在碳排放权交易中，企业可以根据自身的行业特点和生产状况购买或出售碳排放权，从而在一定程度上达到减少或控制碳排放的目的。
1. 确定碳排放权资产或负债企业在持有碳排放权或通过购买外部碳排放权来弥补超出允许排放量的情况下，需要根据国际或国家相关法规和标准，对所持有的碳排放权进行资产或者负债的确认。
一般来说，如果企业购买碳排放权用于弥补超出排放量，就应将其确认为资产，反之，则应确认为负债。
2. 记账处理在进行碳排放权交易时，企业需要按照购买或出售的成本进行记账处理。
对于购买碳排放权的成本，企业应当在资产负债表上确认资产，并在收入表上确认相应的费用，从而影响企业的财务报表。
对于出售碳排放权所得到的收入，则应当确认为收入，对企业的财务状况产生积极的影响。
3. 确认相关费用企业在购买碳排放权时，需要支付一定的费用来购买这些权利，这些费用应当确认为企业的相关成本费用，并在财务报表中进行相应的披露。
这些费用既包括碳排放权本身的购买费用，也包括其他与碳排放权相关的费用，如交易手续费、税费等。
碳排放权会计处理存在的问题和挑战目前，国际上对于碳排放权的会计处理尚未有统一的标准，各国对碳排放权的确认和计量标准存在一定的差异。
在面对这种情况时，企业需要根据国际或国家的相关法规和标准进行处理，但这也给企业带来了一定的不确定性和挑战。
由于碳排放权交易的复杂性和特殊性，企业在确认相关费用时往往需要考虑多方面的因素，如碳排放权交易成本、税费等。
这些费用的确定和确认，往往需要企业进行深入的调查和分析，从而产生一定的难度和挑战。
针对碳排放权的特殊性和复杂性，企业需要建立一套完善的碳排放权会计处理体系，以确保企业对碳排放权的会计处理合理、规范和有效。
企业应当加强对碳排放权的管理和控制，确保对碳排放权的购买、出售和使用进行了充分的审计和监管。
碳排放权会计处理探析
碳排放权会计处理探析一、碳排放权的会计处理方式对于企业来说，选择何种碳排放权的会计处理方法将直接影响到其财务报表的准确性和合规性。
企业应当根据自身的特点和所处行业的特点来选择合适的碳排放权的会计处理方法。
首先是成本模式和公允价值模式的选择。
对于大多数企业来说，采用成本模式更为合适，因为这样可以将碳排放权的成本分摊到多个会计期间内，减少了会计处理的复杂性。
而对于那些涉及到频繁交易碳排放权的企业来说，采用公允价值模式更为合适，因为这样可以更准确地反映碳排放权的价值变动，提高了财务报表的透明度。
其次是碳排放权和生产成本的会计处理方法选择。
一般来说，企业应当将碳排放权的成本作为生产成本进行确认，这样才能更好地反映企业的经营成本和盈利情况。
在具体操作过程中，企业也应当根据其具体情况来选择合适的会计处理方法，以确保财务报表的准确性和合规性。
企业选择何种碳排放权的会计处理方法将直接影响到其财务报表的内容和质量，进而影响到投资者和其他利益相关方对企业的评价和决策。
首先是财务报表的内容。
选择不同的碳排放权的会计处理方法将使得财务报表的内容有所不同，影响到投资者对企业的财务状况和经营表现的评价。
其次是企业的财务状况。
选用不同的碳排放权的会计处理方法将会影响到企业的资产负债表和利润和损失表的数额，直接影响到企业的财务状况和盈利能力的评价。
最后是企业的经营决策。
企业根据财务报表来进行经营决策，而不同的碳排放权的会计处理方法将直接影响到企业的经营决策，可能导致不同的战略选择和业务发展方向。
碳排放权的会计处理问题是一个涉及到企业财务管理和社会责任的重要问题。
企业应当充分了解碳排放权会计处理的相关法规和规定，并根据自身的特点和所处行业的特点来选择合适的会计处理方法，以确保其财务报表的准确性和合规性。
监管部门也应当加强对碳排放权会计处理的监管和指导，促进碳排放权市场的健康发展。
只有这样，碳排放权的会计处理才能真正地发挥其在减缓气候变化和促进环境保护方面的作用。
低碳经济下我国碳排放权会计研究
低碳经济下我国碳排放权会计研究作者：毕玉辉来源：《财会通讯》2013年第22期一、碳排放权会计确认（一）碳排放权会计确认依据碳排放权作为在低碳环保环境下应运而生的稀缺型权利，在会计确认上确认为资产并无异议，但划分为何种资产，各位专家学者各抒己见，目前会计领域尚未达成共识。
考虑到碳排放权自身的特殊性，它具有各类资产的特点，但又不完全符合会计确认定义，不能将它严格划分确定为任何一种资产。
建议在实际处理过程中，根据企业自身经营特点，按照持有碳排放权的意图目的，进行会计初始确认。
（二）以持有目的划分确认碳排放权（1）以使用为目的的碳排放权确认。
由于生产经营的需要，很多企业为了满足自身发展，提供劳务、生产商品，对拥有的碳排放权并不是为了进行交易而准备，而仅仅是为了满足企业持续经营的基本需要。
无论是企业无偿分配所得还是企业购买所得，都已表明碳排放权符合核证标准并且权利已归企业控制或拥有；碳排放权是经相关部门鉴定批准的碳排放减排量，是一种排放温室气体的权利，不具备实物形态，使用过程中没有实物的消耗；企业获得的碳排放权目的是自己使用，但它明显区别于其他资产，符合无形资产可辨认性条件，可以独立转让和售出；碳排放权价值受环境影响而波动，未来经济利益很可能流入企业，但收益数额却是不固定的，具有风险性，符合非货币资产定义。
（2）以交易为目的的碳排放权确认。
随着碳排放权交易市场逐步在发展完善，我国近几年也在重点建立属于自己的碳排放交易所，直至2012年初，已在北京、上海、天津等7个省市地区开始了碳排放权交易试点基地，致力于打造健康规范的碳排放权交易市场体系。
在此过程中，由于碳排放权交易前景广阔，获利空间大，交易的主体不再仅仅局限于最初的企业之间，更出现了许多新的行业和投资者，他们希望能在国际环境大背景下，利用不确定的环境因素和经济价格的波动性从中获利。
我国处于探索碳排放权的起步阶段，碳排放权作为一种稀缺的绿色新型资产，很多企业看到了它的未来价值，对它的持有目的，也不仅仅是为了满足企业基本的生产、劳务需求，更多的是考虑到商业交易。
碳排放权的会计处理研究
碳排放权的会计处理研究
碳排放权是指企业或组织的排放二氧化碳等温室气体所需申领的配额，每单位碳排放权的价值可以在市场上进行交易。
碳排放权的会计处理旨在反映企业或组织在环境保护方面的责任和义务，同时也涉及到与其他资产和负债的会计处理，如商誉、股权、金融工具等。
碳排放权的会计处理应考虑以下几个方面：
1. 环境负债：企业在排放温室气体时，需要承担环境负债。
碳排放权是企业进行环保投资和减排的一种方式，企业应将该投资与环境负债挂钩，并及时进行披露。
2. 资产评估：碳排放权作为一种有价值的资产，应按照公允价值进行评估和计量，并在资产负债表上进行披露。
3. 收益确认：企业在实现碳排放权的交易所产生的收益应予以识别和确认。
碳排放权交易的收入应根据实质确定，确定处理应符合相关会计准则要求。
4. 执行的成本：企业购买或出售碳排放权所产生的成本应当归入相关科目的成本中。
综上所述，碳排放权的会计处理需要综合考虑企业在环境保护方面的责任和义务，并依据相关会计准则进行准确的会计处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于低碳经济下碳排放权交易会计处理分析
发表时间：
2018-12-19T16:29:13.580Z 来源：《电力设备》2018年第23期 作者： 宋萍 郭晶
[导读] 摘要：低碳经济已经成为应对全球气候变化和改善人类发展模式的基本方向与核心问题之一，也是我国面临的重大机遇和挑战，而
碳排放权及其交易又是其中的焦点。
(
国网山西省综合能源服务有限公司 山西太原 030001)
摘要：低碳经济已经成为应对全球气候变化和改善人类发展模式的基本方向与核心问题之一，也是我国面临的重大机遇和挑战，而碳
排放权及其交易又是其中的焦点。碳排放权作为一种商品在近年来获得了迅速的发展。按照低碳经济的发展思路，兼顾自身的经济效益和
环境效益，碳排放权交易会计应运而生。但我国现行的企业会计准则体系尚无碳排放权及其交易方面的规范，碳排放权交易面临诸多需要
解决的会计问题。本文针对目前我国碳排放权会计处理所面对的在会计准则中尚无规范的问题，分析实施低碳经济的必要性并提出发展和
规范我国碳排放权及其相关交易的会计确认、会计计量、会计记录、会计报告等观点，希望能为我国低碳经济下的碳排放权会计处理的建
设有所裨益。
关键词：低碳经济； 碳排放权；会计处理；
随着全球人口和经济规模的不断增长，能源使用带来的环境问题及其诱因不断凸显，大气中二氧化碳浓度升高带来的全球气候变化已
被确认为不争的事实，给人类的生存和发展带来了研究挑战，在这种大背景下，
“低碳经济”这一新概念应运而生。所谓低碳经济，是指在可
持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，
达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。
碳排放权交易是低碳经济下的一种制度创新，并且通过这种制度创新能够促进技术创新，从而达到节能减排的目的。1968年，美国经
济学家戴尔斯首先提出
“排污权交易”。1997年，全球100多个国家因地球变暖签订了《京都协定书》，该条约规定了发达国家的减排义务，
同时提出了三个灵活的减排机制，碳排放权是其中之一。
2015年年底，186个国家在《巴黎协议》上签字，承诺将全球平均气温较工业化
前水平升高的幅度控制在
2摄氏度之内，并承诺尽一切努力控制在1.5摄氏度以内。这一协定的签署使低碳经济又一次成为讨论的焦点。中
国作为全球气候治理规则制定参与者和贡献者将积极落实自主贡献，努力争取尽早达峰，并与各方一道努力，按照公约的各项原则，推动
巴黎协定的实施，推动建立合作共赢的全球气候治理体系。而与之相对应的，中国碳排放权交易也将开始进行进一步的完善与大规模推
行。
一、碳排放权交易会计相关概念
国 碳排放权是一种新的旨在减少暖化气体（CO2）排放的重要手段，其会计处理主要是依据环境和会计的有关法律法规进行确认、计
量、记录和报告以反映碳排放情况以及对企业财务状况的影响。
碳排放权交易会计是以货币为主要量度，对企业因碳排放权的相关交易或事项进行会计确认、会计计量、会计记录以及进行会计信息
报告与披露，并以此来认定和解除受托责任的经济控制系统。碳排放权交易会计在低碳经济的背景下应运而生，而企业在进行碳排放权交
易时也能够掌握相关会计信息，所以应该对整个交易以会计的方式进行记录、反映。
二、碳排放权的会计确认
碳排放权是一种特殊的商品，其本身具有归属分配和实际使用并非发生在同期的特性，或者说具备期货或期权等金融衍生产品的某些
特性。碳排放权具有自由交易市场，拥有具体产品的定价机制，并始终以公允价值计量。其价值变动直接增减资产价格，是一种全新的金
融衍生品。美国的
“酸雨计划”就已成功地引入了期货机制。
碳排放权是一个国家排放CO2的权利，应该作为资产核算。但是它不是考虑近期出售而持有的短期资产，不应作为交易性金融资产，
而应作为可供出售金融资产进行核算。区别于传统金融产品，碳金融产品的交易规模、工具要求、服务能级、风险评级都更加严格。
三、碳排放权的会计计量
1.
初始计量
会计计量模式是会计人员以货币为手段将会计信息处理的过程，实质是确定确定经济主体所发生经济事项的入账价值。根据可供出售
金融资产会计准则相关规定，碳排放权应当按照取得时的公允价值和相关交易费用之和作为初始确认金额。借记
“可供出售金融资产――碳
排放权
(成本)”，贷记有关科目。具体做法可在“可供出售金融资产”科目下设“碳排放权”二级科目，以反映其价值，将购入时相关交易费用纳
入成本进行核算，其初始确认金额为公允价值和相关交易费用之和。
2.
持有期间损益确认
企业持有碳排放权期间，碳排放权会发生相应的收益，对此将其在“投资收益”科目中进行会计核算。
3.
后续计量
目前，我国以公允价值作为金融资产的计量属性，公允价值计量可以准确把握市场变动情况，及时反映真实价值。对碳排放权的价值
在资产负债表日应进行再确认，鉴于会计信息质量要求，
碳排放权在期末的价值应以公允价值反映，以公允价值模式计量，由碳交易所可
靠取得其市场价格确定其入账价值，以实时准确反映其价值。对于资产负债表日其公允价值变动会计处理如下：
当公允价值上升时，借：可供出售金融资产—碳排放权—公允价值变动
贷：资本公积—其他资本公积—碳排放权
当公允价值下降时，借：资本公积—其他资本公积—碳排放权
贷：可供出售金融资产—碳排放权—公允价值变动
四、碳排放权的处置处理
对于碳排放权的处置问题，可以参照可供出售金融资产处置的规定，按实际收到的金额，借记“银行存款”或“库存现金”，按该金融资产
的账面余额，贷记
“可供出售金融资产—碳排放权—成本”“交易性金融资产—碳排放权—公允价值变动”，将其之间的差额借或贷记“投资收
益
”。同时转出原来直接计入所有者权益的公允价值变动的累积额所对应处置部分的金额。简略总结如下：
借：银行存款等
资本公积—其他资本公积—碳排放权 （也可能在贷方）
贷：可供出售金融资产—碳排放权—成本
可供出售金融资产—碳排放权—公允价值变动
投资收益 （也可能在贷方）
五、碳排放权的减值处理
碳排放权作为权益性工具其减值处理参照可供出售金融资产，即在减值时即使碳排放权没有终止确认，原来直接计入所有者权益中的
因公允价值下降所形成的累计损失，也应当予以转出，作当期损益处理。转出的这部分累计损失等于碳排放权的初始取得成本扣除已收回
本金和已经摊余的金额、当期的公允价值和原来已经计入损益的减值损失的余额。对于已确认减值损失的碳排放权，在以后会计期间公允
价值如果上升并且客观上与确认原来的减值损失确认后所发生的事项有关系的，应在以前范围恢复减值并予以转回。
结语：面对环境资源越来越紧张的趋势，碳排放权的交易也将进入到快速发展的阶段。然而，对于碳排放权交易的会计问题，在会计
确认与计量以及相关的披露和报告方面，都尚未有完整的体系对其进行规范，特别是对于我国尚处于研究碳排放交易的初级阶段，更需要
对碳排放权交易会计的有关问题进行深入探讨。碳排放权交易合理进行确认、计量和报告，能够使企业更好的掌握碳排放的成本和收益，
使其建立良好的碳排放机制，同时也能使国家更好的对碳排放交易进行管控，有效实现可持续发展。
参考文献：
[1]
张勇，毕铭悦.我国碳排放权的确认、计量与应用策略[J].商业会计，2011，（12）：6—7
[2]
张姗，刘静.低碳经济时代我国碳排放权会计处理的两阶段性[J].会计之友，2011，（3）：59—60
[3]
邬展霞，王周伟，陈云.碳关税壁垒下的碳排放权交易会计问题研究[J].会计之友，2011，（1）：24—25
[4]
盛婕，王玲.企业排污权交易会计核算研究[J].商业会计，2011，（6）：8—10
[5]
吴娓，马慧知.碳排放交易机制下的会计处理问题探讨[J].会计研究，2011，（9）.
[6]
彭敏.我国碳交易中碳排放权的会计确认与计量初探[J].财会研究，2010，（08）：48-49.