旁观者效应名词解释
社会心理学名词解释
社会心理学名词解释1.再社会化是指有意改变原有的价值观念与行为模式，建立新的价值观念与行为模式的过程。
它是青少年与成人都有可能经历的一种过程。
2.所谓挫折，是指当一个人为实现某种目标而努力时遭受干扰或破坏，致使需求不能得到满足时的情绪状态。
3. 社会知觉（ Social Perception ）也称社会认知(Social Cognition)。
社会知觉就是指个人在社会环境中对他人(某个个体或某个群体)的心理状态、行为动机和意向(社会特征和社会现象)做出推测与判断的过程。
4.集群行为是一种在人们激烈互动中自发发生的无指导、无明确目的、不受正常社会规范约束的众多人的狂热行为。
具有自发性、狂热、非常规、短暂的特征。
1. 社会化是个体在特定的社会文化环境中，学习和掌握知识、技能、语言、规范、价值观等社会文化行为方式和人格特征，适应社会并积极作用于社会、创造新文化的过程。
2. 内在动机是指人们对某些活动感兴趣，从活动中得到满足，活动本身成为人们从事该活动的推动力3.去个性化是在群体的保护下，个体违反在正常社会情境下的社会准则，作出事后感到惭愧和后怕的事情来，这种现象被社会心理学称作去个性化。
4. 责任扩散，是指当发生了某种紧急事件时．如果有其他人在场，那么，在场者提供帮助的责任就会减小、也就是说提供帮助的责任扩散到其他人身上。
1．归因是指人们对他人或自己的所作所为进行分析，指出或推论其原因的过程。
2．集群行为是一种在人们激烈互动中自发发生的无指导、无明确目的、不受正常社会规范约束的众多人的狂热行为。
具有自发性、狂热、非常规、短暂的特征。
3．旁观者效应是指个体在面对紧急事件时，单个人与同他人在一起时的反应不一样，他人在场会抑制亲社会行为的产生。
4．模仿是一种普遍的社会现象，是个体在没有外界控制的条件下，效仿他人行为举止而引起与之相类似的行为活动，其目的是使自己的行为与之相同或相似。
1．自尊是个体基于自我评价产生和形成的一种自重、自爱，并要求受到他人、群体和社会尊重的情绪体验。
心理学基本概念系列文库：旁观者效应
心理学基本概念系列——旁观者效应形而上是人类区别于动物的重要文明之一，情志，即现在所说的心理学，在人类医学有重要地位。
本文提供对心理学基本概念“旁观者效应”的解读，以供大家了解。
旁观者效应他人在场对助人行为的抑制。
社会心理学家拉坦内和达利发现，只要有他人在场，紧急情境下个体的助人行为就明显减少，旁观者越多，助人行为越少。
其原因有以下几种。
第一，旁观者的作用：(1)旁观者的无动于衷对个体产生群体压力；(2)旁观者的旁观影响个人对情境的判断，形成无危险事件发生的错觉；(3)由于他人在场，个体谨慎从事，唯恐尴尬场面出现；(4)他人在场，助人者的责任感及因不愿给予帮助而付出的心理代价可由大家分担。
第二，情景具有模糊性。
如人多，潜在的助人者不能确信发生了什么事情。
情景越模糊，旁观者提供帮助的可能性就越小。
第三，榜样人物的作用。
许多研究表明，榜样人物与观察者之间的类似性及其助人行动的实际结果，都会影响观察者的行动。
霍恩斯坦等人1968年做过一次现场实验。
马路边有一只用信封包着的皮夹，信封是拾皮夹者写的，显然是拾者想把皮夹寄还失主，但结果又把它丢失了。
研究者以改换信封上的字(如英文还是外文)及信封上提到的拾者乐意寄还皮夹的程度来控制被试的类似性及榜样人物的助人行动，然后观察被试捡到信封及皮夹是否寄还给失主。
实验结果证实了上述结论。
榜样人物的言语或行动对助人行为也有影响。
格鲁塞克等人让儿童玩游戏，考察他们在不同条件下是否愿意把游戏中赢来的物品捐赠出来。
结果表明，榜样人物宣扬助人行为，并列举理由，增加了儿童的助人行为。
然而，最有效的方式是榜样人物的实践行为。
旁观者效应产生的原因
旁观者效应产⽣的原因 所谓旁观者效应是指旁观者介⼊紧急事态的社会抑制。
那么，旁观者效应产⽣的原因是什么?下⾯就由店铺告诉⼤家旁观者效应产⽣的原因吧! 旁观者效应产⽣的原因 在紧急事件中由于有他⼈在场⽽产⽣的对救助⾏为的抑制作⽤。
旁观者⼈数越多，抑制程度越⾼。
产⽣原因主要有：由于众⼈在场，社会责任被分散;个⼈不能确定该怎么做，想看看在场其他⼈怎么做，⽽其他⼈也有类似想法，等等。
危机现场中⼈数愈多，救助⾏为出现的可能反⽽愈少。
此现象为旁观者效应。
利他⾏为受到许多环境因素的影响，其中⼀个影响因素便是“旁观者效应”。
旁观者效应指的是，个体对于紧急事态的反应，在单个⼈时与同其他⼈在⼀起时是不同的。
由于他⼈在场个体会抑制利他⾏为。
是什么阻碍了⼈们采取⾏动提供帮助呢?对这种现象的⼀个解释就是责任扩散。
我们说，为了对处于困境中地⼈提供帮助，个体必须感到⾃⼰有责任采取⾏动。
但是，当有许多⼈在场时，就造成了责任扩散，即个体不清楚到底谁应该采取⾏动。
帮助⼈的责任被扩散到每个旁观者⾝上，这样每⼀个⼈都减少了帮助的责任，容易造成等待别⼈去帮助或互相推诿的情况。
第⼆个解释是对让会举⽌失措的害怕。
在任何紧急事态中，为了作出反应，就必须把⾃⼰正在做的事情停下来，去从事某种不寻常的、没有预料到的、超出常规的⾏为。
在单个⼈时，他可以毫不犹豫地采取⾏动，但由于其他⼈的在场，他会⽐较冷静，观察⼀下其他⼈的反应，以免举⽌失措⽽受到嘲笑。
[⽣物_基因治疗] 旁观者效应：原位修饰肿瘤免疫原性的基因疗法中直接在体内原位修饰肿瘤免疫原性，诱导肿瘤特异性细胞毒反应，同时肿瘤组织的细胞毒性T淋巴细胞CTL可产⽣⼀种“旁观者效应”，即CTL不仅可以杀伤转导基因阳性肿瘤细胞，还可以杀伤转导基因阴性肿瘤细胞，使受基因治疗的瘤灶消退时，其他未治疗的瘤灶也会消退。
旁观者效应现象研究 旁观者现象是由JohnDarley和BibbLatane⾸先在实验室进⾏研究的。
可怕的旁观者效应
可怕的旁观者效应*导读：西谚有云：没有一滴雨会认为自己造成了洪灾。
在旁观者众多的情况下，谁都有责任”最终变成了“谁都没有责任”。
因可怕的旁观者效应，而导致了很多可以避免的灾难。
2011年10月13日下午，广东省佛山市，2岁女孩小悦悦被汽车撞倒并碾过，7分钟内，18个路人经过，但无一人救助，最后被一个拾荒阿姨救起，但还是在8天后去世。
事件发生后，国人纷纷谴责路人冷漠见死不救。
后来，有心理专家出来解释说，路人的“冷漠”，其实是心理学上的“旁观者效应”所致。
*可怕的旁观者效应*旁观者效应(bystander effect)是社会心理学的一个名词，指的是：紧急事件现场，由于旁观者的存在，个体的利他行为受到抑制，受害者得不到帮助。
现场的人越多，人们就越倾向于袖手旁观，受害者获得帮助的可能性就越小。
这种现象违背常理，我们通常会认为在场的人越多，受害者得到帮助的可能性越大。
“旁观者效应”这个概念的诞生，源于1964年发生在美国的一桩谋杀案。
1964年3月13日凌晨，纽约，28岁的女子吉蒂·吉诺维斯(Kitty Genovese)在自己的住所附近被一个持刀歹徒袭击，整个过程持续了35分钟，由于引起了女子的邻居的注意，凶手一度逃离，但很快又折返继续行凶，最后把她杀死。
据报道，她有38个邻居目睹此事，但无一人出手相助或报警。
3月27日的《纽约时报》头版报道了这件事，在美国引起轩然大波。
美国民众和媒体展开了关于人性冷漠的大讨论，一批社会评论家也站出来发表高论，认为此案具有重要意义，冷漠已经成为大城市的一个特征，美国社会正在变成一个冷漠的社会。
由于媒体不断渲染，事情越炒越大，最后还出了一本书。
这些讨论引起了两个心理学家——约翰·达利(John Darley)和比伯·拉塔奈(Bibb Latane)——的注意。
他们研究了所有关于这个事件的报道后，提出了与众不同的解释：无人帮助吉诺维斯的原因恰恰是因为她的邻居多达38个——人越多，就越没有人去帮助受害者，因为责任被分散了。
旁观者效应
旁观者效应调研报告学校：院系：专业：班级：姓名：2012年6月26日一．有关旁观者效应的文献综述旁观者效应也称为责任分散效应，是指对某一件事来说，如果是单个个体被要求单独完成任务，责任感就会很强，会作出积极的反应。
但如果是要求一个群体共同完成任务，群体中的每个个体的责任感就会很弱，面对困难或遇到责任往往会退缩。
因为前者独立承担责任，后者期望别人多承担点儿责任。
“责任分散”的实质就是人多不负责，责任不落实。
旁观者现象是由John Darley和Bibb Latane首先在实验室进行研究的。
在实验中，试验者或是一个人进行实验，或者同多个试验者一起进行。
实验包括从房间的排气口排出烟，一个女人摔倒并受伤，一个女生突然抽搐等。
研究者记录下在这些情况下试验者是否干预，如果干预，要花多长时间才行动。
实验表明在有他人在场时，救助行为都会受到抑制。
为什么我们不去帮助他人：旁观者冷漠在最杰出的社会心理学研究的下一个提名中，我需要你们的帮助，因为现在我左右为难。
一方面，这项研究受到了1964年广为流传的Kitty Genovese谋杀案的启发，几乎出现在所有的教科书上，并被认为是十分重要和有学术影响力的。
而在另一方面，我并不确定它到底有多大的原创性。
所以我要先向大家解释这项研究，然后请你们投票决定它到底是否应该被包括在十大社会心理学研究之内。
好好利用你们的批判能力！这项研究调查了“旁观者效应”。
这是心理学中一项惊人的发现。
它显示别人的存在可以抑制我们在紧急情况下帮助别人的行为。
John Darley和Bibb Latane在1964年Kitty Genovese被谋杀之后受到了启发，开始研究紧急情况下帮助别人的行为。
关于这项谋杀的新闻报道声称，38个人听到或看见了那次持续了一小时之久的袭击，但是他们什么都没有做。
然而，后续报道显示目击者的数目远没有那么多。
而且，只有很少，甚至没有人目击了整个袭击过程。
癫痫发作无论这次事件的情形如何，这项研究的细节是众所周知的。
虚拟社区知识分享中的旁观者效应及其作用机制
03
旁观者效应在虚拟社区知 识分享中的作用机制
旁观者效应对知识分享意愿的影响
群体压力
在虚拟社区中，成员会感受到来自其他成员的关注和评价，这种群体压力会影响他们的知 识分享意愿。当他们认为自己的观点或行为与社区中的主流观点或行为不一致时，可能会 选择保持沉默或避免分享。
社会认同
虚拟社区的成员通常会根据其他成员的反馈来评估自己的身份和地位。为了获得其他成员 的认可和接受，他们可能会更倾向于分享与社区主流观点相符的知识。
提供学习机会
为分享者提供进一步的学 习机会，如培训课程、研 讨会等，让他们在分享中 不断成长。
优化社区管理以增强知识分享的信任感与安全感
加强审核与管理
对社区中的信息进行严格审核，确保分享的知识准确可靠。同时 ，加强对不良行为的监管，维护社区秩序。
建立信任关系
鼓励社区成员之间建立良好的信任关系，通过互相评价、点赞等 方式增进彼此的了解与信任。
重要性
知识分享有助于提高社区成员的认知和技能水平，促进社区的共同发展，同时也 有助于提升个人在社区中的影响力和地位。
旁观者效应的提出与概念界定
提出
旁观者效应是指个体在参与群体活动时，受到群体行为和情 绪的影响，从而产生不同于单独行动的效应。
概念界定
在虚拟社区知识分享中，旁观者效应表现为个体在观察他人 分享知识、参与讨论等行为时，受到暗示和感染，从而产生 模仿、从众等行为倾向，影响知识分享的效果和质量。
社区氛围
虚拟社区的氛围也会影响成员的知识分享行为。一个积极、开放、包容的社区氛围可能会鼓励成员更自由地分享自己的知 识和观点，而一个消极、封闭、排斥的氛围则可能抑制他们的分享行为。
技术支持
虚拟社区提供的技术支持也会影响成员的知识分享行为。例如，便捷的上传和分享工具、流畅的的网络连接、稳定的数据 存储等，都可以降低知识分享的门槛和难度，推动成员更积极地分享知识。
旁观者效应
旁观者效应文/马兴鹏1964年3月13日晚，纽约。
一位名叫凯蒂（Kitty Genovese）的女服务生，在凌晨3点回家的途中，被一男子杀死。
这名男子作案时间长达半个小时，当时，住在附近公寓里的38名住户看到或听到凯蒂生被刺时的情形和反复呼救的声音，然而，没有一个人去实施救援，也没有打电话报警。
最终，凯蒂被歹徒袭残忍杀害，案件被媒体曝光后，震惊了美国。
2008年，一名美国男子在马路旁边把自己的儿子活活踩死，他的家人、朋友和路人在旁围观，无人制止。
2011年10月13日，年仅2岁的小悦悦（本名王悦）在广东佛山某五金城先后被两台车子碾压，7分钟内18个人路过，但都视而不见，漠然离去。
过了好久，才被一名捡垃圾的救起，但由于拖延太久，错过了最佳抢救时机，不幸离世。
这样的事情还有很多很多，为什么人们会对他人的呼救如此无动于衷呢？为什么人们在这样的情境下不去帮助他人呢？这样的惨剧是否揭示了一种人性沦丧？或者说是我们的文化出现了一种道德滑坡？如果不是，我们又对发生的现象，对旁观者的表现做何解释呢？最早关注这一现象的是两位美国社会心理学家拉塔尼和达利，而引起他们关注的正是纽约女服务生凯蒂遇害一案。
和其他案件一样，案件发生后，人们都毫不例外、异口同声地痛批当时在现场的38名住户。
将他们影射为戴着“好市民”善良面具，实则冷酷无情的帮凶——足足超过半小时的时间，38名受人尊敬、奉公守法的市民，眼睁睁看着一名凶手在他们住的社区强奸杀人。
他们甚至连打电话报警都没做——只有一个人在女子被杀后才终于打给警察。
连已经侦办凶杀案长达25年的警探，在案子发生后两个礼拜，仍然震惊于这些‘好人’竟然没有一个报警。
是啊！如果住户们有人帮忙或报警的话，女服务生就不会死了！因此，见死不救的那些人等于是谋杀女服务生的凶手，或者说是帮凶！在这样的逻辑下，女服务生凶杀案从一桩普通杀人案，摇身一变成为大都会、大城市——尤其是纽约——人情冷漠、对他人袖手旁观的悲剧象征。
旁观者效应毒理学
旁观者效应毒理学
旁观者现象是一种社会心理学现象，指在紧急情况是由于有他人在场而没有对受害者提供帮助的情况。
救助行为出现的可能与在场旁观人数成反比，即旁观人数越多，救助行为出现的可能性就越小。
但是到目前为止，还没有有结论性的、权威的证据证明旁观者现象。
社会心理学研究
旁观者现象是由John Darley和Bibb Latane首先在实验室进行研究的。
在实验中，试验者或是一个人进行实验，或者同多个试验者一起进行。
实验包括从房间的排气口排出烟，一个女人摔倒并受伤，一个女生突然抽搐等。
研究者记录下在这些情况下试验者是否干预，如果干预，要花多长时间才行动。
实验表明在有他人在场时，救助行为都会受到抑制。
有很多原因解释为什么旁观者在他人在场时不会提供救助，社会心理学家比较注重以下两个方面的解释：一是旁观者观察其他旁观者的反应来确定是否有必要提供救助。
因为每个人都面对同样的情况，从其他人的不反应，旁观者得出反应时不必要的结论。
另一个解释是责任分散。
旁观者以为其他旁观者会救助，所以自己不需要做任何事。
其它的解释是旁观者可能认为在场的其他人中可能有警察或医生，他们可以提供更好的救助，所以不需要自己的救助。
或者他们害怕自己提供的救助不适当，因而需要负法律责任，所以不愿意提供救助。
旁观者效应：原位修饰肿瘤免疫原性的基因疗法中直接在体内原位修饰肿瘤免疫原性，诱导肿瘤特异性细胞毒反应，同时肿瘤组织的细胞毒性T淋巴细胞CTL可产生一种“旁观者效应”，即CTL不仅可以杀伤转导基因阳性肿瘤细
胞，还可以杀伤转导基因阴性肿瘤细胞，使受基因治疗的瘤灶消退时，其他未治疗的瘤灶也会消退。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
旁观者效应名词解释
旁观者效应是指在群体中，个体的行为受到其他人的观察而产生的心理现象。
当一个人处于一个群体中时，他会倾向于认为其他人会采取行动，因此他自己就不采取行动。
这种现象被称为旁观者效应，也被称为“社会承认”或“社会规范”。
旁观者效应通常发生在紧急情况下，例如有人需要帮助或有人遭受攻击。
在这些情况下，虽然有很多人在场，但往往只有少数人采取行动。
这是因为其他人认为如果自己采取行动，就会被视为“过于干涉”或“不适当的行为”。
旁观者效应的解决方法是提高人们的意识和责任感。
当人们意识到他们的行动可以挽救生命或改变局面时，他们会更有动力采取行动。
此外，组织和社会也可以采取措施来鼓励人们采取行动，例如提供培训和教育，鼓励人们参与志愿活动。
- 1 -。