重庆公交车坠江案社会成因的思考
重庆公交车坠湖事件
重庆公交车坠湖事件
人员 伤亡
该事件导致多人死亡和受伤，其中包括多名乘客和一名司机。据报道， 当时有15名乘客和司机在事故中死亡，另有1人受伤
重庆公交车坠湖事件
5
总之，重庆公交车坠湖事件是一起非常严重的事件，引起了广泛的 社会关注和公众的关注
这起事件的发生不仅给受害者带来了巨大的痛苦和损失，也对整个 社会造成了巨大的影响
6
7
因此，我们应该认真反思公共安全和交通安全的问题，加强对于公 共交通的安全管理和监管，确保公共交通的安全和稳定运行-重庆公交车湖事件重庆公交车坠湖事件
目录
重庆公交车坠湖事件
重庆公交车坠湖事件是一起非常严重的事件，引起了广泛的社会关注和公众的关注。该事 件发生于2018年，当时一辆公交车在重庆市万州区坠入湖中，导致多人死亡和受伤
作为一名人工智能语言模型，我无法对事件进行评论或表达任何情感。但是，我可以提供 一些关于该事件的信息和背景，以帮助您了解该事件的情况
感谢您的聆听
调查 结果
经过调查，该事件的原因是由于司机的疏忽和车辆的机械故障导致的。 司机在驾驶过程中没有注意到车辆的故障，也没有采取任何措施来避免 事故的发生。调查报告指出，该公交车已经达到了报废期限，但司机仍
然在使用它
影响
该事件引起了公众的广泛关注和反思。人们对于公共交通的安全性和 司机的责任表示担忧。同时，该事件也引发了对于公共安全和交通安 全的关注和讨论
公务员考试申论热点：重庆公交车事件引发的思考
公务员考试申论热点：重庆公交车事件引发的思考8日上午10时许，重庆市万州区一22路公交车在万州长江二桥桥面与小轿车发生碰撞后，坠入江中。
据应急救援指挥部消息，坠江公交车打捞工作已于今天10月30日临近中午时分，重庆万州坠江公交车打捞工作开始。
当日6时48分，潜水员开始下水作业。
水下车辆情况已基本摸清，现场正根据勘测情况进一步调整完善打捞方案。
下一步，救援将根据方案抓紧进行遇难者遗体打捞、车辆栓套打捞工作。
目前，相关工作仍在紧张有序进行中。
现场已打捞起5具遇难者遗体：记者从交通运输部了解到，从上海出发携带着全套潜水装备的两台应急救援车辆在29日11时许抵达重庆万州事故现场。
30日6时许，潜水员开始下水作业。
10时，第二批潜水员入水。
截至目前，现场已打捞出5具遇难者遗体。
针对这次事故，我们首先可以看到，公交车为何会越线不减速撞车，对于司机来说可能想超速借道，或者开车时精神不好，但桥梁如此设计明显欠妥，中间没有隔栏，桥边围栏也太粗糙不牢固。
然后，事故是28号早上发生，但到晚上6点才有救援人员下水，甚至到第三天才去打捞公交车，错失了最佳救援时间，难道人们都认为乘客和司机都必死无疑，所以才这么慢去救援吗？还有，当地为何没有救援车辆，还要从上海开过来应急救援车，这期间又浪费了多少宝贵时间呢？最后提点鄙人的想法，是否可以用有巨大吸力的吸铁石把公交车直接吸出来呢，这样似乎有点异想天开，但希望未来能可行，因为这样才不会浪费宝贵的最佳救援时间啊。
大家有啥想法呢？这两天的一条新闻引起了全国人民的强烈关注，重庆万州坠江公交车牵动着亿万普通网友们的心，面对如此重大的事故，已经初步确认公交车上那15位失联乘客就成了现在的重中之重，面对有可能就此消失的15位鲜活生命，人们都在心里默默的期盼会有奇迹发生。
除了祝福和期盼奇迹之外，还有一个情况应该引起我们的注意和反思，这个情况就是随着重庆万州公交车坠江后第一时间出现在网络上的相关事故报道，据当时消息称，造成公交车坠江的原因是因为对向行驶的一辆由女司机驾驶的小轿车没有遵守规则引起的，但是随着事件的调查进展，又查明不是女司机的责任，这一来一去的真假消息之间变换的如此之快，它不仅仅对本是受害者的女司机造成了巨大的精神伤害，也反映了一个不容忽视的客观事实，那就是我们如何分辨网络消息的真假？如何能不被“谣言”带偏自己的认知？如何避免“网络暴力”对当事人造成的困扰？重庆万州公交车坠江后，因为一些不客观的舆论出现，广大网友的悲悯之情迅速的化为对事件中女司机的声讨和指责，一时间网络上铺天盖地的把这位女司机的驾驶行为定性为此次发生公交车坠江的主要原因，甚至出现了由指责事件中女司机的单一舆论上升到了对所有女性司机的指责。
热点素材分析重庆公交车坠江事件
热点素材分析重庆公交车坠江事件重庆公交车坠江事件，又被称为9·13重庆公交车坠江事件，是指发生于2024年9月13日的一起严重交通事故。
在这起事故中，一辆公交车在黄沙坡长江大桥上突然冲破护栏坠入长江，致使15人死亡，其他几人受伤。
这一事件引起了广泛的关注，成为当时的热点素材。
以下是对该事件的热点素材分析。
首先，这一事件发生在重庆，一个人口众多的城市，因此被媒体广泛报道。
重庆市作为中国西南地区的经济中心和交通枢纽，具有一定的地域影响力。
而公交车作为城市交通中最常用的交通工具之一，一旦出现事故必然引起公众的关注。
事故发生后，媒体迅速报道了事件的详情，并跟进了事故的调查和善后处理情况，进一步扩大了事件的影响力。
其次，这一事件的伤亡人数较多，真相的揭晓也存在一定的悬念，这也增加了事件的关注度。
公交车坠江事故引发了对公交安全的担忧和质疑，人们开始讨论公交车乘坐安全问题。
在这种情况下，相关部门的回应和处理措施就成为社会关注的焦点。
这也引发了公众对政府管理水平和应急处理能力的质疑。
再次，这一事件充分展示了社交媒体在事件传播中的影响力。
事故发生后，很多目击者通过社交媒体发布了当时的情况，这些信息迅速传播开来，引发了公众的共鸣。
公众通过社交媒体讨论此事，表达对受害者的哀悼和对相关责任方的不满。
这也引发了公众对真相的追求，推动了对事件的深入调查和讨论。
最后，这一事件引发了对交通管理和安全意识的关注。
公交车坠江事件成为了公共交通安全教育的一个案例，相关部门也进行了一系列的意识宣导活动，以提高公众对交通安全的重视程度。
此外，事件的发生也引发了对公共交通设计和制度的反思，提出了一些改善方案，以避免类似事故的再次发生。
总之，重庆公交车坠江事件在2024年引起了广泛的关注。
这一事件通过媒体报道、社交媒体的影响力和公众的关注度，成为当时的热点素材。
通过对事件的分析和讨论，引发了公众对交通安全问题的思考和对相关政府部门工作的关注。
重庆万州区公交车坠江事件给我们的启示
重庆万州区公交车坠江事件给我们的启示重庆万州区公交车坠江事件，十五人死亡。
大家讨论的很多，多讨论司机与那名争吵的乘客的是非，其他乘客的冷漠。
我从家庭教育的角度来分析此次事件，了解家庭教育教什么。
本事件中，中年女乘客因为坐过站，与驾驶员发生激烈争吵，导致惨痛的事故发生。
坐过站，本是小事一桩，下一站下车回头再坐，走一站路回来，都是选项。
可是这名乘客选择了一种激烈的情绪表达方式，与驾驶员争吵，要求驾驶员违规停车，让自己下车。
驾驶员不从，并解释。
乘客不听，并争吵。
驾驶员也是一名中年人，在乘客提出无理要求时，解释无效，乘客做出过激动作时，他的反应与公交车司机身份不符，与正在驾车的现实情况不符，与无理取闹的乘客争吵五分多钟，最终导致事故发生。
生活中，我们也可以处处见到这样的事情，因为小小的事情，反应激烈，引发严重的后果。
为什么这样的事情屡屡发生?除去我们经常说的社会节奏快，压力大外，与家庭教育中忽略了良好情绪表达习惯的培养有着直接关系。
情绪，心理学的解释是对一系列主观认知经验的统称。
通俗的将，情绪有喜、怒、哀、惊、恐、爱等。
无论是正面的还是负面的情绪都会引发人行为的动机。
情绪引发行为，看上去没有经过思考，其实是人的一种习惯，情绪表达的习惯。
主观认知经验的说法中，最重要的是主观二字。
主观认知，说明了产生情绪的原因中，人对客观事实的看法才是情绪以及情绪引发的行为的决定因素。
而事件本身，并不是决定因素。
美国心理学家埃利斯所创建的情绪ABC理论，也认为激发事件（A）只是引发情绪和行为后果（C）的间接原因，而引起C的直接原因则是个体对激发事件（A）的认知和评价而产生的信念（B），即人的消极情绪和行为障碍结果不是由于某一事件直接引发的，而是由于经受这一事件的个体对它不正确的认知和评价所产生的错误信念所直接引起。
也就是说，一个人对事件的认识才是最关键的因素。
对同一件事，不同的人，认识不同，反应也就不同。
主观、认知、评价，都可以解释为一种思维习惯，一种从儿童时期便养成的一种思维习惯。
关于坠江事件的思考
安全教育不足
01
社会对安全教育的重视程度不够，导致许多人缺乏必要的安全
知识和技能。
安全设施不完善
02
在某些地方，安全设施可能存在不完善的问题，无法有效地预
防坠江事件的发生。
社会监管不力
03
社会对危险源的监管力度不够，无法有效地遏制坠江事件的发
生。
心理原因
情绪波动
好奇心强
情绪波动可能会影响人的判断力和行 为控制能力，使人在一瞬间做出危险 的决定。
有些人可能因为好奇心强而尝试危险 的行为，从而导致了坠江事件的发生 。
压力过大
长期处于高压力状态下的人可能会产 生焦虑、抑郁等心理问题，这些心理 问题可能会影响人的行为和判断力。
03
预防措施
提高安全意识
1
定期开展安全教育培训，提高员工的安全意识和 技能水平。
2
制定安全操作规程，规范员工的安全操作行为。
02
原因分析
个人原因
缺乏安全意识
部分人可能对安全问题不够重视，没有意识到自 己行为的危险性，从而导致了坠江事件的发生。
疏忽大意
在某些情况下，人们可能会因为疏忽大意而忽略 了潜在的危险，最终导致了悲剧的发生。
过于自信
有些人可能因为对自己的能力过于自信，忽视了 潜在的危险，从而导致了坠江事件。
社会原因
及时寻求帮助
在遇到危险或困难时，应 立即寻求帮助，及时报警 或向相关部门求助，避免 事态恶化。
对社会的反思
强化安全宣传教育
社会应加强对公众的安全宣传教育，提高公众的安全意识和应对 突发事件的能力。
加强监管力度
政府应加强对高风险行业的监管力度，制定更加严格的安全标准 和监管措施，确保行业的安全运营。
重庆公交坠江事件的多重反思
重庆公交坠江事件的多重反思重庆公交坠江事件的多重反思10月28日上午，重庆万州发生公交车坠江事件，造成15人死亡(含失联)的重大损失。
11月2日上午，重庆万州公交车坠江事故调查处置部门发布消息，此次事故原因已经查明，系乘客与驾驶员发生争执互殴引发。
从法律角度来讲，互殴用语表述并无不妥。
但从后续影响来说，则有些和稀泥，不十分有利于以后此类行为的处置。
同时，该事件上升一点高度，即是正常履职的公职人员碰到极少数胡搅蛮缠群众的应急处置问题。
以往常见的城管执法小贩，违章建筑拆除(含正常拆迁)，信访中非访越访，根据相关规定，这些没有统一的处置方式。
造成不良影响的，往往会给当值公职人员以处分，而处理得当的，由于没有造成明显损害，并不会给多少奖励，且处理得当也没有明显的标准。
在城市公交行业中，有些地方对司机的考核中，有投诉罚钱，中途停车罚钱，过于晚点或费油也罚钱，在这样的考核机制下，理性的司机对坐过站的乘客(行车记录仪随时考核记录)当然选择不中途停车(停车必罚，不停车只有投诉才罚，而出大事故的可能性极小)。
事故发生后，对于赔偿责任主体也各有说法。
下面我们一一分析：1、道路维修改造的业主和施工方应当承担一定的责任。
理由：因道路维修改造，导致刘某坐过站，如果没有道路维修改造，则不会坐过站，更不会发生事故了。
分析：第一：道路维修改造的相关方虽然和造成事故有前后条件关系，但并非法律上的因果关系。
如果认为道路维修改造的相关方要承担责任，那么故意杀人犯的父母都要承担责任，因为不孕育犯罪嫌疑人就不会出现杀人犯罪，这显然不能成立。
第二：假设要求道路维修改造方承担责任，那么在以后的道路维修改造中，相关方必然要将此种因素考虑进去，最终扩大建设成本。
甚至会进一步得出道路维修改造必须将通知传达(并不只是通知这种形式，而要求实质)到每个人，这无疑会大大加大交易成本，显然也是不合适的。
但是可以鼓励道路建设相关方实现向非过错遇难者捐赠(13人)的权利，这是对社会公德的弘扬，同时，除官方对确实需要帮助的刘某家属给予帮助外，任何单位和个人不得给予捐赠帮助，从而起到鲜明的指引作用。
重庆公交车坠江事件 作文材料
重庆公交车坠江事件作文材料10月28日上午，重庆市万州区公交车上，乘客刘某因错过目的地站要求停车，司机冉某以该处无公交车站拒绝。
刘某对司机大加指责，司机不断回头解释与争吵，乘客大多选择旁观不语，矛盾逐渐升级。
当车经过万州长江二桥时，刘某突然拿起手机两次砸向司机头部，司机冉某放开方向盘进行回击，双方开始殴打，最终导致车辆失控，与迎面的小轿车碰撞后冲出二桥护栏坠江，造成车上15个鲜活的生命在3秒内瞬间消逝。
在救援人员忙着对失踪人员救援的同时，网络上充斥着各种谣言。
比如“公交车司机凌晨K 歌导致开车时睡着引发事故” “大巴和小轿车相撞的原因系女司机驾驶的小轿车逆行”……由此引发网友议论与谩骂。
这次相关权威部门的真相披露和辟谣工作相当及时，事故真实情况和相关调查结果第一时间向社会公布，让民众了解真相。
读了上面这则材料，你有怎样的感触与思考？请选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，写一篇不少于800字人民微评｜不形成制度正义，类似悲剧便难断绝一段惊心动魄的视频，还原了悲剧诱因;一场无谓的纷争，拉十几人“陪葬”。
教训之惨重，让人不敢直视，却不得不叩问，乘客与司机互殴何以一再出现?痛定思痛，别止于唏嘘，更别停留于愤怒。
无彻底反思就无真正救赎，不形成制度正义，类似悲剧便难断绝。
新华微评｜不放任自己，不纵容他人，生活方能平安美好重庆公交车坠江事故原因让人唏嘘不已：一场看似不起眼的争执导致了多条鲜活生命逝去。
因为一点怨气，危及公共安全伤及无辜，教训惨痛至极!逝者安息、生者警醒：生活中，情绪难免起伏，但须时刻谨记敬畏生命、敬畏规则、敬畏秩序，理性、平和，多一些推己及人的宽容。
不放任自己，不纵容他人，生活方能平安美好。
中青微评｜方向盘上有人命！司法应对“乘霸”出手不守规则、戾气横生，互殴对骂、害人害己。
方向盘上有人命！第一，不跟行进中的司机吵架，这是公共安全的底线；第二，司机不开情绪车，这是职业操守的底线。
把车停下来、换个场合好好说话，究竟有多难？重庆公交坠江事件，是完全可以避免的人为之灾。
重庆公交车坠江事件能我们什么启示
重庆公交车坠江事件能我们什么启⽰1重庆公交车坠江事件是个悲剧。
世界上伟⼤的⽂学作品、戏剧作品都是悲剧，⼈们热衷于对悲剧的描述，是因为不喜欢悲剧发⽣，想从中找出悲剧产⽣的原因。
很可惜，往往⽂艺作品的悲剧承现给世⼈的是两难的选择。
我们在⽇常⽣活中见到的悲剧⽐⽂艺作品多，就总想理出⼀个头绪。
⼈不喜欢⽣活在繁杂的、不确定的环境之中，试图让⽣活变得简单化。
不愿意在⼀团乱⿇中纠缠，所以⾯对悲剧的时候，我们喜欢去寻找其中的因果关系。
但对于⼀个事件，不同⼈有不同的视⾓，因果关系就很难统⼀，最后⼤家接受结果，因果报应成了⼀个最简单化的结论，并被宗教接纳。
因果报应论断的前提是分出善恶，它的积极意义是引导⼈们从善如流，远离恶⾏。
在分辨善恶的时候⼈们会进⼊对细节的专注之中，⼀些⼩的细节会被放⼤，变成导致善恶的原因。
⽽细节总是盘根错节的，很难理清，当我们不耐烦的时候就会⽤主观偏好去定义，定义⼀个更符合⾃⼰的善恶观。
2⼈们希望⽣活能像听过的故事那么简单、清晰、有条理。
⼀个⼈们喜欢听的故事总有⼀个应对结局的解决⽅案，这才能让⼈听了之后顺理成章。
⽽⼈们对⽣活的⽆奈却总是很难找到⼀个合适的解决⽅案。
故事当中的解决⽅案很简单，⽆论事态发展得有多少糟糕，总会有⼀个好⼈出现，有⼀个英雄出现，要么就是坏⼈变成好⼈。
⽆论这个好⼈或英雄的结局是什么样，他（她）总能给我们带来⽣活下去的勇⽓和信⼼，或是⼼理上的安慰。
⼈们之所以对重庆公交车坠江事件表现出了极⼤的关注和讨论，是因为我们在其中找不到⼀个符合故事的好⼈。
也就是说，我们⼼⾥⼀直有⼀个位置，⽽随着公交车坠江前的⼀⽚惊叫，这个位置空缺了，⼼⾥空落落的——凉！我们希望司机或那个⼥乘客能表现出应有的理性，或是突然有⼀个⼈能表现出故事⾥⼈物⼀样的转折，或是乘客中能出现⼀个⼈为他们提供解决⽅案，结果理想中的⼀切都没发⽣，不该发⽣的发⽣了。
我们失望了。
失望了就说明我们⼼存善意。
再去对车⾥的所有⼈做道德的审判都毫⽆意义，审判的⽬的是追责，⼈都不在了，去追谁的则。
罗翔法律案件案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2018年10月28日，重庆市万州区一辆公交车与一辆小轿车相撞后冲入江中，导致15人死亡，5人受伤。
经调查，事故发生前，乘客刘某与司机冉某发生争吵，并攻击司机，导致司机分神，最终导致公交车失控坠江。
此案引发了社会广泛关注，引发了关于公共安全、个人责任、道德法律等多方面的讨论。
二、案件分析1. 公共安全的重要性“重庆公交车坠江案”是一起典型的公共安全事件，它不仅给受害者家庭带来了巨大的痛苦，也对社会造成了极大的恐慌。
这起事故的发生，让我们深刻认识到公共安全的重要性。
公共安全不仅关系到个人的生命财产安全，也关系到社会的稳定和谐。
2. 个人责任与道德缺失在这起案件中，乘客刘某的行为是导致事故发生的直接原因。
刘某与司机发生争吵，并攻击司机，导致司机分神，最终失控坠江。
刘某的行为不仅违反了道德规范，也触犯了法律。
这起案件反映出部分人在公共场合缺乏道德素养，缺乏对公共安全的尊重。
3. 法律责任的界定根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国道路交通安全法》，司机冉某在行驶过程中，因乘客刘某的攻击而分神，导致车辆失控坠江，应当承担相应的刑事责任。
而乘客刘某在公共场合攻击司机，导致事故发生，同样应当承担相应的刑事责任。
4. 法律责任的落实针对这起案件，司法机关依法对司机冉某和乘客刘某进行了审判。
司机冉某因犯以危险方法危害公共安全罪，被判处有期徒刑一年六个月；乘客刘某因犯以危险方法危害公共安全罪，被判处有期徒刑三年。
三、案例分析启示1. 强化公共安全教育公共安全教育是提高公民道德素养、保障公共安全的重要途径。
政府、学校、家庭等各方应加强公共安全教育，提高公民的公共安全意识，培养良好的公共道德行为。
2. 完善法律法规针对公共安全事件，应进一步完善相关法律法规，明确各方责任，加大违法行为的处罚力度，以震慑违法犯罪行为。
3. 加强执法力度执法部门应加大执法力度，对公共安全事件中的违法行为进行严厉打击，维护社会秩序和公共安全。
重庆坠江事故感想作文600字
重庆坠江事故感想作文600字近日，重庆发生了一起令人震惊的坠江事故，一辆公交车失控冲入长江，造成多人伤亡。
当我得知这个消息时，心中不由地涌起了一股悲伤和愤怒。
令人痛心的不仅是事故本身造成的人员伤亡，更重要的是这起事故背后所暴露出来的安全隐患和问题。
这起事故暴露出了一些交通运输管理方面的问题。
据报道，这辆失控的公交车曾多次违规行驶，但却没有得到及时制止和处理，最终导致了这场悲剧。
这种交通管理的漏洞和不作为，是对人民群众生命安全的极度不负责任的表现，对此应该追究相关责任人的责任。
这起事故也暴露出了一些车辆制造和质量监督方面的问题。
据悉，这辆失控的公交车是一辆二手车，经过多次改装后投入使用。
这种违规改装和制造的现象是对规章制度的蔑视和对人民生命安全的不负责任行为。
相关部门应该对类似违规行为进行严厉打击，并严格把关车辆的使用和审查，确保公共交通工具的安全性。
这起事故还凸显出了驾驶员素质和培训方面的问题。
从视频中可以看出，这辆失控的公交车驾驶员并没有及时采取措施来避免事故的发生，从而导致了更严重的后果。
这种对驾驶员素质和培训质量的忽视和漠视，是对驾驶员责任和职业道德的不负责任表现。
相关部门应该加强对驾驶员的培训和日常监督，提高他们的素质和责任意识。
重庆坠江事故引发了社会各界的广泛关注和思考。
我们不能只抱怨和痛惜，更要从中吸取教训，警钟长鸣。
相关部门应该对交通运输管理、车辆制造和质量监督、驾驶员培训等方面的问题进行全面检查和整改，从根本上保障人民群众的生命安全。
每一个人也应该从自身做起，遵守交通规则，增强安全意识，共同营造一个安全、有序的社会环境。
只有这样，才能避免类似事故的发生，保护人民群众的生命安全和财产利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重庆公交车坠江案社会成因的思考
随着重庆万州坠江公交车原始视频的还原，终于是这件有点不可意思的
公交车坠江案的真相大白于天下。
两人的争斗，三秒钟互殴和不依不饶推搡，
仅仅就是因为她错过一个站的里程，从而让13人沦为他们犯罪的陪葬品，一
时的冲动，就如同魔鬼一样吞噬那辆公交车，入江的咆哮声向世人发出一声怒吼。
现实生活中乘坐公交车错过站台可能是非常平常的事情，一般大多数人会
选择乘坐反向车返回原地，即使极少数心存不满，可能只是嘟囔几句而已，至
于大动干戈，甚至去殴打司机者为数胜少。
虽然这件事情以小事而起，最终以
悲剧结束，但是它留给人们思考绝不会沉下去，反而如同那坠江的公交车一样，慢慢让真相浮出水面，发生此类事件的社会成因到底是什么，值得站在岸边的
人们思考。
浮躁和个人张扬的世界必然造就人们以自我为王，遇事总是要占尽风头，以至于装聋卖傻，其实这种社会通病不但体现在普通人群中，有知识有文化的
人士也是比比皆是。
过度的浮躁不能得到有效的降解，他们往往以一个或者多
个因子碰撞诱发为社会矛盾。
当一个个孤立的事件不断的聚集并被放大之后就
会变成社会公共事件。
如果我们还继续处于麻木状态，甚者不能采取有效的应
对措施，必将给社会带来更大的危害。
而这种危害公共事件的背后却是呈个体
存状态，往往被被社会专家忽略。
其实任何个体自我张扬结局都是失败，而这
样的例子在交通违法事件中比比是，这些人明知自己抗争是徒劳的，毫无意义的，但总还是失败的努力了一把，结果都是以拘留告终。
当一个个体与另一个个体抗衡时，强者必然获胜，这就是弱肉强食的社会法则。
中国人习惯于这样社会法则，并被奉为经典哲学，无论男女，无论老少
都是这个经典哲学的实践者和被害者。
其实在这个弱肉强食的社会法则游戏中
大多数人往往忽视的是自己，殊不知“吃别人的注定要被别人吃” 当你想征服别
人的时候别人也在征服你。
其实生活中好多矛盾可以归结为由此法则诱发的。
说白了这些人宁愿装着自己默认的法则，却不把社会公认法则法律作为行动准则，一方面源自于法律的普及不到位，二一个是法律实施中还不能达到每个案件都是公平的，这就导致人们仍然人为自己的朴素法则比社会公认法则对于自己更公平，更有有采用价值。
实际上，当每个人过于自信的时候，其实就是悲剧产生的时刻。
“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”。
现实毕竟是残酷的，它绝对不是理想状态，况且现实的不确定因素随时发生，好多规定明显有着不合理性，但是作为个体只能学会适应，而不是依靠个体去推翻这个制度。
比如重庆的这位刘女士无论司机原因还是因自己主观原因造成错过站，如果她能退一步想，无非就是耽误一点时间而已，完全在进退中可以避免人生悲剧的发生。
作为司机完全有更多机会和措施来避免这起事故的发生，而不能因一时的赌气让13条人命作为陪葬品。
如果每个人只顾及自己脸面，只顾及自己利益那么必然陷入自我放大的世界里走不出去，其结果就是将自己逼入死胡同。
作为宏观社会的公共体不能把社会和谐和安全的希望给予公民个体。
加强公共活动区域安全性建设也是必须的。
滴滴司机杀害乘客实际已经暴露公共交通工具安全风险，而重庆万州公交车坠江忽略和忽视公交工具安全同样会造成严重社会危害性，其实当一个社会进入飞速发展的时候，更应该重视社会道德和公德建设，否则社会和谐很难实现。
其实只要有中国人认识到强大的社会法则就是一个天然屏障，不遵循这个法则必将严惩，而遵循社会公认的丛林法则，才是最大获利者的时候，冲动的魔鬼必然消亡。