拨开循证迷雾看艾司西酞普兰在知名研究中的表现共49页
艾司西酞普兰治疗脑卒中后抑郁焦虑共病的对照研究
艾司西酞普兰治疗脑卒中后抑郁焦虑共病的对照研究
李新峰
【期刊名称】《中国现代药物应用》
【年(卷),期】2014(000)014
【摘要】目的：对照研究脑卒中后抑郁焦虑共病患者采用艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗效果。
方法脑卒中后抑郁焦虑共病患者80例，随机分为研究组与对照组，各40例，其中对照组采用帕罗西汀治疗，而研究组则采用艾司西酞普兰治疗，对比分析两组患者临床效果。
结果两组患者在治疗总有效率与不良反应发生率上差异无统计学意义(P>0.05)；但两组患者在汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分上差异具有统计学意义(P<0.05)，其中研究组明显优于对照组。
结论对于脑卒中后抑郁焦虑共病患者采用艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗，皆能取得比较良好的效果，并且安全性良好，但前者治疗可以更快更好的改善患者的抑郁与焦虑症状，值得借鉴。
【总页数】2页(P151-152)
【作者】李新峰
【作者单位】464000 河南省信阳市精神病医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.艾司西酞普兰联合内观疗法治疗焦虑抑郁共病对照研究 [J], 王敏
2.艾司西酞普兰治疗抑郁焦虑共病的对照研究 [J], 王春雨;蔡年强;王鹏飞
3.艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁焦虑共病的对照研究 [J], 陈雪梅
4.艾司西酞普兰联合加味温胆汤治疗老年脑卒中后抑郁焦虑共病的临床疗效分析[J], 孙萍; 韩英; 丁昊
5.艾司西酞普兰联合沙盘游戏治疗抑郁焦虑共病患者临床研究 [J], 裴晓媛
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
米氮平联合草酸艾司西酞普兰片在抑郁症治疗中的疗效评价
文章编号：ＷＨＲ２０２００２４１１８米氮平联合草酸艾司西酞普兰片在抑郁症治疗中的疗效评价杨曼扬州大学医学院连云港市第四人民医院，江苏连云港 ２２２０００【摘 要】目的：探讨米氮平联合草酸艾司西酞普兰片在抑郁症治疗中的临床疗效。
方法：以本院２０１７年９月至２０１９年９月收治的９０例抑郁症患者为研究对象，根据随机数字表法将受试者分为对照组和研究组两组，每组各４５例，对照组患者口服草酸艾司西酞普兰片治疗，研究组患者在对照组的基础上联合米氮平治疗，比较两组患者的治疗总有效率、治疗前后抑郁症状及生活质量评分变化。
结果：研究组患者的治疗总有效率较对照组更高，两组比较差异性显著（犘＜０．０５）；与治疗前相比，治疗后４周及８周两组患者的ＨＡＭＤ评分均明显降低，且研究组显著低于对照组（犘＜０．０５）；与干预前相比，干预后两组患者生活质量评分明显提高，且研究组显著高于对照组（犘＜０．０５）。
结论：米氮平联合草酸艾司西酞普兰片可有效缓解抑郁症状，提高患者的生活质量，疗效确切，对促进抑郁症患者病情康复具有积极意义。
【关键词】米氮平；草酸艾司西酞普兰片；抑郁症；ＨＡＭＤ评分；生活质量 抑郁症是心理障碍性疾病中的常见类型，以显著而持久的心境低落、抑郁为主要特征，严重者可伴有自杀倾向，具有病情迁延难愈、残死率高、复发率高的特点，不仅严重影响患者的身心健康，还会给家庭及社会造成沉重的负担［１］。
针对抑郁症临床上主要采用米氮平、草酸艾司西酞普兰片等药物来缓解患者的抑郁症状，但单独应用效果常不理想。
为此本研究以本院２０１７年９月至２０１９年９月收治的９０例抑郁症患者为研究对象，探讨米氮平与草酸艾司西酞普兰片联合应用的治疗效果，现进行如下报道。
１ 资料与方法１．１ 一般资料以本院２０１７年９月至２０１９年９月收治的９０例抑郁症患者为研究对象，经临床检查符合《中国精神障碍分类与诊断标准》中抑郁症的诊断标准［２］，患者自愿在《知情同意书》上签字，且排除其他精神疾病、相关药物过敏史、伴发严重的器官功能障碍、近２周服用其他抗抑郁药物、智力障碍及治疗依从性差者。
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效【摘要】草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀是常用于治疗抑郁症的药物，本文对二者在临床疗效、副作用及安全性、优缺点等方面进行对比分析。
草酸艾司西酞普兰在抑郁症治疗中表现出较好的效果，但可能会导致头晕、恶心等副作用；而盐酸帕罗西汀在疗效上可能稍逊于前者，但在耐受性方面表现较好。
在临床选择时，医生需考虑患者的个体情况和可能出现的副作用。
未来的研究方向可以进一步探索两种药物的疗效机制，以提高抑郁症治疗的效果。
在临床应用中，医生需综合考虑患者的病情及对药物的耐受性，选择最适合的治疗方案。
【关键词】草酸艾司西酞普兰、盐酸帕罗西汀、抑郁症、临床疗效、对比分析、副作用、安全性、优缺点、选择因素、未来研究、临床应用建议1. 引言1.1 研究背景抑郁症是一种常见的精神障碍，严重影响患者的生活质量和社会功能。
据世界卫生组织统计，全球有超过3亿人患有抑郁症，其中占据了全球疾病负担的第四位。
抑郁症患者常表现为情绪低落、失去兴趣和快乐感、自卑、自责、焦虑等症状，严重者可能产生自杀倾向。
治疗抑郁症的药物主要包括抗抑郁药和心理治疗。
抗抑郁药在临床上是常用的治疗手段之一。
草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀是两种常用的抗抑郁药物，它们通过不同的机制调节神经递质来缓解抑郁症症状。
目前对于草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症患者中的疗效和安全性的对比尚不明确。
本研究旨在比较草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症患者中的临床疗效，以期为临床医生和患者提供更好的药物选择依据，改善抑郁症患者的治疗效果和生活质量。
1.2 研究目的研究目的是为了比较草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症患者中的临床疗效。
通过分析两种药物的治疗效果、副作用及安全性，探讨它们在具体病例中的应用情况。
希望能够找出草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀各自的优缺点，为临床医生提供更准确的选择依据。
通过对这两种药物进行对比研究，可以为抑郁症患者的治疗提供更多的选项，并为未来的临床研究和应用提供科学依据。
艾司西酞普兰用于抑郁症临床治疗对患者心理状态及生活质量的影响
艾司西酞普兰用于抑郁症临床治疗对患者心理状态及生活质量的影响摘要】目的：观察艾司西酞普兰应用于抑郁症临床治疗，对患者心理状态及生活质量的影响。
方法：从我院收治的抑郁症患者中选取86例作为本次研究对象，按照随机数字表法进行分组，研究组43例，对照组43例。
其中对照组给予西酞普兰治疗，研究组给予艾司西酞普兰治疗。
观察对比两组治疗前后心理状态及生活质量。
结果：治疗后两组WHOQOL-BREF量表各项评分显著高于治疗前（P＜0.05），且研究组显著高于对照组（P＜0.05）；治疗后两组HAMD评分显著低于治疗前（P＜0.05），且研究组HAMD评分显著低于对照组（P＜0.05）。
结论：艾司西酞普兰应用于抑郁症患者临床治疗，能促进患者心理状态的改善及生活质量的提高，有利于患者早日康复。
【关键词】艾司西酞普兰；抑郁症；心理状态；生活质量【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）28-0087-02抑郁症是临床常见精神类疾病，其病程较长，且病情易反复，伴随产生一系列生理、心理问题，严重影响患者生活，因而，有效控制抑郁症对提高患者生活质量、改善其心理状态、促进其康复具有重要意义。
目前，临床治疗此疾病多采用药物进行治疗。
艾司西酞普兰是典型的选择性5-羟色胺再摄取抑制剂类药物，对5-羟色胺转运体具有较强的选择性，并且此药物疗效确切、用药剂量小、不良反应少，故而在临床治疗抑郁症、焦虑症应用极为广泛。
本研究将在抑郁症患者临床治疗中应用艾司西酞普兰，观察对比患者心理状态及生活质量改变，现报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择我院收治的抑郁症患者86例，按照随机数字表法分为研究组和对照组，研究组43例，男22例，女21例，年龄20～60岁，平均年龄（53.34±4.01）岁；对照组43例，男21例，女22例，年龄22～58岁，平均年龄（53.31±4.07）岁。
艾司西酞普兰合并认知行为治疗在老年抑郁症治疗中的作用
药物应用艾司西酞普兰合并认知行为治疗在老年抑郁症治疗中的作用罗 振台州市第二人民医院 浙江省天台县 317200【摘 要】目的：探究老年抑郁症患者通过艾司西酞普兰与认知行为治疗后取得的临床成效。
方法：选取我院收治的老年抑郁症患者80例，且均在2014年1月-2016年6月入院，依随机分组标准分为观察组（40人）和对照组（40人）。
对照组患者治疗方法为艾司西酞普兰治疗，观察组治疗方法为艾司西酞普兰与认知行为联合治疗。
从抑郁状态及睡眠质量改善两方面入手，针对相关内容进行分析。
结果：观察组焦虑和抑郁得分情况均明显低于对照组（P<0.05）；观察组治疗后睡眠质量明显优于对照组（P<0.05）。
结论：老年抑郁症患者通过艾司西酞普兰与认知行为治疗后取得的临床成效显著，在改善患者焦虑、抑郁情绪的同时，使患者生存质量显著提高，存在一定推广价值。
【关键词】艾司西酞普兰；认知行为；抑郁症在各种慢性躯体疾病中，更年期抑郁症所占比例不断增加，该病是指以患者持续存在的抑郁心境为主要临床表现的精神障碍性疾病，该病病程较长[1]，影响患者生活质量，需积极进行有效治疗。
本文为探究老年抑郁症患者通过艾司西酞普兰与认知行为治疗后取得的临床成效，选取在2014年1月-2016年6月此时间段内我院收治的老年抑郁症患者80例，请看以下报告。
1 资料与方法1.1 一般资料将2014年1月-2016年6月此时间段内我院收治的老年抑郁症患者80例确定为研究资料，随机分为两组，即观察组（40人）和对照组（40人），其中23人和17人分别为观察组男性和女性患者人数，年龄最小55岁，最大75岁，（65±2.1）岁为平均年龄；25人、15人分别为对照组男性和女性患者人数，年龄最小60岁，最大80岁，（70±2.5）岁为平均年龄。
在基本资料，如年龄、性别等方面，两组患者无任何差异（P>0.05),可以实施相关研究。
不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的疗效及安全性研究
169作者简介：朱会霞（1984.11-），女，本科，甘肃平凉人，主管药师，研究方向：抗抑郁类药物采用不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰片对抑郁症患者的疗效观察朱会霞（酒泉市人民医院药剂科，甘肃 酒泉 735000）【摘要】目的：研究不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰片对抑郁症患者的疗效。
方法：在本文研究将130例抑郁症患者作为研究主要对象，患者收治时间在2020年1月-2022年8月之间，随机分组为两组（每组65例患者），分别采取小剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰片方式、大剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰片方式，分析并且对比两组汉密顿抑郁量表（HAMD-17）评分、总有效率、5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)水平、不良反应发生率、血浆物质水平。
结果：观察组抑郁症患者治疗后的HAMD-17评分均低于对照组，差异显著（P ＜0.05）；观观察组总有效率96.92%（显效60例、有效3例、无效2例）高于对照组患者（P ＜0.05）；观察组抑郁症患者5-HT、NE 水平均高于对照组（P ＜0.05）；观察组不良反应发生率和对照组存在差异（P ＜0.05）。
结论：大剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的效果十分显著，能够使其抑郁症状得到改善，还能够提高治疗安全性。
【关键词】不同剂量；米氮平；草酸艾司西酞普兰片；抑郁症；疗效【中图分类号】R743 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249（2023）18-00169-04抑郁症属于精神类型的疾病，主要以持久、显著的心境低落作为临床常见标注，同时也是临床常见的心理障碍类型。
该疾病在临床的发生率十分高，并且是增加疾病负担的第三大原因[1]。
临床对于抑郁症的治疗手段十分多，比如药物治疗、心理治疗等等，但药物被认为是治疗的首选方式之一，而选择一项有效的药物治疗方式较为重要。
艾司西酞普兰、米氮平两种药物均为临床常见抗抑郁药物，草酸艾司西酞普兰为一种5-HT 再摄取提取剂，能对5-羟色胺摄取有效抑制，产生一种显著抗抑郁的相关作用，较为适用于在年龄较大的患者中，多项研究显示，单独使用效果不佳，且临床对于何种药物的疗效更为确切尚未明确，随着临床研究发现采用联合用药效果显著，在采用草酸艾司西酞普兰片基础上加用米氮平片治疗抑郁症，根据患者的症状，而后逐渐加大剂量，以达到最佳疗效，通过采用大剂量治疗后，能显著提高效果[2]。
艾司西酞普兰联合内观疗法治疗焦虑抑郁共病对照研究
艾司西酞普兰联合内观疗法治疗焦虑抑郁共病对照研究王敏【期刊名称】《临床心身疾病杂志》【年(卷),期】2016(22)1【摘要】目的：探讨艾司西酞普兰联合内观疗法治疗焦虑抑郁共病的临床效果。
方法将63例焦虑抑郁共病患者按随机数字表法分为研究组32例，对照组31例，均予以艾司西酞普兰治疗，研究组在此基础上联合内观疗法治疗。
观察4周。
治疗前后采用汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表及临床疗效总评量表评定康复效果。
结果治疗后研究组汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表及临床疗效总评量表评分均较治疗前显著降低(P <0.01)，研究组显著低于对照组(P<0.01)。
结论艾司西酞普兰联合内观疗法治疗焦虑抑郁共病患者具有协同增效作用，疗效更显著，优于单用药物治疗。
%Objective To explore the efficacy of escitalopram plus naikan therapy for comorbid anxiety and depression (CAD).Methods Sixty-three CAD patients were assigned to research (n = 32)and control group (n=31)according to random number table,both groups treated with escitalopram,and on this ba-sis research group was plus naikan therapy for 4 weeks.Rehabilitation outcomes were assessed with the Hamilton Depression Scale (HAMD),Hamilton Anxiety Scale (HAMA)and Clinical Global Impression Scale (CGI)before and after treatment.Results After treatment the HAMD,HAMA and CGI score lowered more significantly compared with pretreatment in research group (P <0.01)and were significant-ly lower than those in control group (P <0.01).ConclusionEscitalopram plus naikan therapy has a syn-ergism and evident effect compared with single medication in CAD patients.【总页数】3页(P82-83,105)【作者】王敏【作者单位】454000 河南·焦作焦作市第四人民医院【正文语种】中文【中图分类】R749.4【相关文献】1.艾司西酞普兰联合认知疗法治疗老年抑郁症对照研究 [J], 周结钰;唐志军;郑广恩2.艾司西酞普兰治疗抑郁焦虑共病的对照研究 [J], 王春雨;蔡年强;王鹏飞3.艾司西酞普兰治疗脑卒中后抑郁焦虑共病的对照研究 [J], 李新峰4.艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁焦虑共病的对照研究 [J], 陈雪梅5.艾司西酞普兰联合心理疗法治疗糖尿病伴焦虑抑郁的效果观察 [J], 肖一妙因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
疏肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗肝郁脾虚型抑郁症的疗效分析
疏肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗肝郁脾虚型抑郁症的疗效分析【摘要】本文介绍了疏肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗肝郁脾虚型抑郁症的疗效分析。
详细解释了疏肝解郁胶囊的药理作用和艾司西酞普兰的作用机制。
分析了两者联合应用的优势，包括提高疗效和减轻副作用。
随后，结合临床疗效观察和安全性评价的结果，验证了联合应用的有效性和安全性。
结论部分总结了疏肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰对肝郁脾虚型抑郁症的有效性，并展望了未来的研究方向。
研究结果表明，该联合疗法有望成为治疗肝郁脾虚型抑郁症的重要策略，为临床应用提供了可靠的依据。
【关键词】疏肝解郁胶囊、艾司西酞普兰、肝郁脾虚、抑郁症、药理作用、作用机制、临床疗效、安全性评价、联合应用、有效性、研究方向。
1. 引言1.1 背景介绍抑郁症是一种常见的心理疾病，严重影响着患者的生活质量和工作效率。
据统计，全球范围内有大约3.0亿人患有抑郁症，而中国也有数千万抑郁症患者。
抑郁症通常表现为情绪低落、失眠、食欲不振等症状，严重的可能导致自杀行为。
肝郁脾虚型抑郁症是中医传统分类中的一种类型，其病因主要是情绪不畅导致肝气郁结，肝郁影响脾胃功能，使机体失去平衡，从而导致抑郁症的发生。
目前，传统中医治疗抑郁症的方法主要是疏肝解郁，调理脾胃功能。
而现代医学也提倡通过药物治疗来改善患者的症状和预防疾病的进展。
疏肝解郁胶囊是一种中成药，具有疏肝解郁、调节情绪和缓解抑郁症症状的作用。
而艾司西酞普兰是一种常用的抗抑郁药物，通过影响神经递质的释放来缓解抑郁症的症状。
研究表明，疏肝解郁胶囊与艾司西酞普兰联合应用可以发挥协同作用，提高治疗效果，减少药物副作用。
疏肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗肝郁脾虚型抑郁症是一种有前景的治疗方案，对提高患者的生活质量和预防疾病的进展具有重要意义。
接下来将从药理作用、作用机制、临床疗效观察和安全性评价等方面对该治疗方案进行详细分析。
2. 正文2.1 疏肝解郁胶囊的药理作用疏肝解郁胶囊是一种中药复方制剂，主要由茯苓、白术、枳壳、甘草、川芎等药物组成。
艾司西酞普兰对脑卒中后焦虑抑郁伴失眠患者的影响
·神经与精神疾病·中国当代医药2020年5月第27卷第14期CHINA MODERN MEDICINE Vol.27No.14May 2020脑卒中也被称作为脑血管意外,是较为严重的脑血液循环病变,对患者神经系统功能有着明显影响。
该疾病的发生、发展不但影响患者生理功能的正常发挥,也会增加心理负担,增加焦虑、抑郁等负面情绪的发生风险。
脑卒中后焦虑抑郁是脑卒中患者较为常见的并发症之一,是患者情绪障碍的主要表现形式,以情绪低落、兴趣减退、食欲缺乏、思维迟钝为典型表现,部分患者甚至会出现夜间难以入睡的情况,这对患者的身体状况和生活质量有着严重影响[1-2]。
艾司西酞普兰是抗抑郁的一线药物,因其效果明显、副作用小为广大患者所接受,其可在缓解抑郁情绪的同时减少影响患者睡眠质量的因素,改善患者睡眠质量[3]。
为此,我院以收治的脑卒中后焦虑抑郁伴失眠患者为研究对象,对艾司西酞普兰的应用价值进行如下探讨。
艾司西酞普兰对脑卒中后焦虑抑郁伴失眠患者的影响赵伟邵宁宁陈婷婷山东省聊城市第四人民医院神经内科,山东聊城252000[摘要]目的探讨艾司西酞普兰对脑卒中后焦虑抑郁伴失眠患者的影响。
方法选取我院2015年10月~2017年10月收治的96例脑卒中后焦虑抑郁伴失眠患者作为研究对象进行前瞻性研究,按照入院先后顺序分为对照组(48例)与观察组(48例)。
对照组采用盐酸氯米帕明片,观察组用艾司西酞普兰。
比较两组治疗前后的心理状态、睡眠情况、生活质量和不良反应发生率。
结果两组治疗前的心理状态和睡眠情况比较,差异无统计学意义(P >0.05)。
观察组治疗后的心理状态得分和睡眠质量得分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
观察组的生活质量高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
结论予以脑卒中后焦虑抑郁伴失眠患者艾司西酞普兰,可促进患者睡眠质量和生活质量的提升,也利于缓解焦虑、抑郁等不良情绪的影响,推广应用价值高。
艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁焦虑共病的对照研究
艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁焦虑共病的对照研究陈雪梅【摘要】目的：探讨艾司西酞普兰在卒中后抑郁焦虑共病治疗中的临床效果；方法从我院2012年3月至2014年3月收治的卒中后抑郁焦虑共病患者中选取82例为观察对象，随机分为观察组与对照组，每组41例，对照组帕罗西汀治疗，观察组行艾司西酞普兰治疗，观察两组患者治疗前后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分，并分析不良反应情况；结果两组患者治疗前 HAMA、HAMD 均无明显差异（P>0.05），观察组 HAMA、HAMD 评分治疗4周后明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），两组患者不良反应无明显差异（P>0.05）；结论卒中后抑郁焦虑共病患者使用艾司西酞普兰治疗，可有效缓解焦虑、抑郁症状，提高患者生活质量，同时具有较高安全性，值得临床推广运用。
%Objective To investigate the clinical effect of Ai Sciplan in the post - stroke comorbid anxiety and depression in the treatment of stroke; Methods From March March to 2014 2012 in our hospital were later comorbid anxiety and depression in patients selected 82 cases as the observation object, randomly divided into observation group and control group,41 cases in each group,control group,Pa Rossi Deantreatment,observation group received escitalopram treatment,two groups were observed before and after treatment in patients with Hamilton Anxiety Scale (HAMA) score and the Hamilton Depression Scale (HAMD) score,and analyze the adverse circumstances; Results There was no significant difference between the two groups of patients before HAMA treatment,HAMD (P>0.05),were observed in group HAMA,HAMD score 4weeks after treatment was significantly lower than the control group,with significant difference (P<0.05),no significant difference between the two groups of patients with adverse reactions (P>0.05); Conclusion Post stroke comorbid anxiety and depression of patients using the Ai Sciplan treatment,can effectively al eviate the anxiety,depressivesymptoms,improve the quality of life of patients,and has higher security,is worthy of clinical application.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】2页(P99-100)【关键词】艾司西酞普兰;脑卒中;抑郁焦虑共病【作者】陈雪梅【作者单位】110168 沈阳市精神卫生中心中西医结合科【正文语种】中文【中图分类】R749.4艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁焦虑共病的对照研究陈雪梅【摘要】目的探讨艾司西酞普兰在卒中后抑郁焦虑共病治疗中的临床效果；方法从我院2012年3月至2014年3月收治的卒中后抑郁焦虑共病患者中选取82例为观察对象，随机分为观察组与对照组，每组41例，对照组帕罗西汀治疗，观察组行艾司西酞普兰治疗，观察两组患者治疗前后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分，并分析不良反应情况；结果两组患者治疗前HAMA、HAMD均无明显差异（P>0.05），观察组HAMA、HAMD评分治疗4周后明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），两组患者不良反应无明显差异（P>0.05）；结论卒中后抑郁焦虑共病患者使用艾司西酞普兰治疗，可有效缓解焦虑、抑郁症状，提高患者生活质量，同时具有较高安全性，值得临床推广运用。