土壤抗蚀性研究方法
坡耕地土壤侵蚀研究进展
第15卷第3期2001年9月水土保持学报Journal of So il and W ater Conservati onV o l.15N o.3Sep.,2001 坡耕地土壤侵蚀研究进展①傅 涛,倪九派,魏朝富,谢德体(西南农业大学资源与环境学院,重庆400716)摘要:论述了坡耕地土壤侵蚀的机理、研究方法及防治措施,分析了坡耕地泥沙、径流、养分流失的特征及影响因素,认为坡耕地是水土流失的主要来源,在整个生态环境建设中具有重要地位。
目前国内外研究多偏重于坡面水土流失特征的描述和控制坡面水土流失、提高土壤肥力的效果等,研究方法以定性和统计分析为主,在坡耕地水土流失机理、养分流失所造成的面源污染、坡面流失定量预测模型以及控制措施与坡面的相互作用等方面还需作更深入的研究。
关键词:坡耕地; 土壤侵蚀机理; 防治措施中图分类号:S157.1;S157.2 文献标识码:A 文章编号:100922242(2001)0320123206Recen t D evelopm en t of Slop i ng F ield ErosionFU T ao,N I J iu2pai,W E I Chao2fu,X IE D e2ti(Colleg e of R esou rces and E nv ironm ent,S ou thw est A g ricu ltu ral U niversity,Chong qing400716)Abstract:T he p rogresses of slop ing field ero si on,study m ethods and of p reven tive m easu res are summ a2 rized.T he m echan is m and affect facto rs of sedi m en t,runoff and nu trien t lo ss on the slop eland su rface are an2 alyzed resp ectively.T he slop ing fields w ere the m ain sou rce of sedi m en t,runoff and nu trien t lo ss.M o st of the research w o rk s focu sed on the p reven ti on so il and w ater lo ss on the slopeland su rface and i m p rovem en t of so il fertility.M o st of the study m ethods w ere qualitative and statistics analysis.How ever,studies on the m echan is m of so il and w ater lo ss and nu trien t lo ss,the m odel of quan titative analysis w ere scarce yet,the fu rther studies shou ld pay m o re atten ti on to the p rocesses of runoff and sedi m en t yield,so as to study the m echan is m of slop e ero si on and bu ild the p rocess2based m odel of w ater ero si on p redicti on.Key words:slop ing field; m echan is m of so il ero si on; m easu res of p reven ti on and cu re坡面侵蚀过程包括降雨溅击和径流冲刷引起的土壤分离、泥沙输移和沉积3大过程,研究和分析这些过程发生、发展的水力、土壤、地形条件以及各过程间相互转化、相互影响的机理,是建立土壤侵蚀物理模型的前提。
土壤侵蚀的研究进展及展望
土壤侵蚀的研究进展及展望摘要：土壤侵蚀是土地退化的主要类型之一，土壤侵蚀给人类造成严重危害：毁坏土地资源，降低粮食产量，干扰工程建设，影响生态环境，同时会引起自然灾害的发生。
在对以往土壤侵蚀的成因、危害、防治等方面研究进行综合分析的基础上，对土壤侵蚀未来的研究方向进行了展望。
关键词：土壤侵蚀，危害，防治0 引言《中国大百科全书•水利卷》（1992）[1]将土壤侵蚀（Soil erosion）定义为“在风力、水力、冻融和重力等外营力的作用下，土壤及其母质被破坏、搬运及沉积的过程”。
水土流失（Soil and water loss）和土壤侵蚀是两个十分相近的概念。
1981年科学出版社《简明水利水电词典》[2]提出，水土流失指“地表土壤及母质、岩石受到水力、风力、重力和冻融等外力的作用，使之受到各种破坏和移动、堆积过程以及水本身的损失现象”。
从两者的定义中可以看出，二者虽然存在着共同点，即都包括了在外营力作用下土壤、母质及浅层基岩的剥蚀、运搬和沉积，但是也有明显差别，即水土流失中包括了在外营力作用下水资源和土地生产力的破坏与损失，而土壤侵蚀中则没有。
土壤侵蚀是一个自然地质过程，而水土流失作为一种地质环境问题，强调的是土壤侵蚀的不良影响，即其造成的水土资源和土地生产力的破坏和损失。
1 土壤侵蚀的分类根据土壤侵蚀的定义，土壤侵蚀的发生营力有水力、风力、冻融、重力等，由此可以将土壤侵蚀分为水力侵蚀、风力侵蚀、重力侵蚀、冻融侵蚀等多种类型。
其中在我国分布最广泛的为前三种类型[3,4]。
水力侵蚀是指由于降雨或径流引起的土壤侵蚀。
其侵蚀形式包括面蚀、潜蚀、沟蚀和冲蚀。
在比较干旱、植被稀疏的条件下，当风力大于土壤的抗蚀能力时，土粒就被悬浮在气流中而流失。
这种由风力作用引起的土壤侵蚀现象就是风力侵蚀，简称风蚀。
风蚀发生的面积广泛，除一些植被良好的地方和水田外，无论是平原、高原、山地、丘陵都可以发生，只不过程度上有所差异。
土地保护与防治土壤风蚀的措施
土地保护与防治土壤风蚀的措施土地保护与防治土壤风蚀的措施是保护和改善地表土壤的物理、化学和生物性质，以防止土壤侵蚀和风蚀造成的资源损失和环境破坏。
针对土地保护与防治土壤风蚀，我们可以采取以下措施：一、加强土地利用规划土地利用规划是保护和管理土地资源的基础，要合理安排土地利用结构，避免大面积的裸露土地和低覆盖度的植被。
对于易风蚀区域，要严格限制农业、工业和城市发展，尽量减少耕地面积，加大退耕还林还草力度，实施植被恢复工程，增加植被覆盖度，减少土壤风蚀的可能性。
二、改善土壤结构土壤结构的改善是防治土壤风蚀的重要环节。
土壤结构优良的土壤能够保持较好的团结力和抗风蚀能力。
因此，可以通过添加有机肥料、改善土壤通透性等措施来改善土壤结构，增加土壤的持水性和抗风蚀性。
三、采取植被措施植被是防治土壤风蚀的有效手段，能够起到保持土壤的固结性、减缓表层水分的蒸发和减少风速的作用。
因此，在易风蚀区域，可以采取植被恢复和保护的措施，例如大面积植树造林、草地建设以及土地轮作等，将裸露土地转为植被覆盖的土地。
四、合理施肥和耕作措施合理施肥和耕作措施是保护土壤的重要措施。
过量施肥会造成土壤酸碱度、盐分等的变化，破坏土壤结构，使其易于风蚀。
因此，在耕作过程中，要根据土壤特性和作物需求，合理施肥和选用科学的耕作方式，减少地力耗损，提高土壤质量。
五、加强水土保持措施水土保持是防治土壤风蚀的重要措施。
通过构筑沟渠、建设水土保持设施、修建防护林带等，能够减少表层土壤的流失和风蚀。
此外，还可以采取防护性耕作措施，例如山垄种植等，来保护土壤和作物。
六、科学管理和监测科学的土地管理和监测是有效防治土壤风蚀的必要手段。
通过建立土壤监测站点，实时监测土壤质地、湿度、风速等指标，了解土壤风蚀的发展状态和趋势。
在土地管理方面，要加强对土地利用和土壤风蚀控制技术的培训和宣传，提高农民和相关从业人员的土地保护意识和能力。
综上所述，土地保护与防治土壤风蚀的措施包括加强土地利用规划、改善土壤结构、采取植被措施、合理施肥和耕作、加强水土保持措施以及科学管理和监测。
江苏省沿海平原沙土区典型河沟边坡土壤侵蚀试验研究
第36卷第2期2022年4月水土保持学报JournalofSoilandWaterConservationVol.36No.2Apr.,2022
收稿日期:2021-09-21 资助项目:江苏省水利科技项目(2019039);江苏省水文局科技服务项目(JSSW201911005)
第一作者:曲丽莉(1997—),女,博士研究生,主要从事土壤侵蚀与水土保持研究。E-mail:qulili@issas.ac.cn 通信作者:梁音(1963—),男,博士,研究员,博士生导师,主要从事土壤侵蚀与水土保持生态恢复研究。E-mail:yliang@issas.ac.cn
江苏省沿海平原沙土区典型河沟边坡土壤侵蚀试验研究曲丽莉1,3,郭红丽2,李盟2,吴芳2,梁音1,朱绪超1,田芷源1,代梦梦1,3,袁久芹4(1.土壤与农业可持续发展国家重点实验室,中国科学院南京土壤研究所,南京210008;2.
江苏省水文水资源勘测局,
南京210005;3.中国科学院大学,北京100049;4.盐城市大丰区堤防管理处,江苏盐城224100)
摘要:为探明江苏省沿海平原沙土区河沟边坡土壤侵蚀过程并建立预测模型,在4个坡度和2个雨强条件
下,对江苏省沿海平原沙土区典型河沟边坡土壤开展人工模拟溅蚀试验和微区模拟降雨试验,了解河沟边坡土壤溅蚀特征,明确河沟边坡产流产沙过程,并利用传递函数方法分别建立了溅蚀率、产流强度和产沙强度的估算模型。结果表明:(1)河沟边坡土壤溅蚀率随降雨强度及坡度的增大而增加,土壤溅蚀率与降雨强度
和坡度之间呈线性关系;(2)河沟边坡的产流过程总体上呈现出先增大后波动稳定的趋势,产流强度随着坡
度的增大而减小;产沙过程总体上呈先快速增加后波动减小,最后趋于稳定的趋势,产沙强度随着坡度的增大而增加;产流强度和产沙强度均随雨强的增大而增大;(3)利用传递函数建立的方程预测溅蚀率,产流强
度和产沙强度具有较高的精度,方程的调整R2分别可达0.97,0.91和0.72。研究结果可加深对江苏省平
水土保持学第三章--土壤侵蚀类型及作用机制
土壤或其他地面组成物质在水力、风力、重力、 冻融等外营力作用下，被剥蚀、破坏、分散、分离、 搬运和沉积的过程。
土壤侵蚀的对象不仅仅限于土壤，还包括土壤层 下部的母质或浅层基岩。
最常见且危害最大的是：水蚀和风蚀。
水力搬运 风力搬运
描述土壤侵蚀的参数：
（1）土壤侵蚀量：
表2－7 沙粒粒径与起沙风速值（新疆莎车）
沙粒粒径（mm）
起沙风速（m/s）
0.1-0.25
4.0
0.25-0.5
5.6
0.5-1.0
6.7
＞1.0
7.1
表2－8 不同含水率时沙粒的起动风速值
不同含水率下沙粒的起动风速（m/s）
沙粒粒径 （mm）
干燥状态
含水率（％）
1
2
3
4
2.0-1.0
9.0
10.8
通常把土壤、母质及地表散松物质在外营力的破 坏、剥蚀作用下产生分离和位移的物质量，称为土壤 侵蚀量，单位是t。
（2）土壤侵蚀模数：
单位时间单位面积内产生的土壤侵蚀量，称为土 壤侵蚀模数，单位是t/km2·a。
微度以上的5级土壤侵蚀，包括轻度侵蚀、中度侵蚀、 强度侵蚀、极强度侵蚀和剧烈侵蚀。其侵蚀模数为： 轻度土壤侵蚀模数：200,500,1000-2500 t/km2·a
风沙流中跃移的颗粒，增加了风对土壤颗粒的侵 蚀力。因为这些颗粒不仅将易蚀的土壤颗粒从土壤中 分离出来，而且还通过磨蚀，将那些小颗粒从难蚀或 粗大的颗粒上剥离下来带入气流。
遇阻堆积： 风沙流运行时，遇到障阻使沙粒堆积起来，称
遇阻堆积。风沙流因遇障阻发生减慢，而把部分 沙粒卸积下来；也可能全部（或部分）越过和绕 过障碍物继续前进，在障碍物的背风坡形成涡流。
盐渍土区域基础混凝土防腐蚀施工工艺研究
盐渍土区域基础混凝土防腐蚀施工工艺研究在盐渍土区域，基础混凝土的防腐蚀施工工艺一直是一个备受关注的课题。
盐渍土对混凝土的腐蚀作用常常会影响基础的使用寿命和安全性，因此如何有效地防止混凝土在盐渍土区域的腐蚀成为了工程领域的重要问题。
本文将从不同角度深入探讨盐渍土区域基础混凝土防腐蚀施工工艺，希望为工程实践提供一些有益的启示。
一、盐渍土的特点盐渍土是指土壤含盐量较高的土地，通常会导致土壤呈碱性，对混凝土具有一定的腐蚀作用。
在盐渍土区域建设基础混凝土时，需要充分了解盐渍土的特点，采取相应措施进行防护。
1. 盐渍土地区水分蒸发快，通常伴随着土壤呈碱性，导致混凝土中的水分快速蒸发，使得混凝土内部的盐分聚集，加剧混凝土的腐蚀作用。
2. 盐渍土区域通常具有较高的含盐量，长期使得基础混凝土承受盐分的侵蚀，从而影响混凝土的整体性能和使用寿命。
3. 盐渍土中的盐分会对基础混凝土中的钢筋产生腐蚀作用，加速钢筋的锈蚀，进而影响结构的承载力和稳定性。
二、盐渍土区域基础混凝土防腐蚀施工工艺研究为了有效应对盐渍土对基础混凝土的腐蚀作用，我们需要深入研究防腐蚀施工工艺，从材料选择、施工方法到工程管理等多个方面进行全面考量。
1. 材料选择：在盐渍土区域建设基础混凝土时，需要选择抗盐碱腐蚀性能优良的混凝土材料，在水泥、骨料、外加剂等方面进行合理搭配，以提高混凝土的抗盐蚀性能。
2. 施工方法：针对盐渍土区域基础混凝土的特点，可以采取措施进行地下水位控制，减少地下水对混凝土的侵蚀；合理控制混凝土的配合比和减少混凝土中的孔隙度，以减少盐分的渗透。
3. 防腐蚀涂料：在基础混凝土施工完成后，可以采用防腐蚀涂料对基础进行保护，增强混凝土的耐盐蚀性能。
4. 厚离子高渗透混凝土防腐蚀技术：通过采用厚离子高渗透技术，可以有效防止盐分对混凝土的渗透，从根本上解决盐渍土区域基础混凝土的腐蚀问题。
三、个人观点和理解基础混凝土的防腐蚀施工工艺在盐渍土区域具有重要的意义，需要我们不断探索和实践。
土壤侵蚀
1.2土壤侵蚀与各学科间的关系
在土壤侵蚀规律方面，土壤侵蚀原理以与影响土壤侵 蚀自然因素有关的学科为基础，在土壤侵蚀防治方面，随着 新技术的不断应用，与许多学科发生了相互渗透、相互促进 的作用。
土壤侵蚀原理与气象学、水文学的关系主要体现在各种气象
因素和不同气候类型对土壤侵蚀都有直接或间接的影响，并 形成不同的水文特征。
7.1.2欧洲
欧洲防治山洪、泥石流、滑坡等自然灾 害最早从阿尔卑斯山区各国开始，然后推
向全欧洲。1884年，奥地利制定了世界第
一部有关防止土壤侵蚀的《荒溪治理法》， 总结出一套综合防治土壤侵蚀的森林―工 程措施体系。 到现在，欧洲已建立起生物措施、工作
措施、土地利用调整、法律措施等综合治
理体系。
7.2国内研究历史与现状
6.5农业技术措施
水土保持农业技术措施，主要是水土保持 耕作法，是水土保持的基本措施。
防治土壤侵蚀，必须根据土壤侵蚀的运动规律 及其条件，采取必要的具体措施。但采取任何 单一防治措施，都很难获得理想的效果，必须 根据不同措施的用途和特点，遵循如下综合治 理原则：治山与治水相结合，治沟与治坡相结 合，工程措施与生物措施相结合，田间工程与 蓄水保土耕作措施相结合，治理与利用相结合， 当前利益与长远利益相结合。实行以小流域为 单元，坡沟兼治，治坡为主，工程措施、生物 措施、农业措施相结合的集中综合治理方针， 才可收到持久稳定的效果。
早在公元前10世纪的西周时期，就有“平治水土”之 说，《诗经》中记述了朴素的土壤侵蚀防治原理及合理土 地利用的重要性。 1940年旧黄河水利委员会的一些科技人员针对治黄工 作，提出了防治泥沙问题，并成立了林垦设计委员会，开 展水土保持造林工作。 新中国成立后，1956年成立了国务院水土保 持委员会，1991年，第七届全国人大常务委员会第20次会 议一致通过了《中华人民共和国水土保持法》，至此我国 的水土保持工作逐步走向了法制化、规范化和科学化的道 路。
在模拟降水和践踏处理复合作用下长芒草典型草原土壤可蚀性研究
多 土壤侵蚀 预测模 型 （ ｕ ｉｅｓｌ ｏｌ ｏｓｅ ｕ ｔ ｎ ｒｖｓｄｕ ｉｅｓ ｌ ｏｌｏ ｓ ｑ ａｉｎ ｗａｅ ｒ ｓ ｎｐｅ ｉ 如 ｎｖ ｒａ ｓｉ ｌｓ ｑ ａｉ ， ｅ ｉ ｎｖｒａ ｓ ｉｌｓ ｕ ｔ ， ｔｒｅｏ ｉ ｒｄｃ ｏ ｅ ｅ ｏ ｏ －
水 呈 负 相 关 （ 关 系 数 一０ ３８ ， Ｋ 值 并 不 是 可 以 由践 踏 强 度 和模 拟 降 水 量 二 元 线 性 回归 可 以解 说 地 。 与传 统 相 ．７）但
回归 模 型 相 比较 ， Ｐ网络 模 型 能 更好 地 刻 画 土壤 可 蚀 性 Ｋ 值 的 复 杂非 线 性 特 性 ， Ｂ 具有 自学 习 、 自组 织 、 自适 应 和 容
ｍｏ ｅ ｌ 等］ ｄ １＿ ）９ 很好 地解释 了水蚀 和风蚀 过程 无法解 释 的耕 种 土壤 重新 分 布 的格局 。由于耕 作侵 蚀 研 究 的 巨大进
展， 引发 了耕作 制度 的一场 绿色革 命 ， 得 以少耕 、 耕 、 表微 地形 改造 技术 及 地表 覆 盖等 保护 性耕 作 （ ｏ ｓｒ 使 免 地 ｃ ｎ ｅ—
营力 的 ＡＮＮ 关 系 模 型 ， 准 确 确 定 土 壤 可 蚀 性 Ｋ 值 的一 次 成 功 尝 试 。 是 关 键 词 ： 验 践 踏 ； 踏 强 度 ； 拟 降水 ； 试 践 模 土壤 可 蚀 性 ； ＮＮ 模 型 Ａ 中图 分 类 号 ： １ ５ ４ ７ Ｓ５．— 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ０ ４ ５ ５ （ ０ ０ ０ ０ ６ １ ｌ ０ ７ ９ ２ １ ） ３０ ７ — ２
７６ ８ ７
草
业
学
报
第 １卷 ９
第 ３பைடு நூலகம்
２１ ０ ０年 ６月
土壤侵蚀模型中各参数确定依据
土壤侵蚀模型中各参数确定依据土壤侵蚀是指自然力和人为活动对地表土壤的剥蚀和冲刷过程。
土壤侵蚀模型是为了定量评价土壤侵蚀程度和预测土壤侵蚀量而建立的一种模拟工具。
该模型的参数是指影响土壤侵蚀过程和结果的各种因素，如降雨强度、坡度、植被覆盖度等。
下面将对土壤侵蚀模型中各参数的确定依据进行详细介绍。
1.降雨强度：降雨是土壤侵蚀的主要诱发因素之一、降雨强度的大小将直接影响土壤侵蚀的强度和速度。
降雨强度可通过气象观测或历史记录进行确定，也可以通过降雨模拟实验获得。
2.土壤类型：不同类型的土壤在面对降雨时会有不同的侵蚀特性。
土壤类型主要包括颗粒组成、粘性、可渗透性等指标。
这些指标可通过野外取样和室内实验获得，并用于模型中的土壤参数。
3.坡度：坡度是影响土壤侵蚀的重要因素之一、较陡的坡度将加速水流速度和土壤侵蚀速度。
坡度可通过实地测量或地形分析软件获得，并作为土壤侵蚀模型的输入参数。
4.土壤覆盖：植被覆盖度对土壤侵蚀有很大的影响。
植被可以减缓水流速度，减少降雨冲击力，同时增加土壤的抗侵蚀性。
植被覆盖度可以通过遥感影像解译、野外测量等方法获取，然后将其转化为土壤侵蚀模型中的参数。
5.土壤湿度：土壤湿度对土壤侵蚀有明显的影响。
湿润的土壤更容易被冲刷和剥蚀。
土壤湿度可以通过土壤含水量测定仪、土壤温度计等设备进行测量，并用于土壤侵蚀模型的参数。
6.地表覆盖：地表覆盖主要指在土壤表面形成的一层覆盖物，如秸秆、石屑等。
地表覆盖能够减少雨滴打击力和冲刷力，从而减少土壤侵蚀。
地表覆盖可以通过野外调查或遥感影像解译获取，并用作土壤侵蚀模型的输入参数。
7.土地利用类型：不同土地利用类型下的侵蚀过程和速度也不同。
农田、林地、草地等土地类型对土壤侵蚀有不同的贡献。
土地利用类型可以通过土地利用调查、遥感影像解译等方法获得，并用作土壤侵蚀模型的参数。
8.气候因素：气候因素如降雨分布、温度等对土壤侵蚀具有重要影响。
气候因素可以通过气象观测数据或气象模型模拟结果获得，并作为土壤侵蚀模型的输入参数。
土壤抗蚀性及评价研究进展
土壤抗蚀性及评价研究进展潘树林;辜彬;杨晓亮【摘要】土壤抗蚀性是影响土壤侵蚀最基本的因素之一,在详述土壤内在因素有机质和土壤团粒结构、外在因素植被和降水径流对土壤抗蚀性、以及土壤抗蚀性评价的研究进展基础上,阐述了土壤抗蚀性同土壤内在物理因素和化学性质的关系密切,表明在土壤抗蚀性评价众多指标中,土壤的侵蚀率、分散率、分散系数、团聚度等与土壤抗蚀性显著相关.【期刊名称】《宜宾学院学报》【年(卷),期】2011(011)012【总页数】4页(P101-104)【关键词】土壤抗蚀性;研究进展;评价指标【作者】潘树林;辜彬;杨晓亮【作者单位】宜宾学院矿业与安全工程学院,四川宜宾644000;四川大学生命科学学院,四川成都610064;四川大学生命科学学院,四川成都610064;四川大学生命科学学院,四川成都610064【正文语种】中文【中图分类】S151.9土壤侵蚀是全世界发展过程中所面临的重大环境问题之一，它已经危及到人类的生存与健康，世界各国政府及科技工作者越来越重视和关注.土壤侵蚀的研究与人类的生存与发展密切相关，目前是21世纪农业科学、土壤学和环境科学与工程界共同研究的重点方向.土壤侵蚀的危害主要有：一是大量泥沙淤积，加剧洪涝灾害，如1998年中国长江全流域发生特大洪水;二是引起生态恶化，加剧贫困程度;三是造成农田和水体的污染，如滇池污染之严重，与滇池流域的水土流失不无密切关系;四是导致山地灾害的发生.土壤侵蚀不仅使土地资源被破坏、农业生产环境被恶化、导致生态环境失调及水灾旱灾频发等，而且直接威胁土壤侵蚀地区群众的生存发展，严重制约我国区域经济发展的不平衡.因此，开展土壤抗蚀性的研究具有非常重要的现实意义.目前国内在有机质、土壤团粒结构、植被、降水径流等四个方面对土壤抗蚀性有许多研究，但比较分散、单一，为了今后更好开展土壤抗蚀性研究提供借鉴作用，本文阐述了目前国内在上述四个方面对土壤抗蚀性的研究进展和土壤抗蚀性评价的研究进展.1.1 有机质土壤中有机质是土壤的重要组成部分，不仅能提供作物需要的养分，增强土壤的保肥性能;而且还是土壤水稳性结构的胶结剂，能增加土壤疏松度和通透性，促进团粒结构的形成，从而增强土壤的抗蚀能力.通常情况，土壤中有机质含量较高、氧化铁铝和粘粒含量较低时，占主导地位的是有机质的作用;相反，土壤中有机质含量较低、粘粒和氧化铁铝含量较高时，形成团聚体主要靠粘粒的内聚力及铁铝氧化物的胶结作用［1］.张洪等［2］研究指出团聚体稳定性与土壤有机质存在密切关系.有机质含量越高，则水稳性团聚体含量越高，而团聚体破坏率越低.有机质对大团聚体的影响极显著.表层土壤中的大团聚体破坏率小于亚表层，并且随着有机质含量减少，土壤表层和亚表层之间大团聚体破坏率的差距增大.进一步分析有机质含量与团聚体破坏率的关系，发现，当有机质含量较高时，对团聚体破坏率的影响不太显著，当有机质含量较低时，对团聚体破坏率的影响增大.彭新华等［3］研究表明：大量施用有机肥和侵蚀裸地植被恢复能提高土壤有机碳含量，且能明显地促进土壤团聚体结构形成，提高稳定性.团聚体湿润破碎后形成更细小团聚体，随破碎团聚体粒级的增大，其有机碳含量提高，说明了有机碳对小团聚体的胶结作用是大团聚体形成的重要原因.徐燕等［4］研究表明喀斯特山区土壤中小于0.001mm 粘粒含量很少，为9.54%～19.96%，说明土壤矿质胶体缺乏，影响土壤团粒结构的形成.魏朝富［5］、章明奎［6］对紫色土、红壤水稳性团聚体的研究指出水稳性团聚体的数量与稳定性都同土壤有机质含量成正相关关系.王林忠等［7］研究表明土壤腐殖质含量是提高土壤肥力，形成土壤水稳性团粒的主要胶结剂.水稳性团聚体具有较强的水稳性，是衡量土壤抗蚀性重要指标.水稳性团粒含量高的土壤，土体抵抗雨滴的溅蚀力强，土粒与水的亲和力低，土壤不易被径流分散和悬浮，土壤抗蚀力就强.也有研究表明，大量有机质存在时，能够使土壤质地疏松，具有良好的团粒结构和可渗性，相反则渗透率低，容易产生径流冲刷.1.2 土壤团粒结构土壤团聚体是土壤结构最基本的构成.土壤团聚体可以改善土壤的松散性和分散性，同时能提高土壤大孔隙数量和总空隙度.土壤结构的稳定性由土壤团聚体数量和组成决定，尤其是大于1mm的大团聚体对调节土壤通气、保水和营养平衡释放有重要作用，是植物良好生长的结构基础，且其含量与土壤肥力水平显著相关［8］.在自然条件下，土壤团聚体破碎的机制包括在快速湿润条件下，土壤团聚体的破碎(又称糊化作用)主要是空气压缩产生的应力，非均匀膨胀以及雨滴打击和耕作等外力机械作用所引起的破碎.在这些外界应力作用下，不稳定团聚体产生了更小的可移动颗粒，不但可能在土壤表面形成土壤结壳，加剧土壤侵蚀和地表径流，而且恶化土壤的养分保持供应和水热传输过程.在团聚体形成过程中，作为胶结剂的重要胶体物质是粘粒、铁锰氧化物胶体和有机胶体，除了如铁铝氧化物等土壤矿物质外，形成稳定土壤结构的重要条件被认为是土壤有机质［3］.王忠林等［7］研究表明，土壤抗蚀性强弱的本质在于土壤结构体的水稳性，而土壤结构体的水稳性又受以下三个因素的制约：土壤粒径、土壤中的阳离子以及土壤有机质.王佑民等［9］认为水稳性团粒含量是反映黄土地区土壤抗蚀性的最佳指标，影响土壤抗蚀性强弱的主导因素是土壤有机质含量、粘粒含量和碳酸钙含量.水稳性团聚体看作是由有机质胶结而成的团粒结构，可以改善土壤结构，而且被水侵蚀后不易解体，具有较高的稳定性［10］.一般将粒径5～0.25mm的水稳性团聚体是评价土壤抗蚀性的重要指标［11］.大于0.25mm土壤团聚体是由较小团粒组成，透水性好，所以大于0.25mm团聚体含量越高，土壤抗侵蚀能力越强.粒径大于0.25mm水稳性团聚体含量作为评价土壤抗蚀性水平的重要指标被广泛应用.徐燕等［4］研究表明，裸坡地和坡耕地的团聚体不仅含量低，而且稳定度小，遇降水极易崩解破碎，形成单个土体，堵塞土壤孔隙，影响水分下渗，形成较大的坡面径流量，致使土壤侵蚀加剧.因此，土壤团聚体稳定度可以用来评价土壤的抗蚀性能.2.1 植被因素在严重水土流失地区，水土保持综合治理的根本措施被认为在是植被恢复与重建、同时也是最为长久有效和经济的措施.植被的冠层、地表枯枝落叶物和茎等能够有效地减弱侵蚀动力及其对地表的入渗、滞缓流速和分散上方的股流等冲刷作用，使植被覆盖条件下的地表侵蚀作用大大降低［12］.林冠层对降水的截留过程是通过植物叶片截留降水、树干形成干流以及对雨滴动势能的减弱作用来达到的.林冠层的截留量取决于植被的结构、类型、林分郁闭度和季节的不同.余新晓［13］研究森林植被对降雨侵蚀能量的减弱作用表明：植被对降雨势能的减弱分为林冠缓冲降雨势能和林冠截留两方面;林分不同减弱降雨势能的作用也不同，灌木林减弱降雨势能的作用比乔木林小;森林植被减弱降雨势能的作用与郁闭度呈正相关，郁闭度越大，植被减弱降雨势能的作用就越明显.枯落物对降水侵蚀力的抑制作用.枯枝落叶层指的是矿质土壤上所有的已死植物体，它是森林生态系统的特有层次，能够为森林土壤提供机械保护作用，能够免除雨滴直接打击下层土壤，减弱冲蚀能力，增大土壤渗透率.森林枯枝落叶层能够截留较多的水分，对补充土壤水分及供应植物水分具明显作用.土体通过植物根系在土壤中的网络、穿插、缠绕、固结来增强抵抗风化吹蚀、重力侵蚀及流水冲刷，可有效提高土壤的抗侵蚀能力［14］.植物根系盘绕、固结和植物本身对水流的抵抗作用增强了水流运动的阻力，降低了水流对地表的冲刷作用，增强了土壤抗侵蚀能力.根系在土体内的生长能增加土与土、根与土间的摩擦力，同时，根系自身的抗剪、抗拉能力也增强了土壤的抗剪切能力［15］，这些都对根系固土护坡产生极其重要作用.植被对土壤的抗蚀性、透水性、抗冲性都有极其重要作用，是抑制发生土壤侵蚀的主要自然因素，大量野外研究表明，随盖度的增加植被防蚀能力增加，在其他条件不变时，侵蚀量同植被盖度之间呈负指数关系.植被盖度等级分为6个(见表1).当边坡植被覆盖度达到中、高度以上时，就能起到良好的边坡防护效果，边坡侵蚀强度就较小.程胜东等［16］研究表明，良好的边坡植被与合理的土地利用能有效地增强边坡水土保持、土壤蓄水量、土壤的抗旱和抗蚀能力.彭新华等［3］对侵蚀红壤研究表明，植被恢复后土壤有机质提高，可能提高土壤团聚体稳定性，从而增强土壤抗蚀能力和防止土壤退化.侵蚀裸地的植被恢复后，能很快提高土壤有机碳，而新增加的有机碳增强了对大团聚体的胶结作用.土壤侵蚀植被恢复后，因破碎机制和植被类型不同土壤团聚体稳定性的变化也不同.徐清艳等［17］研究结果表明，林地与草地能有效改善土壤物理性状、增强土壤渗透性和降低土壤水分含量;能通过提高土壤抗蚀性，改善土壤养分含量来充分发挥水土保持效益.研究结果还表明，林地和草地减少侵蚀效益较好，裸地的土壤流失最严重.与裸地相比，林地和草地对地表径流的控制率达到63%～89%，对土壤流失的控制率达到69%～94%.林草对降雨的蓄滞作用和减缓地表径流、保持水土效果较好.林草能有效地改善土壤物理性状，增加土壤渗透性和降低土壤水分含量;能通过提高土壤抗蚀性，改善土壤肥力来充分发挥水土保持效益.林草涵蓄降水功能较强，持水保土效益高，对调节径流、减少降雨对坡面侵蚀的效果较明显.灌草丛地水性稳性团粒含量较多，粒级较大，土壤水稳定性较好;坡耕地水稳性团粒含量较少，粒级较小，土壤水稳定性较差.2.2 降水径流因素坡面土壤侵蚀的发生发展过程有：浅沟侵蚀过程、细沟侵蚀过程和细沟间侵蚀过程三种，目前坡面侵蚀机制研究的核心内容就是这三者的发生发展以及其在坡面侵蚀产沙中的作用.在自然情况下，边坡接受的降雨，一部分下渗，另一部分则在边坡汇集而成径流，径流则对土颗粒形成剪切力，并且雨滴对径流的扰动作用增强了这种剪切力，当其达到能抵抗土壤抗侵蚀能力时，径流就带走土颗粒而发生土壤侵蚀，不同类型的侵蚀现象就是在土颗粒与径流剪切力之间的相互作用下形成的.径流本身所具有的夹沙能力和能量决定着径流的冲刷能力，其主要影响因素是坡度、径流量、及地表状况等.坡面土壤颗粒要输出坡面需经历两个阶段：首先土粒之间的粘结力被径流产生的坡面剪切力破坏，使土粒脱离母体;接着，土粒克服土粒与土粒之间，或者土粒与地表之间的摩擦力而进入径流.所以，坡面土粒进入径流首先要看径流冲刷能够分散的土粒数量及大小，而这取决于水流产生的剪切力和土粒之间的粘结力之间对比关系.只有在土粒的粘结强度小于水流作用于土粒的剪切力的时候，土粒之间的粘结力才会被破坏.李占斌等［18］研究表明，在坡度不同而流量相同时，随着坡度的增大，坡面径流侵蚀产沙率明显增大;在流量不同而坡度相同时，随着流量的增大，坡面径流侵蚀产沙率也明显增大.因此，径流冲刷量的多少并不是唯一由径流冲刷量的大小决定的，与土粒间的粘结力、径流能耗和土粒的受力状态都有密切联系，还与其作用方式、流量、单位时间的能耗、坡度等因素也存在密切关系.衡量土壤抗蚀性的指标很多，一般将分四类抗蚀性指标：(1)水稳性团粒类，主要有平均重量直径(即各粒级水稳性直径以其重量百分比为权数而计算得到的平均值)和水稳性团粒含量;(2)无机黏粒类，主要有结构性颗粒指数、小于0.001mm胶粒含量、小于0.01mm物理性黏粒含量、小于0.05mm粉黏粒含量;(3)微团聚体类，主要有团聚状况、团聚度、分散率、分散系数;(4)有机胶体类，代表性指标有机质. 关于土壤抗蚀性最佳指标的选择，徐燕等［4］研究表明，可以作为综合评价喀斯特山区土壤抗蚀性能的主要指标有团聚体稳定度、水稳性团聚体总量、毛管持水量、总孔隙度、分散系数、砂化率以及侵蚀系数等.黄义端［19］研究表明，反映土壤抗蚀性能的指标主要有侵蚀率、分散率、分散系数、团聚度等.郭培才［20］研究了黄土高原的黄龙、靖边、秦安、麟游、交口等县沙棘资源较丰富的土壤抗蚀性指标，表明黄土区土壤的最佳抗蚀性指标是水稳性团粒含量，其次是土壤有机质含量，但风干砂壤土除外，不能很好反映该地区土壤抗蚀性的是用微团聚体含量作为基础所表示的各类指标.蒋定生［21］研究认为，在黄土高原区，团聚体的含量有自西北向东南方向递增趋势的地带性分布规律，在同一土壤剖面上，土壤的团聚体含量随土层深度的增大而逐渐降低.胡良军［22］研究指出，在土层深度范围内，单位体积土体中所包含大于的风干土水稳性团粒的总体积即大于的风干土水稳性团粒含量，是反映黄土高原区土壤抗蚀性的最佳指标.杨玉盛［23］试验结果指出，表征侵蚀性红壤抗蚀性的主要指标有土壤有机质、分散率、团聚状况、总孔隙度、土粒团聚度、通气度等，但以分散率为最好.高维森［24］在黄土丘陵区四省一区十四个点，对不同类型土壤抗蚀性指标作研究，采用主成分法和典型相关法分析，认为稳性团粒的含量是最佳土壤抗蚀性指标，其余指标不宜在本区推广使用，尤其是分散类中的各指标.王佑民［9］等研究认为，影响黄土高原土壤抗蚀性主导因子是腐殖质和粘粒含量，水稳性团粒是最佳指标.胡建忠［25］利用主成分分析法，研究了黄土高原沙棘人工林地土壤抗蚀性的最佳评价指标，认为在高源沟壑区沙棘人工林地，土壤有机质含量与水稳性团粒含量是比较理想的土壤抗蚀性指标.赵毅洋等［26］对黔中喀斯特地区不同岩性土壤的抗蚀抗冲性进行研究，利用主成分分析法，从12个主要抗蚀性评价指标中筛眩蓥大于0.25mm水稳性团聚体含量、有机质、团聚度三项最佳抗蚀性评价指标，并得出综合抗蚀性指标.沈慧等［27］对水土保持林土壤改良效益评价指标体系的建立和权重的确定进行研究，选取土壤有机质、水稳性团聚体、平均重量直径、团聚度和分散率5项指标作为土壤抗蚀性能评价指标.综上所述：(1)土壤抗蚀性是指土壤抵抗径流和降水的分散和悬浮能力，主要取决于土粒、水亲和力、土粒间的胶结能力，与土壤内在物理因素和化学性质关系密切.土壤抗蚀性是影响土壤侵蚀最基本的因素之一.(2)土壤抗蚀性既与径流悬浮作用的影响有关，也与推移作用有关，易于分散和悬浮在水中的土壤容易受到冲刷.(3)抗蚀性的大小主要取决于土壤对水的亲和力与土粒间的胶结力.容易被水分散和悬浮的是胶结力小及与水亲和力大的土壤，土壤结构体容易遭破坏而解体，土壤孔隙被形成的细小颗粒堵塞，从而降低渗透速度，导致地表泥泞，进一步创造了径流汇集、冲击分散土粒发生侵蚀的条件.(4)土壤抗蚀性与结构胶结物质有显著关系，土壤中无机和有机胶体含量越高，土壤抗蚀性就越强.(5)在土壤抗蚀性评价指标中，土壤的侵蚀率、分散率、分散系数、团聚度等与土壤抗蚀性显著相关，主要是与土壤中的有机质含量、粘粒、胶体性质相关［28-30］.(6)土壤抗蚀性的强弱在很大程度上决定着土壤抗冲性的强弱［31］.【相关文献】［1］章明奎，何振立.成土母质对土壤团聚体形成的影响［J］.热带亚热带土壤科学，1997，6(3)：198-202.［2］张洪.岩溶区土壤有机质对土壤肥力和抗蚀性的影响——以重庆金佛山为例［D］.重庆：西南大学，2007.［3］彭新华，张斌，赵其国.红壤侵蚀裸地植被恢复及土壤有机碳对团聚体稳定性的影响［J］.生态学报，2003，23(10)：2176-2183.［4］徐燕，龙健.贵州喀斯特山区土壤物理性质对土壤侵蚀的影响［J］.水土保持学报，2005，19(01)：157-159.［5］魏朝富，高明，谢德林，等.有机肥对紫色水稻土水稳性团聚体的影响［J］.土壤通报，1995，26(3)：114-116.［6］章明奎，何振立，陈国潮.利用方式对红壤水稳定性团聚体形成的影响［J］.土壤学报，1997，34(4)：359-366.［7］王忠林，李会科.花椒地埂林土壤抗蚀性研究［J］.西北林学院学报，1998，13(2)：30-33. ［8］张媛静.基于能量分析的不同类型土壤抗侵蚀特征研究［D］.武汉：长江科学院，2010. ［9］王佑民，郭培才，高维森.黄土高原土壤抗蚀性研究［J］.水土保持学报，1994(04)：11-16. ［10］沈慧，姜凤岐，杜晓军.水土保持林土壤抗蚀性能评价研究［J］.应用生态学报，2000，11(3)：345-348.［11］王佑民，郭培才，高维森.黄土高原土壤抗蚀性研究［J］.水土保持学报，1994，8(04)：11-16.［12］潘义国.不同植被条件下土壤的抗侵蚀研究［D］.贵阳：贵州大学，2008.［13］余新晓.森林植被减弱降雨侵蚀能量的数理分析［J］.水土保持学报，1988，2(2)：10-13. ［14］朱显漠，田积莹.强化黄土高原土壤渗透性及抗冲性的研究［J］.水土保持学报，1993，7(3)：1-10.［15］王治国等.林地生态工程学——林草植被生态建设的理论与实践［M］.北京：中国林业出版社，2003：45-49.［16］程圣东，李占斌，李强.干热河谷地区土壤物理特性对土壤侵蚀的影响［J］.水资源与水工程学报，2008，19(05)：38-40.［17］徐清艳，周跃.大红山铁矿林草植被水土保持效益的研究［J］.福建林业科技，2007，34(13)：73-76.［18］李占斌，鲁克新，丁文峰.黄土坡面土壤侵蚀动力过程试验研究［J］.水土保持学报，2002，16(2)：5-7，49.［19］黄义端.我国几种主要地面物质抗侵蚀性能的初步研究［J］.中国水土保持，1980(1)：41-43.［20］郭培才，王佑民.黄土高原沙棘林地土壤抗蚀性及其指标的研究［J］.中国水土保持，1992(4)：27-30.［21］胡良军.基于的区域水土流失定员评价指标研究［J］.水土保持通报，1998，18(5)：24-27. ［22］蒋定生.黄土高原水土流失与治理模式［M］.北京：中国水利水电出版社，1997：126-129. ［23］杨玉盛，何宗明，林光耀，等.不同治理模式对严重退化红壤抗蚀性影响的研究［J］.土壤侵蚀与水土保持学报，1996(6)：32-37.［24］高维森.土壤抗蚀性指标及其适用性初步研究［J］.水土保持学报，1991，5(2)：60-65.［25］胡建忠，范小玲，王愿昌，等.黄土高原沙棘人工林地土壤抗蚀性指标探讨［J］.水土保持通报，1998，18(02)：25-30.［26］赵洋毅，周运超，段旭.黔中喀斯特地区不同岩性土壤的抗蚀抗冲性研究［J］.安徽农业科学，2007，35(29)：9311-9313.［27］沈慧，姜凤岐.水土保持林土壤改良效益评价指标体系的研究［J］.北京林业大学学报，2000，22(5)：96-98.［28］林秋月.花岗岩区土壤土壤抗蚀性评价因子体系研究［D］.福州：福建农林大学，2006. ［29］王礼先.水土保持学［M］.北京：中国林业出版社，1995：130-140.［30］贺祥，熊康宁，陈洪云.喀斯特山区碳酸盐岩土壤抗蚀影响因素研究——以贵州毕节石桥小流域为例［J］.中国岩溶，2007，12(4)：297-303.［31］龚家国，周祖昊，贾仰，等.黄土丘陵沟壑区浅沟侵蚀野外放水冲刷实验研究［C］.中国水利学会水资源专业委员会，2009.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
土壤抗蚀性的研究方法1. 研究目的及意义国内对于土壤抗蚀性已经做了广泛而深入的研究，而且取得了不少重要的成果。
土壤抗蚀性就是土壤抵抗侵蚀的能力，是一个综合性的因子，却不是一个简单的定量可测定的指标。
结合数学方法来量化土壤抗蚀性具有重要的意义。
了解和评价一个地区土壤抗蚀性及其影响因子，对该地区土壤的合理利用和土地资源的管理起到了指导作用，也是选择水土保持措施、防止土质退化的重要依据。
而土壤抗蚀性研究方法的改善对今后研究具有重要的指导意义。
2. 方法2.1 抗蚀性指标的选取与计算为了全面而系统地研究土壤抗蚀能力，根据前人研究结果，选取了4大类，共14个抗蚀性指标，分别为：（1）土壤容重（X1），土壤有机质（X2），土壤孔隙度（X3）；（2）无机粘粒类：<0.05mm 粉粘粒含量（X4），<0.01mm 物理性粘粒含量（X5），<0.001mm 胶粒含量（X6），结构性颗粒指数（X7）；（3）水稳性团粒类：<0.25mm 水稳性团粒含量（X8），>0.5mm 水稳性团粒含量（X9），结构破坏率（X10）；（4）微团聚体类：土壤团聚状况（X11），团聚度（X12），分散率（X13），分散系数（X14）。
前9项可以通过土壤物理性质测定直接得到相关数据。
后6个需要通过公式计算得到： 结构性颗粒指数=<0.001mm 机械组成成分含量/0.001~0.05mm 机械组成成分含量 结构破坏率=>0.25mm 团聚体含量（干筛—湿筛）/>0.25mm 干筛团聚体含量*100% 土壤团聚状况=>0.05mm 微团聚体含量—>0.05mm 机械组成成分含量团聚度=团聚状况/>0.05微团聚体含量*100%分散率=<0.05mm 微团聚体含量/<0.05mm 机械组成成分含量*100%分散系数=<0.001mm 微团聚体含量/<0.001mm 机械组成成分含量*100%2.2 土壤理化性质测定方法2.2.1土壤容重的测定土壤容重是指土壤在未受到破坏的自然结构的情况下，单位体积的重量，通常以g/cm 3表示，测定土壤容重的方法很多，如环刀法、蜡封法、水银排开法等。
环刀法是常用的方法之一。
式中W 指土壤含水量（计算过程见土壤含水量）H 指环刀高度R 指环刀有刃口一端的内半径V 指环刀的容积G 0指铝盒的重量⨯=(G1-G0)100土壤容重（dv ）V(100+W)2r h π环刀容积（V ）=G1指铝盒及湿土的重量实验仪器及试剂：环刀铝盒记号笔削土小刀小铁铲托盘天平烘箱凡士林试验记录表格2.2.2土壤有机质含量的测定土壤有机质含量测定常采用重铬酸钾容量法。
试验仪器：油浴消化装置（包括油浴锅和铁丝笼）、可调温电炉、秒表、自动控温调节器。
主要试剂：0.008mol·L-1(1/6K2Cr2O7)标准溶液、浓硫酸（分析纯）、0.2mol·L-1 FeSO4溶液、邻啡罗啉指示剂、2-羧基代二苯胺指示剂、硫酸银（分析纯）、二氧化硅（分析纯）。
2.2.3土壤机械组成的测定土壤机械组成分析原理就是把土粒按其粒径大小分成若干级，并定出各级的量，从而得出土壤的机械组成。
对于粒径>0.2mm砂粒，一般采用过筛的方法，将土壤逐级过筛并称重。
对于粒径较小的土粒，则先用分散剂将其充分分散，再使其在一定的悬液中自由沉降，根据土粒沉降的速度，分别测定不同粒级含量的多少。
机械组成测定方法很多，在野外因仪器、药品携带不方便，所以常用揉条法。
在室内则采用吸管法或者比重计法，前者比较繁琐，好事久，但精确度高；后者操作简便，结果比较准确。
2.2.4 土壤团聚体含量的测定土壤有机胶体是土粒中最细小的成分，可使土粒团聚起来形成结构即土壤团聚体。
土壤团聚体是土壤结构的基本单位，是由土壤胶结成粒状或小团块状，大体成球形。
这种结构在表土中出现，具有良好的物理性能，是肥沃土壤的结构形态，其具有水稳性、力稳性和多孔性。
其直径一般在10~0.25mm之间，<0.25mm的团粒成为微团聚体。
大团聚体分为非水稳性和水稳性两种。
非水稳性大团聚体组成用干筛法测定，水稳性大团聚体组成用湿筛法测定。
仪器：沉降筒（1000毫升），水桶，土壤筛一套（直径20cm，高5cm），天平，铝盒，烘箱，电热板，干燥器，团聚体分析仪。
2.2.5土壤微团聚体含量的测定土壤中小于0.25mm的团聚体称为微团聚体。
土壤中原生颗粒所形成的微团聚体标志着土壤在浸水情况下的结构性能和分散强度。
土壤微团聚体测定与土壤颗粒组成吸管法测定基本相同，也是根据司笃克斯定律，利用不同直径微团聚体的沉降时间不同，将悬浮液分级。
仪器：振荡机、土壤颗粒分析吸管、搅拌棒、量筒、土壤筛、烧杯、洗筛、锥形瓶。
称取通过2mm筛孔的10g（精确至0.001g）风干土样置于500mL锥形瓶中，加入200mL 水，加塞浸泡24h，然后在振荡机上振荡2h。
在1000mL量筒上放一大漏斗，在量筒口放一孔径0.25mm洗筛，将悬浮液通过筛孔洗入量筒中，留在锥形瓶内的土粒，用水全部洗入洗筛内，注意切不可用橡皮头玻璃棒洗擦土粒，以免破坏微团聚体，最后将量筒内的悬浮液用水加至1000mL。
将盛有悬浮液的1000mL量筒放在温度变化较小的平稳试验台上，避免振动，避免阳光直接照射。
将留在洗筛内的砂粒洗入已知质量的50mL烧杯（精确至0.001g）中，烧杯置于低温电热板上蒸去大部分水分，然后放入烘箱中，于105℃烘6h，再在干燥器中冷却后称至恒量（精确至0.001g）。
同时取温度计悬挂在盛有1000mL水的1000mL量筒中，并将量筒与待测悬浮液量筒放在一起，记录水温（℃），即代表悬浮液的温度。
根据悬浮液的温度、土壤密度与颗粒直径，按下表土壤颗粒分析吸管法吸取各粒级时间表，吸取各粒级颗粒。
2.2.6土壤孔隙度孔隙度也称土壤孔度，可根据土壤容重和比重计算而得。
公式为：孔隙度（%）=（1-容重/比重）*1002.3数据处理方法对试验所测得的抗蚀性指标数据进行主成分分析、聚类分析、回归分析、相关性分析和方差分析。
利用主成分分析得出各成分对土壤抗蚀性性能影响的权重，计算出综合抗蚀性方程，建立土壤抗蚀性评价模型。
所有数据可采用Excel2007和SPSS17.0进行分析。
参考文献[1]蒲玉琳,谢德体,林超文,魏朝富. 植物篱-农作模式坡耕地土壤综合抗蚀性特征[J]. 农业工程学报,2013,18:125-135.[2]郑子成,张锡洲,李廷轩,金伟,林超文. 玉米生长期土壤抗蚀性特征及其影响因素分析[J]. 农业工程学报,2014,04:100-108.[3]郑子成,杨玉梅,李廷轩. 不同退耕模式下土壤抗蚀性差异及其评价模型[J]. 农业工程学报,2011,10:199-205.[4]何淑勤,宫渊波,郑子成,孔祥东. 不同植被类型条件下土壤抗蚀性变化特征及其影响因素[J]. 水土保持学报,2013,05:17-22.[5]薛萐,李占斌,李鹏,刘国彬,戴全厚. 不同植被恢复模式对黄土丘陵区土壤抗蚀性的影响[J]. 农业工程学报,2009,S1:69-72.[6]薛萐,刘国彬,张超,余娜. 黄土丘陵区人工灌木林土壤抗蚀性演变特征[J]. 中国农业科学,2010,15:3143-3150.[7]陈佳,陈洪松,冯腾,王克林,张伟. 桂西北喀斯特地区不同土地利用类型土壤抗蚀性研究[J]. 中国生态农业学报,2012,01:105-110.[8]王佩将,戴全厚,丁贵杰,程富东. 退化喀斯特植被恢复过程中的土壤抗蚀性变化[J]. 土壤学报,2014,04:806-815.[9]丛日亮,黄进,张金池,王如岩,田月亮. 苏南丘陵区主要林分类型土壤抗蚀性分析[J]. 生态环境学报,2010,08:1862-1867.[10]黄进,杨会,张金池. 桐庐生态公益林主要林分类型土壤抗蚀性研究[J]. 水土保持学报,2010,01:49-52+64.[11]徐文远,刘玉花,王晓春,孙龙,穆立蔷,赵玉芳. G111公路讷嫩段9种护坡灌木根系增强土壤抗蚀性比较[J]. 水土保持学报,2011,02:72-77.[12]张超,刘国彬,薛萐,余娜. 黄土丘陵区不同林龄人工刺槐林土壤抗蚀性演变特征[J]. 中国水土保持科学,2010,02:1-7.[13]张振国,范变娥,白文娟,焦菊英. 黄土丘陵沟壑区退耕地植物群落土壤抗蚀性研究[J]. 中国水土保持科学,2007,01:7-13.[14]王俭成,杨建英,史常青,梁超,彭贤锋,龚小强,王俭斐. 北川地区典型林分土壤抗蚀性分析[J]. 水土保持学报,2013,01:71-75.[15]王佑民,郭培才,高维森. 黄土高原土壤抗蚀性研究[J]. 水土保持学报,1994,04:11-16.[16]白秀梅,韩有志,郭汉清. 关帝山不同植被恢复类型土壤抗蚀性研究[J]. 水土保持学报,2014,02:79-84.[17]梁淑敏,谢瑞芝,汤永禄,李朝苏,王欣,何晓莹,李少昆. 不同耕作措施对成都平原稻麦轮作区土壤蓄水抗蚀性及产量的影响[J]. 中国水稻科学,2014,02:199-205.[18]丁文峰,李占斌. 土壤抗蚀性的研究动态[J]. 水土保持科技情报,2001,01:36-39.[19]郭天雷,史东梅,胡雪琴,黄先智,蒋平. 三峡库区消落带不同高程桑树林地土壤抗蚀性及影响因素[J]. 中国生态农业学报,2015,02:191-198.[20]史晓梅. 紫色土丘陵区不同土地利用类型土壤抗蚀性特征研究[D].西南大学,2008.。