土壤抗蚀性研究论文答辩

合集下载

河北省表层土壤可侵蚀性K值评估与分析

河北省表层土壤可侵蚀性K值评估与分析

河北省表层土壤可侵蚀性K值评估与分析

曹祥会;龙怀玉;雷秋良;张认连

【摘 要】利用河北土系调查成果中的土壤颗粒组成、土地利用及土壤化学性质等资料,利用EPIC模型中土壤可蚀性K值算法以及结合地统计学方法,研究了不同土壤类型、不同质地及不同土地利用类型的土壤可侵蚀性K值和土壤可侵蚀性K值的空间变异特征.结果表明:①河北土壤可侵蚀性K值平均为0.27,其变化范围为0.12 ~ 0.40,土壤可蚀性K值在0.30~ 0.35之间易蚀性土壤面积占总土地面积的63.71%,土壤可蚀性K值在0.25 ~ 0.3之间较易蚀性土壤面积占总土地面积的21.52%,这说明该省易蚀性土壤面积较大.②不同质地的K值之间显著性差异,粉砂黏壤质的可侵蚀性K值最大,为0.37;壤砂质的可侵蚀性K值最小,为0.13.而在不同的土地利用类型之间的K值差异性不显著,耕地的K值最大,为0.33;草地的K值最小,为0.22.③河北土壤可侵蚀性K值存在较强的变异性,其变异系数为29%.因此,在土壤侵蚀定量监测、评价水土流失时,应考虑土壤可蚀性K值的这种空间变异状况.块金值/基台值为37.3%,表明在变程内具有中等强度的空间相关性.步长为23

km,变程为440 km,变程远大于步长,表明在小流域尺度下有较好的空间相关性,进行Kriging插值能得到较准确的结果.④河北土壤可蚀性K值大体呈现南高北低的空间分布特征,南部主要是耕作栽培区,北部主要是自然植被区.该研究结果为宏观大尺度土壤资源可持续利用与制定水土保持规划提供科学依据.

【期刊名称】《土壤》

【年(卷),期】2015(047)006

【总页数】7页(P1192-1198) 【关键词】颗粒组成;土壤可侵蚀性;土壤类型;土地利用;空间分布

【作 者】曹祥会;龙怀玉;雷秋良;张认连

【作者单位】中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,农业部面源污染控制重点实验室,北京100081;中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,农业部面源污染控制重点实验室,北京100081;中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,农业部面源污染控制重点实验室,北京100081;中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,农业部面源污染控制重点实验室,北京100081

原地貌土壤侵蚀模数

原地貌土壤侵蚀模数

- 1 - 原地貌土壤侵蚀模数

土壤侵蚀是指地表被水或风等自然力量剥离、冲刷或吹走土壤的过程。土壤侵蚀不仅会导致土地贫瘠化、生态环境恶化,还会对人类社会造成严重的经济损失和环境影响。因此,研究土壤侵蚀的影响因素和防治措施具有重要意义。而原地貌土壤侵蚀模数是研究土壤侵蚀的一个重要参数。

原地貌土壤侵蚀模数是指在原地貌条件下,单位面积土壤在一定时间内被侵蚀的量。这个量的大小与土壤的性质、坡度、坡向、植被覆盖和降雨等因素有关。其中,土壤的性质是影响土壤侵蚀模数的重要因素之一。土壤的质地、含水量、有机质含量和结构等都会影响土壤的抗侵蚀性能。质地越细、含水量越高、有机质含量越高、结构越好的土壤,其抗侵蚀性能就越强。而坡度和坡向是影响土壤侵蚀模数的另外两个重要因素。坡度越大,土壤的抗侵蚀能力就越差;而坡向不同,土壤受到的降雨冲击力也会有所不同,进而影响土壤的侵蚀程度。此外,植被覆盖和降雨量也是影响土壤侵蚀模数的重要因素。植被覆盖能够有效地保护土壤,减少土壤的侵蚀;而降雨量越大,土壤受到的冲击力就越大,土壤侵蚀模数也就越大。

原地貌土壤侵蚀模数的研究对于土地的合理利用和生态环境的保护具有重要意义。首先,研究土壤侵蚀模数可以为土地利用规划提供科学依据。在不同的土地利用类型中,土壤侵蚀模数的大小是不同的。因此,在制定土地利用规划时,需要考虑土壤侵蚀模数的大小,合理规划土地利用类型,减少土壤侵蚀的程度。其次,研究土壤侵蚀 - 2 - 模数可以为土地的治理和修复提供科学依据。针对不同的土壤侵蚀模数,需要采取不同的治理和修复措施,以达到减少土壤侵蚀的目的。最后,研究土壤侵蚀模数可以为生态环境的保护提供科学依据。土壤侵蚀不仅会导致土地贫瘠化,还会对生态环境造成严重的影响。因此,在保护生态环境的同时,需要考虑土壤侵蚀模数的大小,采取相应的措施,减少土壤侵蚀的程度。

总之,原地貌土壤侵蚀模数是研究土壤侵蚀的一个重要参数。它的大小与土壤的性质、坡度、坡向、植被覆盖和降雨等因素有关。研究土壤侵蚀模数对于土地的合理利用、生态环境的保护和人类社会的可持续发展具有重要意义。

岔巴沟流域土壤抗蚀能力分析

岔巴沟流域土壤抗蚀能力分析

第33卷第6期 2011年6月 人民黄河 YELLOW RIVER Vo1.33.No 6 Jun..2011 

【水土保持】 

岔巴沟流域土壤抗蚀能力分析 

王航,秦奋 

(河南大学环境与规划学院,河南开封475004) 

摘要:针对土壤因素在流域产流产沙中的作用,借助“35”技术,利用抗蚀性指数模型计算了岔巴沟流域各土种的抗蚀 

力值,并绘制了土壤侵蚀分类图和综合因子下的土壤侵蚀分级图。结果表明:岔巴沟流域土壤侵蚀趋势与以人类活动为 

主的影响因素呈相关分布;土壤类型的侵蚀分异为西北部及东南部最强,东北部最弱。 

关键词:可蚀性;抗蚀性指数;土壤侵蚀;岔巴沟流域 

中图分类号:S153 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1000—1379.201 1.06.041 

土壤侵蚀是指土壤受风力、水力、重力等自然外来力以及 

人类作用影响下产生的剥离、分裂、下塌和搬运移动的现象和 

过程,土壤抗蚀性 是指土壤抵御径流分散和悬浮作用的能 

力,主要取决于土壤颗粒与水的亲和力。土壤特性对水蚀的影 

响主要表现在土壤的抗蚀能力、入渗能力和抗剪能力上,这3 

种能力的协同效应又综合表现为土壤抗侵蚀力 。美国从20 

世纪30年代开始研究土壤侵蚀问题,开发出了包括统计模型 

和过程模型在内的10余个侵蚀土壤因子模型,其中影响较大 

的为ULSE(Universal Soil Loss Equation)模型,由于该模型建立 

在对美国近万个小区的试验及理论总结的基础上,因此也被称 

为“通用土壤流失方程”。此外,Sharply等于1990年提出了 

EPIC(Ersion Productivty Impact Calculator)模型;英国、日本等国 

家也根据实地情况提出了土壤侵蚀模型,在防止和预测土壤流 

失方面作出了贡献。我国是从20世纪4O年代开始进行土壤 流失定量分析研究的 J,夏青等 “ 在土壤抗蚀性因子最佳指 

标选取方面做了大量研究;蒋定生 通过分析土壤可蚀性机 

土壤抗蚀性名词解释

土壤抗蚀性名词解释

- 1 - 土壤抗蚀性名词解释

土壤抗蚀性名词解释: 1。抗蚀性( erosion resistance,又称抗冲性)是指土壤抵抗冲刷、掏空的能力。

土壤抗蚀性是指一定类型的土壤在水流作用下,保持其天然结构的稳定性的能力。土壤抗蚀性不仅表现为水动力条件下土体结构的稳定性,还表现为渗透性、滤水性等孔隙性能。土壤抗蚀性是综合性的土壤性质,它与土壤的矿物组成、土层厚度、土壤质地等因素有关。由于水流运动和风蚀对土壤的破坏,常导致建筑物边坡的破坏,甚至危及建筑物安全。因此研究土壤抗蚀性具有重要意义。 2。抗蚀性指数soil resistance index又叫抗蚀指数、冲蚀系数。是土壤抵抗径流冲刷能力的指标。 3。颗粒间粘聚力

抗冲蚀性的好坏直接影响到工程施工质量和效率。试验证明,如果水流速度超过5m/s,黏土就会产生水跃。由于颗粒间存在一定的粘聚力,只有当水流速度降低到1m/s时才能使土粒脱离,这种粘聚力称为“土粒间粘聚力”。粘聚力越高,土壤的抗冲性能就越好。在工程中一般把砂土抗冲性能定义为垂直于水流方向上土粒间的粘聚力达到最大值,称为最大粘聚力。对于黏性土,其数值随土壤质地而异,黏粒含量较多的黏性土,粘聚力较大;砂粒含量多的沙性土,粘聚力较小。 4。抗冲能力soil resistance to water action是指土体抵抗冲刷、掏空的能力。

抗冲蚀性指标包括土粒间最大抗剪强度指标,土粒间内摩擦角指标,土粒间内聚力指标和液-气界面张力指标等。土壤抗冲蚀性好的 - 2 - 土壤,渗透系数也小,容易通过渗透稳定,但建筑物不耐掏空,水库的兴利库容大。如果没有形成很好的防渗体系,就不可避免的要出现渗漏现象。对于建筑物的安全是十分不利的。

①粘性土的抗冲性比无粘性土差,在饱水情况下,黏性土极易发生侧向滑移,并且随着土壤抗冲性的增加,侧向位移也逐渐增大。 ②无粘性土则相反,即便在干旱状态下,仍能维持原来的平衡状态,从而减少了沿裂缝扩展的趋势。 ③在同样条件下,粘性土的抗冲性受土壤质地的影响更显著些。 ④土壤抗冲性的测定必须考虑土壤本身的某些特点,否则将得出错误的结论。 5。抗冲性soil resistance

三门峡市土壤侵蚀影响因素分析

三门峡市土壤侵蚀影响因素分析

20(17年9月第6卷第3期三门峡职业技术学院学报JournalofsanmenxiaPOlytechnic渝.21洲口6,刊(,3

区域经济研究

三门峡市土壤侵蚀影响因素分析

哀维春‘,李尊明

(1.三门峡职业技术学院图书馆,河南三门峡47加0。;2.周口职业技术学院图书馆.河南周口4660()l

摘要:本丈分析了降雨、地质构造、地形地貌、土壤及社会人文环境等因素对三门峡市土壤任蚀发展的影响。结

果表明,三门峡市土壤侵性产生和发展是由多种因素共同作用的结果。自然环境因素是土攘俊蚀的基础,而人类社会不合理的活动和利用方式,促进和加剧了土壤侵蚀的发展

关键词:土坡侵蚀;环境;三门峡市中图分类号:515文献标识码:A文章编号:167卜9123(20价)03一0021一03收稿日期:2007一05一06

作者简介:袁维森(1963一),男,河南三门峡人,三门峡职业技术学院副教授.主要从事地方可持续发展和旅游

经济研究凸

三门峡市位于河南省西部,属我国黄土高原的东延部分,境内黄土广布,上壤侵蚀严重。据统计,

全市土壤侵蚀面积达4950km2,占全市总面积的49.8%,涉及灵宝、陕县、湖滨区、淹池、义马等县市

区的全部和卢氏县的部分地区。每年土壤侵蚀总量

达2xl()7一2.5X107t。1]严重的水土流失不仅影响到

当地经济的可持续发展,而且对黄河下游地区的生

态也带来了重大影响。

土壤侵蚀的成因分为自然因素和人为因素两

大类,自然因素提供可能发生土壤侵蚀的自然客观

条件,是土壤侵蚀的内在成因;而人为因素则是促

进土壤侵蚀发生发展的重要外部条件,是加速现代

土壤侵蚀发生的重要原因。

1自然因素对土壤侵蚀的影响

1.1降雨是形成土壤侵蚀的主要动力基础

降雨是土壤侵蚀的主要原因,水力作用是侵蚀

的主要动力。同一方面,降落的雨滴对地表土粒进行

击溅,形成溅蚀;另一方面,降雨所形成的地表径流,能够对地表物质进行侵蚀搬运,形成土壤侵蚀,

尤其是暴雨,不仅雨滴能量大,对地表土粒的击溅

石漠化地区石灰岩喀斯特林地土壤抗蚀性研究

石漠化地区石灰岩喀斯特林地土壤抗蚀性研究

石漠化地区石灰岩喀斯特林地土壤抗蚀性研究

摘要:对贵州中部石灰岩喀斯特地区3种林分(常绿阔叶林,构树林和灌木林)林地土壤的抗蚀性指标进行主成分分析,并以农地土壤作对照,研究表明,用抗蚀性指标主成分分析综合指数表明3种林分林地土壤抗蚀性为:阔叶林(88.90)>构树林(77.02)>灌木林(62.69);表层土壤抗蚀性(97.14)高于亚表层土壤抗蚀性(67.30),土壤抗蚀性从表层向下呈下降趋势。通过聚类分析可将贵州中部石灰岩喀斯特不同土地利用类型不同层次的8土壤样本划分为抗蚀性强度不同的3类,与评价结果一致。

关键词:黔中 石灰岩 林地 喀斯特土壤 土壤抗蚀性

贵州喀斯特地区特殊的地质和自然地理条件决定了其土壤侵蚀十分严重,后果易导致石漠化[1],从石漠化分布的区域看,几乎都集中在碳酸盐岩地区,研究表明[2]:石灰岩地区的石漠化尤为严重,因此研究石灰岩喀斯特土壤侵蚀具有十分重要的意义。

土壤抗蚀性是指土壤抵抗水(包括降水和径流)的分散和悬浮的能力[3],其强弱取决于土粒间的胶结力及土粒和水的亲和力,是评定土壤抵抗侵蚀力的重要参数之一。由于土壤抗蚀性并不是一个物理的或化学的定量可测定指标,而是一个综合性因子,因此,只能在一定的控制条件下通过测定土壤性质的某些参数作为土壤抗蚀性指标[4]。本文选取无机粘粒、微团聚体类和土壤有机质等12个指标来评价土壤抗蚀性。本文以贵州省贵阳市花溪区典型喀斯特石灰岩地区为研究对象,通过试验分析三种林地(常绿阔叶林,构树林和灌木林)的土壤抗蚀性,以期为预防石漠化的发生和石漠化地区水土流失的防治提供一定依据。由于植被因素与土壤侵蚀有十分密切的关系,所以在贵州喀斯特地区研究不同植被下的土壤抗蚀性有其重要意义。

1 研究区概况

试验样地位于贵州省贵阳市花溪区花溪水库附近典型石灰岩(三叠系)地区。地处东经103°34′,北纬26°34′,海拔1130~1326 m,植被覆盖率达到32.36%,年平均气温14.9℃,年平均降水量1229 mm,雨量充沛,属于典型亚热带喀斯特地区,区域内石漠化较严重。

不同土地利用类型植物根系与土壤抗蚀性关系研究

第31卷第2期 2013年3月 干旱地区农业研究 Agricultural Research in the Arid Areas Vo1.31 No.2 Mar.2013 

不同土地利用类型植物根系与土壤抗蚀性关系研究 

吕 刚 ,魏忠平 ,高英旭 ,李宏伟 

(1.辽宁工程技术大学环境科学与工程学院,辽宁阜新123000;2.辽宁省林业科学研究院,辽宁沈阳110032; 3.西北农林科技大学资源环境学院,陕西杨凌712100) 

摘 要:对紫色土四种土地利用类型耕层土壤中植被根系分布特征进行量化分析,并在此基础上揭示根系分 布与土壤抗蚀性评价指标的内在关系,以明确根系对土壤抗蚀性的影响机理。结果表明:小径级根系特别是径级 <1 mm的根系对于>0.25 mm土壤团聚体形成和>0.5 mln土壤团聚体形成均有促进作用;<0.5 ITlm的根系长度 与结构体破坏率、团聚状况、<0.001 nlm颗粒含量和<0.01 mm颗粒含量均显著相关;竹林地根系含量最为丰富, <0.5 mm根系平均长度值最大,土壤团粒结构最好,其抗蚀性最强,传统农耕地根系稀少,其抗蚀性最差。 关键词:根系长度;根系生物量;抗蚀性;团聚体;紫色土 中图分类号:S157.2 文献标志码:A 文章编号:1000—7601(2013)02—0111-05 

Study on relationship between plant roots and soil anti-erodibility 

of different land utilization types 

LU Gang ,WEI Zhong—ping2,GAO Ying-XU2,LI Hong—wei (1.College of Environment Science and Engineering,Liaoning Technical University,Fuxin,Liaoning 123000,China; 2.The LiaoningAcademy ofForestry,Shenyang,Liaoning 110032,China; 3.College of Resources and Environment,No ̄hwest A&F University,Yangling,Shaanxi 712100,China) 

植被根系与土壤抗蚀抗冲性的研究综述

第34长第2期 2011年4月 内蒙古林业调查设计 Inner Mongolia Forestry Investigation and Design vo1.34.N0.2 April.2011 

文章编号:1006—6993(2011)02—0103—04 

植被根系与土壤抗蚀抗冲性的研究综述 

卫志勇 ,王晓冰 

(山西省运城市盐湖区林业局,运城044000;2.山西省运城市林业局,运城044000) 

摘 要:植被根系与土壤抗蚀抗冲性的关系主要体现在两方面:一是根系改善了土壤的物理性质,增加入渗;二 是根系的结构布局和形态特征,从力学方面考虑,具有提高土壤抗蚀抗冲性的功能。文章从植被根系、土壤抗蚀 抗冲性和及二者的关系三方面,综述了典型的乔、灌、草和作物根系研究发展概况和在土体中的分布规律及提高 土壤抗蚀抗冲性的相关因素和力学机制,重点突出了细根(D<2mm)在提高土壤抗蚀抗冲性中的重要作用,同时 探讨了今后的研究内容。 关键词:植被根系;土壤抗蚀抗冲性;研究 

中图分类号:s688.4 文献标识码:B 

植被根系不但是植被摄取、运输和贮存碳水化 

合物和营养物质以及合成一系列有机化合物的器 

官,而且还以直接和间接两种方式创造土壤结构,增 

强土体的抗蚀力。近年来,随着人口剧增、陡坡毁林 

毁草、垦荒耕种、采矿,形成大面积的裸地和松散堆 

积物,严重地破坏了植被根系与土体之间的正常关 

系,导致土壤抗蚀抗冲性能降低,促使荒漠化、沙尘 

暴等一系列土壤侵蚀问题再次复发,加剧生态环境 

恶化,引起了全球关注。 

因此,研究植被根系与土壤抗蚀抗冲性的定性 

定量关系,是迅速恢复植被,改善生态环境,根治水 

土流失的一项特别重要且有效的应用基础工作。 

1根系的研究 

1.1植物根系的研究 

对植物根系的研究早在18世纪初就已开始,树 

木根系研究至今,出现了许多研究测定方法,直接测 

定方法包括挖掘法(Excavation)、整段标本法 

紫色土坡耕地地埂草篱根系土壤抗蚀与抗冲性能特征研究

第 32 卷 第 11 期Vol.32,No.1140-522023 年 11 月草业学报ACTA PRATACULTURAE SINICA

李鸿, 谌芸, 刘枭宏, 等. 紫色土坡耕地地埂草篱根系土壤抗蚀与抗冲性能特征研究. 草业学报, 2023, 32(11): 40−52.LI Hong, CHEN Yun, LIU Xiao-hong, et al. Factors affecting the soil erosion and scouring resistance of bank hedgerows in purple soil sloping cropland. Acta Prataculturae Sinica, 2023, 32(11): 40−52.

紫色土坡耕地地埂草篱根系土壤抗蚀与抗冲

性能特征研究

李鸿1,谌芸1*,刘枭宏2,刘有斌1,都艺芝1

(1.西南大学资源环境学院,三峡库区生态环境教育部重点实验室,重庆 400715;2.成都市水利水保监测中心,四川 成都 610501)

摘要:为探明紫色土坡耕地不同地埂草篱根系土壤抗蚀和抗冲性的差异,以拉巴豆和紫花苜蓿地埂草篱为研究对象,以未种植草篱地埂为对照(CK),系统性地研究了土壤抗蚀和抗冲性能对草篱种类的响应,阐明了二者与根系形态特征及土壤理化性质间的耦合关系。结果表明:1)拉巴豆整株根系长度、根表面积和土壤有机质含量显著高于紫花苜蓿,且土壤含水率、总孔隙度和非毛管孔隙度显著高于紫花苜蓿和CK(P<0.05);2)土壤水稳性团聚体平均质量直径、平均几何直径及微团聚体团聚度大小表现为拉巴豆>紫花苜蓿,水稳性团聚体结构破坏率和微团聚体分散系数大小表现为紫花苜蓿>拉巴豆; 3)拉巴豆土壤抗冲指数及抗冲指数变化值均大于紫花苜蓿,抗冲指数是冲刷时间的对数函数,抗冲指数变化值是冲刷时间的二次函数;4)冗余分析的结果表明整株分叉数、根尖数、土壤有机质及非毛管孔隙度对土壤抗蚀和抗冲性能的影响较大,逐步回归的结果表明>0.5 mm的水稳性团聚体结构破坏率是影响土壤抗冲指数的决定因子。综上,拉巴豆地埂草篱土壤抗蚀和抗冲性能优于紫花苜蓿。本研究可为紫色土坡耕地地埂草篱技术的推广应用提供理论依据。关键词:拉巴豆;地埂草篱;团聚体;抗冲指数;土壤侵蚀

不同植物带地埂土壤抗侵蚀效果研究

中国水土保持SWCC 2012年第7期 ・43・ 

不同植物带地埂土壤抗侵蚀效果研究 

刘明义,许晓鸿,刘艳军,隋媛媛,张瑜,王永丰 

(吉林省水土保持科学研究院,吉林长春130033) 

[关键词]地埂植物带;土壤;抗蚀性;崩解速率;东北低山丘陵区 

[摘要]采用野外调查与室内试验相结合的方法,对研究区坡耕地3种不同地埂植物带上的植物生长状况、土壤物理 

化学性状及土壤崩解速率进行了测定,研究了不同植物带地埂土壤的抗侵蚀效果。结果表明:黄花菜与红小豆混种能够 

促进地埂植物带上植物地上和地下部分生长,增强植物护埂、固埂作用;不同植物带地埂土壤容重随土层深度的增加而 

增大,土壤孔隙度、含水量和有机质含量随土层深度的增加而降低;黄花菜、红小豆及黄花菜与红小豆混种植物带地埂土 

壤孔隙度、含水量及有机质含量均高于对照裸埂,土壤容重低于裸埂,黄花菜地埂土壤孔隙度最好,黄花菜与红小豆混种 

地埂土壤保水保肥性最好;不同植物带地埂土壤崩解速率随土层深度的增加而增大,黄花菜与红小豆混种地埂土壤抗崩 

解、抗侵蚀性能最强,是适合东北低山丘陵区坡耕地水土流失防治的良好措施。 

[中图分类号]S157.1 [文献标识码]A [文章编号]1000—0941(2012)07—0043—03 

坡耕地是我国重要的耕地资源。长期以来,对坡耕地整治 的研究得到了水保界的广泛重视 。J,朱显谟曾指出,植物是 

防治水土流失最有效和最根本的措施 。地埂植物带是指在 

坡耕地上沿等高线横向等距离培修的土埂上种植灌木或草本 

植物,以截短坡长、调蓄径流、防止坡耕地水土流失的治理措 施 ,是我国北方地区应用广泛的一种防治坡耕地水土流失的 

有效措施,也是东北地区复合农林业种植的一种形式。由于种 

种原因,目前国内外对地埂植物带研究得较少,相关的研究多 集中在等高植物篱和农林复合经营等方面 。实践证明,针 

对东北低山丘陵漫岗区坡耕地坡面长、坡度小及土壤疏松的特 

点,地埂植物带能起到明显的防治水土流失的效果,对坡耕地 

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档