三峡库区土壤可蚀性K值研究
CSLE模型在三峡库区小流域土壤侵蚀预报中的应用研究——以开县为例的开题报告
CSLE模型在三峡库区小流域土壤侵蚀预报中的应用研究——以开县为例的开题报告一、研究背景和意义三峡库区是中国重要的水利工程，库区内存在大量的土地资源，土地的合理利用和保护对于维护库区的景观、环境和生态等方面都具有十分重要的意义。
土地侵蚀是土地生态系统中的一大问题，其发生频率和程度直接关系到土地的质量和稳定性。
因此，制定和实施有效的土地侵蚀预防和治理措施是必不可少的。
基于此，本研究选取开县作为研究对象，采用CSLE（Climate Soil Landscape Erosion）模型进行小流域土壤侵蚀的预测和分析，以提供相应的管理建议和科学依据。
二、研究目的本研究旨在通过CSLE模型，分析开县小流域土地侵蚀的趋势及影响因素，并在此基础上，提出相应的治理措施和建议。
三、研究内容1. 对开县小流域的土地利用状况进行分析和评价。
2. 通过定位、测量、采样等方式获取研究区域内的土壤属性数据，并整理成数据库。
3. 基于CSLE模型，对开县小流域的土地侵蚀进行预测和分析。
4. 对模型结果进行验证，并探讨其在实际管理中的应用价值。
5. 在对土地侵蚀进行评价的基础上，提出对应的治理和保护措施，为该地区的可持续发展提供科学依据和管理建议。
四、研究方法1.实地调查和采样本研究将通过到研究区域进行实地调查，对土地利用状况进行全面评估，并通过测量、采样等方式获取土壤属性等数据。
2.数据处理和建库研究数据将经过一系列的数据处理和建库工作，包括数据规整、标准化、分类和存储等工作，为模型建立提供充足的数据支持。
3.建模和分析本研究将基于CSLE模型对研究区域的土壤侵蚀进行预测和分析，并对模型结果进行验证和优化。
4.提出治理措施和建议在对土地侵蚀进行全面评估的基础上，本研究将提出相应的治理措施和建议，包括土地改良、植被恢复、水土保持、可持续利用等方面的建议。
五、研究预期成果和意义本研究旨在通过CSLE模型研究小流域土壤侵蚀，为开县及类似地区提供科学、有效和可行的土地治理和保护措施。
三峡库区土壤养分空间分布状况研究①
三峡库区土壤养分空间分布状况研究①樊燕【摘要】采用地统计学及GIS技术对三峡库区土壤养分的空间变异性及空间分布状况进行研究，评价研究区土壤养分含量水平。
结果表明，试验区土壤养分变异较大，但均为中等变异，其中氮的空间变异主要来自结构性因素，而有机质、磷、钾的空间变异性主要来自于随机因素的影响。
另外，研究区各种土壤养分含量水平均不高，其中有机质、磷、钾非常缺乏，钾大部分区域含量中等，部分地区也比较缺乏。
%The spatial variability of soil nutrients in the Three Gorges Reservoir area was studied by using geo statistics and GIS technique. The results showed that the soil nutrients' variation in the study area was larger, but the spatial variation of N was mainly from the structural factors, while the spatial variability of OM, P and K was mainly influenced by random factors. In addition, the soil nutrients' content in the study area is not high, and the N, P, OM is very low, and the content of K in most of the area is medium, and some areas are also relatively lack.【期刊名称】《热带农业科学》【年(卷),期】2015(000)010【总页数】5页(P9-13)【关键词】三峡库区;土壤养分;空间分布【作者】樊燕【作者单位】重庆市农业学校重庆 401329【正文语种】中文【中图分类】S159分类号S159②樊燕(1984～)，女，硕士，讲师，主要研究方向为农业资源与环境，E-mail: ****************。
三峡库区紫色砂岩林地土壤优先流特征及其形成机理的开题报告
三峡库区紫色砂岩林地土壤优先流特征及其形成机
理的开题报告
一、研究背景及意义
三峡库区是中国重要的水能资源开发区之一，具有重要的生态和环
境保护价值。
然而，由于水库建设对流域生态环境造成的影响，林地土
壤水文过程发生了极大的变化。
其中，紫色砂岩是三峡库区特有的地质
岩层，研究其土壤优先流特征及形成机理，对于探究土壤水文过程及生
态环境保护意义重大。
二、研究内容及方法
本研究将选择三峡库区紫色砂岩林地为研究对象，通过野外实验和
室内分析等方法，开展以下研究内容：
1. 土壤物理性质分析：选取不同海拔高度的紫色砂岩林地土样，测
试其含水量、孔隙度、容重等物理指标。
2. 优先流形态特征分析：在不同林地地形条件下，选择不同时间段
进行雨情模拟试验，通过摄像测量技术记录土壤水分运动过程，分析紫
色砂岩林地土壤优先流形态特征及对土壤侵蚀的影响。
3. 土壤颗粒组成分析：利用扫描电镜和X射线衍射仪等技术对紫色
砂岩林地土壤样品的颗粒组成进行分析，探究其对土壤水文特征的影响。
三、预期成果及意义
本研究将得到三峡库区紫色砂岩林地土壤优先流特征及其形成机理
的深入研究，建立土壤优先流的分析模型，探索土壤侵蚀和水文过程之
间的关系，为推动三峡库区生态环境保护和水资源管理提供科学依据。
同时，本研究成果还可推广到其他类似地域的水库库区生态保护和土地
利用规划方面，具有广泛的应用价值。
1988-2015年三峡库区典型流域土壤侵蚀强度时空变化——以大宁河流域和梅溪河流域为例
1988-2015年三峡库区典型流域土壤侵蚀强度时空变化——以大宁河流域和梅溪河流域为例李睿康;李阳兵;文雯;周亚琳;梁鑫源;刘雁慧【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2018(038)017【摘要】研究高程-坡度-岩性组合形成的不同土地类型的土壤侵蚀时空演变有重要意义.选取大宁河流域和梅溪河流域,以1988年、2000年、2010年和2015年4期遥感影像为数据源,借助RS和GIS技术,通过计算土壤侵蚀强度综合指数和冷热点分析,探讨不同土地类型的土壤侵蚀分布及演变规律,揭示其现实与理论意义.结果表明:(1)流域土壤侵蚀正在发生转型,即两流域各土地类型的土壤侵蚀强度指数随着时间的变化而逐渐降低,土壤侵蚀量由增到减,土壤侵蚀状况呈现好转趋势;(2)就两流域土壤侵蚀空间数量变化而言,土壤侵蚀演变热点区多为中山陡坡石灰岩区,且大宁河流域土壤侵蚀状况优于梅溪河流域;(3)两流域土壤侵蚀演变主要分布于中山陡坡石灰岩和砂岩区,在坡度和岩性上具有相似性,在海拔上具有差异性;在同一土壤侵蚀强度下,两流域不同土地类型土壤侵蚀演变具有一定的相似性;(4)土地类型影响土壤侵蚀分布,探究人类活动下不同土地类型与土壤侵蚀响应耦合关系将是下一步研究的方向.【总页数】15页(P6243-6257)【作者】李睿康;李阳兵;文雯;周亚琳;梁鑫源;刘雁慧【作者单位】重庆师范大学地理与旅游学院,重庆401331;重庆师范大学地理与旅游学院,重庆401331;三峡库区地表过程与环境遥感重庆市重点实验室,重庆401331;重庆师范大学地理与旅游学院,重庆401331;重庆师范大学地理与旅游学院,重庆401331;重庆师范大学地理与旅游学院,重庆401331;重庆师范大学地理与旅游学院,重庆401331【正文语种】中文【相关文献】1.三峡库区腹地典型流域不同坡度带上的土壤侵蚀多样性变化-以梅溪河流域为例[J], 韩芳芳;李阳兵2.滦河流域土壤侵蚀强度时空变化分析 [J], 李子轩;陈宇;齐建怀;付贵增3.大渡河流域土壤侵蚀强度时空变化格局分析 [J], 郭兵;刘丽峰;姜琳;范业稳;张慧;何田莉4.三峡库区大宁河流域降雨侵蚀力的时空变化 [J], 任洪玉;刘惠英5.基于SWAT模型的三峡库区大宁河流域产流产沙模拟及土壤侵蚀研究 [J], 刘伟;安伟;杨敏;马金锋因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三峡库区消落带的土壤侵蚀特征分析
波浪形成及浪蚀岸坡
波浪侵蚀发生时期
波浪侵蚀贯穿三峡水库整个水位涨落周期，在不同水位的水陆交界面广泛分 布。在水位线附近坡面均有程度不等的波浪侵蚀发生，尤其发生在土质消落 带的陡坡、滩坡和平缓旱地的坡面上。 此外，在有上覆薄土层的峭壁消落 带，上覆薄土层很快被涌浪剥蚀掉，此后波浪侵蚀作用趋于减小。而在平坝 或台阶地（水田、旱田、或台地），波浪侵蚀仅发生在田坎部位。
在岸坡重力、地下水外渗及自身组成的裂缝等结构面的组合作用下，发 生条带状或窝状的座落、倾倒型的垂直移动。
塌陷型：在自重力和地下水静、动水压的作用下，岸坡土体因下伏空洞
或局部凹陷而引起周围土体由四周向中心塌陷的一种破坏形式，这种形式 在长江中下游干流河段出现的几率很小，一般在灰岩存在的河段有分布。
重力侵蚀发生时期
降雨侵蚀
由于三峡库区消落带地势陡峭和水库调蓄运行及自然条件等原因，水库边 缘植被往往容易遭受破坏，植被的消失使土壤有机质迅速分解而缺乏补给， 良好的土壤结构即遭破坏，抗蚀性能减弱，在降雨和坡面水流作用下，极 易发生土壤侵蚀。
降雨侵蚀发生时期
降雨径流侵蚀主要发生在消 落带成陆初期，此时正处于 水热资源丰富的夏秋季节， 消落带植被由于淹水消亡而 不能及时恢复，加之涌浪侵 蚀对土壤结构的破坏，在降 雨和坡面径流的作用下，极 易发生土壤侵蚀，但随着消 落带自然植被的逐渐恢复， 地表覆被增加，降雨径流侵 蚀的作用越来越弱。
图1 三峡库区土壤侵蚀强度空间分布
四、消落带土壤侵蚀因子分析
消落带土壤侵蚀产生的原因复杂多样，内因主要有岸坡形态、物质组成、地质 构造等区域自然条件因素，外因主要有降雨、水位涨落、波浪、重力和人类活 动等因素。
1. 气候特征
消落带具有河谷气候的特点，是库区年热量条件最好的区域。在成陆期间， 消落带具有典型的亚热带气候特征：光照强，热量多，雨水足。 消落带成陆以后，在暴雨和高温的作用下，岩土体含水量发生饱和－不饱和 －饱和的快速变化，其内部应力及理化特性发生明显改变，凝聚力和抗剪力 大幅度下降，加之地表植被因为周期性淹没被反复破坏，生态功能大幅度下 降，成陆初期不易恢复，更容易遭受降雨溅蚀和径流冲刷。
基于分形理论的三峡库区土壤侵蚀空间格局变化
中 国 水 土 保 持 科 学
Ｓ ｉ ｎｃ ｆ Ｓ ｉ ａ ｄ Ｗ ａ ｃ ｎｓ ｒ ａ ｉ ｎ ｃｅ ｅ ｏ ｏ ｌ ｎ ｔ ｒ Ｃｏ ｅ ｖ ｔｏ
Ｖｏ ． ＮＯ． １９ ２
Ａｐ ． ０１ ｒ２ １
９ ２）：７ ５ （ ４— １
基 于 分 形 理 论 的 三 峡 库 区 土 壤 侵 蚀 空 间 格 局 变 化
Ｗａ ｇＴ ｏ ｎ ａ ，Ｈｕ ｎ ｉ ｅ ，Ｗｕ Ｃｈ ｎ ｇ ａ ｇ ，Ｚ ｏ ｈｘａ ｇ ，ＸｉｏＷ ｅ ｆ ａ ｇ Ｚｊ ｉ ａ ｇ ｕ ｎ ｈ ｕ Ｚ ｉｉｎ ａ ｎａ ，Ｗａ ｇ Ｐ ｎ ｃ ｅ ｇ ＇ ｎ ｅ ｇｈ ｎ
（ ． ｏｌ ｅ ｏ Ｈｏｔ ｕｔｒ ｎ ｏｅ ｔ ，Ｈ ａｈ ｎ ｇ ｅ ｈ ｒｌ ｎｖ ｒｉ ， ３ ０ ０， ｈ ｎ １ Ｃ ｌ ｇ ｆ ｒ ｃ ｌ ｅａ ｄ Ｆ ｒｓ ｙ ｕ ｚ ｏ ｇ Ａ ｒ ｕ ｕ ａ Ｕ ｉｅｓ ｙ ４ ０ ７ Ｗｕ ａ ； ｅ ｉ ｕ ｒ ｉ ｔ ２ Ｒ ｓａｃ ｎ ｔｕｅｏ ｏｅｔ ｃ ｌ ｙＥ ｖ ｏ ｍ ｎ ａ ｄ Ｐ ｏ ｃｉｎ Ｃ ｉｅ ｅＡ ａ ｅ ｆ ｏｅ ｔ ，０ ０ １ Ｂ ｉ ｎ ： ｈｎ ） ． ｅｅ ｒｈＩ ｓ ｔｔ ｆ ｒｓ Ｅ ｏｏ ｎ ｉ ｎ ｅ ｔ ｎ ｒｔ ｔ ， ｈｎ ｓ ｃ ｄ ｍｙｏ ｒｓ ｉ Ｆ ｇ ｒ ｅ ｏ Ｆ ｙ ｒ １ ０ ９ ， ｅ ｉｇ Ｃ ｉａ ｊ
ｃ ｍｐ ｅ ｉｙ ｏ ｐ ｔａ ａ ｔ ｒ ｎ ａ ｌｅ ｏ ｉ ｎ ｇ ａ ｅ ｄ ｄ ｆｅ ｅ ｔｃ ｎ ｅ ｕ ｉ ｇ ｌ ｓａ ｉ ｌｐ ｔｅ ｎ ｉ ｌ ｒ ｓ ｏ ｒ ｄ ｓ ｈａ ｉ ｒ ｎ ｈａ ｇ ｓ ｄ ｒｎ ａ ｔ １ ｙ ａ ｓ ｆ ０ ｅ ｒ ａ ｉ ｎ
三峡水库消落带土壤侵蚀与生态重建研究进展
2019 年 8 月
中国水土保持科学 Science of Soil and Water Conservation
Vol. 17摇重建研究进展
贺秀斌, 鲍玉海覮
( 中国科学院 水利部 成都山地灾害与环境研究所 山地表生过程与生态调控重点实验室,610041,成都)
摘要: 三峡水库消落带对库岸稳定性、入库泥沙和水库水质有重要意义,但土壤侵蚀等过程复杂,治理与保护难度 大,缺乏高效简便的治理技术。 作者基于水文资料、调查数据和长期野外土壤侵蚀观测数据,结合相关研究文献, 分析三峡水库消落带土壤侵蚀现状及其时空分异规律,侵蚀模数高达 9 万 4 887 t / ( km2·a) ,比周围环境高出 16 倍,但土壤侵蚀强度在近年来减弱。 研究影响消落带土壤侵蚀主要因素为波浪冲蚀。 梳理陡坡固土挡护、坡面植 生护坡、平缓坡地快速排水等土壤基质稳固与整治途径,概述抗旱耐淹且具护坡效应的乔灌草等适宜植物选育进 展和品种组配模式,提出不同生态型植被的海拔分区配置模式,凝练自然恢复、景观植被生态恢复、分区固土护岸、 生态湿地拦沙截污、季节性环境友好利用、生态渔业饲草种植等 6 种三峡水库土质消落带生态治理综合模式,并展 望消落带急需开展的研究内容。 关键词: 消落带; 土壤侵蚀; 生态重建; 三峡水库 中图分类号: S157郾 1 文献标志码: A 文章编号: 2096鄄2673(2019)04鄄0160鄄09 DOI: 10. 16843 / j. sswc. 2019. 04. 019
Abstract: [ Background] Compared to the riparian zones of unregulated rivers, the riparian zone of the Three Gorges Reservoir ( TGR) experiences relatively longer鄄duration artificial flooding and with high dynamic morphological changes. Reservoir riparian zone represents a hydrogeomorphological and biogeochemical ecotone between aquatic and terrestrial ecosystems and have been well recognized as a key area for maintaining ecosystem goods and services. However, this zone is ecologically fragile due to issues caused by frequent water level fluctuations. Little knowledge of successful management of environmental problems related to reservoirs riparian zone is currently available. Furthermore, there is lack of low鄄cost, high鄄benefit and easy鄄to鄄implement management technology. [ Methods] Soil erosion intensities along 12 transects in the reservoir riparian zone were continuously measured between 2008 and 2016 using erosion pins. The factors mainly influencing soil erosion were assessed using hydrological data, survey data, and long鄄term in situ soil erosion observation data. Based on authors爷 sci鄄tech achievements, combined with literatures, various ecological restoration technologies and site鄄specific modes were summarized.
三峡库区生态敏感区土地利用变化及其生态效应研究——以奉节、巫山县为例
奉节县巫山县位于重庆市渝东北生态脆弱区 域（３０°２９′Ｎ～３２°２８′Ｎ，１０９°０１′Ｅ～１１０°１１′Ｅ），所 辖面积 ７０４５ｋｍ２．地势总体为东北东南高、中西部 低，地貌以中低山为主，石灰岩、泥岩和砂岩分布较 广．长江横贯东西，大致呈现南北对称，境内河网密 布，水系发达，大宁河、梅溪河、墨溪河和红岩河等 流经此处．气候以亚热带湿润性季风气候为主，受 垂直地带性影响，具有山地立体气候特点．土壤以 紫色土分布最为广泛，石灰岩区有石灰岩土存在． 受山地地形影响，地带性植被以常绿阔叶林为主， 伴生着常绿落叶和针阔混交林．
摘 要：土地利用变化及其生态效应的研究对区域社会经济发展和生态环境建设具有重要的指导意 义．以三峡库区腹地奉节县和巫山县作为研究区，选取 １９８６—２０１５年 ４期遥感、土地利用等数据，在 ＧＩＳ和 ＲＳ 技术的支持下，运用土地利用综合程度指数及土地利用转移信息图谱分析研究区土地利用空间格局演变，从湿 度、绿度、干度和热度 ４方面构建遥感生态指数，反映研究区生态效应时空演变，探讨土地利用变化及其与生态 效应的关系．结果表明：１）就土地利用而言，在空间上，耕地和建设用地多分布于低海拔平坝河谷区，林、灌、草地 多分布于高海拔中低山区，交通建设用地多分布于各类用地之间起连通的作用；在土地利用强度和转换方式上， 以林、灌、草地和耕地变化最为显著．２）就 ＲＳＥＩ而言，长江及其支流沿岸低地，受土地开发及城镇扩张的影响，生 境退化严重；研究区其余范围，受退耕影响，生境趋好．研究区土地利用变化最大的地区也是生态效应变化最为 剧烈的地区，若人类活动合理，生态状况好转．
在行政区划上，奉节县巫山县辖夔门、永安等 ４街道和公平、竹园、曲尺、草堂等 ２９镇、２４乡．截 至 ２０１５年，奉节县巫山县常住人口分别为 ７５．３３ 万和４６．２３万［２２］．经济发展水平总体低于重庆市平 均水平，人均 ＧＤＰ低于渝东北区县整体水平，其中 奉节县经济发展水平优于巫山县．随着渝宜高速的 建成通车，改变了奉节县巫山县单靠国道和长江航 运的交通 局 面，形 成 了 省 域 道 路 及 其 长 江 水 运 为 主，县道和乡道为辅的交通网．
三峡库区典型林分土壤抗侵蚀性能及评价
三峡库区典型林分土壤抗侵蚀性能及评价王云琦;王玉杰;刘楠【期刊名称】《北京林业大学学报》【年(卷),期】2010(0)6【摘要】以三峡工程库区典型植被类型(针阔混交林、常绿阔叶林、楠竹林、灌木林、农地对照)为研究对象,从抗蚀性、抗冲性和抗剪性3个角度进行林地土壤抗侵蚀性能研究,并采用判断矩阵获得指标权重,用综合评分法进行评价。
结果表明:土壤团聚度为三峡库区林地土壤最佳抗蚀指标;土壤团聚度平均值表现为灌木林(37.2%)和农地(42.4%)最优,楠竹林(10.6%)最差,针阔混交林(26.2%)优于常绿阔叶林(19.4%)。
在最易被径流冲刷的土壤A层,抗冲刷系数为:常绿阔叶林(6.933L·min/g)>灌木林(4.205L·min/g)>针阔混交林(3.783L·min/g)>农地(3.046L·min/g)>楠竹林(0.789L·min/g)。
林地土壤抗剪强度指标内摩擦角以楠竹林最大(25.60°),土壤黏聚力值以灌木林最大(16.51kPa);最易发生剪切破坏的土壤层分别出现在针阔混交林的土壤AB层和B层,常绿阔叶林的土壤B层,楠竹林的土壤C层,灌木林的土壤AB层,农地土壤的B层和C层。
综合评价结果为:灌木林土壤抗侵蚀作用最强(得分1.50),其次为常绿阔叶林(1.43),楠竹林最差(0.69)。
【总页数】7页(P54-60)【关键词】三峡库区;林地土壤;抗侵蚀性;评价【作者】王云琦;王玉杰;刘楠【作者单位】北京林业大学水土保持学院,水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室,北京市100083【正文语种】中文【中图分类】S715.3【相关文献】1.三峡库区典型区域“土壤-作物”系统对畜禽粪便负荷能力的评价 [J], 任桂英;李平;高立洪;马强;蒋滔;朱金山;张清平2.三峡库区4种林分类型土壤有机碳研究 [J], 薛鹏;刘勇3.三峡库区典型农业区土壤重金属污染特征及风险评价 [J], 王金霞;李谢玲;何清明;陈玉成;蔡庆;罗乐;赵雪4.南京老山国家森林公园4种林分类型土壤的抗侵蚀性能评价 [J], 徐慧;管蓓5.三峡库区典型林分林地土壤抗蚀抗冲性研究 [J], 周利军;齐实;王云琦因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三峡库区土壤侵蚀的遥感监测及其环境分析的开题报告
三峡库区土壤侵蚀的遥感监测及其环境分析的开题报告一、选题的背景和意义三峡库区是中国最大的水库，也是一个典型的山地水库，其土地利用结构复杂，地形起伏较大，且属于重要的生态区域。
然而，由于人类活动的不断发展，三峡库区的土地资源受到了极大的破坏，其中之一便是土壤侵蚀问题。
土壤侵蚀不仅会对土地资源造成损失，还会对当地的生态环境和经济发展造成很大的影响。
因此，对于三峡库区的土壤侵蚀进行遥感监测及其环境分析，具有非常重要的意义。
二、研究内容和目的本文旨在利用遥感技术对三峡库区的土壤侵蚀进行监测和分析，通过对三峡库区近年来的土地利用变化及其对土壤侵蚀的影响加以评估，探讨土壤侵蚀发生的规律和特点，以及影响土壤侵蚀的主要因素，并进一步提出相应的对策建议，以期能对三峡库区的环境保护和可持续发展提供参考和借鉴。
三、研究方法和步骤1.搜集三峡库区的卫星遥感数据，并对数据进行预处理和处理，包括校正、子集、云去除等；2.利用遥感图像解译技术，提取土地利用信息，建立土地利用变化的时空模型；3.构建土壤侵蚀敏感性评价模型，利用得到的遥感数据和其它环境数据，评估土壤侵蚀的敏感性；4.利用SPSS等统计软件，分析三峡库区的土地利用变化与土壤侵蚀的关系，并探讨影响土壤侵蚀的主要因素；5.结合三峡库区的实际情况，提出土地利用与土壤侵蚀治理的对策和建议。
四、预期成果和意义1.得到三峡库区土地利用变化的时间序列数据，并建立时空模型，分析土地利用变化的规律；2.利用遥感数据对三峡库区的土壤侵蚀进行监测和评估，分析土壤侵蚀发生的主要因素；3.提出针对三峡库区土地利用与土壤侵蚀治理的对策和建议，为三峡库区的环境保护和可持续发展提供参考和借鉴。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｌ ｃ ｌｔｐｅ ｆ ｒ Ｔ ｅ Ｇｏ ｇ ｓ ｏ ａ ｙ ｈｒ ｅ ｏ ｒｅ Ｒｅ ｅ ｖ ｉ ｅ ｗａ ｓａ ｌｓ ｅ ｓ ｒｏ ｒ Ａｒ ａ ｓ ｅ ｔｂ ｉｈ ｄ， ａ ｔ ｅ ｏ ｌ ｅ ｔｒ ｉ ｄｆｅ ｅ ｔ ａｔｃｅ ｎｄ ｈ ｓ ｉ ｔｘｕ ｅ ｎ ｉ ｒ ｎ ｐ ｒｉ ｌ ｆ ｃ ｉｅ ｉｎ ｓｃ ｎ ｅ ｔｄ ｂ ａ ｓ ｏ ｕ ｃ ｓ ｌｎ ｎ ｅ ｐ ｌｔｏ ｒｔｒｏ ｓｗａ ｏ ｖ ｒｅ ｙ ｍｅ ｎ ｆ ｃ ｂｉ ｐ ｉ ｅ ｉｔ ｒ ｏ ａｉｎ． Ｔ ｅ ｉ ｇ ｔ ｅ ｒｖ ｓ ｄ ｇ ｏ ｔｉ ａ ｈ ｎ ｕｓｎ ｈ ｅ ｉｅ ｅ ｍｅ ｒｃ ｍｅ ｎ ｐ ｒｉｌ ｄｅ ｏ ｃ ｌｕ ａｅ ｅ ｏ ｉ ｉｉ ｖ ｌ ｓ ｏ ａ ｉｕｓｓ ｉ ｌｃ ｌｔｐ ｓ，ａ ｄ ｔ ｅ ｅ ｏ ｉ ｌｔ ｖ ｌ ｅ ｆ ａ ｔｃｅ ｍｏ ｌｔ ａ ｃ ｌｔ ｒ ｄ ｂ ｌ ｙ Ｋ ａｕｅ ｆｖ ｒｏ ｏｌ ｏ ａ ｙ ｅ ｔ ｎ ｈ ｒ ｄｂｉ ｙ Ｋ ａｕ ｓ ｏ ｉ １１ ｏｌｔｐｅ ｎ Ｔｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｒ ｏｒＡｒａ ｗｅｅ ｏ ｔｉ ｅ ｎ ｔｒ ｆａ ｅ ｉ ｈ ｅ ｖ ｒ ｇ ｓｍｅ ｈ ｄ． Ａｔ ｓ ｉ ｙ ｓｉ ｒ ｅ Ｇｏ ｇ ｓＲｅ ｅｖ ｉ ｅ ｒ ｂａ ｎ ｄ ｉ ｅ ｍｓｏ ｒ ａｗｅｇ ｔｄ ａ ｅ ａ ｅ ｔ ｏ ｌ ｓ ，ｔ ｅ ｄｉｔｉ ｕ ｉ ｎ ｃ ａ ａ ｔｒｓｉ ｆｅ ｏ ｉ ｉｉ ｖ ｌ ｗａ ｄ ｓ ｕ ｓ ｄ ａ ｃ ｒ ｉ ｇ ｔ ｌｓ ｉｉａｉ ｎ ｎ ａ ｔ ｈ ｓｒｂ ｔｏ ｈ ｒｃ ｅ ｉｔｃ ｏ ｒ ｄ ｂ ｌ ｙ Ｋ ａｕｅ ｔ ｓ ｉｃ ｓ ｅ ｃ ｏ ｄ ｎ ｏ ｃ ａ ｓｆｃ ｔｏ ａ ｄ
Ｗ ｕ Ｃｈ ｎ ｇ ａ ，Ｚｅ ｇ Ｙｉ ａ ｇ ｕ ｎｇ ｎ ，Ｚｈ ｕ Ｚｈ ｘａ ｇ ｏ ｉｉ ｎ ，Ｗ ａ ｇ Ｐｅ ｇ ｈｅ ｇ 一，Ｘｉｏ Ｗ ｅ ｆ ， Ｌ ｏ Ｃｈ ｎ ｎ ｎ ｃ ｎ ａ ｎａ ｕ ｏｇ
（１ Ｃｏｌｇ ｆＨｏｔ ｕｔｒ ｎ ｏｅ ｔ ． ｌ ｅｏ ｒｉ ｌｕｅａ ｄＦ ｒｓｒ ｅ ｃ ｙ，Ｈｕ ｚ ｏ ｇＡｇｉｕｔｒｌＵ ｉｅｓｔ，４ ０ ７ ａｈ ｎ ｒ ｌ ａ ｎｖ ｒｉ ｃ ｕ ｙ ３ ０ ０，Ｗｕ ａ ； ｈ ｎ
２ Ｒ ｓ ａｃ ｎ ｔｕｅｏ ｏｅｔ ｃｌｇ ｎ ｉ ｎ ｎ ｎ ｒｔ ｔ ｎ ｈｎ ｓ ｃ ｄ ｍ ｆ ｏｅｔ ， ０ ０ １ ｅ ｉｇ Ｃ ｉａ ． ｅｅ ｒｈＩ ｓ ｔｔ ｆ ｒｓ Ｅ ｏ ｙＥ ｖｒ ｍｅ ｔ ｄ Ｐｏｅ ｉ ，Ｃ ｉｅ ｅＡ ａ ｅ ｙ ｏ Ｆ ｒｓ ｙ １ ０ ９ ，Ｂ ｉｎ ： ｈｎ ） ｉ Ｆ ｏ ｏ ａ ｃｏ ｒ ｊ
Ａｂｓｒ ｃ ｔａ ｔ
Ｔｈ ｓｕ ｙ ｆ ｏ ｌ ｒ ｄｂ ｌｔ Ｋ ｖ ｌ ｅ ｎ ｅ ｔ ｄ ｏ ｓ ｉ ｅ ｏ ｉｉｉｙ ａｕ ｉ Ｔｈ ｅ Ｇｏ ｇ ｓ ｒｅ ｒ ｅ Ｒｅ ｅ ｖ ｉ Ａｒ ａ ｒ ｖ ｄ ｓ ｓ ｆ ｌ ｓ ｒ ｏｒ ｅ ｐ ｏ ｉ ｅ ｕ ｅｕ
ｉ ｆ ｒ ａ ｉ ｎ ｆ ｒ ｓ ｉ ｅ ｏ ｉ ｎ ｐ ｅ ｉ ｔｏ ｎ ｃ ｒ ｈ ｂ ｌｔ ｔｏ ｎ ｏ ｍ ｔｏ ｏ ｏ ｌ ｒ ｓ ｏ ｒ ｄ ｃ ｉ ｎ ａ ｄ ｅ ｏ—ｅ ａ ｉｉ ｉ ｎ． Ｂａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｓ ｃ ｎｄ ｓ ｉ ｓ ｖ ｙ ｉ ｆ ｒ ｔ ｎ ａ ｓ ｄ ｏ ｈ ｅ ｏ ｏ ｌ ｕｒ ｅ ｎ ｏ ｍａ ｉ ｏ ｏ ｆＣｈｏ ｇ ｉ ｇ Ｍ ｕ ｉ ｉ ａ ｉ ｎ ｎ ｑｎ ｎ ｃ ｐ ｌ ｙ ａ ｄ Ｈｕ ｉ ｒ ｖ ｎ ｅ， ｔ ｐ ｙ ｉ ｃ ｍｉ ａ ｐ ｏ ｅ ｔ ｓ ａ ａ ｓ ｆ ｖ ｒ ｏ ｓ ｓ ｉ ｔ ｂｅ Ｐ ｏ ｉ ｃ ｈｅ ｈ ｓｏ ｈｅ ｃ ｌ ｒ ｐ ｒｉ ｄ ｔ ｂａ ｅ ｏ ａ ｉ ｕ ｏ ｌ ｅ
２１ ０ ０年 ６月
中 国 水 土 保 持 科 学
Ｓｃｅ ｃ ｆＳ ｉ ａ ｄ Ｗ ａｅ ｎ ｅ ｖ ｔｏ ｉｎ ｅ ｏ ｏｌ ｎ ｔｒ Ｃｏ ｓ ｒ ａｉｎ
Ｖｏ ＿ Ｎｏ ３ ｌ８ ．
８ ３ ：－ ２ （ ）８ １
Ｊ ． Ｏ１ ｕｎ ２ ０
三 峡 库 区土壤 可蚀 性 Ｋ值 研 究
吴 昌广 ，曾毅 周 志大 学 园 艺 林 学 学 院 ，３ ０ ０ 武汉 ；．中 国林 业科 学研 究 院森 林 生 态 环 境 与保 护 研 究 所 ，０ ０ １ 北 京 ） １ ４０７ ， ２ １０ ９ ，
摘要
研 究 土 壤 可 蚀 性 Ｋ值 有 助 于 宏 观 判 断 和定 量 分 析 三 峡 库 区 土 壤 侵 蚀 的 特 点 。依 据 重 庆 市 和湖 北 省 的第 ２
次 土壤 普 查 资 料 ， 立 三 峡库 区各 土种 的理 化 性 质 数 据 库 ， 通 过 三 次 样 条 插 值 方 法 对 不 同粒 径 标 准 的 土 壤 质 地 建 并 进行转换 ， 然后 采用 几何 平 均 粒 径 模 型修 正 公 式 计 算 出三 峡 库 区各 土 种 的 可蚀 性 值 ， 面积 加 权 平 均 得 到 三 峡 经 库 区 １ 类 土壤 的可 蚀 性 值 ， ｌ 最后 在 分 类 分 级 基 础 上 ， 讨 土 壤 可 蚀 性 值 的分 布 特 征 。结 果 表 明 ： 峡 库 区 土 探 三 壤 可 蚀 性 值 变 化 于 ０ ０ ７ ．０ ００ ９２ｔｈ ｈ （ Ｊ ｍ ｈ 之 间 ， 中 在 ０ ０ ５ ２～ ． １ ・ｍ ・／ Ｍ ・ ｍ・ｍ ） 其 ． １ ０～００ ９ ．ｍ ．／ Ｍ ． ｍ． ． １ ｔｈ ｈ （ Ｊｍ ０ ｈ 之 间 的 中 高 可 蚀 性 和 高 可蚀 性 土 壤 面 积 占库 区 总 面 积 的 ７ ． ９ ； 峡 库 区 存 在 很 大 的 土 壤 侵 蚀 风 险 ， 外 ｍ） ４４ ％ 三 国 已有 的 Ｋ值 经 验 算 式 不 能 直 接 照 搬 ， 采 用 几 何 平 均 粒 径 修 正 模 型 对 三 峡 库 区 土 壤 可 蚀 性 Ｋ 值 进 行 估 算 是 可 而
行 的。
关 键 词 土 壤 可 蚀 性 ； Ｋ值 估 算 ； 地 转 换 ；土壤 侵 蚀 ；三 峡 库 区 质
Ｓ ｉ ｅ ｏ ｉ ｌｔ ｖ ｌ ｎ Ｔｈｒ ｅ Ｇ ｏ ｇ ｓ Ｒｅ ｅ ｖ ｉ ｅ ｏ ｌ ｒ ｄ ｂｉ ｙ Ｋ ａ ｕｅ ｉ ｉ ｅ ｒ ｅ ｓ ｒ ｏ ｒ Ａｒ ａ