合作学习的理论基础-精品文档
(2021年整理)建构主义学习理论的基本观点
（完整）建构主义学习理论的基本观点编辑整理：尊敬的读者朋友们：这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（（完整）建构主义学习理论的基本观点）的内容能够给您的工作和学习带来便利。
同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。
本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快业绩进步，以下为（完整）建构主义学习理论的基本观点的全部内容。
第二节建构主义学习理论的基本观点虽然不同的建构主义理论在具体观点上有很大的差异,但是它们在有关知识、学生、学习和教学等基本问题上还是存在一些共识的.下面我们就来探讨这些基本的共识和观点。
一、知识观建构主义者在一定程度上质疑知识的客观性和确定性，强调知识的动态性。
具体体现在以下三个方面：(1）知识不是对现实的准确表征，只是一种解释、一种假设。
知识不是问题的最终答案，相反，它会随着人类的进步而不断地被“革命”，并随之出现新的假设。
（2）知识并不能精确地概括世界的法则，不能拿来便用，一用就灵，而是需要针对具体情境进行再创造。
（3)知识不可能以实体的形式存在于具体个体之外，尽管我们通过语言符号赋予了知识一定的外在形式,甚至这些命题还得到了较普遍的认可，但这并不意味着学习者会对这些命题有同样的理解。
因为这些理解只能由个体基于自己的经验背景而建构起来，取决于特定情境下的学习历程.建构主义的这种知识观虽然过于激进，但它向传统的教学和课程理论提出了挑战，值得我们深思。
按照这种观点，课本知识只是一种关于各种现象的较为可靠的假设，而不是解释现实的“模板”。
科学知识包含真理性，但不是绝对正确的最终答案，它只是对现实的一种更可能正确的解释。
而且，更重要的是，这些知识在被个体接受之前,它对个体来说是毫无权威可言的，不能把知识作为预先决定了的东西教给学生，不要用我们对知识正确性的强调作为让个体接受它的理由，不能用科学家、教师、课本的权威来压服学生。
科研立项_精品文档
科研立项以下是科研立项的一个范文，请大家参考中国基础教育英语教学研究资助金项目中学英语课堂合作学习的途径和方法开题报告课题类别立项课题学科分类英语教育课题名称中学英语课堂合作学习的途径和方法课题负责人负责人所在单位开题日期年月一、课题研究的目的意义：20世纪70年代初，合作学习(cooperativelearning)在美国悄然兴起，由于其各方面实效显著，很快引起了世界各国的关注，并陆续在许多国家的中小学广泛应用。
20世纪80年代末、90年代初，合作学习的研究与实验也开始在我国蔓延，并且已形成一股燎原之势。
21世纪，随着全球科学技术的发展和国际竞争的日趋激烈，对人才质量提出了更高的要求和更新的挑战。
在这样的背景下，世界大多数国家在教育领域内开展了一场声势浩大的变革。
我国的着眼于课程，教育部颁布了各门学科的课程标准。
的核心思想是从过去的关注“学科本位”转向关注“人本位”，“改变过去注重知识传授的倾向，强调形成积极主动的学习态度，使获得基础知识与基本技能的过程同时成为学会学习和形成正确价值观的过程。
”的关键是从“以教为中心”转向“以学为中心”，改变学生的学习方式，“改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状，倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手，培养学生搜集和处理信息的能力，获取新知识、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力”。
在英语教学领域，合作学习更是具有相当强的倡导力量。
《国家英语课程标准》为此对合作学习作了特别强调《基础教育课程纲要（试行）》在其第一部分“课程的目标”中要求“培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力”。
教育部也于2001年秋季颁布了《英语课程标准》，以此作为英语课程的指导性和纲领性文件。
《英语课程标准》指出，要“创设各种合作学习的活动，促使学生互相学习、互相帮助，体验集体荣誉感和成就感，发展合作精神”，使学生“认识自己学习的优势与不足，乐于与他人合作，养成和谐与健康向上的品格”。
对教师有益的百部教育教学理论专著书目
要点二
《特殊需求学生的心理健康与教 育》
针对特殊需求学生的心理健康问题，提供有效的教育策略 和关爱措施。
06
班级管理实务操作指南
班级规章制度制定和执行
《班级民主管理制度设计与实施》
详细介绍了如何制定班级规章制度，确保公平公正，并通过民主方式管理和决策班级事 务。
《学生行为规范与纪律处分条例》
提供了学生行为规范的制定原则和实施方法，以及违纪行为的处理程序和纪律处分措施 。
《差异化教学设计与实施》
介绍差异化教学的原则、设计方法和实施步骤，帮助教师满足不同学生的学习需求。
《个性化教育与差异化教学的整合应用》
结合具体学科和课程，探讨个性化教育与差异化教学的整合应用策略。
03
课程设计与评价改革
课程标准与教材分析
《课程标准解读》
详细解读了各学科的课程标准，帮助教师深入理解课程要 求。
心理学的基础。
《儿童发展心理学》
02
皮亚杰的代表作，阐述了儿童认知、情感和社会性发展的规律
和特点，为教育教学提供了心理学依据。
《学习心理学》
03
加涅的代表作，探讨了学习的本质、过程和条件等心理学问题
，为教学设计提供了重要指导。
教育评估与测量
《教育测量与评价》
泰勒的代表作，提出了教育评价的基本原理和方法，为教育评估 提供了科学依据。
导学生主动思考。
02
《启发式教学案例精选》
通过实际案例，展示启发式教学在不同学科和年级中的应用，为教师提
供实践参考。
03
《启发式教学与学生思维能力培养》
探讨启发式教学对学生思维能力的影响，提供培养学生创新思维和批判
性思维的策略。
传统教学模式的理论与思想分析-精品文档
传统教学模式的理论与思想分析传统的教学模式基本上是由教师借助粉笔和黑板等传统的教学用具来完成一定的知识传输，采用讲授法的次数较多，所以教师往往占有主导作用，从而教师备课的重点就放在知识的习得上。
此时的教师就像电影里的导演，而学生就充当了完成导演所指示的工作任务的演员，没有独特的创见，完全循规蹈矩，直至最后学生好像是一个模子里出来的模型。
本文中，笔者就传统教学模式的理论与思想进行分析，以扬长避短，更好地为当前的课程改革与素质教育的深入进行提供借鉴。
一、传统教学模式综述传统教学模式的地点一般指室内进行的新授课、练习课、测试课等教学模式，参加者主要是教师与学生，授课过程中，讲授怎样的内容、采取怎样的教学方式、课程进度的安排、教学效果的检测都有教师一手安排，一般情况下不会考虑学生的学习状态与程度，着眼点只放在教师的心情好坏以及对于教材的把握认知上。
在传统的教学模式下，教师所使用的教学用具只有黑板、粉笔和课本、教参，这里需要笔者着重强调一下，只是教学课本，还有教参而已，不会涉及这两样以外的任何书籍，因为在应试制度与理念的影响之下，传统教学模式的教学目的只有一个，就是要学生在考试的过程中博取高分，因为考试限定了具体的内容与范围，所以传统的教学模式也就被限定在一定的内容和范围之中了。
还有，传统教学模式中教师与学生对于教材内容知识的认知仅仅停留在教参注释与命令之下，教师与学生均没有勇气与能力对教参的解释提出质疑与补充，即使教参的编者与发行者十几年没有更新教参内容，教师也只能在教参所限制的框框内打转转。
最后一点，就是传统教学模式对于学生及教师的学习与教学工作考核只注意试卷上的那个红色的分数，不会考虑学生在学习过程中的表现及提升，不会考虑学生的交际能力、表达能力、动手操作能力、实验能力等各方面因素，只要分数高了，我们的传统教学就是成功的，没有了高分数，一切努力与付出都是没有价值的。
二、传统教学模式的特性教学方式一般以教师在讲台上的滔滔不绝为主，在“灌注式”“填鸭式”的模式下学生被动接受；教师在传统教学模式中处于绝对的主宰地位，把控着学生知识的掌握情况，课堂的情势走向，决定着学生的优劣评定；在师生互动方面，传统教学模式非常注重“师道尊严”严肃性，平时不苟言笑，要在学生的心中树立绝对的权威，课堂提问也只是教师与学生间关于知识内容与课堂进程的一问一答；教学时间由学校统一管制，甚至可以随意增减时间，教学用具也只是传统意义上的黑板加粉笔，外带教师的三寸不烂之舌。
初中英语课堂小组合作学习教学研究课题结题总结
初中英语课堂小组合作学习教学研究课题结题总结精品文档初中英语课堂小组合作学习教学研究课题结题总结以小组合作学习为基础，创建初中英语高效课堂教学模式研究一.提出的背景我县自2008年提倡高效课堂教学模式以来，教师的教学理念和教学方法、教学方式及教学手段发生了明显的变化。
新的师生关系在教学中体现得比较到位，师生之间平等、民主、和谐的关系已基本上建立起来，教学过程中学生的主人地位得到保障，主人作用得到发挥，学生民主、主动、互助、合作、探究式的学习精神和学习方法有了历史性的突破。
高效课堂教学模式在探索的过程中。
课堂教学出现了热烈讨论、互动互助、竞争合作的良好局面，教学效果也有了明显的提高。
特别是以学生为主体的教学思想和教学理念及教学措施进一步落实，形成了以学定教的教学设计思路和教学评价机制。
新的科学教学观不断深入人心，课堂教学逐步走上了求实、求新、求创新的新的发展轨道。
教学设计和课堂教学过程中许多教师能突出并着力落实“三维”目标，使课堂教学呈现出科学化、规范化、高效化的良性互动局面。
而《英语新课程标准》中指出基础教育阶段英语课程的任务是:激发和培养学生学习英语的兴趣，使学生树立自信心，养成良好的学习习惯和形成有效的学习策略，发展自主学习的能力和合作精神。
针对课堂教学而言，合作学习可以1 / 31精品文档理解为:“在教师的指导下，旨在促进学生的异质小组中互助合作，达到共同的学习目标，并以小组的总体成绩为奖励依据的教学策略体系”。
其目的就是要提高全体学生，包括有学习障碍学生的学业成绩及各方面技能，使他们具有处处为他人着想，尊重不同观点，能与人合作交流的态度意识。
《以小组合作学习为基础，创建初中英语高效课堂教学模式研究》本课题主要指研究教师在英语课堂教学中对学生小组合作学习合理化分配指导，结合实际研究教师驾驭英语课堂的艺术和课堂组织形式，展开对小组合作学习的深入探讨，达到培养学生的合作意识，提高学生自主合作学习的能力。
2桑代克联结主义心理学学习理论是什么
2桑代克联结主义心理学学习理论是什么精品文档就在这里-------------各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有-------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2桑代克联结主义心理学学习理论是什么,它产生在机能心理学之后，行为主义心理学之前，美国心理学家E.L.桑代克在对动物进行实验研究的过程中提出来的一种学习心理学理论。
“联结”原指实验动物对笼内情境感觉和反应动作的冲动之间形成联系或联想，桑代克称它为联结，以便与观念联想区别开。
1911年他在《动物智慧》中提出 :动物由多次“尝试错误与偶然成功”形成联结(练习律);一个成功动作得到满意效果印入机体加强联结(效果律)。
桑代克应用联结主义于学习理论和教育心理，影响极大，也引起许多批评和争论，促使他提出“相属原则”(意义联系)修订练习律，用奖赏补充效果律。
现代认知心理学中的联结主义是指人类信息加工的神经网络机制，又称平行分布加工，以别于串行加工理论。
A. 培因说过,儿童学说话，散乱动作偶然得到满意结果便被保持，不满意动作中止;重复多次，满意动作便形成有意动作。
动物学家L.摩根曾用培因的联结思想解释动物行为，提出“尝试错误”术语,设想过动物实验。
桑代克在学习方面几乎全用培因的理论而首创迷笼实验，总结出以“试误,偶成”方法和联结概念为核心的学习理论和联结主义心理学体系。
1905年他确定心理学对象为“心理行为”，其基本单位是情境(刺激)或心理状态和反应动作的联结。
4如何做到为迁移而教,学习迁移也称训练迁移，指一种学习对另一种学习的影响，或习得的经验对完成其他活动的影响。
关联理论_精品文档
关联理论引言：关联理论是社会学家菲利普·斯拉特在1954年提出的理论，它是研究社会关系与人际互动的基本概念之一。
关联理论指出，个人的行为和态度是由人际关系和社会交往所导致的，我们所处的社会环境会对我们的行为和态度产生影响。
本文将深入探讨关联理论的概念、原理以及在实际应用中的意义。
一、关联理论的概念关联理论的核心思想可以简述为“人以群分、物以类聚”。
它认为，个人与他人之间存在着一种紧密的联系和相互影响，我们的行为和态度受到我们所处的社会环境和人际关系的影响。
关联理论着眼于探究个体与集体之间的互动，强调了社会关系对于个人行为的影响力。
二、关联理论的原理1. 社会归属感关联理论指出，人们有一种强烈的归属感，他们渴望与他人建立联系，寻求认同感和社会支持。
社会归属感的满足对于人们的心理健康和幸福感至关重要。
通过与他人互动，我们可以获得情感支持、信息分享以及共同体验的机会。
2. 同质性原则关联理论认为，人们倾向于与与自己具有相似特征、背景和价值观的人建立关系。
这种同质性原则可以解释为何我们会选择与某些人相处，而对其他人则不感兴趣。
同质性原则指导着我们在建立人际关系和社交网络时的选择，这种选择会影响我们的行为和态度。
3. 符号互动主义关联理论中的另一个关键概念是符号互动主义。
符号互动主义强调了人们通过交流和符号引起的互动来构建自己的社会现实。
通过与其他人的交流和互动，我们不仅可以获取信息和知识，还能够建立和维护我们自己的身份和角色。
符号互动主义对于理解社会关系和人际互动的动态过程具有重要意义。
三、关联理论的实际应用1. 教育领域关联理论为教育领域提供了重要的指导。
教育者可以通过组织合作学习、小组活动和社交互动，帮助学生建立良好的人际关系和社交网络。
这不仅有助于学生获取知识和技能，还能够提高他们的学习动机和学习效果。
2. 组织管理关联理论对于组织管理也有很大的启示。
组织可以通过促进员工间的互动和合作，提高团队凝聚力和员工满意度。
小学数学课堂“四自”高效教学模式-精品教育文档
小学数学课堂“四自”高效教学模式新课程改革要求优化课堂教学结构，优化教法与学法，减轻教师和学生的负担，促进学生主动学习，提高课堂教学效率，这就要求我们要构建课堂教学的创新模式。
在新课程改革的实践中，我校开展了“四自”课堂教学模式的研究，我结合了当前我国小学数学教学改革的理论，博采现代教学模式之长，探索出小学数学“四自”高效课堂教学模式。
1 “四自”课堂教学模式的内涵所谓小学数学课堂“四自”教学模式，是指在课堂教学中以“自学（自主学习、明确目标）；自教（合作学习、理解新知）；自练（尝试练习、分层指导）；自测（达标测评，反馈提升）”为主体的数学课堂教学模式。
此教学模式以学生为中心，充分发挥学生潜能，实现自主学习、互助学习的高课堂教学模式。
2 构建“四自”课堂教学模式的理论依据2.1 现代教育理论教师和学生是教育活动的两个基本要素，学生是受教育者，但不完全是被动接受教育的，具有主观能动性，一切教育的影响必须通过学生的主动积极性才能达到预期的效果。
因此，教育的一切活动都必须以调动学生主动性、积极性为出发点，使学生具有充分的动力，主动学习，善于学习。
2.2 主体教育理论主体教育认为：学生既是教育的对象，又是学习、认识和发展的主体，一切教育的影响作为外部客体的东西，只有通过学生主体活动才能内化为主体的素质。
体现学生主体性的课堂教学是师生共同参与、相互交流的多边活动，教师是教学活动的组织者、激励者、指导者，学生是自我发展的自主参与者，是积极的探索者和创造者，师生之间是一种民主、平等、合作的交往关系。
2.3 《数学新课标》理念数学新课程标准指出：“学生学习是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程。
认真听讲、积极思考、动手实践、自主探索、合作交流等，都是学习数学的重要方式”。
这也为“四自”课堂模式的构建提供了理论基础。
3 课堂教学模式基本环节（1）自学（自主学习、明确目标）：时间10分钟，自学是在课堂上学，老师开讲前，学生在老师的积极引导下，自我实践、自主探究、自主学习。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合作学习的理论基础
合作学习( cooperative learning 或collaborative learning )，又称协作学习，对于它的定义，国内外不同学者各不相同。
综合国内外对于合作学习的研究文献，可以看出，合作学习是一个复合性、多层面的概念，它打破了以往传统的班级授课制，以小组为学习单位，小组根据共同目标，进行合作互助，以完成共同的任务。
从现有的关于合作学习研究的理论文献来看，总的来说，合作学习的理论基础来自于社会学、心理学和建构主义。
它的主要理论基础主要有群体动力理论、建构主义学习理论、认知发展理论和精制理论及课堂教学工学理论等。
一、群体动力理论群体动力理论的创始人是德国心理学家库尔特勒温，他创设了磁场论和群体动力学理论。
勒温借用物理学中磁场的概念，认为人的心理、行为决定于内部需要和环境的相互作用。
从群体动力学的理论来看，在小组合作学习模式下，小组人员为一个共同目标聚在一起共同努力，小组合作的力量源泉来自于互相依靠和相互团结。
相互依靠为每个小组成员提供了动力，使成员之间互相勉励，尽力做好分配的任务，以促使整个小组最终能成功达成小组的目标。
二、建构主义学习理论
与传统的客观主义不同，建构主义提供了一种全新的学习理论。
建构主义学习理论认为，学习过程不是学习者被动地接受知识，而是积极地建构知识的过程。
学习是一个主动的过程，学习者可以主动地建构知
识，他们要么是自己，要么是求助他人或其他信息源的帮助来达到建构知识的目的，在这一过程中，父母、同伴、教师起着决定性的作用。
建构主义认为，知识不是客观存在的被人发现的东西，而是人在实践活动中面对新事物、新现象、新信息、新问题所作出的暂定性的解释和假设而已。
Gunawardena 等人（1997）的模型就反映了建构环境下的认知互动过程。
Van Offenbeek （2001）则进一步提出，这种合作型的知识建构将导致群体的潜在行为的变化（Van Offenbeek ，2001 ）。
三、认知发展理论和精制理论认知发展理论主要是根据维果茨基和皮亚杰的理论发展起来的。
苏联心理学家维果茨基提出的“最近发展区” 是指儿童在独立解决问题时表现的实际发展水平和在别人或文化工具的帮助下解决问题时所能达到的潜在发展水平之间的差距（Lantolf ，2000）。
通过教学，能创造最近发展区，这一区域既体现在教师的教学之中，也体现在与较强同伴的合作之中。
通过小组内部的争论、磋商、讨论、协调等方式，小组达成某个问题的共同意见与解决办法，这是心理发展的社会关系的渊源。
皮亚杰学派的理论认为，当个体在环境中进行合作时，产生了社会认知上的冲突，进而导致不平衡现象，此现象反过来又激发个体认知上的发展。
皮亚杰主义者呼吁学校要增加对合作活动的运用。
Huber (1991 )提出合作学习的认知过程应包括信息获得、信息分布、信息解释、信息存取等四个阶段( Huber，1991)。
认知精致化理论认为，精制的最有效方式之一即是向他人解释材料。
长期以来关于同伴互教活动的研究发现，在学业成绩方面，教者与被教者均
能从中受益。
在小组合作学习的过程当中，小组成员通过一系列的小组
活动，小组成员对共同的目标和任务进行互动合作，互相讨论以更好地学习，对知识进行精制，能更加深刻而且牢固地掌握知识。
四、课堂教学工学理论课堂教学工学理论认为，影响课堂教学质量及社会心理氛围的因素主要有三个：任务结构、奖励结构和权威结构。
任务结构就是各种各样的教学方法和教学组织形式。
合作学习将师生间的单向交流或双向交流，变成了教师与学生、学生与学生的多向交流。
奖励结构一方面是指运用何种方式来强化学习行为的结果，另一方面，奖励结构是指人际间奖励的互赖性。
在合作学习模式下，奖励形成了一种互赖性，在通过帮助彼此共同达到预期的结果，共同的成功，小组成员之间形成一种正性的互赖的关系。
这是合作学习赖以提高学业的最关键之处。
权威结构，是指在课堂这一社会系统中，教师或学生对于教学活动的控制程度。
合作学习中，每个学生通过小组各个成员们的内在
动机以及
小组内的互相激励，努力学习，以获得学习上和人际上的成功。