西方自由主义与国家干预主义之争
公元前3世纪至公元6世纪(秦朝
第一节 公元前3世纪至公元6世纪社会经济发展概况 第二节 经济自由主义与国家干预主义思想之争 第三节 对农、工、商关系的认识及政策思想的演变 第四节 “重义轻利”思想统治地位的确立与冲突 第五节 土地制度思想的演变及实践 第六节 中国古代的治生思想
第一节 公元前3世纪至公元6世纪社会经济 发展概况
汉武帝时期由于国家内外环境的变化，以桑弘羊为代表将 国家干预主义作为政府进行宏观经济管理的主要模式。
传统的重农抑商的思想在汉代得到了传承和强化， 东汉时期的王符提出了“农工商各有本末”的观 点，对以往的农本商末的思想进行了新的解释。
“义利之辨”是中国古代思想史上的重要命题， 董仲舒“正其谊不谋其利”思想成为此后两千多 年中国社会以儒家学说作为正统思想的先声。
二、“善者因之”的经济思想
（一）司马迁“善因”论的主要内容 （二）司马迁的“善因论”与亚当·斯密自由放任思
想的比较
第二节 经济自由主义与国家干预主义思想之争
三、国家对于工商业的掌控和干预
（一）桑弘羊的国家干预主义思想及政策措施
（1）盐铁官营和酒类专卖。 （2）均输。 （3）平准。
第三章 公元前3世纪至公元6世纪（秦朝、汉 朝、魏晋南北朝时期）经济思想
学习目标
通过本章的学习，你应该掌握： 1. 经济自由主义与国家干预主义思想产生的历史背景及主
要政策措施。 2. “义利”思想在汉代的演化及“重义轻利”思想统治地
位的确立。 3. 公元前3世纪至公元6世纪土地制度思想的演变。
目录
二、《四民月令》中的治生思想
（一）《四民月令》中治生思想的主要内容
第一，按照自给自足的原则安排生产活动。 第二，农、工、商兼营。 第三，重视教育。 第四，综合利用、量入为出的财务管理思想。
当代西方政治思潮
1、.自由主义自由主义是西方国家的主要思想流派。
自由主义是西方资产阶级在反对封建统治、建立资本主义制度的斗争中逐渐形成，在巩固资产阶级政权、维护资产阶级利益的过程中不断得到发展的。
自由主义经历了传统自由主义与新自由主义传统自由主义将个人自由置于至高无上的地位，倡导个性解放，新自由主义力求把个人自由与公共利益相统一，使个人自由与社会发展协调一致；传统自由主义将生命、自由和财产视为公民的自然权利，新自由主义强调公民权利范围的不断扩大、权利内容的不断丰富；传统自由主义主张法治与分权、推行代议制民主，新自由主义更强调法治与民主的关系、建立民主程序与民主秩序；传统自由主义认为契约为基础的国家应当是消极无为的，新自由主义主张扩大国家的积极作用、建设美好的福利国家。
（传统自由主义：传统自由主义始于洛克、经济自由主义始于亚当斯密斯、社会自由主义始于密尔。
新自由主义的有名代表人物是罗尔斯和他的正义论。
）2、自由主义的特征（1）个人主义，它宣告对任何社会集体的的否定，将个人独立的精神置于首位。
（2）平等主义，认为人们在精神上都有同等地位，否认人与人之间在法律地位或政治地位的不同（3）普遍主义，依据特殊历史群体和文化形式的重要性，承认群体的道德体系（4）社会向善主义，认为所有的社会群体和政治安排都是趋向进步的。
3、保守自由主义与新自由主义的主要分歧（1）.新自由主义带有较多的理性主义特征，保守自由主义则带有较多的经验主义色彩。
（2）新自由主义一般强调肯定性自由（积极自由），保守自由主义强调的则是否定性自由（消极自由）。
<3.>新自由主义一般主张加强政府干预，保守自由主义则坚决捍卫自由市场秩序。
<4.>新自由主义一般主张扩大民主参与，保守自由主义则更强调民主的间接性质。
4、政府干预与福利国家格林根据积极自由观念，论证了加强政府干预的必要性。
霍布豪斯用国家“经济主权”概念，为国家干预提供论证。
霍布豪斯还从发展福利事业的需要论证国家干预的必要性。
现代主要西方经济学流派观点及政策主张比较
现代主要西方经济学流派观点及政策主张比较【摘要】本文按现行的一般标准将现代主要西方经济学流派划分为两大类，通过对各主要西方经济学流派历史渊源、主要特点的简单阐述，进而详细比较了其主要理论观点和政策主张的分歧。
通过对现代主要西方经济学流派两大类别中各流派和两大类别间各流派的比较、归纳，为全面系统地掌握现代西方经济学理论提供了一定参考。
【关键词】西方经济学流派理论观点政策主张一、现代主要西方经济学流派的划分现代经济学一般指1936年凯恩斯的《就业、利息和货币通论》发表以后流行于欧美国家和某些其他国家与地区，并一直延续至今的经济学说。
西方经济学理论从20世纪30年代中期以后不断发展变化，并且衍生出许多具体的流派。
各流派都有各自的理论观点及政策主张，他们之间既有区别、又有联系；既有一致、又有冲突。
按照现行的一般标准基本上是以西方经济学家们对经济活动的基本指导原则，即以如何看待国家和市场对经济的作用为标准，将现代主要经济学流派主要分为两大类：国家干预主义的各流派和经济自由主义的各流派。
其中，国家干预主义的主要流派有凯恩斯主义、新古典综合流派、新剑桥学派等；经济自由主义的主要流派有现代货币主义学派、理性预期学派等。
二、国家干预主义主要流派起源概述1、凯恩斯主义凯恩斯的经济思想最早属于英国剑桥学派，以研究货币理论和货币政策著称。
1929—1933年资本主义各国的大萧条，而传统的新古典经济学却无法从理论上解释，更无法从政策上提出摆脱经济困境的办法。
正是这场经济大危机使凯恩斯的经济思想和政策主张发生了根本性的变化。
1936年他发表了著作《就业、利息和货币通论》否定了新古典经济学市场经济可以自动维持经济充分就业的主张，提出了一整套新的有效需求理论，并主张通过国家对经济生活进行积极干预以消除大规模失业、摆脱经济萧条。
由于这些理论观点和政策主张被认为是对以马歇尔、庇古为代表的新古典经济学自由放任经济思想和政策主张的革命，所以称其为“凯恩斯革命”。
自由主义思想在西方文化中的地位与影响
自由主义思想在西方文化中的地位与影响
自由主义思想是一种主张个人自由以及政府应该尽量少干涉个人生活的理论。
在西方文化中，自由主义思想一直占据着重要的地位，并对社会、经济以及政治等各个方面产生了深远的影响。
自由主义思想的起源可以追溯到17世纪的英国。
当时，英国政治上的权力分立以及经济上的自由竞争产生了这一理论的滋生。
经济学家亚当·斯密的著作《国富论》更加深化了自由市场理论，并将其作为经济自由主义的基石。
在现代西方国家中，自由主义思想被广泛接受，并在不同程度上影响了社会进步。
在经济领域，自由市场机制被广泛采用，民营企业得到了大力支持。
个人财产权的保护和知识产权的制度构建，也为今天的现代经济提供了有利的环境。
在政治领域，民主制度的建立使得个人的自由和权利得以得到保障，法治原则的确立也进一步限制了政府的干预。
在社会领域，人权保护和言论自由等基本自由权利得到了更好地实现，也为社会进步带来了推动力。
然而，不可避免的是，自由主义思想也带来了一些负面影响。
某些时候，基于市场竞争的自由市场经济可能导致不平等的现象。
同时，过分强调个人自由和流动性也会威胁到社会的稳定和团结。
此外，在国际关系中，自由主义思想的强调个人自由可能会与国家政策产生冲突。
尽管自由主义思想的实践中存在诸多问题，但其核心理念依然被西方社会广泛认可。
在现代社会中，个人、企业和政府都在不断探索如何保护自由主义思想的核心原则的同时取得更好的社会效益。
自由主义和国家主义思潮对自由经济的影响
自由主义和国家主义思潮对自由经济的影响自由主义和国家主义是现代政治思潮中的两个重要分支，它们在政治、经济以及文化等方面有诸多区别和争议。
其中，在经济领域，两种思潮对自由经济的影响是非常显著的。
自由主义认为市场自由竞争是经济发展的最佳方案，国家主义则主张政府干预经济，通过政策调控来保障国家的利益。
本文将对自由主义和国家主义思潮对自由经济的影响进行分析。
一、自由主义对自由经济的影响自由主义是一种强调自由、平等、竞争的思潮，它认为人们具有自我决定的权利，自由经济便是在这种权利下的产物。
自由主义者认为，经济活动应该由市场自由竞争来进行，政府不应该过多干涉市场经济。
自由主义相信，“看权利，不看结果”是建立自由经济的基础，只要市场自由，自由经济就能够顺利发展。
自由主义对自由经济的影响是积极的。
市场竞争可以促进企业之间的竞争，从而提高产品的质量和降低成本，这是市场经济中最重要的优势。
自由经济也可以提高经济效率，使得国家的GDP （国内生产总值）和人均财富水平得到提高；同时，供给和需求之间的平衡也能够有效规避价格垄断的问题。
此外，自由经济还可以刺激创新和发展，通过促进企业的竞争活力，催生出许多新技术和产品。
但是自由主义也存在一定的缺陷。
如市场会形成寡头垄断，压缩其他企业的发展机会，最终导致企业竞争减少；自由经济也会产生一些社会负面影响，如失业、环境污染等。
另外，某些产业，如医疗、教育等，需要政府的干预才能保证公民的权利和福利得到保障。
因此，自由主义必须在实践中要考虑多种因素和角度，形成适合每个国家的发展路线，方可在自由经济体系中持续发展。
二、国家主义对自由经济的影响国家主义是一种以国家、民族利益为出发点的思潮，强调政府在经济方面的重要作用，它认为政府应该对经济进行干预和调节，以利于自身的发展。
国家主义者相信，政府的干预可以保护企业、产业和劳动者的利益，维护社会的平稳和稳定。
国家主义对自由经济的影响存在两面性。
政府干预可以保护一些弱势群体，如失业者、老年人等，这样可以维护社会的和谐和稳定；政府调控经济也可以促进经济的稳定和发展，防止过度扩张和不稳定的市场波动。
关于市场经济中政府的经济职能
市场经济中政府的经济职能关于国家与市场关系的讨论是经济学的一个永恒的话题。
纵观资本主义市场经济发展的各个历史阶段，相对应的产生了不同的市场经济理论，在这其中，政府在市场经济中所充当的角色也在不断的演变，随之而变的当然还包括政府的经济职能。
一、重商主义时期政府的经济职能（16世纪下半期到17世纪晚期）在资本主义生产方式确立初期，即资本的原始积累时期，资本主义生产关系开始萌芽，资产阶级的经济实力比较弱，需要国家的保护和扶植。
与此同时，随着商业资本的发展壮大，为了鼓励输出，重商主义者需要国家来不断的消除封建割据，扩大国内分工，建立起市场秩序，以开辟广阔的海外市场。
因此，他们主张国家干预经济，倡导政府要限制输入，奖励输出，并主张国家以武力进行殖民扩张，以掠夺财富，积累资本。
此时政府经济职能的限度主要在流通领域，干预的程度较深。
具体来讲主要包括两个方面：1. 对内建立和保护新生的市场经济新秩序；2. 对外保护本国利益，扩大国外市场，实现“贸易出超”，以增加金银输入和国内货币(资本) 的供给。
二、自由经济时期政府的经济职能（18世纪中叶到20世纪30年代）到18世纪，随着市场的扩大、需求的增加、机器的革命，商业资本开始向工业资本转变，资产阶级也已完全有能力通过自己的力量来发展经济，而此时国家对经济生活的干预开始约束资本主义企业的自由发展。
与之相适应的，是国家干预向自由放任转变，标志是1776年亚当·斯密出版的《国富论》。
自由经济时期，代表性的经济学家有亚当·斯密、萨伊、马歇尔等，他们对政府经济职能限度的讨论也从流通领域发展到了分配领域。
（一）亚当·斯密关于政府经济职能的观点《国富论》从增进国民财富，实现社会资源最优配置的要求出发，首次系统的提出和分析了自由放任的市场经济理论，即“看不见的手”理论。
他主张对私人经济活动，不加任何干预，采取自由放任的态度，任其自由竞争，自由发展，并且通过市场机制的调节就可以有效的达到资源的最优配置，反对国家干预经济的政策。
浅析经济自由和国家干预的关系
（ 一） 经 济 自由主义
经济 自由主 义认 为 国家没 有 必要 对经 济 生 活进行 干 预 ，
市 场是一架 可 以 自行调节 的机器 ， 可 以保 证需 求和 供给平 衡 ，
果， 反 而是 国家干预抑 制 了市 场 自由运行 ， 因而避 免市场 失灵 的办法 是加强 自由市 场机制 而不是强 化 国家 干预 。
的经济 自由主义信条 。
（ 二） 国家干预 主义
然而， 随着经 济环境 的复 杂化 ， 经 济 自由主义者 鼓吹 的经 济 自由完美理 论终究失 败 了 ， 居于 如下 的事实 ， 必须 选择 国家
奉亚 当 ・ 斯密 的“ 看不见 的手 ” ， 相信 自由市 场机制 能 自动实 现 资源最 有效 率的配 置 ，进 而实 现 国民经济充 分就 业这 一 目标
鉴 于对 自由的推 崇 ， 经济 自由主义者 辩护称 ： 在 国家权力 膨胀 的现代社 会里 ， 市 场力量 与市 场 自由不仅小 而且少 ， 国家 权力 干预多且 大 ；市场 失灵不 但不是 自由市场机制 运行 的结
府 干预 为必要 辅助 的观 点。
关键 词 ： 市场 经济 ； 市场 调 节 ； 政 府 干预 中图分 类号 ： Ｆ １ ２ １ 文献 标识码 ： Ａ 文章 编号 ： １ ０ ０ ８ — ４ ４ ２ ８ （ ２ ０１ ３ ） ０ ２ — ８ ７— ０ ３
一
、
两大 思潮 的 内涵
重商 主义把货 币作 为 国民财 富的唯 一形态 ，尤其 是存储 大 量的金 和银 当成是 国家 富裕 的标 志 ，并认为增 加金 和银 的
自由主义的发展历程
自由主义1 自由主义的渊源通常情况下，一般以17世纪英国革命1作为起点，特别是洛克作为第一个真正具备自由主义特征的思想家。
到19世纪“自由主义”才第一次被用来称呼一种政治运动或者一种政治派别。
传统自由主义2 革命时期的自由主义1）背景：革命时期的自由主义者面临的主要任务是反对封建专制，争取个人的政治权利，争取民主权利和宪政政府，所以，自由主义最早具备的内涵是政治自由主义。
2）发展历程：17世纪，洛克（英国自由主义思想家）在其著作《政府论》《论宗教宽容》中，第一次系统地阐述了自由主义的政治主张：保障个人自由，生命权、自由权、财产权是公民天赋的，不可剥夺的基本权利，在法律允许的范围内，人民尽可以自由行动。
国家的建立基于社会契约，国家权力必须受到限制。
国家实行法治和分权，推行代议制民主。
18世纪，欧洲自由主义的大本营从英国转移到法国。
如孟德斯鸠、贡斯当和托克维尔，他们进一步发展了洛克的自由主义思想。
他们强调健全法律制度，保证公民的各项自由，认为对自由的侵害最甚的莫过于专制制度，基于此提出了分权的理论。
这些思想与1789法国《人权和公民权宣言》（18世纪最典型的自由主义宣言）一起，促进了近代自由主义的形成。
美国对自由主义理论的贡献最主要的是宪政主义。
在美国资产阶级革命中诞生的1776《独立宣言》和1787《联邦宪法》1789《权利法案》，先后以政治纲领及法律形式确立并阐述了自由主义原则。
3）内涵：第一，人生而平等，享有不可剥夺的自然权利第二，有限政府论。
政府只是保护个人自由权利和利益的工具。
传统自由主义者对政府权力抱着一种怀疑和不信任的态度，认为政府管得越少，个人自由就越多。
第三，实行分权制度。
国家权力分为立法、行政、对外权，有不同的机构行使。
4）理论影响资产阶级革命时期的自由主义是具有进步意义的：主张人生而平等、自由，反对封建等级制度和人身依附关系；主张人具有生命、财产、自由权，反对封建神权和王权的残暴统治；主张社会契约论，反对君权神授，唤起了民众的自我意识；到19世纪中期，欧洲的主要国家和美国大致完成了政治自由主义的任务，建立了宪政政府，对个人的基本权利有了法律上的保障。
自由主义的历史演变
对西方自由主义的思考摘要：西方社会宏观政治文化系统中的内核——自由主义，是西方社会最重要的政治价值观念。
自由主义政治思潮的发展经历了传统自由主义和现代自由主义两个历史时期。
传统自由主义时期从17世纪起延续到19世纪末，现代自由主义时期则从19世纪末一直到当代。
与传统自由主义的名称相对，现代自由主义也被称为新自由主义正文：英国思想史家格雷曾经这样说过，理解自由主义的历史，必须从个人主义的语境中去理解，自由主义没有单一的、一成不变的特性和本质，它有着多种不同的特性。
这种概括的确完全符合历史的事实，因为在自由主义的历史演进中，不同的思想家们作出了不同的解释，给出了不同的定义。
因此，自由主义思想有着丰富的历史多样性，或者说，在历史的进程中，自由呈现出多重的传统。
正是在这个意义上，我们不能把自由主义思想看成为静止的不变，而是在历史演进中的一种发展.这种发展经历了三个阶段:古典自由主义-新自由主义-“新”自由主义。
（一）古典自由主义西方古典自由主义思想可追溯到洛克、孟德斯鸠、亚当斯密、边沁、密尔等思想家的著述里。
在许多西方政治哲学史家的笔下，洛克被推为自由主义的第一人。
洛克在他的《政府论》中，通过继承前人的自然权利学说，提出个体与生具有不容被他人剥夺或侵害的“生命权、自由权、财产权”，由此奠定了自由主义的两个最基本的自由观念：经济自由和信仰自由。
与此同时，洛克通过从自然状态推导出社会契约理论，从逻辑上确定了国家的消极地位：其权本为民所授，其权就应为民所用。
因此，政府的主要职能在于服务，保护社会成员的人身和财产安全，政府的合法性在于不违背社会成员的意志，不掠夺和侵吞公民的个人财产。
由洛克创立和奠定的政治自由和经济自由，不久分别为法国的孟德斯鸠和英国的亚当斯密、边沁等思想家所发展。
孟德斯鸠沿着洛克的分权思想，设计出立法权、行政权和司法权三权分立和相互制约的政治定律，认为没有分权就没有自由，没有对权力的制约必然出现对权力的滥用。
西方新自由主义理论及其批判
当代新 自由主义 的批判进 行概 览式的介绍。
一
、
新 自由 主 义 的形 成 和 发 展
美国俄 勒冈大学约翰 ・ 贝拉 米 ・ 福斯特指 出，经 济 自由主义 的中心思 想是： 以每个人 的私利为基础组织 起来的市场社会是人类 的 自然状态 ， 只要没有 外部 障碍 阻挡 ， 这种社会 必定会通过看不见 的手走 向繁荣 这种 古典 自由主义随着 １ 世纪末 ２ ９ ０世纪初垄断资 本主义 的 起而退缩 ， 并由于包括第一次世界大战 、 俄国革命 、 大萧条 、 西斯 主义兴起 和第 二次世界大战在 内的世界 法
掏提出质疑 ， 这些集体结掏包括 ： 民族 国家 ； 工作团体 ； 捍卫工人权利 的集 体组织 、 工会 、 协会和合作机掏 ； 甚至
还 有家 庭 。
美 国学者罗宾 ・科 恩和保罗 ・肯尼迪 则展示了 新 自由主义全球化导致 的动荡来来—— 者如贸易战 、 全 球性失业 ｌ 破坏性的金融投 机 、 富裕国家的城市的堕落 、
维普资讯
■ 一 面方置 一评 几
［ 中图分类号】 ０ ［ Ｄ ９ 文献标识码 】 【 Ａ 文章编号】０３ ７６ （０２０ — ０５ ０ １ — ４２２０）２ ０８ — ４ ０
西 方新 自由主 义理 论
及 其批 判
周穗 明
新 自由主义是最近二十余年来西方政坛的主流政
治思潮 。这一新 自由主义 ， 既不 是指罗尔斯的政治 自由 主义 ， 也不是指三 十年代罗斯福新政时期以强调 国家干 预为特征的新 自由主义 ， 而是特指 撒切尔主义 、里 “ 开了有李普曼 哈耶克 、 米塞斯等 ２ 位学者参加的李普 ６ 曼著作讨论会 ， 主题是 自由主义的危机 。这 次集会 的重
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｌ 纪英国杰出的古典 经济学 家亚 当 ・ 密是典 ８世 斯
型 的经济 自由主义的代 表 ， 他尖锐地 抨击重商 主义 的国 家干预经济生活的政策 主张 ， 认为这种 主张是维 护特惠 或限制制度的 ， 违反 自然趋 势 的， 是 只会 阻碍 而不会 促 进社会的发展 ， 只会减 少而不会增加 年产 品的价值。 于 是， 斯密坚持反对重 商主 义 的国家 干预政 策 ， 主张对 内 应实行 自由 竞争 ， 对外应实行 自由贸易。亚 当 ・ 密提 斯 出著名的 “ 一只看不 见 的手 ” 论 ， 出以反对 垄断 和 理 提
西方资本主义国家 １２ ９９年 一１３ 的爆 发的一 次 ９ ３年 最深刻 、 持久 、 广泛 的世界性经 济危机 ， 这次空 前严重 的 经济危机 ， 也造成了传统资产 阶级 经济理论 的破产 。因 此， 以实现充分就业和国家干预为理论 核心 的凯 恩斯经 济学应运而生 ， 凯恩斯 经济学推翻 了经 济学 的传统 一经 济 自由主义 ， 提出国家干预的宏观 经济理论 。凯 恩斯 承 认资本主义存在着严重的矛盾和 缺陷 ， 特别 是失业 和分 配 的不均现象严重 。凯 恩斯提 出的 “ 有效 需求 ” 原理 否 定 了“ 萨伊定律 ” 进 而否定 了 由亚 当 ・ 密提 出 ， 人 ， 斯 后 承袭 的关于资本主义在 “ 只看不见 的手 ” 一 引导 下能 自 我完善的机 制 ， 恩斯 提 出市 场 机制 之外 的另一 种 手 凯 段～政府干预与私人 市场 竞争 相结合 的 国家垄 断资本 主义。从 而结束 了“ 自由放任” 的时代 ， 写国家干预 主 谱 义的新篇章。
第１ ２期 （ 第 ４ 总 ８期 ）
．
哲 理
Ｐ ｉ ｓｐ ｙ ｈｌ ｏ ｈ ｏ
２１ 第 １ ０ ０年 ２期
ＮＯ． ２ ０１ １ ２ ０
１ ｅａ ２ Ｃ ｎ ｒ ｌⅣ０ ４ ．８
西方 自由主义与国家干预主义之争
王琴 （ 汉工业学 院 湖北 武汉 ４ ０ ２ ） 武 ３０ ３
（ ） 国古典政治经济学 的经济 自由主义。 二 英
市场机制 ， 实现劳动 、 资本和其他生 产要素 的 自由流动 。 而政府职能仅是保 护 国家安 全 ， 使其 不受外 来侵 犯 ； 保 护社会上个人安全 ， 其不 受他 人的侵 害 ； 使 建立 和维护 某些私人无力承办或不愿承办的公共设 施和公共 事业 ， 政府在社会上仅仅 扮演“ 守夜人” “ 和 警察 ” 的角色， 最大 限度地保护完全竞争的市场 机制 ， 确保 市场 机制的有序 运 行 。斯 密 阐 释 的 经 济 自由 主 义 思 想 ， 相 当 长 的历 史 在 时期 内， 决定着西 方 国家 的经济政 策 ， 而且 至今 还具有 重要影响。 １ ９世纪中期英 国著名 经济学 家约翰 ・ 穆勒 则对斯 密的理论做 了详 尽 的补充 。他 从哲 学 、 政治 、 济等多 经 个 方 面 细 化 了 自由 放任 的原 则 ， 时论 证 了政 府 职 能 和 同 政 府 干 预 的必 要 性 ， 同 样 细 化 了 国 家 干 预 的 范 围 ， 并 他 认 为 在某 些行 业 政 府 经 营要 比私 人 经 营 更 好 。 古典经济 自由主 义的 另一代 表人 物是法 国著名 的 经济学家 萨伊 ， 他的提出 “ 产给产 品创造需求 ” 生 生 产是供 给， 以， 所 萨伊 的这 一论 断 长期 以来被 表 述 为 ： “ 供给创造 自己的需 求 ” 这个 被西 方学 者 叫做 “ 萨伊 定 律 ” 萨伊市场定律 ” 或“ 的论 断， 旨在否 定资本 主义制 度 下发生生产过 剩的经 济危 机 的可能性 。萨伊认 为政 府 不能干预私人企业 的生产 经营 决策 行为 和参与 市场竞 争， 政府 的职能 范围仅 限 与教育 、 共设施 投入 和保 护 公 公 民 的生 命 、 产 安 全 。 财
一
、
自 由主 义 与 国 家 干 预 主 义 之 争
（ ） 商 主 义 的 国家 于英法 两 国的重商 主义 ， ７世 是 早期 国家干预 主义 的代表 。重 商主 义从商 业 资本 的出 发， 把金银即货 币看成 是 国 民财 富 的唯一形 态 ， 他们 的 政策 主 张带 有 极 端 的 国 家 干 预 主 义 色 彩 ， 们 认 为 国 家 他 应制定一系列 的法 律 和经济 政策 ， 力发展 出 口贸易 ， 大 禁止或 限制进 口， 以实 现 贸易顺 差 ， 证整 个 国民经 济 保 活动符合增加 国家财 富的要 求。重 商主义 者强 调 国家 的作用 ， 中央集权 的国家干预经 济看 作是 国家富裕 的 把 主要保证 。早期 重商主义者要求 禁止金银 出 口， 增加 金 银进 口， 以积 累本 国的金银货 币。晚期 重商 主义者要求 国家实施保护关税政策 ， 鼓励 出口， 限制 进 口。虽然重商 主义在资本原始积累时期对西欧国家的资本主义工场 手 工业 和对外贸易的发展起过促进作用 ， 是 ， 但 重商主义者 的注意力局限在 流通领域 ， 他们对资本 主义生 产方式 的 考察停留在经济现 象层 次上 ， 误地认 为利润 只在流通 错 过程 中产生 ， 只有对外 贸易才是财 富 的真 正源泉 。随着 英、 法等 国相继完成资本主义工业革命 ， 重商主义 的学说 和政策后来成为资本 主义进一步 发展 的障碍 ， 取而代 之 的则是古典经济学家 的经济 自由主义主张 。
摘要 ： 本文通过梳理 自１ 纪以来整 个西方经 济思想 史， 关经济 自由主 义和 国家干预主 义产生的历 史渊源 ５世 有 和 时代 背景 ， 而进 一步了解 西方经济 学宏观经济政策的现实意义 ， 从 为构建 中国特 色社会 主义宏观经 济理论 的提供 有益的借鉴。 关键词 ： 自由主 义主 义 ； 家 干预 主 义 ； 国 宏观 经 济政 策 中 图 分 类 号 ：６ ９ ７ １ ６ ． ９ 文 献标 识 码 ： Ａ 西方经济思想史始终 围绕一个永恒 的命题 ： 经济 自 由主义还是国家干预主义。国家干预主义与经济 自由主 义是西方 国家在发展市场经 济中对待市 场 、 国家及二者 关系上所采取 的不同政策 ， 在西方经济学 中， 人们一般把 强调市场机制的有 效作用 ， 对 国家 干预经济生 活的政 反 策称 为经济 自由主义 ； 把强调 市场机制 的缺 陷必 须通过 国家干预经济生活 以弥补市场不足的政策称为 国家 干预 主 义 。经 济 自由主 义和 国家 干 预 主 义 在 不 同历 史 时 期 的 交替更迭 ， 反映出当时的政治 、 社会和经济背景。