城市昼夜人口空间分布的估算及其特征_以北京市海淀区为例_戚伟

合集下载

中考地理真题汇编:北京(含答案)

中考地理真题汇编:北京(含答案)

(2019.潍坊)2017 年雄安新区正式成立,新区定位是疏解北京非首都功能的集中承载地,通过聚集科研院所和发展高新产业,建成中国的“硅谷”。

2019 年 4 月26 日,第二届“一带一路”国际合作高峰论坛在北京盛大开幕。

如图示意雄安新区位置。

据此完成24~25 题。

24.由北京迁往雄安新区的单位或机构,可能是()A.中央电视台B.人工智能研发公司C.某国大使馆D.中国铁路总公司25.“一带一路”国际合作高峰论坛在北京盛大开幕,体现了北京是我国的()A.政治中心 B .经济中心C.文化中心D.对外交流中心【答案】BD (2019.德州)“睡城”也称“卧城”,主要指大城市周边人口相对集中的大型社区或居民点,人口虽然大量入住,但是仅局限于晚上回家睡觉,白天照样开车或乘车赶往市中心上班。

燕郊隶属于河北省三河市,是我国众多“睡城”中的典型代表。

每日跨省上班的京漂族,在燕郊和北京之间的道路上,呈现出明显的“潮汐式”流动。

右图为燕郊相对住置示意图,图中箭头及数字表示京漂族每天上班的方向及平均距离。

读图完成15~16 题。

15.燕郊成为“睡城” ,其原因有①交通便利②工资水平高③房价相对较低④与北京、天津的距高较近A.①②③B.①②④ C.①③④ D .②③④16.人口“潮汐式”流动会给北京带来一系列的问题,下列有利于缓解这些问题的措施是A .在燕郊及附近地区大量建住宅区B.在北京与燕郊之间增建高速公路C.北京调整产业结构,大力发展高新技术产业D.燕郊及附近地区承接北京转移的部分产业【答案】CD(2019.广安)24.(2 分)下列关于北京市的叙述,正确的是()A .北京市与河北省、河南省、天津市接壤B.北京是全国的经济中心C .北京市位于华北平原的西北端D .北京市属于亚热带季风气候【答案】 C 。

(2019 .聊城) 23.读北京市示意图,判断有关北京的叙述,不正确的是( )A .是我国的政治、文化中心B .地势由西北向东南倾斜C .突出的环境问题有水资源紧张,交通拥挤等B .为了缓解人口压力,应进一步扩大城市规模答案】选 D 。

专题07 人口与城市易错突破(6大易错)-备战2024年高考地理考试易错题(全国通用) (解析版)

专题07 人口与城市易错突破(6大易错)-备战2024年高考地理考试易错题(全国通用) (解析版)

专题07 人口与城市提分突破人口与城市是历年高考的考查重点,通常综合在一起进行考查,多以图表的形式出现,在解答此类问题时,除了要掌握人口与城市基本的概念和知识点外,还要结合时政常识以及图表的阅读能力。

易错点01 人口流动与人口迁移及其与城镇化之间的关系辨析易错点02 人口金字塔图的判读易错点03 人口三角坐标图的判读易错点04 人口示意图的判读易错点05 城镇乡村的区位因素及形态特征易错点06 城镇化的形成、表现及其动力易错点01 人口流动与人口迁移及其与城镇化之间的关系辨析(2023·山东·统考高考真题)我国地级市一般由市辖区和其他县级行政区组成。

图示意我国某地级市2010年和2020年的常住人口数量。

该市的常住人口变化状况在全国具有一定的代表性。

完成下面小题。

1.图示意四种人口流动情况,与该市2010~2020年情况相符的是()A.①B.①C.①D.①2.与该市的其他县级行政区相比,市辖区()A.老年人口比重大B.老年人口数量大C.劳动人口比重大D.劳动人口平均年龄大3.具有类似常住人口变化状况的地级市,一般具有相似的()A.经济规模B.经济发展趋势C.人口规模D.人口职业构成【解析】1.读图对比2020年和2010年的市辖区人口和其他县级行政区常住人口数量,可知市辖区人口增加,但增幅较小,其他县级行政区人口减少,减幅较大,总人口明显减少。

因此人口流动情况为其他县级行政区人口少部分流向市辖区,较多人口人口流出该地级市。

而市辖区流出地级市的人口应少于其他县级行政区流入市辖区的人口,图中箭头粗细可以表示人口流动量的大小,①图符合题意,A正确;①图市辖区流出地级市的人口多于其他县级行政区流入市辖区的人口,会造成市辖区人口减少,不符题意,B错误;①和①其他县级行政区人口流入市辖区的人口远高于流出地级市的人口,不符题意,CD错误。

故选A。

2.我国人口迁移以青壮年人口迁移为主。

市辖区流出地级市的人口少于其他县级行政区流入市辖区的人口,为人口净迁入区,青壮年人口的迁入会降低老年人口比重和劳动人口的平均年龄,增加劳动人口比重,AD 错误,C正确;其他县级行政区总人口远大于市辖区人口,市辖区老年人口数量应小于其他县级行政区,B 错误。

超大特大城市人居环境质量时空动态评价——以北京市为例

超大特大城市人居环境质量时空动态评价——以北京市为例

超大特大城市人居环境质量时空动态评价——以北京市为例赵燊【期刊名称】《绿色科技》【年(卷),期】2024(26)3【摘要】人居环境质量是衡量城市发展水平的重要指标。

研究基于长时间序列多源数据构建了由温湿指数、风效指数等5个自然本底单因子指数和夜间灯光指数、医疗保健指数等5个人文社会单因子指数组成的超大特大城市人居环境质量综合评价体系,并以北京市为例,分析评价了2012-2022年北京市人居环境质量时空分异情况。

研究表明:(1)10年间北京市自然本底要素综合指数均值增长了41.87%,但全域均值仅为0.2531,自然环境宜居性不高;(2)10年间北京市中心六城区的人文社会要素综合指数均值涨幅(25.16%)低于其他10个区(39.28%),医疗、交通和教育等人文社会资源呈现中心向外围“外溢”态势;(3)北京市人居环境质量整体在逐步提高,但区域发展协调性不足。

西城区、东城区、朝阳区和海淀区稳居第一梯队,丰台区和石景山区位居第二梯队,昌平区、大兴区、顺义区、通州区位处第三梯队,房山区、怀柔区、门头沟区、密云区、平谷区和延庆区处于第四梯队。

【总页数】8页(P182-189)【作者】赵燊【作者单位】住房和城乡建设部政策研究中心;中国社会科学院大学【正文语种】中文【中图分类】F293【相关文献】1.新常态背景下北京市城市人居生态环境质量评价2.基于手机信令数据的特大城市人口时空分布及其社会经济属性估测——以北京市为例3.数字经济能提升超大特大城市承载力吗?——以北京市为例4.特大城市不透水地表时空格局分析--以北京市为例5.云南省乡村人居环境质量评价及其时空分异因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

2023届北京市朝阳区高三二模地理试题(解析版)

2023届北京市朝阳区高三二模地理试题(解析版)

2023届北京市朝阳区高三二模地理试题(解析版)一、本部分共15题,每题3分,共45分。

在每题列出的四个选项中,选出最符合题目要求的一项。

图为某日正午于北京某学校教宣内拍摄的照片。

读图,回答下面小题。

1. 以下判断正确的是()A. 教室的窗户朝向南B. 学生上午,上课感到阳光耀眼C. 此时太阳辐射较弱D. 此时气温达到一日内最高值2. 此日之后的三个月,教室内的正午日照面积先变小后变大,该日可能为()A. 1月12日B. 4月12日C. 7月12日D. 10月12日【答案】1. A 2. B【解析】【1题详解】北京正午时间太阳在南方,有阳光照射,所以教室的窗户朝向南,A正确;上午时间不一定有太阳照射假设在日出前后,太阳在东方,B错误;正午12点太阳辐射强,C错误;一日气温最高在14点,D错误;故选A。

【2题详解】正午照射面积先变小后变大,说明太阳高度先变大,后变小,1月12日-4月12日,太阳直射点向赤道到北半球移动,太阳高度一直变大,A错误;4月12日,太阳直射点向北移动,太阳高度变大,照射面积变小,到6月22日,太阳直射点向赤道移动,太阳高度变小,照射面积大,B正确;7月12日,太阳直射点从北半球向赤道移动,正午太阳高度一直变小,照射面积变大,C错误;10月12日,太阳直射在南半球,向南回归线移动,太阳高度变小,照射面积变大,D错误;故选B。

【点睛】正午照射面积先变小后变大,说明太阳高度先变大,后变小。

浙江省雁荡山属于典型的中生代火山岩地貌,以锐峰、叠嶂、飞瀑称绝,山水奇秀。

图为雁荡山地质地貌剖面示意图。

读图,完成下面小题。

3. 雁荡山的地貌景观独特,其中()A. 锐峰起伏和缓,高耸入云B. 小峰林属于喀斯特地貌C. 叠嶂悬崖峭壁,层层相叠D. 溪谷谷底宽而浅,呈槽型4. 雁荡山()A. 位于我国暖温带、半湿润区B. 山体形成时期哺乳动物繁盛C. 所在区域典型植被类型为常绿硬叶林D. 地貌演化受风化崩塌与流水侵蚀影响【答案】3. C 4. D【解析】【3题详解】根据材料信息可知,锐峰地势起伏较大,高耸入云,排除A;浙江省雁荡山属于中生代火山岩地貌,而喀斯特地貌是建立在可溶性岩石(沉积岩)为主的地区,排除B;叠峰悬崖峭壁较多,层层相叠,地势较陡,C正确;硒鼓发育于断层之处,断裂活动明显,溪谷深而窄,排除D。

人口分布格局及其时空特征——以京津冀地区为例

人口分布格局及其时空特征——以京津冀地区为例

人口分布格局及其时空特征——以京津冀地区为例作者:张桐菲来源:《现代经济信息》 2021年第1期张桐菲首都经济贸易大学摘要:本文旨在探究京津冀地区人口分布的空间特征以及相邻两年的重心迁移方向与距离。

通过选取2010—2018年京津冀地区十三个市的常住人口数据来对京津冀地区的人口分布特征进行动态梳理。

首先,运用标准差椭圆分析法来探索2010—2018年京津冀地区十三个市的常住人口分布特征;然后,本文将计算每年的人口重心位置和相邻两年人口重心的迁移方向以及距离;最后,在此基础上得出结论。

关键词:人口分布;人口迁移;标准差椭圆;重心轨迹一、引言随着我国城市化进程的逐渐加快以及经济社会的发展,大城市的常住人口数逐渐增加。

在全面深化改革与对外开放政策的作用下,我国各类企业也取得了丰硕的成果,企业对于高水平劳动力的需求也不断增加。

凡此种种,随着城市化进程的加快,乡村居民不断转化为城市居民以及劳动力流动的多重作用下,城市规模便会出现扩张。

那么,京津冀地区常住人口是否具有时空差异性呢?这是本文的研究重点。

二、文献综述不同年份、不同地区的人口分布数量既与初始人口数量有关,也受到人口流入流出数量的影响,即:人口迁移数量。

早些年,西方学者对人口迁移理论做出了研究。

最早先的人口迁移理论是由Ravenstein在1885年所提出的。

具体包括七大规律,主要概括为:人口迁移距离是相对短距离的,并且人口主要是从工业不发达的区域迁向工业相对发达的地区,而长距离的迁移过程则主要表现为小城市的居民迁往大城市。

其次,人口迁移的过程呈现阶段性特征,具体表现在:人口先迁移到城镇的外围,再进一步地迁向城镇中心。

最后,迁移的方向主要表现为农村居民向城市迁移,并且农村居民的流动数量相较城市居民更多。

推拉理论将人口流动的影响因素细化地分为推力和拉力,该理论认为:导致人口发生迁移的根本因素是城市和乡村的收入水平差异。

而随着现代理论的逐步完善,导致劳动力发生迁移的因素也不断变得多元化。

基于POI的城市空间结构分析——以北京市为例

基于POI的城市空间结构分析——以北京市为例

C a s e S t u d y o f B e i j i n g
黄伟力
HUANG W ei
摘要: 以兴趣点数据为切人点研究中、微观尺度下城市空间结构 ,包括城市空间功能构成、空间分布 特征及其聚散规律。中观尺度下,研究兴趣点点密度分布、城市功能聚合和扩散的演化行为以
兴 趣 点 分布 ; 城 市 空 间结构 ; 点 密度 ; 聚集 效应
Ab s t r a c t :As a n o r g a n i c p a r t o f c i t y . p o i n t s o f i n t e r e s t ( P OI )i S n o t o n l y t h e wi n d o w t o t h e wo r l d . b u t a l s o
h a v e b e e n p r o p o s e d b a s e d o n P 0I d e n s i t y d i s t r i b u t i o n . A c a s e s t u d y o n Be i j i n g s h o ws t h a t P 0I c l u s t e r s h a v e b e e n g r o wn f r o m ma j o r c e n t e r t o s u b c e n t e r , t h e n b r a n c h e s . Th e c l a s s i i f e d c l u s t e r s o f r e s t a u r a n t s , r e t a i l s a n d
及区 县 中心 的定 位 方法 ,并通 过 兴趣 点 分类 聚 集识 别行 业 聚集 子 区。 微 观尺 度 下 ,地理 位 置优

人文地理作业-2000年以来北京市人口重心分布变化

2000年以来北京市人口重心分布变化2012.11摘要:通过文献查找和数据分析,根据从期刊文献中搜集的数据,研究了北京市2000年以来人口重心分布变化。

研究表明,2000年北京市的人口重心位于朝阳区, 并距离海淀区很近。

自2000年以来,人口重心向海淀和昌平方向移动。

城市中心区和远郊区的人口比重减少,外围区和近郊区的人口比重增加。

关键词:人口重心分布人口比重正文:人口分布和人口移动是人口过程最基本的空间表现形式。

随着人口过程及其制约因素的发展变化,人口的地域分布状况也在不断变动。

变动的结果是改变了人口分布的格局,并深刻影响了特定区域人口数量变动的进程。

通过文献查找和数据分析,研究北京市2000年以来人口重心分布变化,有助于了解北京城市化发生、发展的过程,对于人口再分布和区域性人口控制有重要的指导意义,可以为城市化建设提供辅助参考价值。

1、数据根据从期刊文献中搜集的数据,绘制北京市各区县常住人口数及年平均增长率变化表,见表一。

2、 人口重心的移动假设某地域内每个居民的重量都相等,则在该地域全部空间平面上力矩达到平衡的一点就是人口分布重心。

对于较小的行政区,可以取其行政中心所在地的坐标作为其人口分布重心。

实测一地区人口分布重心的公式为:∑∑=jjj PX P X ∑∑=jjj YY P Y式中:X,Y 为人口重心座标;X j ,y j 为第j (j =l ,2,…, n )小区代表地点的座标;P j 为第j 小区的人口数。

2000年北京市的人口重心位于朝阳区, 并距离海淀区很近, 说明北京市近些年的人口分布偏北。

这其中主要原因是由于中心城区人口增长缓慢, 所占北京总人口的比重在不断下降,而北部朝阳、海淀、昌平和顺义四区近些年经济发展和城市建设发展很快, 吸引了大量的人口迁入, 所以导致全市的人口重心偏北。

从表1 可见, 四区人口增长率很快, 其中2006-2010年昌平区的年平均人口增长率达25%,海淀、朝阳和顺义的年平均人口增长率超过了5%。

中国城市规模划分新标准的适用性研究_戚伟

中国城市规模划分新标准的适用性研究戚伟1,2,3,4,刘盛和1,2*,金浩然1,2,3(1.中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101;2.中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室,北京100101;3.中国科学院大学,北京100049;4.法国国家科学研究中心,巴黎75006)摘要:2014年11月,国务院发布《关于调整城市规模划分标准的通知》,将城市规模等级划分为“五类七档”,受到广泛关注。

但因对新标准的理解存在歧义而出现各种划分结果,引起误解与混乱。

在对比新旧标准的基础上,以第六次人口普查数据为基础,分析2010年中国城市规模等级结构,评价新标准的科学性和局限性。

结果显示,新标准在空间口径、人口口径、分级标准等方面进行了实质性的改进;按照新标准划分的2010年中国城市规模等级结构,相对于旧标准及其他标准而言,特大城市和大城市数量大幅缩减,而中小城市数量相应增多,呈现出显著的金字塔结构特征,更加符合中心地理论模型和位序—规模法则,更有利于科学地实施城市与人口的分类管理。

但同时,新标准也存在“城区人口”数据难以获取、受行政区划调整影响较大等局限性,亟待加强实体城区识别研究和推进数据共享。

关键词:城市规模等级;新标准;划分;适用性;中国1引言随着改革开放以来中国城镇化的快速推进,城市数量和规模都有了明显增长(周一星等,1986;罗志刚,2008;余吉祥等,2013),原有的城市规模划分标准已难以适应当前城镇化发展的新形势要求。

为更好地推进新型城镇化发展,实施人口和城市分类管理,国务院于2014年11月正式发布《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》(国发〔2014〕51号),并要求各地区、各部门按照新标准修订与城市规模分类相关的政策、标准和规范,引起了社会各界和各学科的广泛关注。

不过,由于政府权威部门并未随即发布基于新标准的中国城市规模等级划分结果,部分媒体和学者率先发布其划分结果,但因对新标准的理解存在歧义而导致划分结果五花八门,引起误解与混乱。

北京市海淀区2023-2024学年高二下学期7月期末地理试卷+答案

海淀区高二年级练习地理2024.07学校班级姓名考生须知1.本试卷共8页、共两部分、29道题。

满分100分、考试时间90分钟。

2.在试卷和答题纸上准确填写学校名称、班级名称、姓名。

3.答案一律填涂或书写在答题纸上,在试卷上作答无效。

4.在答题纸上,选择题用2B铅笔作答,其余题用黑色字迹签字笔作答。

5.考试结束,请将本试卷和答题纸一并交回。

第一部分本部分共25题,每题2分,共50分。

在每题列出的四个选项中,选出最符合题目要求的一项,将所选答案前的代表字母填写在答题纸上。

柞水县位于陕西省南部,秦岭南麓。

柞水木耳是国家地理标志保护产品。

目前,当地已实现木耳生产、加工、销售、研发全产业链发展。

图1为柞水县位置示意图。

读图,完成第1~3题。

图1-------—县界海拔1.柞水县位于A.长江流域B.暖温带地区C.地势第三级阶梯D.半干旱地区2.柞水县A.平原地形为主B.河流自东南向西北流C.地势北高南低D.黑土广布,土壤肥沃3.柞水县推动木耳全产业链发展的主要目的是A推动产品创新 B.加大能源开发 C.促进人口迁移 D.改善生态环境广东省佛山市的平沙岛是珠江的江心岛,地处亚热带季风气候区。

按照国家规定,这里划出了基本农田保护区。

为此,广东省下拨专项建设经赀,修建水利设施;佛山市每年给农户发放农田保护补贴,以弥补农田不得他用的损失。

据此,完成第4、5题。

4.上述材料涉及的各个区域,综合自然特征和人文特征划分的是A.亚热带季风气候区B.平沙岛C.基本农田保护区D.珠江流域高二年级(地理)第1页(共8页)5.不同级别的行政区对基木农田保护各同其职,是由于不同级别的行政区A.地理位置和自然条件不同B.可以通过要素的流动产生关联C.内部特征具有相对一致性D.在区域发展中地位和作用不同瑞士是欧洲内陆山地国家,河湖众多。

该国工业以低原料消耗的机械制造、精细化工、医药、钟表等为主,技术先进。

能源消费构成中,水电占30%以上。

《2024年基于手机信令大数据的京津冀城市群人口时空分布与流动特征分析》范文

《基于手机信令大数据的京津冀城市群人口时空分布与流动特征分析》篇一一、引言随着信息技术的飞速发展,大数据已经成为研究城市群人口时空分布与流动特征的重要工具。

手机信令大数据作为大数据领域的重要组成部分,具有覆盖面广、实时性强、准确性高等特点,为城市群人口流动研究提供了新的视角。

本文以京津冀城市群为例,基于手机信令大数据,对其人口时空分布与流动特征进行分析,以期为城市规划、政策制定和社会经济发展提供参考。

二、数据与方法2.1 数据来源本文采用的手机信令大数据主要来源于各大通信运营商,数据包含了用户的移动轨迹、位置信息等。

此外,还结合了人口普查数据、社会经济统计数据等辅助分析。

2.2 研究方法本研究采用空间分析、时间序列分析、网络分析等方法,对手机信令大数据进行处理和分析,从而揭示京津冀城市群人口时空分布与流动特征。

三、京津冀城市群人口时空分布特征3.1 空间分布特征通过手机信令大数据,我们可以清晰地看到京津冀城市群的人口空间分布。

北京、天津作为核心城市,人口密集度较高;而河北地区的人口分布相对分散。

此外,各城市内部的人口分布也呈现出一定的空间差异性,如北京的CBD、中关村等地区人口密集度较高。

3.2 时间分布特征在时间分布上,工作日与节假日、白天与夜晚的人口流动存在明显差异。

例如,工作日的早晨和晚上,人们普遍从周边城市流向北京、天津等核心城市;而节假日则呈现出反向流动的趋势。

此外,随着季节的变化,人口流动也会有所调整。

四、京津冀城市群人口流动特征4.1 流动路径与网络结构通过手机信令大数据,我们可以构建出京津冀城市群的人口流动网络。

其中,北京、天津与其他城市之间的流动最为频繁。

此外,各城市内部的流动也呈现出一定的网络结构,如交通干线附近的节点成为人口流动的枢纽。

4.2 流动原因与动力机制人口流动的原因多种多样,包括就业、教育、医疗等因素。

随着京津冀一体化进程的推进,区域内的经济、文化、社会等方面的联系日益紧密,为人口流动提供了动力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

地理学报ACTAGEOGRAPHICASINICA第68卷第10期

2013年10月Vol.68,No.10

Oct.,2013

收稿日期:2013-12-11;修订日期:2013-06-27基金项目:国家科技支撑计划(2011BAK07B02-02);国家自然科学基金项目(41271174);国家科技支撑计划(2012BAI32B06-1)[Foundation:NationalScienceandTechnologySupportProgram,No.2011BAK07B02-02;

NationalNaturalScienceFoundationofChina,No.41271174;NationalScienceandTechnologySupportProgram,No.2012BAI32B06-1]

作者简介:戚伟(1989-),男,江苏泰州人,博士研究生,中国地理学会会员(S110007891A),主要从事城市地理研究。E-mail:cc7v@163.com通讯作者:刘盛和(1967-),男,湖南衡阳人,博士,研究员,中国地理学会会员(S110002420M),研究方向为城市发展与土地利用。E-mail:liush@igsnrr.ac.cn1344-1356页

城市昼夜人口空间分布的估算及其特征——以北京市海淀区为例

戚伟1,2,李颖1,2,刘盛和1,高晓路1,赵美风1,2(1.中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101;2.中国科学院大学,北京100049)

摘要:城市人口的空间分布特征及昼夜差异是配置城市公共基础设施及公共服务设施和制订城市公共安全应急保障方案的重要依据,也是城市地理研究领域的前沿方向之一。但由于国内目前没有区分昼夜的人口统计数据,城市昼夜人口空间分布的相关研究难以开展,极为薄弱。本文以土地利用类型为媒介,构建基于不同类型城市人口时空行为特征的城市“人口—昼夜—土地利用”关系模型和基于差异化面积权重的城市人口空间化模型,旨在以格网为单元来估算城市昼夜人口并分析其空间分布特征。同时,以北京市海淀区为例开展实证研究,估算了海淀区的昼夜人口规模,分析了城市昼夜人口的空间分布特征及其空间耦合关系。结果表明:①城市昼夜人口的空间结构存在显著差异,白天人口相对于夜晚人口具有更广泛的分布范围,并具有更显著的集聚特征。②城市昼夜人口表现为多种空间耦合关系,包括“三明治”模式、“镶嵌”模式、“辐合”模式、“单体”模式等。③城市路网的昼夜利用与人口的昼夜分布有较高的相关性,白天人口分布对路网扩张有显著影响。城市昼夜人口的空间分布折射出中国城镇化进程中诸多因素,例如“旧住宅区”的分布、产业新区的建设、城乡发展差异等,以期对相关的研究提供参考。关键词:城市昼夜人口;人口空间化;空间耦合类型;北京DOI:10.11821/dlxb201310004

1引言人口地域分布的发生和发展都有其时间上的阶段性[1],昼夜是城市人口空间分布的时间尺度上的一个主要特征。受到城市自组织系统及城市规划的影响,城市空间结构表现为多种功能区,而发生在不同功能区的通勤、消费、休闲等行为形成了城市人口昼夜空间分布的差异。在当今中国,关注这种时空尺度的差异更具意义。一方面,城市公共安全与危机管理对人口空间分布的时空精度需求提高[2]。城市公共安全归根到底是人的安全,对于随机发生的安全事件,如2012年的北京市7.12特大暴雨,掌握各地区的人口昼夜分布数据是应急救援和疏通人流车流的基础保障。另一方面,城市昼夜人口的空间分布是透视城市发展的重要窗口。当今中国是一个典型的流动性社会[3],第六次全国人口普查显示我国乡-城流动人口总量达1.9亿[4];流动人口的职住分布构成了城市昼夜人口空间分布的庞大10期戚伟等:城市昼夜人口空间分布的估算及其特征

一支,在此过程中渗透着户籍门槛、房价压力、交通成本、农民工聚居区、外来人口与本地人口的空间交错等多元因素,对此开展研究有助于认识当今中国城市功能区的演绎机理。然而,目前国内普遍缺乏对昼夜人口的直接统计数据,我国人口普查对常住人口的统计口径定义在常住某地区半年以上的人口,对半年以下的暂住人口及白天人口很少涉及,其人口地理空间数据库的建设更是匮乏。因此,亟需城市昼夜人口空间分布的研究来支持城市的科学规划和管理。城市昼夜人口的研究最早可以追溯到20世纪30年代,学者沃斯在《作为一种生活方式的城市主义》一书中首次区分了白天人口和夜间人口[5]。国内外对城市昼夜人口空间分布的估算主要方法有:城市不同功能区的人流量观测统计[6-7]、O-D矩阵[8]、利用交通调查数据估算[9]、利用手机定位的网络数据估算[10]、基于GIS的地理参考单元统计[11]、基于高分辨率遥感数据和土地利用吸引权的估算[12-14]等,在此基础上展开城市昼夜人口的空间分布、昼夜人口和家庭结构、城市昼夜公共服务、城市公共安全管理[15-18]等相关研究。国外方面,由于具备较成熟的数据统计基础和空间数据库建设,上述很多方法都能实现,而目前国内针对昼夜人口数据的统计尚弱;此外,国外城市化发展水平及城市空间结构模式与我国现状存在很大差异,相关估算模型和结论对中国的适用性较弱。国内方面,城市昼夜人口的研究在90年代中后期逐步繁荣起来[19-20],根据国内普查和统计数据,学者们在城市昼夜人口的总量估算和人口结构方面的研究已经奠定基础[14,16,19-21]。总体而言,已有研究成果仍缺乏对中国城市昼夜人口空间分布估算的研究,对中国城市昼夜人口的空间特征及其空间组织机理的解读亦不足。基于以上考虑,本文引入空间化这一地理学思维,以实现对城市昼夜人口空间分布的估算。人口数据空间化就是通过一定的参数和模型来模拟人口在一定时间和一定地理范围内的空间分布状态。这种方法有利于实现对国内现有人口普查数据和地理信息数据的细致研究,将统计数据通过尺度转换演绎到更小的空间单元上[22]。经典的城市人口空间分布研究已经尝试将空间化方法引入,但是并未考虑到昼夜城市土地利用性质的差异,所采用的空间化方法也相对单一。鉴于此,本文以土地利用数据为媒介,构建城市人口、昼夜、空间的关系模型,同时基于多种面积权重构建人口空间化模型,以北京市海淀区为例,展开城市昼夜人口空间分布的估算及其特征研究,以期为城市人口地理研究及城市规划管理提供参考。

2研究方法与数据准备2.1研究方法在地理学的时空范畴内,一个人在一个时间节点上只存在于一个空间点位上,而不同时间在空间上形成一定的行为的轨迹。相同类型城市人口时空行为,其时空的行为轨迹具有相似性:在工作日和白天(早7:00至晚7:00)人们会产生通勤、通学等多样化行为,在夜晚(晚7:00至次日早7:00)人们主要以居家行为为主;在休息日或者节假日,除了出行,人们在昼夜均以居家行为为主,与工作日的夜晚具有一定的相似度。另外,人的不同行为对应不同的城市功能区,土地利用类型较好地反映了城市空间的功能属性,可作为城市空间分类的重要依据。基于以上原理,本文确定如下研究方法:(1)以土地利用类型作为建模的媒介,关键是寻找“人口—昼夜—土地利用”的匹配关系。首先,按照行为特征对人口类型进行划分,构建“人口—昼夜”关系模型,分别估算区域白天、夜晚的总人口;接着,按照人口类型与土地利用类型的匹配关系,分别对白天、夜晚构建人口类型和土地利用类型的关系模型。(2)将人口空间化到单位格网上。“人口—昼夜—土地利用”关系模型实现了将人口分

134568卷地理学报解到不同的土地利用类型,然而土地利用斑块的大小、形状千差万别,对研究昼夜人口的空间分布过于粗糙。以均一的格网作为评价单元,一方面可以对城市昼夜人口的空间分布进行细化,另一方面可以降低可塑面积单元效应(MAUP)的影响。(3)多源数据融合:城市昼夜人口的空间分布本身是一个时间、空间(土地利用类型)、属性(人口)的三元结构,需要将人口数据、土地利用空间数据、建筑物空间数据、格网数据之间通过尺度转换和空间拓扑计算实现融合。2.2模型构建

2.2.1“人口—昼夜”的关系模型城市是一个非封闭流动空间,对外有大量的人流输入和输出,对内不同城区间的人流通勤更为活跃,人地关系相对复杂。按照人们日常活动的空间位移规律,本文将人口分为居家人口、钟摆人口、随机人口三种类型:(1)居家人口(HomePopulation),主要包括老人、婴儿、失业人口等,这类人口的昼夜活动都以居住用地活动。(2)钟摆人口(PendulumPopulation),是指有规律地往返于工作地(或学校等)和居住用地之间的人口,主要包括通勤的从业人口、通学的学生等,这类人口白天主要在工作地或者学校工作,夜晚则在居住用地生活。其中,对于城市局域的钟摆人口又可以细化为三亚类:①本地钟摆人口(LocalPendulumPopulation),指常住在一个局域内、也在该局域内工作、上学的人口;②外出钟摆人口(OutPendulumPopulation),指常住在一个局域内、但在其他局域内工作、上学的人口。③外来钟摆人口(ExternalPendulumPopulation),指常住在其他局域内、但在本局域内工作、上学的人口。(3)随机人口(RandomPopulation),是指随机性在空间上产生人口,例如白天的门诊和住院人口、旅游休闲人口、购物消费人口,夜晚的住院人口、外来住宿人口等。随机人口也可以细化为本地随机人口和外来随机人口两部分,由于本地随机人口份额与居家人口、钟摆人口份额相比甚小,故忽略其重复部分。因此,对任意局域可以建立以下模型:PD=H+L+E+RD =H+W+S+RD(1)

PN=H+L+O+RN =PR+RN(2)

式(1)、(2)中:PD、PN分别表示白天人口数和夜晚人口数;H表示居家人口数;L、O、E分别表示本地钟摆人口、外出钟摆人口、外来钟摆人口;RD、RN分别表示白天随机人口、夜晚随机人口;W、S、PR分别表示局域内的从业人口、学生、常住人口。不难发现,对于城市内部的一个次级行政区或者其他局域单元,人口数量、结构在昼夜这两个时间截面上存在很大差异;对于不同的次级行政区或者其他局域单元,这种数量、结构在空间上也表现出很大的差异。2.2.2“人口—昼夜—土地利用”的关系模型由于土地利用类型的差异,城市单元可

以分为不同的空间斑块,对于每类土地利用类型都服从如下的求和模型:PD=∑i=1nPDi=∑i=1n(Hi+Wi+Si+RDi)(3)

PN=∑i=1nPNi=∑i=1n(PRi+RNi)(4)

式中:PD、PN、H、W、S、PR、RD、RN的含义是式(1)、(2)相同;i表示第i类土地利用类型,式(3)和式(4)表示不同土地利用类型上各类人口之和等于白天或者夜晚的总人口。《全国第二次土地调查》中地类基本反映了城市各类用地的类型,但是为了进一步将城市土地利用的昼夜结构反映出来,本文结合《城市用地分类与规划建设用地标准》(GB50137-2011)对全国第二次土地调查中的部分用地进行细化和归并。将科教用地中幼儿园、小学、中学、中职、高校科教区、高校住宿区、高校家属区单独提取,将住宿餐饮用地中的住宿用地、餐饮用地单独提取。最终将土地利用类型归并为14种类型(表1):I1

相关文档
最新文档