汉武帝和秦始皇
从秦始皇到汉武帝观后感
从秦始皇到汉武帝观后感从秦始皇到汉武帝，是中国历史上一个重要时期。
这个时期涵盖了两个不同朝代的统治者，他们的执政风格和政治手段都有相似之处，也有很多的差异。
在我看来，秦始皇和汉武帝都是伟大的君王，但他们的统治方式和影响力却有所不同。
首先，秦始皇被誉为中国历史上第一个真正的皇帝，他统一了六国，建立了中国历史上第一个统一的中央集权国家。
他一统天下后，采取了一系列的改革措施，如实行郡县制、推行统一货币制度和度量衡制度等，使得各个地方实现了相对一致的法律体系和行政管理制度。
同时，他还修建了万里长城，作为北方的防御工事，保护国家免受外敌侵略。
秦始皇的统治方式强调中央集权，他通过集权统治加强了国家的统一和稳定，为后来的统治者奠定了基础。
然而，秦始皇的统治方式也存在一定的问题和争议。
他采取了很多残酷的手段，如焚书坑儒、强制劳役和高压政策等，导致了社会的不满和反抗。
虽然他的统治使中国历史上第一次实现了整体统一，但也给社会带来了很多矛盾和问题。
相比之下，汉武帝的统治方式更加开明和稳定。
汉武帝在位期间，推行了一系列的政策和改革，加强了中央集权的同时也重视了地方自治，使得国家的管理更加灵活与合理。
他还采取了文治政策，推动了教育的发展和学术的繁荣，鼓励文化交流和艺术创作。
同时，他还重视军事建设，加强了国家的防御能力，保护了中国的边疆安全。
汉武帝的统治方式更加注重平衡和稳定，为汉朝的繁荣奠定了基础。
然而，汉武帝的统治也存在一些问题。
他过度扩张国土，导致财政压力加大，社会动荡不安。
此外，他还执行严苛的法律制度，加强了封建等级的压迫，造成了社会的不公平和矛盾。
综上所述，从秦始皇到汉武帝的统治，都是中国历史上重要的时期。
秦始皇通过中央集权统一了六国，实现了中国历史上的第一次统一。
他的统治方式虽然存在问题，但为后来的统治者奠定了基础。
而汉武帝在巩固中央集权的同时，更注重地方自治和文治政策的推行，为中国的繁荣做出了重要贡献。
然而，汉武帝的过度扩张和严苛的法律制度也存在问题。
评价秦皇汉武
秦始皇秦始皇顺应历史潮流，灭六国统一了中国，结束了诸侯长期割据混战的局面，符合广大人民的愿望；他建立了君主专制中央集权制度，统一文字、货币、度量衡等，巩固了统一，促进了各地区各民族之间的经济文化交流，对后世产生了深远影响；他通过统一战争，扩大了疆域，使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家。
以上说明秦始皇是对我国历史作出过巨大贡献，产生过巨大影响的皇帝。
但是他又是统治残暴的封建皇帝。
他广建宫殿陵墓，浪费了大量人力、物力、财力，影响了人民正常的生产和生活；他还制定残酷的刑法，使人民生活在水深火热之中；他焚书坑儒，钳制了思想，摧残了文化。
汉武帝汉武帝是卓越贡献的皇帝。
汉武时期的西汉帝国，是当时世界上最强大的国家，在中国历史上，也是比较强盛的时期。
在历代王朝的历史上，有“汉唐盛世”之说。
这里的“汉”，主要是指的汉武帝时期。
人们又常常把汉武帝和秦始皇相提并论，因为我国封建专制主义中央集权制国家，是秦始皇创立，由汉武帝巩固下来的。
他在位54年，实行了许多新的措施，使西汉王朝出现了空前未有的繁荣景象。
秦始皇嬴政生于公元前259年，他13岁就继承了秦国国君的王位，22岁正式登基“亲理朝政”开始了他一生轰轰烈烈的政治生涯。
在统一国家过程中，秦始皇显示了非凡的军事家才能，富有谋略，采用远交近攻、各个击破的策略，用了十年时间以虎狼之势吞并六国，统一天下，结束了自春秋战国以来长期分裂混战的局面，建立了中国历史上第一个统一的中央集权制封建国家-------秦朝。
为了巩固自己的统治地位，秦始皇富有开创性地创立了一套封建主义的中央集权制。
最高统治者称皇帝(他自称为始皇帝)，拥有至高无上的权力，总揽全国一切军政大权。
在中央设丞相、太尉、御史大夫，在地方推行郡县制，所有的官吏不论官职大小，都不能世袭，而是由皇帝直接任命。
除此之外，秦始皇还进行了“书同文”、“车同轨”的变革，统一了文字、货币、度量衡和车轨，在经济文化方面，为历史做出了杰出的贡献。
《从秦始皇到汉武帝》论述题
《从秦始皇到汉武帝》论述题
从秦始皇到汉武帝，我国历史上出现了两次重大的政治变革。
秦始皇完成了六国统一，奠定了中华文明的基础；而汉武帝则在秦朝灭亡后，继续推进国家的发展，使汉朝进入了一个鼎盛时期。
这两位历史人物的政治举措和治国理念，为我们提供了许多有益的启示。
秦始皇统一六国，结束了战国时期的分裂局面。
在那个时代，各国间的斗争使民众生活在水深火热之中。
秦始皇通过一系列的政治、军事手段，实现了六国的统一。
这一举措不仅对国家的发展产生了深远的影响，也为民众带来了和平与安定。
在统一过程中，秦始皇确立了皇帝制度，建立了中央集权的政治体制，完善了法律制度，并进行了一系列的建设事业。
然而，秦朝的暴政导致了民众的反抗，最终导致了秦朝的灭亡。
汉武帝在秦朝灭亡后崛起，他吸取了秦朝的教训，实行文治武功的政策。
汉武帝时期，国家开疆拓土，对外展示了强大的国威。
同时，他强化了中央集权，推行儒家思想，改革教育制度，使国家政治稳定，文化繁荣。
此外，汉武帝还关注民生福祉，调整经济政策，使国家进入了一个繁荣昌盛的时期。
从秦始皇到汉武帝，我们看到了统一国家的必要性和政治制度的重要性。
在国家发展的过程中，政治领袖的决策和治国理念起着关键作用。
同时，我们也要关注民生福祉，平衡内外政策，以确保国家的长治久安。
秦始皇pk汉武帝小论文200字
秦始皇pk汉武帝小论文200字
秦始皇功不可没，功绝对大于过。秦始皇的最重要历史功绩，在于完成了统一事
业，建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。 秦始皇的贡献还在于奠定了
多民族封建国家的基础。秦统一后实行的各种政策和措施，有的不仅影响至以后
二千年的封建社会，而且及于现在，如文字的统一就是一例。既是一个有巨大贡
献的政治家，也是一个暴君。只是因为对处罚人来说是残暴的，事实也确实如此，
但是历史往往这样，因为激烈的开拓，所以会留下后患，因为激烈的改革，所以
出现利益得失，所以有大量的反对者。如果没有秦皇统一的阵痛，那么后来割据
纷争，不得安宁，死伤人会有多少呢？
汉武帝是卓越贡献的 皇帝。汉武时期的西汉帝国，是当时世界上最强大的国家，
在中国历史上，也是比较强盛的时期。在历代王朝的历史上，有“汉唐盛世”之
说。这里的“汉”，主要是指的汉武帝时期。人们又常常把汉武帝和秦始皇相提
并论，因为我国封建专制主义中央集权制国家，是秦始皇创立，由汉武帝巩固下
来的。他在位54年，实行了许多新的措施，使西汉王朝出现了空前未有的繁荣
景象。
对秦始皇和汉武帝的比较分析
对秦始皇和汉武帝的比较分析秦始皇、汉武帝都是我国历史上杰出的政治家，毛泽东在《沁园春·雪》中将秦皇汉武合而并称并感叹略输文采。
秦始皇建立起中国历史上第一个封建专制主义中央集权国家，其首创皇帝制度、中央集权的君主专制被后代沿袭。
汉武帝时代也是中国文化史上的英雄时代,其在位时颁布的一系列政策大大巩固了秦始皇首创的中央集权制度。
“功莫大过秦皇汉武”，同样的丰功伟绩，同样的浩瀚帝国。
秦始皇在位之时，吞并六国，并发兵南征北讨，史载“百越之地，尽皆俯首”，“北扩千里”“秦王扫六合”。
经过艰苦卓绝的兼并战争，秦始皇结束了春秋战国诸侯割据的局面，使中国第一次完成了政治上的统一，之后他颁布了一系列法令与制度也成为后代的蓝本。
秦始皇“设置郡县”，对征服后的土地注重统治和制度建设，不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大，或罗马只重征服，不重制度建设。
因此使统一的土地统治稳固，这才为中国现在的版图奠定了基础。
秦首倡一系列中央集权措施：设立皇帝制度，自称皇帝，德盖三皇，功过五帝，唯我独尊，皇权至高无上；设丞相、太尉、御史大夫，下设卿士，三公之间相互牵制保证皇权独尊，又大大加强了决策的科学性；推行郡县，创新地方管理制度，巩固中央集权；统一文字促进海内文化统一，为华夏文明的发展和传播产生了积极作用；统一货币、度量衡、车轨和驰道；重视水利，兴修灵渠，开发岭南，对经济的发展作出了重要的贡献；秦始皇又修筑长城、出击匈奴，提高军事力量，提高防御能力，在一定程度上保障了国家安全。
“车同轨，书同文”的局面形成，为其后各朝代谋求统一奠定了基础。
自古以来，秦始皇一直是一个备受争议的人物。
除了上述对其丰功伟绩的力证，秦始皇的严刑苛政使人民生活在罪深火热之中，骇人听闻。
滥施刑罚，滥用民力，。
耗费民力修长城、修阿房宫，以致民怨沸腾，阶级矛盾激化。
“焚书坑儒”、“以法为教，以吏为师”，既是愚民政策的表现，又钳制了思想、摧残了文化，是暴君的典型。
秦始皇汉武帝的重要问题
1、为什么秦国能够扫六合,完成统一?①商鞅变法，封建改革彻底。
②长平之战，赢得绝对优势。
③秦王嬴政，善于任用人才。
④外交政策，远交近攻策略。
⑤统一大业，顺应人民愿望。
2、秦统一的历史意义：秦建立起我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家，结束了诸侯长期割据混战的局面，符合了广大人民的愿望。
3、一句话概括秦始皇的功绩。
秦始皇的最大功绩是灭六国，建立起我国第一个统一的中央集权的封建国家。
4、秦始皇巩固统一的措施目的：为了加强封建统治，巩固统一。
措施：1、政治上：创立了一套封建专制主义的中央集权制度。
⑴最高统治者称_______,总揽全国一切军政大权。
⑵在中央：设_______,_______,________,分管行政、军事和监察。
⑶在地方：推行_________。
2.经济上：统一_______ ；统一________,把___________作为全国通用的货币。
3.文化上：统一_______，把______作为全国规范文字，后来又推广笔画更为简单的________。
4.思想上：为加强思想控制，秦始皇接受________的建议，实行“___________。
”影响：摧残了文化，钳制了思想。
（对历史发展没有起任何促进影响，是历史的倒退。
）5.军事（民族关系）上：北筑长城和开发南疆。
⑴派大将_______反击匈奴，夺取______.移民垦田戍边，并修筑西起______东到_______的万里长城，它成为我国古代劳动人民智慧和独创性的象征。
⑵统一________、_______地区，兴修________，沟通了_______和_____两大水系，为中原与岭南地区的经济文化交流提供了有利条件5、秦朝在中国历史上起了什么重要作用？1、秦结束了春秋以来诸侯争霸的局面，符合人民的愿望，开创了大一统的新局面。
此后统一始终是历史的主流。
2、秦朝是我国历史上第一个统一多民族的中央集权的封建国家。
其专制主义中央集权制度在我国沿袭了两千多年。
秦始皇和汉武帝在政治上的一些举措
秦始皇和汉武帝在政治上的一些举措
秦始皇：建立中央集权制度
（1）最高统治者称皇帝，皇帝至高无上，总揽全国一切军政大权。
（2）中央政府设丞相、太尉和御史大夫，分别管理行政、军政和监察。
（3）地方上推行郡县制。
汉武帝：
（1）改革官职，组成内朝和外朝，加强皇权。
（2）大量选拔人才，重视官吏的任用与考核；实行刺史制度。
加强中央对地方官僚的控制。
（3）颁布“推恩令”削弱诸侯王的势力，加强中央集权。
（4）强化完善封建法治，打击豪强地主势力，维护封建社会秩序。
（5）强化监察制度：在中央设立司隶校尉，监督和检举京师百官和皇族的不法行为。
在地方设刺史，负责监督地方官员。
从秦始皇到汉武帝观后感
从秦始皇到汉武帝观后感秦始皇是中国历史上具有重要影响力的一位皇帝，他不仅统一了六国，建立了中国的第一个封建王朝——秦朝，还进行了一系列的改革和建设工作。
而汉武帝是汉朝的第七位皇帝，他继承了秦朝的统一基础，进一步巩固了中央集权，实施了一系列的政治、经济和军事改革，对中国历史产生了深远的影响。
回顾秦始皇的统一战争和政治改革，令人不禁感叹他的智勇和魄力。
秦始皇出身书香门第，他饱读经书，用短短数年时间，就完成了统一战争，并建立了一整套规范的法律制度。
他实行了分封制，废除了贵族的世袭制度，增强了中央集权。
他进行了一系列的改革，包括度量衡的统一、文字的规范、货币的统一等，使得国家可以更加高效地管理和运作。
尽管秦始皇的统一战争和政治改革过程中存在一些过度集权和苛刻政策的问题，但他为后世王朝统一国家铺平了道路，为中国历史的发展奠定了基础。
与秦始皇相比，汉武帝更注重国家的内外建设和长治久安。
汉武帝实行了广泛的举贤授能政策，通过选拔贤能之士，使得政府的决策更加科学和合理。
他还大力发展农业，改革土地制度，提高农民的生产力，使得国家的基本经济支柱更加稳固。
同时，汉武帝还注重对外扩张，积极推行和平的外交政策，加强了中国与中亚各国的经济和文化交流，为丝绸之路的形成奠定了基础。
在文化方面，汉武帝积极推崇儒家思想，实行儒家教育，使得中国儒家文化得到了更大的发扬和传播。
秦始皇和汉武帝的治国理念和手段各有侧重，但他们都注重国家的统一和发展，对中国历史产生了深远的影响。
他们通过一系列的改革和建设，使得中国王朝能够更加稳定地统治和发展。
同时，他们也在政治、经济、军事和文化等方面留下了宝贵的遗产，为后世王朝提供了重要的借鉴。
正是因为他们的努力和贡献，才有了中国历史上辉煌灿烂的时代。
总结起来，从秦始皇到汉武帝，他们的治国理念和实践成就了中国历史上独特而重要的篇章。
他们的改革和建设工作为中国的统一和发展打下了坚实的基础，同时也推动了政治、经济和文化的蓬勃繁荣。
从秦始皇到汉武帝 观后感
从秦始皇到汉武帝观后感秦始皇和汉武帝是中国历史上威名赫赫的两位帝王，他们对中国的统一和发展起到了重要的推动作用。
在观看相关纪录片后，我对两位帝王的统治方式和对历史的影响有了更深刻的理解和体会。
首先，秦始皇是中国历史上第一个统一全国的皇帝。
他实行了严密的中央集权制度，将各个地方的势力统一到中央政府之下。
他开创了中国封建皇帝制度，确立了皇帝的神圣地位。
同时，他大力推行一系列变革，例如统一度量衡、文字、货币和法律等，加强国家的统一和管理能力。
这些变革对中国古代的政治、经济和社会结构产生了深远的影响。
然而，秦始皇的统治也存在一些争议和负面影响。
他实行了焚书坑儒政策，破坏了中国的文化传统，对知识分子进行了残酷的迫害。
此外，他修建的长城也消耗了大量人力物力，给人民带来了巨大的负担。
这些措施虽然在一定程度上推动了中国的统一，但也导致了社会的不稳定和民众的不满。
相比之下，汉武帝是中国历史上最有名的皇帝之一。
他是西汉时期最具影响力的君主之一，积极推行了开放政策和对外扩张。
汉武帝采取了开关政策，与西域各国建立了友好关系，并促进了中西方的文化、经济和商业交流。
他也支持推广儒家思想，并采取了一系列社会改革措施，如废除租庸调和包办婚姻等，更多地保障了人民的权利和福利。
然而，汉武帝的统治期间也存在一些问题。
他进行了频繁的战争扩张，消耗了大量的人力和物力，给国家带来了极大的负担。
同时，他对异己思想采取了镇压的手段，限制了人民的自由和创造力。
这些措施在一定程度上削弱了国家的稳定和社会的和谐。
总的来说，观看秦始皇和汉武帝的历史纪录片，让我对两位帝王有了更清晰的认识。
秦始皇的统治方式和改革举措推动了中国的统一，但也存在一些负面影响。
汉武帝在开放政策和对外交往方面做出了巨大贡献，但他的统治期间也存在一些问题。
了解历史可以帮助我们更好地理解过去和现在，也让我们深刻认识到各种决策和政策对社会和民众的影响。
希望我们能从历史中吸取教训，不断进步和改革，推动社会的发展和进步。
说说秦始皇和汉武帝对儒家的不同态度。《汉代讲经图》中的“经”主要是什么内容？.
说说秦始皇和汉武帝对儒家的不同态度。
《汉代讲经图》中的“经”主要是什么内容？
秦始皇和汉武帝对儒家的态度存在明显的不同。
1.秦始皇对儒家的态度：秦始皇对儒家持有较为敌视的态度。
他采取了焚书坑儒的措施，烧毁了大量的文化经典，迫害
了儒家学者。
这是因为儒家思想主张君主有道德的责任，
提倡仁爱和审慎治国，对秦始皇的专制统治构成了威胁。
2.汉武帝对儒家的态度：相比之下，汉武帝对儒家持有更为
友好和赞赏的态度。
他重用儒家学者，修复和保护古代经
书，并将儒家思想融入国家治理和教育体系。
汉武帝赞扬
儒家的政治、道德和教育理念，将其视为治国的重要准则。
至于《汉代讲经图》，它是一幅绘画作品，描述了六位著名儒家学者讲经的场景，表现了儒家思想在汉代的重要地位。
这幅画的内容主要是儒家经典的讲述和传播，具体内容可能涵盖《五经》（诗经、尚书、礼记、周易和春秋）以及后来的《四书》（《论语》、《孟子》、《大学》和《中庸》）等经典著作。
这些经典是儒家思想的重要代表，对汉代政治、文化和教育的发展产生了深远的影响，并成为汉代讲学、教育活动中的核心内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
認為漢武帝不是暴君的原因:
嚴法治官 揮霍奢侈 多疑迷信 窮兵黷武 尊儒術 ? 風流放蕩
嚴法治官
武帝下令制訂《沉命法》：“凡有成幫結 夥的盜賊興起，地方官沒能及時發現或發 現後沒有全部逮捕的，自二千石官以下的 所有官吏，凡主持其事者一律處死。”
風流放蕩的皇帝。
「元朔中，上起明光宮，發燕趙美人二千人充之，率皆十五以上，二十以下， 年滿三十者出嫁之。掖庭總籍，凡諸宮美女萬有八千。建章、未央、長安三 宮，皆輦道相屬。幸使宦者、婦人分屬，或以為僕射，大者領四五百，小者 領一二百人。常被幸御者，輒住其籍，增其俸，秩比六百石。宮人既多，亟 被幸者數年一再遇。挾婦人媚術者甚眾。選三百人常從幸郡、囿，載之後車， 車上同輦者十六人，充數恆使滿，皆自然美麗，不假粉白黛綠。侍尚衣軒者 亦如之。嘗自言：『能三日不食，不能一日無婦人。』善行道養術，故體常 壯悅。其應有子者，皆記其時日，賜金千斤。孕者拜爵為容華，充侍衣之屬。 」
總結:
漢武帝和秦始皇 其實2人都有許多影響後世的政策. 對 於他們的作為, 後世的史家都有非常大的差異. 這亦是由於, 他們都具有功不可沒的事跡和 對當時民生造成不可磨滅 的破壞. 單以一方去評論2人的好壞, 實不能反映史實. 秦始皇雖然有種種暴行,但是也有造福萬世的措施, 漢武 帝有不足之處, 但亦對中國發展有很大的幫助. 所以, 對於2位君主, 他們實是一位暴君,但又同時是一位 賢君.
問題:
評論君主的好壞,是否單靠皇帝對後世的影 響而定? 君主之道是如何? 中國的君主中, 有那一位 合付你的 君主之道呢?
秦始皇統治的殘酷，與秦國歷史傳 統有密切關係。
遊牧民族立國 從秦襄公到商鞅、至秦始皇 之手段
功德
秦始皇就是這樣一個歷史人物：他既是一個有巨大貢獻的政治家，也是一 個暴君。 他的功勞不可沒殺
漢武帝的評價
西漢當朝，對武帝最坦白的評價，要數宣帝大儒夏侯勝： 「武帝雖有攘四夷，廣土斥境之功，然多殺士眾，竭民財力，奢泰無度，天 下虛耗，百姓流離，物故者過半，蝗虫大起，赤地千裏，或人民相食，畜積 至今未復…」顯示出盛世的另一面代價。自此，史家對武帝評價趨苛。至宋， 司馬光《資治通鑒》的評價更反面：「孝武窮奢極欲，繁刑重斂，內侈宮室， 外事四夷；信感神怪，巡遊無度，使百姓疲敝，起為盜賊，其所以異於秦始 皇者無幾矣。」 東漢班固《漢書．武帝紀》云：「孝武初立，卓然罷黜百家，表章六經，興 太學，修郊祀，改正朔，定曆數，協音律，作詩樂，建封禪，禮百神，紹周 後，號令文章，煥焉可述」，其中所稱頌的，皆為文治，對武帝最得意的武 功隻字不提，在其他紀傳中，側寫「孝武奢侈餘弊師旅之後，海內虛耗，戶 口減半」（昭帝紀），「外攘四夷，內改法奄，民用凋敝，奸軌不禁」（循 吏傳），隱然有責備之意。
漢武帝和秦始皇 一樣是暴君嗎?
對秦始皇的評價
褒的評價:
“千古一帝”(李贊《藏書· 卷二目錄》) 秦始皇“雖四三皇、六五帝，曾不足比隆也”(章太炎《秦政記》)； 歌頌秦始皇的統一事業 “秦王掃六合，虎視何雄哉”(李白《秦王掃六合》)
貶的評價:
秦始皇“懷貪鄙之心，行自奮之智”，“以暴虐爲天下始”(賈誼《新書· 過 秦論》)
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
據《漢書· 禹貢傳》載： 武帝時，又多取好女至數千人，以填後宮，及棄天下，昭帝幼弱， 霍光專事，不知禮正，妄多藏金錢、財物、鳥獸、魚鱉、牛馬、虎豹、 生禽凡百九十物，盡瘞藏之。又皆以後宮女置於園陵，大失禮，逆天 心，又未必稱武帝意也。昭帝晏駕，光復行之。至孝宣皇帝時，陛下 （元帝）惡有所言，群臣亦隨故事，甚可痛也。故使天下承化，取女 皆大過度，諸侯妻妾或至數百人，豪富吏民蓄歌者至數十人，是以內 多怨女，外多曠夫，其過自上生，皆在大臣循故事之罪也。
“始皇暴虐，至子而亡”(《貞觀政要》卷八) “始皇剛毅戾深，樂以刑殺爲威，專任獄吏而親幸之，海內愁因無 聊”(引自陳登原《國史舊聞》)
認為秦始皇是暴君的原因:
“地主階級本性”唐甄曾說過：“自秦以來，凡爲帝王者皆賊
也”(《潛書· 室語》)
窮侈極欲 施行急政 賦役繁重 用刑嚴酷 箝制思想