“工学一体化”课改实施过程中的问题及思考

合集下载

工学结合一体化教学改革实施成效与问题思考

工学结合一体化教学改革实施成效与问题思考

体 化 课 程 改 革 的 实施 成 效
以我 校 为 例 进 行 说 明 我 校 自 2 0 09起 实 施 了 工 业 分 析 与
检 测 、 电一 体 化 、 接 技 术 三个 专 业 的 一 体 化 课 程 改 革 工 作 , 机 焊 成效显著 。 ( ) 改 革 实 践 过 程 中更 新 了教 师 的 理 念 一 在 理 念 的更 新 主 要 体 现 在 企 业 调 研 进 行 职 业 工 作 分 析 、 家 专 访 谈 确 定 典 型 工 作 任 务 、 论 分 析 描 述 学 习 领 域 、 足 教 学 进 讨 立 行 课 业 设 计 、 程 实施 评 价 双 向 反馈 的一 体 化 教 学 过程 中 。 课 3个
要 求 紧密 结 合 起 来

体 化 教 学 以 模 块 项 目为 方 向 . 以任 务 课 题 为 基 础 . 以能
Hale Waihona Puke 力 培 养 为 目标 . 现 了 课 程 内 容 与 工 作 岗 位 对 接 、 师 角 色 与 实 教 技 术 人 员 对 接 、 习材 料 与 课 本 内容 对 接 、 统 教 学 方 法 与 行 学 传 动 导 向教 学 法 对 接
准 中学 习 、 行 动 导 向 中学 习 的 转 变 ; 是 校 企 合 作 办 学 的 深 在 二 化 , 教室 与车 间合一 、 生与工人合 一 、 师与 师傅合一 、 使 学 教 作 业 与 产 品 合 一 、 学 与 生 产 合 一 成 为 现 实 : 是 实 训 管 理 方 法 教 三 的 改 变 . 人 了企 业 的 “ S 管 理 . 实 训 现 场 和 企 业 生 产 现 场 融 6” 使 的 氛 围 融 合 , 生 耳 濡 目染 , 习 效 率 提 高 : 学 学 四是 教 学 表 观 形 式 的 转 变 , 教 学 过 程 中 采 用 了 学 习领 域 、 习 惰: 、 务 书 、 在 学 境 任 工 作 页 、 作 站 以 及 评 价 表 等 不 同形 式 ; 是 管 理 内涵 的 转 变 , 工 五 注 重 柔 性 的 教 学 控 制 与核 心 能 力 的 培 养 . 教 学 内 容 和 企 业 岗位 把

谈技校实施“一体化”教学面临的困难与对策论文

谈技校实施“一体化”教学面临的困难与对策论文

谈技校施行“一体化”教学面临的困难与对策论文谈技校施行“一体化”教学面临的困难与对策论文一、面临的困难1、教学形式面临的困难。

技工学校的教学,多年来一直采用传统的教学形式,即以老师为中心,采取灌输式的方法去教学;学生作为认识的主体,在教学过程中自始至终处于被动状态,其主动性和积极性难以发挥,不利于培养学生的创造性思维,更不利于培养创造型的人才,同时,其教学质量也难以保障。

而且在传统的教学过程中,老师的教和学生的学受到教学大纲、教材和教学组织形式〔理论课和实习课各自独立教授〕等的束缚,难以发挥老师、学生的主动性和创造性,造成了教学过程的呆板、教条,学生考虑和动手理论的时机少,其技能程度难以进步。

2、老师构造比例的失调。

技工学校老师的构造,由于历史的原因,普遍存在着一些不合理的情况。

〔1〕实习课老师少,文化课老师较多;〔2〕专职老师相对少,而兼职老师的比例过大;〔3〕专科及以下学历的老师比例较大;〔4〕实习课老师中具有本科以上学历的比例较少〔占26.7%〕。

这种师资构造比例,对推行“一体化”教学是非常不利的。

3、老师业务才能方面的问题。

由于技校与普通中学和普通中专的性质截然不同,大中专毕业生及中学调入的老师缺乏实际工作经历和操作技能〔这局部老师占整个老师队伍的大多数〕,大多是在讲理论课时滔滔不绝,动手操作时那么相形见拙;而工厂来的技术工人及留校任教的学生又缺乏厚实的业务和理论功底,以致合格的实习指导老师队伍明显缺乏。

而且大多数学校为老师提供培训、进修的时机不多,因此造成了技校老师的专业程度和技能程度普遍不高,根本适应不了“一体化”教学的要求。

4、教学场地和实习设备方面的问题。

不少学校在学生实习时很难为学生提供所需的实习工位和元器件,造成了实习时有动手干的、有观望的、有玩耍的,因此难以保障学生有足够动手的时机,其技能程度难以进步,“一体化”教学的效果难以表达。

5、学生素质方面的问题。

技工学校招收的学生,大多是普通中学的初中毕业生中经高中、中专等挑选后分流的学生,他们年龄偏小,思想单纯,文化程度偏低,而且有相当多的人缺乏远大理想,学习马虎,纪律松散,追求享乐,上进心不强等等。

关于一体化课堂教学的问题与思考

关于一体化课堂教学的问题与思考

教学探索eXpLoration编辑 张 磊文 / 曹淑联 贾 峰关于一体化课堂教学的问题与思考摘 要:一体化教学改革的推广和实施,极大地提高了职业教育的教学质量。

但是在一体化课堂教学的实践中也出现了一些问题,比如课堂教学有形无实,小组合作学习流于形式,功效不能发挥,教师在教学过程中角色定位转变不到位,课堂评价起不到激励和引领学生学习的作用等。

针对这些问题,作者给出了自己的思考和建议。

关键词:一体化教学 问题 建议一体化教学的最基本特征是:学习的内容是工作,学习是通过工作来实现的。

它旨在培养学生的综合职业能力,创造一个以典型工作任务为载体的工作环境,让学生在做中学,实现学习过程和工作过程的统一。

工学结合一体化教学模式的实施是传统学科职业教育模式的改革。

一、一体化课堂教学的特点一是教学过程以行动为导向,采用项目教学法。

教学过程由7步构成,即明确任务、获取信息、制订计划、做出决策、实施计划、检查控制、评价反馈。

项目教学法,体现了以学促用、学以致用的思想,整个教学过程突出了学生的主体地位和应用操作性,使学生学得有兴趣,且手脑并用,更符合科学用脑。

二是课堂搬到了一体化工作站,不再是传统意义上的教室。

在工作站里可以根据学习任务的需要集中学习,也可以分组或者个人单独学习。

学生不一定做同样的工作,可以根据进度做不同的工作。

同时,在教学过程中学生也不必像传统教学一样在座位上一动不动。

他们可以跟教师一样在教室活动,拓展了活动空间。

教师的作用也发生了很大变化。

他们在工作过程中组织、引导、指导学生,与学生多方位地沟通,形成了亦师亦友的新型师生关系,大大调动了学生学习的积极性。

三是学生学习过程和方法的转变。

学习的内容是工作,通过工作实现学习。

学生在具体工作情境中学习如何工作,学习的内容更加贴近工作或与工作密切相关,积极性更高。

二、一体化课堂教学实施中的问题一体化教学改革的推广与实施,显著提高了职业教育的教学效果,但由于主客观方面的原因,在教学实践中也出现了一些问题,这些问题归纳起来有以下几种类型。

护理教学中工学一体化教学改革初探

护理教学中工学一体化教学改革初探

护理教学中工学一体化教学改革初探摘要:对于护理学专业来说,实践环节较多,重要性也较强。

然而在现阶段护理学实践教学中存在诸多问题,如设备不足、观念落后、模式陈旧、管理体制和质量评价机制不科学等,这些问题都严重制约了护理实践教学的提升,不利于该专业学生对知识的掌握以及创新能力的激发。

因此,教师贯彻一体化教学新理念,各课程坚持“做中学,学中做”的原则,学生对护理工作的任务、过程和环境有了贴近临床的感悟,建立了良好的职业认同感,收效良好。

关键词:护理教学;工学一体化;改革初探一、护理教学中工学一体化教学改革面临的问题与反思1.实践教学内容不够针对性和实际性:学校在开展护理知识教学时,往往只是简单地进行知识普及和技能实践教学,缺乏对学生实际需求的深入分析和针对性指导。

2.实践教学方式单一,缺乏多样性:学校在进行实践教学时,只提供书面材料和课堂讲解,缺乏互动性和实践性,学生参与度不高,实践教学效果不佳。

3.实践教学师资力量不足:一些技工院校在学生实践护理教学时,缺乏专业的护理教师和讲师,师资力量不足,实践教学质量难以保证。

4.学生参与积极性不高:一些学生对学习存在抵触心理,缺乏主动参与的积极性,导致教学效果不佳。

5.实践教学与技工院校战略目标不协调:一些学校在对学生进行实践教学时,缺乏整体规划和战略考虑。

6.实践教学成本高:实践教学的实践教学成本一般都比较高,使得许多技工院校难以承担。

临床护理见习具有很强的实践性与经验性,应把临床见习纳入到一体化课程体系中,让学生在直观、真实、信息量大的场景中得到真实的体验。

在这一过程中,实现临床与课程的有机结合,同时解决病情观察这一护理教学中的瓶颈问题,提高学生的健康宣教水平、沟通能力、岗位协作能力及应急能力。

二、护理教学中工学一体化教学改革的建议措施(一)进一步改进教学方法工学结合一体化教学模式对中职护理专业教学来说还是一个新的课题。

如何提高学生的综合职业能力,培养出能更好履行“促进健康、预防疾病、恢复健康和减轻痛苦”的职责的实用型护理人才,是中职护理专业教育工作者面临的一道难题,需要积极探索创新。

对“工学一体化”课程改革有关问题的思考

对“工学一体化”课程改革有关问题的思考

对“工学一体化”课程改革有关问题的思考作者:潘协龙来源:《新教育时代·教师版》2019年第09期摘要:工学一体化,即学习过程与工作过程融合,学习理论与动手实践一体化,是二者相结合的一种人才培养方式。

它是由国家人力资源部门和社会保障部门针对各相关专业学生岗位能力和综合职业能力进一步提升所提出的课程改革方案。

本文立足于国家相关部门的工作重心,就工学一体化教学模式有关问题进行思考,并提出一些建议。

关键词:工学一体教学改革问题思考当下,社会用人单位及相关企业对高技能人才的素质能力要求日渐提高,教学改革的进行也由此也得到了社会各界人士的关注。

随着工学一体化课程的实施,不仅教材内容发生变化,教学方式和学习方式也焕然一新。

在取得收效的同时,问题也接踵而来。

一、工学一体化课程改革的目的近年来,我國经济飞快发展的同时,经济产业链也愈发成熟,产业结构不断更新升级。

在此背景下,对人才能力要求的提高成为了一个社会普遍的趋势。

高校的培养是向社会输入人才的最主要途径,由此,培养出与企业单位完美接轨的人才成为各大高校的工作重点。

[1]工学一体化课程改革将学习过程与工作过程融合到一起,它与传统教学模式存在巨大的差异。

[2]在教育过程中,院校不再仅仅靠书本理论来培养人才,给学生真正的实践操作也收效甚佳。

这是实时的能力培养,学习课程就像在工作岗位上工作,教师也扮演了企业技术指导的角色,对学生进行引导,如此才能让人才培养与企业单位更好地契合。

在此过程中,对学生将会提出更高的要求,也将极大地促进学生自身的发展。

二、对“工学一体化”课程改革有关问题的思考1.“工”与“学”的融合问题这个问题的产生是教师对“工学一体化”课程的认识不够清晰彻底或者执行的不清晰彻底导致的。

当教师制定教学方案时,依旧受传统教学习惯的影响,并没有突破习惯的教学思路,做到深入“工学一体化”的精髓。

例如教师先教给学生相关理论知识,然后亲自示范,学生实践操作,并监督其完成,这也是一种传统教学模式的延伸,是将“工学一体化”精髓歧化的做法。

当前工学一体化课程教学改革中存在的若干问题_潘承炜

当前工学一体化课程教学改革中存在的若干问题_潘承炜

探索・思考EXPLORATORY THINKING当前工学一体化课程教学改革中存在的若干问题※潘承炜当前,我国在职业院校普遍推行工学一体化课程教学改革,学生的综合职业能力得到了较大的提高,教学成效也日渐显现。

但这种课程教学改革的实施,由于受到院校制度、硬件设施、教学管理、教师理念、学生对象差异化以及专业自身特点等因素的影响,课程教学改革实施效果未能达到理想的状态,暴露出了不少问题。

一、院校在工学一体课程改革的顶层设计问题(一)工学一体化课程教学改革的配套制度不健全。

工学一体化课程教学改革对教师要求有所提高,不仅要求他们懂理论还要具有一定的实践技能,加上考核的复杂性以及教学组织方式和方法的改变等,教师的工作量和压力明显加大,如果院校在课时津贴的分配、教师评优及职称评定等相关配套制度上没有重点倾斜,必定会影响教师课改的积极性。

另外,对工学一体化课程开发质量的监控、课堂教学质量的评价、学生学习效果的评价等管理制度都应配套明确。

(二)院校缺乏工学一体化教师培养的机制。

目前,院校对教师的培养更侧重知识和技能的培养,而对一体化课程实施方面针对性培养较少,没有形成一体化教师培养的体系,课改的全面推行必然会由于师资不到位难以实施或质量难以控制。

所以,院校在工学一体化专业教师培养体系和机制构建中,需要结合院校自身专业特点和师资条件等因素,进行分专业、分层、分项目培养,既要整体性的推进,又要个性化、菜单式培养;既要下企业锻炼,又要根据课程任务有针对性开展工学一体化课程教学实施层面的培训,并要建立以带头人带骨干,以骨干团队来影响教师课程改革的整体思想,形成人人主动参与工学一体化课程改革的氛围。

当然,还要考虑到工学一体化教师培养过程的长期性和复杂性等因素,建立根据课改不同阶段出现的新问题进行动态培养的调整机制。

(三)对学习工作站的设计要有超前性、科学性和有效性。

实施工学一体化课程需要特定的教学场所,职业院校应当根据典型工作任务和学习情境的要求,创建一个既贴近真实又能满足自主学习、讨论、讲解、展示等功能的学习工作站。

工学一体化教学新模式下的教学反思

工学一体化教学新模式下的教学反思摘要:在中国职业教育迅猛发展的今天,职业教育体系正在面临着各种挑战和各种翻天覆地的变化,每一位职业教育学校的管理者、教学团队都必须要在积极影响国家号召的同时,各制定出适合国家职业教育发展和进步的各种技能型人才培养教学体系,在不断的摸索和创新中勇敢前行,以不断实践、积累的教学经验将工学一体化教学进行创新改革,在反思和总结中为每一名职业院校学生的进步和发展奠定夯实基础。

关键词:工学一体化;教学模式;教学反思;改进建议随着社会的不断发展和科技的不断进步,人们对于职业学校的教育质量和教学模式也愈发关注,工学一体化教学新模式作为一种新型的教学模式,它将工学和理论学科有机地结合起来,使学生能够更好地理解和应用所学知识,同时也能够在理论向实践转变中不断激发学生的内在认知体验,从实践应用的角度去破解学生认知难题,也为其日后更好地走向工作岗位奠定夯实基础。

在推进技能型人才教育体系构建中,从不断地自主创新角度,推进技工教育的新一轮发展,为更好地构建现代技工教育体系提供方向。

一、工学一体化教学新模式的优点(一)增强学生的学习兴趣工学一体化教学新模式能够将工学和理论学科进行有机地结合,使学生从更好地理解和应用各种理论知识,学会如何用发展的眼光去看待问题。

另外,这种教学模式还能够更好地激发学生的学习兴趣和学习体验,帮助他们在学习中体验到实践的乐趣,从工学一体化的体验中更好地掌握各种知识沉淀和积累,为日后更好地适应工作岗位奠定基础[1]。

(二)培养学生的实践能力工学一体化教学新模式注重实践应用,让学生在实践中掌握知识,培养实践能力。

这种教学模式能够让学生更好地应对实际工作中的问题,提高自己的实践能力。

在日常的工学一体教学中,教师要从“教”的角度来对学生进行各种学科知识、理论技术的渗透和导入,帮助他们从大量的教学案例和动手实践中感知什么是“对”什么是“错”,在反思和应用中得到成长和进步。

学生则是要从各种模拟实验室、校企合作活动中感知从业的成功与失败,并且利用各种理论知识和实践来完成更好的进步和发展[2]。

对技工学校“工学一体化”课程改革有关问题的思考

科 技 教 育
对 技 工学 校 “ 工学 一体 化 "课 程 改 革有 关 问题 的思 考
周 烨 ( 深圳 第二高级 技工学校 广东深圳 5 1 8 0 0 0 )
摘 要: 在进行 电气专 业教 学 中, 教 师需要 结合专 业的实 际特 点和市 场需求 , 采取针对 性的教 学改革措施 , 才能 够促 进 学生能 力的进 一 步 提升, 为学生 的长远 发展 奠定 良好 的基 础 。 因此 , 在本 文 的研 究 中, 主要 针对 于 电气专业“ 工学一体 化 ” 课 程改 革有关 问题进行 具体 的分 析 和 思考 。 希 望通 过本 文 的探 讨 , 能 够有利 于 电气专业课 程 改革 的良好 推进 , 促进 一体 化课 改的 顺利 实施 。 关键 词 : 工学一体化 课程改 革 问题 中 图分 类 号 : G 6 文献 标 识 码 : A 文章 编 号 : 1 6 7 2 — 3 7 9 1 ( 2 0 1 4 ) 0 6 ( b ) 一 0 1 6 4 — 0 2
学 习。 工 学 一 体 化 课 程 改 革 是 对 传 统 职 业 全 面 的 掌 将 理 进 一 步 提 高 自 身 的 专 业 能 力 , 在 步 入 社 会 教育模 式的一种颠 覆, 是 以 学 习任 务 为 载 论 性 的 知 识 用 到 实 践 中 , 如 果 学 生 不具 备 工作 后 , 才 会具 备 较 强 的社 会 竞 争 力 , 有 助
1 工学一体 化课程改革的任务 目标
识 应用到操作 中。 但是 , 在实 际的教学中 , 则, 然 后 通过 实践 操 作 , 帮 助 学 生 及 时 的将 所 谓 的 工学 一 体 化 教 学 是 一 种 将 工 作 很 多 教 师认 为要 想 更 快 的 培 养 学 生 的 专 业 专 业 知 识 转 化 成 为 实 际 的 操 作 技 能 。 这样 , 过 程 与 学 习 过 程 结 合 到一 起 的新 型 教 学 模 技 能 , 推 动 工 学 一 体 化 教 学 改革 , 用 工 作 来 学 生 在 不 断 的 学 习 和 不 断 的 实 践 过 程 中 , 式, 即做 中学 、 学 中做 、 学 习即 工 作 、 工作 即 代 替教 学 , 这种做法是不正确的。 学 生 只 有 就 能 够 全 面 的 掌 握 电气 专 业 的 专 业 知 识 ,

工学结合一体化课改理念下的教学实践与反思

190科技资讯 SC I EN C E & TE C HN O LO G Y I NF O R MA T IO N科 技 教 育随着经济与社会的发展,职业院校的生源素质发生了深刻变化,传统学科体系教育模式在职业教育中的弊端越发凸显,“学生厌学,教师厌教”的现象日益严重,已经无法适应当前职业教育发展的要求,无法培养出现代企业需要的高素质人才。

工学结合一体化教育模式将理论学习和实践学习结合成一体,通过学生对技术工作的任务、过程和环境所进行的整体化感悟和反思,实现了知识和技能、过程和方法、情感态度和价值观学习的统一[1],很好地解决了传统学科体系教学模式的带来弊端,受到了越来越多职教工作者的认可。

1 一体化课程概述一体化课程是按照经济社会发展需要和技能人才培养规律,根据国家职业标准,以综合职业能力为培养目标,通过典型工作任务分析,构建课程体系,并以具体工作任务为学习载体,按照工作过程和学习者自主学习要求设计和安排教学活动的课程[2]。

一体化课程与传统学科体系课程相比较,具有的核心特征是:理论教学和实践教学“融通合一”;专业学习和工作实践“学做合一”;能力培养和工作岗位“对接合一”。

2 教学与实践一体化课程与传统学科体系课程相比,在课程目标设置、学习内容、实施过程等方面具有显著不同。

下面就以《冷冲压模具设计与制作》工学结合一体化课程改革①作者简介:曹琪(1976—),男,河北保定人,广州市机电高级技工学校机械讲师,主要从事数控、模具、机械等方面的教学。

黎小嫣(1983—),女,广东江门人,广州市机电高级技工学校助理机械讲师,主要从事数控、模具、机械等方面的教学。

工学结合一体化课改理念下的教学实践与反思①——以《冷冲压模具设计与制作》课程为例曹琪 黎小嫣(广州市机电高级技工学校 广东广州 510435)摘 要:工学结合一体化课程改革正在全国职业教育院校中如火如荼地开展,本文以模具专业的《冷冲压模具设计与制作》一体化课改实践为例,讲述了一体化课程目标的设置、学习内容、课堂组织形式等方面与传统教学的不同之处,并对实施效果和过程中出现的问题进行了总结反思,供大家讨论和借鉴。

中职机械装配“工学一体化”课堂教学评价实践与思考

中职机械装配“工学一体化”课堂教学评价实践与思考摘要:机械装配专业人才是我国工业发展的血液,也是我国不可缺少的关键资源,作为中职院校的重点专业之一,中职机械装配近年来原有的课堂教学评价模式发生了变化,一种以“以人为本”的新型评价方式工学一体化课堂教学评价应运而生,本文以中职机械装配教学为研究对象,就其工学一体化课堂教学评价的必要性与实践进行详细阐述,旨在促进我国职业教育事业持续发展,给大众提供参考。

关键词:中职;机械装配;工学一体化;课堂评价引言近年来,国家深化中职教育改革,对其教学提出了更高的要求,课堂教学评价模式也逐渐深化改革。

机械装配的教学重点是培养学生坚实的学科知识和动手操作能力,工学一体化教学离不开课堂教学评价,教学中使用恰当、公正的教学评价不仅能够激发学生的学习热情,调动学生的积极性,确保课堂教学的质量,还能够实现工学一体化课堂的成功教学。

因此,对其研究是非常必要的。

一、中职机械装配使用工学一体化课堂教学评价的价值性分析1.1促进课堂教学的深化改革课堂教学评价可以指导和推动课堂教学改革,在工学一体化课堂教学中进行教学评价可以使教师在课堂上更好地发挥评价的导向功能,激发教师的创造性,教师实施教学评价要考虑评价主体的多样性,例如学生自评、小组间互相评价等,在教学中突出学生的表现,从而提高确保教学质量,促进教学的进步,实现以学生为本的教学目的。

1.2可以增进师生、生生之间的沟通科学适当的教学评价可以活跃课堂氛围,由于工学一体化评价主体的多样性的特点,小组互评可以增强学生之间的良好沟通,形成学习合力【1】;教师对学生的评价可以拉近师生之间的距离,有助于班级凝聚力的形成。

1.3提高教师的专业能力对一名合格优秀的教师来说,怎样提高自身的教学水平,给学生呈现出一节优秀的教学课堂是教师需要思考的问题,工学一体化的课堂教学评价,可以让教师更好地认清到自己的教学现状,认识到教学中的亮点以及需要改进的方面,帮助教师确定未来教学中需要努力的方向,是教师认识自身教学状况的一种重要方式,针对学生的学习情况,更好地制定学习计划,从而为教师的职业素质和能力培养创造良好的平台【2】。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“工学一体化”课改施行过程中的问题及考虑
“工学一体化”教学是目前现代职业教育的开展方向。

为了满足企业对高技能人才的需求,培养出与用人单位接轨的毕业生,中职学校有必要对现有的教学形式进展改革,开发出符合工学结合要求的新型课程形式。

但是,在“工学一体化”课改施行过程中,不可防止地会遇到一些问题,笔者凭借多年的教学经历,对这些问题进展了整理,并总结如下。

一、一体化课改在不同课程教学施行中的适用性
目前,各大技工院校普遍认为,假如还继续使用传统的教学形式,即老师在课堂上单一地讲授理论,缺乏与理论的结合,会严重限制职校素质教育的开展。

所以,各院校积极改革创新,大胆推进一体化课程改革,变传统、单一的老师教授形式为以学生为主体的教学形式,大大激发了学生的学习兴趣,进步了学生的职业素质。

但是,在课改施行过程中,是否所有的课程都要进展一体化课改?笔者提出了这样的观点:要综合分析^p ,因地制宜,选择适宜的才是最好的。

笔者认为,课程的教学方式有很多,必需要先分析^p 清楚,明确该课程合适用哪种教学方式,而不是全部进展一体化课改。

其实一些课程盲目进展一体化课改是不适宜的,一些
根底课,例如语文、数学、政治等,采用以老师为中心的直接教学方式更有效,也更易于被学生承受;而一些专业课程,因为涉及消费理论,所以采用以学生为中心的工学一体化教学方法更适宜,也更有利于学生职业素质和技能的培养。

二、一体化课改施行过程中“工”与“学”的交融
在一体化课改施行过程中,由于很多老师对工学一体化课程的认识不深,导致老师在教学时,没有真正做到“工”与“学”的交融统一。

结果出现一体化教学似是而非的现象,即老师在明确工作目的后,并没有改变以往的教学思路,仍按传统的教学形式先对学生进展理论知识的讲授,然后再手把手地指导学生完成下一步工作任务。

这样的教学外表上看似符合工学一体化教学,但是没有深化精华,没有真正到达一体化课改的目的。

这样的教学存在以下几方面的问题:第一,学生在承受知识的同时没有形成对以后工作的整体认识,无法形成学习与工作的直接对接;第二,学生过分依赖老师的言传身教,缺乏独立考虑的才能,没有主动学习的动力,这样就使得学生在学习中无法体验获得经历的乐趣,从而失去了形成理论才能的时机;第三,学生的理论学习与详细工作情境脱节,没有详细工作环境的支撑,学生很难将理论知识转移到实际工作中去。

造成这些问题的原因主要是老师没有真正吃透一体化课改的理念,没有抓住工学一体的本质,不知道如何将“工”与“学”
的理念融入实际教学中,这也说明很多老师缺乏在工厂实际工作的经历,无法发现理论知识与实际工作过程之间的联络。

所以,笔者认为,中职院校要想做好一体化课程改革,防止纸上谈兵,就应该“走出去,引进来”,多让老师去企业实习,熟悉企业的工作流程。

另外,学校也应该多借鉴其他学校的成功经历,请有经历的专家培训本校老师,推进一体化课程改革。

三、一体化课改施行过程中老师的作用
一体化教学强调学生和老师的互动,既要求学习以学生作为主体,又要求老师适当的引导。

但是,在理论过程中,常出现老师在课堂上引导不够的情况,放任学生学习、自由讨论,学生的收获很少,教学达不到预期。

所以,在一体化课改施行过程中,我们应该注意:第一,由于学生社会阅历少,知识和才能有所欠缺,在教学中没有老师的引导是不行的。

学生的思想天马行空,假如没有人在前进的方向上把舵,就很容易脱离轨道。

所以,老师的及时指导是相当重要的。

第二,老师应该摆正自己的位置,要和学生充分配合,积极发挥自己的指导作用,对学生的自主学习不能过分干预,否那么又回到传统教学的老路上了,要使学生在老师的指引下自主学习,才能使“工学一体化”课改有序、有效进展。

四、一体化课改施行过程中小组合作学习方式的引领
小组合作学习是中职学校“工学一体化”课程改革一种重要的学习方式。

小组合作学习可以增强学生的团结合作精神,进步学生的表达才能,对学生的个性开展也很有帮助。

在小组合作学习过程中也会遇到一些问题:学习小组的构成是否合理?小组合作学习会不会使一些学消费生惰性心理,参考别人的观点,不再自己考虑问题?小组学习的时间如何控制?老师该如何引领落后严重的学习小组?经过教学理论,笔者认为,第一,在构建学习小组时,应注意构造的合理性。

分组时应注意以下几点:要控制小组人数,人数太多不利于个人才艺的展示,人数太少不利于学生间的互助交流;应该综合考虑学生的个别差异,选择不同层次的学生进展分组;经过一段时间的尝试后,可动态调整各小组成员,这样可兼顾公平。

第二,在小组成立初期,应注重培养学生的自主学习才能。

当工作页布置下来时,老师可要求小组各成员详细阅读相关内容,然后进展独立考虑,把自己想到的问题写在笔记本上,在大家交流时,要求每个成员都发言,说出自己的想法,之后讨论总结。

第三,在学习过程中,要控制好小组学习的时间。

小组学习的过程一般是自主学习―小组交流―老师点拨―总结进步。

老师必须掌控好各阶段的时间。

每个阶段要保证学生有足够的自学时间,但是又不能拖延时间。

在学生“学而有惑、思而不通”的情况下开展小组讨论,才能激起学生互相交流的兴趣,从而到
达预期效果。

当学生学习出现困惑时,老师可随堂点拨解惑。

第四,假如出现落后严重的学习小组或成员时,老师要给予适当的帮助和辅导,帮助其找到落后的原因,确定改良的措施和方法。

这样,落后的小组才能跟上,形成良好的竞争环境,确保小组合作学习正常进展。

五、一体化课改施行过程中对课堂评价的掌控
在传统的教学过程中,课堂评价对学生的考核评价标准比拟单一,老师对学生的考核以学生在本学期理论考试成绩和实操成绩为主,片面强调学生的理论知识和操作技能的培养,不重视学生职业素质和个人才能的进步。

在一体化课改施行过程中,要躲避这些缺乏,所以如何表达学生的职业素养和个人才能是一体化课改课堂评价急需解决的问题。

经过教学理论,我们可以用“教―学―评一体化”的教学思想掌握课堂评价,即“三环四步”策略。

“三环”指教学的三个主要环节:根据课标和学情实际情况,师生制定共同目的;根据共同目的,师生努力配合,实现目的;根据学习情况和课堂评价,师生一起检验目的。

“四步”主要指实现目的、检验目的的四个步骤:老师为学生设置情境活动,学生根据老师制定的目的自学;学生成立小组共同学习,老师及时指导;小组展示学习结果,老师组织学生完善;学生互评学习结果,老师提炼、总结、评价。

在整个教学过程中,以学生自主学习
为主,以老师指导为辅,师生共同参与课堂评价,以学生学习的态度、才能为重点,公平、公正地对学生的综合才能进展评价。

相关文档
最新文档