当前我国收入分配差距的原因及对策分析

合集下载

浅谈我国收入分配差距的现状、原因及影响

一
东南沿海地区拥有众多港口码头、密集公路和发达的铁路网，地理位置上与经济发达的港澳台、在日本相邻。同时，候条气件良好，东部地区在经济发展中有着非常大的优势，使比交通比赛、地贫瘠的西部有更大的发展空间。得益于此，民收入自土居然也比中西部有着很大的差别。（）动力市场不完善三劳
整，收入行业迅速集中在电力、气及水的生产和供应业，高煤金融业，息传输、算机服务和软件业，学研究、术服务和地信计科技
对于现阶段的中国社会来说，不稳定是在中国市场经济转型的过程中发生。市场与再分配对于不平等起的作用是同一个方向的。贫富差距带来的直接后果便是社会不稳定因素的增加。伴随着社会贫富差距拉大，成社会严重分化，发各种社会矛造引盾计划，成阶层对立情绪。纵观时间各国发展历史，困人口形贫过大且不断增加，是社会动乱的巨大诱因。我国的刑事犯罪案件、安案件大幅上升，些问题的产生都与财富分化有很强的治这关联性。
城镇内不同岗位间面临着较高的流动成本，给劳动力的顺利流动带来困难，而使劳动力流动对缩小行业、业、区间收入从职地差距的作用难以得到有效发挥。（）区市场分配机制作用不平衡四地我国分配机制主要是计划分配机制和市场分配机制。改革开放后，场经济走进社会注意国度，场机制作用不断增大。市市由于国家由东部至西部的梯度倾斜政策的引导，得东部、使中西部之间市场作用力度不尽相同，地居民收入分配便出现分化。各东部居民收入市场分配机制强，而中西部仍是计划分配机制占主导地位。

我国收入分配差距状况及对策建议

一
水平都有大幅提高，唯独农民工工资升幅
不明显。
（）行业之间差别较大三
个过程。识收入差距问题蕴含的风险，认
分析其原因，找出有效对策十分必要。针对上述问题，本文可提出以下对策建议：
（）缩小地区间的经济差距一
势。收入差距扩大导致了显著的社会贫富差距。我国最贫困的２％家庭的收入仅占０全民所得的４２％，最富裕的２％的家庭．７０收入却占社会收入的５４０２％。占我国人口１％的贫困人口，只占有存款总额的３０％，且呈下降趋势，而占总人口１％的最高收０
转移力度，实施中部崛起战略，加强中西
制的不断深入，国民经济各行业间的工资水平参差不齐，大体是技术密集型、资本
密集型行业和新兴产业、夕阳产业的收入
较高，传统的资本含量少、动密集、而劳竞
部基础设施的建设，振兴东北老工业基地，加快欠发达地区的发展，鼓励外部投资者到欠发达地区投资，通过各种形式增强其经济发展水平，使经济发展带动中西部居民收入增长，缩小与东部发达地区居民收
来。无论人均ＧＤＰ还是城乡人民的生活
公平竞争；历史上形成并继续扩大的城乡
差距；由市场扭曲造成的企业和个人在经济上的分化；由某些倾斜政策和行政性垄
断造成的地区差别和行业差别；由自然地
我国收入分配差距状况
富分配
据资料统计，城镇居民收入年增速是

关于我国收入分配差距过大的成因及对策

近几年来，我国居民收入分配差距持续扩大。

根据国家统计局调查公布的几组数据显示，　１９９７年至２００７年在ＧＤＰ比重中政府财政收入中从１０．９５％升至２０．５７％，企业盈余从２１．２３％升至３１．２９％，而劳动报酬从５３．４％降至３９．７４％；２００８年２０８家企业高管与一线职工收入差距从２００６年６．７２倍扩大至２００８年１７．９５倍；２００８年全国城镇私营企业职工工资１４２３元，其中尤以农民工居多。

收入分配差距持续扩大，直接影响到经济发展、社会和谐稳定，必须引起高度关注。

一、收入分配差距过大对我国经济社会产生严重的负面影响１、收入分配差距过大不利于经济增长。

一是收入分配持续扩大导致内需不足。

一般情况是最高收入阶层收入增长速度显著快于中低收入者，而高收入者本身收入增长中用于消费的比例低，即消费边际倾向低的群体占有了更多的经济增长带来的收入；而低收入者收入增长中用于消费的比例高，但消费边际倾向高的群体收入增长慢，其结果就会形成　“有钱的人不想消费，想消费的人没钱”的局面，严重制约消费需求对经济增长的拉动作用。

二是收入分配持续扩大会使经济的激励机制失效。

收入分配失衡会使部分低收入者丧失对工作的热情和创造的激情，影响劳动者素质的提高和经济结构调整。

２、收入分配差距过大不利于社会主义生产目的实现。

提高消费水平，扩大消费需求，满足人民群众日益增长的物质文化生活需要始终是我们追求的重要目标。

由于消费需求是一个重要的经济变量，在经济运行中发挥着极为重要的作用。

多年来由于收入分配失衡，形成“内需不足——依赖出口——低价竞销——利润低下——工资增长缓慢——内需不足”　的发展模式，使低收入劳动者难以享受到改革开放的发展成果，不利于社会主义生产目的实现。

３、收入分配差距过大不利于社会稳定、进步。

一是收入分配差距过大会使部分经济困难的群体产生心理失衡和被剥夺感，易发群体事件，影响社会和谐稳定。

二是收入分配差距过大会使部分低收入者长期得不到基本的生活、教育、卫生、社会保障的支撑，透支他们的未来，他们的生存和发展能力将会越来越差，整个社会就可能陷入“富者愈富、穷者愈穷”的恶性循环。

居民收入分配差距原因及对策分析

我国居民收入分配差距原因及对策分析摘要改革开放以来,随着我国国民经济的迅猛发展,国民收入在大幅度增长的同时,收入分配差距也在日益扩大;目前,不仅是城乡收入差距在扩大,行业间及区域间的收入差距都呈现出不断扩大的趋势,只有调整国民收入分配格局,用合理对策进行分配才能使人民生活幸福,国家才能长治久安;关键词：收入差距分配格局合理对策引言收入分配,是涉及每个人切身利益的敏感问题;改革开放以来,我国收入分配制度的改革和实践是富有成效的,打破平均主义,适当拉开收入差距是改革开放的初衷,也是推动改革的基本措施之一;但是我们也应该看到,伴随着我国经济的高速增长,居民收入多样化,经济利益在不同利益群体中重新调整分配,我国居民收入分配的差距也在日益扩大;其分配现状主要表现在：地区收入差距在逐步加大,总体来说是东部明显高于西部；城乡及城乡内部差距十分显着；不同行业之间的收入差距也比较严重,如垄断行业、科技含量高的行业和新兴产业等收入高,而一些传统行业、劳动密集型行业的收入在相对下降;一、我国居民收入分配差距现状我国的基尼系数基尼系数由洛伦茨曲线而来,表示一个国家的收入分配的平等程度;这一指标为国际公认,在0到1之间取值,取值越大,平等程度越低;并且为国际警戒线,到之间算合理,超过为严重不平等;对于我国,面临不平等的面积越来越大,逐渐由45度偏向90度的完全不平等;图1: 1978-2010年全国基尼系数图1显示了我国改革开放以来至今的基尼系数变化情况,总体上是逐渐上升的趋势,且变化很大;在1978年全国的基尼系数仅为,而在2000年左右已经超过国际警戒线,在2010年已达;在未来经济发展中,预计我国基尼系数可能超过,收入分配不平等程度也会进一步加深;东西部居民收入差距东西部居民收入差距较大;根据国家统计局公布的数据,2014年东部地区居民人均可支配收入达到25954元,中部地区为16868元,西部地区则为15376元;东部地区由于自身区位优势以及国家政策的倾斜,成为先富起来的地区,此外,中西部居民收入虽有提升,但跟东部相比差距明显;地理人文环境等差异条件、区域发展的政策性变化等均是造成不同地区收入差距的原因;城乡收入差距城乡收入差距有所减小,但相对差距依然很大;我国城乡居民收入差距,自1990年起波浪式上升,2009年城乡居民收入倍差达到倍,之后逐年下降,2015年缩小到倍,但是仍处于较高水平见图2;我国长期存在的城乡二元经济结构、户籍制度的差别、社会保障制度的差异,以及政策的倾斜等诸多因素,都在某种程度上拉大了城乡收入差距;行业间收入差距随着企业改制的不断深入,国民经济各行业间工资水平参差不齐,差距越来越大;从人均年工资看,全国机关约1．6万元；事业单位约万元；企业约万～万元；垄断行业约6万元以上;可见一些垄断性行业与其他行业之间收入分配差距是如此的明显,在2010年两会中,有政协委员提供材料显示,“石油、电力、电信、烟草等垄断行业的员工人数不到全国职工人数的8%,但其收入相当于全国职工工资总额的60%左右”家庭收入差距家庭收入差距明显;2015年5月13日,国家卫生计生委发布了中国家庭发展报告2015年,报告指出,我国城乡家庭收入差距明显,城市最高20%的家庭收入是最低20%家庭收入的19倍,农村家庭间的收入不均程度大于城镇家庭;北京大学中国社会科学调查中心发布的中国民生发展报告2015显示,中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重;顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产,底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右;最为严峻的是,低收入家庭用于进行子女投资的资源很少,低收入家庭与高收入家庭的子女在教育机会、劳动力市场中的机会等方面存在不平等的现象,劳动力市场中出现基于家庭收入背景的回报差异现象;有研究表明,家庭收入差距存在代际之间的传递现象,子女收入水平和父母收入水平存在正向关系;二、我国居民收入分配差距的原因分析国家的政策因素从政策方面看,政府对某些行业或企业实行优惠政策,对某些行业实行垄断经营,导致国家财富向企业、企业财富向个人倾斜,造成行业间和企业间竞争机会的不均等,带来收入差距的扩大;如金融、保险、证券等行业长期受国家政策保护,实行制度性垄断,获取高额垄断利润,客观上拉大了行业间收入差距;改革开放初期,政府提倡部分人先富,然后带动后富,致使大部分人在经济体制改革过程中得利,积累了一定收入,并且可以靠投资增值,造成贫富差距拉大,收入差距自然扩大;另外,在经济全球化时代,我国不断加大科研教育和第三产业的投入,逐渐将所其相关的单位国有化,推动着这些行业迅速发展,对于从事其他技术劳动或体力劳动的行业,投入力度小,工资增长速度慢,客观上也加剧着行业企业间的收入差距;非法收入和腐败因素加剧收入分配差距一部分人为了个人利益或者局部利益或偷税漏税、制假售假、走私贩毒,从而获取暴利；或欺行霸市、黑心宰客,从而暴富起来,形成了被社会关注的高收入群体；或一些掌握着行政权力和稀缺资源的单位和个人利用手中的公共权力为自己谋私利,寻求在行政定价与市场价格之间产生的巨额政策“租金”,从而导致腐败现象的蔓延;这突出地表现在国有土地和国有资产的划拨与交易、贷款及各种许可证的发放、稀缺资源的调配、上市指标和各种投资项目的审批等方面;虽然这部分人在总人口中比重不大,但其危害性不可低估,人们对分配不公的痛恨,很大程度上就是对非法收入者的反感,非法收入的产生和发展,不仅削弱了人们对分配制度改革的信心,也加剧了居民收入分配差距的扩大;场经济的公平竞争秩序还未完全形成市场经济要求在等价交换的基础上,根据平等的权利进行公平竞争,这就是通常所说的机会的平等或起点的平等;但是,在计划经济向市场经济转型的过程中,存在这样的问题：行业垄断促使收入分配差距进一步扩大;某些特殊行业和特殊企业掌握着垄断性的权力和垄断性的资源,它们与其他一般的行业和一般的企业处在不平等竞争的地位,并且垄断行业在缺乏适当约束机制的条件下将垄断收益大量分配给职工个人,以致形成这些行业不合理的高收入,如金融保险业、邮电通信业和房地产等行业;这不仅破坏了公平竞争的市场秩序,更导致了收入分配差距的不合理扩大;2.税收调节不力税收对收入分配可以起一定的调节作用,特别是个人所得税可调节个人收入分配的差距,防止贫富分化过分悬殊;但目前个人所得税的征收情况并不乐观,高收入行业和高收入者个人所得税漏洞很大;部分单位私设小金库,账外账,用来发放工资以外名目繁多的各种补贴、奖金,以及各种财务制度不允许的开支,未在工资表中体现的个人收入,税务部门很难对其征收,部分高收入者,如私营企业主、从事第二职业的兼职人员、自由职业者等,其收入缺乏有效的监控,也常漏征个人所得税;据有关方面统计,2001年中国7万亿的存款总量中,人数不足20%的富人们占到储蓄总额的80%,但其所交的个人所得税仅占总量的不到10%;低收入者如工薪阶层,由于其收入简单明了,却成了个人所得税的纳税主体;有人把这个现象概括为个人所得税“管住了工薪阶层,却管不住新兴贵族”;富人大量逃税,不仅造成了国家税收的巨额损失,还使得个人所得税的调节作用失效,富者更富,贫者更贫,导致了“逆向调节”的后果,贫富差距由此进一步拉大;三、我国居民收入分配差距的影响收入分配差距的积极影响市场经济条件下收入分配差距的存在是必然的,也是社会经济发展所需要的;适当范围之内收入分配差距对我国社会经济的发展有积极的促进作用,具体表现在以下四个方面：a、在市场机制的作用下,要素在市场中按贡献分配;要素所有者决策的差异以及要素配置合理性的差异所形成的收入分配差距,是市场合理配置资源的有效激励机制;b、改革的先行推动者和早期实践者,他们可能会得到较高的收入;这种收入是他们投入产出的直接体现,也是社会对改革创新者的激励,这收入分配差距的存在是合理的,是符合社会需要的;c、收入分配差距的存在可以形成多层次的消费结构和多层次的购买力,可以推动市场需求,引导企业生产的投向,促进产业结构的升级和优化,有利于提高经济增长的速度和质量;d、差距的适度扩大可以让金融资本在少数人手中集中,形成更大的社会投资规模,从而增强资本积聚能力,推动社会经济更快地向前发展;收入分配差距的消极影响收入分配差距引起不公平竞争居民收入分配差距的扩大会加剧劳动力市场的不公平竞争,降低工作效率;劳动力素质差别的存在会导致劳动者在劳动力市场中竞争的不公平;这种不公平是居民经济机会不平等的重要方面,并且劳动力市场的不公平竞争所引起的收入分配差距可能会产生收入分配分化的“马太效应”;1再者,收入分配差距过大也会导致个人权力和发展机会的不平等,而在市场经济中,权力和金钱常常是可以互换的;收入分配差距一旦扩大,高收入者很可能获得更大的权力,而权力的不均等又能成为收入和财富进一步扩大的源泉;这就是说,结果的不平等会导致和加深起点的不平等,起点的不平等反过来又会加深结果的不平等,形成一种恶性循环;这就意味着收入分配差距扩大后,收1郭聪：“关于我国收入差距的社会现状探析”，。

分析我国分配制度在当今现实中存在的缺陷与不足,并提出解决对策。

分析我国分配制度在当今现实中存在的缺陷与不足，并提出解决对策。

劳动者作为国有资产的所有者是虚位的因而是残缺的，他既不能通过“用手投票”约束使用者，也不能“用脚投票”转让所有权，因此资产的收益性对劳动者来讲是不具备或不完整的。

■在我国目前劳动力总量供给过剩、资本供给短缺的情况下，劳动力在要素市场中自然处于不利的地位。

尤其是在低端劳动力市场中，以农村转移劳动力为主的非熟练、非技术劳动力的劳动报酬更是被压低到极限，并且缺乏基本的社会保障，长期处于被资本剥夺的境地。

■现行的工资制度，工资水平偏低，工资增长机制僵硬，缺乏制度性保障，致使工资外收入膨胀，助长国有单位职工收入的不规范；工资结构设置不合理，岗位绩效工资和年工资比重过低，不能体现合理的工资级差，缺乏激励和约束作用。

在我国，由于收入分配不公平现象引发的对公平分配问题的研究和讨论由来已久，对分配不公的原因亦有多种解释。

随着改革实践和相关研究的日渐深入，收入分配的相关制度性原因愈加显露。

从解决问题的需要出发，我们将着重对现行制度与政策的缺陷进行剖析。

一、现行分配制度的缺陷及其收入分配效应（一）初次分配与再分配对居民收入分配影响的基本估计按照SNA统计体系的规定，初次分配反映的是各收入主体对国民生产总值原始贡献所获取的相应的原始收入，收入形式主要表现为要素收入。

再分配及其派生收入主要指抚恤、救济、津贴，以及转移性收支等项目。

根据我们对城乡居民税前收入和税后收入的测算结果比较，对我国初次分配和再分配对居民个人收入分配的影响得出两点基本判断：其一，初次分配是我国居民收入分配的基础及主体分配渠道，其公平程度的高低对收入结果的公平程度有决定性影响；其二，目前再分配对居民收入差距的调节作用仍然有限，并且表现出不断降低的态势。

由此可以推论为，目前我国收入分配制度在初次分配和再分配两个层次上都存在制约分配公平性的缺陷，其中初次分配的相关制度是现状形成的决定性因素，再分配制度缺陷助长了不公平分配。

我国收入分配差距扩大问题分析及对策

我国收入分配差距扩大问题分析及对策摘要：改革开放以来，我国经济取得长足发展，但同时居民收入差距也在不断扩大，这在一定程度上影响了国民经济的健康发展。

居民收入差距扩大主要表现在城乡之间、地区之间、行业之间收入差距的扩大。

导致居民收入差距扩大的主要原因：一是非均衡的制度安排；二是行业垄断的存在；三是劳动者素质的差异。

为解决这个问题建议实行以下对策：一是打破城乡二元体制，促进基本服务均等化；二是促进区域经济协调发展；三是加快推进垄断行业改革，加强对垄断行业收入分配的调控；四是健全教育公平的体制机制，使教育机会均等。

关键词：收入分配；差距扩大；分配制度改革开放30余年来，我国GDP年均增长率超过10%，目前人均GDP 已超过5000美元，成为世界第二大经济体。

但是，我国经济在保持快速增长的同时，收入差距也在迅速扩大。

根据国家统计局的官方数据，我国的基尼系数由2003年的0.479上升到2008年的0.491，尽管2012年降到0.474，但仍然超过国际公认的警戒线0.4，表明我国已经处于收入差距较大国家的行列。

因此，如何缩小收入分配差距，建立公正、科学、规范的收入分配制度，是我国当前面临的重大课题。

一、我国居民收入分配差距扩大的现状近年来，我国国民经济取得了长足的发展，人们的收入水平和生活水平总体上得到了显著地提高和改善，但与此同时，居民个人收入差距在城乡间，各行业、地区间迅速拉大，这成为我国经济可持续发展的重大障碍。

（一）城乡之间收入差距扩大改革开放以来，我国城镇、农村居民收入不断增长，生活水平得到进一步改善，但是，受城乡二元经济体制的影响，城乡居民收入差距却在不断扩大。

从表1可以看出，1978年我国城镇居民和农村居民的人均收入分别为343.4元和133.6元，经历30多年的发展，到2012年分别达到了24565元和7917元，城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均纯收入之比呈现出总体递增趋势，由1978年的2.57增加到2012年的3.10。

在现有的中国分配制度下,对个人收入贫富差距现象的分析

目前我国是社会主义制度,社会主义社会是追求人民当家做主,消灭阶级,实现共同富裕的社会,但是我国正处在社会主义的初级阶段,生产力不是很高,相对于资本主义社会还有些差距,收入的提高于国民生产总值息息相关,在共同富裕的政策指导下,国家允许一部分的地区先富,再以这些地方起到带头作用,先富带动后富,在这个过程中,必然会出现地区之间收入出现差距,但是在我国政策"三步走"的指导下,我过在21世纪50年带要实现中等发达国家的水平,所以现在国家开始实行"西部大开发"政策,目的就是要缩小东西的收入差距,实现人民的共同富裕;我过实行按劳分配,多种分配制度共存的制度,实质还是按劳分配,多劳多得,少劳少得,不劳不得,所以这之间也会存在这一定的差距,毕竟我国现在正处在社会主义初级阶段,可以说生产力的不高,初级阶段这一基本国情,我国会存在收入差距的现象,解决的办法就是提高生产力和国民生产总值,这就需要我们去奋斗了!近年来，我国居民收入分配差距日益扩大，尤其是城乡之间、地区之间的居民收入差距过大。

这些问题，已引起学术界的高度重视，对我国居民收入差距的现状、形成原因、带来的影响及解决问题的对策等在理论和对策上作了许多有见地的分析和研究。

本文试对此类问题作一较全面的梳理。

一、我国居民收入差距扩大的现状分析（一）从总体上看我国居民的收入差距学术理论界对居民收入分配差距的总体描述通常采用两种方法：一是五等分法；二是基尼系数法。

五等分法是将所要分析的居民按收入的高低依次排序分成五等份组，用20％的最高收入家庭与20％的最低收入家庭之比的倍数来说明总体收入差距程度。

五等分法又称收入不良指数。

这种测量收入分配公平与否的方式，目前在欧美国家中比较流行，我国也常采用。

最高档收入占全部国民财富比重越大，说明居民收入分配差距越大，收入分配越不均等，反之，收入分配差距越小，收入分配越均等。

根据曾国安的统计来观察我国居民的收入差距，上世纪90年代后半期，最高收入组、次高收入组、中间收入组、较低收入组和最低收入组居民的收入分别占居民总收入的47％、22％、15％、10％和6％。

我国城乡收入差距产生的原因及对策

我国城乡收入差距的原因及解决对策摘要：自改革开放以来，我国经济发展迅猛，人们总体收入箭步式增长。

与此同时，我国城乡之间的贫富差距越来越大。

由此引发的社会矛盾也越演越烈。

缩小城乡贫富差距已成为当前社会的重重之重。

虽然，国家相继出台多项相关政策，但是，就目前来看，并没有起到理想的作用。

为此，本文通过数据分析我国城乡收入差距的现状，并找出原因，最后给出解决的对策。

关键词:城乡收入差距现状原因及对策一、城乡收入差距的现状（一）城乡居民整体收入水平不断提高，收入差距不断扩大。

在市场经济的大幅刺激之下我国经济发展取得了令人瞩目的成绩,社会整体经济水平显著提高,国内生产总值由1978年的3645.2亿元增加到2012年的519322.0亿元,增长了约143倍。

人均国内生产总值也大幅提升,1978年为381元,2012年为3.84 万元，增长了约100倍。

经济整体水平提高的同时,我国城乡居民的收入水平和生活水平也得到了很大的提高和改善。

但是城市居民的收入水平远远大于同时期的农村居民的输入。

而且，再2003年之前城市居民收入增长率远超农村居民收入增长率。

城乡居民人居收入年差从1998年的3263.10元迅速扩大到10904.45元。

（如下表）（数据来源：国家统计局）这种不断快速拉大的贫富差距作为社会各种矛盾的催化剂，已经严重我国社会的可持续发展。

1998-2015年城乡居民收入情况（二）城乡收入差距成阶段性，开始出现缩小的趋势。

我国城乡收入差距从其绝对差来看，依然不断拉大，但是从城乡收入增长率来看，已经开始出现比较稳定的缩小趋势，从整体来看我国城乡收入差距呈阶段性且呈现出明显的“U”字形状。

1998-2003是矿大阶段；2003-2009波浪式上升；2010-2015逐步缩小。

2001年的时候，城市居民人均收入增长速度是农村的2.90倍，,2007年城市居民人均收入是农村人均收入的3.33倍，达到最高。

2008年有所下降，2009年有反增至3.33倍。

浙江收入分配差距的现状、成因及对策

浙江收入分配差距的现状、成因及对策叶菊英提要：收入分配差距是浙江当今社会问题中最引入注目的问题。

尽管总体来说，浙江省的收入分配差距小于全国，但收入分配差距过大的基本状况未得到根本改变，突出表现为城乡、地区、行业、群体四大差距。

本文对浙江收入分配差距进行专题研究，在全面分析浙江收入分配差距发展状况和成因的基础上，结合浙江当前面临的社会经济转型升级新阶段，提出缩小浙江收入分配差距的新思路与对策建议。

关键词：收入分配差距中等收入群体新型城镇化作者叶菊英，女，浙江省社会科学院公共政策研究所副研究员。

(杭州310007)1978年以来，浙江省紧紧抓住社会主义经济市场乡之间、地区之间、行业之间、群体之间的居民收入分化改革的发展机遇，通过政府一系列正确的政策措施，配差距不大。

经过35年的发展，到2012年，浙江居民浙江经济持续高速发展，居民收入水平持续快速提高。

收入绝对水平大幅提高，城乡居民人均收入分别从与此同时，浙江居民收入分配差距逐步扩大，突出表现1978年的332元和165元增长到2012年的34550元为城乡、地区、行业、群体四大差距。

近5年来，浙江收和14552元，分别是1978年的104倍和88倍，比2012入分配的相对差距有所缩小，但收入分配的绝对差距年全国平均水平分别高出9985元和6635元，是2012仍在继续扩大，收入分配差距过大的基本状况未得到年全国平均水平的1．41倍和1．83倍，连续12年和28 根本扭转，收入分配差距仍然是浙江当今社会问题中年居于全国各省区首位。

1978—2012年，浙江省城乡最引人注目的问题。

本文对浙江收入分配差距进行专居民人均收入的年均名义增长率分别为14．64％和题研究，在全面分析浙江收入分配差距发展状况和形14．08％，分别高于全国平均增速(13．39％和成原因的基础上，结合浙江当前面临的社会经济转型12．75％)，也高于江苏(14．61％和13．7％)、上海升级新阶段，提出缩小浙江收入分配差距的新思路与(13．39％和12．9％)。

中国居民收入分配差距的原因分析

中国居民收入分配差距的原因分析1、居民收入差距的现状中国经济从改革开始至今一直处在转型之中，30多年来中国收入差距的不断过分拉大已成为无可争辩的事实。

总体来看，贫富差距呈现过大趋势。

根据联合国开发计划署的统计数字，中国目前的基尼系数为0．45；占总人口20％的最贫困人口占收入或消费的份额只有4．7％，而总人口20％的最富裕人口占收入或消费的份额高达50％；最富裕的20％人口与最贫困的20％人口所占收入或消费的份额之比为10．7。

据此看来，中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。

而根据中国人民大学和香港科技大学的联合调查，中国大陆的基尼系数已高达0．53或0．54左右。

据调查，近年来富人收入来源呈多样化，增殖速度加快，而穷人收入来源逐步萎缩，呈递减趋势，形成富者越富、贫者越贫的马太效应。

2、分析收入差距的原因2.1经济发展方面的原因一方面历史原因造成的差距，另一方面我国经济发展战略的制定和实施，造成了一定生产力水平下的居民收入差距扩大。

首先，在改革开放过程中，我国采取的是先沿海后内陆，先东部后中西部的阶梯式发展战略，在开放的时间、程度和优惠条件的差别，使得先开放、先改革、先搞活的东部地区得到优先发展，这样东西部经济发展速度更加失衡，这在一定程度上扩大了不同地区之间的居民收入差距。

其次，我国是个落后的农业国，建国后为了改变一穷二自的落后面貌，我国实行了优先发展工业的战略抉择。

在国家财力匮乏的特定历史条件下，国家通过“剪刀差”低价收购农产品，使农民承担了为工业化提供资金的重任。

同时还采取了严格的户籍制度，把农民禁锢子农村和农业。

城乡在资金、技术等发展上的失衡，政策上的差异，造成城乡发展机会和条件的不平等。

这种二元经济结构至今还没有根本改变，这是造成城乡居民之间收入差距的主要原因。

另外，研究表明，经济发展过程中，受经济发展的影响，教育资源集中在经济发达、资金充裕的地方，而教育资源的分布状况和教育水平的状况与居民收入差距相关。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

２０２２０元，西部地区为８９０元。２０来自０６年底，我一
年约３３１０８年扩大到３３．３：，２０．６：１而且这仅。是城乡间的 “ 义差别 ” 名，如果再把城市居民所享
有的、对农村居民来说可望而不可及的各种实物补贴，如公费医疗、养老金保障、失业保险、最低生活救济等计算在内，城乡的 “ 际差别 ”将更大。实
我国地区差距的扩大相当一部分表现在东部、中部、西部的地区差距上。国家统计局数字表明，１９９９年东部地区人均ＧＤＰ为１３０７２元，西部地区
为４３２元；到２０００５年，东部地区人均ＧＤＰ为
山西农业大学学报（社会科学版）第９（３卷第期）０１６０２６
ＪＳａｘｒｃＵｎｖ（ｏｉｌｃｅｃｉｏ．ｈｎｉＡｇｉ．ｉ．ＳｃａｉｎｅＥｄｔｎ）Ｎｏ３Ｖｏ．９２１Ｓｉ．１００
当前我国收入分配差距的原因及对策分析
，
（ｃｏｌｏＨｕｎｔｓａｄｏｉｌｃｅｃｓＮｏｔＵｎｖｒｉｙｆｉａ，ＴａｙａｈｎｉＳｈｏｆｍａｉｉｎＳｃａＳｉｎｅ，ｅｒｈｉｅｓｔｏＣｈｎｉｕｎＳａｘ
００５，Ｃｈｎ）３０１ｉａ
为社会广泛关注的一大热点问题。在客观分析我国贫富差距的现状、原因基础上提出了相应的
对策。
关键词：收入差距；原因；对策中图分类号：Ｆ２．１４７文献标识码：Ａ文章编号：１７－１Ｘ（０００ — ３２０６１８６２１）３０６．５
ｂｅａｎｄｉｉａｅｎｇｉｅｎＣｈｎ．Ｂｅｉｅ，ｐｏｌｓｌｉｇｓａｄｒａｅｎｇｅｔｙｉｒｖｄＨｏｖｒｈｓｄｓｅｐ￣ｉｎｔｎａｄｈｓｂｅｒａｌｍｐｏｅ．ｖｗｅｅ，ｔｅｉｃｍｅｄｓａｉｍｏｇｒｓｅｔｒｎｒａｉｇｙｂｃｍｉｇｗｏｓｎＣｈｎ，ｗｈｃｆｅｔｈａ — ｎｏｉｐｒｔａｎｅｉｎｓａｅｉｃｅｓｎｌｅｏｎｒｅｉｉａｙｄｉｈａｆｃｓｔｅｈｒ
ＡｂｔａｔＷｉｈｔｅｅｏｓｒｃ：ｔｈｅｄｖｌｐｍｅｆｒｆｒｎｅｎＯｔｅｗｏｌｎｔｏｅｏｍａｄｏｐｎｉｇｕｐｔｈｒｄ，ｇｒａｈｉｖｍｅｓｈｖｅｅｔａｃｅｅｎｔａ
康月平
（北大学人文社会科学学院，山西太原００５）中３０１
摘
要：改革开放以来，我国取得了举世瞩目的伟大成就。但在人民生活水平普遍提高的同
时，居民收入分配的差距正在日益扩大，已严重影响到社会的和谐稳定和经济的平稳发展，成
ＡｎａｙｉｆＣａｓｓａｄＣｏｔｒｅｓｒｓｆｒＲｅｉｎ＇ＩｏｅＤｉｐａｉｙｉｌｓｓｏｕｅｎｕｎｅｍａｕｅｏｓｄｅｔｎｃｍｓｒｔｎＣｈｉａｓｎ
ＫＡＮＧｅ－ｎＹｕｐｉｇ
ｍｏｎｙｏｏｃｅｙａｄｓａｌｖｌｐｍｅｆｅｏｍｙ．Ｔｈｓａｒｉｌｓａｍｉｇａｎａｙｉｇｔｉｎｆｓｉｔｎｔｂｅｄｅｅｏｎｔｏｃｎｏｉｔｃｅｉｉｎｔａｌｓｎｈｅｏｒｇｉｃｕｅｎｄｃｕｎｅｍｅｓｅｏｅｉｅｓｉｃａｓｓａｏｔｒａｕｒｓｆｒｒｓｄｎｆｎｏｍｅｄｉｆｒｎｃｔｐｅｅ．ｆｅｅｅａｒｓｎｔ
（）地区之间的收入差距扩大二
、
当前我国社会收入差距的现状
基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要指标。一般来说，基尼系数在０２０３之间表示居民收入分配相对平均，．～．在０３．．～Ｏ４之间为比较合理，国际上通常把０４．作为收入分配贫富差距的警戒线，认为０４０５．～．为差距过大，０５以上就出现了两极分化。中国目．
Ｋｅｒ：Ｉｏｅｄｓｒｔｙｗｏｄｓｎｃｍｉｐａｉｙ；Ｒｅｏａｓｎｓ；Ｃｏｕｎｔｒｅｓｒｅｍａｕｅｓ
从改革开放到２０世纪９Ｏ年代初，我国社会居民收入分配差距比较合理，但随着改革的不断深化，我国社会收入分配差距越拉越大，已经到了社会承受的极限。