江苏南京工业设计机构模式研究
南京理工大学(085507)工业设计工程(专业学位)
南京理工大学（085507）工业设计工程（专硕）工业设计工程是研究和实施建筑、城市、景观设计与工业产品（建筑属于工业）、造型设计、功能性设计、结构设计、可靠性设计、生产工艺设计、生产系统集成设计等的工程技术领域。
其工程硕士学位授权单位培养从事大到城市设计、建筑设计、景观设计，细微到机械、电子、服装、家具、科学和人体工程学与艺术的研究、产品的创新设计、装饰设计等高级工程技术与设计人才。
（085507）工业设计工程（专业学位）有下面1个研究方向：01(全日制)不区分研究方向考试科目：[101] 思想政治理论[204] 英语二[337] 工业设计工程（设计史、艺术设计概论、色彩、人机工程学）[511] 设计基础（3小时）（设计思维、表现技法、设计素描）满分分别为100分、100分、150分、150分，初试总分为500分。
复试科目：设计创意(产品创意设计、环境艺术设计、视觉传达设计)(同等学力加试同名笔试科目)2022年考研复试分数线：349分。
招生主要事项：1.学制2.5年，除专项计划外，不招收定向就业考生。
2.国家承认学历的应届本科毕业生（含普通高校、成人高校、普通高校举办的成人高等学历教育等应届本科毕业生）及自学考试和网络教育届时可毕业本科生。
3.全日制专业型硕士学费10000元/学年，同时设立奖助学金用于支持学生完成学业；本科目参考教材配套的辅导资料：1.《工业设计史》（第四版）（2010.07）高等教育出版社何人可2.《设计材料与加工工艺》（第二版）（2010.09）化学工业出版社张锡3.《设计学概论》（2013.08）人民美术出版社尹定邦、邵宏4.《人机工程学》（第 4 版）（2011.04）北京理工大学出版社丁玉兰5.《设计图学》（第 2 版）（2007.7）机械工业出版社段齐骏6.《产品设计手绘表现技法》（2012）清华大学出版社蒲大圣，宋杨，刘旭7.《景观设计学—场地规划与设计手册》2014（第五版）中国建筑工业出版社（美）西蒙兹8.《视觉传达设计实践》2015 年北京大学出版社靳埭强9.《产品创意设计 2》（2015）中国青年出版社刘传凯研究生毕业前景：毕业后可以到建筑类产品设计、室内外环境与设施设计、产品包装、广告设计、平面设计、展示设计、陈设设计、产品研发等洛可可设计公司或建筑设计研究院(所)中的相关专业部门从事相关设计、科研和管理工作。
从实用角度浅议工业设计
理论研究 科技风
2022年
5月
DOI10.19392/j. cnki. 1671-7341.202215052
从实用角度浅议工业设计
刘怡宏南京航空航天大学 江苏南京211100
摘要：随着时代的发展和科技的进步，人们的生活水平正在不断地提高。因此,对于产品设计也有了更多的要求和
需要，特别是工业设计，工业设计决定了产品的使用功能以及产品使用的安全性。产品设计相关的工业设计师必须对工
业设计的重要性有所认识，同时，避免加工产生的问题。本文就产品工业设计存在的问题及主要对策进行了研究。关键词:工业设计；存在问题；主要对策
当今社会，由于科技的飞速发展，推动了各行各业经 济效益的不断提升，在产品生产工程中，工业设计是一个 十分重要的环节，其主要目的是确保人们使用产品过程的 便利与安全，同时尽量充分发挥产品的使用功能,做好产 品的工业设计，可以为人们制造岀一个方便快捷的生活环 境。但是我国的工业设计依旧存在着许多问题，需要人们 解决。一、工业设计（一）工业设计的意义在我国城市化进程不断加快的大背景下，产品行业得 到了充分的发展，随着城市化的加快，人们对于产品行业 的要求也越来越高，人们更希望得到智能化产品的体验, 在智能化产品中，工业设计占据了一半的设计要求，工业 设计首先要保证的就是用户使用的安全性，其次要在确保 其他功能使用正常的情况下，与产品其他功能产生联动， 为用户提供便捷的生活。在工业设计的过程中，其主要要 确保产品的实用性。因此，产品工程工业设计师需要做岀 合理的设计，工业设计是产品生产的主要依据，其设计主 要是在确保工业工程安全的前提下进行。想要做好工业 设计，必须要总结足够多的经验，同时对于设计过程中出 现的问题，要能做到合理的分析,寻找相应的解决措施，以 便实现产品工业设计的最终目的。工业加工是产品加工初期中重要的部分，在整个产品 设计的过程中起着举足轻重的作用，因此，为了保障产品 能够正常使用，要充分考虑到产品器材在实际加工过程中 对于产品的影响，同时要确保经济性，使得工业设计能够 与产品加工相结合，在保证二者质量的前提下，降低工业 设计的成本，确保工业设计实施的经济性与可靠性，并且 由于现代产品对于工业设计的角度发生了变化，对工业设 计的需求要更加科学化和合理化
基于新巴斯德象限的新型研发机构科技成果转移转化模式研究——以江苏省产业技术研究院为例
基于新巴斯德象限的新型研发机构科技成果转移转化模式研究以江苏省产业技术研究院为例陈红喜1,姜 春2,袁 瑜3,王帅斌3(1.南京工业大学新兴产业发展研究院,2.南京工业大学法学院,3.南京工业大学经济与管理学院;江苏南京211816)收稿日期:2018-01-26基金项目:国家社会科学基金一般项目(17B J Y 022)作者简介:陈红喜(1973-),男,江西莲花人,博士,博士后,南京工业大学新兴产业发展研究院教授㊁硕士生导师,研究方向为科技创新管理与政策㊁创新创业管理等;姜春(1993-),男,安徽颍上人,南京工业大学法学院硕士研究生,研究方向为产业科技创新政策与管理;袁瑜(1977-),女,江苏宜兴人,博士,南京工业大学经济与管理学院副教授,研究方向为科技创新管理;王帅斌(1992-),男,河南太康人,南京工业大学经济与管理学院硕士研究生,研究方向为管理科学与工程㊂本文通讯作者:姜春㊂摘 要:新型研发机构科技成果转移转化模式对促进产业转型升级㊁区域经济提质增效意义深远㊂从理论模型展开推演,对巴斯德象限进行再发展,构建符合新时期新型研发机构科技成果转移转化特征的新巴斯德象限㊂在此基础上,对江苏省产业技术研究院科技成果转移转化模式从 使命-结构-行动 3个维度展开剖析并凝练其成功经验㊂最后,提出当前新型研发机构科技成果转移转化应注重组织领导和顶层设计布局㊁探索混合所有制建设路径㊁推进科技成果产业化项目落地孵化㊁注重财政专项支持与民间资本并举㊁发挥考核评价对各利益相关方的引导作用等5个方面的建议㊂关键词:新型研发机构;产业技术研究院;科技成果转移转化;科技成果产业化;新巴斯德象限D O I :10.6049/k j j b yd c .2017120324中图分类号:G 322.2 文献标识码:A 文章编号:1001-7348(2018)11-0036-10R e s e a r c h o n N e w R&D I n s t i t u t i o n s T e c h n o l o g y Tr a n s f e r B a s e d o n N e w P a s t e u r Q u a d r a n tA n E m p i r i c a l S t u d yi n J I T R I C h e n H o n g x i 1,J i a n g C h u n 2,Y u a n Y u 3,W a n g Sh u a i b i n 3(1.E m e r g i n g I n d u s t r i e s D e v e l o p m e n t I n s t i t u t e ,N a n j i n g T e c h U n i v e r s i t y ;2.S c h o o l o f L a w ,N a n j i n g T e c h U n i v e r s i t y;3.S c h o o l o f E c o n o m i c s &M a n a g e m e n t ,N a n j i n g T e c h U n i v e r s i t y ,N a n j i n g 211816,C h i n a )A b s t r a c t :T e c h n o l o g y t r a n s f e r m o d e o f n e w R&D i n s t i t u t i o n s i s o f p r o f o u n d i n f l u e n c e o n p r o m o t i n g in d u s t r i a l s t r u c t u r a l u p g r a d e a n d e n h a n c i n g r e g i o n a l e c o n o m y q u a l i t y .D e d u c i n g f r o m t h e t h e o r e t i c a l m o d e l ,t h e P a s t e u r q u a d r a n t i s r e d e v e l o pe d t o c o n s t r u c t N e w P a s t e u r Q u a d r a n t W h i c h m e e t s t h e c h a r a c t e r i s t i c s of N e w R&D i n s t i t u t i o n s t e c h n o l og y tr a n s f e r i n t h e n e w d e v e l o p m e n t p e r i o d .F r o m t h i s p e r s p e c t i v e ,t h e p a p e r a n a l y z e s I T R I T e c h n o l o g y T r a n s f e r M o d e l s y s t e m a t i c a l l yi n t h e t h r e e d i m e n s i o n s o f "M i s s i o n -S t r u c t u r e -O p e r a t i o n ".A f t e r c o n d e n s i n g i t s s u c c e s s f u l e x pe r i e n c e ,t h e r e s u l t s r e l e a s e t h a t m o r e a t t e n t i o n s h o u l d b e p a i d t o d e v e l o p N e w R&D i n s t i t u t i o n s t e c h n o l o g y t r a n sf e r i n t h e f o l l o w i ng f i v e a s p e c t s :th e o r -g a ni z a t i o n a l l e a d e r s h i p ,t h e t o p -l e v e l d e s i g n a n d l a y o u t ,m i x e d o w n e r s h i p b u i l d i n g ,t e c h n o l o g y i n d u s t r i a l i z a t i o n p r oj e c t s h a t c h i n g ,f i n a n c i a l s u p p o r t a n d p l a y i n g p r i v a t e c a p i t a l S y n c h r o n o u s l y ,r e l e a s e t h e l e a d i n gr o l e o f a s s e s s m e n t a n d e v a l u a t i o n t o t h e s t a k e h o l d e r s .K e y Wo r d s :N e w R&D I n s t i t u t i o n s ;I n d u s t r i a l T e c h n o l o g y R e s e a r c h I n s t i t u t e ;T e c h n o l o g y T r a n s f e r ;T e c h n o l o g y I n d u s -t r i a l i z a t i o n ;N e w P a s t e u r Q u a d r a n t0 引言党的十九大报告提出,在创新型国家建设中,必须以深化科技体制改革为着力点,建立以企业为主体㊁市场为导向㊁产学研深度融合的技术创新体系,实现科技成果转移转化,更好地支撑中小企业创新[1]㊂然而,我国科技与经济 两张皮 的局面尚未得到根本解决,科技成果转移转化的突出问题仍然存在㊂一是政策体系方面,虽然国家技术转移体系的 四梁八柱 基本建立,但政策执行力度和宏观协调性不足,实际操作上还存在掣肘[2];二是企业创造㊁吸纳并运用科技成果的能力不足㊂企业科技创新意识不强,成果转移转化的研发投入偏低㊂2016年,全国规上企业R&D经费支出占主营业务收入比不足1%[3]㊂同时,受政府对企业资金支持存在明显 马太效应 的影响,中小微企业财政支持严重不足[4];三是高校㊁科研机构 重研发㊁轻转化 重论文㊁轻专利 等现象仍然存在[5]㊂20世纪初,美国㊁德国㊁日本㊁韩国和中国台湾地区也都遇到过上述难题,但都相继通过建立政府主导的产业技术研发机构加以消解,实现从更高层次深化科技与经济的紧密融合,推进技术产业化和产业结构调整㊂这种新型研发机构区别于传统科研机构,在组织形式上,以事业单位㊁ 民办非企 ㊁产学研联合共建等为主,呈现出理事会领导㊁功能定位精准㊁市场化导向㊁创新链与产业链集成㊁自由弹性体制机制㊁研发创新国际化等鲜明特征,在吸纳领军人才㊁完善科技体制机制㊁技术研发与转化㊁引领产业结构转型等方面进行了有益探索,有效地弥合了科学与技术间鸿沟,实现科技成果跨越 死亡之谷 (V a l l e y o f D e a t h)㊂江苏产业基础雄厚,科技资源丰富,高校与科研院所总数和区域创新能力均位居全国前列,是国家首批创新型省份建设试点,但科技成果转移转化也面临 肠梗阻 难题,特别是科学到技术转化环节短板突出㊂2013年,江苏虽蝉联 全国创新能力最强地区 ,但在记分牌中,江苏仅有4家,而北京26家㊁广东10家;江苏大中型规模以上企业建立研发中心的覆盖率已经超过80%,但是,有效运行的不多;调查数据显示,超过80%的企业研发机构存在重新产品开发㊁轻技术储备与员工培训的问题[6]㊂鉴于此,江苏省委省政府在全国率先开辟科技体制改革 试验田 ,成立省域层面新型研发机构 江苏省产业技术研究院(以下简称 省产研院 ),打通 科技强 到 产业强 通道,解决关系江苏产业转型和创新的 卡脖子 问题,探索符合江苏特色的 省产研院 科技成果转移转化模式㊂2014年12月,习近平总书记到 省产研院 视察,对 省产研院 在深入推进科技与经济紧密结合㊁推动产学研金用深度融合㊁实现科技与产业无缝对接等方面所采取的系列做法表示肯定,希望其先进经验能在全国推广㊂1文献综述学界对新型研发机构科技成果转移转化的话题进行了积极探索,主要集中在4个方面:①较之传统研发机构,新型研发机构具有鲜明的特征㊂魏江等[7]发现新型研发机构通过超本地搜寻的方式实现技术赶超,呈现研发网络分散化特征㊂当对国内外主要新型研发机构进行比较时,章熙春等[8]发现它们均呈现多元投入机制政府主导㊁组织结构柔性㊁市场化收益导向㊁人才引育并重和多功能叠加等共性㊂此外,吴卫等[9]认为其还呈现兼顾前沿科学研究与成果产业化的目标定位和突破 计划 色彩的运作模式等特点;②发展模式与运行机制方面,依据不同投资建设主体,谈力等(2015)将其划分为政府主导型㊁高校主导型㊁科研院所主导型等7种㊂基于科研院所企业化转制引起的研发领域盲区,赵吟佳[10]提出产学研合作㊁技术结群和产业集群3种资源联结组合模式;同时,陈红喜[11]认为政产学研合作模式应该适应产业技术创新需求,着重发展 组建研发实体 高级模式;夏太寿等[12]提出了协同创新模式与机制㊂随着海外投资增速加快,谢伟等[13]提出中国进入海外研发机构的两种模式即自建与合作;③遇到的障碍及对策建议方面,陈宝明等[14]认为新型研发组织面临缺乏有效的制度保障㊁原有体制阻挠以及政策支持不足等障碍,并从完善我国研发组织体系的角度,建议夯实法律基础㊁加大政策倾斜㊁加强成功经验总结与推广㊁开展建设试点㊂周文泳等[15]分析发现上海外资研发机构与本土机构互动较少㊁投资环境欠优化㊁研发成果回流母公司等技术外溢问题,建议及时搭建沟通平台㊁加强政策引导和优化行政效能等㊂此外,丁明磊等[16]认为可借鉴美国联邦财政支持新型研发机构发展的经验,吸收其财政稳定支持㊁明确功能定位㊁拓展前沿性技术研发支持渠道以及项目科学化管理等4个方面做法;④科技成果转移转化模式方面,陈雪等(2017)梳理了7种主要新型研发机构科技成果转移转化模式,分别为 三发联动 研发㊁ 政产学研金 主导转化㊁拓展公共技术公共服务平台㊁产业资金创投㊁建立 孵化创业 ㊁技术入股创业和海外技术引进(转移)等㊂上述研究在功能定位㊁机制创新等方面丰富了新型研发机构内涵,对促进我国科技创新体系的完善有较强指导意义㊂然而,首先,现有研究未能围绕创新驱动发展的 三个面向 主攻方向,从更深层次研究新型研发机构的定位㊁发展方向与价值意义;其次,研究多是对某一区域新型研发机构科技成果转移转化模式的笼统概括,鲜有文献对个案进行剖析,探究其内在机制;再者,少有学者总结凝练较为成熟的新型研发机构科技成果转移转化模式,不利于先进经验的复制扩散㊂鉴于此,有必要从科学研究线性模型推演出发,超越科学与技术㊁基础研究与应用研究间的界限,对巴斯德象限进行再发展,构建符合新时期新型研发机构科技成果转移转化特征的新巴斯德象限,在此基础上,对江苏成立省域层面新型研发机构即 省产研院 的科技成果转移转化模式开展深入剖析,并总结凝练其成功经验,为推进新型研发机构科技成果转移转化提供启示,这是一种理论与实践的新尝试㊂2新巴斯德象限理论推演及构建2.1从科学研究线性模型到巴斯德象限的发展20世纪中期,美国万尼瓦㊃布什(V a n n e v a r B u s h)在‘科学:无止境的前沿“(S c i e n c e:t h e e n d l e s s f r o n t i e r,㊃73㊃第11期陈红喜,姜春,袁瑜,等:基于新巴斯德象限的新型研发机构科技成果转移转化模式研究1945)报告中提出:①科学研究领域基础研究与应用研究两分法,在研究目标上具有内在矛盾性,认为前者以产生普遍的纯粹知识和对自然及其规律的阐释为目标,而后者以创造和研制新产品㊁新技术等具体应用为目标;②提出科技研发活动的线性模型,遵照 基础研究ң应用研究ң开发ң生产经营 活动路径;③科研活动中,基础研究是科技进步的先驱(pa c e m a k e r )[17],是研究的源点,后续环节总是依赖于前环节的研究,最终沿着线性路径实现产业应用转化㊂布什范式深刻揭示了科学与技术间关系的新特征,突破了西方科学的传统框架,推动了科学哲学的丰富和发展,但科学历史上各种新的研发模型不断涌现的实例也表明许多重大技术突破和产业兴起并不直接源于基础研究,布什关于研究活动的线性模型有待发展㊂美国学者司脱克斯(D o n a l d S t o k e s)基于微生物学案例研究,进一步阐述了科学与技术㊁基础研究与应用研究间关系演变的新内涵,提出了科研活动的巴斯德象限㊂他指出:①基础研究与应用研究非对立关系,在某种程度上可以交错融合,动态图景的线性单向运动应发展为交错互动;②按研究活动追求的知识属性和应用属性将其分为4类,布什静态图景的一维二分法应发展为二维四象限;③研发活动中的前沿基础研究兼有应用研究的实际需求归属于巴斯德象限,它是产业创新的主动力,处于波尔象限与爱迪生象限公共地带;④科学与技术间存在动态关联,相互促进,且可并存于同一研发活动中(见图1)[18]㊂图1 科学研究活动中的布什线性模型和巴斯德象限2.2 从巴斯德象限到新巴斯德象限的再演化(1)巴斯德象限面临的挑战:新型研发机构的兴起㊂科技创新依赖于技术科学知识,以科学活动为基础的另类创新范式已经来临[19]㊂一方面,随着知识经济的迅猛发展,创新已成为推动经济发展的核心引擎,各国更加注重科技与经济的深度融合㊂这势必要求科研机构走出相对静态的知识创新和技术研究领域,打破科技与经济的界限,瞄准产业发展关键技术问题,开展集科学研究㊁技术研发㊁成果应用与产业化于一体的工作,注重发挥其在引领产业发展㊁服务地方经济等方㊃83㊃科技进步与对策 2018年面的 中流砥柱 作用㊂另一方面,在技术研发复杂程度提升㊁研发费用投入增多的客观现实面前,企业等技术接收方在降低交易成本㊁提高产品研发效率的诉求下,为获取组织发展比较优势,必然将触角延伸至科研领域,直接㊁有效获取可供使用的产业技术等㊂研发机构科技成果转移转化活动几乎涉及创新价值链条的各个环节,出现 技术 经济 新范式㊂我国学者胡鞍钢[20]将这种新型研发机构称为 研发产业 混合共同体㊂由此,导致各类新型研发机构在理念定位㊁主体架构㊁机制路径等方面超越了巴斯德象限的界定范围和认识维度㊂首先,在理念定位上,更加体现政府导向,面向科技前沿㊁产业发展重大需求㊁国民经济主战场,注重科技成果能否转化孵化科技型企业,能否引领产业发展与服务地方经济,这大大超出了传统的求知和实用的目标划分维度;其次,在主体架构上,从研发机构 孤芳自赏 转变为政府㊁企业㊁高校㊁研究机构㊁金融业和媒体等多元主体 全民参与 的创新群㊂围绕企业创新需求和产业发展关键技术需要,集聚合力,实现科技成果转移转化的 帕累托最优 ;最后,在机制路径方面,更加机动灵活,主要体现在治理机制㊁运行机制㊁科研评价机制㊁用人机制㊁激励机制等方面(见图2)㊂图2 新型研发机构科技成果转移转化战略地图(2)巴斯德象限再发展:新巴斯德象限建构㊂新型研发机构科技成果转移转化活动的新特征呼吁推进巴斯德象限的再发展㊂在创新驱动发展战略深入推进的关键期,更加强调科技服务供给侧结构性改革的源动力作用㊂在此背景下,有必要打破原有基础研究和应用研究分离的做法,强化应用基础研究,同时,要认识到应用基础研究最终以科技成果产业化为导向㊂正如习近平同志在 科技三会 上指出: 科技创新绝不仅仅是实验室里的研究,而必须将科技成果转化为推动国民经济发展的现实动力作为终极目标 [21]㊂为此,科技创新目标按实现的逐级层次可大致分为科学研究活动和成果产业化两类㊂其中,科学研究活动是原有的求知和实用目标维度下基础研究与应用研究的融合体㊂由此,基于科技创新目标维度,建立创新驱动发展战略背景下的新巴斯德象限模型(见图3)㊂图3 创新驱动发展战略背景下新巴斯德象限㊃93㊃ 第11期 陈红喜,姜 春,袁 瑜,等:基于新巴斯德象限的新型研发机构科技成果转移转化模式研究新巴斯德象限是指,以科技成果产业化为导向开展科学研究活动,它一方面来自于工程技术知识的理论升华,另一方面又是自然科学等基础研究向工程技术领域的延伸,在此汇合点上科学与技术实现渗透㊁融合,科技成果进入可转化阶段㊂这与我国著名科学家钱学森提出的 技术科学 [22]思想不谋而合㊂在该领域中,新巴斯德象限呈现如下几个特点:①研究活动呈现两面性,既有较为清晰的应用导向,也有丰富的基础研究背景;②科学技术化和技术科学化同时并存于科技成果孵化进程中;③产业化导向的技术科学研究,要求理论基础研究实现重大突破,科学领域更加强调基础前沿研究;④形成 技术先发,科学后援 的混合型㊁双螺旋模式交替互补共进路径,以产业的形式越来越有组织地开展研发活动,技术的商品化特性也更为显性化[23]㊂3江苏 省产研院 科技成果转移转化模式实践验证省产研院 是江苏省全面贯彻创新驱动发展战略,推进深化改革的 第一枪 [24],它充分诠释了新巴斯德象限 技术科学研究 思想,聚焦科学到技术的转化环节,解决科技供给者 高校院所不愿做,技术需求方 企业难以完成的难题㊁其探索形成的科技成果转移转化模式是创新驱动背景下新巴斯德象限内涵的实践蓝图,是全省重大战略组成部分㊂著名学者钱德勒(A l f r e d C h a n d l e r)[25]指出,战略决定结构,结构紧跟战略,它们是由发展使命促成的㊂这一论述将使命㊁结构㊁行动联系在一起㊂由此,本文充分运用创新驱动背景下新巴斯德象限的丰富内涵㊁特征,从 使命 结构 行动 3个维度(见图4),展开对 省产研院 科技成果转移转化模式的系统剖析㊂3.1使命:服务企业创新㊁引领产业发展(1)着力突破重大关键核心技术,为中小企业发展提供技术支撑㊂实现新巴斯德象限体现的科技转化为生产力的要求,强化研发成果对接发展需求是重要前提㊂ 省产研院 成立之初就瞄准江苏中小微企业创新发展能力不足这一 软肋 ,将其作为目标定位㊂首先,针对企业普遍存在的从高校院所买来的科研成果 接不住 问题,特别是企业面临的缺少二次研发基础设施或者受制于中间环节投入成本高昂㊁技术应用高风险等问题, 省产研院 通过科技镇长团等渠道,征集市场技术需求与难题;其次,基于问题导向,在全球范围内购买㊁引进基础研究成果并集聚高端科技型人才到江苏;最后,通过平台的二次研发,大力推进企业关键技术研发和转化,提供企业可投入使用的中试产品㊁工程设备样机㊁成套生产工艺和整体技术方案等㊂图4新巴斯德象限下 省产研院 科技成果转移转化模式三维分析框架(2)与国家㊁省域层面战略规划接轨,提供产业转型发展的强劲推力㊂加快产业关键共性技术和前沿引领技术供给,就必然要加强产业战略化建设这一顶层设计,这也是新巴斯德象限蕴含的应有之义㊂ 省产研院 在发展理念上,主动对接 互联网+ ㊁ 一带一路 ㊁长江经济带㊁长三角区域发展一体化等国家重点战略以及中国工程院 苏南制造2025 战略规划,服务苏南国家自主创新示范区建设,发挥江苏省在 一带一路的交汇点作用,认真细化㊁落实重大科技专项的合作与推进㊂同时,以建成 世界有影响㊁全国最前列 [26]的综合性应用技术研发载体为目标统领(见图5),围绕云计算㊁大数据和物联网等15个重点领域,编制产业发展路线图,对新材料㊁新能源等重点产业开展战略研究㊂图5 省产研院 的系列发展目标㊃04㊃科技进步与对策2018年3.2 结构:省产研院 ㊁专业研究所㊁科研人员3类利益主体新巴斯德象限体现的技术科学研究新特征,是依托研发机构主阵地,集聚政策链㊁产业链㊁创新链㊁人才链㊁资金链㊁市场链等资源,缩短科学㊁技术㊁产业间距离,优化利益主体关系的产物㊂ 省产研院 在科技成果转移转化过程中,注重组织架构以及各主体的分工协作㊁权责关系㊁治理手段等,将其作为突破科技体制改革利益藩篱的 窗口 和释放科技成果转移转化活力㊁动力㊁效力的关键㊂(1) 省产研院 实行院长负责制㊁多法人制㊂ 省产研院 由总院㊁专业研究所和省产业技术研发协会三部分组成㊂借鉴我国台湾地区工研院建设经验, 省产研院 采取无行政级别㊁理事会领导下的院长负责制㊂理事会是决策机构,研究确定机构的发展方向和重大决策,由政府部门㊁高校㊁科研院所㊁企业等各方面专家和代表组成,院㊁所长负责研发组织的日常经营㊂此外, 省产研院 通过机构会员制形式组建独立法人资格的社会团体 江苏省产业技术研发协会,运用市场化㊁社会化手段,集聚全省各类产业创新资源,充分发挥协会 桥梁纽带 功能和 蓄水池 作用㊂这种实行院所分离㊁投管分离,参照企业化运营的管理模式和多元化的组建模式,在顶层设计上,有力地推动了科技体制改革深化,有效地激发㊁释放了 省产研院 创新活力,提升了新型研发机构竞争能力,更大力度地服务企业创新(见图6)㊂图6 省产研院 组织架构数据来源:江苏省产业技术研究院网站,h t t p ://w w w.j i t r i .o r g/在管理体制上, 省产研院 遵循 民办公助 的社团法人国际管理惯例,采用多法人制㊂总院为具有独立法人资格的省直属事业单位,各研究所也是独立法人,两者间不是上下隶属关系,而是一种导向关系㊂总院是 省产研院 的管理服务和组织协调机构,主要负责重大科技项目组织㊁产业技术发展研究㊁专业研究所的遴选认定与绩效评估等,通过院理事会参与专业研究所的管理,根据绩效对其予以动态支持㊂各加盟专业院所主要是具有较强研发和服务能力的独立法人和部分相对独立的非法人机构,对其管理遵循 一所一策㊁自主自愿 的原则㊂(2)专业研究所实行 一所两制 ㊁ 非终身制 ㊂各专业研究所采取高校运行机制与市场化运行机制相结合的混合体制(见图7),一类是发挥高校院所运行机制的作用,依托各类国家工程技术研究中心和国家重点实验室等高校创新资源规划建设的研究所,开展前沿基础和应用基础研究,实现科研投入由 钱 变 纸 ;与此同时,充分利用市场化运行机制,依托地方高新园区,探索运用企业法人㊁合伙企业㊁地方事业法人㊁民办非企业单位等模式建立独立法人实体,加速基础科研成果进行二次研发㊁中试放大,转化为产业技术,实现科研成果由 纸 变 钱 ㊂两种机制互为补充,一方面保证了科研主攻方向更具有前瞻性,大大强化了应用基础研究,促进产学研深度融合,这与新巴斯德象限中成果产业化要求更高理论基础前沿研究成果 的特征是一致的;另一方面,这也保证了最大限度开发出接近市场的研发成果,发挥了两种体制的叠加效应,凸显了新巴斯德象限要求的 技术的商品化特性也更为显性化 的特征㊂㊃14㊃ 第11期 陈红喜,姜 春,袁 瑜,等:基于新巴斯德象限的新型研发机构科技成果转移转化模式研究图7 省产研院 专业研究所 一所两制 建设框架新巴斯德象限指出研发活动呈现产业化组织特性,这与建立科学合理的评价制度密不可分㊂总院对专业研究所管理采用 预备制㊁动态评价管理 模式,各专业性研究所经申请遴选之后,认定成为加盟成员之前都有一个预备期㊂一般培育期为1~2年,培育期内给予每家一定资金支持,用于开展合同科研服务和践行本所开放式㊁应用型创新创业文化理念,制定本领域更为精准㊁可持续的产业技术规划,建立技术转移转化机构,创新知识产权激励㊁人才 能进能出 机制等工作㊂培育期结束后,总院从合同科研㊁专利产出㊁孵化科技型企业㊁客户满意度等方面(不考核科技论文发表㊁S C I 收录)开展第三方评估(见图8),考核通过后,每年给予占本所研发收入1/3左右的前瞻性研发补助㊂以后每3年再进行一次认定,业绩突出的继续补助,反之脱钩㊂这种预备制㊁动态考核㊁末位淘汰等管理制度,促使专业研究所更加注重直接服务于企业技术需求,围绕产品㊁面向市场㊁开发实用易转化的科技成果㊂图8 省产研院 对专业研究所评价考核指标(3)对科技人员实行股权激励机制㊂创新驱动实质是人才驱动,新巴斯德象限开展的研究活动呈现两面性,是一种更高层次的技术科学活动,更需要激发科技人才的活力㊂ 省产研院 所属各加盟研究所拥有科技成果的所有权和处置权,并通过股权收益㊁期权确定等方式,进一步激励高校院所科研人员在研究所获得额外薪酬,更多地享有技术升值收益㊂探索固定资产所有权与运营管理权分离的做法,其中,运营公司为现金出资的混合所有制企业法人, 省产研院 和地方政府(园区)共计持股30%~40%,项目经理与团队占绝对数的60%~70%;收益与绩效挂钩,分红收益后置,建设期内不分红,建设期满后若净资产高于前期投入流动资金,经股东大会充分讨论后,对超出部分按出资比例分红;鼓励创新创业活动,对既懂技术又懂市场的高层次科技人员鼓励其开展创新创业,支持人才与技术集成向产业和企业流动㊂3.3 行动:实施合同科研㊁构建政策链等4项行动方案(1)实行合同科研评价机制㊂为了充分发挥市场在创新资源配置中的决定性作用和更好地发挥政府作用,江苏省政府赋予 省产研院 分配财政科研经费自由权㊂转变传统的按项目分配固定的科研经费方式,代之以按市场导向决定财政支持水平,以此引导㊁奖励各专业研究所加快技术与市场对接步伐,促进院所项目经费多来源于企业签署的技术合同服务费用㊂合同科研绩效考核包括技术转让㊁技术投资㊁技术服务㊁衍生孵化企业等内容㊂总院通过研究所服务市场的科研绩效情况决定相应比例的支持经费,形成多元化的科研投入模式㊂通过实行合同科研管理机制,在政府㊁产业㊁高校㊁市场㊁金融机构间架起多向互动桥梁,使得科研项目兼有前瞻性和实效性,体现了新巴斯德象限科技研发服务企业主体的目的,成为知识转化为生产力的有效途径㊂(2)围绕项目经理组建研究所㊂ 省产研院 创新财政资金使用方式,推进科技项目的组织模式创新㊂在充分借鉴美国国防高级研究计划局(D e f e n s e A d -v a n c e d R e s e a r c h P r o j e c t s A g e n c y ,D A R P A )项目管理模式的基础上,探索出 项目+课题 的方式,实行项目经理制㊂依据编制的产业发展路线图聚焦全省㊁全国㊁全球战略性新兴产业竞争领域,立足全球化视野,采用市场化方式,在全球招聘一流的专业领军人才㊂然后,以㊃24㊃科技进步与对策 2018年。
南京工业遗产保护现状与转型策略研究
1南京工业遗产概述1.1南京工业发展历程工业文化是近现代工业发展的时代象征，伴随着整个工业发展历程。
从清末民初的金陵机器制造局、和记洋行再到1949年后的梅山铁矿、金陵船厂，还有现代的南京长安汽车有限公司、南京晨光集团有限责任公司，这些工业遗存无不沉淀了厚重的工业文化，展现了人民生活的发展、公共基础设施的完善、工业技术的革新，是工业时代文化传承、社会发展、技术进步的见证者。
南京的近现代工业发展经历了自主发展—计划发展—曲折发展—稳定发展—战略转型五个阶段（见表1）。
1.2南京工业遗产保护现状我国的工业遗产保护研究起步于20个世纪90年代左右，进入保护的高潮是在2006年4月18日通过《无锡建议》后，学者们相继发表文章探索中国的工业遗产保护体系，在政府的引领下，各个城市以工业遗产实践活动检验理论研究，经过多方的深入研究，我国工业遗产保护初具成效。
在《无锡建议》之后，南京响应国家号召，加强了对老厂房、老工业区的搬迁改造工作，于2017年发布了《南京工业遗产保护规划》，包含40处工业遗产、68处历史建筑（工业遗产类），以及97栋规划控制建筑。
这40处工业遗产分布在南京除高淳区、溧水区以外的9个市辖区内，以机械业为主要行业，集中在鼓楼区、栖霞区、玄武区、秦淮区、建邺区、雨花台区等6个主城区内，而采掘冶金、车船制造、石油化工等行业位于城市郊区地带（见图1）。
1.3南京工业遗产保护研究综述在《无锡建议》通过后，学者们重点关注承载丰厚工业文化的南京工业遗产，梳理南京工业文化历史，积极建立南京工业遗产价值评价体系，依据评价体系对南京工矿企业进行价值评估，形成南京工业遗产保护名录。
2006年，王慧芬总结江苏工业遗产的现状，提出“保留—再利用—再创造”的工业遗产保护理念[1]。
2008年，摘要 工业遗产是城市工业记忆的物质承载者，它揭示了近现代城市工业发展的文化内涵和时代价值。
通过调查与总结南京工业遗产的保护现状，南京工业遗产的转型可以归纳为结合城市休闲文化的遗址公园、结合城市文化传播的展览馆与博物馆、结合城市工商业的创意产业园区和结合城市空间结构的综合利用文化园区四个方向。
江苏省工业设计推动建议
、
提 高认 识 ，加 强组 织 建 设
￣ ｘ－ 省 开展 Ｔ 业 设计 的 基础 条件 和 ．， ｔｌ 我
通 过 各种 形 式 进 行 普 及 宣 传 ，以提 高 领 导 部 门 和企 业 Ｘ－ １ ，Ｔ＿ 、 ｉ 没计 的认 识 和１ 以 。 意 环 境进 行 调研 ，并 着 力于 组 织 机构 的建 设 。 建 议 省政 府 邀 请 专 家 成 立 政府 的 “Ｊ业 设 汁 顾 问 组 ” 汗成 立 由 省科 技 厅 领 导的 、 ： ， 挂 靠彳 苏 省 生 产 力促 进 中 心 的 “ 苏 省 １、 Ｅ 江 ‘ｉ 设计 促 进 办 公
在 这 个 疗 法论 指 导下 ，“ 技 术转 化 为 商 ＾ 的过 程 ” 赋 将 ＾ 就 ｒ ＿物 质 精 神 文 明 的 灵魂 ； 同１ Ｊ： ４ ｔ ￣ 发或 引进 的高 新 技 术 ，不 仅 ｔ 提高 ｒ产 品的 数 量 、质量 ，还 满 足 ＿ ｒ原有 市 场 ， 吏重 要 的 是 可 盘 活 面临 困境 的 企 业 ，｝ 动需 求 ，创 造 新增 长点 ，调 整 结 构 的 合理 转 化 ，增 加 就 、 会 ，提 高 企 业 素 质 和竞 争 力 ，创 造 新 市 ｉ 机
从 技 术 设计 中 的机 械 设
后 提 出 了 没 计 美 困 的 方 案 ，英 国 的 撒 切 尔 夫 人 ｝ “ 国 可 以 没 兑 英 有 首相 ，但 不 能 没 有 ｒ 业 设 计 ” 我 国 『： 没 汁 远 远 落 后 于 发 。 ｒ业
计 、建 筑设 计学 中的 建 筑设 一 、艺 术 学 中的 造 型 美术 逐 渐 形 成
窒 ” 该 办 公 室 旨 在 ： 通 过 一系 列 的 ．＿ 涌 动 。 闭 结 和 组 织 工 。 ｝进 ｆ ｌ
以工业设计专业为例的校企合作模式研究
、
图１ 笔者参加 宝应县工业设计 方案发布会 保证 校企合作 的有效执行 除了校方 与相关企业 的努力之 外 ， 更加 需要政 府 的桥 梁纽带作用 。为了校企 合作有效 行 ， 必须 由政府负责 统 筹协调校 企合 作项 目， 提供地方经 济政 策指导 ， 并 由校方制定符合 区域 发展 的技 能型人才培养 目标 。同时政府应 制定出更加深 入化 、 具体 化 、 系统化 、 经 济化甚至是法制化 的校企合作 政策 ， 从根本上推动校企之 间 的深度合作 ， 从而形成真 正的校 企合作 长效机制 。 ２、 政、 企、 校三方共建技术服务平台 集 中力量打造校企合作工业设计 技术服务平 台。充分利 用学院的 优 势资源 为企 业服务 ， 以校企共 建工作室为 主要载体 打造企业技 术服 务 中心平台 ， 引导和激励师 生积极 参与企业项 目， 通过几 年的努力从而 建 立相对稳定 、 技术过 硬的校企 合作研发 团队。只有各 方都能够 持续 投入 ， 才 能够保证校 企长期合作 。技术服 务 中心平 台需要通过 多种形 式与企业 共同开展课 题研究 和应 用技术 开发 ， 同时平 台 也必须 多渠道 地拓展服务企业 ， 促进成 果转化 ， 真正实现平 台的作用 。企业在校 内成 立设计 中心 ， 师生对接企业 多种技术岗位 ， 锻炼具有 “ 双师” 素质 的教学 团队 ， 推动专业建设 ， 并逐步 向“ 校 中厂 ” 发展 。 与此 同时 ， 学科建 设注重校 外兼职教 师资源库 建设 。为了更加直 接地将行业 、 企业 的理念和文化带入课堂 ， 校方应聘请 所对应企业 的高 管为兼职教师 ， 在 学生顶岗实习阶段履行教师 职责 、 或者进入课堂讲授 部分专业课 、 或 者是进行专业知识讲座 ； 同为例硇校企合作檩式酮 究
工业设计促进苏南地区传统制造业发展新思路
工业设计促进苏南地区传统制造业发展新思路苏南地区一直是中国制造业的重地，主要是以机械制造及配件加工为主，随着长三角地区产业结构的调整，苏南地区传统制造业也随之转变。
从发挥工业设计自身优势入手，帮助苏南地区传统制造业形成产业集聚效应、构建“配件库”、发挥企业品牌效应，进而为其转型升级打开新思路。
标签：苏南地区；传统制造业；工业设计；设计创新；新思路1引言发达国家工业设计始终推动着先进制造业的发展，他们有健全、统一、系统的设计模式、市场环境和设计人才培养机制，校企联合已成常态。
例如日本在开发差异化产品、国际名牌产品、提高附加值、提高市场占有率、创造明星企业等方面，工业设计的作用占到70%以上。
据统计，每增加1000亿日元销售额，工业设计作用占据51%，而技术创新改造作用仅占12%。
在美国，企业平均工业设计每投入1美元，销售收入为2500美元。
不难看出工业设计在制造业中巨大的推动作用。
江苏是制造业强省，一直处于全国排头兵的位置，而由苏州、无锡、常州构成的苏南地区是江苏制造业的第一方阵，因此苏南的制造业一直是中国制造业参与国际竞争、促进区域均衡、拉动地方经济发展的一块重要拼图。
因此，研究如何使苏南地区传统制造业由定单式、仿造为主转为自主创新，进而提升苏南地区的制造业水平，增强产品的市场竞争力，提高附加值，成为“十二五”期间苏南地区制造业发展所亟待解决的问题。
著名学者李廉水指出，面对全球经济一体化和制造业产业加速转移的机遇与挑战，江苏制造业必须走新型制造业发展道路，重视制造业经济创造能力、科技创新能力和环境资源保护能力三个方面水平的全面提升，这也是苏南地区制造业进行转型升级所要遵循的方向。
鉴于工业设计具有投入少，见效快，变化多，增加产品附加值等特点，如果把工业设计引入到苏南地区传统制造业当中，可以为其转型升级拓展出一些新途径。
2苏南地区传统制造业发展现状与困境2.1产业层次不高，产业结构偏重苏南地区乃至整个江苏的制造业是以机械类和汽摩配件类产品为主，然而在中国，工业设计的服务对象多是消费电子类、家电和交通工具等，专门针对机械类和汽摩配件类产品的研究还处于起步阶段。
工业设计产业运营模式研究资料
工业设计产业运营模式研究一、案例解析全国首个工业设计小镇——浙江余杭良渚梦栖小镇1、历史背景5000多年前，文明的曙光从这里喷薄而出，留下了以精巧的玉琮玉璧和别致的陶器为代表的良渚文化，成为“设计就是生产力”的鲜明注脚。
当工业4.0的号角响起，这片设计文化底蕴深厚的土地，古老智慧与现代智能碰撞，激发出新的发展能量，一场以“工业设计”之名集聚起的生产力变革正在良渚生成。
2、时代机遇2016年12月4日，首届世界工业设计大会(WIDC)在余杭良渚梦栖小镇落幕。
在这次大会上，工信部和浙江省政府签订的《关于共同推进浙江省工业设计产业发展的战略合作协议》。
该《合作协议》中明确中国第一个工业设计小镇落户良渚，未来将打造成“世界工业设计高地”和“全球资源聚合平台”。
同时，良渚成为世界工业设计大会的永久落户地，也就是说，接下来的每一届世界设计大会，都会在这里开；良渚也成为国际工业设计成果博览会的举办地；意大利金圆规奖、中国优秀工业设计奖、中国原创设计奖也永久落户在此。
2018年4月21日，第二届世界工业设计大会（WIDC）在余杭良渚梦栖小镇召开，大会以“设计·生态”为主题，举行了设计开放大学等一系列项目启动和签约、WIDC设计产业成果发布、WIDC设计产业合作洽谈会、国际设计教育高峰论坛等十余场活动。
同期举办了设计创新产品展览、创新产品发布、设计对接、设计成果拍卖、“小微企业园区”论坛等13个分项活动。
大会促进了全球范围内设计创新与经济、社会融合发展，国家、地区间设计交流与合作，为浙江“智造”提供了最广泛的全球资源和价值链接。
3、规划布局梦栖小镇核心规划区域为2.96平方公里，依托长三角地区雄厚的工业制造产业基础，小镇定位为“设计＋”，以推进设计服务与实体经济融合发展为目标，以“科技+文化+金融+人才”为重点，紧盯高端装备制造前端的工业设计，兼顾智能设计、商业设计等各类设计产业，加快推进创新设计产业集聚、创新和升级。
构建以企业为主体的技术创新体系模式初探
【 日 ２０ — ８ １ 作者简介】 收稿 期】ｏ６ ０ — ６ 张振海（
企业在 自主创 新过程中 存在的 问题及原 因分析
、
在市场经济条件下 ， 企业在技术创新体系中具 有无可替代 的地位和作用 ， 要全面提升企业的 自主 创新能力 ， 就必须建立以企业为主体、 市场为导向、 产学研相结合的技术创新体系 ， 企业要成为技术创 新体系中的主体 ， 必须拥有 自己的技术 中心 ， 但我 国企业技术创新能力严重不 足 已是不争 的事 实。 长期 以来 ， 我国的科技体制和税收政策导致我国企 业用于技术改造和科技开发的资金 比较缺乏 ， 同时 也导致在企业工作的高级研发人才相当缺乏。据 统 计 ，Ｏ２年 ， ２０ 中国没有 开 展 技术 研 发 活 动 的企 业
维普资讯
第５ 卷 第４ 期
２Ｏ 年 ｌ 月 ０６ ２
南京工业大学学报（ 社会科学版）
构 建 以企 业 为主 体 的技术创 新 体 系 南京 工业 大 学 工业设 计研 究 院， 苏 南京 江 摘 ２００ ） １０９
ｔ ｎ ｉｃ ｓ ｆ ｈ ｍ ｒ ｏ ｂｅｔ ａｅｔｅｉｎ ｖ ｔ ｎ ｎ ａ ｗ ｉ ，ｔｅｐｏ ｌ ｅａ ｐｉ ｔ ｎｏ ｃ — ｉ ，ｓｎ ｅｍｏｔ ｅ ａｅｎ ｔ ｌ ｈ ｖ ｏ ａｉ ．Ａ ｄｍｅｎ ｈｌ ｈ ｒｂｅ ｉ ｔ ｐ ｌ ａｉ ｆ ｅ ｈ ｏ ｏｔ ａ ｏ ｈ ｎ ｏ ｅ ｍｓ ｎ ｈ ｃ ｏ ｔ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
江苏南京工业设计机构模式研究
随着中国对外贸易的快速发展,中国面临的国际竞争也日益激烈。工业设
计产业作为文化产业的一个重要组成部分,经过20多年以市场为取向的改革,其
市场经济体制框架已经建立起来。在位于发达的长江三角洲的江苏,工业设计产
业的模式,未来的发展战略以及面对快速发展的社会精神文明的需求下工业设计
发展对策的变化,都是值得研究的课题。江苏的工业设计产业要适应这种变化就
需要对工业设计机构的模式系统进行研究,从而为未来的发展提供有力的理论支
持。
当代中国工业设计行业已具有一定规模。中国工业设计行业从业人员约
30万人,工业设计年产值约为300亿人民币,根据调查显示,中国创意设计行业的
从业者主要属于年龄段在20-30岁之间,所占比例达到93%。且创意设计人群集
中分布在华北、华东、华南等较发达经济区域。随着中国经济和市场的发展,中
国的工业设计机构呈现出多样化的模式:1、自由职业设计顾问公司模式2、政府
支持的设计机构模式3、院校教育模式4、设计部门模式。工业设计多元化模式
对江苏文化产业技术创新和进步起到了积极的作用。
我们首先开始对政府支持的设计机构模式开始近几年来的分析如下:
江苏近年来工业设计大事件列表:
时间内容主办单位
1994年11月江苏省工业设计学会江苏省科学技术协会
20XX年5月无锡国家工业设计园国家科技部
20XX年10月18日-21日20XX中国工业设计周在江苏省无锡市成功举办
国际工业设计联合会、国资委国有大型监事会主席、中国工业设计协会
20XX年5月江苏工业产品创意设计展南京市鼓楼区人民政府、江苏省工
业设计学会
20XX年5月29日江苏工业设计园南京大学—鼓楼高校国家大学科技园、
南京市政府
20XX年5月江苏(太仓)LOFT工业设计园太仓市政府、太仓灵狮
20XX年3月29日江苏省工业设计协会成立省民政厅、省经信委
20XX年4月18日江苏常州成立中国智能制造装备工业设计中心中国工
业设计协会、常州市经济和信息化委员会、常州市创意产业基地管委会、常州意
工厂创意产业发展有限公司
20XX年5月26日第九届中国(无锡)国际工业设计博览会国家知识产权
局、科技部、江苏省人民政府联合主办,中国工业设计协会、中国汽车工程学会、
江苏省科技厅、江苏省知识产权局和无锡市人民政府
20XX年7月17日江苏省工业设计产业技术创新联盟成立江苏省科技厅
20XX年11月12日首批“江苏省工业设计中心”昨天揭晓(好孩子集团
等15家和院所的工业设计中心榜上有名。)省经信委
20XX年11月15日-11月17日江苏省20XX年工业设计培训班在无锡成
功举办江苏省经济和信息化委员会
20XX年东方1号创意产业园二期(总投资15亿元)
而江苏南京区域对于自由职业设计顾问公司模式与设计部门模式似乎并
没有明显的划分,基本是整合在一起发展,但是我们在进行的调研过程中发现重
视工业设计的程度明显提高,专业设计公司有了较快发展,工业设计园区正在发
挥集聚效应。
工业设计的理念、方法,在20世纪70年代末比较系统的引入我国后,由
于起步晚,而且我国改革开放的头一、二十年主要解决经济总量不足的问题,因此
工业设计发展缓慢。随着科学发展观的贯彻落实,工业设计发展速度逐步提升,
最近两年已经开始进入快速发展的轨道。
是创新的主体。海尔、联想、华为、李宁等知名的工业设计在已渗透到
全球品牌战略的管理层后,在技术创新、产品研发、市场营销、售后服务等方面
日益发挥重要作用。并在生产经营中获得了明显回报。
专业设计公司自1986年创立第一家以来,近年约有数万之多,目前具有
一定规模的有1200多家。如上海木马、北京的洛可可都是我国专业设计公司的
优秀代表,为国内外不同领域的提供从产品概念设计到市场导入的全盘解决方案,
多次获得国内外知名奖项。
江苏区域的学院教育模式发展进行仔细的研究剖析:目前,经教育部批准
的本科工业设计专业共400多个。工业设计专业的设置呈现多样化趋势,美术院
校、工科院校、综合大学、农林院校、师范院校都有设置。在院校内部,既有单
独设立的工业设计系,也有设立在建筑学院、艺术学院、设计学院、机械学院之
下的工业设计系或专业。专业设置的多样化体现了工业设计是艺术和技术的结
合。近年来不少院校获得了设计艺术学的硕士及博士学位授予权,设计教育的完
整体系初步建立。
江苏工业设计专业主要集中在本科院校如南京艺术学院、江南大学、南
京林业大学、徐州工程学院、江苏科技大学等近三十所,而高职院校目前开设工
业设计专业就7所,分别是江苏经贸职业技术学院、苏州工艺美术职业技术学院、
苏州职业大学、南京工业职业技术学院、江苏信息职业技术学院、常州轻工职业
技术学院、常州机电职业技术学院,其中南京有3所。
总结
全中国的工业设计主要集中在北京、上海、广东等地,上海市有专业设计
公司200多家,深圳是联合国教科文组织命名的“设计之都”,现有专业设计公
司500多家,居全国之首。江苏由于创新设计研发更新不是很快,一些老品牌如春
花、蝙蝠、长城、玉环等已不复存在,熊猫、春兰等品牌正在丧失,小天鹅品牌虽
在,但与工业设计先进地区的同类产品相比,品牌效应并不明显。在工业设计产业
布局上,江苏虽在无锡有国家工业设计园、在南京有江苏工业设计园,但真正的工
业设计还属于起步阶段,目前还没有真正具有竞争力的工业设计;少数虽然设立
了工业设计室,但无论是认识高度还是实施力度都处于低水平阶段。同时,近年来
江苏省高校培养的设计专业优秀毕业生大多流向外企及北京、上海、广东等地的。
上述情况在一定程度上制约了江苏地产品牌的树立,影响了江苏工业经济的竞争
力。先进省市相比,与我省制造业的需求相比,我省的工业设计的建设是需要更加
科学的发展。