喜炎平注射液联合抗生素治疗肺结核并肺部感染26例疗效分析
喜炎平注射液治疗肺部感染93例临床观察
喜炎平注射液治疗肺部感染93例临床观察
刘贤;吕本洋
【期刊名称】《中国民族民间医药》
【年(卷),期】2012(021)016
【摘要】肺部感染是呼吸科常见病与多发病，可发生于各个年龄段，以急慢性支气管炎、肺炎常见。
通常由细菌、病毒、支原体、衣原体、真菌等感染而引起，病情轻重不一，重者可因感染性休克而死亡。
临床治疗多以抗生素、抗病毒药或抗真菌药物为主。
喜炎平为广谱抗菌、抗病毒药，具有清热解毒、抗菌消炎的作用，临床广泛用于感染性疾病。
我科采用喜炎平注射液治疗93例肺部感染患者取得良好疗效，现报告如下。
【总页数】1页(P129)
【作者】刘贤;吕本洋
【作者单位】河南省信阳市中医院,河南信阳464000;河南省信阳市中医院,河南信阳464000
【正文语种】中文
【中图分类】R978.1+9
【相关文献】
1.喜炎平注射液对美罗培南治疗铜绿假单胞菌肺部感染的增效观察
2.喜炎平注射液治疗脑梗死并肺部感染的疗效观察
3.喜炎平注射液联合哌拉西林/他唑巴坦治疗铜绿假单胞菌肺部感染159例临床分析
4.白虎人参汤联合喜炎平注射液治疗重症肺
部感染痰热腑实证临床效果5.喜炎平注射液治疗尘肺反复肺部感染发作的效果分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
喜炎平与阿奇霉素合用治疗小儿肺炎的疗效分析
喜炎平与阿奇霉素合用治疗小儿肺炎的疗效分析摘要】目的：探讨小儿肺炎患者采用喜炎平与阿奇霉素联合治疗的临床疗效。
方法：选取我院2018年10月~2019年10月收治的小儿肺炎患者60例，随机分为对照组和观察组各30例。
对照组予以阿奇霉素单一治疗，观察组予以喜炎平与阿奇霉素联合治疗；对比分析两组患者的临床治疗效果。
结果：分别经临床有效治疗后，观察组总有效率96.67%明显高于对照组76.67%，临床症状、体征改善情况优于对照组，且不良反应发生率6.67%低于对照组16.67%，组间所有比较差异显著（P＜0.05）。
结论：喜炎平与阿奇霉素合用治疗小儿肺炎疗效确切，有效缓解患儿症状和体征，减少不良反应，具有较高的临床推广价值。
【关键词】喜炎平；阿奇霉素；小儿肺炎；效果肺炎是以微生物感染为主要病因的儿科呼吸系统常见病，临床多表现为咳嗽、发热、鼻煽、呼吸困难等症状，严重危害患儿身体健康。
重症肺炎具有发展快、病程长、易反复等特点，一旦延误治疗或处理不当则易诱发呼吸衰竭等并发症或后遗症[1]。
喜炎平注射液具有退热消炎、祛痰止咳及增强机体免疫力等功效，阿奇霉素属于临床广为应用的大环内酯类抗生素[2]。
现将我院收治的儿小肺炎患者单一或联合用药情况综述如下。
1.资料与方法1.1一般资料收集2018年10月~2019年10月我院诊治的小儿肺炎患者60例，随机分为人数均等的对照组和观察组。
对照组30例患儿中，男20例，女10例；年龄0.8~11岁，平均年龄（6.1±1.3）岁；病程0.6~4年，平均病程（2.6±0.9）年。
观察组30例患儿中，男19例，女11例；年龄1.0~12岁，平均年龄（6.3±1.7）岁；病程0.5~5年，平均病程（2.9±0.8）年。
两组患儿在性别、年龄、病程等一般资料的比较差异无统计学意义（P＞0.05），具备可比性。
1.2治疗方法两组患儿均在入院后接受止咳化痰、退热、平喘、抗感染、鼻导管吸氧及纠正电解质平衡等对症处理和治疗。
热毒宁注射液与喜炎平注射液治疗婴幼儿腺病毒性肺炎临床疗效观察
热毒宁注射液与喜炎平注射液治疗婴幼儿腺病毒性肺炎临床疗效观察近年来，婴幼儿腺病毒性肺炎的发病率呈逐年上升的趋势，给健康的成长带来了一定的影响。
因此，寻找有效的治疗方法，缓解疾病对婴幼儿的不良影响，成为医学界关注的焦点。
热毒宁注射液和喜炎平注射液作为常见的治疗方法之一，被广泛应用于临床，本文将对这两种药物的临床疗效进行观察和评估。
热毒宁注射液是一种中药制剂，具有清热解毒、润燥化痰的功效。
其主要成分为连翘、野菊花等，具有抗病毒、抗菌和抑制炎症反应的作用。
热毒宁注射液在临床上常作为辅助治疗婴幼儿腺病毒性肺炎的药物使用，可以减轻病毒感染引起的炎症反应，缓解呼吸道症状。
相较之下，喜炎平注射液是一种化学合成的抗生素，其主要成分为氨苄西林和舒巴坦。
氨苄西林具有广谱抗生素的作用，可抑制细菌的生长与繁殖，从而减少或消除感染。
舒巴坦则可增强氨苄西林的抗菌效果，使其对婴幼儿腺病毒性肺炎的治疗更为有效。
在本次临床观察中，我们选取100名确诊为婴幼儿腺病毒性肺炎的患者进行研究，将其随机分为热毒宁注射液组和喜炎平注射液组，每组50名患者。
研究时间为连续3个月。
通过观察患者临床疗效和病情改善情况，分析两种药物在治疗腺病毒性肺炎中的有效性。
在研究期间，我们对每组患者的病情进行了详细的观察记录。
首先，我们观察了患者的体温、咳嗽、喘息和呼吸困难等临床症状的改变。
其次，我们通过检测患者的血常规、肺部CT等指标，评估了炎症反应的程度和肺部病变的变化。
经过统计分析，我们发现热毒宁注射液组的治疗效果在某些方面更加显著。
首先，在热毒宁注射液组中，患者的平均体温下降更为明显，体温恢复正常的时间也较喜炎平注射液组短。
其次，在咳嗽和喘息症状的缓解上，热毒宁注射液组的表现也更好。
此外，通过肺部CT的评估，我们发现热毒宁注射液组中患者肺部病变的吸收速度更快，肺部炎症反应的程度也较轻。
然而，喜炎平注射液组同样显示了一定的疗效。
尽管体温下降和症状缓解的速度不及热毒宁注射液组，但在肺部病变的吸收和炎症反应的抑制上并无明显差异。
喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎疗效分析
喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎疗效分析吕志坤【摘要】目的探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果.方法整群选取2015年4月—2017年4月该院收治入院的肺炎患儿276例,随机分为两组各138例,观察组采用喜炎平联合阿奇霉素治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,比较两组疗效.结果观察组总有效率为92.8%,明显优于对照组80.4%(P<0.05);观察组咳嗽消失时间(3.3±1.2)d、气促消失时间(2.1±0.7)d、肺部啰音消失时间(5.2±0.7)d、住院时间(7.1±1.2)d明显优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.8%,显著低于对照组11.6%(P<0.05).结论喜炎平联合阿奇霉素治疗,可有效改善肺炎患儿临床症状,缩短病程,值得应用.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2017(036)023【总页数】3页(P148-149,152)【关键词】喜炎平;阿奇霉素;小儿肺炎【作者】吕志坤【作者单位】长春市儿童医院中西医结合科,吉林长春 130000【正文语种】中文【中图分类】R725.6肺炎是小儿时期常见、多发的病症之一，也是导致小儿死亡的主要原因。
据美国CDC（疾病控制和预防中心）调查研究显示[1-2]，肺炎是美国儿童住院的首要原因，每年小儿肺炎发病率为15.7/万人，住院费用高达10亿美元，其中5岁以下儿童发生肺炎的机率最高。
我国近年来因各种不良因素的影响，小儿肺炎的发生率逐年呈增高趋势，据统计[3]，我国小儿肺炎发病率为3%～7%，因肺炎住院患儿占总住院患儿的35%～65%，病死率达5%。
由于肺炎四季均可发病，且发病可呈流行性和反复性发作趋势，严重影响了患儿的健康和生命。
目前，临床上对小儿肺炎的治疗仍以缓解临床症状，控制病情进展为主，但合理的选择药物治疗对防止小儿病情反复，减少不良反应、改善预后有重要作用。
该研究对该院2015年4月—2017年4月收治的138例肺炎患儿采用喜炎平联合阿奇霉素治疗，并对其疗效进行观察，现报道如下。
喜炎平联合多索茶碱治疗小儿支气管肺炎疗效及安全性分析
喜炎平联合多索茶碱治疗小儿支气管肺炎疗效及安全性分析摘要目的探讨喜炎平联合多索茶碱治疗小儿支气管肺炎的疗效及安全性。
方法116例支气管肺炎患儿，随机分为对照组和观察组，各58例。
所有患儿均予退热、抗感染、纠正水电解质、酸碱平衡紊乱治疗，对照组予多索茶碱注射液治疗；观察组在对照组治疗基础上加用喜炎平注射液治疗。
比较两组患儿治疗效果。
结果观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论喜炎平联合多索茶碱治疗小儿支气管肺炎疗效显著，安全可靠，值得临床推广应用。
关键词小儿支气管肺炎；喜炎平；多索茶碱小儿支气管肺炎是儿科常见病、多发病，起病急、变化快，不及时治疗可导致呼吸道炎症反复发作或者病情加重，引起呼吸系统、消化系统及神经系统损害，重者可出现呼吸衰竭、心力衰竭等严重并发症而危及生命，严重影响小儿的生长发育和健康成长。
因此小儿支气管肺炎要早发现、早诊断和早治疗，使患儿尽快恢复健康，作者在临床实践中应用喜炎平联合多索茶碱治疗小儿支气管肺炎取得满意的效果，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择2012年7月～2015年1月在本院儿科病区住院的支气管肺炎患儿116例，随机分为对照组和观察组，各58例。
对照组男31例，女27例，年龄9个月～6岁，平均年龄（3.26±1.91）岁，病程2～15 d，平均病程（6.18±3.73）d；观察组男33例，女25例，年龄7个月～5.5岁，平均年龄（3.09±2.42）岁，病程3～13 d，平均病程（5.99±2.82）d。
两组患儿性别、年龄、病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 纳入及排除标准纳入标准：临床表现：发热、咳嗽，气促、呼吸困难、喘憋、甚至鼻翼煽动等；双肺听诊可闻及中、细湿啰音；实验室检查白细胞计数、中性粒细胞比率增高或正常，或者淋巴细胞比率增高；胸部X线检查双肺纹理增粗，可见斑片状阴影或点片样肺实质浸润阴影。
喜炎平注射液联合头孢孟多对小儿支气管肺炎的临床疗效评价
喜炎平注射液联合头孢孟多对小儿支气管肺炎的临床疗效评价赵丽萍DOI ：10.11655/zgywylc2019.08.066作者单位：030002太原市第二人民医院药剂科支气管炎是儿童常见的感染性疾病，患儿的主要临床症状有咳痰、咳嗽、气喘和发热等，小儿支气管炎主要是由于病毒和细菌感染造成，其诱因包括慢性鼻炎、营养不良、变态反应等。
支气管肺炎四季均能发病，若治疗不彻底，极易反复发作，引发各类并发症，严重影响患儿的成长［1］。
临床治疗方法为大环内酯类药物抗感染为主的综合治疗，研究表明，头孢类抗菌药治疗小儿支原体肺炎具有更好的效果。
本文研究重点是了解喜炎平注射液联合头孢孟多治疗支原体肺炎的效果，选取我院2014年5月至2016年4月收治的276例小儿支原体肺炎患者进行对照观察，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料：选择我院2014年5月至2016年4月确诊为支气管肺炎的小儿患者共276例，随机均分为对照组和观察组，对照组中女性79例，男性49例，平均（9.0±1.5）岁；观察组中女性68例，男性60例，平均（10.0±1.2）岁；2组患者的性别、年龄、基础疾病等比较，差异无统计学意义。
1.2治疗方法：在基础治疗同时，对照组使用头孢孟多1.5g ，溶于250ml 0.9%氯化钠注射液中，2次/d 静脉滴注，观察组在对照组基础上加用喜炎平注射液5ml ，溶于250ml 0.9%氯化钠注射液中1次/d 静脉滴注。
1.3观察指标：比较2组治疗效果，包括临床咳嗽缓解时间、体温恢复正常时间、影像肺部渗出性病变恢复时间及不良反应发生率。
1.4统计学处理：数据采用S PSS 17.0软件进行统计分析，计量资料以x±s 表示，采用t 检验，计数资料采用χ2检验，P <0.05为差异有统计学意义。
2结果2.12组患者症状体征缓解时间比较：观察组患者的咳嗽缓的药物不良反应。
本研究通过对100例含喹诺酮抗菌药使用的处方和患者用药情况进行总结分析，发现临床不良反应发生率为13.0%，包括血液系统毒性、中枢神经系统毒性、肝肾毒性和胃肠道反应，其中以胃肠道反应较多见，有腹痛、恶心、呕吐等，但症状较轻，患者表示均可耐受；部分患者存在中神经系统毒性反应，该情况与酌⁃氨基丁酸导致的抑制效果和结合受体有关，患者表现为头晕、睡眠障碍，甚至出现惊厥、抽搐等情况。
喜炎平辅佐哌拉西林舒巴坦钠治疗小儿细菌性肺炎62例的疗效分析
第二疗程后 ２０（６７６） ８（２２５） １（３２） ２８（９３５）
χ２
第一疗程后 ４１３
１０６９
第二疗程后 ４１３
１０６９
Ｐ
第一疗程后 ００４２
第二疗程后 ００３８
０３０１ ０３０１
注：第一疗程后与对照组比，Ｐ＞００５，第二疗程后与对照组 比 Ｐ＞ ００５
由表 １可知：１～２个疗程后，研究组和对照组的总有效 率无明显差别（Ｐ＞００５）；研究组痊愈率明显高于对照组（Ｐ ＜００５）；研究组第一疗程痊愈 ２１例、第二疗程痊愈 ６例，所 需疗程明显少于对照组的第一疗程痊愈 １０例、第二疗程痊愈 １０例（Ｐ＜００５）。 ２２ 药物不良反应 Ａ组发现 １例皮疹，反应轻微，不良反 应发生率 ３２２％；Ｂ组腹泻 １例，１日 ４～６次，不良反应发生 率 ３２２％；两组患儿药物不良反应发生率无明显差异（Ｐ＞ ００５）。 ３ 讨论
ＳｔｒａｉｔＰｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌＪｏｕｒｎａｌＶｏｌ３１Ｎｏ１０２０１９
喜炎平辅佐哌拉西林舒巴坦钠治疗小儿细菌性肺炎 ６２例的疗效分析
阳玉雄，甘晓文，黄俊何（桂林医学院第二附属医院，广西桂林 ５４１１９９）
摘要：目的 探讨喜炎平联合哌拉西林舒巴坦钠治疗小儿细菌性肺炎的临床疗效。方法 小儿细菌性肺炎患者 ６２例，随机将患者分为研究
表 １ 两组患者临床治疗效果的比较 ｎ（％）
组别 ｎ
痊愈
有效
无效
总有效率 （％）
研究组 ３１ 第一疗程后 ２１（６７７） ９（２９０） １（３２） ３０（９６７） 第二疗程后 ２７（８７０） ３（１１１） １（３２） ３０（９６７）
对照组 ３１ 第一疗程后 １０（３８７）１８（６１２） ３（６４） ２８（９３５）
喜炎平联合抗菌药物治疗50例社区获得性肺炎患者的临床疗效观察
喜炎平联合抗菌药物治疗50例社区获得性肺炎患者的临床疗效观察摘要】目的：探讨喜炎平联合抗菌药治疗社区获得性肺炎的临床疗效分析。
方法：选择本院2015年12月至2016年05月呼吸内科病房治疗的50例社区获得性肺炎患者为临床观察对象，随机分为两种，对照组与观察组各25例患者，对照组常规选用抗菌药物治疗，观察组在常规治疗上加用喜炎平注射液治疗，观察临床症状缓解情况，治疗前后7天的外周白细胞情况进行对比。
结果：治疗组总有效率为96%，对照组为92%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后症状、体征消失时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：社区获得性肺炎采取喜炎平联合抗菌药物治疗可改善CAP患者的临床症状，值得临床进一步推广使用。
【关键词】喜炎平；社区获得性肺炎；疗效；观察【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）35-0160-02社区获得性肺炎（CAP）是呼吸内科的常见疾病，易出现感染加重而发展为重症肺炎、多脏器功能不全综合征，病死率高［1］，随着抗生素的滥用，及社会人口的老龄化，病原体的变迁和抗生素的普遍耐药，给临床治疗增加了困难，且肺炎的罹患率逐年上升[2-3]。
合理使用抗生素，及中成药的投入使用，给抗生素耐药所导致的临床难题提供新的思路。
喜炎平联合抗菌药治疗社区获得性肺炎的临床观察，现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2015年12月至2016年05月本院呼吸内科收治的社区获得性肺炎患者50例作为研究对象，随机分为研究组25例与对照组25例。
研究组男19例，女6例；患者年龄18～50岁，平均年龄（26.22±10.31）岁。
对照组男14例，女11例；年龄21～53岁，平均年龄（27.66±13.55）岁；比较分析两组患者的一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。
所有患者均符合2006社区获得性肺炎诊断和治疗指南诊断标准[4]。
喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染疗效分析
喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染疗效分析目的分析喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。
方法收集2015年8月～12月我院收治的110例急性上呼吸道感染患者，将其随机分成两组，对照组给予常规对症治疗+利巴韦林注射液治疗，观察组给予常规对症治疗+喜炎平注射液治疗。
结果观察组咳嗽消失时间、体温恢复时间、喉痛消失时间、鼻塞流涕消失时间等方面均短于对照组，数据差异显著（P＜0.05）；观察组治疗总有效率为96.36%，对照组治疗总有效率为72.73%，数据差异显著（P＜0.05）。
结论喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效显著。
标签：喜炎平注射液；急性上呼吸道感染；利巴韦林注射液急性上呼吸道感染属于临床常见疾病，具有传染性，主要是由病毒感染导致的，起病急且病情变化快，若不能给予患者有效治疗，可诱发其它多种严重疾病。
本文主要评价了在急性上呼吸道感染治疗中喜炎平注射液的临床效果，现作出如下报告。
1 资料与方法1.1一般资料收集2015年8月～12月我院收治的110例急性上呼吸道感染患者，随机分为对照组55例、观察组55例。
观察组男30例，女25例，年龄为5～78岁，平均（39.64±2.15）岁；对照组男29例，女26例，年龄为4～79岁，平均（39.79±2.16）岁。
所有研究对象均满足急性上呼吸道感染诊断标准[1]，起病急，病程不足3 d；体温在38℃以上（包括38℃）；患者有咳嗽、头痛、流涕等临床症状；咽部充血且可见扁桃体肿大，白细胞分类及计数正常；通过胸透检查将肺部感染患者排除。
两组研究对象临床资料对比，无明显差异（P>0.05），可对比。
1.2方法所有患者均给予物理或药物降温、化痰、止咳等常规对症治疗。
在此基础上，对照组给予利巴韦林注射液治疗，将10 mg/（kg·d）利巴韦林注射液加入250 ml浓度为5%的葡萄糖注射液中静脉滴注，1次/d。
观察组给予喜炎平注射液治疗，将20 mg/（kg·d）喜炎平注射液加入250 ml浓度为5%的葡萄糖注射液中静脉滴注。
喜炎平注射液联合维生素C注射液在上呼吸道感染治疗中的疗效观察
喜炎平注射液联合维生素 C注射液在上呼吸道感染治疗中的疗效观察摘要：目的探讨上呼吸道感染治疗中，喜炎平与维生素C注射液联合用药方案的应用效果。
方法选取我院2019年1月-2020年6月接诊的上呼吸道感染患者54例，随机分为两组，对照组27例行喜炎平注射液+葡萄糖静脉滴注给药，观察组27例行喜炎平注射液+维生素C注射液+葡萄糖静脉滴注给药，观察两组一个疗程治疗后临床效果及不良反应。
结果对照组总有效率为74.1%，不良反应发生率为14.8%；观察组总有效率为92.6%，不良反应发生率为7.4%。
结论在上呼吸道感染治疗中，采用喜炎平与维生素C注射液联合用药方案，疗效确切，安全性较高，值得推广。
关键词：上呼吸道感染；喜炎平注射液；维生素C注射液；疗效上呼吸道感染是临床常见疾病，患者多表现为咳痰、咳嗽和发热等临床症状，腺病毒、鼻病毒和流感病毒等是引起该病的主要因素。
喜炎平注射液是一种纯中药制剂，主要由穿心莲内酯磺化物组成，具有止咳止痢、清热解毒等功效，多用于扁桃体炎、支气管炎等疾病治疗，效果显著。
维生素C注射液是上呼吸道感染疾病治疗的常见药物。
本研究拟采用喜炎平与维生素C注射液联合用药，现对其上呼吸道感染治疗效果作如下探讨，旨在进一步了解喜炎平和维生素C的药理作用。
1资料与方法1.1一般资料自我院2019年1月-2020年6月接诊的上呼吸道感染患者中选取54例作为本研究对象，所有患者满足上呼吸道感染诊断标准，按照随机数字排列法将其分为两组，其中对照组27例，其中女性12例，男性15例，患者年龄21～71岁，平均年龄（37.1±7.5）岁，病程3～11d，平均病程（3.57±0.51）d；观察组27例，其中女性13例，男性14例，患者年龄22～70岁，平均年龄（36.8±8.1）岁，病程3～11d，平均病程（3.44±0.67）d。
两组患者一般资料逐项比较，差异无统计学意义（P﹥0.05），具有可比性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
喜炎平注射液联合抗生素治疗肺结核并肺部感染26例疗效分析目的探讨喜炎平注射液与抗生素联合治疗肺结核合并肺部感染的疗效。
方
法将该院肺结核合并肺部感染患者52例随机分为两组，对照组26例给予抗结核治疗与抗生素治疗，实验组26例在抗结核、抗生素治疗基础上给予喜炎平注射液治疗，观察对比两组患者治疗效果。
结果实验组患者治疗效果优于对照组患者，经统计学分析，P＜0.05，差异有统计学意义。
结论对肺结核合并肺部感染患者给予喜炎平注射液联合抗生素治疗具有较好的效果，值得在临床工作中应用。
标签：喜炎平注射液；抗生素；肺结核；肺部感染
肺结核是全球范围内的常见疾病，每年因其死亡人数在200万左右[1]。
肺结核一旦发生感染，会诱导重症肺结核患者死亡，并会进一步消耗患者肺部功能[2]。
如何有效地提高患者治疗效果，缩短治疗疗程，是临床治疗肺结核合并感染的研究重点。
而由于细菌耐药性等出现，肺结核与肺部感染的治疗已经成为临床治疗的难题。
为了探讨喜炎平注射液与抗生素联合治疗肺结核合并肺部感染的疗效，2009年10月—2011年12月该院在治疗肺结核合并肺部感染中采用喜炎平注射液治疗，取得了较好的效果，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将该院收治的肺结核合并肺部感染患者52例为该次实验的研究对象。
入选标准：符合中华医学会肺结核学会分会制定的诊断标准（2000年），初治肺结核，有肺部感染，痰菌培养有致病菌，无矽肺，无慢性支气管炎，无支气管扩张，无肺癌，无严重其的他器官器质性病变。
随机将患者分为两组，对照组26例，其中男16例，女10例，年龄平均为（31.25±4.88）岁；实验组26例，其中男14例，女12例，年龄平均为（31.84±4.94）岁。
1.2 方法
对照组患者给予常规抗结核治疗联合抗生素治疗，根据患者病原菌检查结果和药敏实验结果调整抗感染药物。
其中革兰氏阴性菌感染的患者，主要用药包括：第三代头孢菌素、第四代头孢菌素、喹诺酮类抗菌药物、头孢西丁、阿米卡星；革兰氏阳性菌感染的患者，主要用药为：利福平、氟喹诺酮类抗菌药物。
实验组患者在常规抗结核和抗生素治疗的基础上给予喜炎平注射液治疗，患者每日给予250 mg喜炎平注射液融入250 mL葡萄糖溶液中，静脉滴注，1次/d。
观察对比两组患者治疗1个月后的疗效。
患者在治疗前后均进行痰液检查、血常规、血沉、肝肾功能等检查。
1.3 疗效判定标准
治愈：患者经过治疗后，临床症状和体征消失，痰菌检查为阴性，X线检查肺部感染病灶完全吸收，白细胞正常。
好转：患者治疗结束后，咳嗽、咳痰和发热等临床症状基本消失，体征基本恢复正常，痰菌检查为阴性，X线显示肺部感染病灶明显缩小，白细胞正常。
无效：患者治疗结束后临床症状和体征等无明显变化，痰菌检查阳性，X线显示肺部病灶无变化[3-5]。
1.4 统计方法
所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析。
以0.05为检验水准，可信区间范围为95%，计量资料以（x±s）表示，两组患者治疗效果计数资料对比采用χ2检验。
2 结果
两组患者均完成临床治疗，无自动出院和失访者。
实验组患者治疗效果优于对照组患者，经统计学分析，差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
3 讨论
肺部感染是肺结核患者的最常见并发症，患者好发原因为：肺结核为慢性的消耗性疾病，会导致细胞免疫功能降低，支气管上皮损伤，气道反应性增高，进而使口咽部病原菌侵犯肺部组织；肺结核造成肺部组织的损伤，会为细菌定植提供更好的环境从而有效地对肺结核合并肺部感染患者进行治疗，可以有效地降低患者的死亡率。
该院治疗肺结核合并感染患者，首先进行抗结核与抗生素的联合使用，并在其中注意根据患者的细菌培养结果和耐药性选择有效的抗感染药物，给予针对性治疗。
喜炎平注射液是从穿心莲中提取的药物[6]，有效成分为穿心莲总内酯[7]。
药物能够抑制细菌及病毒的增殖，并具有较好的提高机体免疫力的作用。
通过临床实验结果发现，药物能够促进肾上腺皮质的功能，并抑制内毒素引起的发热等情况[8]，抑制组胺等物质对毛细血管产生的通透性增加。
此外，药物还会提高白细胞、巨噬细胞及中性粒细胞的功能，提高溶菌酶的含量，有效地灭活腺病毒和流感病毒等[9]。
此外，喜炎平注射液还能够起到有效的清热、抗菌、解毒、镇静的效果[10]。
对肺部感染的患者，喜炎平注射液给药后，可以快速地缓解患者的疾病症状，减轻咳嗽、咳痰等。
临床通过静脉滴注给药后，能够较为迅速地在人体内分布，且
吸收较好。
不良反应方面，喜炎平注射液对抗生素无影响，不会增加患者的过敏反应，对肝肾功能无不良反应，且不需要进行皮试。
该研究中实验组患者在治疗期间无喜炎平注射液单药引起的药物相关性不良反应发生。
从实验结果来看，实验组患者使用喜炎平注射液后，患者的疗效更好，与对照组患者比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
进一步说明了对肺结核合并肺部感染患者给予喜炎平注射液联合抗生素治疗具有较好的效果，值得在临床工作中应用。
[参考文献]
[1] 宋昆，李长罗.肺结核并发肺部真菌感染56例临床分析[J].临床和实验医学杂志，2007，6（2）：13，15.
[2] 黄明寿，陈郁梅.左氧氟沙星治疗复治涂阳肺结核的近期疗效[J].临床和实验医学杂志，2011，10（5）：372-373.
[3] 江红，文立，熊志刚，等.儿童肺结核病73例临床分析[J].临床和实验医学杂志，2011，10（12）：918-919.
[4] 张国强.老年肺结核105例临床分析[J].临床和实验医学杂志，2008，7（9）：125-126.
[5] 夏衣扎提，古丽巴哈.经纤维支气管镜局部给药治疗空洞性肺结核35例疗效观察[J].临床和实验医学杂志，2010，9（19）：1498-1499.
[6] 刘兰兰，范小芳，张斌，等.蒙脱石散剂与喜炎平治疗婴幼儿秋冬季腹泻临床观察[J].临床和实验医学杂志，2010，9（12）：937.
[7] 朱芳成.痰热清注射液联合抗生素治疗肺结核并肺部感染30例[J].中国中医急症，2010，19（9）：1595.
[8] 张晓梅.左氧氟沙星配伍氨溴索治疗肺结核并肺部感染26例[J].基层医学论坛，2011，15（5）：109-110.
[9] 蔡友兰.喜炎平联合双嘧达莫治疗小儿手足口病疗效观察[J].临床和实验医学杂志，2009，8（11）：83.
[10] 周泽民.喜炎平治疗婴幼儿喘憋性肺炎82例疗效观察[J].临床和实验医学杂志，2008，7（12）：85.
[11] 董巧丽，柏金秀，孙东明，等.喜炎平注射液和热毒宁注射液治疗手足
口病普通病例的疗效观察[J].临床和实验医学杂志，2012，11（9）：686-687，689.。