高血压流行病学调查研究进展

合集下载

原发性高血压流行疾病调查分析

原发性高血压流行疾病调查分析

{考文献 - l 【】 虞吉广. l 病毒性心肌炎 的临床治疗分析 【 . J 医学信息( 】 中旬刊) ,
2 1,( : . 00 2 9 5 )6
成,留下后遗症2 例 。部分患者因惫性期后炎症的持续. 渐渐转为慢
性心肌炎.出现进行性心脏扩大、心功能减退、心律失常,可经过数
【 董新华. 2 】 黄芪注射液治疗病毒性心肌炎疗效观察[ . J 中国中医急 】
崔 烨
( 吉林省九台市卫生防疫站,吉林 九台 100 ) 350 【 摘要】目的 探讨原发性高血压患者流行病学 特征厦其主要危险因 素,为疾病防治 提供依据。方法 对20 年 1 至2 1年 1 月我市医 08 月 00 2 院收集鼙理的 39 8 例原发性高血压 患者的临 资料进行回顾性分析。结果 原发性 高 床 血压发病率与患者年龄、体质量及遗传密切相关。随
原 发性高 血压患者 发病 率分别为2. %、3 . %及4 . %。d 02 8 52 2 36 9 . 按患者
20年1 08 月至21年1月我市医院共收集整理的39 00 2 8例原发性高血压
患者的临床资料,男 3例, 5 27 女l 例・ 2 年龄3 8岁。 均年龄6岁。 39 平  ̄ 1
[] 曹荣婷. 3 急性重型病毒性心肌炎3 例临床分析[ . 2 J 中国现代药物 】
应 用,09 , 1) 4 2 0。 3 : . 7 (3 7
【】 贾国力. 4 急性重症病毒性心肌炎诊治体会[ . J江苏医药, 0 ,4 】 2 8 0 3
() . 3 :1 33
原发性高血压流行疾病调查分析
文章编号: 61 89 21)3— 33 0 17— 14( 1 5 04— 2 0
病划分为 :未患卒中及冠心病组,患者人数8人I患卒中组,患者人 1

体位性高血压的诊疗进展

体位性高血压的诊疗进展

体位性高血压的诊疗进展体位性血压异常包括,包括体位性低血压(orthostatic hypotension,OH)和体位性高血压(orthostatic hypertension,OHT),是人体体位变化时血压调节功能障碍的表现。

目前OH的危险因素、治疗方法被广泛研究,但OHT的报道尤其在国内尚显不足,本文就近几年来体位性高血压的诊疗研究进展做一综述。

1 体位性高血压的定义和流行病学目前对于OHT并没有统一的定义,不同的研究也采用不同的标准。

在2781例美国青少年冠脉风险研究(CARDIA)中,OHT的诊断标准为:卧位转变为立位后,收缩压增加5 mmHg[1]。

而在Yoshinari[2]的277例糖尿病人的研究中,以卧位血压140/90mmHg 则诊断为OHT。

2002年Kario等对241例60岁以上日本高血压患者进行直立倾斜实验和头部磁共振检测,并按直立倾斜实验中收缩压的变化分为体位性高血压组(收缩压升高≥20 mmHg),直立性低血压组(收缩压降低≥20 mmHg)及直立血压变化正常组(收缩压变化幅度<20 mmHg)三组,发现体位性高血压组与低血压组隐匿性脑梗的数目均比血压变化正常组多,而且动态血压监测显示体位性高血压组清晨段血压明显高于其他两组。

该研究首次提出体位性高血压是老年高血压患者发生隐匿性脑梗和进展性深部脑白质病变的危险因素。

尽管目前尚无严格统一的标准来定义体位性高血压,许多研究采用了不同的标准,但由于Kario的上述研究报道了体位性高血压与临床相关终点事件间的联系,所以现在多沿用其标准,即以直立后收缩压升高≥20 mmHg定义为体位性高血压。

目前有关OHT患病率的研究不多。

Matsubayashi[3]等用主动直立实验,将OHT定义为站立后1 min和2 min收缩压平均值比卧位升高至少20 mmHg,结果显示OHT的发生率为6.0%。

日本对241例老年特发性高血压患者进行调查,其中OHT(直立后收缩压升高≥20 mmHg)的患病率为11%[4]。

老年人高血压流行病学变化趋势(全文版)

老年人高血压流行病学变化趋势(全文版)

老年人高血压流行病学变化趋势(全文版)关键词:高血压心血管疾病监测血压【摘要】目的了解北京地区老年人高血压患者流行病学变化趋势,为防治高血压提供依据。

方法采用分层、随机、整群等距的抽样原则,于2000、2004、2007年3次选取北京地区≥60岁的2832、1828和2277例老年人进行血压测量及相关资料的收集,应用x2检验对不同性别、年龄、居住地区与高血压流行病学7年变化趋势进行单因素分析。

结果北京地区高血压患病率(69.2%、61.9%、56.0%)降低,知晓率(43.7%、55.8%、57.6%)、治疗率(35.4%、47.7%、56.2%)提高,而控制率(22.6%、16.7%、21.5%)未见提高,进一步对性别、年龄和居住地区进行分层分析显示,男性(26.2%、16.7%、20.8%)、低龄组(28.0%、18.4%、21.0%)、农村组(19.5%、9.6%、13.4%)高血压老人的血压控制率未见提高。

结论北京地区高血压患病率仍较高,知晓率、治疗率和控制率较低,必须积极采取有效的措施加强社区医疗,从而改善高血压的防治工作。

高血压是心血管疾病最重要的危险因素[1],随着年龄增长,高血压的患病率明显升高,老年高血压患者较年轻人发生心脑血管事件的危险性明显升高,因此老年高血压防治是我们迫切需要解决的问题。

目前我国高血压患病人数已愈2亿[2],我国2003年第3次国家卫生服务调查显示,我国高血压的直接疾病负担201. 5亿人民币,由高血压造成冠心病和脑卒中的直接经济负担达190. 8亿元人民币[3]。

2002年中国居民营养与健康状况调查高血压知晓率、治疗率和控制率分别为26.8%、21.3%、3.9%[4]。

为了解北京地区老年人群中高血压的患病率、知晓率、治疗率和控制率的变化趋势,我们于2000、2004、2007年分别对2832、1828和2277例社区老年人进行了健康调查。

1 资料与方法1.1 研究样本本研究为“北京市老龄化多维纵向研究”课题的调查内容之一。

H型高血压研究进展及传统医学症候诊疗前景

H型高血压研究进展及传统医学症候诊疗前景
2 H 型高血压的维医学研究背景
维医学认为:高血压病是在血管内发生充血或血热,以动 脉血压增高为主要临床表现,可引起心、脑、肾、视网膜等重要 脏器病变的疾病故名为“血浪症”[7]。H 型高血压是现代医学 病名,原发性高血压及 H 型高血压都属于维医学的“血浪症” 范畴,维医学体液论认为体内异常体液质积聚所致的。
通讯作者 *:库尔班·艾力。
导 H 型高血压的临床辨证论治,并通过整体调节的方法,达 到防治脑卒中的目的,对该病的多发及高危证型进行早期干 预 治 疗 ,以 求“ 未 病 防 变 ”,达 到 中 医“ 治 未 病 ”的 目 的 ,为 临 床运用中医药或中西医结合的方法,预防脑血管意外的发生 与发展,提供有力的客观依据。
1 H 型高血压的中医学研究背景
中医学对高血压的认识及治疗有着独到的见解,对高血 压 疾 病 的 治 疗 也 有 较 为 明 确 的 疗 效,不 仅 能 够 改 善 症 状、降 低 患 者 血 压,还 能 在 一 定 程 度 上 减 轻 靶 器 官 损 伤 程 度,甚 至 能够逆转靶器官损害。在中医学中无“H 型高血压”的记载, 但我国中医药学界对此类型疾病已有一定的研究,并取得一 些成效。中医学证型研究对 H 型高血压证型相关性的研究, 主 要 先 拟 定 分 型,再 以 流 行 病 学 调 查 形 式 归 纳 优 势 证 型,如 孙旭 [6] 对 180 44%、阴虚阳亢证占 17.22%、阴阳 两虚证占 18.89%、痰湿壅盛证占 44.44%。以上数据可以指
维医学证型研究对 H 型高血压证型相关性的研究,主要 先 拟 定 分 型,再 以 流 行 病 学 调 查 形 式 归 纳 优 势 证 型,如 帕 力 旦·吾布尔等 [8] 对 144 例 H 型高血压患者症候研究示,各证 型病例数依次为异常黏液质型 83 例(57.64%)、异常血液质 型 22 例(15.28%)、异常沉液质型 20 例(13.89%)、异常胆液 质型 19 例(13.19%)。从结果中可以看出,H 型高血压患者 以异常黏液质型比例最高,提示异常黏液质型可能是 H 型高 血压的重要的证型。今后的 H 型高血压治疗与研究中,应重 视异常黏液质型为主病主证的研究。总之,异常黏液质型是 H 型高血压主要的维医证型。通过 H 型高血压传统医学症 候分布诊疗研究对有效指导 H 型高血压的临床治疗和研究 工 作 具 有 重 要 意 义,有 助 于 将 来 按 照 循 证 医 学 的 要 求,进 行 前瞻性、多中心、大样本的随机对照临床研究,以 H 型高血压 的辨证分型和药物治疗的临床研究具有非常重大的意义,逐 步 找 出 其 中 的 规 律,揭 示 传 统 医 药 的 辨 证 用 药 规 律,达 到 有 效治疗的目的。

疾病负担研究现状及高血压疾病负担研究进展

疾病负担研究现状及高血压疾病负担研究进展
( A Y) 健康 相关 的生 存质 量 ( R—Q L 和 减寿年 限 D L 、 H o) ( Y L 等指标对疾病负担进行测量 。 PL)
失, 以及为防治疾病而消耗的经济资源 。 随着医学模式 由生物 医学逐渐转 变为生物一心理一 社会医学模式 , 于疾病 负担 的研究方 法及 指标经历 了 4 对
① 18 9 2年以前 , 病负担 的研究 单纯从死亡 的角度 疾
出发 , 为疾病造成 的死亡越多 , 病负担 就越大 。在此 认 疾
阶段疾病 负担应用 的评价指标 主要是 死亡率 、 因顺位 、 死 发病率等传统指标 。然而这些指标都 只对个体或 群体健 康状况 的某个侧 面进行 了评价 , 而没 有考虑到诸 如残疾 、 疾 病或其 他丧失生活和工作能力带来 的损失 。 。 。 ② 18 92年美 国 C C提 出潜 在 寿命损 失年 ( er o D yas f p t t li s, P L , 派生 出许 多类 似 的指标 。在 o n a lel tY L ) 并 e i f o
和过早死亡对 社会 经济及 健康 的影 响 , 包括 研究疾 病 的 流行病学 负担和经济负担两个方面 。疾 病的流行病学
负担通 常可 以用死 亡人数 、 患病 人数 或发 病率 、 病率 、 患
死亡率 等一 系列“ 率” 的指 标来描 述 , 但这 些指标并 不足
疾病负担是指 由于疾病 带来 的损 失 , 个损 失包 括 这

综 述

疾病负担研究现状及高血压疾病负担研究进展
祖平 , 昊娜 , 程 李新建 ( 上海市疾病预防控制中心, 上海 203 ) 036
高血压是重 要 的心脑血 管疾病 致病 因素 , 以动脉 它 压升高为主要特征 。《 中国高血压 防治指南》 对高血压 的 定义为收缩 压 ≥10m 4 mH或舒张压 I9 m g > 0m H …。高血

老年高血压病病人服药依从性的进展

老年高血压病病人服药依从性的进展

老年高血压病病人服药依从性的研究进展唐 巍关键词:高血压病;老年病人;服药依从性中图分类号:R473.5 文献标识码:Adoi:10.3969/j.issn.1674-4748.2012.034.053文章编号:1674-4748(2012)12A-3243-03 近年来,高血压病的发病呈上升趋势,是老年病中较为常见的疾病。

流行病学调查表明,随着人口老龄化的加速,老年高血压病的患病率不但没有降低,反而有上升的趋势。

目前,我国老年高血压病病人已超过8 000万以上,数量占世界各国首位。

老年高血压病有其特点,如单纯收缩期高血压患病率高、舒张压水平偏低、脉压增大、波动性大、晨峰高血压现象显著、并发症多等[1]。

如果高血压得不到及时控制,会导致心、脑、肾等重要器官的损害。

药物治疗是目前控制高血压的主要措施[2],但我国高血压病病人服药率仅为24.7%,血压控制在正常范围者只占6.1%。

由此可见,我国老年高血压病病人血压控制仍是个重要问题,其中服药依从性差是血压未得到有效控制的一个重要因素。

现将老年高血压病病人服药依从性的研究进展综述如下。

1 高血压病服药依从性的定义 高血压服药依从性为高血压病人的服药行为与医嘱的一致性[3],即病人对医嘱的遵从,反映了病人和医务人员之间的依从关系。

可分为完全依从、部分依从(超过或不足剂量用药,增加或减少用药次数等)和完全不依从[4]。

2 服药依从性常用评价方法2.1 测定血、尿中药物及代谢产物的浓度 通过测定病人血液、尿液中的药物及代谢产物的浓度进行定量和定性分析是监测病人的服药依从性的一种方法[5]。

但此方法由于经济、文化的差异,多数病人不愿接受,而且药物代谢有个体差异,所以该方法有一定的争议[6],难以推广运用。

2.2 计算药物用量 通过计算剩余药片、胶囊的数目或称量剩余药物,包括计算病人应服药量和实际服药量评价病人服药依从性[7]。

该方法是一种比较客观和准确的方法,适用于住院期间的老年病人,但其局限性在于无法评价病人实际服用药物的量,且操作费时、工作量大,不适合实际运用。

高血压病社区人群综合干预研究进展

高血压病社区人群综合干预研究进展
3 综 合 干 预
可 使 脑 卒 中 死 亡 率下 降 5 , 肌梗 死死 亡 率 下 降 5 l ] O 心 8 的 研 究 工 作 放 在 世
高血 压 流 行是 一 种 群 体 现 象 , 体 的 疾 病 应 该 用 群 体 的 群 方法 来 防治 , 内外 经 验 表 明 控 制 高 血 压 最 有 效 的 方 法 是 社 国
质 量 不 受 影 响 。 大量 的 流 行 病 学 研 究 表 明 , 极 控 制 高 血 压 积
因 素 是体 重超 重 、 盐 饮 食 和 过 度 饮 酒 . 有 许 多 研 究 表 明 除 高 但 了 上 述 因 素外 , 别 、 龄 、 传 、 烟 、 力 活 动 少 、 尿 病 , 性 年 遗 吸 体 糖 血脂 异 常 , 性 情 绪 等 也 是 该 病 的 危 险 因 素 。但 是 对 于 同 负 人群 来 说 其 高血 压 发 病 危 险 因素 并 不 完 全 相 同 。
的发 生 。
显示 , 过 综 合 干 预 后 , 血 管 病 的 发 病 率 分 别 下 降 7 % 、 经 心 4
7 , 5 而综 合 干 预 的费 用 公 占治 疗 费 的 1 ~2 。
高 血 压 社 区综 合 干 预 策 略 采 用 全 人 群 策 略 、 危 人 群 策 高 略 和 高 血 压 患 者 防 治 策 略 相 结合 的方 法 。全 人 群 策 略 足 指 对
随着 我 国经 济 快 速 发展 , 良生 活 方式 的 增 加 , 食 结 构 不 膳
的改 变 , 口老 龄 化 的增 加 , 国居 民高 血 压 发 病 率 也 迅 速 增 人 我
长 , 费 了 大量 的卫 生 资 源 和 社 会 财 富 , 浪 因此 开 展 全 社 会 的 高 血压 预 防 工 作 十 分 重要 。 1 社 区 人 群高 血 压 流 行 现 状 1 1 高血 压 患病 率 1 9 . 9 1年 的 全 国 高 血压 抽 样 调 查 结 果 表

我国少数民族高血压的研究进展

我国少数民族高血压的研究进展

tto ad vsd r iae, itf lt o i lO ugi dclUi rt, ann 301 C i ) u ri ao a Ds zs Fr f ie s t , a x Mei n e i N ni 502 , h a efC o e sA a dH p a i n a v sy g n
i a in f oiyo i a t ee y as s o n i n a d te lv l fb o d nn t a n n r f ol i t Chn h s e r h we h tt r v n e r ts o y e t s n h e es o lo h l e o
维普资讯
医学 综 述 20 08年 1月第 1 第 2期 M dcl eailt,a 0 8 V 11 , o2 4卷 ei cpt a Jn20 , o.4 N . aR u e

2 27 ・

我 国 少数 民族 高血 压 的研 究进 展
黄 锋 ( , 综述)尹瑞 兴( 审校)
( 广西医科太学第 一附属 医院心血管病研究所 , 南宁 5 02 ) 30 1 中图分类号 : 54 1 R4 . 文献标识码 : A 文章编号 :0628 (080 -270 10 .04 20 )202 -3
摘要 : 中国有众 多少数民族, 对少数 民族地 区进行许多流行 病学调 查表 明, 民族人群 高血压患 高发 民族 , 族 发 病 率 增速 快 。 各 满 病率和血压 水平 不同。随着社会的发展和人 民生活水平的提 高, 民族高血压患 病率总体有上升趋 1 1 的 结 果 显 示 哈 尼 族 和 彝 各 9 年 9 势 。虽 然 目前 引起 高 血 压 病 确 切 的 病 因 和发 病 机 制 未 完 全 清 楚 , 高 血 压 患 病 可 能 与地 理 环 境 、 但 年 族的发 病率 较低 , 但现 在高血 压 龄、 摄入盐过多、 吸烟 、 饮酒及遗传 因素等有关。 了解各少 数民族 高血压患病情况及 影响因素对制定
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高血压流行病学调查研究进展 双击自动滚屏发布者:孙义兰 发布时间:2007-8-13 ©中国中医药论坛 -- 中国中医药论坛 广西省桂林市第二人民医院心血管内科(541001) 高血压是最常见的心血管疾病之一,长期高血压可导致心、肾、脑、血管等靶器官损害,我国高血压患病率不如西方国家高,但却呈上升趋势,我国已进行多次高血压普查,某些地区亦进行本区高血压流行病学调查,现将近年来有关高血压流行病学研究作一综述:lr,ZvX 1 高血压诊断和我国高血压患病及治疗状况 1997年11月美国公布了国家高血压预防、诊断、评价与治疗联合委员会的第6次报告(JNC6),各国进行不少高血压治疗和控制的大型试验,积累了不少新证据,颁布各自高血压防治指南,美国于2003年5月公布了JNC7[1]。欧洲于2003年6月在米兰公布了由欧洲高血压学会(ESH)与欧洲心脏学会(ESC)拟订的欧洲高血压防治指南[2]。我国于1999年10月公布了中国高血压防治指南[3]。2004年10月再次重新修订公布了高血压防治指南(实用本)[4]。上述三个指南在分类上各有不同,但均以收缩压(SBp)≥140mmHg和/或舒张压(DBp)≥90mmHg诊为高血压。2004年中国高血压防治指南的血压分类为6档即:正常血压(SBp<120mmHg.DBp<80mmHg)。正常高值(SBp120~139mmHg.DBp80~90mmHg)。1级(SBpl40~159mmHg.DBp90~99mmHg),2级(SBp160~179mmHg.DBp100~109mmHg),3级(SBp≥180mmHg.DBp≥110mmHg)高血压和单纯收缩期高血压(ISH)(SBP≥140mmHg.DBP≥90mmHg)。 1.1 我国曾进行过三次(1958~1959年,1979~1980年,1991年)全国性高血压人群抽样调查,应用的高血压诊断标准不一致,直至1978年世界卫生组织(WHO)推荐的高血压诊断标准包括我国在内逐渐为世界各国所采纳。即以SBp≥140mmHg和/或DBp≥90mmHg为高血压诊断标准。 1.2 我国不同时期高血压患病率 1959年全国普查高血压平均患病率为5.11%,1979年为7.73%,1991年为11.88%[5]。2000~2001年35~74岁为高血压患病率为27.2%,有高血压患者129821100人[6]。2002年全国营养状况调查结果显示我国18岁以上高血压发病率为18.8%、患病人数达1.6亿,较1991年增长31%[7]。有报道老年高血压病患病率已达38.2%~570%[8]。于2002~2003年间据北京28个军队干休所对80岁以上老年人调查显示ISH占高血压病患者的67.61%[9]。刘国树等在2004年中华医学会第八次全国心血管病学术会议上报告白领高血压发病率为14%,明显高于普通人群,且以舒张压升高为主[10]。许顶立等于2003年报道我国约有10%左右孕妇患有高血压[11]。一些单位对我国少数民族的高血压流行病进行了调查:如对广西黑衣壮族人群血压和血脂调查显示黑衣壮族人群高血压患病率27%明显高于汉族人群的17.2%(P<0.01),且与甘油三脂(TG)呈显著相关[12]。扎西平描[13]等于2001~2002年对拉萨市藏族中老年人群高血压患病率调查结果显示患病率为40.68%高于1991年的19.03%。国内区域性调查。如兰州市七里河区高血压患病为19.91%,标准化率为13.55%[14]。 1.3 2003年广西城市人群高血压患病率为27.04%[15]。上述流行病学表明,我国高血压患病率在逐年增加,但高血压知晓率、治疗率,控制率均不满意。据1991年全国高血压调查资料表明高血压患者对高血压知晓率治疗率和控制率分别为27%、12%和3%[16]。2000~2001年我国高血压治疗率为28.2%。控制率仅为8.1%[17]即使兰州七里河区1997~1998年高血压知晓率,治疗率,控制率分别19.1%、8.96%、2.83%。接近或低于全国水平[13]。2001~2002年拉萨地区藏族高血压患病率比1991年升高,但高血压知晓率,治疗率,控制率分别为39.56%,29.64%,9.68%[13]。2003年广西居民知晓率为60.9%、治疗率为49.5%、控制率为15.1%[15],虽然高于全国平均水平,但调查范围为广西五个城市的居民,并非“全人群”,所以我国高血压状态仍处于“一高”(高患病率)“三低”低知晓率、低治疗率、低控制率)状态。;3 2 高血压流行病学调查的意义 正如上述我国高血压面临“一高”,“三低”的挑战。光靠门诊和病房对高血压就诊者的治疗是不够的。而且治疗不仅仅要将高血压降至靶目标水平,而且要干预危险因素,预防和逆转靶器官不良重塑,降低心血管罹患率和死亡率,提高患者生活质量[17]。因此开展高血压流行病学调查十分必要。 2.1 为高血压防治和进行国际性对比研究提供重要资料,我国1979~1980年,1991~1992年共2次组织全国高血压普查取得较为精确的人群高血压流行病学的资料,研究结果为我国高血压防治和进行国际性对比研究提供了很有价值的资料。我国高血压专业人员引进美国联会工作委员会(JNC)和WHO的研究结果,结合我国国情制订了1999年中国高血压防治指南[3]。2003年国内专家就美国JNC7和欧洲高血压防治指南进行了讨论对比分析,制定了2004年中国高血压防治指南[4]。极大地推动和指导我国高血压人群防治和临床治疗工作。 2.2 为社区高血压防治奠定基础。高血压已被认为是重大公共卫生问题,除了医疗机构,发挥疾病预防中心和社区卫生机构的作用,才能预防和控制高血压,美国抗高血压和降脂预防心肌梗死试验(ALLHAT)主要在社区医疗机构实施[18],多年前杜雪平[19]等就利用社区卫生服务站,探讨高血压的社区综合性管理与控制,结果高血压管理率由原45.80%上升至82.32%,血压在140/92mmHg以下的控制率,由原4.21%提高到50.71%,规范服药率由原20.1%上升至72.62%,认为社区卫生服务站固定的合作关系及新型的医患模式能提高人群高血压的管理率,控制率。当前社区的规模和建设比前有所完善,通过对本地区的高血压流行病学的调查,掌握社区的高血压资料能更好发挥社区干预,对社区高血压的健康教育、服药依从性、特别是预防高血压的护理干预,起到指导作用[20,21]。Un0 2.3 对研究、干预高血压有关危险因素与相关疾病起到指导作用。高血压是多种心血管危险因素要聚集遗传的综合征。多种心血管危险因素先于高血压出现。高血压也是代谢综合征(MS)的危险因素,胰岛素抵抗是MS的病理生理基础,Bonora[22]等研究高血压58%伴有胰岛素抵抗。而血压水平对于心血管病发病的危险性是独立的、连续的、一致的。流行病学研究表明,多数心血管病发病和死亡发生在血压正常偏高和轻度升高的人群中,由此导致对危险因素的防治战线不断前移。这样从流行病学研究走向临床防治实践[23]高血压、冠心病、糖尿病都是遗传——后天生活环境两种因素促成的疾病,但遗传基因所起的作用并不是想象中的那么大,后天生活环境因素影响为主导地位[24]。有专家提出心血管疾病的防治,50%应归于改变生活方式(戒烟,合理饮食和运动),20%归于基因遗传,20%归于环境因素,10%归于患者的治疗[25]。可以这样说,高血压流行病学调查是研究高血压有关危险因素与相关疾病进行评估,干预必不可少的手段。 2.4 为提高我国医疗卫生人员高血压防治观念和防治知识起促进作用。心血管疾病已成为我国首要死因,在心血管病的各项防治工作中,高血压防治工作首当其中,但我国医疗卫生人员的高血压观念和检出,诊断,评估,非药物和药物治疗以及控制目标等方面的知识极其陈旧、落后、不具备应用的防治能力,即使专科医院的医生中也有近10%的人不知道有效控制也是为了有效预防冠心病、脑卒中等心血管病。乡村级医师中这一比例更是高达近55%[16]。前述提到的我国高血压低知晓率、治疗率和有效控制率,原因很多,医生缺乏正确防治高血压的观念、知识和能力是原因之一[26],通过开展和参与高血压流行病学调查和研究,不仅提高我国高血压检出率和知晓率,而且对提高我国医疗卫生人员理解高血压防治指南起到促进作用。 3 高血压流行病学调查方法 3.1 心血管流行病学调查 心血管流行病学始起于上世纪30年代,20世纪6O年代以后,国际心血管流行病学研究及发展已十分迅速,WHO邀请国际知名专家编写了《心血管病调查方法》一书,对心血管病流行病学研究方法的标准和质量控制起到很大推动作用。70年代WHO建立的《WHO MONICA方案》是国际上第一个采用统一的标准化方案的大规模国际长期前瞻性流行病学[27]。近20年余来心血管疾病流行病学研究逐步深入,引入了新的流行病学和统计学方法,在流行病学前瞻性研究的基础上提出了量化的评分方法,如Framinghan量表,欧洲SCOKE量图等[23]。Framinghan心肌研究还创立了心血管病危险因素与冠心病发病危险的预测模型[28]。其方法学已被其他心血管前瞻研究广泛采用,其预测结果也已被国外多个高血压、高脂血症防治指南采用。我国的心血管病流行病学作为独立学科自上世纪80年代开始,引进WHO、Framinghan、欧洲等流行病学的研究成果,结合我国国情,在心血管流行病学的多个领域展开研究取得了很大进展。其中高血压流行病学和防治研究足取得众多成果之一。 3.2 我国高血压流行病学调查 我国全国高血压普查第一次于1979~1980年,这次全国性普查采用了统一方案和方法(标准)进行的人群高血压流行病研究,其研究成果至今仍被国内外学者广泛引证,遗憾的是调查的原始材料没有很好保存。1991~1992年进行了第二次全国性普查,采用了国际统一标准的研究,取得了较为准确的我国人群对高血压发病率、服药率和控制率以及人群对高血压认知认识的全面材料[27]。为我国各地区开展高血压流行病学调查作出重要贡献。 3.3 高血压流行病学调查方法 高血压调查同有关心血管流行病学研究一样关键在于各项调查测量方法的标准化及全面的严格质量控制。因此,我国当前高血压流行病学调查都采用《心血管病学调查方法手册》[29]进行设计实施。该调查方法强调明确研究目的、高血压诊断标准、调查人群类型、抽样方法、适宜样本量、统一调查研究方案、统一操作手册、统一好的表格、统一的质量控制中心等。 综上所述,心血管疾病是我国首要的死因,而高血压是最常见的心血管疾病之一,长期高血压可导致心、肾、脑、血管等靶器官损害,我国高血压患病率虽不如西方国家高,但却呈上升趋势,所以在心血管疾病的各项防治工作中,高血压防治工作首当其中。开展高血压流行病学调查及开展社区高血压预防、诊断、评价和治疗。可提高高血压病人服药率、知晓率、治疗率和有效控制率,减少并发症的发生。高血压流行病学调查要严格按照《心血管病学调查方法手册》的规定进行。

相关文档
最新文档