浅谈1929年经济危机与2008年金融风暴的异同
全球经济危机的案例研究和教训
全球经济危机的案例研究和教训全球经济危机是指影响整个国际社会的一系列经济衰退、金融市场崩溃和贸易停滞等问题。
自18世纪末以来，全球经济危机已经发生过数次，其中最为著名的是1929年的“大萧条”和2008年的金融危机。
通过对这些历史案例的研究和分析，可以帮助我们更好地理解经济危机的起因、演变过程以及防范措施，以期从中吸取教训并避免类似危机的再次发生。
1929年的“大萧条”1929年，世界股票市场遭遇了历史上最为严重的一次市场崩盘，被称为“大萧条”。
该事件对全球经济造成了巨大冲击，引发了一系列重大政治、社会和经济问题。
大萧条的主要原因包括股票市场过度繁荣、金融业监管不力、贸易保护主义政策等。
大萧条对全球经济产生了深远的影响，包括但不限于以下方面：1. 全球贸易减少：由于各国实行贸易保护主义政策，贸易壁垒加大，全球贸易量锐减。
2. 大规模失业：许多企业破产或陷入困境，导致大量人员失去工作。
3. 地区性不稳定：随着经济形势恶化，一些地区出现了社会动荡、饥荒等问题。
2008年金融危机2008年爆发的金融危机是自“大萧条”以来最严重的一次金融危机。
该事件源于美国次贷危机，随后波及全球各大金融市场。
金融风暴持续了数个月，并导致世界各国普遍陷入衰退。
金融危机对全球经济带来了广泛而深远的影响： 1. 银行业破产风险：由于银行持有大量次贷信贷，资本链断裂使得银行陷入倒闭边缘。
2. 股票市场崩溃：全球股票市场连续暴跌，造成投资者巨额损失。
3. 全球需求下降：消费者信心低迷导致需求急剧下降，给企业产销都带来了巨大的冲击。
案例研究与教训通过对以上两个经济危机案例的分析与研究，我们可以得到一些重要教训： 1. 加强金融监管：在金融体系中建立有效的监管机制是防范经济危机的关键。
金融监管应该注重提高市场透明度、加强风险防范和风险管理能力。
2. 建立有效的宏观调控体系：国家需要制定科学合理的宏观经济政策来引导和稳定经济发展。
1929年美国经济危机
1929年10月随着美国股市的崩溃，美国经济很快进入了衰退，并逐渐传染给全世界。
世界经济在挣扎两年多以后，进入了更加严重的大萧条。
但是，在1929年以前，美国的经济蓬勃发展。
特别是汽车、通讯、飞机等行业更是蒸蒸日上。
美国的股市经历了18个月的绝对牛市。
为什么1929年股市的突然崩溃会导致一场波及全世界的经济大萧条呢？为了说明这个问题，我先举一个例子：假设在与世隔绝的岛屿上，有3个老板：甲开服装厂、乙是农场主、丙是家电生产企业。
按最初的生产效率和市场需求，三个老板生产的产品正好满足岛上的需求。
每个老板需要10个工人，一共需要30个工人。
现在岛上有32个工人，比如现在工资是每人每天10元钱。
有2个人失业，但是是轮流失业（比如家里有事情，或生病，外出等），所以失业的人也并不是长期失业。
岛上的生产和消费基本平衡。
甲乙丙生产出来的产品，相互交换满足岛上的但是，由于生产率提高了。
现在每个老板只需要8个人就能完成以前10个人的工作。
岛上工作一共只需要24个工人就能完成，于是将有8个人失业。
而这失业的8个人，因为失业时间太长（即使轮流失业），最后这些人中有人愿意以8元一天的工资干活，并且愿意多劳动一个小时来争取得到工作。
在失业的压力下，生产率提高、劳动时间加长、劳动个体总产量增加的情况下，工资反而普遍降低。
由于工资从10元下降到8元，加上失业危机感（因为失业率增加，即使某个人没有失业，因为担心自己可能失业，必然会减少消费，增加储蓄，以防万一失业。
这种失业危机感，会减少劳动者的消费，逼迫他们进行储蓄）。
这些劳动者的总消费呈现明显的下跌趋势。
而劳动者的收入和消费下降，导致整个岛屿上的总消费下降。
所以，岛上的三个老板工厂，即使没有扩大产能，也会出现明显的产能过剩，他们为了保住和增加自己的市场份额，他们只能通过降价，来吸引顾客消费。
于是岛上所有的产品开始进入降价通道。
为了有更大的降价空间，这些老板会尽量延长劳动者的劳动时间、减少劳动者的福利、降低劳动者的工资。
世界两次经济危机比较研究
世界两次经济危机比较研究作者：中国银监会课题组来源：《财经界》2013年第08期危机的爆发是由于金融体系的脆弱性积聚到一定程度，并超出了微观和宏观层面的风险管理与监管能力。
始于1929年的大萧条和2008年的国际金融危机是全球经济金融史中的两次巨大灾难。
本文重点从金融监管视角对两次危机发生前夕的金融体系特征、危机演变机制、危机产生原因和危机后的金融监管改革等进行了比较分析。
研究显示，危机的爆发是由于金融体系的脆弱性积聚到一定程度，并超出了微观和宏观层面的风险管理与监管能力。
在市场失灵时，金融监管应该担当起责任，及时予以纠正。
一、两次危机前金融体系的复杂性和脆弱性比较此次国际金融危机前，全球金融机构经营模式和风险特征均发生了显著的变化，这些因素对金融体系的稳定性产生了深远影响，对风险管理和监管提出了新的要求。
但时移而法未易，导致金融体系风险水平与风险管控能力之间的失衡，最终引发严重危机。
与20世纪初期相比，此次国际金融危机前，全球金融机构经营模式和风险特征均发生了显著的变化，这些因素对金融体系的稳定性产生了深远影响，对风险管理和监管提出了新的要求。
时移而法未易，导致金融体系风险水平与风险管控能力之间的失衡，最终引发严重危机。
（一）发起分销模式加大了金融体系的脆弱性。
近30年美国的金融创新持续发展，尤其是资产证券化市场迅速增长，发起分销模式盛行。
本次危机爆发前，美国金融体系与大萧条时期已存在巨大差异。
1929年，美国存款类机构资产占全部金融中介的56.9%，保险和养老机构资产占全部金融中介的30.3%，其他金融机构资产占全部金融中介的12.8%；而2007年二季度末，存款类金融机构资产占比已不到四分之一，金融体系内的大量资产由非银行金融机构所持有。
发起分销模式将银行资产进行证券化后销售给投资者，从而转移出银行的资产负债表。
在此模式下，市场参与者众多、交易链条和风险链条拉长、委托代理关系复杂，存在较大的风险漠视和激励失当问题，而监管部门却因为迷信市场自律而忽视风险监管，导致风险积聚。
20世纪以来三次国际金融危机比较
摘要：1900～2008年，全世界先后发生了1929~1933年金融危机、1997~1998年东南亚金融危机、2008年全球金融危机等三次代表性的金融危机。
这三次代表性国际金融危机在影响范围大小、持续时间长短、产生原因、表现特点、演变阶段、影响程度等方面，既有相同点，但也有许多不同之处。
关键词：20世纪；国际金融危机；异同；比较中图分类号：F830.99文献标识码：A文章编号：1006－3544（2009）03－0010－05收稿日期：2009－03－23作者简介：姜爱林（1964-），男，湖北襄樊人，博士后，教授，中华全国总工会研究所经济政策研究室主任，北京工业大学硕士生导师，研究方向为宏观经济与产业发展。
20世纪以来三次国际金融危机比较姜爱林（中华全国总工会经济政策研究室，北京100865）据不完全统计，1900～2008年，全世界共发生各类比较严重的金融经济危机20多次。
①比较典型或颇具代表性的金融危机主要有三次：1929~1933年金融危机（经济危机）；1997~1998年东南亚金融危机；2008年爆发且仍在蔓延的全球性金融危机。
这三次金融危机都比较严重，特别是本次金融危机最为严重，有不少专家学者甚至认为本次金融危机是人类有史以来最严重的一次金融危机。
一、三次代表性国际金融危机的基本概况（一）1929～1933年金融危机：世界经济大危机1929～1933年金融危机习惯上被叫做世界经济大危机，是1929～1933年间在主要资本主义发达国家发生的、迄今涉及范围最广、持续时间最长、破坏性最大的一次世界性生产过剩危机。
第一次世界大战以后，世界资本主义经济曾经历了20世纪20年代相对稳定的发展时期，但随着各国进行大规模的固定资本更新以及开展“产业合理化”运动，生产迅速扩大，而劳动人民有支付能力的需求却在相对缩小，这一对资本主义社会的基本矛盾日益尖锐。
从1929年起，资本主义世界陷入历史上最深刻、最持久的一次经济大危机。
历史上的经济危机与应对策略
历史上的经济危机与应对策略一、引言经济危机是社会发展中不可避免的一环，它既可能是由多种原因引发的金融风暴，也可能是由政治、战争等因素所导致的不稳定局势。
在历史的长河中，我们可以找到许多经济危机的案例，以及相应的应对策略。
本文将就历史上的几个重要经济危机进行探讨，并总结出应对策略的启示。
二、经济危机的案例分析1. 1929年的美国股市崩盘与大萧条1929年10月29日，即所谓的“黑色星期四”，美国股市崩盘，这次崩盘随后引发了一场持续数年的世界性经济危机，即大萧条。
银行倒闭、大规模失业、工业产能下降等问题摧毁了整个经济体系。
2. 2008年的全球金融危机2008年，美国次贷危机爆发，迅速演变成全球金融市场的动荡。
多家金融机构倒闭，全球范围内的经济活动受到冲击，许多国家的经济增长停滞甚至出现了负增长。
三、应对策略的启示1. 建立有效的金融监管体系金融危机的发生与缺乏监管密不可分。
历史上的经济危机揭示了监管的重要性。
政府应加强金融监管措施，确保金融机构的健康发展，避免金融风险对经济带来的冲击。
2. 促进市场稳定与公平市场的不稳定性是经济危机的催化剂。
通过制定合理的政策和法规，促进市场的稳定与公平，可以有效减少金融危机的发生。
例如，规范证券市场、加强反垄断监管等都是促进市场稳定的有效手段。
3. 实施积极的财政政策在经济危机中，政府应采取积极的财政政策，通过增加公共投资、扩大财政支出等方式来刺激经济增长，减轻危机对经济的冲击。
4. 加强国际合作历史上的经济危机往往具有全球性的影响，需要各国通力合作来应对。
国际间的合作可以通过共同制定政策、减少贸易壁垒等方式来促进全球经济的稳定与发展。
四、结语历史上的经济危机给我们留下了宝贵的经验教训。
建立有效的金融监管体系、促进市场稳定与公平、实施积极的财政政策以及加强国际合作，都是应对经济危机的重要策略。
未来，我们应不断总结经验，不断完善应对策略，以应对潜在的经济风险。
只有如此，我们才能更好地应对经济危机，实现经济的稳定和可持续发展。
金融危机与经济衰退历史案例和教训
金融危机与经济衰退历史案例和教训金融危机与经济衰退：历史案例和教训随着世界经济的不断发展，金融危机和经济衰退已成为经济界关注的热点话题。
这些危机和衰退不仅对个体和企业造成了巨大损失，也对整个经济体系产生了深远的影响。
本文将以历史案例为例，探讨金融危机与经济衰退，并总结出宝贵的教训。
1. 1929年的“大萧条”1929年美国股市的崩盘，导致了世界范围的金融危机和经济衰退，被称为“大萧条”。
在这个案例中，我们能够看到金融市场的波动如何引发实体经济的崩溃。
股市的崩盘造成了企业的破产，大规模的失业和经济衰退。
这个历史案例告诉我们，金融市场的稳定对于经济发展至关重要，需要建立健全的监管机制和风险防范体系，以避免类似的灾难再次发生。
2. 2008年的全球金融危机2008年，由于美国次贷危机引发了全球金融系统的崩溃，全球经济陷入了衰退。
这一次危机表明金融体系的脆弱性，并呼吁对金融市场进行更严格的监管和监测。
此外，全球金融危机还揭示了金融机构过度杠杆和缺乏透明度的问题。
为了防止未来的金融危机，相关当局需要进一步加强监管，提高金融机构的风险意识，加强对金融市场的透明度。
3. 亚洲金融危机1997年，亚洲金融危机爆发，波及了东南亚的多个国家。
这场危机揭示了亚洲金融体系中存在的一些结构性问题，如财务不透明、外债累积等。
亚洲国家通过采取紧缩政策、改革金融体系等措施渡过了危机，但也给他们留下了不可忽视的教训。
这个案例告诉我们，在金融发展过程中，国家应保持经济的可持续性，并加强国内金融体系的稳定性，以防止金融危机的爆发。
4. 2020年新冠疫情引发的经济衰退新冠疫情在全球范围内爆发，给许多国家和地区的经济带来了重大冲击。
企业破产、失业率上升和财政困境等问题出现，经济陷入衰退。
这次危机教会了我们的国家和地区在应对类似疫情时需要更好的准备。
此外，通过数字化和技术的创新，可以促进经济的复苏和发展。
综上所述，金融危机与经济衰退的历史案例为我们提供了宝贵的教训。
两次经济大危机原因的比较研究 (英文版)
2014--2015学年第一学期«英语国家概况»科目考查论文A Comparison of the Causes of The Great Depressionin 1929 and the Great Recession of 2008 1929年大萧条与2008年经济大危机成因对比研究学院专业班级学生学号AbstractThe Great Depression in 1929 and the Great Recession of 2008 are twolarge-scale events in American economic history for nearly one century. Though the two economic crises vary in background, ways of eruption and origins, they definitely share in common. For example, both of their eruptions are caused by economic imbalance, overproduction, and the driving force behind these is the capital seeks for profit.The study will focus on the comparison of the Great Depression and financial crisis. The writer will do a brief discussion and research on their courses, then to reveal their significance to prevent and settle today’s economic crisis, which contributes to help us to improve the cognition to economic crisis’ development.The thesis is composed of following five parts:In the first part the writer briefly describes the background of the crises and their impacts on world economy and then leads to the causes of the two crises.In the second part the writer explains the common causes of American two economic crises. In the third part and the fourth part the writer interprets the causes of two American economic crises in 1929-1933 and in 2008 respectively.In the conclusion the writer concludes that through the research of the causes of the two economic crises, the countries in the modern world may learn how to improve its capacity to prevent and resolve the potential economic crisis.Key words: economic crisis, financial crisis, United States, comparison, causes摘要美国2008年发生的经济危机与20世纪30年代的经济危机是近一个世纪以来美国经济发展史上出现的两次大规模的危机。
细谈2008年经济危机
细谈2008年经济危机细谈2008年经济危机一、引言2008年全球经济危机是近代史上最严重的经济危机之一。
该危机由房地产市场泡沫和金融业的不良贷款及其衍生品交易引发，最终导致了全球范围内的金融危机和经济衰退。
本文旨在探讨2008年经济危机的原因、影响和教训。
二、原因分析1.房地产市场泡沫形成的原因2.金融业不良贷款及其衍生品交易的原因3.政府宏观调控不当三、影响分析1.全球金融市场的波动2.全球经济衰退3.对于发展中国家的影响四、教训1.金融业监管的重要性2.政府宏观调控的必要性3.企业风险管理的重要性五、结论2008年全球经济危机是一次教训深刻的事件，各国政府和企业应从中汲取教训，加强金融监管、完善宏观调控政策、重视企业风险管理，以避免类似事件再次发生。
摘要：2008年经济危机是自1929年经济大萧条以来最严重的金融危机之一。
该危机的爆发源于美国次贷危机，其后果波及全球。
该危机引起了对全球经济体系的质疑，加速了全球化和经济自由化的批评浪潮。
2008年经济危机的根源可以追溯到上世纪80年代和90年代的房地产繁荣期。
此时，美国政府和金融机构通过推出一系列政策来刺激房地产市场。
此举导致了大量贷款的发放，其中包括“次贷”，即高风险的房贷。
这些次贷被捆绑成了各种金融衍生品，被投资者购买并转售。
这些金融衍生品的价值最初很高，但是当次贷违约率增加时，它们的价值迅速下降，许多投资者因此遭受巨大的损失。
当次贷违约率上升时，房价开始下跌，这使得一些借款人无法支付他们的房贷。
这些拖欠贷款的借款人无法继续支付房贷，导致了更多的违约，形成恶性循环。
美国银行和其他金融机构的财务状况迅速恶化，许多大银行宣布破产或被迫接受联邦政府的援助。
2008年9月15日，美国第四大投资银行——雷曼兄弟宣布破产。
这一事件引发了全球金融市场的剧烈震荡，全球股市和货币市场下跌。
这使得其他许多银行和金融机构也陷入了困境，尤其是在欧洲和亚洲。
由于金融机构之间的相互依赖关系，这场危机很快波及了全球。
马克思政治经济学角度谈1992年与2008年经济危机异同点
马克思政治经济学角度谈1992年与2008年经济危机异同点摘要：何为资本主义经济危机？马克思政治经济学定义的经济危机其实质是生产和销售矛盾造成的相对过剩。
根源是生产资料私有与社会化大生产。
20世纪20年代以来，全世界先后发生了数十起包括金融危机在内的经济危机，比较典型的金融危机主要有三次：1929－1933年金融危机（经济危机），1997－1998年东南亚金融危机，2008年爆发的全球性金融危机。
其中1929年和2008年国际金融危机影响较大。
两次危机所发生的历史时期，危机发生的状况以及危机的起因都不尽相同。
但是两者也有共通之处，两次危机都是美国经济自由化发展的必然产物，是马克思政治经济学定义的资本主义基本矛盾的必然导向。
关键词：马克思主义政治经济学资本主义经济危机异同一、两次经济危机的基本情况1929--1933年的“经济大萧条”是迄今为止资本主义世界发生过的最全面、最深刻、最持久的一次周期性经济危机。
在危机爆发之前，美国经济是一片繁荣景象，1923--1930年间纽约股票交易所成交额翻了4倍，1925--1929年间股价翻了近3倍。
其主要原因在于：国内方面，技术革新和政府的自由放任政策推动了经济的迅猛发展；国际方面。
第一次世界大战的刺激和战后相对稳定的政治经济局面为经济增长提供了良好的外部条件。
然而在经济繁荣的背后，却潜伏着生产相对过剩的危机。
美国2008年金融危机源于2007年的次贷危机。
2000年“网络泡沫”破灭和“9•11”事件之后，美国政府为了刺激经济增长。
美联储从2001年1月至2003年6月连续13次降息，在低利率的条件下美国房地产业快速发展，次级抵押贷款市场迅速扩大，不具备偿还能力的贷款人也获得了购房贷款，为危机埋下了隐患。
自2004年6月起，美联储又开始连续17次加息，利率的大幅度提高加重了购房者的还贷负担，美国房地产市场开始大幅降温，大量偿还不起贷款的人出现，房贷公司遭受沉重打击。
回顾1929年大萧条，警惕今日的将面临的经济危机
回顾1929年大萧条，警惕今日的将面临的经济危机历史不会重演，但是历史总是惊人的相似。
世界经济大危机发生在1929年到1939年，是资本主义经济史上最持久、最深刻、最严重的周期性世界经济危机，1929年10月24日纽约股票市场价格在一天之内下跌12.8%，大危机由此开始。
紧接着就是银行倒闭、生产下降、工厂破产、工人失业。
大危机从美国迅速蔓延到整个欧洲和除苏联以外的全世界，是迄今为止人类社会遭遇的规模最大、历时最长、影响最深刻的经济危机。
这次危机历时近五年，其间资本主义各国工业生产剧烈下降，各国企业大批破产，失业人数激增，失业率高达30%以上。
虽然说1929年跟现在已经将近有快100年的时间，而且当时造成经济衰退的原因跟现在也不完全相同，但是有很多类似的地方。
1920年一战结束之后，那个时候政府努力的推广经济，美国农业，制造业发展的特别的好，因为战争之后，美国变成了全世界最大的债权国跟资本输出。
世界黄金的储备有40%都在美国，从1921-1929年，美国股市经历了长达八年的牛市。
那个时候消费资本市场非常发达的一个时代，美国人贷款买东西，从那个时代就非常的流行。
那个时候还没有信用卡，最常见的方式就是银行让你分期付款，基本上买什么东西都可以分期付款。
在1920年代后期，当时家家户都在炒股。
当大家都在借钱炒股的时候，那就很可怕了，因为当时利率低，加上银行跟商家对放贷没有像现在所谓的信用评分，基本上你想要贷款，银行就会借钱给你。
你想要买什么东西，商家都会让你分期付款，加上长达八年的牛市，道琼指数涨了四倍半。
在这样的环境下，大家都觉得只要把钱丢进股市里面，就会赚钱。
在1920年代，是全民炒股，吃香喝辣的年代。
那造成当时这个泡沫破裂最主要的原因就是太多的钱流进市场。
当政府觉得这样子不太行。
经济太热了，很多公司的估值都已经太不切实际，所以美联储在1928年开始升息，美联储加息导致美元暴涨，造成其他需要依靠进口的国家进口成本变高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈1929年经济危机与2008年金融风暴的异同
摘要：1929年随着纽约股市的大崩盘，经济危机在美国爆发，随即短短时间里便席卷整个资本主义世界，形成了前所未有的、持续最久的世界经济大危机。
此次经济危机直到1933年罗斯福就任美国总统后，推出“新政”（New Deal）才得以挽救。
然而，2008年9月15日由美国次贷危机引起的金融危机再次蔓延全球，各国经济出现不同程度的危机。
本文在对比两次危机爆发的原因、过程及解决方法后，分析比较两次危机的异同点，并浅述关于资本主义制度下经济发展的的看法。
关键词：经济危机、金融危机、资本主义
1929年10月24日，星期四。
纽约证券交易所突然出现狂抛股票的风潮，共交易近1300万股股票，超出每日正常交易量10多倍，股票价格暴跌。
29日，黑色星期二，股市开盘半小时，股票便抛出300万股1点半时，超过1200万股，收盘时达到1641万股，股市崩溃，股票行情下跌12.82%，上百亿美元顷刻间化为乌有，经济大危机的序幕揭开了。
此后，美国股票一路暴跌。
股市危机之后，紧接着银行纷纷倒闭，企业大量破产、市场萧条，生产锐减。
美国生产总值连续急剧下降，在1932年7月落到最低点，对比了1925年5月，直线下降了55.6%。
而1933年失业人口到达1700万人，接近美国劳动力的1/3；农产品价格下跌，农民收入减少，很多人濒于破产，无数的人们依靠施舍救济度日，恐惧和失望笼罩全国，美国经济几乎崩溃，此次大危机被称为是美国的历史大悲剧。
而时隔多年后的2008年，全球金融危机再度由美国次贷危机而引起，随着美国主要投资银行雷曼兄弟公司破产而全面爆发。
其冲击波蔓延全球，影响深远，又被称为“金融海啸”。
美国次级抵押贷款危机爆发后，相关证券化产品市场出现冻结，导致持有大量次贷及其他相关资产的金融机构出现严重的流动性危机和信用危机。
由于金融衍生品市场牵连广泛，源于美国的金融风险通过各类渠道扩散到全球。
随着信贷急剧紧缩、市场信心迅速恶化，实体经济也受到严重影响，金融危机逐渐转变为全球性经济危机，世界各国经济都出现不同程度的放缓或衰退，失业率明显上升。
一、两次危机的相同点
1.危机爆发的根本原因相同
对比两次危机我们可以明显的发现，其发生都源于世界经济强国----美国，进而经商业链波及全球，更可以说是资本主国家引起的。
结合每一次危机具体情况来分析，1929年的经济危机爆发主要根源在于社会贫富差距过大，大部分财富集中在极少数人手中，社会购买力明显不足，引发了生产过剩和资本过剩；大量资金并没有投入到再生产过程，而被投向能获得更高回报的证券投资领域。
虽然2008年的金融危机表面上看是因为次贷危机引起的，但其根本原因还在于生产相对过剩和有效需求不足的矛盾。
美国存在着巨大的贫富差距，5%的人口掌握60%的财富。
而社会的实际购买力或有效需求取决于占消费人口主体的劳动者的收入水平，劳动者的劳动力价值构成了有效需求的上限。
但绝大多数人的
收入水平有限从而导致有效需求不足。
最有代表性的商品是房屋。
房屋是生活必需品，但遗憾的是普通劳动者买不起。
美国68%以上的人必须借助抵押贷款才能购买房屋。
另一方面，由于房屋是生活必需品，它的价格有不断上涨的趋势，能够给生产者带来高额利润。
所以，资本家不断的生产房子，并发明了贷款买房、提前消费。
这使人们对房屋的虚假需求大大提高，从而次贷危机并进而转化为全球金融危机。
此次金融危机就是因为要卖东西的人卖不出去，想买东西的人没有钱买导致的。
资本主义发展到一定阶段，就会发生以生产过剩为基本特征的经济危机，这是与资本主义制度密切相关的。
资本主义越发展，科技技术以致社会生产越发展，生产社会化的程度越高，不断发展的社会生产力就越是成为资本的生产力，资本、生产资料、劳动产品就越来越集中在少数资本家手中。
资本主义的基本矛盾具体表现在两个方面：一、生产无限扩大的趋势与劳动人民有支付能力的需求相对缩小的矛盾；二、个别企业内部生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾。
正如马克思所说的：“一切现实危机的最后原因，总是群众的贫困和他们的消费受到限制，而与此相对比的是，资本主义生产竭力发展生产力，好像只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限。
”这句话是对资本主义经济危机最经典最透彻的揭示。
2.危机的不可避免性
资本主义经历危机具有周期性，这是由资本主义社会基本矛盾运动的阶段性决定的，是与社会制度紧密相关的。
当资本主义基本矛盾达到尖锐程度时，社会生产结构严重失调，引发经济危机。
而经济危机的爆发使得企业倒闭，生产降低，从而使供求矛盾得到缓解，逐步渡过危机。
但是，危机只能暂时缓解而不能根除资本主义基本矛盾。
只要存在资本主义制度，经济危机就是不可避免的。
二、两次危机的不同点
1.影响程度不同
1929年是实体经济发生衰退后,才爆发危机。
而2008年的金融危机中,实体经济未受很大影响，相比而言其影响程度要小得多。
从实例可以看出，1929年经济危机爆发后，大批银行倒闭，产品大量积压，企业纷纷破产，市场萧条，生产大幅度下降，失业人数剧增，信用关系严重破坏，人民生活水平骤降，农民收入锐减，很多人濒临破产，无数的人们依靠施舍救济度日，整个社会经济生活陷于混乱和瘫痪。
而2008年的金融危机受影响最严重的是冰岛，世界各国虽都有不同程度的经济损失，但相对1929年的经济危机要轻得多。
2.美国政府和国际联合应急处理能力不同
1929年大危机爆发后，，时任总统胡佛未能采取有效措施遏制危机的蔓延，直到1933年罗斯福实施“新政”，经济危机才有所好转。
同时，当时的世界各国没有联合对抗金融危机的意识。
对比发现08年的金融危机爆发后，其大有全球蔓延之势，但政府果断出手，率先采取干预政策。
同时此次危机中，中国政府及世界各国的积极应对手段有效遏制了危机的肆虐。
自2008 年金融危机以来，国际社会先后在美国华盛顿、英国伦敦、美国匹兹堡和加拿大多伦多召开了G20 峰会，就加强国际合作，增进各国的了解，达成了许多国际共识，取得了积极的效果，并将为以后的国际经济合作发挥了积极的作用，国际之间的经济联系也越来越密切。
三、结语
从对两次金融危机的比较可以看出，制度性缺陷是危机爆发的最大根源。
一个国家保持稳健的金融体系对于其经济繁荣时期尤为重要。
无论是发达国家还是新兴经济体，在金融创新或金融自由化的进程中，改革金融体系使之能够与金融产品创新或金融自由化进程相适应，不断加强金融监管，从而保持稳健的金融体系都极为重要。
此外，加强国际间的合作对今后的经济发展和危机处理都具有重要的作用。
参考文献：
【1】白玉珍.应对金融危机：国际经验与教训———以大萧条和2008年金融危机为例[J].生产力研究.No.3.2012
【2】赵明伟.美国金融危机对世界的影响[J].中国商界.2008年第9期
【3】何龙斌.当前美国金融危机与1929年金融危机的比较[J].科学与社会.2009年第04期.
【4】胡伟红等.马克思主义基本原理概论[M].高等教育出版社.
【5】徐肖冰.大萧条与美国金融危机的比较[J].吉林金融研究.2011年04. 【6】.郑连盛.美国新金融危机与大萧条的历史比较[J].国际经济评论,2009.。