第十一章___医学科学研究与人体实验的伦理
医疗法律与生命伦理概论第十二章医学科研和人体实验伦理【最新】
第十二章医学科研和人体实验伦理本章要点本章主要介绍的是医学科研道德及其意义；人体实验的概念，意几及其内在矛盾；人体实验的伦理原则；动物实验的伦理规则；尸体解刹的意义和伦理原则。
第一节医学科研工作的基本道德要求一、医学科研道德的意义（一）医学科研的概念医学科研就是利用人类已掌握的知识和工具，用试验研究、临宋观察、社会调查分析等方法探求人类生命自身活动的本质和规律以及与外界环境的相互关系，揭示疾病发生发展的客观过程，探寻F ) ］病治病、增进健康的途径和方法的探索活动。
构成这种活动的基水要素就是问题、试验观察和理论思维（特别是创造性思维）。
（二）医学科研的任务和特点1 医学科研的任务医学科研的基本任务是认识和揭示疾病的发生、发展和转归过程，提出防治的有效措施和方法，并以此提高医学科学水平，促气入类健康，保证社会安定和繁荣。
2 ．医学科研的特点医学科研除具有一般科研活动的探索性、创造性和复杂性等特点外，还具有以下特点。
( l ）研究对象的特殊性。
人不仅具有形态学、生理学等生物学的属性，而且还具有语言、思维、人际关系等社会属性和精神属性。
因此，对人的性质、规律、现象单纯地用生物医学的规律、模式和还原方法难以阐明和解释，还必须用医学心理学和社会医学的规律去说明。
( 2 ）试验对象个体间的差异大、试验结果变异程度大。
由于个体在形态、生理、精神等方面差异性较大，所处的环境和条件不同，其变异程度就会有区别，这样就很难获取样本单位完全的一致性，试验观察结果也必然具有复杂的因果关系。
例如，在少数特异体质的人身上，非那西丁会引起慢性肾病、二硝基酚会引起白内障、甘汞会引起肢端疼痛等。
因此，我们必须慎重地分析、研究研究结果，采用科学的、综合的方法进行总结、概括，以揭示人体的奥秘。
（三）医学科研道德及其意义医学的发展，离不开医学科学的发展，医学科研工作的根本任务和意义在于认识和揭示医学领域内客观对象的本质运动规律，探寻、认识和战胜疾病，增进人类身心健康的途径和方法，从而达到维护人类健康和造福于人类的终极目的。
最新医学科研伦理ppt课件
2002年的变化
只是在对第29条做了一个注解：世界医学会再次重申其立场， 在使用安慰剂对照实验中必须特别注意，而且这种方法一般 只能用在现存的证明有效的治疗方法缺乏的情况下。然而， 即便有（可以得到）证实有效的方法，在下面情况下的安慰 剂对照实验在伦理学上是可以被接受的： √ 因科学上合理的和让人不能不信的方法学的原因，使用 安慰剂对照实验是决定预防、诊断或治疗方法的有效性或安 全性所必须的； √ 一种预防、诊断或治疗方法正在被研究调查用于不严重 的（疾病）情况，而且接受安慰剂的病人不会被置于发生任 何严重或不可逆转的伤害的附加风险之下。
其它版本变化
1983：增加“如果未成年的孩子事实上能给出知情同 意，那么除了未成年人的法定监护人的同意外，还要 加上孩子的同意” 1989：对委员会的“独立”予以解释 1996：在任何医学科研中，每个患者（如果有，还包 括那些对照组的人），应该确保（得到）已经证明最 好的诊断和治疗方法。但这并不排除现存中没有被证 明的诊断或治疗方法时使用没有医疗作用的安慰剂。 （安慰剂问题是以后版本所引起争论和改动的一个导 火索）
（二）尸体解剖的类型 *普通解剖 *法医解剖 *病理解剖
二、尸体解剖的意义
（一）尸体解剖是医学发展的重要条件和基础 （二）尸体解剖可以验证临床诊断，总结医疗经验 （三）尸体解剖有助于明辨是非，妥善解决医患纠纷 （四）尸体解剖可以发现新疾病，获得规律性信息，
为研究和防治疾病提供依据 （五）尸体解剖可以促进科研活动和加速人才培养
典 型 案例
引发伦理道德争议
韩国社会和国际学术界指责黄禹锡违反伦理道德和有 关法律。根据1964年为科学实验确立伦理规范的《赫 尔辛基宣言》，科学家应该保证自身独立于研究项目 之外。黄禹锡坦言，他和两名捐献卵子做研究的女研 究员忽视了这个准则。他说：“我得到一个惨痛教训， 我应该冷静和谨慎地进行研究。伦理与科学是驱动人 类文明前进的两个车轮，科学研究应该在伦理和现实 范围内进行。”
医学伦理与人体试验制度
医学伦理与人体试验制度1.前言为了确保医院内的医疗活动始终符合道德、合法和可靠的原则，保障患者权益和人体试验的安全性与准确性，本规章制度旨在规范医学伦理和人体试验的管理和实施。
全部医院内的医护人员和相关研究人员应当严格遵守本制度的相关规定。
2.医学伦理2.1 伦理委员会的设立与职责1.医院应设立伦理委员会，由医院管理层指定专业人员构成，包含医生、护士、病理学家、生物伦理学家等。
2.伦理委员会负责审核申请进行人体试验的项目，确保其符合伦理原则和法律规定。
3.伦理委员会还负责对医院内涉及伦理问题的研究和教育进行监督和评估。
2.2 患者知情同意1.在进行任何形式的医学研究和试验前，必需获得患者的知情同意，并确保其了解研究目的、可能的风险和预期收益。
2.患者在知情同意过程中应被告知参加研究的自由意愿，有权随时退出研究，同时医院也应承诺对其进行适当的治疗和护理。
2.3 保护特殊群体权益1.特殊群体包含儿童、孕妇、老年人和精神疾病患者等，其参加人体试验需要额外的伦理审查和保护措施。
2.相关的人体试验必需依据患者的实际情况和特殊需求进行设计，并获得法定代理人的书面同意。
2.4 数据保密和隐私保护1.全部与患者相关的医学研究数据必需严格保密，不得以任何形式泄露或滥用。
2.在发布研究结果或使用数据进行学术沟通时，必需对患者的个人信息进行匿名处理。
2.5 研究道德监督1.医院应设立研究道德委员会，负责监督医学研究过程中的伦理问题和道德风险。
2.研究人员必需遵守伦理委员会的审查和监督，不得隐瞒紧要信息或不真实地报告研究结果。
3.人体试验3.1 试验前准备1.全部人体试验项目必需进行预先评估，确保其合理性、安全性和科学性。
2.试验前必需编制试验方案，明确试验的目的、方法、时间和相关人员。
3.2 试验主体选择与管理1.试验主体应符合试验的入选标准，匹搭配适的患者或志愿者。
2.试验主体参加试验期间应接受医院的细致管理和监测，确保试验数据的可靠性和患者的安全。
医学伦理学：人体实验伦理应遵循的道德原则
医学伦理学：人体实验伦理应遵循的道德原则人体实验是指在人(病人或健康人)身上进行的以取得实验者所需资料的实验。
人体实验使医学知识建立在科学的基础上，对医学的发展有重要意义。
根据国际上通行的《纽伦堡法典》和《赫尔辛基宣言》，人体实验必须遵循以下道德原则。
1.正当目的原则：有利于医学和社会的发展。
这一原则要求人体实验的目的必须正确而明晰，即人体实验的目的只能是为了研究人体的生理机制，探索疾病的病因和发病机制，改进疾病的诊疗、预防和护理措施等，以利于提高人类健康水平以及促进医学科学和整个社会的发展。
2.知情同意原则：受试者享有知情同意权，知情同意是人体实验进行的前提。
凡是采取欺骗、强迫、经济诱惑等手段使受试者接受的人体实验，都是违背道德或法律的行为。
这一原则要求：首先，必须保证受试者真实、充分地知情，即实验者必须将实验的目的、方法、预期的好处、潜在的危险等信息告知受试者或其代理人，让其理解，并回答对方的质疑;在知情的基础上，受试者表示自愿同意参加并履行书面的承诺手续后，才能在其身体上进行人体实验。
如果受试者缺乏或丧失知情同意能力，则由其家属、监护人或代理人代替行使知情同意权。
其次，正在参与人体实验的受试者，尽管他已经知情同意，但仍享有不需要陈述任何理由而随时退出人体实验的权利;若退出的受试者是病人，则不能因此而影响其正常的治疗和护理。
3.维护受试者利益的原则：维护受试者的利益是指在人体实验中要保障受试者的身心安全。
这一原则要求：首先，必须以动物实验为基础，在获得了充分的科学根据并且确认对动物无明显毒害作用以后，才可以在人体上进行实验。
其次，在人体实验的全过程中要有充分的安全防护措施;一旦在实验中出现了严重危害受试者利益的情况，无论实验多么重要，都要立即停止，并采取有效措施使受试者身心上受到的不良影响减少到最低限度。
最后，人体实验必须有医学研究的专家或临床经验丰富的专家共同参与或在其指导下进行，并且运用安全性最优的途径和方法。
医学研究中的伦理问题与道德标准
医学研究中的伦理问题与道德标准在医学领域，有一些研究可能会涉及到人类的个人隐私、生命健康等重要的伦理和道德问题。
因此，医学研究中的伦理问题和道德标准也愈发受到重视。
在本文中，我们将探讨医学研究中存在的伦理问题和道德标准，以及医学研究所应遵守的伦理和道德标准。
一、伦理问题伦理问题指的是在人类生命和隐私受到威胁的情况下涉及到的一类道德问题。
在医学研究中，伦理问题的存在主要涉及以下几个方面：1. 人体试验在医学研究中，人体试验是最常见的一种方式。
然而，这也是一种相当复杂的伦理问题。
在人体试验中，研究者需要考虑到研究对象的安全和隐私。
此外，人体试验还与科学伦理、知情同意、风险估计等伦理问题密切相关。
因此，在开展人体试验之前，研究者需要经过多重检验和审查，确保试验的安全性和伦理性。
2. 伦理审查在进行医学研究时，需要进行伦理审查。
伦理审查机构一般由医学研究机构和外部专家组成。
伦理审查机构的作用是，确保医学研究的安全性、伦理性和合法性。
在伦理审核期间，机构将对研究项目的相关伦理和法律问题进行检查。
如果发现研究项目存在伦理问题，则审查机构将拒绝研究项目。
3. 遗传信息在医学研究中，遗传信息是一种重要的媒介。
然而，遗传信息的使用涉及到诸多伦理问题，如知情同意、隐私、公平性等。
因此，研究者需要在遵守伦理标准的前提下，采取特殊的知情同意措施，确保所掌握的遗传信息得到妥善保护。
二、道德标准在医学研究中，实施科学研究必须要遵守道德标准。
道德标准主要包括以下几个方面：1. 诚信诚信是科学研究的基本要求。
诚信是指在科学研究中负责任地行事，不夸大研究结果，不歪曲研究数据，不抄袭别人的研究成果等。
因此，在医学研究中，诚信应被视作最基本的道德标准。
2. 公正公正是指在研究过程中公平对待所有研究对象，保证实验结果的客观性。
医学研究需要遵循这种公正和公平性的原则，以确保数据准确性。
3. 地道医学研究所涉及的对象是人体，它必须始终遵循地道的原则。
涉及人的生物医学研究伦理审查办法(全文)
When you decide to stick to one thing, the whole world will make way for you.精品模板助您成功！（页眉可删）涉及人的生物医学研究伦理审查办法（全文）第一章总则第一条为保护人的生命和健康，维护人的尊严，尊重和保护受试者的合法权益，规范涉及人的生物医学研究伦理审查工作，制定本办法。
第二条本办法适用于各级各类医疗卫生机构开展涉及人的生物医学研究伦理审查工作。
第三条本办法所称涉及人的生物医学研究包括以下活动：(一)采用现代物理学、化学、生物学、中医药学和心理学等方法对人的生理、心理行为、病理现象、疾病病因和发病机制，以及疾病的预防、诊断、治疗和康复进行研究的活动;(二)医学新技术或者医疗新产品在人体上进行试验研究的活动;(三)采用流行病学、社会学、心理学等方法收集、记录、使用、报告或者储存有关人的样本、医疗记录、行为等科学研究资料的活动。
第四条伦理审查应当遵守国家法律法规规定，在研究中尊重受试者的自主意愿,同时遵守有益、不伤害以及公正的原则。
第五条国家卫生计生委负责全国涉及人的生物医学研究伦理审查工作的监督管理，成立国家医学伦理专家委员会。
国家中医药管理局负责中医药研究伦理审查工作的监督管理，成立国家中医药伦理专家委员会。
省级卫生计生行政部门成立省级医学伦理专家委员会。
县级以上地方卫生计生行政部门负责本行政区域涉及人的生物医学研究伦理审查工作的监督管理。
第六条国家医学伦理专家委员会、国家中医药伦理专家委员会(以下称国家医学伦理专家委员会)负责对涉及人的生物医学研究中的重大伦理问题进行研究，提供政策咨询意见，指导省级医学伦理专家委员会的伦理审查相关工作。
省级医学伦理专家委员会协助推动本行政区域涉及人的生物医学研究伦理审查工作的制度化、规范化，指导、检查、评估本行政区域从事涉及人的生物医学研究的医疗卫生机构伦理委员会的工作，开展相关培训、咨询等工作。
第十一章管理毒理学15,16
被管理的各类物质：药品、杀虫剂、食品添加剂、饮用 水成分、天然的毒素、工业的和环 境的化工作场所、环境介质 （室外空气、室内空气、水、土 壤）、饲料、遗传基因修饰产品等
3
二、管理对毒理学的影响
（一）法规毒理学和良好实验室工作规范(GLP)
7
毒理学家参与国家行政机构的化学品管理：
提供毒理学理论、资料和经验；安全性评价； 健康危险度评定；制订化学品的卫生及环境标准。
8
行政立法
健康标准/ 环境标准
行政管理部门 法规 法律
行政监督/行政司法
审批
监督
认证实验室/质 新化学物质
量保证
新产品
环境中现有 化学物质
安全性评 价
危险度评 价
管理毒理学与毒理学评价和研究 的关系
危险性分析：指对机体、系统或（亚）人群可能暴露于某一危 害 的控制过程。由三部分构成，即危险度评定、危险性管 理和危险性交流。
20
危险度评定(risk assessment)：
指特定的靶机体、系统或（亚）人群暴露于某一危害， 考虑到有关因素固有特征和特定靶系统的特征，计算或估 计预期的危险的过程，包括评定伴随的不确定性。
Committee of Dalian Medical University.” 其中最重要的是建立伦理审查委员会(Institutional Review Board,
IRB)和知情同意(informed consent)原则。
6
三、毒理学家在化学品管理中的作用
参与有关法律、法规的制订，提供技术支持和技术咨询 在现有化学物质中，提出基于健康和环境原因需优先管理的化学品(高毒、
中国«实验动物管理条例»规定“对实验动 物 必须爱护，不得戏弄或虐待”。
10涉及人的生物医学研究伦理
1.
对照原则：设立对照组的意义在于 使试验组和对照组内的非处理因素基本 一致，使处理因素的效应得以显示。
2.
随机化分组：使每个受试对象被分 配到试验组或对照组的机会均等，分组 不受人为因素的干扰和影响。
12
人体试验的四个基本设计原则
3.
重复原则：试验要有足够的样本含 量。 均衡原则：各组的受试对象除接受 的处理因素不同外，其它影响试验效应 的非处理因素要基本相同。
始于英格兰医生琴纳。 德国医生约格喝下了各种剂量的17种不 同的药物，以试验它们的疗效。 1947年苏格兰爱丁堡产科医生辛普森为 了试验比乙醚更好的麻醉剂，喝下了氯 仿，醒来发现自己躺在地板上。
17
19世纪美国的个体医生博蒙特在病人马
丁身上做试验。马丁的胃受伤，治愈后 使得博蒙特有可能研究他胃液的功能。 博蒙特要求与马丁签订一份协议，同意 进行研究，而作为回报，博蒙特每年给 他150美元供食宿。
验 。 3. 排斥人体试验会将带来严重后果。
32
涉及人的生物医学研究中的伦理难题
医学科研的伦理与道德
15
赫尔辛基宣言提出的医学研究的基本原则
1. 医生在医学研究中的责任是保护人体对象的生命、健康、隐私和尊严。 2. 涉及人体对象的医学研究必须必须建立于十分熟悉科学文献和其他相关 来源信息以及适当的实验室和动物实验的基础上 。 3. 在进行可能影响环境的研究时必须相当的谨慎，必须保持用于研究的动 物的安宁。 4. 涉及人体对象的每个实验步骤的设计必须在实验方案中明确叙述。该方 案应上报专门任命的道德审核委员会以考虑、评注、指导以及批准。 5. 涉及人体对象的医学研究只能由科学上合格的人员来承担，并在一名临 床上胜任的医务人员的监督下进行。 6. 每个涉及人体对象的医学研究项目必须先对预计的风险和压力相对于预 计的给实验对象或他人的好处进行仔细评估。所有课题的设计必须公布于众。 7. 一旦发现潜在风险大于可能的好处或已得到有利结果的确切证据，医生 应停止一切实验。研究对象在感到不适是可随时退出研究。 8. 参加研究的对象必须是自愿的，了解研究项目情况的。医生应特别谨慎 对待是否对象与医生有依赖关系或被迫同意的问题。 9. 对于一个法律不承认的、体力或精神上无能力同意的或未成年的研究对 象来说，科研工作者必须按法律从合法代理人处获取知情同意。 10. 作者和出版商在发表研究结果时，均应保持研究结果的精确性。否定 的以及肯定（阳性）的结果都应发表或公之于众。经费来源、单位之间的从属 关系和任何可能的利益冲突应在出版物中声明。 16
6
道德有一定的调节和左右人们行为的 作用。
道德属于社会文化的一部分，是随着 社会的发展而不断更新和发展的（建国初 期、文革时期、改革开放以来普通人、医 生和科研工作者的道德理念不断发展变 化）。
道德随着不同行业特点产生服从社会 整体道德要求的行业道德（职业道德）。
12医学研究与人体实验
医学研究的特点
1．研究对象的复杂性 2. 研究过程的复杂性 3. 研究结果的复杂性 4. 研究影响的复杂性
2.医学研究对人类的影响
詹纳首次用接种牛痘预防天花 弗莱明发现青霉素治疗细菌感染 器官移植是必死无疑的病人重获新生 基因治疗为彻底根治遗传病、癌症成为可能 辅助生殖技术为不孕夫妇带来福音 核磁共振、PCR技术使疾病的诊断更快更准
5.医学科研中的不道德行为
弄虚作假 剽窃 反人类 学术泡沫 学术官本位化 作秀新闻炒作
【案例2】 偷来的“新发现”
HIV艾滋病病毒的发现曾有一场长达7年
的学术争论。事件发生在法国巴黎巴斯德研究
所的鲁克.蒙太尼尔博士与美国癌症研究所病毒
部部长罗伯特.盖洛之间。前者从一同性恋者中
一、医学研究的价值
1. 医学研究的含义：
指利用人类已掌握的知识和工具，用实验研究、临床观察、调查分 析等方法探求人类生命活动的本质和规律以及与外界环境的相互关系， 揭示疾病发生、发展、转归等的客观过程，探寻防病治病、增进健康、 延长寿命的途径和方法的活动。
（1）医学研究的意义：
1.揭示生命运动的本质和规律。 2.探讨疾病发生、发展和相互转化的规律。 3.探索防病治病的方法和手段。 4.直接或间接为人类的生命和健康服务。
研究：注射癌细胞到癌症患者
发现：虚弱的免疫系统不会对癌细胞产生排斥 如何回答其余的问题？
发现：正常人体免疫系统对癌细胞产生排斥
那么，患严重疾病的患者对癌细胞反应？（21位晚期病人） 不过：从哪里得到受试者呢？
【案例4】 ：纽约柳溪医院肝炎研究
研究问题：肝炎是如何引起的，能研制一种疫苗来预防它吗？ 需解决的问题：1 需要在对照的情况下引起疾病，并试验疫苗
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例2：导致死亡的I期临床试验
Jesse
Gelsinger，18岁，男性，患有轻度鸟 氨酸转移酶缺乏症（OTC），该症是由于代谢 紊乱影响到氨的降解，但利用药物治疗和低 蛋白饮食可使疾病得到控制。1999年9月， Gelsinger自愿参加针对OTC缺乏症的基因治 疗的I期临床试验。结果对病毒载体产生严重 免疫反应，后死于多器官功能衰竭。
受试者对 信息的了解 与理解及 决策
文化传统、 社会结构 与知情同意
五、人体实验与保密
（一）关于保密的国际伦理准则 （二）人体实验中关于保密的原则要
我在职业中或私下看到或听到的一切 都不应该泄露，我会保守秘密而不告诉任何人。
——《希波克拉底誓言》
本章小结
重点：医学科学研究的伦理准则，人体实验中的 伦理抉择，临床药品试验研究的知情同意。 难点：如何处理人体实验中受试者的利益和促进 医学科学发展之间的关系。 要求：
思考与讨论
在人体实验中如何真正
的贯彻知情同意？ 如果造成受试者的死亡， 研究机构承担什么责任？
第一节 医学科学研究及其伦理问题
新的科学工具就是实验 和归纳。 ——弗兰西斯．培根
第一节 医学科学研究及其伦理问题
一、医学科学研究概述
（一）医学科学研究的含义 （二）医学科学研究的特点
第十一章
医学科学研究与人体实验的伦理
郑林娟制作
本章内容
第一节
医学科学研究及其伦理问题 第二节 人体实验的伦理 第三节 人体实验与知情同意与保密
案例1：骨质疏松症药物试验
美国一家药品公司打算对一种治疗骨质疏松症（女性患者） 的新药进行II期临床试验。受试者随机分组服用安慰剂或试 验药物三年。每年她们将接受一些相关的身体检查。在试验 期间，所有用药都免费提供。在美国，有几种有效预防骨质 疏松症的药物作为标准治疗，这项试验由于使用安慰剂对照 组而被美国学者批评为不合伦理原则。因为在中国很容易招 募到大批的受试者，所以这个试验准备在中国进行。 思考与讨论：中国受试者在美国新药研究中的权益如何得到 保护？
（一）知情同意权的含义 知情同意权,就是有行为能力的受试者在充分 知晓与研究有关的信息并充分理解这些信息后, 在没有任何外力胁迫或诱导下, 自由自愿地作 出参与或不参与研究的权利。
第三节 人体实验与知情同意与保密
（二）知情同意权的合理性
您的解释很 清晰，我会 认真考虑是 否参加？
充分的告知您 相关的研究信 息是我应该做 的。……
第二节 人体实验的伦理
二、人体实验中的伦理抉择
（一）人体实验的正当目的 （二）受试者的公平选择 （四）对实验者的主要伦理规约
社会的 呼声！
（三）建立伦理委员会对受试者权益合理保护
（五）获得资助的人体实验
（六）人体实验的伦理审查
第三节 人体实验与知情同意与保密
一、受试者知情同意权
研究过程 的复杂性
研究对象 的复杂性
研究结果 的复杂性
研究影响 的复杂性
第一节 医学科学研究及其伦理问题
二、医学科学研究的伦理选择
（一）医学科学研究的伦理问题
研究主体与研究对象之间的利益矛盾
研究对象的权益与医学科学发展的利益之间的价值冲突 研究者群体内部的利益矛盾 研究过程中的不正当行为
第一节 医学科学研究及其伦理问题
二、人体实验知情同意准则
（一）知情同意准则的一般内容
（二）保证受试者得到基本信息 （三）履行知情同意的底线责任
三、有关知情同意特殊问题的处理
（一）代理知情同意
（二）免除知情同意
（三）社区知情同意
（四）知情同意的免
责功能
四、临床药品试验研究的知情同意
知情 同意 的概况
对弱势 人群 的保护
（二）医学科学研究的伦理准则 热爱科学-实事求是-献身事业-团结协作
第二节 人体实验的伦理
纽伦堡审判
的一个直接成果 是确立了关于人 体实验的《纽伦 堡法典》。
第二节 人体实验的伦理
一、人体实验在医学科学研究中的价值
（一）人体实验及其类型
人体实验是指以人为受试对 象，用人为的实验手段，有 控制地对受试者进行科学考 察和研究的活动过程。
掌握进行医学科学研究和人体实验所必须遵守的伦理 准则。 熟悉临床药品试验研究的知情同意、医学科学研究的 特点，人体实验的价值和误区，有关知情同意特殊问 题的处理。 了解医学科学研究尤其是人体实验所要面对的伦理问 题，从而培养学生能够正确认识和处理医学科研道德 矛盾的伦理素质。
复习思考题
1.医学科学研究伦理准则的主要内容有哪些？ 2.人体实验伦理选择所面临的主要问题是什么？ 3.人体实验知情同意准则的主要内容有哪些？ 4.如何正确处理人体实验知情同意准则的特殊伦理 问题？ 5.伦理委员会的权限、职能及其伦理审查的主要内 容有哪些？
人体实验及其类型
人 体 实 验 的 类 型
按应用价值 划分 按控制情况 划分
按意愿表达 划分 按性质划分
临床人体实验 非临床人体实验 实验室人体实验 自然人体实验 自愿人体实验 强迫人体实验 正当人体实验 不正当人体实验
第二节 人体实验的伦理
（二）人体实验的价值
（Hale Waihona Puke ）人体实验的误区可怕的冻伤实验！ 为了医学的进步，就应该牺牲 弱者的双手吗？