核磁共振动态对比增强扫描在前列腺癌诊断中的价值体会及准确性评价
磁共振动态增强扫描与DWI成像技术诊断前列腺癌的价值分析

磁共振动态增强扫描与DWI成像技术诊断前列腺癌的价值分析发表时间:2019-11-18T15:07:15.360Z 来源:《医药前沿》2019年29期作者:张文馨李学栋敖晶[导读] 前列腺增生是一种十分普遍的良性前列腺疾病,而前列腺癌则为常见的恶性前列腺疾病。
(新疆生产建设兵团五家渠市第六师医院影像科新疆五家渠 831300)【摘要】目的:观察磁共振动态增强扫描与扩散加权成像(DWI)技术对于前列腺癌的诊断价值。
方法:选取入我院收治的62例前列腺疾病患者,同时选取期前列腺正常者22例,时间为2015年7月-2018年7月,借助磁共振动态增强扫描与DWI成像技术对所有人员进行扫描,观察比较前列腺癌、前列腺增生分组患者与前列腺正常组者的影像检测结果。
结果:在所有患者中,明确诊断前列腺癌、前列腺增生病例分别为37例(59.68%)、25例(40.32%)。
前列腺癌组在b=50s/mm2、b=800s/mm2的信号强度值显著低于前列腺增生组、前列腺正常组的信号强度值,具有显著差异(P<0.05);前列腺癌组的表观弥散系数(ADC)值对比前列腺增生组、前列腺正常组,具有显著差异(P<0.05)。
结论:磁共振动态增强扫描与DWI成像技术能够尽早发现并诊断前列腺癌,值得应用。
【关键词】磁共振动态增强扫描;检测;DWI;前列腺癌【中图分类号】R445.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)29-0035-02前列腺增生是一种十分普遍的良性前列腺疾病,而前列腺癌则为常见的恶性前列腺疾病。
对于不相同的前列腺疾病而言,临床中所进行的治疗也不尽相同,所以,对其良、恶性进行鉴定十分关键[1]。
对2015年7月-2018年7月我院收治的62例患者实施分组,现情况如下。
1.资料与方法1.1 一般资料纳入我院收治的62例前列腺疾病患者,纳入时间为2015年7月-2018年7月,年龄范围:53岁~83岁,平均(68.99±9.30)岁。
1.5T动态增强核磁共振诊断鉴别前列腺癌的价值分析

1.5T动态增强核磁共振诊断鉴别前列腺癌的价值分析作者:宋斌叶莉来源:《健康必读·下旬刊》2020年第04期【摘要】目的:研究1.5T动态增强核磁共振(MRI)对前列腺癌的鉴别诊断价值。
方法:在2017年1月到2019年10月于我院接受治疗的前列腺疾病患者中,随机选取60例,对所有患者均行1.5T动态增强MRI检查,包括T2WI(T2加权成像)、DWI(扩散加权成像)、DCE(动态增强),统计检查结果,以病理活检作为金标准,对1.5T动态增强MRI的诊断价值进行评价。
结果:此次共诊断出前列腺癌28例,其中外周前列腺癌17例,中央腺体前列腺癌11例,T2WI、DWI、DCE对前列腺癌的诊断效果分别为100%、96.43%、96.43%。
此次共诊断出前列腺炎32例,其中外周前列腺炎13例,中央腺体前列腺炎19例,T2WI、DWI、DCE对前列腺炎的诊断效果分别为90.63%、100%、90.63%。
结论:1.5T动态增强MRI对前列腺癌的鉴别诊断工作来说有着较高的应用价值,因此值得推广。
【关键词】1.5T动态增强核磁共振;前列腺癌;鉴别诊断【中图分类号】R730.4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)04-12-059-01前列腺癌是男性常见的泌尿系统疾病,属于上皮性恶性肿瘤,在我国属于高发病率疾病,占男性肿瘤疾病发病率的第6位。
男性55岁之前前列腺癌的发病率较低,55岁之后发病率随年龄增长而加大,遗传、饮食、性生活等均是导致该疾病的主要原因[1]。
随着我国医疗科技的进步,临床对于前列腺患者的诊断工作提出了更高的要求,1.5T动态增强核磁共振在临床常被用于多种疾病的诊断,为探讨其对前列腺癌的鉴别诊断价值,本文纳入60例患者展开研究,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料在2017年1月到2019年10月于我院接受治疗的前列腺疾病患者中,随机选取60例,年龄介于65岁到79岁之间,平均(72.81±5.49)岁。
1.5T动态增强磁共振成像在前列腺癌诊断中的价值

1.5T动态增强磁共振成像在前列腺癌诊断中的价值邓慕军【摘要】目的探讨1.5T动态增强磁共振成像(MRI)在前列腺癌诊断中的价值.方法抽取2012年1月-2015年4月该院收治的100例前列腺疾病患者作为本次研究对象,其中,前列腺癌患者50例(观察组),前列腺增生患者50例(对照组),所有患者均采用1.5T动态增强MRI检查.结果观察组前列腺癌患者的容积转运常数(Ktrans)、速率常数(Kep)值明显高于对照组前列腺增生患者(P<0.05);但观察组患者的血管外细胞外客积分数(Ve)值与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组前列腺癌患者动态扫面开始时间及最大信号强度明显低于对照组,且观察组的早期强化率明显高于对照组(P<0.05);观察组和对照组患者治疗痊愈率对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 1.5T动态增强MRI在前列腺癌诊断中具有显著的临床价值,能够清晰鉴别前列腺癌及前列腺增生,值得推广及采纳.【期刊名称】《中国医学工程》【年(卷),期】2016(024)012【总页数】2页(P66-67)【关键词】1.5T动态增强MRI;前列腺癌;诊断;价值【作者】邓慕军【作者单位】湖南省永州市祁阳县人民医院放射科,湖南永州426100【正文语种】中文【中图分类】R737.25前列腺疾病是临床上常见的疾病,随着年龄的增长,发病率会逐渐的增高,其预后及治疗主要取决于早期诊断。
常规MRI检查是前列腺疾病最优的影像学检查方法,其具有较高的组织分辨率,可有效地将前列腺的解剖结构及周围组织清楚地显示出来,但常规MRI检查不能诊断中央带的癌结节,且外周带的信号可来源于癌结节,也可来源于增生性结节,给前列腺癌的诊断增加了困难[1]。
为提高前列腺癌的诊断效率,特选取本院收治的前列腺癌及前列腺增生患者作为本次研究对象,探讨1.5T动态增强磁共振成像(magnetic resonance imaging, MRI)在前列腺癌诊断中的价值,现报道如下。
1.5T动态增强核磁共振诊断鉴别前列腺癌的临床价值研究

145近年来,我国中老年男性前列腺癌的发病人数日益增加。
前列腺癌是一种恶性肿瘤,对男性身体健康影响巨大,目前国内外只有进行切除手术才能够治疗前列腺癌。
但前列腺癌如果能在早期确诊加以治疗是能够及时使患者康复的,对于前列腺癌发现的越早治疗成功的可能性就越高。
为了降低患前列腺癌的风险,促进男性身体健康,要先了解前列腺癌的症状。
前列腺会导致勃起功能障碍,体重突然减轻,身体时常感觉疲劳,如果男性在生活中发现自己有这些症状的一种或者多种要尽快去检查[1]。
我国早期对前列腺癌的检测主要是:经直肠前列腺超声检查;如果超声有怀疑之处,进行前列腺穿刺活检。
这样的检测方式给患者带来的生理痛苦是巨大的,并且对于检测结果也不一定是十分准确的,很多患者在因为害怕穿刺活检带来的生理痛苦未能在早期及时发现前列腺癌并治疗,导致了严重的后果[2]。
1 资料与方法1.1 一般资料本院为了对前列腺癌检测手段的评估,采用在2019年6月—2020年6月进入我院检测前列腺癌的32例患者作为样本。
32例患者中年龄最小的男性48周岁,年龄最大的男性81周岁,样本平均年龄为(64.22±3.21)岁。
所有患者入院后先进行直肠前列腺超声检测,如果发现前列腺结有增大且不规则的嫌疑,再对患者进行B 超检测,如果患者的前列腺区域有低回声这样的情况,根据前列腺癌临床资料分析做出诊断。
此次调查均征求所有病患及其家属的签字同意,本着为确诊前列腺癌的研究做出参考,绝不泄露任何患者隐私信息,对于有精神类疾病的患者均不纳入此次调研过程当中。
1.2 方法本次调研将1.5T 动态增强核磁共振检测设备和常规CT 检测设备进行检测结果的对比,将32例患者按人数平均分为两组,一组进行1.5T 动态增强核磁共振检查,一组进行常规CT 检测。
CT 检测需要患者在检测前2h 内进行饮水,保证患者在检测前膀胱是处于充盈状态之后利用高压注氧的方式将碘对比剂由静脉注射到患者体内,最后进行图像扫描。
前列腺癌的MR诊断分析

前列腺癌的MR诊断分析
前列腺癌是男性常见的恶性肿瘤,常常通过医学影像学来进行诊断和分析。
磁共振(MR)是一种非侵入性、无辐射的影像技术,被广泛应用于前列腺癌的诊断和分析。
MR诊断前列腺癌可以通过多种序列和技术参数来实现。
一般来说,MR分析前列腺癌的主要目标是确定病灶的位置、大小、形态和扩散程度。
采用多平面和多序列的MR扫描,包括T1加权像和T2加权像,可以获得不同对比度的图像。
T1加权像能够显示前列腺的解剖结构,有助于检测局部肿块和淋巴结转移。
T2加权像对前列腺组织的高信号显示更敏感,因此能够更准确地识别前列腺癌病灶。
结合MR扫描和增强技术,如动态对比增强扫描和弥散加权成像,可以进一步提高前列腺癌的诊断准确性。
动态对比增强扫描可以显示前列腺癌病灶的血流供应情况,有助于区
分恶性肿瘤和良性增生。
而弥散加权成像则可以评估病灶的水分子扩散情况,提供额外的
诊断信息。
MR还可以用于前列腺癌的分级和评估。
通过计算T2加权像的信号强度和动态对比增
强扫描的强化程度,可以得到一些定量指标,如肿瘤信号强度比(TIR)和强化强度比(EIR)。
这些指标可以用于评估病灶的恶性程度和预测病情。
MR在前列腺癌的术前评估和随访中也有重要作用。
术前评估可以帮助确定手术切除范围和术后恢复情况。
而随访时,可以通过重复MR扫描来检测病变的复发和转移。
MR诊断前列腺癌是一种非常有价值的影像技术。
它可以提供丰富的解剖和病理信息,帮助医生准确诊断和分析前列腺癌,为病人制定合适的治疗方案提供科学依据。
3.0T动态增强核磁共振成像技术(DCE-MRI)及MRS对老年前列腺癌患者的临床诊断价值观察

3.0T动态增强核磁共振成像技术(DCE-MRI)及MRS对老年前列腺癌患者的临床诊断价值观察【摘要】目的:分析3.0T动态增强核磁共振成像技术(DCE-MRI)及MRS对老年前列腺癌患者的临床诊断价值。
方法:以院内行前列腺疾病检查患者75例为观察对象,经病理确诊前列腺癌患者25例,前列腺增生50例,均行DCE-MRI及MRS检查,以病理结果为参照,观察诊断精准度。
结果:DCE-MRI检查中,分别在2min、1min、21s时对比,前列腺癌患者信号值均高于前列腺增生患者(P<0.05)。
MRS检查中,前列腺癌组患者的(Cho+Cr)/Cit、Cho/Cit值均高于前列腺增生患者(P<0.05)。
以病理结果为标准,75例患者中25例阳性,50例阴性,经DCE-MRI检出阳性19例,精准度76.00%,经MRS检出阳性18例,精准度72.00%,经DCE-MRI+MRS检出阳性24例,精准度96.00%,联合检验精准度高于分别检验(P<0.05)。
结论:DCE-MRI与MRS对于老年前列腺癌诊断价值相似,将两者联合应用可提升诊断精准度。
【关键词】前列腺癌;核磁共振;DCE-MRI;MRS3.0T Clinical diagnostic value of dynamic enhanced magnetic resonance imaging (DCE-MRI) and MRS in elderly prostate cancerpatientsWang Xue, Wang Zhangyu, Liu Zhengyang, Liu LinaThe Fifth Affiliated Hospital of Qiqihar Medical College, Daqing Longnan Hospital 163453[Abstract]Objective:To analyze the clinical diagnostic value of3.0T dynamic enhanced MRI technology (DCE-MRI) and MRS in elderlypatients with prostate cancer.Methods:75 patients, 25 patients andDCE-MRI and MRS.Results:In DCE-MRI, higher in prostate cancer patients at 2min, 1min and 21s (P <0.05).In MRS, (Cho+Cr)/Cit and Cho/Citvalues were higher in the prostate cancer group than patients with prostate hyperplasia (P<0.05).Taking pathological results as the standard, 25 of 75 patients were positive and 50 negative, 19 were positive by DCE-MRI with 76.00% accuracy, 18 positive by MRS with72.00% accuracy, 24 positive by DCE-MRI+MRS with 96.00% accuracy, and the accuracy of combined test was higher than testrespectively(P<0.05).Conclusion:DCE-MRI and MRS for elderly prostate cancer diagnosis can improve diagnostic accuracy.[Keywords] Prostate cancer; MRI; DCE-MRI; MRS前列腺癌是威胁男性健康甚至生命安全的常见疾病之一,发病早期手术治疗多数患者可治愈,发展到晚期则会增加治疗难度,或失去手术时机[1]。
前列腺动态增强mri对于前列腺癌的鉴别诊断价值
前列腺动态增强 mri对于前列腺癌的鉴别诊断价值摘要:动态对比增强磁共振成像是近几年来新研究出一项技术,主要是通过无创直接反映出肿瘤的毛细血管生成以及血管的通透性等相关信息,这一技术对于前列腺癌这一症状的检测,定位以及治疗也被广泛地运用这,对此,本文就针对mri基本原理等内容进行综述。
关键词:前列腺癌;mri;综述;前列腺癌,这是作为老年男性最容易还有的恶行疾病之一,病情严重的时候,会危害患者的健康,因此对于这一情况,医学界也需要引起重视,MRI对软组织的分辨率很高,也是目前被人们所认可的前列腺检查成像方式。
对于患有前列腺WI中明显看到其解剖结构图。
因此,MRI对于前列腺癌的检癌的患者,将会在T2WI会显示低信测、定位和分期非常重要。
当患有前列腺癌的患者在检查期间,T2号,让人一目了然。
因此,动态对比增强磁共振呈现能够将人体内部所存在的肿瘤相关信息反映出来,这对于治疗前列腺癌的研究具有很重要的意义。
一、DCE-MRI的原理及其研究热点DCE-MRI的原理主要基于肿瘤血管生成,肿瘤组织中的基因突变导致血管源性因子如血管通透因子和血管内皮生长因子(VEGF)的产生和释放。
当恶性肿瘤直径超过3mm时,会有血管生成,且会直接侵犯到其他的器官组织。
当MR动态增强图像被处理之后,能够直接得出时间信号的强度曲线,可以直接地计算强化参数,例如强化开始时间、峰值时间和强调程度,强化率、清除率等正常情况下,肿瘤生长的起效和高峰时间比非肿瘤组织快,强度、生长速度和清除率普遍高一些。
药代动力学模型是当前研究的热点。
目前,二室模型较为成熟,该模型使用血浆作为中央隔室,血管外空间作为外围隔室,预计造影剂会进入中央隔室,从中央腔室移除与主要动力学的特征相匹配,血管内造影剂通过浓度梯度在两个腔室之间移动。
该模型可以为肿瘤灌注提供更复杂的参数,如体积转移常数、速率常数(Kep)、细胞外体积分数(Ve)、血浆造影剂浓度(CP)和血浆体积(VP),定量分析肿瘤血流信息。
DCE-MRI联合DWI在前列腺癌患者诊断中的应用价值
DCE-MRI联合DWI在前列腺癌患者诊断中的应用价值前列腺癌是男性常见的恶性肿瘤,早期诊断和治疗对患者的生存率和生活质量至关重要。
DCE-MRI(动态增强磁共振成像)和DWI(弥散加权成像)作为两种常见的磁共振成像技术,在前列腺癌的诊断中具有重要的应用价值。
本文将介绍DCE-MRI联合DWI在前列腺癌患者诊断中的应用价值,并对其临床意义进行深入探讨。
一、DCE-MRI和DWI技术原理和特点1. DCE-MRI技术原理和特点DCE-MRI是通过连续拍摄多个磁共振图像,观察患者体内对比剂的动态增强情况,以反映组织内血流灌注情况。
它能够客观地显示肿瘤组织的血管供应情况,揭示前列腺癌的血管形态和血流动力学特征,对于癌细胞的生长、浸润和转移具有重要的临床意义。
2. DWI技术原理和特点DWI是利用水分子在组织内弥散运动的不同程度来反映组织的微观结构和细胞密度。
前列腺癌组织由于细胞增生密度增加,细胞间隙减少,导致水分子的自由弥散受到限制,从而在DWI成像中呈现高信号。
DWI成像可以客观地显示前列腺癌组织的浸润范围和肿瘤细胞的分布情况。
1. 诊断灵敏度和特异性提高由于DCE-MRI和DWI两种技术各自具有不同的灵敏度和特异性,它们的联合应用可以互补优势,提高前列腺癌的诊断准确性。
DCE-MRI可以显示肿瘤的血管灌注情况和形态特征,对于局部浸润和转移的判断有重要帮助;而DWI则可以揭示组织的细胞密度和浸润情况,对于早期小灶的检出有更好的表现。
DCE-MRI联合DWI可以在前列腺癌的早期诊断和定位中发挥重要作用。
2. 评估肿瘤的恶性程度和预后判断DCE-MRI和DWI联合应用可以更精确地评估前列腺癌的恶性程度和浸润范围,有助于制定个性化的治疗方案和预后判断。
通过DCE-MRI可以观察肿瘤的血流动力学特征,如血管灌注度、时间-强度曲线等,对于肿瘤的生长和预后有一定的预测价值;而DWI可以客观地显示肿瘤的细胞密度和浸润程度,帮助医生评估肿瘤的生长速度和浸润深度,为手术治疗和化疗方案的选择提供重要依据。
磁共振动态增强扫描与DWI成像技术诊断前列腺癌的价值研究
磁共振动态增强扫描与DWI成像技术诊断前列腺癌的价值研究摘要】目的:研究前列腺癌诊断中采取DWI成像技术与磁共振动态增强扫描技术的价值。
方法:研究对象选择于2018.10~2019.10期间我院接收的疑似前列腺癌患者41例,所有患者均实施DWI成像技术与磁共振动态增强扫描技术进行诊断,金标准为病理检查结果,对2种诊断技术的诊断效果。
结果:与DWI成像技术相比,磁共振动态增强扫描技术可提升诊断准确率(P<0.05)。
结论:前列腺癌诊断中采取DWI成像技术与磁共振动态增强扫描技术诊断价值均较高,尤其是磁共振动态增强扫描技术,2者可以结合诊断,有效提升其诊断准确率。
【关键词】前列腺癌;DWI成像技术;磁共振动态增强扫描技术;诊断前列腺癌在临床上作为一种恶性肿瘤较为常见,治疗时机极为关键,尽早诊断对治疗效果提升和预后改善均具有极为重要的意义。
前列腺癌诊断中常用影像学技术,磁共振动态增强扫描技术、DWI成像技术、超声技术、CT扫描技术等均为常用技术,每项技术均各有优势,而其中磁共振动态增强扫描技术和DWI成像技术优势更为明显,本研究这两种诊断技术的应用价值进行进一步分析,分析结果作如下报道。
1资料与方法1.1一般资料研究对象选择于2018.10~2019.10期间我院接收的疑似前列腺癌患者41例,年龄最高者为82岁,年龄最低者为52岁,平均年龄为(68.18±3.56)岁,所有患者前列腺PSA特异性抗原均显示提升的结果,16例患者在4~10ng/ml,25例10~100ng/ml以上。
通过肛门直肠指检显示存在前列腺结节,经B超检查结果结节呈现低回声;所有患者在本次诊断前没有接受过任何治疗,手术治疗在诊断30d均完成,病理结果已经获得。
1.2方法所有患者均实施DWI成像技术与磁共振动态增强扫描技术进行诊断,磁共振动态增强扫描技术通过平扫序列、增强序列对患者进行动态增强扫描,扫描前指导患者膀胱适当充盈,取患者仰卧位体位进行扫描,对前列腺横状位、矢状位、冠状位实施扫描,180mm×180mm为视野,3mm层距,384×384矩阵,120s扫描时间,以上为常规SE序列;实施动态增强扫描,双反角序列,1.39msTE,4.09msTR,15度翻转角和2度翻转角,260mm×260mm视野,192×153矩阵,进行6次激励,0.7mm层距,3.6mm层厚,20层层数,增强扫描序列参数为1.69msTE,5msTR,192×138分辨力,其他参与相同于双反角序列,35期扫描【1~2】。
MRI在前列腺癌及前列腺良性增生诊断中的价值
MRI在前列腺癌及前列腺良性增生诊断中的价值目的探讨MRI诊断前列腺癌及良性前列腺增生的价值。
方法收集我院2011年7月~2013年5月47例经病理证实前列腺疾病患者临床资料及MRI影像资料。
结果MRI诊断PC(前列腺癌)的敏感性、特异性是90.3%(28/31)、87.1%(27/31);诊断BPH(良性前列腺增生)的敏感性、特异性是87.5%(14/16)、81.3%(13/16)。
PC组病变发生于外周带占有27例,发生于中央带有1例,中央带与外周带均受累占3例,侵及包膜20例,侵及精囊腺18例,骨转移16例,淋巴结转移8例,直肠、膀胱受侵犯2例。
BPH发生于中央带有14例;发生于外周带共2例。
结论MRI对前列腺癌及良性前列腺增生有较高的敏感性、特异性,是诊断前列腺疾病较有效的检查方法。
标签:前列腺癌;良性前列腺增生;MRI ;诊断价值前列腺癌及良性前列腺增生是中老年男性最常见的前列腺疾病,并呈明显上升趋势。
早期准确判断PC及BPH对于临床诊治及预后具有重要意义[1]。
MRI 是目前公认的最好的无创诊断前列腺良恶性疾病的检查方法,MRI的多序列扫描、动态增强扫描、弥散成像及波谱成像,可以明确病变大小、方位、侵犯范围及进行良恶性鉴别。
本研究回顾分析PC及BPH的MRI表现并与病理结果对照、分析敏感性、特异性,探讨MRI在前列腺良恶性疾病中的应用价值。
1资料与方法1.1一般资料收集我院2011年7月~2013年5月经手术或穿刺病理证实的31例PC、16例BPH患者的临床资料,①PC组:31例,年龄63~86岁,平均72.6岁,患者病程0.1~9年,平均病程(4.5±1.5)年,主要症状排尿困难、血尿、PSA明显升高等;②BPH组16例,年龄58~81岁,平均69.1 岁,患者病程0.5~10年,平均病程(5.0±1.7)年,主要症状有尿频、排尿困难、PSA轻度升高等。
1.2 MR检查方法采用西门子1.5T磁共振机,腹部体线圈,检查前适度充盈膀胱,成像序列包括前列腺及精囊范围常规横轴位T1WI及T2WI,矢状位或冠状位T2WI,所有病例均作弥散成像横轴位及动态增强扫描[2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
核磁共振动态对比增强扫描在前列腺癌诊断中的价值体会及准确性评价
【摘要】目的:分析核磁共振动态对比增强扫描在前列腺癌诊断中的价值体
会及准确性评价。
方法:将我院在2018.09月-2021.12月接收的40例前列腺癌
患者和参加癌症筛查的其他前列腺疾病患者40例当作研究对象,全体患者均接
受核磁共振动态对比增强扫描以及CT检查,对两组检查方式在前列腺癌诊断精
准性上进行对比。
结果:CT检查和核磁共振动态对比增强扫描的阳性率相比无差异,P>0.05;在核磁共振动态对比增强扫描检查下,阴性有41例、阳性39例。
灵敏度为92.50%、特异度为95%,准确率为93.75%;CT检查阴性有40例、
阳性40例。
灵敏度为75%、特异度为75%、准确率为75%。
两种检查方式的对比,核磁共振动态对比增强扫描的特异度、灵敏度、准确率要高于CT检查,P<0.05。
结论:将核磁共振动态对比增强扫描用于前列腺癌诊断当中,会取得一个比
较准确的检查结果,清晰将患者病情呈现出,值得运用。
关键词:核磁共振动态对比增强扫描;前列腺癌诊断;价值体会;准确性评
价
前列腺癌是出现患者男性前列腺上皮细胞的恶性肿瘤,属于一种男性常见病,发病率也位居男性恶性肿瘤疾病的第二位,且发病率呈逐年上升的趋势[1]。
前列
腺癌不仅对患病群体的身体健康造成巨大伤害,也困扰到他们的生活,因此要做
到尽早发现、尽早质量,帮助患者改善疾病[2]。
通常情况下,手术是治疗该疾病
的主要方式,手术前的诊断十分重要。
基于此,本次研究探索核磁共振动态对比
增强扫描在前列腺癌诊断中的价值,现把研究得到的数据报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料
2018-09月-2021.12月为本次研究的时间,而这一期间我院前来诊治的40
例癌症筛查的前列腺相关疾病患者及40例经B超穿刺,取得病理结果的列腺癌
患者为研究对象,全体患者的年龄范围在46-80岁之间,平均值为
(62.65±6.12)岁。
全体患者均知情此次的研究,并已经完成知情同意书的签署。
1.2方法
全部的患者都要进行核磁共振动态对比增强扫描和CT检查。
首先,检查设
备会应用 3.0T双梯度超导型全身磁共振成像系统。
其次,检查的具体方法如下:患者在检查之前应保障胃肠道内部的清洁,要将膀胱排空,以免尿液对检查过程
造成干扰。
患者检查时要处于仰卧位,然后用SE系统进行扫描,扫描位置有耻
骨上方2cm处,之后扫描患者的矢状位、横断位、冠状位,扫描的间隔时间一般
为120s。
在视野参数设置上通常为180×180cm,层距为3cm,在矩阵设置上为
384×380,使用高压团注的手段注射造影剂,之后注射20ml生理盐是,等待10s
过后完成扫描。
此外,CT检查的方法如下:应用GE64排CT扫描机,让患者在检
查之前喝水100ml,之后处于仰卧位姿势,扫描的范围和核磁共振动态对比增强
扫描的范围相同。
1.3观察指标及效果评价标准
检查完成过后,由同一名专业人员分析检查结果,查看病灶信号形态等,对
患者的良恶性病变展开评价;对两种检测方法的准确度、阳性率、灵敏度、特异
性展开对比。
1.4统计和分析
把SPSS22.0统计学软件当作数据处理的主要工具,分析处理资料,计数资
料用%表示,计量资料用(±s)表示,检验分别采用x2和t检验,有统计学
差异时,P<0.05。
2结果
2.1检查方法阳性率对比
核磁共振动态对比增强扫描下,阳性患者有39例,得知阳性率为48.75%,
而CT扫描下的阳性有40例,得知阳性率为50%,两种检查方法在阳性率比较上
无显著差异,P>0.05。
2.2检查方法在灵敏度、特异度、准确率比较
经核磁共振动态对比增强扫描检查后,得知阳性有39例、阴性有41例,整
体的特异度为95%、灵敏度为92.5%、准确率为93.75%;经CT检查后,得知
阳性有40例、阴性40例,整体的特异度为75%、灵敏度为75%、准确率为
75%。
以上说明核磁共振动态对比增强扫描在检查特异度、灵敏度、准确率上均
显著优于CT检查,具体见表1、表2数据。
表1核磁共振动态增效扫描检查的灵敏度、特异度、准确率(n)
检测方法病理结果阳(40)病理结
(40)
阳性372核磁共振动态增效扫描检
查
阴性33表2 CT检查方法的灵敏度、特异度、准确率(n)
检测方法病理结果阳(40)病理结
(40)
CT检查阳性301
阴性103 3讨论
伴随着水社会的不断发展,我国前列腺癌患者的数量也逐年增多,且部分患
者早期症状已不再明显,入院检查确诊后基本已经到达了中晚期,此时的治疗及
预后都不是很理想。
对此,对待前列腺癌这一疾病,应做到尽早诊断、尽早治疗,
临床诊断尤为关键[3]。
常用诊断方法有CT检查、直肠指检、超声检查等,但是均
有着漏诊或者是误诊的概率,致使临床诊断精准率不是很高[4]。
随着医疗技术的
不断发展,核磁共振动态对比增强扫描被提出,通过该种检查能够得知患者病变
组织的水分子弥散情况,获得较为精准的数据信息,在诊断优势上较高。
应用核
磁共振动态增强扫描检查,当对患者注入对比机过后,可改善患者病变位置的血
管密度,让整体的准确性获得提升。
综上所述,前列腺癌患者由于DWI表现扩散系统和信号强度要小于前列腺增
生的患者,所以增强动态扫描检查中的转运常数、速率常数要高出前列腺增生疾
病患者,而运用了核磁共振动态对比增强扫描,会取得一个显著的效果,结合检
查指数特征判断患者的疾病状况,值得临床应用及推广。
参考文献:
[1]段晓惠. 核磁共振动态对比增强扫描在前列腺癌诊断中的效果观察及准
确性分析[J]. 影像研究与医学应用,2021,5(22):92-93.
[2]欧建宏,郑穗敏. 核磁共振动态对比增强扫描在前列腺癌诊断中的效果观
察及准确性分析[J]. 黑龙江医药,2021,34(3):692-695.
[3]严梅. 核磁共振动态增强扫描在前列腺癌诊断中的应用价值[J]. 世界最
新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(94):191,193.
[4]俞吉文. 探究核磁共振动态增强扫描在前列腺癌诊断中的应用价值[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(39):134,142.。