段波讲民法_第3讲_责任竞合笔记版
《民事责任竞合》课件
其他国家民事责任竞合的立法现状
德国
德国民法对民事责任竞合采取了有条件竞合的立法模式， 允许受害人选择请求权，但要求在请求权基础之间进行比 较和衡量。
法国
法国民法对民事责任竞合采取了限制竞合的立法模式，禁 止受害人选择请求权，要求在法律规定的范围内由法院选 择最有利于受害人的请求权基础。
美国
美国法对民事责任竞合的处理主要依据各州法律的规定， 一些州采取限制竞合的立法模式，一些州则允许受害人选 择请求权。
我国民事责任竞合立法的完善建议
完善立法体系
建议制定专门的《民事责任法》，系统规定民事责任竞合的相关问 题，提高法律适用的统一性和可操作性。
明确适用规则
建议在立法中明确规定民事责任竞合的适用规则，包括竞合的发生 、请求权基础的选择、赔偿范围的确定等。
引入诉讼时效制度
为了防止因竞合导致诉讼时效中断的法律后果，建议引入诉讼时效制 度，规定不同的诉讼时效期间，以避免产生不必要的法律纠纷。
详细描述
甲委托乙运送一批货物，乙因丙 的过失未能按时送达。甲既可以 基于合同追究乙的责任，也可以 基于侵权追究丙的责任。
案例三：财产责任与人身责任的竞合案例
总结词
因同一行为既造成财产损失又造成人身伤害，导致财产责任 与人身责任的竞合。
详细描述
甲驾车不慎撞伤乙，造成乙身体受伤和财产损失。乙既可以 基于财产损失要求甲承担财产责任，也可以基于人身伤害要 求甲承担人身责任。
《民事责任竞合》 ppt课件
目录
CONTENTS
• 民事责任竞合概述 • 民事责任竞合的表现形式 • 民事责任竞合的处理方式 • 民事责任竞合的立法现状及完善建议 • 民事责任竞合案例分析
01 民事责任竞合概述
00.2013万国民刑先修班-民法(段波)
2013 年民刑先修班授课提纲
地址：海淀区北三环西路双榆树东里 29 号楼 4 网址： 段波老师新浪微博：@万国民法段波；段波老师微信公众账号：minfaduanbo；万国官方微博：@万国司考
B．甲听说某公司股票可能大涨，便告诉乙，乙信以为真大量购进，事后该支股票大跌。 乙要求甲赔偿损失 C． 甲与其妻乙约定， 如因甲出轨导致离婚， 甲应补偿乙 50 万元， 后二人果然因此离婚。 乙要求甲依约赔偿 D．甲对乙承诺，如乙比赛夺冠，乙出国旅游时甲将陪同，后乙果然夺冠，甲失约。乙 要求甲承担赔偿责任 【例题 2】甲、乙在火车上相识，甲怕自己到站时未醒，请求乙在 A 站唤醒自己下车， 乙欣然同意。火车到达 A 站时，甲沉睡，乙也未醒。甲未能在 A 站及时下车，为此支出了额 外费用。甲要求乙赔偿损失。对此，应如何处理？ （05 真题） A.由乙承担违约责任 C.由乙承担缔约过失责任 ☞法律事实示范数例： 例 1： 例 2： 例 3： 例 4： （三）法律事实类型（图 3） B.由乙承担侵权责任 D.由甲自己承担损失
法律 事实 产生 法律关系
非法律 事实 法律不予干涉
例 1：谈恋爱 例 2： 夫妻卖黄碟 例 3：网络俗语 例 4： 除夕夜病危的老太太 例 5： 租个女友回家过年 例 6：拼车回家过年 （二）民法体系逻辑图（图 2）
法律 事实
法律 关系
权利 义务
责任
概念辨析 1：法律关系与好意施惠关系 【区分关键】权利义务/恩惠施加 【例题 1】下列哪一情形下，乙的请求依法应得到支持？（10 真题） A．甲应允乙同看演出，但迟到半小时。乙要求甲赔偿损失
《民事责任的竞合》课件
按份原则
指在民事责任竞合的情况下，受害人可以选择其中一个责任承担者请求赔偿，而责任承担者则根据各自过错程度等比例承担相应的责任份额。按份原则的适用前提是责任人之间存在共同故意或共同过失。
责任方式的适用原则：在民事责任竞合的情况下，责任方式的适用原则包括“吸收原则”、“相加原则”和“分别适用原则”。
《民事责任的竞合》ppt课件
contents
目录
民事责任竞合概述民事责任竞合的表现形式民事责任竞合的处理方式民事责任竞合的法律后果民事责任竞合的立法完善民事责任竞合典型案例分析
01
民事责任竞合概述
定义：民事责任竞合是指因某种法律事实的出现，导致两个或两个以上的民事责任同时并存，而这些民事责任在内容上又相互冲突的现象。
在民事责任竞合的情况下，举证责任的分配原则包括“谁主张谁举证”和“举证责任倒置”。
指在民事责任竞合的情况下，受害人主张要求赔偿时，应当对自己的损失和对方过错进行举证。如果受害人无法举证，则可能面临败诉的风险。
指在某些特殊情况下，例如医疗损害、环境污染等案件中，受害人在主张要求赔偿时，应当由加害人对自己的无过错进行举证。如果加害人无法举证，则可能面临败诉的风险。举证责任倒置的目的是为了平衡双方当事人在举证能力上的差异，保护弱势群体的合法权益。
民事责任竞合的处理方式
抵消禁止的理由
防止受害人获得双重赔偿，确保责任主体之间的公平性。
请求权抵消的概念
民事责任竞合时，两个或多个责任主体之间可能存在相互独立的责任，受害人不得将两个责任相互抵消。
抵消禁止的例外
在某些特殊情况下，法律可能允许受害人将两个责任抵消，例如保险法中的代位求偿权。
请求权竞合的概念
民事责任竞合的法律后果
《民事责任的竞合》课件
完善建议及理由
01
02
03
统一立法规定
建议在民法典中设立专章 对民事责任竞合进行统一 规定，以提高法律适用的 明确性和统一性。
明确适用原则
确立“受害人为中心”的 民事责任竞合适用原则， 以更好地保护受害人的合 法权益。
增加限制条款
对民事责任竞合的适用范 围进行限制，避免滥用竞 合制度损害行为人的合法 权益。
特征
多个民事责任同时并 存。
这些民事责任之间存 在相互冲突。
只能选择其中一个民 事责任进行承担。
产生条件
同一民事主体
多个民事责任由同一民 事主体承担。多个法律事实导致多个民事责任的法 律事实必须是不同的。
多个民事责任
这些民事责任必须是相 互独立的，而不是从属
的。
相互冲突
这些民事责任之间存在 相互排斥的关系，导致 只能选择其中一个进行
承担。
类型划分
基于不同的法律关系产生的竞合 ：如合同责任与侵权责任的竞合
。
基于同一法律关系产生的竞合： 如违约责任与侵权责任的竞合。
基于不同法律事实产生的竞合： 如多个侵权行为导致多个侵权责
任的竞合。
CHAPTER
02
民事责任竞合的表现形式
违约责任与侵权责任的竞合
总结词
违约责任与侵权责任同时出现，两种责任相互冲突。
但禁止竞合可能限制受害人的 选择权，使其无法获得最大的 赔偿，因此需要平衡各方利益 。
有限制的选择竞合
有限制的选择竞合是指允许受害 人选择一种或多种民事责任形式 ，但限制责任人的赔偿责任范围
。
有限制的选择竞合既保护受害人 的利益，又避免责任人承担过重
的赔偿责任。
但如何合理限制责任人的赔偿责 任范围，需要进一步探讨和研究
段波民法讲义
第一部分债法总论【考点1】合同相对性①向第三人履行或者第三人代为履行不影响合同当事人的违约责任②第三人过错不影响违约责任的承担【考点2】合同相对性的例外：保全分包预登记、买卖不能破租赁【代位权】因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
【撤销权】因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
【买卖不破租赁】租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。
【分包】总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。
第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。
【预告登记】当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。
预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。
简单之债与选择之债〖基础知识〗区分标准（债的标的有无选择性，隐含条件，必须有标的物）▲简单之债与单一之债：区别：单一之债看主体(的多少)，简单之债看行为（的个数）【考点】记住特例：麦当劳的餐劵、通行路线之选择、买大米或者白面五斤▲注意：不同标的的选择为选择之债，同一标的的不同的“数量级”的选择为简单之债无因管理的三个需要注意的考点1：不要求有实际受益的后果，例：救火没就灭2：既为他人利益，又为自己利益——构成无因管理3：无因管理之债的管理人无报酬请求权▲小结：无因管理可以概括为三个要件，三个特例，三项注意，三项权利、三项义务不当得利【考点1】所受利益的范围——民通意见131：返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息｡利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后,应当予以收缴｡1、不当得利的原物和孳息——返还所有权人；2、除此外产生的利益——收缴国家（扣除劳务管理费后）【考查要点2】不当得利的返还范围1、不当得利没有灭失的——无论受益人是否恶意，都需要返还所受利益2、不当得利部分或者全部灭失的——受益人为善意，返还现存利益（如果灭失，则不返还）；受益人为恶意，返还所受利益（如果灭失，则须赔偿）第二部分侵权责任法总论【考点】：过错推定的情形：8个①无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错（《侵权责任法》第38 条）；②患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错：（a）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（b）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（c）伪造、篡改或者销毁病历资料（《侵权责任法》第58 条）；③动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错（《侵权责任法》第81 条）；④建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错（注意：建筑物倒塌适用无过错责任《侵权责任法》第86 条）；⑤堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错（《侵权责任法》第88 条）；⑥林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错（《侵权责任法》第90）；⑦地下施工（包括窨井）致人损害的，推定施工人具有过错（《侵权责任法》第91条）⑧非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任（《侵权责任法》第75 条）。
责任竞合的法律后果(3篇)
第1篇一、引言责任竞合，是指在同一法律事实中，存在多个法律关系，导致多个法律责任并存的现象。
在我国法律体系中，责任竞合是一种常见的法律现象，对于责任竞合的法律后果，我国法律制度给予了明确规定。
本文将从责任竞合的概念、类型、法律后果等方面进行探讨。
二、责任竞合的概念责任竞合，又称法律竞合，是指在同一法律事实中，由于存在多个法律关系，导致多个法律责任并存的现象。
在责任竞合中，多个法律责任之间既有联系又有区别，既有主次之分，又有相互补充之效。
三、责任竞合的类型1. 侵权责任与违约责任的竞合侵权责任与违约责任是两种常见的法律责任，它们在法律性质、构成要件、责任承担等方面存在差异。
侵权责任是指因侵权行为侵害他人合法权益而应承担的法律责任；违约责任是指因违反合同约定而应承担的法律责任。
在特定情况下，侵权行为可能同时构成违约行为，导致侵权责任与违约责任竞合。
2. 刑事责任与民事责任的竞合刑事责任与民事责任是两种性质不同的法律责任。
刑事责任是指因犯罪行为而应承担的法律责任；民事责任是指因违反民事法律规定而应承担的法律责任。
在特定情况下，犯罪行为可能同时侵犯他人合法权益，导致刑事责任与民事责任竞合。
3. 行政责任与民事责任的竞合行政责任是指因违反行政法律规定而应承担的法律责任；民事责任是指因违反民事法律规定而应承担的法律责任。
在特定情况下，违反行政法律规定可能同时侵犯他人合法权益，导致行政责任与民事责任竞合。
四、责任竞合的法律后果1. 法律责任的并存在责任竞合的情况下，多个法律责任并存，当事人应承担相应的法律责任。
例如，在侵权责任与违约责任竞合的情况下，当事人既应承担侵权责任，又应承担违约责任。
2. 法律责任的减轻在责任竞合的情况下，法律规定当事人可以主张减轻责任。
例如，在侵权责任与违约责任竞合的情况下，当事人可以主张侵权责任的减轻，或者违约责任的减轻。
3. 法律责任的转化在责任竞合的情况下，法律规定当事人可以将一个法律责任转化为另一个法律责任。
段波民法讲义背诵版
段波民法讲义背诵版一、法律事实体系1.法律事实产生法律关系，法律关系的内容为权利，权利对应着义务，义务的违反产生责任。
――这是民法初学者必须掌握的一条基本线索。
2.法律关系包含权利义务，权利义务就是可以被强制性的；真心施惠关系不包含权利义务，就是不可以被强制性的。
真心施惠关系的常用类型包含：请客吃饭、拨用领路、免费搭车、公交下跪、受托人购物。
3.民事法律事实简称法律事实，是符合民事规范，能够引起民事法律关系发生、变更、消灭的客观现象。
根据事实是否与人的意志有关，将其分为事件和行为两大类。
4.犯罪行为与事件的区分是与否受人的意志的影响与左右；表音犯罪行为与事实犯罪行为的区分是与否所含意思则表示（权利意图）；这里的权利意图必须就是成立、更改和歼灭民事权利义务的意图（主张、维护、申明、危害民事权利的意图不形成意思则表示）。
5.下列不属于表意行为：催告、债权让与通知、要约的拒绝、承诺迟到通知、先占、创作；下列属于事件:出生、死亡、时效期间的经过罢工。
6.表音犯罪行为的特征是必须涵盖意思则表示，意思则表示就是一种权利意图的外在抒发。
单方许诺、赠与、合约、合伙协议等均为表音犯罪行为。
7.表意行为又称民事行为，根据法律对其权利意图的评价区分为合法表意行为（民法法律行为）和非法民事行为（有瑕疵的民事行为），后者具体包括无效、可撤销和效力待定三种情形。
8.因暴雨b家池塘的鱼步入c家的池塘产生何种法律关系？请问：混合如果没人为因素，比如鱼自己飞回来属事件；如果存有人为因素比如说c做起b的鱼投掷至自己的鱼塘属事实犯罪行为。
讲义中的例子属事件。
一s、与意思表示的相关知识体系1.推论与否形成意思则表示和推论意思则表示的效力就是两个问题，比如，“孙某临终前在日记中写到：若距人世，愿意将个人藏书受赠好友汪某”这个定义属意思则表示，但是该自书遗嘱与否能生效，依赖于其与否能满足用户继承法对自书遗嘱生效的要件，即为“自书遗嘱须由遗嘱人亲笔书写，亲笔签名，标明年、月、日。
分享万国民法段波老师《侵权责任法十大疑难问题小结》
侵权责任法十大疑难问题小结【万国民法段波老师】作者：焦作万国侵权责任法十大疑难问题小结一、归责原则与举证责任分配（6条、7条）第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
【归责原则】以过错责任为原则，无过错责任（又称为严格责任）和公平原则为例外，其中过错推定责任是过错责任的特殊例外。
过错责任：构成要件为四要件，客观方面之行为、结果、因果关系，和主观方面之过错。
无过错责任：构成要件为三要件，行为、结果、因果关系。
公平责任原则（23、24、33）第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。
侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第三十三条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。
【举证责任】过错责任和无过错责任：举证责任之一般分配：誰主张，谁举证。
原告需举证出侵权责任的全部要件。
过错推定责任，与过错责任构成要件一样，但过错要件举证责任倒置给了被告（第六条第二款），原告证明行为、结果和因果关系，被告举证自己没有过错，如果举证不能，推定过错成立——侵权成立；在过错推定的情况下，被告可以证明自己无过错而免责。
过错责任：四个要件——均由原告来证明，如果证明不了，原告败诉。
过错推定责任：四个要件——原告证明行为、结果和因果关系，被告证明无过错。
无过错责任（严格责任）：三要件（行为、结果和因果关系）——原告承担全部三个要件的举证责任，被告即使证明自己没有过错，也不能免责。
构成要件、举证责任分配分别解决了实体法、程序法的法律安排。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
段波讲民法_第3讲_责任竞合笔记版
段波YY讲民法第三期责任竞合
段波yy讲民法系列讲座介绍：该讲座是段波老师为回报万国学校和广大学员而推出的系列公益讲座，每周五晚上八点半到九点于yy频道举行（频道号：43063566），旨在通过半小时的讲座讲解一个考试的重难点内容，每期讲座都包含一到两分的分值，积少成多，或将成为你通过司考的独门暗器。
一、客运合同：
王某买票乘坐某运输公司的长途车，开车司机为钱某。
长途车行驶中与朱某驾驶的车辆相撞，致王某受伤。
经认定，朱某对交通事故负全部责任。
下列哪些说法是正确的？（03真题）
A.王某可以向朱某请求侵权损害赔偿
B.王某可以向运输公司请求违约损害赔偿
C.王某可以向钱某请求侵权损害赔偿（×）（职务行为，由运输公司承担损害赔偿。
）
D.王某可以向运输公司请求侵权损害赔偿（×）
引申：
1.本题是否构成责任竞合？
责任竞合，必须是同一个损害方，向同一个受害方承担责任，同时违约和侵权。
所以此题不是责任竞合。
2.运输公司和朱某是否承担连带责任？
最终责任人一定是朱某，这里存在着不真正连带责任，王某既可以选择运输公司违约，也可以选择朱某侵权。
如果选了运输公司，运输公司可以向朱某追偿。
所以不是连带责任，是不真正连带责任。
（连带责任在内部是按份的，此题存在终局责任人）
3.本题如钱某对交通事故负全部责任，是否构成责任竞合？
把朱某解放掉了。
钱某作为雇员，也可以解放掉。
运输公司承担违约责任。
钱某有过错，构成侵权责任，最终还是落在运输公司身上。
这就构成了责任竞合。
【责任竞合：同一受害人同一损害同一责任人多个请求权】
【逃票上车】（1）客运司机和售票员不知情，意味着双方不可能地接一个合同，如果没有合同，就没有违约责任了。
（2）逃票上车被人发现，如果补票就产生了合同关系，还可以是一个合同关系。
4.本题如钱某对交通事故负全部责任，但王某没有受伤，只是行程受到延误，是否构成责任竞合？
行程的延误存在违约责任，但没有侵权。
侵权必须对人身、财产利益造成伤害。
不构成责任竞合。
【必须是对既有的利益造成损失，期待利益不算。
所以因延误行程造成的损失不管。
】二、产品责任
孙女士于2004年5月1日从某商场购买一套化妆品，使用后皮肤红肿出疹，就医不愈花费巨大。
2005年4月，孙女士多次交涉无果将商场诉至法院。
下列哪些说法是正确的？（09真题）
A.孙女士可以要求商场承担违约责任
B.孙女士可以要求商场承担侵权责任
C.孙女士可以要求商场承担缔约过失责任（×）合同有效
D.孙女士可以要求撤销合同（×）没有欺诈
解析
生产者：只承担侵权责任
销售者：既可以承担侵权责任，也可以承担违约责任
仓储者和运输者：不直接作为被告，属于被追偿的对象
例：张三买了个热水器
第一种情况：热水器只出凉水不出热水。
【违约，没有侵权】
第二种情况：爆炸了【违约、侵权】构成责任竞合。
如果提出违约，就没有精神损害赔偿，如果提侵权，就有精神损害赔偿。
第三种情况：这个热水器是个专门炸客人的热水器。
李四一来就炸了。
【违约（对购买热水器的张三违约）、侵权（对李四侵权）】没有竞合【李四不能向张三请求赔偿责任】
三、保管合同
张三将东西交给李四保管，李四将其卖给王五，完成交付
1.王五善意，东西归谁所有？张三李四法律关系如何？
东西归王五善意取得。
李四又是保管人又是无权处分的处分人，从保管合同角度来说违反了保管义务，有违约责任，从无权处分角度来说又构成了侵权。
李四还拿到了标的物的货款，还有一个不当得利。
张三可以向李四主张侵权、违约&不当得利。
2.王五恶意，东西归谁所有？法律关系如何，是否存在责任竞合？
王五不能善意取得。
东西归张三所有。
张三可以给予物权法34条行使所有权人的返还请求权。
张三和李四之间有保管合同，这里有违约责任。
（返还原物&违约责任这里不构成
责任竞合。
）
这里张三对李四没有侵权和不当得利的。
无损害就无救济。
东西还是张三的，张三一点儿都没有收到损害，所以没有侵权和不当得利。
王五点儿背啊，钱被李四拿走了，东西也还给张三了，但是他不能找张三，东西本来就是人家的。
王五只能找李四，王五和李四之间有不当得利的关系。
这俩之间有合同关系，但没有违约责任，因为张三米有追认，合同无效，可以追究缔约过失责任。
这里仍然不是责任竞合。
【王五恶意，也有缔约过失责任。
合同法58条】
四、侵权与不当得利的竞合
某广告公司于金某出差时，在金某房屋的院墙上刷写了一条妇女卫生巾厂告。
金某1个月后回来，受到他人耻笑，遂向广告公司交涉。
该案应如何处理？
A。
广告公司应恢复原状
B。
广告公司应赔偿其精神损害（×）不是人身权的损害，墙没有人格意义
C。
广告公司应向金共支付使用院墙1个月的费用（请求权基础：不当得利）
D。
广告公司应为金某恢复名誉（×）没有名誉权的伤害
【哪些情况可能产生侵权&不当得利的竞合？
（一）无权使用他人之物
（二）无权处分他人之物【一定是出卖或者互易。
如果是赠与，就没有得利了】
※（三）无权出租他人之物※房屋出租中，出租人要求次承租人搬离房子，次承租人逾期不搬离，则要支付逾期腾房占有使用费。
五、旅游纠纷司法解释
第一种情况：由于旅游经营者的原因伤害合同履行利益——诉旅游经营者违约
第二种情况：由于旅游经营者的原因伤害其他人身财产利益——诉旅游经营者竞合（侵权和违约竞合）
第三种情况：由于旅游履行辅助者的原因伤害合同履行利益——诉旅游经营者违约（可以追加旅游履行辅助者为无独立请求权第三人）【旅行社是旅游经营者，和旅行社签合同的酒店、景点什么的，属于旅游履行辅助者】
第四种情况：由于旅游履行辅助者的原因伤害其他人身财产利益——诉旅游履行辅助者侵权（旅游经营者在选任过错范围内承担补充责任）酒店提供的早餐导致食物中毒，诉酒
店，在酒店赔不起的情况下，旅行社在选任过错（酒店无卫生许可证）范围内承担补充责任。
【前者赔不起+自己有过错=过错补充责任】
共有人优先购买权>次承租人优先购买权>承租人优先购买权
张三的房子交给李四保管，李四把它转租给了王五【责任转租】，李四收到王五的租金构成了不当得利，应当还给张三，根据租赁合同司法解释的规定，张三还可以宣告后边的转租合同无效，可以限期让王五搬出。
逾期房屋的占有使用费也是不当得利。
无权出租他人之物，对他人的所有权构成了妨害，是一个侵权；收了租金，是一个不当得利。
是侵权和不当得利的竞合。
甲是乙的债权人，乙把电动车出质给甲，后甲没有经过乙的同意把电动车出质给丙，因丙的原因电动车损毁，乙可以追究丙的侵权责任
总结：
出质人乙-质权人甲违约和侵权竞合，甲乙之间有质押合同，甲违反了合同义务，甲还侵犯了乙的所有权
质权人甲-转质权人丙，违约，转质合同，丙违反了妥善保管质物的义务
出质人乙-转质权人丙侵权，乙基于所有权对丙主张损害赔偿。