我国股票发行制度变迁

合集下载

股票的发行制度

股票的发行制度

股票的发行制度股票的发行制度是指企业通过发行股票来融资的一种制度,它是一个由政府管理的系统,用于规范股票的发行、交易和监管。

股票发行制度的主要目的是为了确保市场的公平、公正和透明,保护投资者的权益,并促进资本市场的稳定和发展。

首先,股票的发行制度规定了企业如何选择发行方式。

企业可以通过公开发行、定向发行、配股等方式来发行股票,根据不同情况选择最合适的发行方式。

公开发行是指企业公开向社会公众发售股票,投资者通过证券交易所购买股票。

定向发行是指企业向特定的投资者或机构发行股票,通常用于筹集大额资金或引入战略投资者。

配股是指企业向现有股东发行股票,按照股权比例进行分配。

其次,股票的发行制度规定了企业发行股票的条件和审批程序。

企业在发行股票之前需要满足一定的条件,如经营年限要求、财务状况要求等。

同时,企业需要向相关监管机构提交发行申请,并按照规定的程序进行审核和批准。

审批程序通常包括初审、反馈意见、修改完善、再次审查等环节,确保企业的发行行为符合法律法规和监管要求。

第三,股票的发行制度规定了企业如何向投资者提供信息。

企业在发行股票之前需要编制和披露相关的信息披露文件,如招股说明书、发行公告等,向投资者提供准确、全面、及时的信息。

信息披露的内容包括企业的基本情况、财务状况、经营情况、风险提示等。

投资者可以通过这些信息来了解企业的情况,做出投资决策。

最后,股票的发行制度规定了股票的交易和监管方式。

股票可以通过证券交易所或者交易场外市场进行交易,投资者可以通过证券公司进行买卖股票的操作。

同时,证券交易所和相关监管机构会对股票市场进行监管,保护投资者的合法权益,防范市场风险,维护市场的正常运行。

综上所述,股票的发行制度是一个重要的金融制度,它规范了股票的发行、交易和监管,保护了投资者的权益,促进了资本市场的稳定和发展。

只有建立健全的股票发行制度,才能为企业提供更加稳定的融资渠道,为投资者提供更加安全的投资环境。

中国股票的起源和发展

中国股票的起源和发展

中国股票的起源和发展摘要:一、中国股票的起源1.清朝末期的股票市场2.民国时期的股票发展二、新中国成立后的股票市场1.计划经济时期的股票停滞2.改革开放后的股票市场重启三、中国股票市场的快速发展1.1990年代初期证券交易所成立2.21世纪以来的市场壮大3.注册制改革与市场国际化四、中国股票市场的监管与挑战1.监管政策的不断完善2.市场风险与监管应对3.市场发展的未来展望正文:中国股票的起源可以追溯到清朝末期。

那时,外国资本进入中国,带来了股票市场的基本概念。

随着历史的发展,民国时期的中国股票市场逐渐兴起,一些国内企业开始发行股票筹集资金,为国家的经济建设作出贡献。

新中国成立后,股票市场经历了波折。

在计划经济时期,股票市场在一定程度上被停滞,企业融资主要依靠国家分配。

改革开放以来,股票市场重新焕发生机。

1984年,上海飞乐音响公司成为第一家发行股票的国有企业,标志着中国股票市场的重启。

进入20世纪90年代,中国股票市场迎来了快速发展期。

1990年底,上海证券交易所和深圳证券交易所相继成立,为股票交易提供了规范的平台。

21世纪以来,中国股票市场不断壮大,市场规模和交易活跃度迅速提升。

特别是注册制改革的推进,使市场更加国际化,吸引了国内外投资者。

随着市场的发展,监管政策也在不断完善。

政府高度重视股票市场的稳定发展,采取了一系列措施加强市场监管,防范市场风险。

在未来,中国股票市场将继续深化改革,推动创新,提升市场竞争力,为国民经济的持续增长贡献力量。

总之,中国股票市场从起源到发展,经历了多个阶段。

在新的历史时期,中国股票市场将继续面对挑战,不断优化改革,以实现更高质量的发展。

我国A股IPO折价及其演变特征

我国A股IPO折价及其演变特征
二、我国股票市场 的基本特征和 IO折价 P 与发达股票市场相 比 ,我 国股票市场具有新兴加 转型的双重典型特征。说它新兴 ,是因为它成立 时间 短 、运行不规范 ,其 中参杂了政府的政治利益和金融
在 股 票 首 次 公 开 发 行 (n i u l f r g, Iia P bi O ei s tl c n
ta so m e itys se . rn fr t r gsr y tm o
K y Wo d : P n e— r ig r me w t ; vlt n r fa r e r s I O u d rp c ;e i h eo i a t e i n g s c i uo y eu
Ch n S a eSI o d r p ii g a d IsEv l t n r a u e i a SA h r P Un e — rcn n t o u i a y Fe t r s o
WA GQn I n j g N i ,X EJ -i 2 g i n
(c o l f c n mi n ia c , i nJ o n nv r t, i n S a x 7 0 6 ) S h o o o o c a d Fn n e X ' i t gU i s y X l , h n i 0 1 E s a ao ei a 1
Ab t a t y su yn e c a a tr t s o n e - r i g p e o n n i e n t e ou in r ue ,te p p rd s o e st a sr c :B td ig t h rc e si fu d r p cn h n me o t l a d i v l t ay r ls h a e ic v r h t h i c i sf s o I O u d r p cn k n na d s e d n e d o e w oe whl P e i w th i c o eyr ltd t P ic u t aec a g . t P n e — r ig i t i go e c n i gt n n t h l, i I O r gme s i l s l a e I O d so n t h n e I i Leabharlann a r h e c s e o r

我国IPO定价制度变迁研究

我国IPO定价制度变迁研究
有 创 新 。 目前 国 内上 市 公 司 股 权 激 励 计 划 实施 中 , 对 公 司 主 体 作 可以有董事会下设的薪酬委员会来承担 。( 2 ) 评价体系 的设
行权条件和 激励对象 限制条件 设计大 多过 于呆板 , 简单, 不少 计 和 执 行 要 规 范 ,评 价 体 系 的 制 定 和 修 改 要 经 董 事 会 批 准 , 并
所有 与股 票发行上 市有关 的各种制度安排。
后, 城 镇 集 体 企 业 和 国有 小 型 企 业 开始 进 行 股 份 制 试 点 , 股 票
1 9 7 8年 开 始 的经 济 改革 以来 , 中 国经 济 产 生 了迅 速 变 化 。 柜 台交 易开始出现 。在 自觉试点阶段, 伴 随着相对 宽松 的政策 中 国 股 市 的发 展 已经 成 为 企 业 改 革 的 基 础 。中 国股 市 发 展 迅 速 环境 , 股 份制企业试 点范 围、 试 点广度及筹 资对象等 出现 明显 并 且 从 集 中控 制 市 场 摇 身一 变 成 为 以市 场 为 导 向的 市 场 。 在 发 变 化 : 试点地 区从沿海地 区扩大到 内地 ; 试 点 企 业 从 城 镇 小 型 展期间, 中国 I P O 定 价 过 程 有 一 系 列 的 政 策 变 化 。 这 些 改 革 包 企业逐 步扩 大到大中型国有企业; 筹 资对 象从国内投资者扩大 指标 与非财务指标的平衡计分卡,使评价标准即全面又综合 。 还 应 制 定 一 整套 有 效 的 业 绩 考 核 评 价 制 度 , 来 推动 股权 激 励 工
在 业 绩考 核 指 标 中 占主 要 地பைடு நூலகம்位 , 在 监 管 不 到 位 的 情 况 下 更 提 供 个 人 品 格 等 几 大 部 分 , 每 个 部 分 也 可 以继 续 划 分 为 不 同 的 要

中国股票市场的发展历程

中国股票市场的发展历程

《金融工程学》课程结课论文中国股票市场的发展历程会计学院会计学专业 05305 李丹[摘要]:从1980年第一次股票发行算起,改革开放以后当代中国的股票市场已经有近27年的历史。

这段历史可划分为三个时期,即1980年至1991年的初步发展时期,1992年至1997年的快速发展时期,1998年至今的调整和规范时期。

在这二十余年中,我国股票市场可以说是在发展中规范、在规范中发展,尽管出现了这样那样的曲折,但总的来说,是不断发展壮大和不断完善的,股票市场的复兴和发展与我国经济体制的改革基本形成了一种良性的互动关系。

实践证明,只有不断充分认识和尊重市场规律,政府才能有效地稳定和调控股票市场,好的服务于经济改革和社会发展。

[关键词]:中国股票市场中国股票市场的制度变迁,是诱致性和强制性变迁的结合,经历了三个重要的发展阶段。

八十年代是股票市场的初步发展时期。

九十年初期到1998年前后是股票市场的快速发展时期。

1998年,尤其是2001之后,制度缺陷导致了股票市场的长期低迷,但从制度变迁来说,这也就是股票市场走上市场化道路的开始。

一、80年代:初步发展及其问题其一、股票市场的初步发展。

改革开放使很多曾经被计划经济所消灭的东西纷纷重新出现在中国,各种思想和产品在一定程度上可以摆脱经验价值观的束缚而在试错性改革思维模式的支持下得到生存和发展的制度空间。

这种环境为股票市场提供了历史性的发展机遇。

体制改革的核心部分即产权制度的变迁,逐渐产生了发展股票市场的需要。

对改革派来说,虽然对政府所倡导的“公有制主导地位”有不同的理解,但对国有产权的相对低效率问题却大都有着相似的认识。

对于大多数改革者来说,在实现公共产权从竞争性领域的退出、培育真正市场化的经济主体问题上也就几乎形成他们的共识。

尤其在国有银行制度下信贷并没有硬化国有企业预算约束的时候,经济学家在渐进过程对股份制的作用有越来越多的认知。

国有企业的低效率和不堪重负的巨额财政补贴也使政府不得不寻找一种能够替代国有银行、促进提高资源配置效率的途径。

中国股票市场再融资监管规则变迁的制度经济分析

中国股票市场再融资监管规则变迁的制度经济分析
息 不对称 以及 与此 伴 生 的利 益 冲突 等现 实动机 。就
发 、可转 换债 券 和定 向增发 等 多种方 式并存 且 定 向
增发 占据 主 导地位 的状 态 ,再融 资规 模近 年来 表现 出较 为显 著 的扩 张态势 ,累计权 益再 融资规 模 达到
[ 收 稿 日期] 2 0 1 3 —0 1 —2 4 [ 基 金项 目] 国家社 会科 学基 金项 目 ( 0 8 C J L 0 0 3 ) ;教 育 部人 文社会 科 学基 地 重大 项 目 “ 中国金 融 发 展 中的创 新和 监 管 问题 研 究” ; 中央 财经 大学 青年创 新 团队支 持项 目 [ 作 者 简介] 应展 宇 ( 1 9 7 6 一) ,男 ,浙江 宁海人 , 中央 财经 大 学金 融 学院教 授 ,经济 学博 士 。
1 9 9 5
1 9 9 6
7 0
4 2
6 2 . 8 3
6 9 . 8 9
7 0
4 2
6 2 . 8 3 l O 0 . O 0
6 9 . 8 9 1 O O . O O
1 9 9 7 1 99 8 1 9 9 9
2 00 0 2 00 1
中 国而言 ,尽 管上市 公 司 的再 融 资行 也存 在诸 多


前 言
与西 方成熟 市 场类似 的理 性考 虑 ,但鉴 于不 仅其 再
融 资 途径及 其 可得性 一直 受制 于证 券监 管 当局 ,而 且 市场 中还 存在 股权 分置 等诸 多制度 约束 ,中 国上 市 公 司的再 融资 行为 表现 出与很 多成 熟 国家迥 异 的 演 变轨 迹— — 1 9 9 3年 以来 ,随着 中 国 上 市 公 司再 融 资选 择从 单一 配股 逐渐 过渡 到 当前 配股 、公 开增

我国新股发行制度改革及股票发行市场参与主体分析

我国新股发行制度改革及股票发行市场参与主体分析摘要:自上世纪90年代中国建立股票市场以来,一直存在严重的IPO抑价过高的现象,这严重影响了资本市场的筹资效率。

随着近期新股发行制度改革措施的出台,关于我国IPO抑价问题的讨论与研究再度成为热点话题。

本文从新股发行市场参与主体的角度出发,并结合当前新股发行制度改革,分析了我国IPO抑价的现状与高抑价存在的主要原因。

关键词:新股发行;新股发行抑价;发行制度;新股发行制度改革一、我国IPO抑价的现状分析IPO抑价是指新股发行价明显低于新股上市首日收盘价的一种现象。

Ibbotson[1](1975)研究发现,首次公开发行股票在第一个月内的平均超常收益率达到11.4%,被学术界称作“新股之谜”。

股票发行市场是整个股票市场不可或缺的重要组成部分,直接影响着发行效率和效果等诸多方面。

而我国IPO抑价长期居高不下,这与我国本身特殊的制度背景、政府对新股发行的干涉、机构投资者不够成熟等方面有着不可分割的联系。

肖曙光和蒋顺才[2](2006)从制度的角度,运用制度经济学理论,分析了我国高IPO抑价的原因所在,并得出结论:IPO抑价率受相关制度的影响较大,与制度因素密切相关。

无论是审批制还是核准制,均较国外带有更浓的行政和不规范色彩,导致我国股市制度运行成本高、运行效率低、交易费用高,因而IPO抑价率要远高于国外。

这次全球性金融危机使我国股票市场受到较大波动,新股发行市场处于停滞状态,直接融资功能严重萎缩。

此时,市场参与各方的目光都集中到IPO制度改革及其重启上来。

随着2009年5月22日《新股发行指导(征求意见稿)》的出台,桂林三金随后成为本次IPO重启的首家公司,这标志着我国新股发行全面启动,股票发行市场开始苏醒。

此次改革主要有以下4个方面的措施:完善询价和申购的报价约束机制;优化网上发行机制;对网上单个申购账户设定上限;加强新股认购风险提示。

新股发行市场的制度改革方向也开始倾向于保护中小投资者,询价报价制度也处于改良状态,避免机构投资者通过询价投机,借助雄厚资金,占据大量的新股申购份额,从而获得大量的新股发行,形成无风险收益的现象。

股票市场交易机制的演变规律

股票市场交易机制的演变规律近年来,随着互联网金融的迅速发展和信息技术的广泛应用,股票市场交易机制也在不断地演变和改变。

本文将从历史的角度出发,探讨股票市场交易机制的演变规律。

1. 起源阶段股票市场是一个比较年轻的市场,其起源可以追溯到17世纪的荷兰。

当时,东印度公司为了筹集资金,发行了一种票据,可以让持有人参与公司的利润分配。

这就是股票的雏形。

2. 交易阶段随着股票市场的发展,人们开始进行股票交易。

最早的股票交易场所是在咖啡馆里进行的,在那里人们可以交换买卖股票的信息。

随着交易量的不断增大,人们开始发掘交易信息,形成了各种交易方式,例如固定撮合、随机撮合和竞价撮合等。

3. 交易市场发展在股票市场的发展过程中,交易市场也相应发展。

最早的交易市场是由证券经纪人、承销商和股东组成的私人场所。

在20世纪初,股票交易开始从私人场所转向正规交易所。

最早的股票交易所是在纽约成立的,后来逐渐扩展到全球各地。

4. 交易机制改革股票市场的交易机制不断改变和完善。

在20世纪70年代,人们开始使用电脑技术来进行股票交易,这就是电子交易系统的雏形。

到了21世纪初,各国股票交易所都采用了电子化撮合交易系统,使股票交易更加公平、公正和透明。

5. 未来展望随着科技的不断进步,股票市场的交易机制也将继续改变和完善。

未来的股票交易可能更加智能化,交易信息将更加透明和公开,投资者将有更多的交易选择和更多的交易渠道,如移动端等。

同时,金融监管的加强和政策的不断优化也将使股票市场更加健康和可持续发展。

总之,股票市场交易机制的演变是一个不断发展和完善的过程,随着科技和信息的不断更新,股票交易将更加简便、透明和公正。

同时,政策和监管也将更加严格和规范,保障投资者权益,促进股票市场的稳定和可持续发展。

注册制平稳过渡期应做些什么

注册制平稳过渡期应做些什么∙字号∙∙∙评论邮件纠错2013年12月24日01:06来源:上海证券报作者:⊙曹凤岐注册制改革需要稳步推进。

首先,应转变证监会职能;其次,推动交易所改制;第三,强化信息披露质量,建立追责机制;第四,强化公司治理和内控制度建设;第五,进一步完善发行审核的法律法规;第六,在场外交易市场直接实行注册制。

如果建立了全国性场外交易市场,可直接实行注册制发行和上市(也可称为注册板)。

我们可通过“注册板”试点,探明股票发行的供求关系,逐步摸索推行注册制的现实途径。

我国新股发行体制改革应当以市场化改革为大方向,充分考虑市场接受度和承受力,基于现有经济、金融和生态环境,采取分步走方略,在两年内实现再融资核准权的下放,在三到四年内实现IPO核准权的下放。

⊙曹凤岐股票发审权下放是发行体制市场化改革的要求,推进股票发行注册制是一种历史趋势,是资本市场市场化程度提高的必然结果。

我们现在的任务是,如何平稳地从审核制过渡到注册制。

推进注册制,要有配套的法律、制度建设,这是一个复杂的系统工程。

从核准制过渡到注册制是一个制度变迁的过程,不可能一蹴而就。

从我国股票发行审核制度的制度变迁来看,变迁方式主要以强制性变迁为主,同时由于受到路径依赖制约,遵循自上而下的渐进性制度变迁过程,模仿性制度变迁因素占主要地位。

我国股票发行审核制度应选择一条渐进性变迁路径,由核准制逐步过渡到注册制。

注册制改革需要稳步推进首先,应转变证监会职能。

证监会的职能是监督管理上市公司合法经营,维护资本市场秩序,打击和惩罚各种违法行为,保护投资者合法权益,进而保障资本市场健康运行。

但是,多年来证监会把主要精力放在对新股发行的审批上,而且对拟发行公司未来是否有持续盈利作为判断公司可否发行和上市的标准。

但实践表明,通过筛选的公司很难在经营中展现持续盈利能力,业绩下滑的公司占有相当高的比重。

要从核准制过渡到注册制,首先要做到监审分开。

企业发行股票和上市首先由证券交易所来审,在证券交易所初审后,再上报证监会审查,证监会对拟发行公司不作价值判断,主要审查是否合规,信息披露是否真实,这样才能逐步从投资价值的实质审核向信息披露的形式审查过渡,推动核准制向注册制过渡。

中国资本市场制度

中国资本市场制度【原创版3篇】篇1 目录一、中国资本市场的概述二、中国资本市场的制度变迁三、中国资本市场的功能定位与发展方略四、中国资本市场的制度缺陷及其应对措施五、中国资本市场的未来发展趋势篇1正文一、中国资本市场的概述中国资本市场是指在中国境内发行和交易的证券市场、产权市场、企业债券市场和创业资本市场等金融市场。

自改革开放以来,中国资本市场在促进国民经济发展、优化资源配置、提高资本运作效率等方面发挥了重要作用。

然而,由于多种原因,中国资本市场在发展过程中也面临着诸多问题和挑战。

二、中国资本市场的制度变迁中国资本市场的制度变迁可以概括为以下几个阶段:1.1978-1992 年:资本市场的初步发展阶段。

这一时期,中国政府开始尝试发行国债、股票和企业债券,以满足国民经济发展对资金的需求。

2.1993-2002 年:资本市场的制度建设阶段。

这一时期,中国政府推出了一系列法律法规,规范了证券市场、产权市场和企业债券市场的运行。

3.2003 年至今:资本市场的深化改革阶段。

这一时期,中国政府着力推进资本市场的市场化、法制化和国际化改革,以提高资本市场在国民经济中的地位和作用。

三、中国资本市场的功能定位与发展方略在中国资本市场的发展过程中,其功能定位不断完善。

从最初的融资功能,到后来的投资功能、资源配置功能和风险管理功能,中国资本市场在服务实体经济、促进金融创新和维护金融稳定等方面发挥着越来越重要的作用。

为了实现中国资本市场的可持续发展,政府提出了一系列发展方略,包括:1.坚持市场化改革:通过深化市场化改革,提高资本市场的运行效率和竞争力。

2.完善法制建设:加强资本市场的法制建设,保护投资者权益,维护市场秩序。

3.扩大对外开放:推动资本市场的国际化,借鉴发达国家资本市场的经验,提升中国资本市场的国际地位。

四、中国资本市场的制度缺陷及其应对措施中国资本市场在发展过程中,存在一些制度缺陷,如信息披露不透明、投资者保护不到位、市场操纵等问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

股票发行制度是指发行人在申请发行股票时必须遵循的一系列程序化的规范,股票发行制度主要有三种,即审批制、核准制和注册制,每一种发行监管制度都对应一定的市场发展状况。

1、审批制:审批制的行政干预程度最高,适用于刚起步的资本市场,由于在监管机构审核前已经经过了地方ZF或行业主管部门的“选拔”,因此审批制对发行人信息披露的要求不高,只需作一般性的信息披露,其发行定价也体现了很强的行政干预特征。

在资本市场建立之初,股票发行是一项试点性工作,哪些公司可以发行股票是一个非常敏感的问题,需要有一个通盘考虑和整体计划,也需要由ZF对企业加以初步遴选。

一是可以对企业有个基本把握,二是为了循序渐进培育市场,平衡复杂的社会关系。

再者,当时的市场参与各方还很不成熟,缺乏对资本市场规则、参与主体的权利义务的深刻认识,因此,实行额度管理是历史的必然选择。

我国股票发行审批制度包括两层含义:第一,股票发行实行两级审批制,即发行者首先须按隶属关系向地方政府或国务院有关主管部门提出申请,地方政府或国务院有关主管部门则在国家下达的规模内进行审批。

获得批准的发行申请还必须送中国证监会复审。

复审同意之后,再向上交所或深交所的上市委员会提出上市申请,待上市委员会同意接受上市后,方可发行股票。

其二,这种审批制度以额度管理为核心。

额度管理表现在两个方面:一是总量控制。

从1993年起,股票的公开发行采取总量控制办法,发行额度由国家计委和国务院证券委共同确定。

1993、1994、1996和1997年股票发行额度分别是50亿、55亿、150亿和300亿(1995年因股市处于大熊市之中而未下达股票发行额度)。

二是额度分配。

分配的办法,开始是采取向各地区分配上市家数,再由中国证监会分配给各家额度的办法;继而改为切块下达,由各地区确定上市家数的办法;最后改成“总量控制、限报家数”的办法。

1990年,沪深证券交易所相继成立。

1993年,证券市场建立了全国统一的股票发行审核制度,并先后经历了行政主导的审批制和市场化方向的核准制两个阶段。

具体而言,审批制包括“额度管理”和“指标管理”两个阶段,而核准制包括“通道制”和“保荐制”两个阶段。

一、“额度管理”阶段(1993-1995年)
1993年4月25日,国务院颁布了《股票发行与交易管理暂行条例》,标志着审批制的正式确立。

在审批制下,股票发行由国务院证券监督管理机构根据经济发展和市场供求的具体情况,在宏观上制定一个当年股票发行总规模(额度或指标),经国务院批准后,下达给计委,计委再根据各个省级行政区域和行业在国民经济发展中的地位和需要进一步将总额度分配到各省、自治区、直辖市、计划单列市和国家有关部委。

省级政府和国家有关部委在各自的发行规模内推荐预选企业,证券监管机构对符合条件的预选企业的申报材料进行审批。

对企业而言,需要经历两级行政审批,即企业首先向其所在地政府或主管中央部委提交额度申请,经批准后报送证监会复审。

证监会对企业的质量、前景进行实质审查,并对发行股票的规模、价格、发行方式、时间等作出安排。

额度是以股票面值计算的,在溢价发行条件下,实际筹资额远大于计划额度,在这个阶段共确定了105亿发行额度,共有200多家企业发行,筹资400多亿元。

二、“指标管理”阶段(1996-2000年)
1996年,国务院证券委员会公布了《关于1996年全国证券期货工作安排意见》,推行“总量控制、限报家数”的指标管理办法。

由国家计委、证券委共同制定股票发行总规模,证监会在确定的规模内,根据市场情况向各省级政府和行业管理部门下达股票发行家数指标,省级政府或行业管理部门在指标内推荐预选企业,证券监管部门对符合条件的预选企业同意其上报发行股票正式申报材料并审核。

1997年,证监会下发了《关于做好1997年股票发行工作的通知》,同时增加了拟发行股票公司预选材料审核的程序,由证监会对地方政府或中央企业主管部门推荐的企业进行预选,改变了两级行政审批下单纯由地方推荐企业的作法,开始了对企业的事前审核。

1996、1997年分别确定了150亿股和300亿股的发行量,共有700多家企业发行,筹资4000多亿元。

三、“通道制”阶段(2001-2004年)
1999年7月1日正式实施的《中华人民共和国证券法》明确确立了核准制的法律地位。

1999年9月16日,证监会推出了股票发行核准制实施细则。

随后,证监会又陆续制定了一系列与《证券法》相配套的法律法规和部门规章,例如《中国证监会股票发行审核委员会条例》、《中国证监会股票发行核准程序》、《股票发行上市辅导工作暂行办法》等,构建了股票发行核准制的基本框架。

新的核准程序包括:第一,省级人民政府和主管部委批准改制设立股份有限公司;第二,拟发行公司与有资格的证券公司签订辅导(保荐)协议,报当地证管办备案,签订协议后,每两个月上报一次辅导材料,辅导时间为期一年;第三,辅导期满,拟发行公司提出发行申请,证券公司依法予以推荐(保荐);第四,证监会进行合规性初审后,提交发行审核委员会审核,经发审委专家投票表决,最终经证监会核准后,决定其是否具有发行资格。

核准制以强制性信息披露为核心,旨在强化中介机构的责任,减少行政干预。

核准制的第一个阶段是“通道制”。

2001年3月17日,证监会宣布取消股票发行审批制,正式实施股票发行核准制下的“通道制”。

2001年3月29日,中国证券业协会对“通道制”做出了具体解释:每家证券公司一次只能推荐一定数量的企业申请发行股票,由证券公司将拟推荐企业逐一排队,按序推荐。

所推荐企业每核准一家才能再报一家,即“过会一家,递增一家”(2001年6月24日又调整为“每公开发行一家才能再报一家”,即“发行一家,递增一家”),具有主承销资格的证券公司拥有的通道数量最多8条,最少2条。

到2005年1月1日“通道制”被废除时,全国83家证券公司一共拥有318条通道。

“通道制”改变了由行政机制遴选和推荐发行人的做法,使主承销商在一定程度上承担起股票发行的风险,同时也获得了遴选和推荐股票发行人的权利。

四、“保荐制”阶段(2004年至今)
2003年12月,证监会制定了《证券发行上市保荐制度暂行办法》等法规,这是适应市场需求和深化股票发行制度改革的重大举措。

“保荐制”起源于英国,全称是保荐代表人制度。

中国的保荐制度是指有资格的保荐人推荐符合条件的公司公开发行证券和上市,并对所推荐的发行人的信息披露质量和所做承诺提供持续训示、督促、辅导、指导和信用担保的制度。

其主要内容包括:建立保荐机构和保荐代表人的注册登记管理制度;明确保荐期限;分清保荐责任;引进持续信用监管和“冷淡对待”的监管措施等四个方面。

保荐制度的重点是明确保荐机构和保荐代表人的责任并建立责任追究机制。

与“通道制”相比,保荐制度增加了由保荐人承担发行上市过程中连带责任的内容。

保荐人的保荐责任期包括发行上市全过程,以及上市后的一段时期(比如两个会计年度)。

2004年5月10日,首批共有67家证券公司、609人被分别注册登记为保荐机构和保荐代表人。

五、注册制改革
我国目前,我国股票发行制度正处于改革的重要关头。

证监会表示明年3月全面实行注册制。

注册制,亦称申报制或登记制,是指达到证券监管部门所公布条件要求的企业即可发行股票。

发行人申请发行股票时,必须依法准确地将投资者做出决策所需要重要信息资料予以充分完全地披露。

证券监管机构的职责是对申报文件的真实性、准确性、完整性和及时性做合规性的形式审查,而不对股票自身的价值做出任何判断。

证券监管机构未提出补充或修订意见或未以停止命令阻止注册生效者,即视为已依法注册,发行人即可发行股票。

美国和日本等资本市场比较发的国家是注册制的代表。

其适用于制度高度发达的自治自律的市场经济。

与核准制相比股票发行的权利是法律赋予的,而非政府授予,这是两者相区别的重要特征。

此外信息披露是注册制的核心。

通过强制性的信息披露要求,发行人必须完全公开公司财务信息以及与股票发行相关的一切信息,并对所提供信息的全面性、准确性、真实性和及时性负责。

发行人仅对信息公开义务承担法律责任,证券监管机构对申报材料仅进行形式审查,投资者依据披露信息自行做出投资决策。

这种方式,毫无疑问,大大提高了新股上市的效率,同时也降低了筹资成本,使更多优秀的企业获得了发展的机会。

相关文档
最新文档