弥漫大B细胞淋巴瘤中miR-30a、miR-155表达与MYC基因重排的关系
弥漫性大B细胞淋巴瘤的病理学特征与预后
弥漫性大B细胞淋巴瘤的病理学特征与预后弥漫性大B细胞淋巴瘤（Diffuse Large B-cell Lymphoma，DLBCL）是一种常见且具有高度异质性的恶性淋巴瘤。
DLBCL主要起源于B淋巴细胞，其病理学特征和预后对于诊断和治疗DLBCL具有重要的指导意义。
1. 弥漫性大B细胞淋巴瘤的病理学特征DLBCL的病理学特征主要包括细胞形态学、免疫表型和遗传学变异。
1.1 细胞形态学DLBCL的细胞形态学特征是淋巴瘤细胞在病变组织中弥漫分布，并呈现出巨细胞样、高度多形性和大核染色质的特点。
细胞核通常为圆形或卵圆形，核仁明显，细胞质丰富。
1.2 免疫表型DLBCL的免疫表型呈现高度异质性。
免疫组化染色显示DLBCL细胞表达B细胞相关抗原（如CD19、CD20、CD22等），而不表达原始淋巴细胞抗原（如CD10、CD5等）。
此外，还存在一部分DLBCL细胞表达B淋巴细胞生发中心相关抗原（如BCL6），这些表型特点有助于对DLBCL的鉴别诊断。
1.3 遗传学变异DLBCL的遗传学变异包括基因突变和染色体异常。
常见的基因突变包括BCL6、MYC、BCL2等，这些突变与DLBCL的恶性程度和预后密切相关。
染色体异常主要包括常见的3q27(BCL6)、8q24(MYC)和18q21(BCL2)等位置的变异，这些染色体异常也与DLBCL的预后有关。
2. 弥漫性大B细胞淋巴瘤的预后DLBCL的预后受到多种因素的影响，包括年龄、临床分期、病理学特征等。
2.1 年龄年龄是影响DLBCL预后的重要因素之一。
研究发现，年轻患者的预后通常较好，而老年患者的预后较差。
这可能与老年患者存在更多的合并症、耐受治疗能力差以及免疫功能下降等因素有关。
2.2 临床分期DLBCL的临床分期是判断疾病进展程度的重要指标，也是预后评估的重要依据。
一般来说，早期分期（如Ⅰ和Ⅱ期）的DLBCL患者预后较好，而晚期分期（如Ⅲ和Ⅳ期）的患者预后较差。
miR-21、 miR-155、 miR-210的临床表达意义及其与淋巴瘤病理特征的相关性分析
miR-21、 miR-155、 miR-210的临床表达意义及其与淋巴瘤病理特征的相关性分析冯晓云;严玲玲【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2017(014)023【摘要】目的分析miR-21、miR-155、miR-210的临床表达意义及其与淋巴瘤病理特征的相关性.方法选取2014年12月～2016年12月南通市肿瘤医院收治的62例经病理学证实的淋巴瘤患者作为研究对象,分别对淋巴瘤组织及正常淋巴组织中的miR-21、miR-155、miR-210表达量进行测定,同时分析miR-21、miR-155、miR-210表达量与患者年龄、性别、免疫分型、MYC基因及BCL-6蛋白表达之间的关系.结果淋巴瘤组织miR-21、miR-155、miR-210表达量较正常淋巴组织高,差异有统计学意义(P＜ 0.05).免疫分型中NK/T细胞淋巴瘤、黏膜相关淋巴瘤的miR-21、miR-155、miR-210表达量均高于DLBCL,MYC基因中正常排列的miR-21、miR-155、miR-210表达量均高于基因重排,BCL-6蛋白中表达的miR-21、miR-155表达量均低于未表达,差异有统计学意义(P＜0.05).miR-21、miR-155表达与淋巴瘤患者免疫分型、MYC基因及BCL-6蛋白表达有关系,miR-210表达与淋巴瘤患者免疫分型、MYC基因有关系(P＜0.05).结论 miR-21、miR-155、miR-210参与淋巴瘤的发生与进展,miR的高表达量对淋巴瘤患者预后造成一定影响,在临床上对miR-21、miR-155、miR-210表达情况进行测定,对后续治疗及预后都具有一定的指导意义.%Objective To investigate the clinical significance of miR-21,miR-155 and miR-210 and their correlation with the pathological features of lymphoma.Methods 62 cases of pathologicallyconfirmed lymphoma patients from December 2014 to December 2016 in Nantong Tumor Hospital were chosen as the research objectes.Expression of miR21,miR-155 and miR-210 in lymphoma tissues and normal lymph tissues was determined respectively.And the correlation ofage,gender,immunophenotype,MYC gene and B cell lymphoma 6 protein (BCL-6) with miR were also analyzed.Results The miR-21,miR-155 and miR-210 in lymphoma tissues were higher than those in normal lymph tissues,the differences were statistically significant (P ＜ 0.05).The miR-21,miR-155,miR-210 of NK/T cell lymphoma,mucosa-associated lymphoma in immunological typing were higher than those of DLBCL,miR-21,miR-155,miR-210 of normal arrangement in MYC gene were higher than those of gene rearrangement,miR-21,miR-155 of expression in BCL-6 protein were lower than those of non-expression,the differences were statistically significant (P ＜ 0.05).The miR-21 and miR-155 were associated with immunophenotyping,MYC gene and BCL-6 protein expression in lymphoma patients,miR-210 expression was associated with immune classification and MYC gene in patients with lymphoma (P ＜0.05).Conclusion The miR-21,miR-155 and miR-210 participates in the development and progression of lymphoma,the high expression of miR may influence the prognosis of patients with lymphoma.The expression of miR-21,miR-155 and miR-210 in clinic has certain guiding significance for the follow-up treatment and prognosis.【总页数】4页(P84-87)【作者】冯晓云;严玲玲【作者单位】南通市肿瘤医院检验科,江苏南通226361;南通市肿瘤医院检验科,江苏南通226361【正文语种】中文【中图分类】R733.4【相关文献】1.淋巴瘤患者血浆中miR-21、miR-155、miR-210的表达及临床意义 [J], 曹慧琴;韦玮2.淋巴瘤患者血浆中miR-21、miR-155、miR-210的表达及临床意义 [J], 麻鸿飞;季生吉;马连学3.淋巴瘤患者血浆中miR-21、miR-155、miR-210的表达及临床意义 [J], 麻鸿飞;季生吉;马连学4.血清miR-210及miR-155对先兆子痫早期诊断的临床价值 [J], 徐峰; 王莹5.miR-210、miR-155和miR-34a在SLE患者外周血中的表达水平及其与病情严重程度的相关性分析 [J], 李井华; 张慧君; 王红艳; 赵芳; 赵慧; 高净因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
弥漫大b细胞淋巴瘤基因分型
弥漫大b细胞淋巴瘤基因分型
（最新版）
目录
1.弥漫大 B 细胞淋巴瘤的概念与特点
2.基因分型的意义和作用
3.弥漫大 B 细胞淋巴瘤的基因分型
4.基因分型对治疗方案的影响
5.总结
正文
弥漫大 B 细胞淋巴瘤是一种常见的恶性淋巴瘤，以 B 细胞系异常增殖为特点。
它主要表现为淋巴结肿大、肝脾肿大和全身症状等。
弥漫大 B 细胞淋巴瘤是一种恶性程度较高的疾病，需要及时治疗。
基因分型是近年来在肿瘤研究中广泛应用的技术，通过对肿瘤细胞的基因突变进行分析，可以揭示肿瘤的发生机制，为临床治疗提供新的靶点。
对于弥漫大 B 细胞淋巴瘤，基因分型同样具有重要的意义。
通过基因分型，可以明确患者的肿瘤特性，选择更合适的治疗方案，提高治疗效果。
弥漫大 B 细胞淋巴瘤的基因分型主要包括 BCR（B 细胞受体）基因重排、IGH（免疫球蛋白重链）基因重排等。
这些基因重排可能导致肿瘤细胞的生长和扩散，因此对它们进行分析可以为临床治疗提供依据。
基因分型对弥漫大 B 细胞淋巴瘤的治疗方案选择具有重要影响。
例如，一些针对特定基因突变的靶向药物只有在基因分型后才能明确是否适用于患者。
此外，基因分型还可以帮助医生预测患者的疾病进展和预后，为临床治疗提供更为精准的指导。
总之，弥漫大 B 细胞淋巴瘤的基因分型是肿瘤研究中的一项重要技术，对于临床治疗具有重要的指导意义。
通过基因分型，可以为患者提供
更合适的治疗方案，提高治疗效果。
弥漫大b细胞淋巴瘤基因分型
弥漫大b细胞淋巴瘤基因分型摘要：1.弥漫大B细胞淋巴瘤简介2.弥漫大B细胞淋巴瘤的基因分型的重要性3.弥漫大B细胞淋巴瘤的常见基因分型4.基因分型对治疗策略的影响5.未来弥漫大B细胞淋巴瘤基因分型的前景正文：弥漫大B细胞淋巴瘤（Diffuse Large B-Cell Lymphoma，DLBCL）是一种常见的淋巴系统恶性肿瘤，约占所有淋巴瘤的30-40%。
在过去，弥漫大B 细胞淋巴瘤被认为是一种单一的疾病，但随着基因检测技术的发展，人们逐渐认识到弥漫大B细胞淋巴瘤具有复杂的基因型和临床表现。
因此，对弥漫大B 细胞淋巴瘤进行基因分型变得越来越重要。
弥漫大B细胞淋巴瘤的基因分型是基于患者的肿瘤细胞基因突变和表达谱进行的。
这种分型方法可以帮助医生更好地了解患者的病情、预后和治疗反应。
目前，弥漫大B细胞淋巴瘤的基因分型主要分为以下几种：1.生发中心型（GCB）弥漫大B细胞淋巴瘤：这类淋巴瘤的基因突变和表达谱与生发中心的B细胞发育相关。
GCB型弥漫大B细胞淋巴瘤患者通常对化疗敏感，但易发生疾病复发。
2.活化B细胞型（ABC）弥漫大B细胞淋巴瘤：这类淋巴瘤的基因突变和表达谱与活化B细胞相关。
ABC型弥漫大B细胞淋巴瘤患者对化疗的反应较差，但部分患者对免疫调节剂治疗敏感。
3.母细胞型（BL）弥漫大B细胞淋巴瘤：这类淋巴瘤的基因突变和表达谱与母细胞样B细胞相关。
BL型弥漫大B细胞淋巴瘤患者病情进展迅速，预后较差。
通过对弥漫大B细胞淋巴瘤进行基因分型，医生可以更准确地判断患者的病情和预后，制定个性化的治疗策略。
例如，对于GCB型弥漫大B细胞淋巴瘤患者，可以采用更积极的化疗方案；而对于ABC型和BL型弥漫大B细胞淋巴瘤患者，可以考虑使用免疫调节剂或其他靶向治疗药物。
未来，弥漫大B细胞淋巴瘤基因分型的研究将继续深入，有望为患者带来更好的治疗效果。
随着基因检测技术的不断发展，我们可以期待更加精确的基因分型方法的出现，从而为弥漫大B细胞淋巴瘤的诊断、治疗和预后评估提供更加可靠的依据。
弥漫大b细胞淋巴瘤基因分型
弥漫大B细胞淋巴瘤基因分型弥漫大B细胞淋巴瘤简介弥漫大B细胞淋巴瘤（Diffuse Large B-cell Lymphoma，DLBCL）是一种常见的非霍奇金淋巴瘤（Non-Hodgkin Lymphoma，NHL），占据了成人非霍奇金淋巴瘤的大部分。
它是一种恶性淋巴瘤，来源于B淋巴细胞，具有高度异质性。
DLBCL通常表现为淋巴结肿大、全身不适、疲劳、发热等症状。
其恶性程度高，治疗难度大，但通过基因分型可以更好地了解该病的发展、预后和治疗方案选择。
基因分型在弥漫大B细胞淋巴瘤中的意义基因分型在弥漫大B细胞淋巴瘤中起着重要的作用，可以帮助医生更好地了解病情、制定治疗方案和预测预后。
分子亚型分型弥漫大B细胞淋巴瘤可以通过基因表达谱分析进行分子亚型分型。
根据基因表达谱的不同，DLBCL可以分为两种主要的亚型：非生发中心（non-germinal center，non-GC）亚型和生发中心（germinal center，GC）亚型。
非生发中心亚型的DLBCL患者预后较差，而生发中心亚型的DLBCL患者预后相对较好。
因此，分子亚型分型可以帮助医生判断患者的预后，并制定相应的治疗方案。
遗传变异分型弥漫大B细胞淋巴瘤的遗传变异分型可以通过检测某些关键基因的突变来进行。
例如，突变在BCL2、MYC和BCL6基因中是常见的，它们分别编码抗凋亡蛋白、转录因子和抑制剂。
这些遗传变异可以影响瘤细胞的增殖、存活和转录调控，从而影响疾病的发展和预后。
通过遗传变异分型，可以更好地了解病情，预测患者的预后，并为个体化治疗提供依据。
免疫组化分型免疫组化分型是基于瘤细胞表面标志物的表达情况来进行的。
根据CD20、CD10、BCL6和MUM1等标志物的不同表达，DLBCL可以分为不同的亚型，例如：CD20+、CD10+、BCL6+、MUM1-的亚型等。
不同的免疫组化亚型对治疗的敏感性和预后有所不同。
通过免疫组化分型，可以帮助医生了解患者的病情，制定个体化的治疗方案，并预测预后。
弥漫大b细胞淋巴瘤基因分型
弥漫大b细胞淋巴瘤基因分型摘要：一、弥漫大B 细胞淋巴瘤概述二、弥漫大B 细胞淋巴瘤的基因分型三、基因分型在弥漫大B 细胞淋巴瘤诊断和治疗中的应用四、基因分型的局限性与未来研究方向正文：弥漫大B 细胞淋巴瘤（Diffuse Large B-cell Lymphoma, DLBCL）是一种常见的恶性淋巴瘤，约占所有淋巴瘤的30%-40%。
DLBCL 具有高度异质性，同一类型淋巴瘤在不同患者中表现出的临床特征和预后可能存在很大差异。
近年来，随着分子生物学技术的发展，基因分型在DLBCL 的诊断和治疗中越来越重要。
一、弥漫大B 细胞淋巴瘤概述弥漫大B 细胞淋巴瘤是一种高度恶性的淋巴瘤，其特点是细胞体积大，核浆比例高，恶性程度较高。
DLBCL 可以发生在任何年龄段，男性略多于女性。
病变主要累及淋巴结，但也可侵犯其他器官，如脾、肝、肺等。
二、弥漫大B 细胞淋巴瘤的基因分型基因分型是指通过分子生物学方法分析淋巴瘤细胞中基因的表达情况，以确定淋巴瘤的亚型。
目前，常用的基因分型方法有：免疫组化染色、荧光原位杂交（FISH）、基因表达谱（GEP）和二代测序（NGS）等。
基因分型可以将DLBCL 分为多种亚型，如生发中心B 细胞样（GCB）型、活化B 细胞样（ABC）型、原发性纵隔大B 细胞淋巴瘤（PMBL）等。
三、基因分型在弥漫大B 细胞淋巴瘤诊断和治疗中的应用基因分型在DLBCL 的诊断和治疗中具有重要意义。
首先，基因分型有助于正确地确定淋巴瘤的亚型，从而为临床医生提供关于患者病情和预后的有用信息。
例如，GCB 型DLBCL 对免疫化疗反应较好，而ABC 型DLBCL 对免疫化疗反应较差，需要采用更强烈的化疗方案。
其次，基因分型可以帮助医生筛选可能对特定药物敏感的患者，从而实现个体化的精准治疗。
四、基因分型的局限性与未来研究方向尽管基因分型在DLBCL 的诊断和治疗中取得了一定的成果，但仍存在一些局限性。
首先，目前常用的基因分型方法在某些情况下可能会出现假阴性或假阳性结果，影响诊断准确性。
弥漫大b细胞淋巴瘤基因分型
弥漫大b细胞淋巴瘤基因分型
【原创版】
目录
1.弥漫大 B 细胞淋巴瘤概述
2.基因分型的意义和方法
3.弥漫大 B 细胞淋巴瘤的基因分型
4.基因分型对治疗方案的影响
5.总结
正文
弥漫大 B 细胞淋巴瘤是一种常见的恶性淋巴瘤类型，它起源于 B 淋巴细胞，特点是肿瘤细胞弥漫性分布，侵犯全身淋巴结和脏器。
弥漫大 B 细胞淋巴瘤的治疗需要综合考虑多种因素，其中基因分型是一个重要的方面。
基因分型是指通过对肿瘤细胞中的基因进行检测和分析，了解其基因突变类型和表达特征，从而为临床诊断、治疗和预后评估提供依据。
对于弥漫大 B 细胞淋巴瘤，基因分型可以帮助医生了解患者的肿瘤特征，选
择更合适的治疗方案，提高治疗效果。
弥漫大 B 细胞淋巴瘤的基因分型主要包括 BCR（B 细胞受体）基因重排、IGH（免疫球蛋白重链）基因重排、TP53 基因突变等。
这些基因变异在不同的患者中可能有所不同，因此需要针对每个患者的具体情况进行基因检测。
基因分型对弥漫大 B 细胞淋巴瘤的治疗方案选择具有重要指导意义。
比如，对于携带 TP53 基因突变的患者，化疗疗效可能较差，需要考虑更加积极的治疗手段，如免疫治疗或靶向治疗。
而对于 BCR 基因重排类型
的患者，化疗可能取得较好的疗效。
总之，弥漫大 B 细胞淋巴瘤的基因分型对于病情诊断、治疗方案选择和预后评估都具有重要意义。
弥漫性大B细胞淋巴瘤免疫球蛋白基因重排特点及规律研究
，
Ｇ Ｂ 中 Ｉ 基 因重 排 的 特 点 及 规 律 。 方 法 采 用 免 疫 组 化 法 检 测 ４ Ｃ ） ｇ ６例 Ｄ Ｂ Ｌ 中 Ｃ ０ Ｂ Ｌ６ Ｍ Ｍ１表 达 采 用 ＬＣ Ｄ１ 、 Ｃ 一 、 Ｕ Ｈａ ｓ 疫 分 型方 法将 Ｄ Ｂ Ｌ分 为 Ｇ Ｂ和 ｎ ｎＧ Ｂ 同 时 提 取 所 有 样 本 基 因组 Ｄ Ａ， 用 Ｂ Ｏ Ｄ ２克 隆 分 析 系 统 进 ｎ免 ＬＣ Ｃ ｏ— Ｃ ； Ｎ 利 Ｉ ＭＥ 一
ｃ ｌｌｍｐ ｏ ｅｌ ｙ ｈ ｍａ（ Ｂ Ｌ ．Ｍｅｈ ｄ Ｔ ｅｅ ｐ ｅ ｓ ｎｏ Ｄ Ｏ， Ｃ 一 ， Ｍ１ｉ ４ ａｅ ｉ Ｌ Ｃ ｅｅｄ ｔｒ ｎ ｄ ＤＬ Ｃ ） ｔ ｏ ｓ ｈ ｘ ｒｓｉ ｆ Ｉ Ｂ Ｌ ６ ＭＵ ６ｃ ｓｓ ｔ Ｄ Ｂ Ｌｗ ｒ ｅｅｍｉｅ ｏ Ｃ ｎ ｗ ｈ
盘查
生
第２ ４卷 第 ９期 Ｍｅ Ｐ ａｍ ＪＣ ｉ Ｐ Ａ，Ｖ １２ ，Ｎ ． ．ＳＤ２ １ ｄ＆ ｈｒ ｈｎ Ｌ ｏ．４ 。９ ｅ ．０ ２
・ ・ ７
弥漫 性大 Ｂ细胞 淋 巴瘤免疫球蛋 白基 因重排特点及规律研究
潘 鑫艳 ， 王 丽 ， 明 ， 贵 芸 ， 丽 琳 ， 举 伦 陈 黎 杨 杨
Ａ ｎａ ｙ ｉ ｈｅ Ｃｈａ ａｃ ｅ ｎｄ ｅ ｕｌ ｉｙ ｏｆ ｔ ｍ ｍ ｕｎｏ ｏ ｌ ｓ ｓｏｆｔ ｒ ｔｒ ａ Ｒ ｇ ａｒｔ ｈｅ Ｉ ｇｌ ｈｕｌｎ ｅ － ｅ ｒ ｎｇｅ ｅ ｓ ｉ ｔ ｉｆ ｅ ｉ Ｇ ｎｅ ｒ ａｒ ａ ｍ ｎｔ ｎ ｈｅ Ｄ ｆｕｓ Ｌａ ｇｅ ｒ Ｂ－ ｃ ｌ ｙ ｐｈｏｍ ａ ｅ ｌＬ ｍ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
弥漫大B细胞淋巴瘤中miR-30a、miR-155表达与MYC基因重排的关系王志林;李桑;孙冠星;曹祥山【期刊名称】《临床检验杂志》【年(卷),期】2012(030)008【总页数】2页(P625-626)【关键词】弥漫性大B细胞淋巴瘤;微小RNA;荧光原位杂交;实时荧光定量PCR;MYC基因【作者】王志林;李桑;孙冠星;曹祥山【作者单位】常州市第一人民医院血液实验室,江苏常州213003;常州市第一人民医院血液实验室,江苏常州213003;常州市第一人民医院血液实验室,江苏常州213003;常州市第一人民医院血液实验室,江苏常州213003【正文语种】中文【中图分类】R733.4弥漫性大B细胞淋巴瘤(diffuse large B-cell lymphoma，DLBCL)是非霍奇金淋巴瘤(NHL)中最常见的异质性大B淋巴细胞来源的肿瘤。
MYC基因位于人染色体8q24，Savage等[1]研究发现，MYC基因重排的DLBCL患者预后较差。
MicroRNA(miRNA)是一种大小约19～24个核苷酸的单链小分子RNA，通过与对应靶向mRNA的3′非翻译区(3′UTR)非完全或完全配对结合，阻止其翻译或破坏稳定性，从而实现对基因表达的调控。
miRNA影响个体的生长发育，并与肿瘤发生、发展密切相关[2]。
miR-155位于2l号染色体上，在肺癌、胰腺癌、胃癌等实体肿瘤及血液系统肿瘤中的表达异常[3-4]；miR-30a位于人染色体6q13,研究发现[5],其在肺癌、结肠癌中低表达，但血液系统肿瘤中尚无报道。
本研究用荧光原位杂交(fluorescence in situ hybridization,FISH)技术检测46例DLBCL石蜡标本中MYC基因重排情况，并用实时荧光定量PCR检测了miR-30a、miR-155的表达情况，探讨MYC基因重排与miR-30a、miR-155表达的关系。
1 材料与方法1.1 研究对象收集2009年5月至2011年3月本院病理科检查的DLBCL患者石蜡组织块标本46例，诊断均符合2001年WHO淋巴瘤分类标准[9]，由两位资深病理科医师完成。
收集病理科检查的30例扁桃体反应性增生石蜡组织块标本作为组织对照组。
1.2 FISH 将所有石蜡组织块标本，用切片机切片(2～3 μm)，按照FISH试剂盒说明书操作检测MYC基因重排。
用Olymbus BX51型荧光显微镜观察细胞荧光信号并用IMSTAR软件进行结果分析。
结果判断：正常间期细胞表现为两个黄色融合信号；出现相互分离的橘红色信号、绿色信号和一个黄色融合信号或者两个橘红色信号及两个绿色信号判断为阳性。
1.3 实时荧光定量PCR 按石蜡组织RNA抽提试剂盒(美国Amibion公司)说明书操作对所有石蜡组织块标本进行总RNA抽提。
用超微量紫外分光光度计检测总RNA的纯度和浓度，取吸光度(A260/280)比值为1.8～2.1的样本用于后续试验。
按TaqMan microRNA逆转录试剂盒(美国Applied Biosystems公司)说明书操作进行逆转录，cDNA样本-20 ℃保存。
PCR反应总体系为20 μL，包括cDNA样本1.33 μL，引物及探针mix 1 μL，TaqMan通用mix 10 μL，DEPC水7.67μL。
循环参数：95 ℃ 10 min；95 ℃ 15 s，60 ℃ 60 s，共40个循环。
用ABI7500型荧光定量PCR仪及配套软件计算Ct值，以U6snRNA作为内参照。
结果以2-△△Ct表示，其中，ΔΔCt=(Ct目的基因-CtU6)实验组-(Ct目的基因-CtU6)对照组。
1.4 统计学分析用SPSS 13.0统计软件进行。
数据呈非正态分布，以中位数(四分位数)[M(P25,P75)]表示，各组间数据比较用Mann-Whitney U检验, 以P<0.05为有统计学意义。
2 结果2.1 FISH检测MYC基因重排结果46例DLBCL患者中4例发生MYC基因重排，重排率为8.7%。
其中1例为重排伴扩增，部分结果见图1。
2.2 实时荧光定量PCR检测miR-30a、miR-155的表达结果见表1。
注：A, MYC基因正常;B, MYC基因重排;C, MYC基因重排伴扩增。
图1 部分DLBCL患者FISH检测结果(×400)表1 各组miR-30a、miR-155的表达结果[M(P25，P75)]注：与组织对照组比较，*，Z=31.23，P<0.01；与MYC正常组比较，#，Z=24.86, △，Z=29.51, P均<0.01。
分组例数miR⁃30amiR⁃155DLBCL组461．496(0．709，3．346)3．967(0．935，10．408)∗ MYC重排40．537(0．325，0．979)#0．431(0．317，0．613)△ MYC正常421．551(0．772，4．908)4．342(1．957，15．022)组织对照组300．768(0．453，2．690)0．479(0．159，1．427)3 讨论miR-155具有诱导淋巴瘤生成的能力，miR-155过表达的转基因小鼠会出现前B细胞迅速增殖，继而发生B细胞恶性肿瘤的现象[6]。
与正常B细胞相比，miR-155在原发性及转化DLBCL和滤泡中心淋巴瘤中均高表达[7]。
本研究同样证明了miR-155在DLBCL中的表达显著增高。
MYC基因重排导致c-MYC基因编码的蛋白质过度表达,从而影响细胞凋亡、黏附、代谢和生长分化，最终导致细胞异常增生[8]。
约5%～10%DLBCL患者可检测到MYC基因重排，且MYC重排阳性患者的预后较差，故认为发生MYC重排的DLBCL是一种独特亚型[2]。
本研究46例DLBCL患者有4例发生MYC重排，且与未发生MYC重排的患者相比，miR-155的表达显著降低，说明miR-155与MYC重排的发生存在一定的相关性，但具体原因尚不清楚。
目前关于miR-30a的表达与DLBCL尚无文献报道。
本研究结果表明，与未发生重排的患者相比，MYC基因重排的DLBCL患者miR-30a表达显著降低。
但由于本研究样本量较小，尚需进行大样本检测。
致谢：感谢常州市第一人民医院病理科提供石蜡组织标本！4 参考文献[1]Savage KJ, Johnson NA, Ben-Neriah S, et al. MYC gene rearrangements are associated with a poor prognosis in diffuse large B-cell lymphoma patients treated with R-CHOP chemotherapy[J]. Blood, 2009,114(17):3533-3537.[2]Schickel R, Boyerinas B, Park SM, et al. MicroRNAs:key players in the immune system,differentiation,tumorigenesis and cell death[J]. Oncogene,2008,27(45):5959-5974．[3]Kluiver J, Poppema S, de Jong D,et al. BIC and miR-155 are highly expressed in Hodgkin, primary mediastinal and diffuse large B cell lymphomas[J].J Pathol,2005,207(2):243-249.[4]Eis PS, Tam W, Sun L,et al. Accumulation of miR-155 and BIC RNA in human B cell lymphomas[J].Proc Natl Acad Sci USA,2005,102(10):3627-3632.[5]Patnaik SK,Kannisto E,Yendamuri S, Overexpression of microRNA miR-30a or miR-191 in A549 lung cancer or BEAS-2B normal lung cell lines does not alter phenotype[J].PLoS One,2010,5(2):e9219.[6]Costinean S, Zanesi N, Pekarasky Y, et al. Pre-B cell proliferation and lymphoblastic leukemia/high-grade lymphoma in E(mu)-miR-155 transgenic mice[J].Proc Natl Acad Sci USA, 2006,103(18):7024-7029.[7]Jung I, Aguiar RC. MicroRNA-155 expression and outcome in diffuse large B-cell lymphoma[J].Br J Haematol, 2009,144(1):138-140.[8]Au WY,Horsman DE,Gescoyne RD, et al.The spectrum of lymphoma with 8q24 aberrations: a clinical pathological and cytogenetic study of 87 consecutive cases[J].Leuk Lymphoma,2004,45(3):519-528.。