在临床麻醉学中应用客观结构化临床考试(OSCE)的体会及思考
客观结构化临床考核OSCE简介
客观结构化临床考核OSCE简介客观结构化临床考核（Objective Structured Clinical Examination，OSCE）是一种临床医学考核方式，旨在评估医学生在真实场景下执行医疗任务的实际能力。
与传统的临床考试不同，OSCE更加注重实践操作，将学生放置在模拟的临床环境中，通过评估他们的技能、知识和表现，以确定他们的临床表现水平。
下面将详细介绍OSCE的特点、优势和应用。
一、OSCE的特点1. 模拟临床实践环境：OSCE的场景常规模拟真实临床环境，如模拟诊室、手术室、急救室等各个场景。
因此，OSCE 评估的不仅是学生的书本知识，还要求其完成实际临床操作。
学生需要展开实施护理、口腔检查、体格检查、注射、穿刺、心肺复苏、急救等任务，在时间限制内进行操作。
2. 多样化的评估方法：OSCE采用了多维度评估的方式，不只是通过考试试卷进行研究生考察，更强调学生动手实践操作。
不仅通过离线工具(例如，远程考试平台、评分表)来对考生实现客观分析评测，还使用了视频录制、医生评分等多种反馈手段，来实现全面、客观的测评。
3. 独立、标准化：OSCE的评估是独立的，每个学生都会在同一时间和同一场所进行考核。
每一个评估员使用的考核表达都是标准化的，以保证每个学生所评分数值是客观和真实的。
二、OSCE的优势1. 实际应用能力更强：OSCE以模拟真实临床环境为基础，使得学生在这种良好的模拟场景中应用所学知识，通过实际操作锻炼技能。
这要比只靠听讲课程的知识，或是通过演讲写作来获得掌握知识的点点滴滴要有效得多。
2. 训练多样性更大：通过OSCE的形式，医学教育可以在大大扩展训练多样性。
医学学习通常需要以“实践为本”，而通过OSCE的评估方式，可以有效地进行培训。
同时，这种形式在模拟不同临床场景方面可以更加灵活，从而实现针对个人的差异和提高学习效果。
3. 反馈机制完善：OSCE考评涵盖了各个环节，每个阶段都有专业人士对学生操作、分数和表现给出反馈，更好地帮助学生明确自身优缺点，加强其中薄弱环节的学习。
客观结构性标准化考试(OSCE)在临床医学生实习阶段考核中的实践(全文)
客观结构性标准化考试(OSCE)在临床医学生实习阶段考核中的实践XX：1672-1578（20XX）01-0044-02如何全面评价医学生的临床技能，是国内外医学教育界不断关注和研究的问题。
目前在美国，60%的院校将OSCE 考试应用于学生临床能力的考核。
我国第二军医大学及海南医学院等医学院校对学生进行客观结构标准化考核（OSCE），取得了很好成效。
OSCE即临床多站式考评，又称客观结构性标准化考试，最早由英国Dundee 大学的Dr. R. M. Hrden于1975 年提出。
吉首大学是地处湘西的综合性大学，有着独特的地理位置和办学理念。
本临床技能实践教学中心自20XX年成立以来，秉持着学校和学院的办学宗旨，努力搭建专业技能训练平台，不断探究全面、真实、客观评价学生临床技能水平和综合素养的多站式考核方法，逐步规范和完善具有本中心特色的OSCE，取得了提高临床技能教学质量的中意结果。
实习阶段是医学生学习的特别和关键时期，完善的实习阶段考核对医学生的学习起着质的飞跃促进。
1 实习阶段OSCE时间板块1.1 预备阶段见习OSCE、临床技能强化训练OSCE、实习前OSCE。
学生通过见习首次将理论运用于临床实践，首次进入全真临床学习环境，是使学生能逐渐熟悉并胜任实习工作的初级阶段。
无考核式见习易使学生停留于形式化，OSCE的设置有利于提高见习成效。
临床技能强化训练是实习必修课，是提高临床医学生专业自信的基础。
扎实的理论知识和精湛的专业技能，是一名合格医生不可或缺的必备条件。
强化训练以OSCE结束，不仅能在训练初期给参训学生施压以保证训练成效，学生还能通过考核查漏补缺，以考促学。
通过临床技能学习、见习和强化训练，学生开始准备正式进入实习阶段。
考核是检验学习成效和促进学习的有效方式。
实习前OSCE有利于学生明确自身的薄弱面，便于学生在正式进入实习岗位前进行针对性专业技能强化，提高实习自信，有助于更好适应实习角色。
OSCE考试：临床实践的考验
OSCE考试：临床实践的考验介绍OSCE（Objective Structured Clinical Examination）是一种用于评估医学生临床技能的考试方式。
这种考试通过模拟真实的临床场景，测试考生在实际操作和处理实际问题时的能力。
本文档将讨论OSCE考试的重要性以及如何在临床实践中取得成功。
OSCE考试的重要性OSCE考试是评估医学生在临床实践中是否具备必要技能和知识的关键环节。
它有以下几个重要作用：1. 测试技能：OSCE考试通过模拟真实场景，要求考生展示他们在临床技能方面的能力。
这包括与患者沟通、体格检查、制定诊断和制定治疗计划等方面的技能。
2. 评估知识：OSCE考试还可以评估考生对相关知识的掌握程度。
这包括对疾病诊断、治疗原则、药物使用等方面的知识。
3. 培养实践能力：OSCE考试通过模拟真实临床场景，让考生在实际操作中培养实践能力。
这有助于提高考生在实际临床中的应变能力和自信心。
在临床实践中取得成功的关键策略为了在OSCE考试中取得成功，以下是一些重要的策略和技巧：1. 研究典型案例：重点研究和了解常见疾病的临床表现、诊断标准和治疗原则。
这有助于在OSCE考试中迅速识别和处理典型病例。
2. 制定治疗计划：在OSCE考试中，制定合理的治疗计划非常重要。
这包括选择合适的药物、剂量和治疗方案，并且要能够解释你的决策。
3. 注重沟通技巧：与患者进行有效的沟通是临床实践中的关键技能。
在OSCE考试中，要能够与标准化患者建立良好的沟通，倾听患者的问题和需求，并清晰地解释诊断和治疗过程。
4. 练实际操作：在OSCE考试中，你可能需要进行体格检查、给药、注射等实际操作。
练这些技能，熟悉正确的操作步骤和注意事项，以确保你在OSCE考试中能够顺利进行。
5. 多参加模拟考试：参加模拟考试是提高OSCE考试表现的有效方式。
这有助于你熟悉考试流程、调整策略，并纠正可能存在的错误。
结论OSCE考试对医学生的临床实践能力进行了全面的评估。
客观结构化临床考试在护生临床能力评价中的应用进展
客观结构化临床考试在护生临床能力评价中的应用进展客观结构化临床考试（OSCE）是一种通过模拟真实情境来评估护生在临床能力方面的考试。
OSCE在全球范围内得到了广泛的应用，并且在护生教育和培训中扮演着重要的角色。
本文将对OSCE在护生临床能力评价中的应用进展进行探讨，旨在为提高护生临床教育质量和培养高素质护士人才提供参考。
一、OSCE在护生临床能力评价中的价值OSCE以其结构化和客观的特点，能够较为全面地评估护生在临床实践过程中的专业知识、技能和态度。
相比传统的口头考试和书面考试，OSCE更注重护生的实际操作和沟通能力，在一定程度上可以更真实地反映护生的临床表现。
OSCE还能够有效地评估护生的团队合作能力、沟通技巧和应对紧急情况的能力，为护生的综合素质评价提供了客观的依据。
随着医疗模式的转变和医护关系的重构，护生的临床能力评价面临着新的挑战和需求。
近年来，OSCE在护生教育领域得到了广泛的推广和应用，不断取得了新的进展和突破。
1. 认知能力的评价传统护生培训过程中，对知识和理论的考核往往是靠书面考试完成，难以真实反映护生的实际水平。
而OSCE能够通过设置不同场景的模拟情境，考察护生在实际工作中运用专业知识的能力，更加贴近实际临床工作环境。
OSCE还可以通过设置不同的考核项目，考察护生的病例分析、诊断推理和临床决策能力，为评价护生的认知能力提供了更为全面的测评方式。
2. 技能操作的评价在临床工作中，护生需要与患者、家属和其他医护人员进行有效的沟通和协作。
OSCE可以通过设置模拟情境，考核护生对不同患者的沟通技巧、信息传递能力和情绪应对能力。
通过评估护生的沟通能力和团队合作能力，能够更为全面地了解护生在实际工作中的表现和能力水平。
4. 评价工具的完善随着对护生临床能力评价需求的不断提高，不同的评价标准和工具不断得到完善和调整。
目前，一些医疗院校和护理学会已经研发了专门针对护生的OSCE评价工具，并不断对其进行改进和完善。
OSCE临床应用考试深度解析
OSCE临床应用考试深度解析简介OSCE（Objective Structured Clinical Examination）是一种用于评估医学生临床技能的考试方法。
本文将对OSCE考试进行深度解析，包括其特点、考试内容、考试流程以及备考策略。
特点- 客观性：OSCE采用标准化的评分标准，减少主观性评价的偏差。
- 结构化：考试内容以场景模拟真实临床环境，对考生在特定情境下的表现进行评估。
- 多样性：OSCE考试涵盖多个临床技能科目，包括病史采集、体格检查、诊断推理、沟通技巧等。
- 实用性：OSCE考试注重考察实际应用能力，强调医学生在实际临床情境中的应对能力。
考试内容OSCE考试涵盖以下方面的内容：1. 病史采集：考生需要与模拟患者进行交流，获取病史信息并进行记录。
2. 体格检查：考生需要进行常规体格检查，包括心肺听诊、腹部触诊等。
3. 诊断推理：考生需要根据病史和体格检查结果，进行诊断推理和鉴别诊断。
4. 沟通技巧：考生需要展示良好的沟通技巧，与模拟患者进行有效的交流和信息传递。
考试流程1. 分组：考生按照一定规则进行分组，每组由一名考官负责。
2. 考站轮转：考生依次进入各个考站，每个考站时间通常为5-10分钟。
3. 考试内容完成：在每个考站，考生需要根据考官的指示完成相应的任务，如采集病史、进行体格检查等。
4. 评分和记录：考官根据考生的表现进行评分，并记录在评分表上。
5. 总结和评估：考试结束后，考官对每位考生的表现进行总结和评估。
备考策略1. 熟悉考试要求：详细了解考试内容、考试流程和评分标准，确保对考试要求有清晰的认识。
2. 制定研究计划：合理分配时间，重点复病史采集、体格检查和诊断推理等重要内容。
3. 模拟演练：通过与同学或教师进行模拟演练，熟悉考试场景和操作流程，并接受反馈和指导。
4. 多方面准备：除了理论知识，还需注重培养沟通技巧、时间管理能力和应对压力的能力。
5. 自信面对考试：保持积极心态，相信自己的能力，在考试中展现出自己的最佳水平。
临床医学专业本科生OSCE临床技能考核体系的应用
临床医学专业本科生OSCE临床技能考核体系的应用1. 引言1.1 背景介绍临床医学专业本科生OSCE临床技能考核体系的应用引言随着医学教育的不断发展和进步，临床技能的培养和考核越来越受到重视。
传统的医学教育方式主要以理论课程为主，对于临床实践的培养较为薄弱，使得临床能力不够全面和扎实。
为了更好地满足临床医学专业本科生的教育需求，提高其临床技能水平，OSCE临床技能考核体系应运而生。
OSCE（Objective Structured Clinical Examination）是一种客观化、标准化的临床技能考核方式，通过模拟真实临床场景，对学生进行全面的临床技能评估。
在国际医学教育领域得到广泛应用，并逐渐成为临床技能考核的主流方式。
在OSCE考核中，学生需要在预先设置的不同考试站点进行各种临床操作和技能表现，从而评估其在临床实践中的表现和能力。
本文旨在探讨临床医学专业本科生OSCE临床技能考核体系的应用，为提高学生的临床技能水平和就业竞争力提供支持和保障。
通过对OSCE的概述、临床技能考核内容和标准、应用案例分析、优势与挑战等方面展开讨论，以期为本科生的临床技能培养提供新的思路和方法。
1.2 研究意义临床医学专业本科生OSCE临床技能考核体系的应用具有重要的研究意义。
OSCE是一种客观、标准化的评估方法，可以有效评估学生的临床技能水平，确保评价结果的公正性和客观性。
通过OSCE可以全面评估学生的各项临床技能，包括沟通能力、体格检查、诊断能力和治疗技能等，有助于发现学生的不足之处并及时进行针对性的培训与指导。
OSCE可以帮助学生更好地理解临床工作的实际操作流程，提高他们的实践能力和临床决策水平。
最重要的是，通过OSCE的实施，可以促进教学改革和提高教学质量，为培养高素质的临床医学专业本科生提供更有效的教学和评价方式。
研究临床医学专业本科生OSCE临床技能考核体系的应用具有重要的意义，对于推动临床医学教育的发展和提高人才培养质量具有积极的促进作用。
临床应用在OSCE考试中的应用
临床应用在OSCE考试中的应用1. 引言客观结构化临床考试（OSCE）是一种广泛应用于医学教育领域的评估方法，它通过模拟临床场景来评估医学生的临床技能、知识和沟通能力。
在OSCE考试中，临床应用是非常重要的一环，它能够考察考生将理论知识运用到实际临床情境中的能力。
本文将详细探讨临床应用在OSCE考试中的应用，以帮助考生更好地准备和应对考试。
2. 临床应用在OSCE考试中的重要性临床应用是指将所学的医学知识、技能和决策能力应用于解决实际临床问题。
在OSCE考试中，临床应用的重要性体现在以下几个方面：- 考察综合能力：临床应用能够全面考察考生的医学知识、技能和沟通能力，而不仅仅是单一的知识点或技能。
- 模拟真实临床环境：OSCE考试通过模拟真实临床场景，使考生能够在实际的工作环境中展示自己的临床应用能力。
- 提高临床实践能力：通过OSCE考试的临床应用环节，考生可以提高自己的临床实践能力，为未来的医疗工作做好准备。
3. OSCE考试中临床应用的类型在OSCE考试中，临床应用可以分为以下几种类型：- 病例分析：考生需要根据提供的病例信息，进行病情分析、诊断和治疗计划的制定。
- 临床操作：考生需要在模拟临床环境中，进行一系列的临床操作，如体检、注射、换药等。
- 沟通与交流：考生需要与模拟患者进行沟通，了解患者的需求和问题，并提供合适的解决方案。
- 团队协作：考生需要在模拟临床团队中，与其他医护人员进行协作，共同解决临床问题。
4. 临床应用在OSCE考试中的准备策略为了在OSCE考试中顺利通过临床应用环节，考生可以采取以下准备策略：- 熟练掌握医学知识：考生需要扎实的医学知识基础，才能在临床应用中做出正确的判断和决策。
- 加强临床操作练习：考生应多进行临床操作练习，熟悉各种操作流程和技巧。
- 提高沟通能力：考生需要培养良好的沟通能力，能够有效地与患者、家属和同事进行交流。
- 团队协作训练：考生应参与团队协作训练，提高在团队中的协作能力和决策能力。
客观结构化临床考试在麻醉学专业本科临床实习准入考试中的应用效果研究
序，缩短时长，做到及时、有效。
对终结性考核结果的分析应包括对测试分数、测试问题的分析[2]。
对形成性考核结果的分析应包括对平时表现、随堂问题回答情况、测验结果、客观记录性材料的分析。
我校已建立考核后分析与反馈机制，一是向教师及时反馈，反馈内容可以是理论教学过程中教师存在的问题，也可以是其在见习、实习等带教过程中存在的不足；二是及时向教学管理部门、学术事务办公室和部门教学办公室反馈，如教务处、科技处和院系教学办，反馈资料应包含对学生终结性、形成性考核结果的分析与试题质量分析报告单等；三是向学生及时反馈，可以通过试卷讲评、病例讨论、实习讲解等，指导见习实习生学习，也可以通过总结薄弱点、易错点等，增强学生学习和训练的针对性。
3.3更新教育理念，提高对学业成绩考核方式的认可度学业成绩考核体系作为临床医学专业认证的核心指标之一，不仅能够较为客观地反映课堂教学效果，更能够较为真实地反映医学生培养质量[3]。
为了使临床医学专业教师、教学管理人员、学生深刻理解现代医学教育理念，提高对学业成绩考核方式的认可度，医学院校可以组织开展一系列专题活动，如关于多种评价方式的专题讲座和培训、以“以学生为中心”及“综合性评价”教育理念为主题的研讨会等。
专题活动的开展不仅有利于教师更新教育理念，还有利于提高师生对《标准》中学生学业成绩考核方式的认可度。
作为学业成绩评定的对象、主体，临床医学生对学业成绩考核方式的理解和认可程度，将直接影响学业成绩考核体系改革成败。
因此，医学院校在临床医学专业师生群体中开展相关活动，有助于其认同《标准》中关于学业成绩考核的教育理念。
国务院办公厅发布的《关于深化医教协同进一步推进医学教育改革与发展的意见》提出，深化医学教育教学改革，促进学生自主发展[4]。
这就要求医学院校领会文件精神，坚决贯彻实施，构建完善、高效的临床医学生学业成绩考核体系，使他们能够自主学习、终身学习、全面发展，实现为祖国培养优秀医务工作者的宏伟目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在临床麻醉学中应用客观结构化临床考试（OSCE）的体会及思考
客观结构化临床考试（OSCE）是一种客观的临床能力考试模式。我院在
2003～2012年中对临床麻醉学专业学生毕业考试实行OSCE，同时结合PBL，
认为临床麻醉学专业学生更需综合培养、综合考核与评价。
标签：客观结构化临床考试； 临床麻醉学；PBL
客观结构化临床考试（Objective Structured Clinical Examination，OSCE）是
近20多年来在全球医学教育领域兴起的一个新观念，一种客观的临床能力考试
模式 。在我院8年的教学经验中，在技能操作部分应用了OSCE，在危重病病
例讨论中采用PBL，二者结合完成教学，认为多模式兼容才是适应医学发展的需
要。
1 OSCE在临床麻醉学教学中的应用
1.1 0SCE的概念 OSCE是客观结构化临床考试的简称，其概念始于1975
年 ，由美国Harden博士所倡导，基本思想是”以操作为基础的测验”。它是一种
以客观的方式评估临床能力的考核方法，即在模拟临床场景下，使用模型、标准
化患者（Standardized Patients，SP）甚至患者来测试医学生的临床能力，同时它
也是一种知识、技能和态度并重的综合能力评估方法，具有可侦测传统笔试所无
法测得的临床技能，能有效克服评分教师主观差异等传统方法不可比拟的优点。
标准化患者又称为模拟患者，用英文Standardized Patients表示，以下简称SP。
是经过训练、能准确表现患者临床症状的正常人或患者，他们可以没有医学专业
知识，可以是演员，也可以是有或无某些阳性体征的真实患者。他们经过特别训
练后可以模拟患者，并可在专门的表格上记录并评估学生的操作技能。
1.2 充分运用SP（Standardized Patient）资源，弥补传统临床教学不足 传统
临床教学应用的患者都是真实患者。真实患者未经过培训，在学生采集病史和体
检过程中有时叙述病史的一些内容有变化，体检的自我感觉也有改变，这样影响
了学生的综合判断，导致学习和结果评价不能统一；其次，由于受时间和实际情
况等因素的影响，病种不能保证相对稳定。此外，随着社会和医疗环境的改变，
患者自我保护意识增强，临床教学中经常面临患者拒绝向学生提供病史、拒绝体
格检查的尴尬局面，学生的实践机会明显减少。因此，我们在传统的临床麻醉教
学基础上充分运用SP资源来弥补其不足。实践证明：SP很好地解决了临床教学
工作中的这些问题以及患者资源不足与学生人数多之间的矛盾，明显增加了学生
的实践机会，同时也增加了学生的学习兴趣，充分调动了学习积极性。另外，带
教教师能在第一时间内指出不足之处，及时给予学生指导与帮助，明显提高了教
学效果。
1.3 应用人体仿真模型，加强学生临床技能训练 为使学生充分掌握临床技
能，弥补SP数量不足和一些操作不能在SP身上进行等问题，我院购置大量的
先进临床教学模具和价值昂贵的人体仿真模型、电子人模拟系统，组建了临床技
能中心，为临床教学改革提供了可行的硬件基础。通过预先的病例设置，先进的
电子人模拟系统可仿真模拟患者多种疾病的临床表现和治疗反应等，为提高学生
的临床观察能力、病例分析能力及临床诊治能力等提供了全方位的模拟实践机
会。同时，学生还能在模型上反复练习硬膜外内穿刺、气管内插管、心肺复苏等
操作，练习过程中严格遵循规范原则，人人过关，无一落下，增强学生从感性到
理性的认识，从而保证了学习质量。
1.4 PBL是临床麻醉教学中对OSCE的补充 PBL即基于问题的学习，也称
作问题式学习。PBL是基于现实世界的问题的以学生为中心的教育方式。它强调
把学习设置到复杂的、有意义的问题情景中，通过学习者的合作来解决真正的问
题，从而学习隐含在问题背后的科学知识，形成解决问题的技能和自主学习的能
力。危重病课程中，枯燥难理解，我们采用病例讨论的形式，设置问题，解决和
处理问题。这样既培养医学生的临床思维能力，同时也训练了医学生的交流沟通
能力。理论与实践相结合，深受教师和医学生的喜欢。
2体会与思考缺点
2.1 OSCE的发展前景 OSCE是当今阶段比较流行的医学教育考核方式。但
由于受种种条件及客观因素的影响，仍存在一些不足之处。实施SP和OSCE技
术要求比较高，因此在我国的医学教育中，应用这一技术还面临着一些问题，还
有很长的路要走[1]。有专家提出：首先，”标准化患者”毕竟没有”真患者”的体征，
SP虽然经过一系列培训，但不能逼真地模拟所有体征，SP个体差异及SP扮演
的逼真性和恒定性变化导致标准化、规范化程度改变，这些问题在SP连续工作
时尤其明显。其次，SP扮演的都是”典型”患者，而临床所遇患者的病症并不都
是典型的。再次，每个患者的病因病理都可能不同，治疗方法也因此而不同，单
纯对病症的模仿是不够的，学生很难从中掌握实际经验。一些医学院校在SP和
OSCE的实践过程当中，也确实发现个别SP使用后效果不够理想。针对这类问
题，医学教育者指出：SP从招募开始就要进行严格筛选，对人员素质要有较高
的要求，如具有一定的表演、表达能力，并且最好是有教育经验。事实上，SP
的评分准确性是受其培训状况决定的，做好培训工作是提高SP评分的准确性，
保证OSCE有效性的关键。对他们的培训应当是严格的，并且2～3年需重新培
训考评一次，以使之保持较高素质和良好的教学状态。然而，这项培训不仅周期
长，所需经费高，给教学管理部门及临床各科室的日常工作都带来很大的困难。
而OSCE技术的实施除了对SP的要求外，对组织者的要求就更高了。但是，应
用SP和OSCE对医学生进行临床能力评价，已得到医学教育界的共识。参加过
OSCE的医学生们普遍认为OSCE适合他们的要求，是有积极意义的实践，能够
从中得到有用的反馈信息。因此，OSCE、笔试、直接临床观察三者结合的医学
教育评估模式应该是较为理想的[2]。
2.2多模式教学是临床医学的需要 临床教学的目标是培养尽快适应社会需
要的临床医生，打好”三基”是基础，临床实践技能与方法很重要。在临床上，往
往一些疾病等是OSCE无法触及的，这就要靠其他教学手段来完成[3]，如PBL。
临床麻醉教学的目标不仅仅培养临床医生，更是要培养适应社会需要的麻醉医
生。麻醉医生肩负手术需要的麻醉，同时更要为患者的生命安全保驾护航。培养
具有综合判断及处理问题能力的临床医生是当今医学教学模式的需要，其中考核
与评价系统也应是多模式的。
参考文献：
[1]Iqbal M， Khizar B， Zaidi Z. Revising an objective structured clinical
examination in a resource-limited Pakistani Medical School[J]. Educ Health
（Abingdon），2009，22（1）：209.
[2] Boursicot KA， Roberts TE， Pell G. Using borderline methods to compare
passing standards for OSCEs at graduation across three medical schools[J].Med
Educ，2007，41（11）：1024-1031.
[3] White CB， Ross PT， Gruppen LD. Remediating students’ failed OSCE
performances at one school： the effects of self-assessment， reflection， and
feedback[J].Acad Med，2009，84（5）：651-654.编辑/许言