基于正交设计的滑坡敏感性分析

巴东县文家滑坡稳定性计算及其敏感性分析

第37卷第1期2010年1月水文地质工程地质 HY DROGE OLOGY &E NGI N EER I N G GE OLOGY Vol .37No .1 Jan .2010 巴东县文家滑坡稳定性计算及其敏感性分析 刘长春,殷坤龙,李远耀 (中国地质大学工程学院,武汉　430074) 摘要:在综合分析文家滑坡区域地质条件、基本特征以及滑坡形成机制的基础上,运用Geo -sl ope 软件的渗流模拟模块,分析了不同水位条件下滑坡的地下水位线特征;进而,利用模拟的地下水位线,综合运用多种极限平衡分析方法对滑坡稳定性进行了定量计算。在此基础上,考虑到滑坡稳定计算参数的随机特征,又进一步对滑坡破坏概率进行了分析,利用Monte -Carl o 模型模拟计算得到滑坡的破坏概率。由此综合评判滑坡在不同库水位条件下的稳定性。最后,将正交设计与SPSS 统计软件的方差分析模块相结合,对滑坡稳定性影响因素进行了敏感性分析以指导滑坡的实际治理与监测工作。 关键词:文家滑坡;数值模拟;极限平衡法;破坏概率;敏感性分析 中图分类号:P642122 文献标识码:A 文章编号:100023665(2010)0120113205 收稿日期:2009203205;修订日期:2009204203 基金项目:国家自然科学基金资助项目(40872176);“十一五” 国家科技支撑计划重点项目“极端冰雪气候与地质 灾害相关性研究” (2008BA C47B01)作者简介:刘长春(19852),女,硕士研究生,主要从事滑坡稳定 性分析方面的研究。 E 2mail:liuchangchun1226@https://www.360docs.net/doc/f81072273.html, 库岸滑坡既有一般山地滑坡的共性,又有其特殊的一面。其特殊性在于它的活动与库水位的升降有很 大的关系[1] 。因此,研究不同库水位情况下滑坡稳定性的变化显得尤为必要。 本文以湖北省巴东县文家滑坡为例,分别采用有限元法、极限平衡计算法和破坏概率法来对该滑坡进行稳定性计算。并采用敏感性分析方法对影响斜坡稳定性的多个因素进行定量评价和分析,确定影响滑坡稳定的较敏感或最敏感的因素[2] ,找出导致岸坡变形破坏的主导因素,从而使滑坡防治和监测更有针对性,使治理设计更安全、可靠和经济。 1　工程地质背景 111　区域地质背景 巴东县位于湖北省西部,隶属鄂西土家族、苗族自治州,地处大巴山东部,属川鄂褶皱山地,总体地势北西高南东低。 研究区分布的地层有:三叠系、二叠系的碎屑岩和碳酸盐岩及人工堆积层,其中三叠系巴东组(T 2b )紫红色砂岩、泥岩、页岩的质地较软弱,抗风化能力差。 新城区在地质构造上位于扬子地台拗陷褶皱东 端,由一系列近E W 向褶皱及断裂构成,其中官渡口—东壤口向斜轴在临江一带通过,次级褶皱和小断裂较为发育,巴东断裂为城区规模最大的断裂构造。 受地层岩性和地质构造影响,区内地下水主要以巴东组岩溶裂隙水和第四系松散孔隙水形式赋存。112　滑坡基本特征 文家滑坡位于巴东县官渡口镇移民新建镇中心区,发生于残坡积粉质粘土夹碎块石层中,下伏基岩为 巴东组二段(T 2b 2 )泥岩地层,为一大型堆积层土质滑坡(图1)。 滑坡中后部由于大规模的城镇建设及209国道的修建,其地表形态已被人工改造,仅局部可以看出滑坡后壁的形态,滑坡后缘呈圈椅状,坡角38°,高程为220～225m 。 滑体土为紫红色粉质粘土夹碎块石,滑带土为粉质粘土夹泥岩小砾石,滑床为巴东组二段紫红色泥岩,滑面形态呈折线型,埋深为14～20m ,倾角为22～37°。113　滑坡形成机制 滑坡发生的最初年代不详,且近几十年来该滑坡亦没有发生过变形破坏,处于相对稳定状态,在库水蓄水至139m 后,未发生变形迹象。 滑坡的形成经历了蠕动、拉裂变形及滑移多个阶段,组成该滑坡体的主要物质成分为残坡积粉质粘土夹碎块石,此类地层岩性较弱,透水性好,在水和其他 因素的影响下,往往构成潜在的滑动面(带)[3] 。长江深切形成峡谷地形,在临近长江一线形成高陡临空面,为滑坡的形成提供了良好的临空面,在强降雨作用下,

滑坡勘查中滑坡稳定性分析实例

滑坡勘查中滑坡稳定性分析评价实例 中国建筑材料工业地质勘查中心河南总队吴德运 关键词：滑坡稳定性安全系数稳定状态 滑坡地质灾害每年均会给社会造成较大的人员伤亡和财产损失，滑坡的产生受多种引发因素影响，往往也是多种因素叠加的结果。如何准确分析滑坡的稳定性是治理滑坡的关键。本文是以一个滑坡实例，评价滑坡稳定性的分析过程。 1 滑坡区自然条件及地质环境条件 1.1 自然条件 该滑坡处于中纬度带，属亚热带季风气候区，多年平均降雨量1100mm，最大年降雨量1522.4mm，最小年降雨量694.8mm。5～9月为雨季，其降雨量占全年降雨量的70%以上。一小时最大降雨量达75.2mm，一日最大降雨量达193.3mm。 1.2 地质环境 1.2.1 地形地貌 滑坡区属鄂西中低山地貌单元。由于地壳长期间歇性抬升，形成山高坡陡、河谷深切的地貌特征。 1.2.2 地层岩性 滑坡区分布的地层有： 第四系：残坡积碎石土、残坡积堆积土。 三叠系中统：中厚至厚层微晶白云质灰岩、泥灰岩、中厚层泥质条带灰岩、肉红色中厚层亮晶鲕状灰岩及灰绿色泥岩。岩层产状总体向北东向倾，倾角为35o－70°之间。 1.2.3 水文地质条件 受地层岩性结构和地质构造影响，滑坡区内地下水主要以三叠系中统岩溶裂隙水和第四系松散岩孔隙水的形式赋存。 2．滑坡基本特征及类型 2.1 滑坡地形地貌 滑坡区地形南高北低，地形总坡度15o－20o，为侵蚀构造低山区。滑坡区最低点标高330m，最高点滑坡后缘，标高364m，相对高差34m。

2.2 滑坡空间形态 该滑坡为覆盖层滑坡，平面形态呈舌形，地形上为围椅状，滑坡两边周界清晰。滑坡体北低南高，主滑坡轴线长86m，前缘宽98m，标高330m ，后缘宽66m，标高364m。滑坡的面积为0.732×104m2，总体上是前厚后薄，中间厚两侧薄的态势，滑体平均厚度为5m，体积约3.66×104m3。 滑坡主滑方向为311度，滑体坡度15～30度，中部滑坡平台呈舒缓波状，中部靠后缘出现陡坎。 2.3 滑坡物质组成及结构特征 (1)滑体 滑体物质组成主要为第四系崩坡积碎块石夹粉质粘土，黄褐－黄灰色，稍密－中密，碎块石直径一般为0.4－0.8m，最大达1.2m，成分主要为泥灰岩、灰岩，其含量约占70%。滑体厚度一般为2.3-6.7m。 (2)滑带 滑带主要成分为粉质粘土夹砾石，灰黄－褐黄色，粉质粘土呈可塑状，含量约70%，具有挤压条纹状构造，砾石成份为泥灰岩、灰岩，呈次棱角状－次圆状，直径2～20mm。部分砾石表面见擦痕，表面具滑感。 (3)滑床 滑床为三叠系中统泥灰岩，强～中风化程度，浅灰－黄灰色，中厚层～厚层状构造，岩石较为破碎，地层倾向为19～40度，倾角41～75度，岩石节理裂隙发育，裂隙面倾角为60～75度，裂隙面均较平直，略具起伏，稍粗糙，多为泥质、铁质充填，部分为钙质充填。 2.4 滑坡水文地质 本滑坡地下水主要为第四系覆盖层松散岩类孔隙水和基岩裂隙水。 覆盖层孔隙水水量贫乏，赋水性弱，主要接受大气降水次为农作物灌溉渗入补给。地下水沿基岩面排泄，或渗入下伏基岩裂隙中。基岩浅部裂隙发育，含裂隙水，赋水性弱，动态变化大。补给主要靠覆盖层地下水渗入，排泄主要受微地貌控制，流量小。 2.5 滑坡岩土物理力学性质 2.5.1滑体岩土物理力学性质 滑体主要由第四系崩坡积碎块石夹粘性土组成，碎石含量达70％以上，受取样条件限制，滑体中采取的原状样土工试验所作的物理力学指标仅能代表碎石土中所夹粉

正交试验设计及其方差分析

第三节正交试验设计及其方差分析 在工农业生产和科学实验中，为改革旧工艺，寻求最优生产条件等，经常要做许多试验，而影响这些试验结果的因素很多，我们把含有两个以上因素的试验称为多因素试验.前两节讨论的单因素试验和双因素试验均属于全面试验（即每一个因素的各种水平的相互搭配都要进行试验），多因素试验由于要考虑的因素较多，当每个因素的水平数较大时，若进行全面试验，则试验次数将会更大.因此，对于多因素试验，存在一个如何安排好试验的问题.正交试验设计是研究和处理多因素试验的一种科学方法，它利用一套现存规格化的表——正交表，来安排试验，通过少量的试验，获得满意的试验结果. 1.正交试验设计的基本方法 正交试验设计包含两个内容：（1）怎样安排试验方案；（2）如何分析试验结果.先介绍正交表. 正交表是预先编制好的一种表格.比如表9-17即为正交表L4(23),其中字母L表示正交，它的3个数字有3种不同的含义： (1) L4（23）表的结构：有4行、3列，表中出现2个反映水平的数码1，2. 列数 ↓ L4 （23） ↑↑ 行数水平数 （2）L4（23）表的用法：做4次试验，最多可安排2水平的因素3个. 最多能安排的因素数 ↓ L4 (23) ↑↑ 试验次数水平数 (3) L4（23）表的效率：3个2水平的因素.它的全面试验数为23=8次，使用正交表只需从8次试验中选出4次来做试验，效率是高的. L4 (23) ↑↑ 实际试验数理论上的试验数 正交表的特点： （1）表中任一列，不同数字出现的次数相同.如正交表L4(23)中，数字1，2在每列中均出现2次. （2）表中任两列，其横向形成的有序数对出现的次数相同.如表L4（23）中任意两列，数字1，2间的搭配是均衡的.

基于地层岩性的崩塌滑坡敏感性分析_以5_12震后都汶公路沿线为例_刘应辉

第16卷第3期2009年6月 水土保持研究 Re sear ch of So il and Water Co nser vatio n Vo l.16,N o.3 Jun.,2009 基于地层岩性的崩塌滑坡敏感性分析 ———以5·12震后都汶公路沿线为例＊ 刘应辉1,2,朱颖彦2,3,苏凤环2,3,王春振2,3 (1.兰州大学土木工程与力学学院,兰州730000;2.中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室,成都 610041;3.中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所,成都610041) 摘　要:以都汶公路左右5km为研究区,引入森林立地类型划分方法,根据研究区的实际情况,把研究区划分为6类立地类型组,其中低海拔阳坡有176.11km2、低海拔阴坡有156.89km2、中海拔阳坡有174.76km2、中海拔阴坡有174.80km2、高海拔阳坡有41.59km2、高海拔阴坡有39.35km2,并分析了各地层岩性在各类立地类型组的分布关系;然后利用敏感性系数SC,分析了研究区内崩塌滑坡对地层岩性的敏感性,根据区域实际情况将敏感性系数划分为4个等级,其中极敏感区占研究区的29.39%、较敏感区占24.57%、较不敏感区占19.62%、极不敏感区占26.42%。 关键词:立地类型;敏感性;崩塌滑坡;地层岩性 中图分类号:P642.22 文献标识码:A 文章编号:1005-3409(2009)03-0125-06 Sensitivity Analysis of Collapse and Landslide on Stratum Lithology -Taking Dou-w en Highw ay of Po st-earthquakewen A s a Example LIU Ying-hui1,2,ZH U Ying-yan1,3,SU Feng-huan2,3,WANG Chun-zhen2,3 (1.School o f Civ il Engineering and Machanics,L anzhou University,Lanz hou730000,China;2.K ey Labo- ratory of Mountain H azards and Sur f ace Process,C AS,Chengd u610041,China;3.Institute of Mountain Hazards and Env ironment,C AS,Chengd u610041,China) A bstract:T aking Do u-wen H ighw ay abo ut five kilo meters as research area,introducing the method of w oods site ty pe classification,acco rding to research area actual situation,the research area is divided into six kinds of site types g roups:low elevatio n sunny slo pe(176.11km2),low elevation shady slope(156.89 km2),middle elevation sunny slope(174.76km2),middle elev ation shady slo pe(174.80km2),high eleva-tion sunny slope(41.59km2),hig h elevatio n shady slope(39.35km2),and analyzed the relationships be-tw een site ty pe groups and stratum litholog y.Then using sensitivity coefficient analyzed the sensitivity of collapse and landslide to stratum lithology in research area,acco rding to research area actual situatio n,the sensitivity coefficient is divided into four ranks w hich e xtremely sensitive area accounts fo r29.39%o f the area of research area,slightly sensitive area accounts fo r24.57%,slig htly insensitive area acco unts fo r 19.62%,ex tremely insensitive area acco unts fo r26.42%o f the area of research area respectively. Key words:site ty pe;sensitivity coefficient;collapse and landslide;stratum litholog y 2008年5月12日14点28分,在我国四川省汶川县发生了里氏8.0级大地震,本次地震波及范围广、诱发次生山地灾害多、危害巨大、救灾困难,均为历史罕见。由于地震重灾区位于四川盆地西北部山区,山高谷深,地质构造复杂,断裂发育,地震灾害直接诱发大量崩塌、滑坡、泥石流等次生山地灾害, ＊收稿日期:2008-11-13 　基金项目:国家自然科学基金项目:5·12汶川大地震次生灾害应急考察和减灾对策(40841011) 　作者简介:刘应辉(1982-),男,河南洛阳市人,在读硕士,主要从事GIS应用、山地灾害评价。E-mail:yh liu1982@https://www.360docs.net/doc/f81072273.html,

水库滑坡机理分析与防治对策

水库滑坡机理分析与防治对策 在国民经济的发展进程中，兴建了大量的水库，它们不仅可以起到防洪度汛的作用，还可以蓄水灌溉，为周边的民众提供安全可靠的饮用水，显著提高了水利资源的利用率。但是水库由于其长时间处在水环境中，受到很多自然因素的影响，在建设以及使用当中存在一定的安全风险，尤其是滑坡现象，它一方面会影响到水库整体的质量安全，甚至引发溃坝事故，另一方面也威胁着水库周边百姓的生命财产安全。因此，针对诱发水库滑坡的原因采取相应的防治对策是当前水库建设中的重要任务。文章主要对水库滑坡机理展开深入分析，并提出一定的防治措施，为消除水库滑坡隐患提供借鉴。 标签：水库滑坡；滑坡机理；防治措施 Abstract：In the course of the development of national economy，a large number of reservoirs have been built，which can not only play the role of flood prevention and flood control，but also can store water for irrigation，provide safe and reliable drinking water for the people around，and significantly improve the utilization rate of water resources. However，because the reservoir is in the water environment for a long time and is affected by many natural factors，there are certain safety risks in the construction and use of the reservoir，especially the landslide phenomenon. On the one hand，it will affect the overall quality and safety of the reservoir.，even trigger dam break accident. On the other hand，it also threatens the safety of people’s lives and property around the reservoir. Therefore，it is an important task of reservoir construction to take corresponding prevention and cure measures against the causes of reservoir landslide. In this paper，the mechanism of reservoir landslide is deeply analyzed，and some preventive measures are put forward，which can be used for reference to eliminate the hidden danger of reservoir landslide. Keywords：reservoir landslide；landslide mechanism；prevention measures 水库是一个复杂的水利工程，其滑坡现象也有很多种类，如库岸滑坡、土石坝滑坡等，不同的滑坡其产生原因也有一定的差异。因此，在对水库滑坡进行机理分析时要先划分滑坡的类别，针对不同的滑坡机理采用不同的防治措施，确保水库滑坡得到正确有效的处理，避免滑坡危害的进一步扩大。水库滑坡的防治不仅有利于保障水库的质量安全，延长其使用周期，还可以实现经济效益与社会效益的共赢。 1 水库滑坡的危害性 因为水库工程要承担蓄水的功能，所以其建造地点往往集中在高山峡谷中。如果出现库岸滑坡，首先大量岸边的岩土会滑入水库的水中，这会严重占据水库的库容，造成水位上涨，从而威胁到水库大坝的安全，而且岩土中所含的部分物

滑坡应用公式解读

3.2.3 稳定性计算 1、稳定性计算方法 稳定性分析采用二维极限平衡传递系数法进行计算，坡面地形线及可能滑面均简化成折线。计算时取滑坡体的单位宽度为1m 。在研究区工程地质分析的基础上，采用折线法计算滑坡稳定性，在此基础上对该滑坡区进行稳定性评价。 根据传递系数法，在考虑重力、孔隙水压力（假定孔隙水压力按线性分布）的情况，计算公式如下： ∑--+??--++-?++=1 12121}]sin cos )[({]cos sin )[(i i i i i wi i i i i i i i i i i st i F tg a p p a W W l c a p a W W F F ψ? (1） 式中： 111tan )sin()cos(+++---=i i i i i j ?ααααψ （2） Ψi ：推力传递系数； F i ：第i 个条块末端的滑坡推力（kN/m ）； F st ：抗滑稳定安全系数，依表不同荷载组合及工程等级选取； W i1：第i 个条块地下水位线以上土体天然重量（kN/m ）； W i2：第i 个条块地下水位线以上土体饱和重量（kN/m ）； p i ：第i 个条块土体两侧静水压力的合力； p wi ：第i 条块土体底部孔隙压力； φi ：第i 个条块所在滑动面上的内摩擦角（°）； αi ：第i 个条块所在滑动面上的单位、黏聚力（kPa ）； l i ：第i 个条块所在滑动面的长度（m ）； 孔隙水压力的计算说明如下，见图3。

h a W 1 L i P i-1 a W 2 U i P i 图3－1 孔隙水压力计算示意图 )(2 12 2a b i h h p γγ-= ? (3) i b a wi l h h p )(2 1 γγ+= (4) 2、计算工况 茂和11组滑坡标高在238～390m 之间，均高于三峡水库正常运行后的最高水位175m （黄海高程），故该滑坡不涉水。 工况5：自重＋地表荷载＋20年一遇暴雨（q 全） 3、判别标准

正交设计助手II 3.1 软件介绍及使用实例说明

正交设计助手II 3.1 软件介绍及使用实例说明 一、软件各模块介绍 1.软件简介 正交设计助手II 3.1 是一款针对正交实验设计及结果分析而制作的专业软件。正交设计方法是我们常用的实验设计方法，它让我们以较少的实验次数得到科学的实验结论。但是我们经常不得不重复一些机械的工作，比如填实验安排表，计算各个水平的均值等等。正交设计助手可以帮助您完成这些繁琐的工作。此款软件支持混合水平实验，支持结果输出到RTF、CVS、HTML页面和直接打印。 2.创建与管理工程 打开软件后，在文件菜单项下可以“新建工程”或“打开工程”，工程文件以lat作为扩展名。如下图所示 注意：在"实验项目树"区域，右键点击当前的工程名，可修改工程名称。 3.设计实验 新建实验：在当前工程文件中新增一个实验项目，一个工程可包含多个实验项目。 每个实验项目包括有 （1）实验名称、实验描述（实验编号及简要说明）、选用的正交表类型(是标准正交表还是混合水平表) （2）选用的正交表（如L27_3_13或x_L2-3_8等） （3）表头设计结果（每个实验因素的名称、所在列及各水平的描述）。 单击实验—新建实验，如下图所示

该软件支持混合水平实验设计，你将可以选择一个更为合适您的实验的混合水平表(使用工具blend.exe - 混合水平表编辑器 - 改造系统提供的标准正交表)。如果是混合水平实验，要注意每列所能支持的最大水平数。 注意：右键点击当前的实验名称，可以修改实验信息或删除当前实验。 4.分析实验结果 （1）直观分析：根据所选用的正交表对当前实验数据作出基本的直观分析表。 （2）因素指标：以直观分析表的结果，作出当前的因素指标图（即效应曲线图）。 （3）交互作用：选择两个因素进行交互作用分析，作出交互作用表。 （4）方差分析：设定数据中的误差所在列，并选择所要采用的F检验临界值表。计算出偏差平方和（S值）和F比。并给出显著性指标。 注意：如果实验数据未正确输入，系统不能进行分析操作。

滑坡计算参数反演分析

滑坡计算参数反演分析的优化算法 1 引言 在滑坡稳定性计算和工程设计中，滑带土的粘聚力（C）和内摩擦角（?）取值正确与否至关重要。目前确定滑带土抗剪强度参数（C、?）值的方法有试验、工程类比和反演分析3种。滑带土剪切试验分为现场或室内两种，受试样和试验条件的限制，滑带土试验数据通常很离散，需要进行分析计算来确定。工程类比法在确定滑带土的抗剪强度参数时具有很强的主观性，在确定类比指标时又受到类比滑坡客观条件的限制。反演分析是确定滑带土抗剪强度参数的一种有效的方法，根据滑坡的宏观变形状况假设滑坡的稳定性系数，再反算滑带土抗剪强度参数。反算是滑坡稳定性计算的逆过程，得到的参数更符合滑坡的变形情况，参数可以作为试验数据选取的参考，若没有试验数据时，可以直接作为稳定性计算、工程设计的参数。 目前，滑带土抗剪强度参数反演分析的方法分为单参数反演和双参数反演两种。前者假定一个参数已知的前提下，反算另外一个参数，通常选择对滑坡稳定性影响较敏感的作为未知参数。后者在反演中有两个未知的参数，通常选择两个距主滑动面等距的剖面建立极限平衡方程求解。本文以三峡库区太山庙滑坡为例，在C、?值未知的情况下，综合采用经验类比和反演分析方法确定滑带土的抗剪强度参数，分析时兼顾了滑坡的区域相似性和个体特性，所得到的结果更为准确、可靠。 2 滑坡概况 欧家湾滑坡位于奉节县白帝镇坪上村2、3组，长江支流石马河左岸，属于三峡库区三期专业监测崩塌滑坡灾害点。滑坡无详细的勘察资料，仅在监测设计阶段做了地面调查。 滑坡自然坡角约25~40°，滑坡前缘临近石马河处零星分布石马河一级阶地，滑坡区属低山丘陵剥蚀地貌。滑坡体的主滑方向为5°，平面形态呈箕形，由后缘向前缘逐渐变宽，滑坡东西宽约350~400m，南北向主轴长约420m。后缘高程约325m，前缘高程约170m，左侧以山脊为界，右侧以冲沟为界，总变形规模约507×104m3。滑体主要由第四系碎块石土夹粘性土组成，滑床为巴东组第三段（T2b3）的泥灰岩，岩层产状为280°∠3°，为斜交坡，图1是滑坡的工程地质剖面图。 图1 欧家湾庙滑坡工程地质剖面图 Fig.1 The engineering geological profile of Oujiawan landslide 滑坡为老滑坡，滑坡区经过过去的剧烈滑动后，在改变了当时的地形地貌后形成了现今的老滑坡体地形。经对现场的调查踏勘发现，滑坡体上树木歪斜，现仍有滑移变形产生。在滑坡中部多户民房附近，近年每逢雨季都有蠕动滑移。从地表调查和发展趋势上看，目前该滑坡处于不稳定状态。 3 滑带土抗剪强度参数统计 对三峡库区二期崩塌滑坡治理工程和三期规前勘（调）察中的崩塌滑坡点的勘察试验资料进行分类统计，得到本区滑带土抗剪强度参数值，可以用于验证和优化反演得到的参数。经统计得到适合该滑坡的抗剪强度参数分布函数如表1，图2是滑带抗剪强度参数统计直方图。 表1 T2b1和T2b3滑带土的抗剪强度参数统计表 Table 1 The shear strength parameters statistic table of sliding zone of T2b1 and T2b3 strata

正交试验方差分析(通俗易懂)

第十一章正交设计试验资料的方差分析 在实际工作中，常常需要同时考察3个或3个以上的试验因素，若进行全面试验，则试验的规模将很大，往往因试验条件的限制而难于实施。 正交设计是安排多因素试验、寻求最优水平组合的一种高效率试验设计方法。 第一节、正交设计原理和方法 (一) 正交设计的基本概念 正交设计是利用正交表来安排多因素试验、分析试验结果的一种设计方法。它从多因素试验的全部水平组合中挑选部分有代表性的水平组合进行试验，通过对这部分试验结果的分析了解全面试验的情况，找出最优水平组合。 例如，研究氮、磷、钾肥施用量对某小麦品种产量的影响： A因素是氮肥施用量，设A1、A2、A3 3个水平； B因素是磷肥施用量，设B1、B2、B3 3个水平； C因素是钾肥施用量，设C1、C2、C3 3个水平。 这是一个3因素每个因素3水平的试验，各因素的水平之间全部可能的组合有27种。 如果进行全面试验，可以分析各因素的效应，交互作用，也可选出最优水平组合。 但全面试验包含的水平组合数较多，工作量大，由于受试验场地、经费等限制而难于实施。 如果试验的主要目的是寻求最优水平组合，则可利用正交设计来安排试验。 正交设计的基本特点是：用部分试验来代替全面试验，通过对部分试验结果的分析，了解全面试验的情况。 正交试验是用部分试验来代替全面试验，它不可能像全面试验那样对各因素效应、交互作用一一分析；当交互作用存在时，有可能出现交互作用的混杂。 如对于上述3因素每个因素3水平试验，若不考虑交互作用，可利用正交表L9(34)安排，试验方案仅包含9个水平组合，就能反映试验方案包含27个水平组合的全面试验的情况，找出最佳的生产条件。 一、正交设计的基本原理 表11-1 33试验的全面试验方案

年龙陵地震诱发滑坡的影响因子敏感性分析pdf

北京大学学报(自然科学版)网络版(预印本),2008年第2期,2008206230 Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis On Line First ,N o.2,June 30,2008 论文编号(Paper C ode ):pkuxbw2008024　http :ΠΠhttps://www.360docs.net/doc/f81072273.html, 中国地震局地质研究所基本科研业务专项(DF 2IG CE A 206082223)资助项目收稿日期:2008201207;修回日期:2008204217 1976年龙陵地震诱发滑坡的影响因子敏感性分析 陈晓利 1, 　冉洪流1　祁生文 2 1 中国地震局地质研究所,北京100029;2中国科学院地质与地球物理研究所,北京100029; E 2mail :04chxl @https://www.360docs.net/doc/f81072273.html, 摘要　基于前人的研究和龙陵地震滑坡的调查资料,选取了地层岩性、断裂、地震烈度、震中距、地形坡度、坡向、高程、水系等8个因子作为1976年龙陵地震诱发滑坡的影响因子。利用GIS 强大的空间分析能力,结合滑坡确定性系数(CF )的方法,对1976年龙陵地震诱发滑坡的诸影响因子进行敏感性分析,确定了该区域内各因子最利于地震滑坡发育的数值区间,为进一步区域地震滑坡稳定性评价奠定基础。关键词　地震滑坡;确定性系数(CF );GIS;敏感性分析;空间分析中图分类号　P315 Triggering F actors Susceptibility of E arthquake 2I nduced Landslides in 1976Longling E arthquake CHE N X iaoli 1, ,RAN H ongliu 1,QI Sheng wen 2 1 Institute of G eology ,China Earthquake Administration ,Beijing 100029;2 Institute of G eology and G eophysics , Chinese Academy of Sciences ,Beijing 100029; E 2mail :04chxl @https://www.360docs.net/doc/f81072273.html, Abstract Based on GIS ,the susceptibility of earthquake 2induced landslide triggering factors of Longling Earthquake in 1976is analyzed by means of the slope certainty factors (CF ).The factors contributing the landslide occurrence include lithology ,faults ,earthquake intensity ,epicenter distance ,slope angle ,slope aspect ,elevation ,river etc.The results show that different factor contribution to landslide is due to its value ,and the m ost numerical intervals of each factor which are inclined to landslides are determined.This w ork is the basement for further study of earthquake 2induced landslide susceptibility analysis.K ey w ords earthquake 2induced landslide ;certainty factor (CF );GIS;susceptibility analysis ;spatial analysis 地震滑坡是一种常见的地震次生灾害形式,以其巨大的致灾力引起人们的广泛关注。在山岳地区,强烈地震诱发的滑坡、崩塌等灾害具有量大、面广的特点,造成的损失往往超过地震本身。自20世纪60年代始,地震滑坡的研究得到各国科研工作者的重视,在研究方法上经历了从定性分析到半定量、定量分析的发展,出现了以工程地质法、概率统计法、斜坡稳定性分析、有限元法等为代表的多种定性、定量的方法,取得了一系列重要的研究成果[1217]。 事实上,对于任何一种地震滑坡稳定性评价的方法,确定诱发地震滑坡失稳的潜在因素是一个重要的基本步骤。已有的研究成果表明,影响地震滑坡形成的自然因素很多,从历史地震滑坡发生的数量、分布范围、活动规模都直接反映了地层岩性、地形地貌、现存新老滑坡以及有关地震动力环境对地震诱发滑坡的控制作用。地震滑坡是一个非常复杂的非线性动态系统,不同区域、不同构造背景下,各个因素所起的作用各不相同。在这种情况下,采用的分析模型将会使结果产生很大的误差,甚至出现不合理的结果。要想获得较好的预测结果,需要在模型中仅输入那些对滑坡的发生具有显著影响作用的因子。因此,地震滑坡因素敏感性分析是提高地 震滑坡危险性预测准确性的前提条件[2,3] 。

山体滑坡的危害分析与防治研究

山体滑坡的危害分析与防治研究 本文主要从降水等自然因素和人为作用的影响几个方面进行详细地分析，并且针对这些原因，提出了一些防治措施，通过这些措施来尽可能地避免出现山体滑坡，减少人员伤亡及经济损失，进而给广大同仁提供参考和借鉴意义。 标签：山体滑坡危害防治 1引言 滑坡是指斜坡上的土体或者岩体，受自然因素或人为因素的影响，在重力作用下，沿着一定的软弱面或者软弱带，整体地或者分散地顺坡向下滑动的自然现象。俗称“走山”、“垮山”、“地滑”、“土溜”等。滑坡会对人的生命财产安全产生威胁，造成环境及经济的破坏等。因此山体滑坡属于自然灾害的一种。其不但具有自然属性还具有社会属性，经济以及环境属性。特别是最近几年来，经济不断发展，山体滑坡以及其他的自然灾害发生频率也越来越高。而人类常在滑坡易发地带，进行削坡建房、灌溉、水库建设、地下开采等工程，这些工程把地质环境的稳定性给破坏了，在短时间里使原来的地质特征发生了非常大的变化，破坏了原有的地质特征平衡，如发生降雨，就很容易产生山体滑坡。所以我们应该对造成山体滑坡的主要因素以及滑坡发生带来的危害进行详细地分析，制订出合理的防治方案。 2山体滑坡的危害 在低山丘陵区，最为常见的地质灾害就是山体滑坡，与泥石流、地震等自然灾害一样，其具有非常大的危害性。在我国广大的土地上，地理条件非常复杂，而山体滑坡分布非常广泛，特别是在华东、西北、西南等山区。当山体滑坡出现的时候，整块的或者大块的山体相继出现较为有间歇、长期、缓慢地滑动，而山体滑坡的土体大小不一，大的有几十万甚至上百万立方米，而小的只有几百立方米。山体滑坡危害非常大，大型的山体滑坡可以把整个村庄摧毁，把河流截断，破坏森林及农田。在很大的程度上损害了人民和国家的生命财产安全，严重地破坏和阻碍了我们的经济社会建设进程。 3山体滑坡的主要影响因素 3.1人为的因素 我们都知道人类活动频繁的地区也是山体滑坡的多发区，人类工程经济活动，使山体滑坡所产生的基本条件发生变化，进而导致山体滑坡的发生。如果人类进行不合理的工程开发，例如水庫抽水排水、开挖坡脚、爆破、矿山开采等都可以引起山体滑坡的发生。 3.2自然的因素

公路边坡稳定性评价方法及滑坡防治措施

编号：SM-ZD-82220 公路边坡稳定性评价方法及滑坡防治措施 Through the process agreement to achieve a unified action policy for different people, so as to coordinate action, reduce blindness, and make the work orderly. 编制：____________________ 审核：____________________ 批准：____________________ 本文档下载后可任意修改

公路边坡稳定性评价方法及滑坡防 治措施 简介：该方案资料适用于公司或组织通过合理化地制定计划，达成上下级或不同的人员之间形成统一的行动方针，明确执行目标，工作内容，执行方式，执行进度，从而使整体计划目标统一，行动协调，过程有条不紊。文档可直接下载或修改，使用时请详细阅读内容。 引言 近年来，随着国民经济的飞速发展，“村村通公路”工程的进一步实施，在地形困难路段修建的公路越来越多。受各种条件的限制，大填、大挖方路段频繁出现，相伴而来出现了较多的路堤边坡失稳，边坡及路堑边坡坍塌等地质灾难现象，给公路建设、运营带来巨大的经济损失。因此在公路建设中需要选用合理的方法评价其边坡稳定性，根据评价结果确定合理的边坡治理措施进而做到既保证公路运营的安全，又节约投资。由此看来，稳定性评价的方法显得至关重要。本文对边坡稳定性评价方法和滑坡防治措施进行研究，为二程技术人员在实际工程中选用合理的评价方法和防治措施提供参考。 1、公路边坡病害的分类

弃渣场滑坡影响因素敏感性计算分析

万方数据

万方数据

万方数据

万方数据

弃渣场滑坡影响因素敏感性计算分析 作者：刘浩， 张家铭， 付金丹， 胡恒， 邵然， LIU Hao， ZHANG Jia-ming， FU Jin-dan， HU Heng，SHAO Ran 作者单位：刘浩,张家铭,付金丹,LIU Hao,ZHANG Jia-ming,FU Jin-dan(中国地质大学工程学院,武汉,430074)， 胡恒,邵然,HU Heng,SHAO Ran(湖北宜巴高速公路建设指挥部,湖北兴山,443700) 刊名： 安全与环境工程 英文刊名：Safety and Environmental Engineering 年，卷(期)：2012,19(6) 参考文献(10条) 1.谭鹏山区高速公路弃土场基本物理特性及其稳定性研究[学位论文] 2010 2.陈谦应堤坡可靠性设计极限状态方程及参数敏感性分析 1995(03) 3.倪恒;刘佑荣;龙治国正交设计在滑坡敏感性分析中的应用[期刊论文]-岩石力学与工程学报 2002(07) 4.陈高峰;程圣国;卢应发基于均匀设计的边坡稳定性敏感性分析[期刊论文]-水利学报 2007(11) 5.张旭辉;龚晓南;徐日庆边坡稳定影响因素敏感性的正交法计算分析[期刊论文]-中国公路学报 2003(01) 6.张万涛;余宏明正交试验设计方法在库岸滑坡敏感性分析中的应用[期刊论文]-安全与环境工程 2009(05) 7.夏元友;熊海丰边坡稳定性影响因素敏感性人工神经网络分析[期刊论文]-岩石力学与工程学报 2004(16) 8.吴振君;王水林;汤华一种新的边坡稳定性因素敏感性分析方法--可靠度分析方法[期刊论文]-岩石力学与工程学报 2010(10) 9.杨和雄;王良元敏感性分析及其模糊方法 1998(01) 10.焦辉薄壁件铣削加工过程有限元仿真与分析[学位论文] 2008 本文链接：https://www.360docs.net/doc/f81072273.html,/Periodical_dzktaq201206011.aspx

边坡滑坡原因分析及防治方法

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/f81072273.html, 边坡滑坡原因分析及防治方法 作者：汪少杰 来源：《中国科技博览》2016年第27期 [摘 ;要]必须对滑坡体现场进行详细的勘察，确定滑坡形成的主要原因，采取合理有效的 防治方案，综合治理，并保证对滑坡治理目的的实现。本文分析了边坡滑坡的主要成因，探讨了边坡滑坡的防治方法，以期为相关同仁提供些许借鉴。 [关键词]边坡滑坡; 成因;防治 中图分类号：P642.22 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）27-0128-01 [Abstract]it is necessary to carry out a detailed investigation of the landslide site， determine the main reason for the formation of the landslide， take reasonable and effective prevention and control programs， comprehensive management， and ensure the realization of the purpose of landslide control. This paper analyzes the main causes of slope landslide， and discusses the methods of prevention and control of slope landslide， in order to provide some reference for the related colleagues. [Key words]slope landslide; cause; prevention and control 天然的或人工形成的边坡到处可见，由于各种原因致使边坡失稳时会产生不同规模的滑坡，给人们的生产、生活带来灾难和危险。因此，必须因地制宜考虑多种因素、采用综合治理的措施，防治滑坡，从而减少滑坡现象的发生以及降低因滑坡的危害。下面笔者对边坡滑坡的成因及防治方法展开分析。 1 边坡滑坡的主要成因探析 1.1 天然边坡 引发天然边坡滑坡的主要因素是滑带土由峰值强度向残余强度的过度，天然边坡的滑坡没有人为因素以及降雨、地震等外部因素的诱导，滑坡主要呈现渐进性破坏的特点，应做到日常对地质的检测才能有效的避免，自然边坡滑坡会给人们带来严重的危害。在自然边坡的滑坡中，河道边坡滑坡占有很大的比例，因为河道为边坡滑坡提供了一个很好的临空面，在河流的冲刷下，对边坡地质往往有一定的影响，容易引起自然边坡滑坡。自然边坡的滑坡如果做不到及时的发现，如果发生往往会给人带来严重灾害。 1.2 工程边坡

正交试验方差分析(通俗易懂)

第十一章正交设计试验资料得方差分析 在实际工作中，常常需要同时考察3个或3个以上得试验因素,若进行全面试验，则试验得规模将很大,往往因试验条件得限制而难于实施。 正交设计就是安排多因素试验、寻求最优水平组合得一种高效率试验设计方法. 第一节、正交设计原理与方法 (一）正交设计得基本概念 正交设计就是利用正交表来安排多因素试验、分析试验结果得一种设计方法。它从多因素试验得全部水平组合中挑选部分有代表性得水平组合进行试验，通过对这部分试验结果得分析了解全面试验得情况，找出最优水平组合. 例如，研究氮、磷、钾肥施用量对某小麦品种产量得影响: Ａ因素就是氮肥施用量,设A１、Ａ2、A3 3个水平; B因素就是磷肥施用量，设B1、B2、B3 3个水平; C因素就是钾肥施用量，设C1、C2、C3 3个水平。 这就是一个3因素每个因素3水平得试验,各因素得水平之间全部可能得组合有2７种。 如果进行全面试验，可以分析各因素得效应，交互作用,也可选出最优水平组合。 但全面试验包含得水平组合数较多，工作量大，由于受试验场地、经费等限制而难于实施。 如果试验得主要目得就是寻求最优水平组合，则可利用正交设计来安排试验. 正交设计得基本特点就是:用部分试验来代替全面试验,通过对部分试验结果得分析，了解全面试验得情况。 正交试验就是用部分试验来代替全面试验,它不可能像全面试验那样对各因素效应、交互作用一一分析；当交互作用存在时,有可能出现交互作用得混杂。 如对于上述３因素每个因素3水平试验，若不考虑交互作用,可利用正交表Ｌ９(34）安排,试验方案仅包含9个水平组合，就能反映试验方案包含2７个水平组合得全面试验得情况，找出最佳得生产条件。 一、正交设计得基本原理 表１1－1 ３３试验得全面试验方案