科学社会主义思考题

1、试述改革开放三十多年来中国特色社会主义理论与实践探索的主要成果。 改革开放30年间的巨大变化，中国特色社会主义理论的建设和特色社会主义道路的形成都是基于改革开放的大前提，改革开放为它们提供平台和保障。改革开放解放了人们以前那种保守思想，要求人们实事求是，为特色社会主义理论的形成提供活跃的思想氛围。我们探索和开辟了建设有中国特色社会主义事业的新道路，使我国社会主义制度焕发出新的生机和活力，工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专 政的国家政权更加巩固。对中国特色社会主义理论探索的过程，可以分为四个阶段。第一阶段是毛泽东对适合中国国情的社会主义道路的探索阶段；第二阶段是邓小平掀起了中国特色社会主义理论建设的浪潮；第三阶段，江泽民进一步发展特色社会主义理论；第四阶段，胡锦涛完善特色社会主义理论理论体系。十七大强调，中国特色社会主义理论体系，就是包括邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系。这个理论体系，坚持和发展了马克思列宁主义、毛泽东思想，凝结了几代中国共产党人带领人民不懈探索实践的智慧和心血，是马克思主义中国化最新成果，是党最可宝贵的政治和精神财富，是全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。所以改革开放的30年里，中国的经济蓬勃发，中国特色社会主义理论是引领中国经济快速发展的一面旗帜。 2、我们的时代发生了哪些重大变化?科学社会主义面临什么样的挑战?应如何正确应对这些挑战？ 1）、发达资本主义对科学社会主义的挑战；2）、民主社会主义的科学社会主义对挑战； 其一，是当代发达资本主义对科学社会主义的挑战。为此，要了解三个问题：一是为什么腐朽、垂死的资本主义还能带头掀起第三次科技革命？二是当代资本主义究竞发展到了什么样的新阶段？三是为什么苏联等社会主义国家竞争不过当代发达资本主义国家？ 其二，民主社会主义对科学社会主义的挑战。为此，也要了解三个问题：一是为什么民主社会主义的影响越来越超过科学社会主义？二是应当怎样看待民主社会主义的理论与实践及其走势？三是苏联东欧各国的共产党为什么大都社会民主党化，并从科学社会主义转向民主社会主义？

3、中国共产党为什么要提出构建社会主义和谐社会？当前和谐社会建设的重点是什么？ 关于为什么要提出构建社会主义和谐社会。主要有三种观点第一种观点认为，中央关于构建社会主义和谐社会的重大战略举措，是在我国对内加快工业化、城镇化，对外勇敢地迎接经济全球化挑战以及我国经济社会生活出现“四个多样化”背景下提出的。第二种观点认为，我国初步确立市场经济体制，市场机制还没有成熟。在市场经济条件下，多元的利益主体开始产生，追求利益的愿望被激发出来。市场产生的各种弊端开始产生，社会失范开始显露。社会不稳定、不和谐的因素在增长。除了社会结构微观层面的社会成员之间的矛盾因素外，一些宏观性的结构性问题也比较突出。为了解决这些问题，亟需提出构建社会主义和谐社会的战略举措。第三种观点认为，提出构建社会主义和谐社会，主要是基于以下三点：一是目前我国人均GDP已经超过1000美元，从国际上看，这一时期是社会稳定问题非常突出的时期，不能不高度重视构建社会主义和谐社会。二是正确应对各种社会矛盾，保持社会和谐稳定的现实需要。经济体制改革一方面打破了原有的利益格局。另一方面催生了大量的利益主体和利益群体，形成了多元化的格局。因而，不同利益主体、利益群体之间的矛盾尤其是利益矛盾大量出现，人民内部的物质利益矛盾出现了前所未有的复杂局面，而解决这些矛盾的难度也越来越大。面对这样的情况，社会和谐发展问题自然要提上重要日程。三是实现党执政的历史任务的必然要求。解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题为重点，着力发展社会事业、促进社会公平正义、建设和谐文化、完善社会管理、增强社会创造活力。 1、邓小平关于社会主义市场经济理论的主要内涵是什么？如何从理论上认识社会主义市场经济与资本主义市场经济之间的关系？ 计划经济和市场经济都是经济手段，与制度无关。两者都有自身的长处和优势，也有不足和缺陷。要把发展市场经济与坚持社会主义基本制度有机结合起来，既可以充分发挥社会主义制度的优越性，又可以充分利用市场经济对发展生产力的作用。社会主义市场经济与资本主义市场经济是两种不同的社会制度与市场经济的结合，它们体现的是不同社会经济制度下的市场经济。社会主义市场经济与资本主义市场经济既有区别又有联系。 第一，就其相同而言，社会主义市场经济与资本主义市场经济都具有市场经济的一般特征和要求。从资源配置方式看，都是以市场为基础性配置手段；从微观层面看，企业都是独立的市场主体和法人实体；从经济活动看，市场经济规律起着支配作用；从宏观层面看，政府的宏观调控主要是通过经济手段来实现的；从经济运行看，法治起着基本的保障作用。 第二，就区别而言，社会主义市场经济与资本主义市场经济又是两种不同的社会制度与市场经济的结合，它们体现的是不同社会经济制度下的市场经济。市场经济与不同的经济制度结合就会体现出不同的制度特征。市场经济与社会主义制度结合，就要坚持以公有制为主体、坚持按劳分配为主体，坚持以实现共同富裕为目标。离开了这些特征就不是社会主义市场经济，而资本主义市场经济则不具有这样的特征。坚持走社会主义市场经济的发展道路，建设中国特色社会主义经济，最重要的就是坚持社会主义基本制度与市场经济的结合。这是我们的创造性和特色所在。如果离开了社会主义基本制度，就会走向资本主义。 2、如何认识公有制的性质与实现形式之间的关系？如何正确看待我国目前收入分配差距拉大的现实？ 公有制经济的性质体现在所有权的归属上，坚持公有制的性质，根本的是坚持国家和集体对生产资料的所有权。公有制在现实中又要通过具体的形式来实现，即采取怎样的经营方式和组织形式。公有制的性质与实现形式是两个不同层次的问题。公有制的实现形式可以而且应当多样化，一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。股份制、股份合作制等都可以作为公有制经济的实现形式，只要控制权掌握在国家和集体手中，就能有效地实现公有制经济的性质。 收入差距扩大与收入分配制度改革有关。改革开放以来，随着收入分配制度的改革，计划经济体制下“平均主义”、“大锅饭”的分配制度被打破，逐步形成了以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，这对于调动人们的劳动积极性、推动经济社会发展、提高资源配置效率发挥了重要作用。但与此同时，人们之间的收入差距拉大也就自然产生了。特别是允许资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配，由于社会成员所拥有的资本、技术和管理等生产要素的质和量的差异，必然导致收入差距有所扩大。尤其是近几年，劳动在收入分配中所占比重明显下降，资本、技术和管理等生产要素所占比重明显上升，进一步扩大了普通劳动者与投资者、管理者的收入差距。收入分配调控政策不完善、作用发挥不充分，是导致收入差距扩大的重要原因。市场经济条件下，初次分配主要发挥市场机制的作用，它不可能自发调节收入差距，因此需要政府在二次分配中进行调控干预，以保证分配公平。 3、如何理解政治体制改革的必要性和现实性？如何理解民主是具体的历史过程？ 必要性：政治体制一般指一个国家政府的组织结构和管理体制及相关法律和制度，牵涉到这个国家的立国之本。政治体制总是与时代发展相适应的，如果时代发展了，新情况新问题出现了，政体还处于过去的某种状态，各种选举制度和法律条文还处于过去的状态，很可能发挥不了应用的作用，甚至阻碍国家社会的进步。所以，改革是必需的！ 现实性：1、变革，牵涉到对旧有模式以及旧有成员的否定，部分否定或者全部否定；牵涉到新体制的建立以及新鲜血液的注入。而政治体制的变革，牵涉到的厉害方无数，很容易牵一发而动全身，影响到至上而下的一些人的权和利，他们很可能会肆意阻挠甚至破坏改革的进行，所以，这就是改革的现实性之一。 2、改革，也是对未知的探索。政体是具有权威性和公信力的，不能在较短时间内频繁变动，所以，政体在体现时代性的同时，往往还需要体现超前性，能对国家社会的发展起到高瞻远瞩高屋建瓴的作用，能使用比较长的一段时间。正因为这个，政体的变革，就存在着某些未知的风险，所以，这也是改革的现实性之一。 4、联系实际，谈谈深化政治体制改革的重要性和必要性。 党的十七大报告提出：“政治体制改革作为我国全面改革的重要组成部分，必须随着经济社会发展而不断深化，与人民政治参与积极性不断提高相适应。”深刻阐明了政治体制改革与全面改革的内在关系以及推进政治体制改革的实践要求和社会基础，为我们正确处理政治体制改革与其他方面体制改革的关系、正确把握政治体制改革进程提供了重要理论和政策指导，对我们继续积极稳妥地推进政治体制改革、发展中国特色社会主义民主政治具有十分重大的意义。 政治体制改革是我国全面改革的重要组成部分，这是一个客观事实。党的十一届三中全会以来，我们党是这样设计的，也是这样实施的。我国改革开放的总设计师邓小平同志早就明确指出：我们提出改革时，就包括政治体制改革；政治体制改革同经济体制改革应该相互依赖，相互配合；我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革。江泽民同志也明确指出，我们在实行经济体制改革的同时，积极稳妥地推进政治体制改革，努力建设有中国特色的社会主义民主政治。胡锦涛同志在２００６年访美期间深刻指出，从１９７８年以来，中国进行了包括经济体制改革、政治体制改革、文化体制改革等在内的全面改革。凡是对中国有比较深入了解的人就会得出这样的结论。无论是在经济体制改革方面还是在政治体制改革方面，中国都取得了重要成果。２０多年来中国经济持续快速发展的事实也表明，中国的政治体制是基本适应中国经济发展的要求的。回顾改革开放２９年来的伟大历程，我们可以清楚地看到，政治体制改革一直是同整个改革进程相协调，扎实地向前推进的。我们党的领导制度、人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度都在不断完善，社会主义法制在不断健全，决策的科学化、民主化在不断推进，对权力运行的制约和监督在不断加强，政治体制改革的成果不胜枚举。西方一些人说我们只搞经济体制改革、不搞政治体制改革，这是完全站不住脚的。 政治体制改革必须随着经济社会发展而不断深化，与人民政治参与积极性不断提高相适应。这是由政治体制在经济社会发展中的作用和人民在政治体制改革中的地位决定的。在整个经济社会发展过程中，政治体制改革既是一个重要内容，也是一个强大动力。这就要求我们的政治体制改革不能脱离经济社会发展的总进程，而必须同这个总进程相协调、同步伐。这就决定了我国的政治体制改革是一个不断深化的过程，要随经济社会发展和全面改革的推进而不断推进。人民是国家的主人，是包括推进政治体制改革在内的我国全面改革的主体。我们搞政治体制改革，从根本上说，是为了进一步把广大人民的根本利益实现好、维护好、发展好，就是为了人民。同时，推进政治体制改革又要紧紧依靠人民。要准确把握广大人民群众的政治意愿，努力适应人民群众政治参与积极性的不断提高，充分发挥人民在政治体制改革中的主体作用。必须清醒看到，无论是同我国经济社会发展的新形势新任务相比，还是同满足广大人民日益增长的政治参与的新期待新要求相比，我国政治体制都还有不少亟待加强和改进的环节。我们要按照党的十七大对政治体制改革作出的部署，坚持从国情出发，坚持四项基本原则，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，认真总结和科学运用自己的成功经验，同时借鉴人类政治文明的有益成果，继续积极稳妥地推进政治体制改革，让我国社会主义政治制度不断焕发出新的生机活力。