可意象的城市
城市意象五要素及应用
城市意象五要素及应用城市意象是指人们对城市的整体印象和感知，包括城市的建筑环境、文化氛围、人文特色、社会活动和自然景观等方面。
它是城市形象塑造的重要组成部分，能够影响人们对城市的认知和评价。
城市意象的五个要素是：建筑环境、文化特色、人文活动、社会氛围和自然景观。
下面将详细介绍这五个要素以及它们在城市中的应用。
首先，建筑环境是城市意象的重要组成部分。
一个城市的建筑风格和格局直接影响着人们的城市认知和情感体验。
优雅的建筑设计和布局能够让人感到宜居和美好，而杂乱无章或低劣的建筑则会给人带来不舒适和厌恶的感觉。
因此，城市在进行规划和设计时应注重建筑环境的美观性和宜居性，注重保护和传承历史建筑和文化遗产，打造具有独特魅力的城市景观和风貌。
其次，文化特色是城市意象的重要组成部分。
每个城市都有自己独特的文化氛围和特色，这是城市的灵魂和核心竞争力。
文化特色包括城市的历史文化、民俗传统、艺术表演、文化节庆等方面。
城市应重视保护和传承自己的文化遗产，推动文化创意产业的发展，举办各种文化活动和展览，提升城市的文化软实力，吸引游客和投资者的关注，塑造城市的独特魅力和吸引力。
第三，人文活动是城市意象的重要组成部分。
城市的人文活动包括艺术表演、文化交流、体育赛事、社区活动等。
这些活动不仅能够满足居民的文化需求，还能增强社会凝聚力，促进居民之间的交流和互动。
因此，城市应鼓励和支持各种人文活动的举办，并为其提供相应的场地和设施。
通过举办各种市民参与度高、具有时代特色的人文活动，可以丰富城市的文化内涵，提升城市的人文素质，为居民提供良好的生活品质。
第四，社会氛围是城市意象的重要组成部分。
城市的社会氛围和社会风尚直接关系到居民的居住感受和幸福指数。
良好的社会氛围包括社会秩序良好、人际关系融洽、社会公平正义等方面。
城市应重视社会治理，依法管理社会秩序，加强社会精神文明建设，提高人们的公共意识和社会责任感，营造和谐稳定的社会环境，提高城市的社会信任度和居民的社会满意度。
城市意象
文庙前生活场景时刻照片
城隍庙前场地生活场景时刻照片
同是文教建筑，但是两座建筑前的人的行为活动有什么不同？
从图片可以看出文庙前是城市主要道路，道路较宽且两侧建筑距道路边沿较远。 文庙门前场地较为空旷，围合度低，空间较为开敞。
城隍庙前主要是城市次干道，车行速度较慢，相对步行人数较多，道路 两侧建筑相距较近，空间围合度高，开敞程度相对文庙较低。
庙门前有行道树，与庙门之间形成相对私密的空间，行人停留的 欲望较强。庙前台阶适合停留休息，所以城隍庙相对文庙前停留 的人更多。
不同的行为活动形成的原因？
空间的围合程度 适合停留的建筑结构 台阶 建筑的沧桑程度不同与人之间的心理亲近度不同 街边相对丰富的绿化环境
建筑多为对道路方向开门，形成一个个不同的空间适合进行不同的行 为活动，建筑表现出一种热情，欢迎的态度。
历史文化街区
节点
城市节点是城市结构空间及主要要素的联结点
节点在不同程度上表现为人们城市意象的汇聚点、浓缩点，有的节点更 有可能是城市与区域的中心及意义上的核心。节点往往成为城市占主导 地位的特征，凯文· 林奇把节点视为不同结构的连接处与转换处，是观察 者可以进入的战略性焦点，典型的如道路的连接点和某些特征的集中点。 比较其他城市意象要素而言，城市节点是一个相对较广泛的概念，节点 可能是一个广场，也可能是一个城市中心区，城市节点是作为城市结构 与功能的转换处。
意象分析
---------郑州
所谓城市意象，是指由于周围环境对居民的影响而使居民产生周围环境的 直接或间接的经验认识空间，是人的大脑通过想象可以回忆出来的城市印 象，也是居民头脑中的“主观环境”空间。
一般说来，城市结构中的通道、边缘、街区、节点和标志五种要素对城市 意象性起关键性的作用。我们可将这五种要素看成是城市意象解构的基本 要素。
城市意象
一、城市意象概念１、城市意象城市意象概念的提出始于凯文·林奇，他认为每个人在自己的环境中形成了对城市的局部印象，叠加后则对城市的整体印象形成共识。
林奇的研究被视为结构性意象，顾朝林、宋国臣提出了城市的结构性意象主要是客观环境对人的意象产生、发展、改变的影响；而另一类研究——评估性意象则重在研究人如何去感知、认识和评价环境。
如人们对居住区的选择、城市“污点”研究等。
这两个方面的研究都应该在城市设计中得以应用，作为城市规划获取相关社会信息的方法。
２、城市意象空间城市意象空间是人的大脑通过想象可以回忆出来的城市意象，不同社会群体身处不同的经济、历史、文化氛围，研究其不同的城市意象差别与联系，为从社会历史等方面研究城市意象提供了一个切入点。
我们可以这么认为：林奇的城市意象，创造性地将人的主观感受纳入城市形象的研究，以别过去只是由客观的判定；评估性意象是对人这一认知主体对城市意象的影响的更深入的研究；而城市意象空间则是对林奇结构性意象的延续，并融入了评估性意象的某些因素。
因而对一个地区的城市设计应在注重意象分析的基础上，有意识地为形成有特色的意象空间创造条件。
二、城市意象的应用１、初步调查获知城市意象意象调查一般是基于林奇的五要素分析研究来进行的，也即对某一具体城市的通道、边缘、区域、节点、标志一一划分，进而分析各要素在该城市中的作用及城市未来发展应加强的因素，可以为人们从总体上把握城市意象提供基础，作为城市设计的参考。
（１）通道（ｐａｔｈ）。
是观察者习惯性地或偶然地沿着它移动的路线，如大街、步行道、公路、铁路、运河等。
（２）边缘（ｅｄｇｅ）。
是不作为通道或不视为通道的线性要素。
如河岸线、铁路路基、围墙、开发区的边界等。
（３）区域（ｄｉｓｔｒｉｃｔ）。
是城市内中等或较大范围的部分，它具有二围尺度，在观察者心理中产生“进入内部”的感受。
如上海外滩、武汉汉正街等。
（４）节点（ｎｏｄｅ）。
是城市中的战略点，或是日常往来必经之点。
城市意象金句精选
城市意象金句精选1. 城市就像一个大舞台，每个人都是独特的舞者。
那街头艺人在地铁口尽情弹奏吉他，就像在舞台上闪耀的明星，每一个音符都是城市的心跳声。
2. 城市啊，你是一本打开的故事书，大街小巷都是你的页码。
看那公园里下棋的大爷们，一边争论着走法，一边诉说着过去的故事，那就是你书中精彩的情节。
3. 这城市像个巨大的蜂巢，我们都是忙碌的蜜蜂。
早高峰时地铁里挤得满满当当的人群，大家虽然疲惫却又怀揣着希望，向着各自的“花丛”飞去。
4. 城市是个超级大的拼图，每一块建筑、每一个人都是拼图的一部分。
就像那古老的钟楼和现代的写字楼并列在一起，组合出独特的城市风貌。
5. 城市不就是个大染缸嘛，什么样的色彩都能融合进来。
你看那来自五湖四海的人，穿着各异的服饰，说着不同的方言，却在同一个夜市里欢笑吃喝。
6. 嘿，城市！你是一个神秘的宝藏盒。
有时候在小胡同里，不经意间发现一家充满文艺气息的小店，就像挖到了宝一样惊喜。
7. 城市宛如一个大家庭，有吵吵闹闹的时候，也有温馨和睦的瞬间。
邻居们因为一点小事拌嘴，可遇到困难又互相帮忙，这就是城市里的生活百态。
8. 城市像一艘巨大的航母，承载着无数人的梦想起航。
那些创业者在写字楼里挑灯夜战，就像航母上的舵手，努力掌握着前行的方向。
9. 这城市就像一个大迷宫，每一条街道都是未知的通道。
初来乍到的我，在老城区里绕来绕去，最后在热心路人的指引下才找到出口，这也是城市的乐趣所在。
10. 城市是一首大合唱的歌，不同的声音交织在一起。
街头的汽车喇叭声、小贩的叫卖声、孩子们的欢笑声，共同谱写出城市的旋律。
11. 城市不是一个大容器嘛，把所有人的记忆都装在里面。
那旧学校的操场，曾经洒满汗水的角落，承载着多少人的青春回忆啊。
12. 哟，城市，你是一幅永远画不完的画。
今天这里盖起一座新的大厦，明天那边又有新的涂鸦墙出现，永远充满新的色彩。
13. 城市像一场盛大的狂欢派对，白天黑夜都不间断。
酒吧里彻夜狂欢的年轻人，街边早餐摊忙碌的大叔大妈，都是派对的参与者。
《城市意象》读后感——以北京、杭州为例浅析双城意象
《城市意象》读后感——以北京、杭州为例浅析双城意象城市是市民的家园,对人们的生活产生着深远的影响。
作为城市设计相关专业的学生,很羞愧直到研一才拜读了凯文·林奇的《城市意象》这本著作。
作为一本真正把意象从心理学领域引入城市研究的书籍,《城市意象》对当代城市规划和建筑工作有着极其深远的指导意义。
依林奇之见,城市意象是城市环境与观察者相互作用的结果。
他通过调查访问和图示两种方法对美国波士顿、泽西城、洛杉矶三个城市意象作了分析,提出了有关公众意象的概念,并就城市形态、城市意象及其元素等问题做了论述。
林奇启发性的观点,使得意象一词引起普遍的关注,成为设计与规划界通用的术语,也带动了许多追随者和类似的研究。
1 概况之双城意象《城市意象》虽然不算晦涩,但需要时间来体会其中的语言。
我想就北京和杭州两个相对较熟的城市为例,对书中提及的一些问题方法尤其是五元素简要分析,再提出自己的拙见。
所谓城市意象,是指由于周围环境对居民的影响而使居民产生的对周围环境的直接或间接的经验认识空间,是人的大脑通过想象可以回忆出来的城市印象,也是居民头脑中的“主观环境”空间。
北京和杭州作为中国的两个大城市拥有着自己鲜明的特色。
北京市市长王岐山提出了“两轴———两带———多中心”的城市空间格局。
“两轴”即北京传统中轴线和长安街沿线构成的十字轴,是北京的精髓;“两带”即北起怀柔、密云,重点为顺义、通州、亦庄的“东部发展带”,以及包括延庆、昌平、良乡、黄村等在内的“西部生态带”;“多中心”则指的是在市区范围内建设CBD、奥运公园、中关村等多个综合服务区,并在区域范围内的“两带”上建设几个适合50万人口居住、就业的新型城市,以缓解城市中心区人口多的压力。
这是宏观上的愿望,但作为一个家园,在普通市民脑海中的城市意象才能真正表达出城市的意蕴。
北京不负首都之名,拥有了一系列首都应有的意象。
层层外扩的环路和四通八达的主路开阔大气,从明清时代延续下来的正南正北朝向布局的道路和建筑体现出这座城市的严谨沉稳。
凯文·林奇的城市印象.
美国规划师凯文•林奇（Kevin Lynch）是这方面的祖师爷，他所著的《The Image of the City》（中译为《城市的意象》）一书流传非常广。
他把城市主要景观分为五种元素（道路、边缘、区域、节点、标志）来表达。
一是城市道路，道路两边的景观与道路之间的关系，是城市景观的主要元素。
二是城市边缘，就像我们说的城市入城口、城市与其他自然物的边缘带，是城市主要的形象交汇点。
三是城市不同的区域。
如城市商业区、文化区、旅游区、步行街不同的区域，每个区域就是城市螺旋式发展的硬件。
四是节点。
交通道路与河道、森林与山脉、城市与海洋等直接的交叉口，这是最主要的景观。
芝加哥城市为什么美？最根本的原因是将湖泊、高楼群、绿化三者处理得非常协调。
五是标志物。
通常是一个定义简单的有形物体如雕塑、建筑、山峦等。
在这方面我们最容易犯错误，如许多城市动辄就要建什么标志性建筑。
杭州就有很多人提出，杭州应该搞一些标志性建筑物，但是搞得再好，也不可能超过保俶塔。
竖立在西湖北边宝石山上的保俶塔，距今已有1400年的历史，成为杭州城市久立不衰的地标。
为什么？因为（1）历史形成的；（2）自然的。
是人工建筑与自然山体环境的完美结合；（3）尺度是和谐的；（4）独特的。
城市标志、地标和标志性建筑，并不是以体形是否高大为标准的。
凯文.林奇(KevinLynch)的城市意象城市的物质形态五种元素——道路、边界、区域、节点和标志物；凯文·林奇指出：市民一般用五个元素，即路径、边界、节点、地区和标志来组织他们的城市意象：①路径(Path)：观察者习惯或可能顺其移动的路线，如街道、小巷、运输线。
其他要素常常围绕路径布置。
②边界(Edge)：指不作道路或非路的线性要素，“边”常由两面的分界线，如河岸、铁路、围墙所构成。
③区域(District)：中等或较大的地段，这是一种二维的面状空间要素，人对其意识有一种进入“内部”的体验。
④节点(Node)：城市中的战略要点，如道路交叉口、方向变换处、抑或城市结构的转折点、广场，也可大至城市中一个区域的中心和缩影。
城市意象 ppt
一、作者及写作背景——作者其人
• 初露锋芒——《城市意象》的诞生
• 1960年，凯文·林奇的《城市意象》（The Image Of The City）一书被公认 为城市意象研究的里程碑，60多年来其重要的理论成果一直深深影响着各国设计师、 心理学家以及地理学家。他主张：城市设计不应再是建筑师或城市规划设计师的主 观创作，而应是探索每座城市的自然和历史条件及其特色，并加以组织发挥，使每 座城市都有自己的特点。
一、作者及写作背景——作者其人
• 站在巨人的肩膀上——莱特和芒福德的启示
首先，林奇把弗兰克·劳埃德·赖特（Frank Lloyd Wright， 1867-1959）看作他一生中给他以巨大影响的人。虽然他并不同意 赖特的社会哲学，认为有些落后于时代。是追求艺术和手工艺传 统具有个人主义色彩的社会观点，然而他敬仰赖特在形式与设计 方面的天才，他曾说过是赖特使他“第一次看见了世界”。
与别的同事，如F·亚当斯、J·霍华德、L·罗德温等人一道.把规划专业办成了全世界最杰出的专业之一。
在规划领域强调城市与大都会设计这一概念随着林奇自己的城市设计哲学的形成而建立，这是林奇的创造。
来自世界各地优秀的学生们跟随林奇学习。林奇则注意培养他们的创造力，刺激他们拓展研究的新领域。
他的教学方法是苏格拉底式的，他的提问总是涉及问题的核心，具有战略意义。那些来找他寻求设计结论
•
正是在这种背景下，凯文，作为MIT的一名年轻教师，开始了他的关于城市形态和城市设计的早期
研究。他潜心研究体型城市和城市体验，研究物质空间与其使用者——人之间的相互作用，努力去描述
和认识现代大都会的形态。从50年代中期到60年代中期，他写了一系列有关这个专题的文章：《城市形
林奇的高中时代正赶上大萧条时期。在政治动荡的大气候下，人们谈论的是 社会与政治变革。帕克尔学校的进步教育哲学使得学生们都关心重大的政治问题。 西班牙内战是对林奇生活的第一次真正的政治影响，它激发了林奇探寻社会主义、 共产主义及其他当代政治的兴趣。在一次接受访问中他说：“它是我生活中最伟 大的时期之一。”
论述城市意象研究及其在城市规划中的应用
论述城市意象研究及其在城市规划中的应用摘要：城市意象是研究城市规划与城市发展的重要结论之一，对城市有着促进作用。
恰当合理地应用城市意象有利于城市未来发展。
本文围绕城市意象的概念、组成要素和城市意象对城市发展规划的影响进行研究，分析城市意象对城市规划的作用，并总结城市意象在城市规划中的应用内容，为城市规划工作发展奠定基础。
关键词：城市意象；城市规划；应用研究引言：随着经济的快速发展，我国城市建设也进入迅速发展时期，并且受到市场经济影响，城市也需完成相应转型，所以部分城市规划内容呈现出不尽合理的问题。
城市意象是城市规划总结的一种理论，随着城市发展到现在已经较为成熟，将城市意象作为城市规划的指导思想，对城市规划和建设完善有着重要意义，确保城市建设更加符合时代的发展要求。
满足人们的生活需要。
在城市规划过程中，应恰当、合理地将城市意象作为理论基础，结合城市的实际情况完成规划建设，首先，人们需要了解城市规划的核心内容点，其次，结合核心内容点来进行规划设计，从而落实城市规划，为日后的建设工作奠定坚实基础。
1城市意象的含义城市意象是人们研究感知环境的重要切入点，简单来说，城市意象是人们受到周围环境影响之后对所在城市直接或者间接地产生各种影响，属于一种经验认知空间。
城市意象更多是人脑的想象，使人们通过回忆或者感知产生的印象，以此将当前人们的生活、居住状态呈现出来。
城市意象是一个城市人文环境的展示，其能够帮助城市进一步发展，符合需求走向。
2城市意象的组成要素人们对不同城市景观进行研究分析可以得出城市意象，而城市意象主要分为五种要素，主要分为道路、边界、区域、节点和标志物。
2.1道路道路是城市重要的组成部分，在城市当中占有重要位置，而道路同时也是人们对城市的第一印象，所以道路在人们的感官印象中起到主导性作用。
例如，一条双向8车道道路呈现在眼前。
人们会有种道路贯通整个城市的感觉，这就是一种城市意象的呈现。
2.2边界边界在城市当中被称为线性要素，简单来说，边界即是两个部分的界线，它的存在使原本连续的物体被分割成两部分。
商丘城市意象
296商丘城市意象浅析杨贵玲 商丘师范学院环境与规划学院张晓锋 河南省城市规划设计研究总院有限公司摘 要：通过对商丘市城市意象的调查研究，并根据凯文・林奇提出的城市意象五要素，对商丘市的城市意象进行阐述、分析，并提出相关规划措施，以期提高城市竞争力，促进城市发展。
关键词：商丘；城市意象；五要素1 城市意象导读凯文•林奇在 1960 年所著的《城市意象》首次运用心理学的角度研究城市设计。
林奇对城市意象中物质形态研究的内容归纳为五种元素——路径、边缘、区域、节点、和标志物，这五个要素在城市研究领域有较大的影响。
本文运用凯文•林奇城市意象五要素的分析方法，就商丘的意象进行分析。
2 城市意象五要素解析2.1 路径商丘的主要道路包括文化路、凯旋路、神火大道。
以下着重分析这三条道路的主要特征。
神火大道，是商丘的交通动脉，承载了大量的交通。
该道路起源于火车站前广场，南北走向，是连接城市政治、文化、商业的主要干道。
道路形式为四板五带式。
其较宽的路幅宽度和两个节点雕塑诶人留下深刻的印象。
但令人遗憾的是其他却再无一点特色之处。
除了上下班时间会有一辆辆快速通行的汽车外，整条街没有一点生气。
据笔者研究，神火大道存在以下几个问题。
2.1.1 建筑空置街道两侧机械的排列着一栋栋建筑，很多建筑无人使用，造成了很高的空房率，最为典型的地方就是在“商字”和市行政中心，除却办公楼再无其他用途的建筑，单一的功能是造成此中心衰败的根本原因。
2.1.2 缺少景观特色神火大道道路两侧的建筑，无论是从建筑形式还是整体布局都没有能够让人眼前一亮的东西，和其他城市一样，单调，冰冷。
除了建筑景观缺乏特色以外，道路绿化更是没有一丝特色可言。
一年四季一成不变的万年青和女贞，以及他矮小的树冠，无论是从美化城市形象还是遮阴避暑方面都显得如此不济，这或许是整个城市的绿化形式过于单一的缘故。
于此相对应的是长江路以它独特而奢华的路灯赢得了很大的赞许声。
所以，商丘的道路并不是一无是处的，单就路面的材质和铺装来看还是值得肯定的，同时，一些路段的绿化、布局、路幅宽度、空间特征也有很强的识别性。
道路中的城市意象
道路中的城市意象——解读南宁市星光大道；阅读《城市意象》一书，对观察者与城市意象之间的关；城市意象的形成主要由五大部分组成；这五大要素在研究城市形态中具有相互关系，它们的存；根据以上对《城市意象》一书的认识，我对城市意象中；一、强化道路在城市中的重要意象特征之一：可识别性；可识别性是道路在城市中的重要意象特征之一，从书中；但在此次调研过程中，我们也发现了星光道路中的城市意象——解读南宁市星光大道阅读《城市意象》一书，对观察者与城市意象之间的关系有较深的感受。
意象作为一种抽象概念，其形成包含了观察者大部分的主观感受，“是观察者与被观察着之间双向过程作用的结果”。
书中有一段话提出了意象的概念：意象自身并不是将现实按比例缩小，统一抽象，精确微缩后的一个模型，而是有目的的简单化，通过对现状进行删减，排除，甚至是附加元素，融会贯通，将各部分关联组织在一起，才形成最终的意象。
有目的的将其重新排列，变性也许不合逻辑，但这可能会更充分，更好地形成需要的意象。
因此，意象是观察者在观察城市过程中，所形成的对城市中各个要素的主观感受。
这是一个动态变化的过程，这种联系性强调了一种人与城市的关系。
那么，如何认识城市形态，观察者便要从塑造城市形成的各个元素之间形成的相对稳定的意象特征入手来研究。
城市意象的形成主要由五大部分组成。
即：1）道路：城市综合体中最常见、最可能的运动线路网络。
它是城市中的绝对主导元素，是城市整体赖以组织的最有效手段。
2）边界：除道路以外的线性要素，通常是两个地区的边界，相互起侧面参照作用。
3）区域：相对大的城市范围，具有一些普遍特征，人们在内部识别它，并偶尔能充当外部参照物。
4)节点：观察者可以进入的战略焦点，是一个概念化的参照点。
5）标志物：观察者的外部参考点，有可能是在尺度上变化多端的物质元素。
这五大要素在研究城市形态中具有相互关系，它们的存在相互关联与影响，却又相互矛盾。
首先，道路是城市意象的主要组织手段，道路自身的形成或节点的链接，穿行的区域和经过的边界以及沿路的标志物都能加强道路自身的意象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 可意象的城市 摘 要:结合凯文·林奇在书中对城市视觉形态进行的详尽分析所提出一种可以运用城市尺度处理视觉形态的方法,以及一些城市设计中的首要原则,对三个实例进行了调查研究。
关键词:环境意象; 城市; 形态; 尺度
Abstract:Combined with the conception of K.Lynch, in The Image Of The City, endowed the visual city form is a piece of especial-comparative-new question. advanced a piece of measure that we can begin to deal visual form in the city's scale, and some primary principle in city design.Environmental image is the result that observer evolves in company with their environment, by studying three examples.
2
Keywords:environmental image; city; form; scale 意象的发生场域是在灵魂的活动中,它先于思维而出现。 ——加斯东·巴舍拉(法)《空间诗学》
1概述
The Image Of The City,(中文译本包括项秉仁教授的《城市印象》译本与方益萍等的《城市意象》译本的这两个版本),十几万字的小书四十年来一直深深影响着各国的规划师和建筑师。
凯文·林奇曾是弗兰克·劳埃德·赖特的弟子, 《城市意象》是他年轻时代的得意之作,之后还有1972年出版的What Time Is This Place?1976年出版的Managing the Sense of a Region,以及1981年的Good city form , 3
都是凯文·林奇在城市设计领域较为重要的著作,其中Good city form在美至今还是很多学校的教科书。任教于麻省理工学院建筑学院三十年之久,帮助建立了城市规划系,并将之 发展 成为世界上最著名的建筑学院之一。1988年,凯文·林奇的家人、朋友、同事为了纪念他,以他的名义设立了奖学金,用以奖掖后进和资助建筑学院的图书馆。
凯文·林奇 参考 83本书刊资料,结合实地调查研究,运用朴素、生动的笔墨,在40年前为我们展示了一个新的评价城市形态的方法,第一个提出了通过视觉感知城市物质形态的理论,是对大尺度城市设计领域的一个重大贡献。
2环境意象与定位参考 文献
凯文·林奇认为环境意象是观察者与所处环境双向作用的结果,他在书中通过研究城市在市民心中的印象,分析美国城市的视觉品质,主要着眼于城市景观表面的清晰或是“可读性”,以及容易认知城市各部分并形成一个凝聚形态 4
的特性。“意象的聚合可以有几种方式。真实的物体很少是有序或显眼的,但经过长期的接触熟悉之后,心中会形成有个性和组织的意象,找寻某个物体可能对某人十分简单,而对其他人如同大海捞针。”[1]古往今来多少人描述过他们所居住、游憩的城市,又有多少人为营造名垂千古的城池披肝沥胆、耗尽心机,多少地方我们只去过一次却深记那里的一草一木,而我们却无法向外地的游客详述我们居住了数十年的城市中心方圆一里内的地图,这一切是为什么?这不仅仅是我们的主观意象造成的,如何定位的问题我们尚未理解。“场所通常是由许多相关联的物体确定的,而要辨认它只需要一些特殊、孤立的符号。”“如果这些符号被破坏,那么这些人就会迷失。”“在普拉托里尼的自传体小说里,他举了一个惊人的实例,在佛罗伦萨一处被夷为平地的空旷地带,人们日常穿行时,还总是沿着那些已经荡然无存的只是在想象中还保留的街道上行走。”“视觉不是对元素的机械复制,而是对有意义的整体结构式样的把握。”[2]凯文·林奇与鲁道夫都肯定了视觉辩向的能力,认为观察者和被观察者之间双向作用的过程就是环境意象的创造。凯文·林奇谈到了西伯利亚的楚克旗人、西太平洋的密克罗尼西亚航海者、 中国 北方平原、澳大利亚的阿伦塔人、非洲等地的定位类型,强调了爱斯基摩人和南太平洋航海者一直以来拥有自己的方位学和地 理学 ,直到最近这份骄傲才被西方的地图绘制者打破,爱 5
斯基摩人能够徒手绘制范围400至500英里的地图,这种注意力和概括力是生存环境磨砺积累而来的。事实证明,要在复杂环境里获得辨向能力只有专家才能做到。凯文·林奇也客观地谈到了可意象性的缺点,提倡建设可意象的和开放的环境,深深赞扬了中国的风水理论为建构一个可意象的、同时又不压抑的环境提供了一些方法和线索。
3三个城市的调查和应用方法
本书对马萨诸塞州的波士顿、新泽西州的泽西城和加里福尼亚洲的洛杉矶(见图1至图12),进行了两个基本分析,在每一个实例中都选择了1.5×2.5英里的区域进行研究。凯文·林奇确信行走在有路线或是工作地点的“集”中会使得许多个体观察到相同的元素,从而产生一致的全体印象。用建筑环境心理学的观点 科学 地研究分析实例,是凯文·林奇一贯坚持的科学态度,正是这种科学态度指引他 6
不断夺得建筑界一个又一个殊荣。波士顿位于马萨诸塞大街的中央半岛部分,“几乎所有人都能了解波士顿的结构,查尔斯河以及河上的桥构成非常清晰的边界,北锫大街的大部分,尤其是贝肯大街与联邦大道„„这些街道从垂直于查尔斯河的马萨诸塞大街伸出,一直到波士顿中央公园和公众花园。同方向的北锫大街与亨廷顿大街交汇的地方就是考普利广场。”[1]而新泽西州的泽西城位于纽瓦棵和纽约之间却是美国城市衰败地区的代表。凯文·林奇把这个城市描述为“混乱”、“难以辩别”、“无法描述”,因为这个城市同许多大城市雷同,作为一个典例,说明了一个城市意象的好与坏直接影响人们的情感,这种警示对我们这些学生更要注意了。加里福尼亚洲的洛杉矶位于大都市区的中心地带,凯文·林奇肯定了洛杉矶的意象结构是铂欣广场。比较这三个城市是从环境的结构和特性展开话题的,凯文·林奇基本办公室的访谈包括七个问题,详实地记录了访谈的全过程,实际、清晰,并结合形成调研和绘制草图等两种方法定性地分析,得出意象分析是设计基础的方法,并提出了未来的研究方向。
4城市意象的元素和城市形态及两个实例 7
各个城市意象中的物质形态研究的内容被凯文·林奇归纳为五种元素:道路、边界、区域、节点、标志物。一直以来道路被视为城市的生命线,是城市的绝对主导元素。道路的延续性、方向性、可度量性特征决定着城市的几何 网络 ,凯文·林奇提到“高速公路系统的鉴别和戏剧性不容忽视。”“典型的空间特性能够强化特定道路的意象。”[1]导致某条道路与城市其他部分脱离的原因是微妙的、给人错觉的弧度和其与周围元素的分离。大尺度的感知在道路分叉时更为难辨,而“街道相对的宽度、街区的长度、建筑的正立面、命名的方式、双向街道相对的长度和数量,以及功能的重要性,所有这些都拉长了它们的差异性。因此,一个有 规律 的图形就赋予了形式和特征。”[1]
而边界作为线性要素,其分割作用较为显著,“想到芝加哥,人们就无法不联想到密执安湖,如果去统计有多少芝加哥居民在画他们的城市地图时不是从绘制湖滨线开始的,一定是件有趣的工作。”“芝加哥的城市沿湖立面仍然令人难忘。”
一谈到区域,范围相对大一些,具有普遍性。“决定区域 8
物质特征的是其主题的连续性,它可能包括各种组成部分,比如纹理、看见、形式、细部、标志、建筑形式、使用、功能、居民维护程度和地形等等。”[1]亚历山大在模式124中提到区域一词,“在公共会集的场所周围建立活动角落——小的边缘地带部分围合的区域,这些区域向前伸进走道之间的空地,使人们 自然 停留下来参加它们的活动。”[3]
凯文·林奇把节点称为战略性焦点,指出节点如同区域分为内向和外向。“广场的生气是在它的边缘周围自然形成的,如果边缘弄不好,这个空间就毫无生气。”[3]标志物在每个城市都有,无论 历史 名作还是 现代 新宠,都是有形的意像。
凯文·林奇强调在调查最初应该注重局部,对各局部分解完成了,才有了研究整体的条件。意象的连续性,也决定元素的内部变化与各元素间的相互影响。整体环境是互相重叠、互相联系的意象组合。凯文·林奇建议“我们一直试图组织我们周围的环境,理清他们的特性,各种各样的环境也都或多或少地受到这种加工的影响。在重建城市的过程中,我们应该有可能赋予城市一种适宜的形态,使其有助于城市的意组织,而不是更加尴尬。”[1]对于设计者而言,所面临的是如何创造新的美的城市意象,如何感知新的美的地域景 9
观的问题。凯文·林奇有力的回答让人由衷佩服,“这种成形和再成形的过程,应该由所谓城市或大都市区域的”视觉规划“来进行控制,其实也就是一组与城市尺度的视觉形态有关的管理和建议。”这是一个否定之否定的辨证过程,是循环的、螺旋上升的过程。在附录C中凯文·林奇把贝肯山和斯科雷广场作为研究可创造城市元素的详细分析类型的实例,以流畅生动的文字把我们日常头痛的研究工作描述地那样耐人寻味,不得不由衷佩服凯文·林奇的文字功夫。
5感想与启示
城市设计在我国是新兴的专业, 中国 的城市规划行业 发展 至今到底是巨人还是风车?凯文·林奇写完这本书的四十年来,他的著名思想一直影响着国际上的城市设计理论、方法和案例分析方面的论著以及建筑设计界。首先凯文·林奇赋予城市视觉形态是一种特殊而且相当新的设计问题。其次提出了一种我们由此可以开始在城市尺度处理视